Все отзывы на произведения Игоря Книги

видфара, 03 июня 2016 г. в 12:12

Написано светом и теплом, причём тут вообще магнитобумага! Читатель растроган, он неловко улыбается и утирает мокрые щёки. Какие слёзы, ну что вы. Это собака лизнула, не иначе…

История простая и прозрачная, подана через восприятие пса-ветерана и потому не может быть всеохватной. Придирчивому взгляду рассказ может показаться малоубедительным. Но так всегда бывает там, где пересекаются детский незамутнённый позитив и суровая реальность. Малыш при всех его имплантатах и программах ограничен в понимании человеческого мира. Он больше чувствует, как и положено хорошей собаке. И чувствует верно. В конце концов, разве в нашей действительности не сосуществуют бомбы и премии Добра?

harrybook, 02 июня 2016 г. в 18:39

Рассказ прошёл в сборник «Антология МиФа-2018», всем спасибо.

Ga_Li, 02 июня 2016 г. в 08:52

Рассказ вызвал положительные эмоции. Я очень собак люблю, а эта классная такая. Образ ГГ вызвал смутные ассоциации с Киберотенью с прошлой ФЛР, но, конено, это совсем другая история. Добрая история про девочку и собаку (ой, я кажется подозреваю кто автор). В мире где за спасение собачек дают «самый желанный приз Солнечной» а имя навечно вписывают в «золотой фонд Добра» не должно быть проблемой поправить идентификационную карту. Просто девочке нравится бродяжная жизнь свободной художницы и для полного счастья ей только не хватало собаки. А собаке для счастья нужно очень мало, даже если у нее суперспособности и суперинтеллект

PulpErr, 23 мая 2016 г. в 23:23

Лучшие в Солнечной

Автор, вы прелесть! Это чудесно! У меня от умиления и восторга — ей-ей! — слёзы наворачиваются. Посреди серьёзностей и чернухи кто-то продолжает писать вот так. Это светло и в горошек. Именно такое я бы читала в толстой-толстой книжке, когда совсем всё плохо. автор, у вас книжки есть? я б почитал...

видфара, 18 января 2022 г. в 11:27

Тема не обнаружена. Не засчитывать же за неё вот это:

цитата

у нас общие галактические и биологические корни.

Написано в сложном жанре сатирических путевых заметок, вначале оформленных как репортаж, а позже переходящих в личный дневник.

Тайна прячется от читателя с грациозностью (и эффективностью) страуса, хотя сюжет старательно загораживает её собой.

Чудо маленькое, но симпатичное:

цитата

На самом деле мы добрые, худенькие и маленькие

Достоверность средняя: описанный мир сознательно гипертрофирован, отдельные персонажи вполне узнаваемы (особенно папа…), но в целом картинка «плывёт», послевкусие отдаёт патокой и излишним пафосом.

Koneko, 14 января 2022 г. в 12:56

Забавная смесь каменного века и современного сленга. Байка о том, как человек первобытный колесо изобрел. Оригинально придумано.

Kennet, 13 января 2022 г. в 19:18

Поначалу читалось легко, а потом утомило... длинно, много. Репортаж вел... инопланетянин — такой стандартный поворот сюжета.

Lady Charlyn, 10 января 2022 г. в 21:28

Великолепная сатира. Местами смеялась в голос. Автору спасибо!

bbg, 09 января 2022 г. в 13:43

Если рассказ про гоблинов был вермишелью, то этот можно с полным основанием назвать задорным таким винегретом. Тут и политика, и свобода слова, и антиваксеры во всей своей красе. Но главное, конечно, это политика. Политика вещь в литературах приемлемая, только к ней надо относится серьёзно, иначе она к нам отнесётся так, что мама не горюй.

Lady Charlyn, 13 июня 2021 г. в 15:09

О сложностях жизни в рамках замкнутого пространства, начиная с перебоев с провиантом до циничных любовных отношений. Пара моментов, вроде какой-то подростковой наивности и беспомощности гг, показались не очень убедительными. Но в целом замысел понравился.

quentin, 31 октября 2020 г. в 02:13

Темы нет. От того, что героя назвали Эрудитом, он не становится им, да и жертвой этой «эрудиции» тоже. Скучно. Герою ничего не угрожает, конфликта нет. Ну и да, автор, маленькие улиточки — это никак не «гуманоидные» создания. Гуманоид — похожий на человека. Две руки, две ноги, голова. Никак не улитки.

видфара, 30 октября 2020 г. в 14:34

Забавная космическая сказка, послевкусием напоминающая «Людей в чёрном» и «Звёздные войны» в переводе незабвенного Леонида Володарского.

Тайна здесь обыденная, но следить за её изгибами всё равно интересно.

Чудо тоже не блещет изысками, но скроено аккуратно и подводит читателя к скромному катарсису.

Достоверность, конечно, сказочная. Против неё играют мелкие огрехи письма, вроде умницы Эолы, которую величают андроидом. Ладно бы гиноидом, а то коряво как-то…

svetlechok, 29 октября 2020 г. в 15:31

А мне понравилось. Бодренько, живинько, смешно. Вот только жертвы эрудиции тут нет, сколько не называй героя «Великим эрудитом». Тему «Такая планета» ещё можно привязать.

kotofeinya, 27 октября 2020 г. в 20:58

Кусочек из жизни межпланетного решалы. Как и многие вещи подобного «авантюрного» жанра, прочиталось легко и ненапряжно — впрочем, боюсь, точно так же легко и ненапряжно оно через пару дней и забудется. Несколько разочаровало то, что в итоге все проблемы решились скорее не смекалкой и эрудицией, а как обычно — связями (пусть и новоприобретёнными). Понравилось, что в итоге все развешанные ружья выстрелили и все линии сплелись в одну историю. Ну, или почти все — разве вот только духовный наставник остался сбоку припёка. Стоило ли его вводить, просто чтобы герой задался вопросом «а на кой мне всё это»?

Koneko, 25 октября 2020 г. в 11:42

Приятная история, читается легко, юмора тоже хватает, написано хорошо и остроумно. Интересная работа у главного героя – принимать просьбы и жалобы, направлять одних на помощь другим, придумывать, как помочь, используя только эрудицию. Отлично придумано, тема есть.

Necrov, 24 октября 2020 г. в 23:25

Эрудиция имеется, а вот жертвы, увы. Ну, может, за кадром, во время «финальных титров».

А вообще, рассказ нас учит не торопиться и в любой непонятной ситуации правильно расставлять приоритеты, тогда она благополучно разрешится без лишних усилий.

technocrator, 24 октября 2020 г. в 16:54

Очень незатейливый космооперный квестик. Единственное достоинство – легко читается.

Если Тёмные Властелины и посвящение в рыцари королевой-улиткой ещё могут улыбнуть, то беседа с «представителем бога», да ещё и оборванная, ни к селу ни к городу приплетена.

6 (с минусом) из 10

GoodNight, 10 ноября 2019 г. в 00:57

Хороший романтический рассказ. Яркий.

Необычная подача и приятный язык создают особую меланхоличную атмосферу, которая играет на струнах души, точно герой на своей гитаре. Искренно и самозабвенно.

zmey-uj, 26 апреля 2018 г. в 00:47

«Всего один день» – сотый день работы.

Социальненько, с прикольной, хотя и малость сомнительной, идеей – занятость-то обеспечивается, но что чувствуют все эти бывшие после увольнения? Правда ли таким образом создаётся много законопослушных? Как-то это... замкнуто само на себе. А если нанимать на двести дней? А на год? Не знаю. Построен рассказ как надо, однако яркость недокручена. Ну, работал, ну, уволили, ну, милостыню просить. Все как-то живут... Хоть бы зреющее в массах недовольство показали. Или наоборот, какие все покорные и послушные, даже не огорчаются, если уволили.

A.Ram, 25 апреля 2018 г. в 19:08

Написано задорно. Но это всё. Слишком просто и прямолинейно, чтобы сопереживать. И странно, что герой каждое утро читает одну и ту же газету, но только после невнятных слов 5Элемента у него поднимаются веки.

видфара, 24 апреля 2018 г. в 15:09

Скучноватый рассказ. В условном мире, который прикидывается нашим недалёким будущим, уныло трудится вполне себе живой ГГ. Его реакция на происходящее вполне естественна, но это не делает мир интереснее. Что до финального прозрения, то оно не стало настоящим катарсисом, увы. Вяло страдавший герой немножко огорчился, кивнул и двинулся дальше в поисках «настоящей работы». Чуда не произошло. Уныние, нагнетавшееся весь рассказ, усилилось… и, к сожалению, на этом всё закончилось.

PulpErr, 22 апреля 2018 г. в 21:11

сто — хорошее число, сто — плохое число. вот и всё развитие в рассказе. герой не поменялся никак. в конфликте герой не участвовал.

с ним всё сделали. он ничего не добивался, ничего не искал, просто сидел и хотел.

эх...

bbg, 22 апреля 2018 г. в 17:41

Не понимаю, почему столь важную информацию можно прочитать в обычной газете? Ведь эта информация разрушает множество миров временно трудоустроенных, как она перевернула мир главного героя. И разве плохо продавать фастфуд?

ЭлсиВВ, 22 апреля 2018 г. в 16:32

Идея хорошая, проблема, не в таком уж далёком будущем, актуальная. Роботы уже сейчас чего попало творят, у одной вон даже гражданство теперь есть)))

Исполнение среднее, герой уж больно непримечательный.

Ябадзин, 22 апреля 2018 г. в 10:14

Посредственный рассказ, как по части формы, так и содержания. По сути водянистая вода, с «неожиданной» концовкой.

Вроде короткий рассказ, а фокус скачет в стороны. То ли ружья холостые развешены, то ли чтобы тексту нагнать. Масса бесполезной информации, которая и на сюжет не работает, и героя не раскрывает.

Герой любитель газет, ну думаю, это ружье. А потом оказывается, что он пропускает все самое важное.

Вроде идет намек на любовную историю, а потом все поворачивается в сторону работы.

Кульминация слабая, почти информационное сообщение.

Подача текста странная, вперемежку вбивание банальных мыслей героя и какое-то топтание на месте.

«Так продолжалось ровно девяносто девять раз. Девяносто девять выходов Чипа Лоу на работу в «Калькулятор Инк» – до этого дня, сегодня наступил сотый. Такой день не мог быть обычным, должны произойти какие-то важные перемены.»

Я помер в этих днях и девяносто.

«А ведь он так мечтал работать в современном офисе, чувствовать себя востребованным специалистом, иметь прямое отношение к высоким технологиям. И всё придётся начинать заново, всего добиваться с нуля.»

Простите, но это какие-то наивные и абстрактыне мечты. Вообще не поверил в эту драму.

Чувак 100 дней отработал, окончив двух недельный социальный курс (ну понятно, что это прям Стив Джобс), а до этого было «множество профессий». Да ему как с гуся вода это все должно быть.

Стиль ниже среднего, мягко говоря. Немало штампов, канцеляритные обороты, повторы одинаковых слов в соседних предложения.

Погладив безупречно выбритый подбородок

отлегло от сердца

вручил просителю пакет

испытать себя во множестве профессий

но тогда он был на седьмом небе от счастья,

Горячие хот-доги, гамбургеры, чизбургеры и пицца могли вскружить голову самому изысканному гурману, но у Лоу голова кружилась от другого.

В свои без малого тридцать лет Чип успел испытать себя во множестве профессий, но только сейчас получал удовлетворение

Поглядывая на экран, контроллер поглощал статью на восьмой полосе. Ничего особенного, необычного, такие статьи публиковались часто.

PS:

Возможно, это рассказа новичка, судя по всему.

Для старта — вполне норм.

maribass, 21 апреля 2018 г. в 22:09

цитата

*он так мечтал работать в современном офисе, чувствовать себя востребованным специалистом, иметь прямое отношение к высоким технологиям.*

— о чем именно мечтал герой? Всё перечисленное — это три разные мечты.

Фиктивная занятость — идея сама по себе занимательная, но имеет смысл в идеологическом аспекте только при абсолютном сокрытии от населения. А если об этом можно прочитать в любой газете, то дешевле выплачивать пособия по безработице, чем создавать фиктивные рабочие места. Этот момент не продуман в рассказе, а потому и кульминация сдувается.

Lunetta, 21 апреля 2018 г. в 17:30

Средненько, очень средненько. Не впечатлило.

Не зацепило. Вроде и занятная идея, но как-то слабенько выражен конфликт.

Может более прописанный мир добавал бы изюминки?

В общем, извините, но нет.

ZetsuKyon, 20 декабря 2017 г. в 11:25

Простой рассказ, с темой – игра в тетрис не на жизнь, а на смерть, с профессором-оппонентом. Стиль лёгкий, сюжет предсказуемый, и игра – не аналоговая ни разу же!

Ну и слишком легко герой соглашается на предложенную ему помощь, образцовый муж, ни дать ни взять! Ещё показалось, что где-то на конкурсах уже попадались лёгкие рассказы с профессорами на главных ролях. Надо пойти перечитать…

В итоге, приятный для чтения, но быстро забывающийся рассказ. 6/10. Слишком просто, автор!

harrybook, 15 декабря 2017 г. в 19:29

Ай, хорошо вышло!

Квадраты, они такие квадраты. Тетрис на даче на потолке — наше всё!

Но я бы начал с пива.

Death Mage, 12 декабря 2017 г. в 15:29

Спасибо вам, автор, что вспомнили такого — не побоюсь этой фразы — классика игровой индустрии, как Алексея Пажитнова. И какого классика — русского, понимаешь! Который в свое время внес такой вклад в игровую индустрию, что вполне мог потягаться с Миямото или Кармаком. Ведь Алексей Пажитнов — создатель Тетриса.

Своего «Brick Game» у меня никогда не было. Но он всегда был у родственников, у друзей, у знакомых, а, следовательно, и ко мне в руки попадал. И в свое время я добивался там неплохих результатов. Чертовы падающие кубики! В них же можно было бесконечно играть!! Да и сейчас они очень даже неплохи.

А что там с рассказом? Да, в принципе, все тоже неплохо. Сначала скучно, потом интересно, затем даже немного страшно. В целом — читабельно и развлекательно. Но нужно быть поклонником Тетриса, чтобы в полной мере заценить рассказ. Ох уж чертовы, падающие кубики!

bbg, 09 декабря 2017 г. в 17:57

Это, вообще, придумать надо! Отличная штучка. Но одна вещь меня смущает... Эти потолки, эту всю машинерию кто собирает? И где? На каком производстве? Я к тому, что если относиться к фантдопу серьёзно, то такое орудие убийства вряд ли могло поступить в свободную продажу. А ежели учёный сделал её на коленке, чтобы... Чтобы что? У него других вариантов самоубиться не было?

Larnil, 09 декабря 2017 г. в 15:34

Простенько и со вкусом. Конечно не рассказ, а байка. Идея прикольная))))))))

ЭлсиВВ, 08 декабря 2017 г. в 15:49

Безукоризненно. И текст качественный, и содержание увлекательное, и тема раскрыта. Что тут прокомментируешь? Всё отлично и так.

видфара, 05 августа 2016 г. в 07:31

Хорошее получилось сочетание: и стильно, и не противно. Читателю понравилась эта неглупая и красочная альтернативка. Правда, некоторая путанность и недосказанность (словно перед заключительными абзацами выпал целый кусок текста) мешает воспринимать финал полноценным участником сюжета…

zmey-uj, 03 августа 2016 г. в 21:41

Зарисовка из альтернативной вселенной, где в коммунистических монастырях жгут пять свечей перед ликами революционеров, клянутся именем Ульяна, верят или сомневаются в пришествии Антизвёзда и... да и всё. Есть ли за пределами монастырей гражданская жизнь, неизвестно. Если нет и все распиханы по монастырям, то каким образом там организован нормальный ход вещей, чтобы в стране люди могли учиться, лечиться, работать и отдыхать – тоже не сказано. Всё ограничено одним монастырём, куда время от времени проникают чужаки или приезжают важные люди на чёрных машинах.

И какой вывод надо сделать из всего случившегося, мне тоже не удалось понять. Верхушку религии составляют демоны и их приспешники? Или только один затесался? Или Антизвёзд только прикидывался архикомиссаром? А зачем ему понадобился вор, назвавшийся его поклонником?

В общем, загадка на загадке, и чрезвычайно мало указаний на ответ. А одна только идея такого монастыря и типа осуществившегося пророчества текст не вытягивает.

А, вот ещё что. Редкий пример, когда стихотворение в тексте смотрится органично! И вызывает улыбку.

Тема – наверное, о том, что случается в один миг.

Jekritch, 03 августа 2016 г. в 20:28

Любите Родину, вашу мать!

Это фанфик на «Подвиг» с прошлого конкурса? Если да — то в зачёт. Если нет — то мимо. Я не люблю писать отрицательные отзывы. Но мне ведь надо что-то сказать, да?

Давайте, я скажу что-нибудь хорошее. В этом рассказе все запятые на месте.

sonysakura, 03 августа 2016 г. в 13:02

Впечатление рассказ после себя оставляет приятное, прямо настроение поднимает. Всё такое прикольненькое, лаково-красненькое =) Я его с радостью поставила на второе место в первом туре. Всё мне по нраву — и задумка, и антураж, и ассоциации с мемами про православный коммунизм, и как обыграна тема... Если я правильно поняла что это за тема, конечно (вторая?).

Написано тоже хорошо. По крайней мере, я не могу сходу вспомнить за рассказом никаких косяков. Достаточно весёлый, не слишком серьёзный рассказ, радуют отсылки, характерные для альтернативной истории.

Alexx777, 01 августа 2016 г. в 21:00

Не понял раскрытие темы, но поржал. Хорошо зашло.

Стеб, конечно, жесткий. Но не жестокий.

Логические ляпы присутствуют, тема неопределена, но, черт побери, мне понравилось гораздо больше, чем добрая половина финала.

Кажется, я — идеальный читатель рассказа. :-)))

Кстати, вопрос к автору. А почему все-таки икону сделали из Феликса, а не Владимира Ильича? Как бы, логику улавливаю, но не кошерно же ж

A.Ram, 01 августа 2016 г. в 16:21

По форме. «Определённо голосил юродивый Ходак» — не знаю, чем определённое голосение отличается от неопределённого, зато знаю, что раскрученный бренд юродивости – Ходор, а не Ходак. Среди подлых стряпчих такое созвучие называется «посягательство на интеллектуальные права путём смешения и введения потребителя в заблуждение». В целом написано чисто, но автору нужно обратить внимание на возвратные глаголы – их неуместно употреблять даже по одному на фразу, а здесь попадаются по 3 штуки за-раз: «Владим мысленно ругнулся и пошёл переодеваться – приближался час утреннего марша» — жесть, читается плохо

По содержанию. Я прочёл случай из жизни, но ещё не рассказ – в том смысле, что с героями что-то приключилось, но как это что-то воздействовало на героев, как оно их изменило, про это ни полслова. Собственно, случай из жизни как раз закончился на том месте, на котором должны были начаться последствия. Хоть карательные за упущения, хоть изумрудно-аметистовые от прозрения. Но автор именно тут поставил точку и… всё, все персонажи остались при своих, в их жизни ничего не изменилось, они навсегда замерли мухами в кусочках янтаря. Могу ли я домыслить за автора? Разумеется. Но тогда, как говаривали классики, хотелось бы получить кучу мелких услуг за каждый додуманный витамин

SAM77, 31 июля 2016 г. в 17:31

Короче, тут у нас рассказ из серии «кровавых звёзд». Попытка смешать религию с идеологией коммунизма выглядит забавно , но не проработано. У меня сразу вопросы – кто в этой концепции Иисус? В чём состоит искупление грехов? Только в отработке в течение пяти недель? Кто такой Прежелезный Феликс и как он стал таким? Концепция появилась после революции или до?

Но автор на эти вопросы не отвечает и занимается лишь антуражем, в итоге превращая неплохую идею в фарс. Молодые адептки Пролетарской церкви проходят мимо читателя, блистая стройными ножками и белыми блузками, громко молятся истинные революционеры. Где-то проблескивают частички юмора, но и с ним как-то мимо. А в итоге, интрига, заключающаяся в личности Анизвёзда, проявляется только путем замены одних «архи гостей» на других, кто-то кого-то обманывают, но мне уже было не интересно. В общем, посмотрел на яркую картинку и забыл.

Miloneg, 31 июля 2016 г. в 17:07

Концовки совершенно не понял. До нее — словно с предыдущего конкурса о звездах и крови. Заинтересовало только про длину юбок и разрезов)).

дг сер, 31 июля 2016 г. в 09:15

Написано хорошо, но не понравилось. Показалось слишком искусственным.

PulpErr, 31 июля 2016 г. в 02:09

Не хлебом единым

Автор показал интересную мысль. О «пролетарской религии». И потом, в антураже этой придуманной религии, умудрился показать довольно-таки узнаваемые вещи.

И история с вором, и юродивый с документом, отчёты эти...

получается, настоятель попробовал солгать ради отчётности и попал в переплёт.

А вообще тут интересный мир. Вот эта вот система переплетения пролетарской религии и системы государственной власти.

Но что автор хотел сказать, коту непонятно. Если только пофантазировать о том, что было бы, если...

Не понял этой катавасии с забранным воришкой. Кто его забрал? И почему так получилось?

В целом же, как мне показалось, довольно стройное изложение. Я даже хотел похвалить логику, но вспомнил про забранного воришку.

Читал с интересом, мне было любопытно. На мой взгляд, автору удалось нарисовать действующую модель пролетарской религии.

Тема? Не знаю. Ожидание? А кто и чего ждал? Выбор? А кто кого выбрал? Я немного в растерянности.

Дед, 31 июля 2016 г. в 00:39

Альтернативная история с элементами мистики. И просто забавная вещь.

Упоминания о коммунизме, тем более религиозном уже в эпиграфе вызвали опасения. Такие вещи очень легко слить в полный маразм.

И вообще такой сеттинг сильно вытягивает рассказ, поскольку без коммунистического антуража, это была бы обычная история про инквизицию или её фэнтезийный аналог, которых я читал не один раз. Ну и наверное персонажи, которые не такие уж плоские для небольшого рассказа.

Четверостишие, первая строчка которого вынесена в название, также вносит свой вклад в создание атмосферы, и добавляет комичности.

Было нескучно

bbg, 29 июля 2016 г. в 17:10

1. Тема: Здесь я в недоумении. Выбор врага? Антизвёзд? Так он выбран давно и навсегда. Давно ожидаемый вероотступник? Так его отец-настоятель сфабриковал сам. Или давно ожидаемой визит Антизвёзда? А он давно ожидаем? Но все сомнения трактуются в пользу обвиняемого... 1/2.

2. Идея: не рой другому яму. 1/2.

3. Язык: Вполне стандартный. Правда, пролетарская атрибутика выглядит уж слишком назойливо, а должна быть естественна как дыхание. 1/2.

4. Увлекательность: Есть. Зачёт.

5. Личные впечатления: Не понял интриги. Антизвёзд — это товарищ Лаврентьев? Берия то есть? А Стальнов, то бишь Сталин — кто? Запутался я тут. 1/2.

Итого: 6/10 по внутреннему конкурсному курсу.

_Y_, 29 июля 2016 г. в 13:35

Антураж понравился, ну нравится мне юмор и гипербола, если в меру, конечно. Ралигиозно-ритуальные утренние марши... да не фантастика это, армейские будни))) В общем, все было хорошо, пока не начал развиваться сюжет. Вот он-то не понравился. Его хватило ровно настолько, чтобы перевести текст из категории «хорошая зарисовка» в категорию «рассказ», но не хватило на «хороший рассказ» (на мой взгляд, конечно). Откровенно жаль. Может взять антураж и использовать для хорошей истории со сложным сюжетом, да с несколькими неожиданными поворотами? Думаю, многие получили бы удовольствие

zmey-uj, 08 июня 2016 г. в 12:09

Рассказ про хорошее, но не слишком хорошо написанный. Сумбур в изложении, так что все хорошести приходится достраивать в мыслях.

Непонятки начинаются со встречи героев. Аля забрала пса за взятку, а потом прыгнула в первый попавшийся, неизвестный ей, транспорт. Были на ней халат поверх комбинезона (интересный выбор), шлёпки (потом они слетели), и с собой почему-то сумка. Как девушка оказалась на станции и чем занималась, нам рассказывается весьма не скоро. А откуда узнала про пса, почему взяла с собой сумку – знала, что придётся бежать? поэтому надела шлёпки? — так и остаётся неизвестно. Загадка на загадке.

Быстро найденная и обезвреженная бомба промелькивает одним махом. Вот он её почуял — а вот уже отдали командиру, а вот уже торжественное награждение.

Бегство с церемонии усиливает ощущение сумбура. Они на Землю попали вроде, «там законы помягче, там Алю не арестуют» — и вдруг у Али просрочена карточка, и её арестуют. А как они до этого расхаживали туда-сюда, до входа в конференц-зал добрались, на улице спокойненько могут порисовать?

Короче, я мало что понимаю. И вопрос в финале ни к селу ни к городу.

С темой вообще не заморачивались: у собаки звёздная кровь – предки много спасали. Завидую! Так вообще можно что угодно написать, объявив, что у одного из персонажей звёздная кровь по тем или иным причинам (предки были астрологи, предки были артисты, предки были самые крупные лабораторные мыши... бабушка согрешила с водолазом...). И чего другие авторы головы ломали.

Дед, 04 июня 2016 г. в 15:52

Хороший добрый рассказик про девочку и её собаку. Простенько, дёшево и сердито. На пару минут милоты.

AntonAbramov, 04 июня 2016 г. в 13:37

Почти ребёнок и почти собака. Бегают, мотают хвостом, спасают, улыбаются. Хорошее настроение гарантировано.

Автор на это и рассчитывал. Больше отметить нечего.

Gourmand, 01 июня 2016 г. в 10:53

«Алька вышла из каюты» — вроде в грузовом отсеке их поместили, нет?

«золотой фонд Добра» :-D

По отзывам ожидал большего. Ну, приятный, светлый рассказ про пса с убитым нюхом и девочку-художницу. Но не более того. Внезапное спасение корабля с собаками такое внезапное, что оставляет вопросов больше, чем ответов. Бомба под ковриком? Сильно, автор, сильно.

Что-то много на конкурсе рассказов, которые выглядят как кусочек чего-то большего. Особенно с финалами не ахти.

Вот и предыдущий рассказ «Лихоезд Ущелье-Приречье» грешит тем же.

Может, я разбаловался на старой классике типа Азимова, Гаррисона и Шекли, но никак не могу финалов увидеть. Или это теперь модно: вместо рассказа в классической форме писать «кусочек из жизни»?

Нет, никак меня оба рассказа не зацепили.