Все отзывы на произведения Владимира Чубукова

URRRiy, 23 февраля 2023 г. в 14:28

Редкостная по своей настойчивости попытка автора отравить мозг читателя. Каждое предложение прямо отшлифовано, чтобы добавить бреда и сюрреализма. Но во всем должна быть мера, здесь ее не наблюдается.

Не рекомендую.

sergej210477, 10 января 2023 г. в 22:30

Необычный и сложный сюжет.

Очень оригинально, масштабно и глубоко. Скорее, повесть, чем рассказ.

Два брата решают заняться бизнесом. И, для этого, применяют некое техническое приспособление...

Далее, будут путешествия по параллельным мирам, кошмарные монстры, и, полный взрыв мозга. «Сон разума порождает чудовищ.»

Отличная задумка, мастерская реализации.

Мрачно, атмосферно, кинематографично. Жуткие моменты и интересные герои.

sergej210477, 08 марта 2023 г. в 17:14

Свободный полет авторской фантазии. А, воображение у писателя богатое.

Про что рассказ? Не знаю. Начинается, вроде бы, как вольное изложение сказки про Красную Шапочку. Потом, сюжет плавно перетекает в описание некого апокалипсиса. Ядерные удары, мутанты, какие-то, генетические извращения. Ад на Земле, ведьмы и шаманы.

Сюрреализм.

Нет, я, иногда, люблю почитать нечто подобное, иррациональное, бессвязное и хаотичное. Но, просто, некоторым авторам удается очень удачно визуализировать яркие сцены из своей фантазии. Тут, по-моему, не получилось. Нет атмосферности, кинематографичности. Плоско и блекло.

Но, что это — сказка, это да, хоть и, на мой взгляд, не очень удачная.

silwerhof, 11 февраля 2023 г. в 00:21

Давненько я такой весёлый трэш не читал. Но, однако, не моё... После прочтения остаётся только догадываться что именно принимал Автор: «В эти дни Бабушка разрешает нам принимать инопланетные наркотики, которые куда веселее всяких там мухоморов и кактусов. Прежних синтетических наркотиков, типа ЛСД и спайса, у нас уже нет, да оно , может, и к лучшему.»

sergej210477, 27 апреля 2024 г. в 22:25

Длинный, для меня, достаточно сложный и тяжёлый рассказ.

Да, это не банальный хоррор про вампиров, или, типовой «ужастик» про маньяков, нет. Тут нарисована целая вселенная, схема жизни всего сущего до, и, главное, после смерти.

Рассказ мрачный, угнетающий своей безнадежностью. Нет выхода. И, после смерти, «лучше не станет».

История про человека, который любит разные загадки, мистику, таинственные секты и культы. И, просто, ради своего любопытства, он решил посетить пробноге занятие по необычной духовной практике — «йога для мертвых». Да, и, чем все это закончилось, даже трудно себе представить.

Крепко написанный хоррор. Оригинальный и самобытный.

sergej210477, 19 декабря 2021 г. в 20:30

Неплохая история, жуткая, кровавая.

Мне рассказ показался слишком сложным, уж больно много всего автор соединил в одном сюжете.

Впрочем, история грамотно разделена на части, что помогает читателю легче осмыслить происходящее.

Porsankka666, 12 июля 2023 г. в 10:35

Итак, братья решили заняться бизнесом, а точнее, контрабандой спиртного, как в старые добрые времена сухого закона, только вот использовали они очень необычный способ переправки продукции через таможню...

В этом рассказе, а вернее, мини-повести (судя по насыщенности) найдётся утеха каждому: элементы боди-хоррора, путешествия по параллельным мирам, какая-то неописуемая хрень наподобие Уилбура Уэйтли из славного рассказа «Ужас Данвича», прочие страсти-мордасти, ну и не такой уж простой сюжет. Местами может быть мерзко, но жанр обязывает, да и Шендеров часто приправляет свои вещицы ложкой-другой телесных жидкостей, не забывая и об органах, их производящих. В целом, рассказ считаю одной из жемчужин сборника

Lilian, 01 ноября 2023 г. в 18:40

У меня только один вопрос — что за бредовый поток сознания я только что прочитала?

Ладно, есть ещё и второй вопрос — зачем «это» включили в сборник рассказов и напечатали?

Бред, сюр, дикая смесь исходных данных (вроде метеорита, мутаций, других измерений, экстрасенсов, сумасшедших поступков и шапочек из скальпов индейцев). Всё, что можно, автор опошлил, вывернул наизнанку, добавил бандитских понятий, сумасшедших деталей и мерзких описаний. Идеи нет. Сюжета как такового тоже нет, хотя отдельные событийные эпизоды всё же присутствуют.

Это всё очень плохо. Не ставлю 1 просто потому, что я в шоке от размаха авторской фантазии. И, если это была намеренная вырвиглазная стилизация (ну мало ли), то она получилась.

AiRon88, 13 августа 2023 г. в 09:41

Мода какая-то пошла на такие вот сюрные и абсурдные вещи. Почти на каждом сетевом конкурсе сейчас такое вижу. Причём мода странная — читатели такое не особо любят, но писать авторы не перестают...

Что касается конкретно этой «сказки» — удивительно, что это попало в антологию. Неужели не нашлось кого-то ещё, кто переделал бы старую сказку на новый лад? Или составителю очень уже хотелось разнообразие подходов-поджанров отразить? Может, это только мои проблемы, но мне такое не заходит. (Хотя, судя по оценкам это не только про меня верно).

Такой ретейлинг «Красной шапочки» оценю не больше чем на 4/10.

misslidell, 11 марта 2023 г. в 11:11

Редкостная бредятина. Как этот рассказ попал в достаточно сильную анталогию — загадка. Нестрашно и неинтересно. Прочитала треть, поняла, что мне какают в мозг и бросила это дело.

URRRiy, 11 апреля 2022 г. в 20:05

И может собственных Лавкрафтов (ладно, пусть Лавкрафтиков) российская земля рождать. Вот такая мысль, перефраз Михайлы Ломоносова, возникла после прочтения этого небольшого рассказа.

Весьма интересная идея, пусть и не особо хитросделанная, ужас вполне классический, судьба-злодейка и элегантный стёб над известными «коллегами» автора.

В общем, пусть и не идеальной огранки, но брильянт чистой воды.

Mishel78, 08 марта 2020 г. в 02:42

Бывает так, что рассказанная в нескольких словах история не отпускает сознание и, всплывая время от времени в памяти, обрастает всё новыми и новыми деталями. И в этом рассказе автор пересказал услышанную когда-то историю, попытавшись рассказать её от лица главной героини, которая умерла, даже не успев родиться.

Очень интересна мысль автора о том, что сознание эмбриона уже впитывает информацию из внешнего мира. К примеру, прочитанные мамой книги или её разговоры и даже воспоминания. Поэтому рассказ мёртвой девочки читать интересно и даже поучительно (ну ведь далеко не каждый родитель помнит, что каждое слово, сказанное даже при неродившимся ребёнке, оказывает влияние на его мышление).

А вот второй слой рассказа, мистическо-психоделический, воспримет далеко не каждый читатель, поскольку описание ощущений умершей девочки, зашитой в тело мёртвого бомжа далеко не из приятных. Жёсткие слова и мысли бомжа тесно переплетаются с наивностью слов и мыслей девочки, порождая при этом химеры сознания два-в-одном. Да и вообще, автору, на мой взгляд, удалось передать безысходные клаустофобические ощущения нахождения под толщей земли, когда только и остаётся, что вспоминать о своей короткой жизни до смерти.

Самым неожиданным в рассказе было то, что его финал для рассказов подобного жанра очень оптимистичен. В конце концов, даже в жизни после смерти, каждый умерший не теряет связь с родителями. Никто, конечно же, не знает, чувствуют ли мёртвые любовь, но рассказ дарит надежду на это, поэтому он не такой уж и жестокий, как может показаться на первый взгляд.

mputnik, 12 августа 2023 г. в 22:03

Согласен с предыдущим оратором: бредятина — редкостная.

Бывает смех сквозь слезы — это понятно. И это — действительно, бывает, не так уж и редко. Но… немотивированное подхихикивание сквозь откровеннейший «свободный поток сознания — это где-то уже, как говорится, «за гранью».

Самое удивительное во всём этом, так это отсутствие внятного ответа на вопрос «зачем». Смысл?

Sprinsky, 26 января 2020 г. в 09:53

Некрореализм во всей красе, давно такого не попадалась, как бы не со времён Дашкова. Мертворождённая девочка, зашитая в морге в мёртвого бомжа ведёт с ним беседы, потом сливается с ним в одну сущность, потом ещё лучше. Мощный претендент на рассказ года в личном рейтинге лучшего.

amiller, 09 января 2020 г. в 13:13

Третий рассказ антологии очень сильно отличается от первых двух по всем параметрам, кроме качества. Качество, ясное дело, высокое. С остальным давайте разбираться.

В первом рассказе хоррора практически не было, во втором его было немного — там больше тревога, безумие. А вот «Тень моего брата» — это тот самый пресловутый «чистый хоррор». Как он есть.

Как вы знаете, я сам от этого направления далёк. Однако это мой личный бзик, а с объективной позиции я должен сразу отметить: если вы ищете в подобных сборниках реально жуткое и не очень довольны первыми двумя рассказами, то Чубуков вас порадует.

Потому что да... если бы я такие сцены в кино увидел, меня бы проняло. Это текст на меня равным образом, увы, не работает. Многие точно получат удовольствие именно от хоррорной составляющей.

Но за всё приходится чем-то платить. Я обычно иного жду — увлекательного сюжета, драматургии, выраженной управляющей идеи, постмодернистких референсов, и вот с этим в «Тени моего брата» не очень. Рассказ — именно что классический такой «русский хоррор». То есть он концентрируется конкретно на ужасе, полностью следует постулату «главная задача хоррора — пугать». История проста, чтобы не отвлекать от главного. Лишнего нет. Ну вот прямо по заветами Артемьевой и Парфёнова, скажем, которые много раз о чём-то подобном говорили. Неспроста говорили, понятное дело.

И хоть я такое не люблю, но и не могу ставить в упрёк. Вкусовщина она и есть вкусовщина, а рецензент должен быть по возможности объективен. Я абсолютно уверен, что многим из вас зайдёт именно это, а не я или Романов.

Тем более что рассказ написан хорошим языком. Если в первой рецензии я посетовал на отдельные фразы, которые лично мне показались не совсем удачными, то тут... ну, мог бы пожурить за неестественно «литературную» речь в ключевом диалоге. Но может, это автор специально так?

Более-менее объективно в минус запишу только одно: Лавкрафта я тут... ну, почти не увидел. Возможно, чего-то не улавливаю, поскольку не всё сам читал — но всё же большую часть, так что и у среднего читателя тоже наверняка будут вопросы. Причём если фактические отсылки я могу тупо пропустить, то по части атмосферы явно не оно.

Нет, я не хочу сказать, что рассказ мимо темы сборника. Ни в коем случае. Но мне он правда больше напоминает типичную конкурсную работу с ЧД (это не упрёк, ага), нежели что-то, вдохновлённое Лавкрафтом. Хотя что-то и для меня проглядывает... мельком. Опять же, у меня вообще приключенческий сюжет, не мне судить. Но отметить надо.

Вердикт: отличный рассказ для тех, кому в некоторых других произведениях сборника не хватило хоррора. Правда, при этом может не хватить Лавкрафта, но нельзя же всё и сразу? Рассказы в антологии очень разные, так и должно быть. Этот свою аудиторию точно найдёт. Я ещё не прочёл всё — но не исключаю, что именно «Тень моего брата» окажется самой страшной историей под обложкой Григорьева.

А делает ли это её лучшей — решайте сообразно своим вкусам. Лично мои фавориты окажутся другими, но текст Чубукова явно книге был нужен. На своём месте.

saranac, 27 ноября 2023 г. в 06:08

Здесь две истории, которые вложены одна в другую и от лица разных персонажей, в конце они склеиваются в одно повествование.

Читал не отрываясь, — жутко интересно, — оторваться невозможно, но... что это было?!... такой бред, если честно...

... виртуальный секс через третьих лиц и с людьми, и с собаками, и с трупами, и с трупами собак...))

... и во главе всего — дед извращенец, который сначала трахнул свою дочь, потом мертвый пытался трахнуть свою внучку, да и вообще куча половых извращений и оргий, все как в бреду, хотя даже в бреду такое не приснится... полный трэш...

Это история из тех, что все настолько плохо, что очень даже хорошо. Сомнамбулизм, каннибализм, инцест, нелогичные убийства, голые бабки, калейдоскоп извращений — столько намешано в этом произведении, иногда даже голова шла кругом и подташнивало, но было весело...

sergej210477, 14 августа 2022 г. в 22:15

Жуткая история.

Двенадцатилетний мальчишка попал в кошмарный переплет...просто поговорив с незнакомцем!

Рассказ про некий разум, сущность, которая способна паразитировать на человеческом сознании.

Хорошая и интересная задумка про страшное переселение, вернее, вселение душ.

Психологически ярко и увлекательно.

Ravina, 30 января 2022 г. в 01:32

«Мы желаем счастья вам!»

***

Да здравствует музыкальный хоррор! Или как это назвать? Музыкальное безумие с элементами хоррора? Безумие, точно. Сделайте глубокий вдох, устройтесь поудобнее и приготовьтесь узнать правду: советские песни, знакомые с детства, имеют скрытый (страшный, ужасный!) смысл. А ещë в наличии бомжи, сектанты, мутанты, чекисты и необъятные горы трупов.

Скучно не будет.

Isha Bhikshu, 01 июня 2021 г. в 01:45

Совершенно чернушный рассказ, не дающий никакой надежды на появление в душе читателя каких-то светлых чувств. История про двух братьев близнецов, из которых один был нормальным, а другой — сумасшедшим, склонным к садизму и психопатическому поведению. К Лавкрафту всё это имеет мало отношения, разве что можно уловить некие отголоски «Твари на пороге». Мне вот стало интересно, что за человек сам автор? Писал он это с серьёзным лицом или посмеиваясь (ух, напугаю я вас, ребята, спать не сможете)?

majj-s, 05 февраля 2023 г. в 13:06

Российская хтонь скрещена с латиноамериканской, эпоха первоначального накопления капитала с эхом чеченской войны, а поставки элитного вина на российский рынок — с лавкрафтианой и кастанедовщиной. В общем, всего много, но больше омерзительно, чем страшно.

Ravina, 27 января 2022 г. в 17:18

У-ух, вот это рассказ. Вроде бы, ничего особенного не происходит, коротенькая зарисовка из жизни обычного упыря, гуляющего по ночам – а как интересно и своеобразно получилось. Немного упыриной философии, прожорливый ангел с крыльями-секирами, восхитительно-тошнотворные метафоры – небо, как труп с посиневшими губами, публика, как черви на лице... ай, прелесть) Потихоньку начинаешь посмеиваться, и в какой-то момент понимаешь, что у тебя уже улыбка до ушей. Богатая фантазия у автора, и чувство юмора хорошее. Да и, как ни крути, пищу для размышления рассказ даëт. Мне понравилось.

Ravina, 22 декабря 2021 г. в 11:55

История напоминает слоëный салат: сначала один слой, затем другой... и ни за что догадаешься, что на дне, пока туда не доберëшься. Чтобы распробовать и переварить данное блюдо, читать рекомендуется неторопливо и вдумчиво. Впрочем, вполне допускаю, что кому-то рассказ может показаться чересчур громоздким и сложным. Особенно его вторая часть, и особенно с непривычки, если до этого вы рассказов Владимира Чубукова не читали.

В центре сюжета – мальчик Алёша, который приезжает летом к бабушке. Всë родное, знакомое, вот только в старом тополе откуда-то взялось огромное дупло, которого прежде не было, а окружающие утверждают, что было. И это лишь начало череды удивительных событий. Как и ожидалось, автор нагнал метафизической, психологической и семейно-бытовой жути, распутывать этот клубок кошмаров довольно-таки интересно.

Ravina, 12 декабря 2021 г. в 02:05

Это самый интересный и оригинальный рассказ про людоеда, какой я только видела. Атмосферное, изобретательное и безжалостное безумие, пронизанное чёрным юмором и аллюзиями. Иногда хохотала в голос, а иногда сидела с открытым ртом, заворожëнная запредельной чертовщиной. Привычный мир выворачивается наизнанку и предстаëт в совершенно новой, неожиданной ипостаси. Невозможно оторваться.

holodny_writer, 13 февраля 2021 г. в 21:00

«Секретарем» В. Чубукова успешно играет на религиозной символике. Борьба с демонами, их изображение, поданное в форме православной мистики – действенные способы найти отклик у читателя яркими, подсознательно близкими ему образами. Вдова, не знающая покоя на том свете? Бес, обманувший молящегося монаха? Просто и знакомо. Но в тщательно подобранном соотношении привычные для читателя элементы вызывают у него шквал ассоциаций – образы становятся яркими и врезаются в память.

Мне нравится, что в последнее время среди русских авторов horror-а укрепляется качество историй, замешанных на православной символике. Темная сторона этой конфессии – особая находка для изучающих христианскую демонологию. Прямые цитаты в тексте из трудов монахов это лишний раз подтверждают.

Однако, при всей сложности темы, мне не понятен конец рассказа. Конкретно, его форма. Владимир передал события после контакта с нечистью не сюжетно (на действии), а в форме простого изложения событий («случилось то-то и то-то »). Из-за чего финал скатился в пересказ и значительно «просел». Но, учитывая что я узнал из публичного разговора с автором, такая подача целесообразна: на деле она выигрывает у альтернативных концовок. В любом случае, отличный от печатного вариант вы можете прослушать на канале Den Blues and Cupidon. Но финал — финалом, а рассказ заслуживает внимания уже за одно только мастерское раскрытие православной мистики: знаю, о чем говорю.

sergej210477, 01 января 2021 г. в 21:54

Мистический хоррор.

Коротенькая зарисовка о борьбе и искушениях монахов. Христианские мотивы о коварстве и могуществе Зла.

Отличная стилизация, жуткие описания бесов и демонов.

Все выглядит достаточно натурально, но, честно говоря, я надеялся на «хэппи энд».

siemensmaster, 11 мая 2020 г. в 19:45

С творчеством товарища Чубукова у меня сложные отношения и рассказы его могут вызывать строго полярные реакции. Вот и здесь можно начать придираться, загибая пальцы, к стилистике, логике или чему-нибудь ещё, но мне кажется это покажет лишь, что я не понял текст, каким его видел автор (это не значит, что я в других случаях всё правильно понял). Потоковость и фантасмагоричность призваны компенсировать пренебрежение цельной структурой, фокалом и обилием допущений в духе того, что современным школьникам, например, известно кто такие Джармуш, Полански и Кронос. По накалу безумия напоминает «Немного тьмы» Любко Дереша. Сама история может быть жуткой в своей абсурдности, но мне (лично и только) не понравилось на вкусовом уровне то как она была рассказана, хотя не признать определённой смелости автора нельзя. Поэтому «Чрево» будет единственной историей, которую я просто не стану оценивать – она была написана не для меня.

сир Меррин, 14 октября 2019 г. в 12:31

Отличный рассказ! Здесь все на высоте — и интрига, и язык, и крипота. Если вторую «десятку» в этом номере «Самуму» я поставил после крепких раздумий (все-таки негоже утрамбовывать сюжет для романа в такой крошечный объем), то в случае «Тайной катастрофы» ставлю высший балл с огромным удовольствием и от всей души!

Frogman, 22 марта 2024 г. в 21:13

Что-то напомнило и Ходжсона и Лавкрафта и чёрный юмор 90-х (юмор зачёт, остроумный). Чувствуется рука, стиль.

Frogman, 09 февраля 2024 г. в 14:45

Зажигательно! Стремительный поток безумия, чёрного юмора и альтернативной реальности! Читал- ржал, как лось!