Все отзывы на произведения Натальи О'Шей

Green_Bear, 18 марта 2014 г. в 17:37

В последнее время среди писателей возобновились поиски нового формата на стыке музыки, компьютерных игр, сериалов и литературы. «Ангелофрения», написанная в соавторстве Максимом Хорсуном и Натальей О'Шей, более известной как Хелависса, является довольно интересной пробой, которая объединяет лиричные и чувственные струны мелодий с красочностью и детальностью художественного текста.

Преимуществом такого сочетания стала сильная эмоциональность романа, ощущающаяся с первых же строк. В Мемфисе, где живет Магдален, еще ощущается дыхание угасающего волшебства. Его крохи рассыпаны по древним артефактам, и лишь немногие способны отличить их от безделушек. Казалось бы, миром правит наука, поднявшая в воздух величественные дирижабли и быстрые винтолеты, однако она не в силах объяснить цепочку зловещих событий. Извержение вулкана, пепельные тучи, ожившие порталы пирамид. Мистика и магия смешиваются с реальностью, вторгаются кошмарными видениями, воздействуют на наш мир чудовищными существами — некроморфами. В разгорающейся схватке любовь, тоска и верность героев кажутся слабыми искрами, но и от них может вспыхнуть всепожирающее пламя.

Тем не менее тщательность и подробность описаний привели к неспешному развитию сюжета и чрезмерно запоздалой развязкой. Масштабными, детальным картинам Мемфиса и Москвы не хватает сложных коллизий сюжета, чтобы поймать читателя не только на эмоциональный крючок, но и на крючок сюжетной интриги.

Итог: роман о разлуке и любви в мистико-магическом антураже.

Lilian, 28 октября 2020 г. в 00:10

Странная повесть. Странная — и к этому трудно что-то добавить.

Отчасти накладывает свой отпечаток связь с творчеством «Мельницы». Необычные названия, отсылки к песням, странноватый мир. Фантастика, с планетами и космосом, но фантастика явно не научная. Мифопоэтическая.

Сюжета... практически нет. Да, есть экспедиция трех кораблей на новую планету. Первый контакт, подчёркнуто мирный (со стороны гостей), но при этом весьма безрассудный и самоотверженный. Немного сказочные мотивы трех испытаний. По завершении которых повесть окончательно перестаёт маскироваться космической фантастикой под напором странных событий, явлений и зашкаливающей образности. Финала, можно сказать, нет. Во всяком случае нет никакого итога — что это было, почему это было и нормально ли вообще для этого мира.

Издана повесть хорошо, с иллюстрациями, красиво оформлена. И содержит в начале книги множество хвалебных отзывов.

Что ж, а мне остается добавить только следующее. Хелависа пишет прекрасные тексты песен и чудесно поёт. Но с её прозой мне определенно не по пути.

Lilian, 25 октября 2020 г. в 15:48

Вместо предисловия. Будучи поклонницей группы «Мельница» и творчества Хелависы, книгу эту я купила сразу же после её издания, начала читать... И с разочарованием бросила где-то после нескольких глав. Потому что это роман совсем не того уровня, который я ожидала. Время шло, книга лежала на полке. И повод вспомнить про нее появился только сейчас — в связи с выходом новой (теперь уже сольной) книги Хелависы. Захотелось поставить все точки над «и» в отношении книги предыдущей. Так что, спустя семь лет, я наконец прочла Ангелофрению.

Итак, начну с банального. Эта книга — попытка рассказать историю со сквозным сюжетом, отталкиваясь от образов и теста песен одноименного альбома. Названия глав — названия песен, в тексте романа в обязательном порядке задействованы какие-нибудь запоминающиеся строчки из альбома. Сложность в том, что песни не предполагали единого сюжета. Попытка подойти к этой проблеме буквально привела к появлению довольно образных, порой чрезмерных описаний. И странноватого альтернативного мира — с дирижаблями, преуспевающим египетским царством, раскинувшим свои границы вплоть до границ Российской империи, библейскими именами большей части персонажей и стоящим в центре сюжета ангельским противостоянием. Сочетание необычное и запоминающееся. Единственный однозначный плюс книги.

В остальном все довольно банально. Героиня, за один месяц превращающаяся из нежной барышни в решительную защитницу целого мира, почти на равных противостоящую ангельской угрозе. Разумеется, у нее не простое происхождение и необычные способности, искупающие недостаток смекалки. Разумеется, она нужна всем противоборствующим сторонам. У нее есть возлюбленный, крайне благородный офицер, с которым ее разлучает недальновидность одного близкого родственника. Есть воздыхатели — благородные и не очень (ряд злокозненных персонажей не избежал очарования героини, прибегая ради обладания ею к преступным методам). Сюжет довольно внезапен — все ради того, чтобы поспеть за песнями. Природа местной магии не ушла дальше туманных фраз об «особой энергии» (всегда в кавычках).

Все это перемежается более-менее неплохими задумками, вроде не самых очевидных ролей местных ангелов и падших в спасении/уничтожении мира. Сам образ Лукавого неплох — за счет злой иронии, непредсказуемости и божественных замашек.

А вот финал снова довольно предсказуем, составленный по канонам любовного фэнтези и стандартных историй о спасении мира. Но это даже не разочаровывает — очень уж в духе всей книги.

Velary, 01 сентября 2016 г. в 12:50

Будучи ценителем «Мельницы» и Хелависы, я, конечно, не могла пройти мимо книги за её авторством, да ещё и с названием последнего альбома. Хотя достаточно пролистать книгу, чтобы понять, что роман этот — средненькое фэнтези.

Совершенно невзрачная, проходная книга. Единственно, понравилась завязка: пугающие события, паника в городе, неизвестность, неразбериха, домыслы — приправленная жарким египетским солнцем. Всё, что касается города, прекрасно, этим проникаешься, так и тянет побродить по колоритным улочкам.

Но далее автор ушёл в какие-то дебри, сюжет развивается нелинейно и невнятно, напоминая пьяный бред. «Путешествие» в поезде и вовсе смахивает на фантазии больного шизофренией. А жаль, из прекрасной песни «Дороги» можно было сделать гораздо лучшую историю.

Нитокрис, 19 августа 2020 г. в 17:42

Я очень-очень люблю творчество Натальи Андреевны, мельничные и сольные альбомы заслушаны не просто до дыр, а на уровне элементарных частиц. Хорошо помню погружение в жаркий египетский стимпанк «Ангелофрении». И тут «Люцифераза» — завораживающий мир людей-воронов, драконов, летящих сквозь червоточины, незнакомые звезды, первый контакт... Атмосферно-стильные иллюстрации... и очень хочется продолжения и подержать в руках эту чудесную книгу (пока только в электронке). P.S Несмотря на иллюстрации и описания, у Командора упорно было лицо капитана Пикара.

O.K., 26 марта 2017 г. в 16:07

Я отношусь к тому подавляющему большинству, кто бросился читать, едва увидев фамилию О’Шей на обложке, смутно осознавая какой-то подвох, но отмахиваясь от него, и уже к середине 1-й главы поняла, что Хелависе здесь не принадлежит ни слова. Не может принадлежать! Уровень её мысли и её поэтичности просто не сопоставим с этим поверхностным ширпотребом. И она достаточно обеспеченный человек, чтобы не гнаться за гонораром, особенно в ущерб репутации. Нет, она не может быть более чем просто вдохновителем, вот только вдохновителей обычно упоминают в эпиграфе, а не на обложке…

Если пытаться разбирать удавшиеся и неудавшиеся моменты по пунктам, то опять же всё сведётся к тому, что истинный автор не смог приблизиться к той планке, которую установила перед ним личность воображаемого соавтора.

1. 17-летняя героиня, мгновенно трансформирующаяся из романтичной барышни в супергёрл – это для фанатов «Сумерек», а не ценителей «Мельницы».

2. Детское понятие «волшебство», завуалированное ещё более детским «особая энергия», различимое только особыми людьми. (В число которых, естественно, входит супергёрл.)

3. Очень часто автор пользуется всевозможными фигурами речи. Но мне показалось, что топорно. Все эти метафоры, образы, сравнения не сами собой рождаются, вплетаясь в текст, а автор, пытаясь хоть в чём-то соответствовать, долго обстругивает каждую свою изящность и как фонарные столбы расставляет их по тексту на равном удалении друг от друга.

4. А иногда эти изящества вовсе не удаются, словно автор, заканчивая предложение, забыл, с чего его начинал. Не часто, но несколько раз в глаза бросилось. В лучшем случае это заканчивается просто несогласованностью, в худшем – стилистическими ошибками. Да-да, у меня тоже сложилось впечатление, что текст не вычитывался.

Из того, что более-менее удалось – атмосфера. Но поскольку сам мир мне показался немного притянутым за уши (моё субъективное мнение), то и погружение в эту атмосферу доставило не столько удовольствия, сколько хотелось бы.

P.S. На автограф-сессии после концерта даже как-то неловко было протягивать Наталье Андреевне на подпись эту книгу. Но я себя героически переборола.

k2007, 28 апреля 2015 г. в 16:13

Книга — смесь вещей несмешиваемых. Абсолютно неправдоподобный альтернативный мир. Мир, в котором соседствуют такие вещи, как царство Египта с фараоном, пирамидами, древними действующими храмами, с полным отсутствием христианства, но при этом имеется Санкт-Петербург, типичные греческие имена в России, ангелы, дьявол и прочие христианские вещи.

Книга, начавшаяся как мистическая альтернативка, превратилась в глобальное противостояние Добра и Зла, причем и путь этого превращения, и оно само вызывает колоссальное недоумение

Hohmach, 28 августа 2020 г. в 19:11

Я не ждал многого от этой повести — всё-таки автор не профессионал. Не ждал многого, и правильно делал.

Повесть посвящена первому контакту с инопланетной расой. Это расхожий троп, но он даёт большой простор для фантазии (вспомним таких непохожих «Малыша» Стругацких и «Эдем» Станислава Лема). Плохих тем, как известно, вообще нет — есть неважное исполнение. Здесь, по-моему, как раз такой случай.

Итак, далёкое будущее, развитое человечество. Обнаруживается новая планета, и к ней летят три исследовательских корабля. В начале описывается эскадра и её капитаны. Затем — сам Контакт и свойственные местным инопланетянам причуды. Вскоре после Контакта начинается пространственно-временная мистика, которая и тянется до самого финала.

Повесть исполнена крайне неровно. Первая половина текста нейтрально-стерильно-правильная — не за что особенно хвалить, но и ругать тоже не за что. Читается гладко, словесные занозы попадаются редко. А вот со второй половины, к сожалению, редактор выходит покурить, и начинается...

Появляются громоздкие фразы, иногда просто избыточные, иногда откровенно мусорные, иногда запутанные до такой степени, что их смысл остаётся не ясен. Описания становятся в целом гуще, запутаннее, а доля лишних слов в них резко подскакивает. Меняется даже манера изложения — с деловито-сухой и точной на разболтанную, пространную, небрежную. Налицо все признаки если не черновика, то текста сырого, написанного второпях и не проанализированного потом в нужной степени. Самоценным такой текст точно не назовёшь.

А что с сюжетом? Он сводится к тому, что люди встречают пришельцев, а затем происходит какая-то необъяснимая дичь без причины и последствий. Конец.

Какого-то идейного посыла я здесь не увидел. Интриги и развлечения — тоже. Зачем всё это было написано, непонятно.

Так или иначе, читать это не посоветую никому, даже самым горячим поклонникам Мельницы (тем более что к творчеству группы повесть не имеет никакого отношения).

P.S В предисловии Наталья пишет о «заботливо расставленных отсылках». Капитанов она назвала Шеклтоном и Нансеном, а судового врача — Лавкрафтом. Даже не знаю, мило это или просто смешно.

cadawr, 09 ноября 2014 г. в 16:44

Главное достоинство книги – ее атмосферность. Роскошные осязаемые картины: что плавящийся в зенитном солнце Мемфис – альтернативный, конца «века пара», но пропитанный древнеегипетским наследием, — что ночные задворки параллельной «немытой России» (последнее, конечно, слегка покоробило). Великолепна находка с дирижаблями – романтично и величественно. Язык тоже хорош – витьеватый, конечно, но в рамках жанра/времени, текстом плывешь, зацепиться не за что. С сюжетом же обстоит несколько хуже. Начнем с того, что подчинение текста музыкальному альбому делает его несколько ломаным, «мечущимся», ряд сюжетных ходов и сцен написаны исключительно в угоду одноименной песне. Фантазии авторам, конечно, не занимать, и масса поворотов неожиданны, и масштабность присутствует, но в целом мы имеем обычный «дамский роман» в обрамлении стимпанка. Главная героиня, разумеется, «вся прекрасная такая, растудыть твою туды», и все её вожделеют, и она даже не прочь одарить кого-нибудь благосклонностью, но имеет Великую Любовь. В начале книги она предстаёт милой барышней с коробочкой нюхательной соли от обмороков, и вдруг, мановением руки, становится Мэри Сью. Сюжет комканый, характеры начинают развитие и не заканчивают его, зарождающиеся и даже сформированные сюжетные линии обрываются в пустоту, когда сюжет выходит на новый уровень, для которого эти линии оказываются слишком мелкими; на мой взгляд, было бы профессиональней преобразовать их и вплести-таки в новые реалии.

И все-таки книжка увлекательна и нетривиальна. Хотя, одноименный альбом несравненно лучше.

KROKS, 02 января 2024 г. в 18:26

Сказка, словно вышедшая из золотого века, слегка (совсем чуточку) приправленная физикой века 21го. Написана очень гладким и поэтичным языком – и это главное и, увы, единственное ее достоинство. Послевкусия не оставляет, прочитал и забыл. Одноразового прочтения вполне достойна, если отнестись к тексту как к сказке-притче из какого-то древнего сборника аборигенских легенд. Но если подобные вещи не греют вам душу, просто знайте, что, не прочитав ее, вы тоже ничего не потеряете.

WAD, 13 июля 2018 г. в 14:18

Странная книга. Похоже на черновики.Сюжет разорванный и очень невнятный. ГГ эдакая повзрослевшая фея Винкс. Возможно любителям «Мельницы» книга более понятна, мне читать эти обрывки повествования было откровенно скучно.

Gytha Ogg, 07 апреля 2024 г. в 14:03

Так мало произведений, посвященных и описывающих культуры северных народов. Ещё меньше тех, которым удаётся поймать саму суть единения человека и неласковой северной природы.

В этом произведении описание обрядов и обычаев обряжены так искусно, что слушатель/читатель не только улавливает констатирующие факты, но и представляет себе все: и действия шамана, направленные на смену времён года, и попытки народа помочь шаману, и природа, красивая, чуть высокомерная, но всё-таки послушная воле шамана. Музыкальный ряд лишь дополняет удивительно точный, яркий текст, и позволяет углубиться, прочувствовать глубину верований народа и силу природы.

Слушаешь песню, закрываешь глаза, и со звуком приходят образы. Кажется, что чувствуешь даже запах терпкого, травянистого северного лета, сменяющегося холодным ароматом суровой зимы. И так по кругу, до бесконечности, испокон веков.

Нитокрис, 19 февраля 2020 г. в 12:56

Мне книга понравилась, несмотря на невысокие оценки.

Особо хочется отметить выбранное место действие — альтернативный Египет, который не так уж часто фигурирует в стимпанковской литературе. И, конечно, музыка, мифология песен «Мельницы' звучит между строк)

Магдалина, 17 ноября 2013 г. в 10:47

Очень нравится книга!!Хотя начало немного было затуманенным,но с каждой главой сюжет все лучше и лучше!!Да,есть переплетения с песнями,есть цитаты по песням. Читается очень свободно и легко,несмотря на то,что есть научные слова.Читаю так,будто песни слушаю. Аааа,мысли сплелись в тугой клубок:( Нужно прочесть книгу,хотя бы для общего развития:)

Но как говорится много читателей,много мнений:)

видфара, 13 октября 2013 г. в 07:15

Хм, роман, «созданный на основе песен легендарной рок-группы» — интересно, а в мировой практике есть что-нибудь подобное?

felidae, 24 декабря 2021 г. в 04:07

Возможно, это не лучший представитель жанра и не лучшая книга в мире. В ней есть много того, что может оттолкнуть искушённого читателя. Но «Ангелофрения» не похожа на посредственное фэнтези из категории «прочитал и забыл».

А мы с командой сделали на неё обзор.

https://youtu.be/xy1NZE0ObeE

В видео есть подробное описание завязки и немного сюжета, но твисты и концовку мы не проспойлерили