 | Все отзывы на произведения Елены Плахотниковой |
| Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
| «Последний хранитель» |
| |||
flegmas, 21 февраля 2019 г. в 10:33 | ||||
Очередное издевательство над читателем, книга обрывается посередине. А т.к. прошло уже более 10 лет, то и надежды на продолжение никакой. А жаль. Впечатления от текста очень хорошие, был готов выставить 7, но не срослось. | ||||
|
| ||||
| «Последний хранитель» |
| |||
Kot9ra, 23 декабря 2013 г. в 08:27 | ||||
Начало произведения довольно сложно употребляется, приходится лезть сквозь тернии отрывистого повествования напрягая мозг, чтобы хоть как то упорядочить события и соотнести их с друг другом. Не советовал бы автору так поступать в своем дальнейшем творчестве, так – как многие, наверное, отбросили книгу после двадцати страниц этого сумбура. Тем же, кто осилил начало, открывается довольно интересная динамичная история, некая фентезийная road story. О сюжете вкратце: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Повествование ведется урывками со стороны всех основных участников произведения, у каждого свой взгляд, свое мнение на происходящие события, сначала это несколько раздражает, потом привыкаешь. После сложного начала изложение берет хороший темп, читается легко. В качестве развлекательного чтива, довольно добротное произведение для юношеского возраста с «крутым» героем. Сюжет прост, но острые моменты и увлекательно поданные взаимоотношения в группе сдабривают картинку. То, что автором является женщина, несильно ощущается. К недостаткам мог бы отнести некоторую поверхностность стиля изложения, очень мало внимания уделяется деталям, отчего реальность созданного мира с его персонажами не убедительна. Поставил бы оценку где-нибудь 7,5, но раз промежуточного значения нет – поставлю 8 авансом автору.«круто сваренный» герой попаданец, постоянно разговаривающий с чужаком в голове, оказывается в странном мире, где обитают человекоподобные существа способные оборачиваться в животных (медведи, кугуары и т.д.) и на которых охотятся слуги Повелителей. Здесь наш герой спасает горсть этих людей-животных и отправляется в далекий путь, куда ведет его живущий в голове голос чужака. Спасенные люди-животные отправляются вслед за ним потому что … мм … мм, (тут нормального логического объяснения нет, кроме как «попаданец настолько крутой вождь и альфа-самец, что все рано или поздно покоряются и доверяют ему). В пути их ждут разные опасности (рассказывать не буду сами про них почитаете) и периодические перемены отношений между членами стаи. Произведение ничем не кончается, намекая нам на продолжение, а стоит ли ждать его сами для себя решайте. | ||||
| ||||
| «Ларт многодобрый» |
| |||
Wikingerr, 25 августа 2013 г. в 20:23 | ||||
Вообще-то, в роман объединены две повести (1. Типа, в сказку попал; 2. Жизнь как в сказке), ранее составлявшие цикл «В сказку попал». Это для уточнения библиографии. | ||||
|
| ||||
| «Последний хранитель» [Цикл] |
| |||
metr92, 17 февраля 2013 г. в 18:00 | ||||
Не понятно почему «Ларт многодобрый « и «Последний хранитель» это один цикл? Вообще связи не уловил... | ||||
|
| ||||
| «Ларт многодобрый» |
| |||
Appolom, 02 июля 2012 г. в 03:03 | ||||
Я дочитал до середины и бросил мне было не понятно кто куда зачем и почему и что при этом делает я окончательно запутался может мне кто разъяснит что там происходит? | ||||
| ||||
| «Ларт многодобрый» |
| |||
Nikitach, 09 июня 2012 г. в 11:07 | ||||
Сначала хотела бросить, после нескольких страниц достаточно жёсткой, грубой лексики с примесью тюремного жаргона. Но. 1. Интригующий сюжет. 2. Интересные, «заумные» мысли, которые всё время высказывал главный герой (чаще всего сам себе). Да, тяжело продираться сквозь такой «колючий» текст, но, по-моему, стоит — книжка даёт пищу для ума. А для меня это главный критерий хорошей книги. Потому 8 (2 балла сняла за жаргон, очень уж напрягает). | ||||
| ||||
| «Последний хранитель» [Цикл] |
| |||
Eudaimoia, 14 марта 2011 г. в 19:15 | ||||
Чтобы понять что происходит в книге, ее нужно прочитать. Вдумчиво. Детально. Потом раскрыть книгу на первой странице, и перечитать еще раз, уже сопоставляя имеющиеся факты, ибо действие идет кусками, без остановок и разъяснений. Такой вот сложный стиль повествования у человека, не всем нравится конечно, но... Но меня этот стиль просто покорил, выгодно выделяя книгу из сотен других. | ||||
| ||||
| «Ларт многодобрый» |
| |||
Мария Банщикова, 22 декабря 2009 г. в 14:59 | ||||
Дочитала до конца только с одной целью, узнать чем же дело-то закончилось. Уж слишком много всего заумного и нудного. | ||||
| ||||
| «Новогодняя сказка» |
| |||
Призрак, 26 февраля 2009 г. в 20:47 | ||||
Что тут сказать. Сказка... Милая и добрая. Но не смотря на то, что и текст вроде бы неплохой, да вот только как-то не очень верится в такое, даже если оно и было выдумано писательницей. Уж, наверное, была в ее душе надежда на то, что такое хоть раз произошло в нашем мире. Надежда,в которую она и сама хотела бы верить... | ||||
| ||||
| «Весенним днем» |
| |||
Sawwin, 24 февраля 2009 г. в 23:01 | ||||
Не очень понятно, зачем Елене Плахотниковой дважды писать одно и тоже произведение? Вот перед нами два рассказа: «Дом с плющом» и «Весенним днём». В обоих описывается, как сносят старый дом. В первом случае после сноса объявляется динозавр, который принимается корёжить машины на автостоянке, сделанной на месте дома, во втором обнаруживается жуткий пёс, кусающий рабочих. Проблема, фантастический приём, манера письма -- одинаковы и не слишком впечатляющи. Читатель не получает ничего нового, открывая тот из рассказов, что попался ему вторым. Спрашивается, зачем писался второй рассказ, и, если это было важно для автора, зачем не был уничтожен первый? Мне кажется, Елена Плахотникова ещё не достигла уровня великого писателя, у которого интересно читать варианты и черновики. | ||||
| ||||
| «Весенним днем» |
| |||
mastino, 24 февраля 2009 г. в 21:33 | ||||
Похоже, начиная писать этот рассказ, автор хотел замутить «нечто эдакое»... Чтоб каждый прочитавший, поразился глубине замысла, широте мысли и изяществу текста. Увы, не вышло. Получилось скучное, неинтересное и сухое «что — то»... | ||||
| ||||
| «Маленькое совещание» |
| |||
Sawwin, 24 февраля 2009 г. в 18:39 | ||||
А ведь начинался-то рассказ неплохо. «Читатель был заинтригован, успех интриге уготован...» -- и вдруг концовка, слизанная у Катнера (Робот-зазнайка), и хорошо ещё, что упомянут не вечный двигатель, а чуток иное изобретение. | ||||
| ||||
| «Дом с плющом» |
| |||
Sawwin, 24 февраля 2009 г. в 13:13 | ||||
К несчастью, написано всё очень стандартно. Если есть старый дом, значит сейчас его будут... правильно, никакого спойлера не нужно. Герой не сумел придумать ничего, чтобы как-то переломить ситуацию, автор не сумел придумать ничего, чтобы как-то спасти рассказ. Печально... | ||||
| ||||