Я искренне не понял, что же всё таки хотел мне сказать Вартанов

Я всё сидел и думал, что же означает эта рваная структура книги, почему она поделена на 2 половины, одна из которых — бодрая попаданческая фентезя в магической академии, интересно написанная и даже с некими моральными мотивами, где каждая мелочь которая попалась герою — была позже использована, в той или иной степени

А вторая половина — неструктурированный поток мыслей, философии и идей, с кучей обрывков сюжетных линий которые никуда не ведут

Что означает характер главного героя, который казалось бы, 12 летний мальчик, но никогда не занимается само рефлексией, никогда не ведёт себя на свой возраст

Что означает бесконечный фансервис и отсылки на бесконечное количество произведений

В какой-то момент я дошёл до версии, что главный герой на самом деле сыграл свою роль в сюжете с самого начала, и его от первых до последних страниц книги вёл за ручку Бог-Император, и именно он являлся тремя попутчиками в поезде, которые рассказали про правила игры в покер, но нигде по сюжету не было намека на то что он един в трёх лицах. Тогда я начал считать что эти трое — Император, Темный Маг и Рысь, но Рысь в свой характер абсолютно не попадала

И тогда я осознал, что не понимаю что же хотел мне сказать Вартанов, но в целом мне понравилось

17.04.2024. Маятник. Степан Вартанов. 2012 год.

Что произойдет, если обычный подросток попадет в мир, где главной движущей силой является магия? И не просто попадет, а займет место наследника могущественного клана, которого боятся большинство местных обитателей. И жить он должен не во дворце, окруженный преданной охраной, а в школе магии, где так же обучаются наследники кланов соперников.

Вот вроде бы в книге показаны нередкие для фэнтези вещи — попаданец в другой мир, обучение в магической школе, некая элитарность главного героя. К тому же написано еще в детско-юношеской манере с не очень богатым языком, и большим количеством куцых предложений. Да и обильные вкрапления прямых отсылок на популярные произведения кажутся лишними. Но тем не менее роман цепляет.

Несмотря на стереотипные темы в книге прописан интересный мир и его устройство. Магия тесно переплетена с технологиями. Из-за этого книга все больше и больше затягивает, так как хочется узнать о том, как автор объяснит те или иные механики. Стиль текста, вопреки простоте, не вызывает неприятия, легко читается и не порождает пауз. Кроме того, удачная компоновка событий не создает просадок интереса. Не стоит забывать и о главном герои, который своими поступками и мыслями так же подогревает внимание, хотя и вызывает сомнения своей удачливостью и целеустремленностью.

После прочтения книги возникает ощущение, что явно задумывалось продолжение. Причина тому не совсем завершённые линии героев и какая-то недосказанность. Но насколько я понял, сиквела, который дальше расскажет нам историю Ромки, не существует

Занимательное фэнтези с необычной концепцией мира. 7 из 10.

Прямые лекции, уроки, нравоучения раздражают. Но они хотя бы не шаблонные.

А вот сюжет, хоть не совсем шаблон, но по сути магическая академия, в которой ничего не происходит. Т.е. её же особенность ей во вред.

Если ищете историю с самым пёстрым составом участников, то эта книга для вас. На борту круизного лайнера совершенно случайно подобралась компания – загибайте пальцы: сильнейший телепат человечества (несносный мальчишка одиннадцати лет) и сопровождающий его спецназовец-телохранитель, профессор биологии с тремя ручными инопланетными ящерами, пробивная журналистка, два специалиста в области выживания,

В последние годы у меня появилась дурная привычка: всю современную приключенческо-юмористическую фантастику сравниваю с «Космоолухами» Ольги Громыко. Книга Вартанова сравнение почти выдерживает, хотя написана больше 20 лет назад и отсылки к реалиям девяностых иногда слишком навязчивые. Словарный запас победнее, но читается хорошо, временами шутки действительно смешат. Экспозиция и завязка сюжета затянуты до середины книги, что отчасти оправдывается большим числом персонажей. Всё же событий для романа оказалось маловато, да и концовка, как все отмечают, вышла смазанной. Любовь автора к странным и коротким именам убивает.

В целом, несмотря на отдельные недостатки, книгу рекомендую к прочтению.

Мда... Прожженному профи, вовсю извлекающему выгоды из своего положения, придают напарника — наивного юношу-идеалиста. Вам ничего не напоминает? Мне — очень многое. Особенно фильмы — от знаменитого «Откройте, полиция!» до нашего «Афони».

Но это бы еще ничего. Главная беда — в надуманности самого конфликта. Ну, имеется в обществе энное количество индивидуумов, произведенных на свет не совсем обычным путем. И что? Насколько понимаю, физически они абсолютно ничем не отличаются от остальных. Какой же смысл их стерилизовать, а догадавшихся об этом — убивать? По-моему, смысл лишь в том, чтобы у автора вышел не просто рассказ, а детектив. Но детектив-то как раз и не получился. Главгеру-следователю буквально все само идет в руки, серьезно шевелить мозгами фактически не приходится. А докопавшись до истины, он благополучно сваливает в сторону — собственное благополучие дороже. И в итоге вызывает сопереживания куда меньше, чем даже тот же Афоня...

Кстати, напарник тут — фигура совершенно лишняя, только текст удлиняет. Убери его — решительно ничего не изменится.

И один довольно ощутимый косяк. Убитому юноше всего 16, при этом говорится, что он из первых альтернативно рожденных. Откуда же набралась внушительная статистика по снижению фертильности у альтов? Не рановато ли ей появиться?

Стиль написания — очень неплох, действия персонажей решительны. Правда иногда даже слишком, слабо верится, что дети могут такое сделать.

Автор не объясняет ничего, что происходит, буквально забрасывает читателя в другой мир. Он не объясняет что происходит и почему.

Конец так же краток, будь больше подробностей, описания событий и книга была бы длиннее, а это вызвало бы отличный интерес читателя.

Хочется ли отложить книгу во время прочтения? Нет.

Верю ли в ГГ и события? Совсем нет. Действительно, будто сон.

Прием заброса читателя в гущу событий хорош, если автор раскрывает перед нами мир и персонажей, если герои понятны и открыты. Но здесь наоборот, герои скрытны и события не существенны.

Все время прочтения не покидало ощущение упрощенности и незаконченности. В таком стиле ведущие Ютуб-программ описывают прохождения комп. игрушек: пошел на холм — убил чудовище — нашел меч — о, вышел на полянку — напали бандиты....

Нет описаний, нет литературы. Поэтому читается как сценарий или как черновик в будущем хорошей захватывающей книги!!!

А ещё немного напрягает постоянное ожидание того, что все спрятанные на будущее заготовки наконец-то будут задействованы!!! Но увы. :( Это получаются просто проходные тупиковые моменты без окончаний. Нашел супероружие — а давай я его где-нибудь положу и забуду; появился интересный спутник — а давай я с ним познакомлюсь и потом забуду о нем.

В целом хорошо, но очень острое ощущение неполноты и незаконченности.

Детский, простой и добрый рассказ.

Будучи прочитанным в детстве, радовал, но вот уже во взрослом возрасте особого интереса не представляет

Плохо ли это? Нет, в целом, перечитывая сам сборник, он там был на своем месте, так как в сборнике была целая куча подобных произведений, коротких и имеющих сильно выраженные необычные для Вартанова стили

Короткий рассказ, нужный чтобы соединить несколько веток прочих книг Вартанова, сам по себе он не несёт никакой пользы или особого сюжета, всё что в нём есть — переплетение разных книг, отдельно без которых он не имеет никакого смысла

Смерть взаймы могу рекомендовать к ознакомлению с юморком, интригующе и с хорошим концом. (5 потому что перечитывать бы не стал)

Вторая книга — рястянуто, нудновато и «нереалистично». Дальше не стал читать.

Удовольствие нужно получать от каждой книги, а не от того что в конце это сведено воедино. Резать хронологию и давать рваные куски — самые пошлые способы скрыть плохой сюжет.

Роман хорош прежде всего тем, что Вартанов показывает себя мастером драйвового повествования, парадоксов, баталовки, психологических «цеплялок», постоянно держащих в тонусе читательское внимание. Иначе говоря, книга сделана очень и очень технологично. Ритм романа легко протащил меня через его колоссальный листаж. Словом, все свои награды и номинации «Маятник» заработал честно. А что касается «заумной философии», о которой говорят в некоторых отзывах: ох, надо было потрудиться, чтобы ее там найти. Вся философия романа сводится к простому принципу: «Жизнь похожа на игру в покер. Если ты не дурак, учись выигрывать». Остальное — авторская ирония

Добротный рассказ, написаный хорошим языком, предлагающий ещё один вариант развязки классического сюжета многолетнего межзвездного полета.

Не соглашусь с комментарием Дары:

Очень сильно сомневаюсь, что «Белая дорога» хотя бы какой-то, самой третьестепенной своей сюжетной линией входила в «Кристалл»-ический цикл; на мой взгляд, это совершенно самостоятельное, внецикловое произведение.. с миром «Кристалла» его не связывает вообще ничего, не считая хорошего литературного качества. Я чуть согласна с комментарием swgold, ибо концовка действительно не самая удачная из возможных, но совершенно готова простить её автору за, так сказать, общие заслуги повести. Квест, переплетённый с боевиком «про мушкетёров», да ещё в рамках фэнтези, очень доставляет. Вселенная-книга, в которой каждый мир — это страница, а Белая дорога — портал-корешок, ведущий в каждый из них — прекрасная метафора, и я не могу не оценить «Белую дорогу» самыми, самыми лестными категориями, хотя назойливо повторюсь: ко вселенной «Кристалла» она не имеет ни малейшего отношения.

Рассказ о неугомонном охотнике, которому предложили очень интересную охоту, охоту на

Гуманистический рассказ, о безумных охотниках, все никак не могущих утолить свою жажду убийства.

Одно дело когда ты охотишься ради добывания пищи, это понятно. Другое ради трофеев и жажды охоты. Да, для таких людей и написан этот поучительный рассказ.

Жаль, например, что этот рассказ не прочитал один Американский дантист, решивший недавно отдохнуть и заодно кого нибудь кокнуть. А убить он решил гордость одного из Африканских парков, известного льва. Он сначала ранил его, а потом преследовал несколько дней раненное существо, пока не добился своего, радостно убил известное в парке и стране животное. Чем поверг в шок местную страну и не только.

Для таких «людей» и написан этот рассказ, но боюсь они все равно ничего не поймут. Единственно, что они понимают, это то, что предлагает автор.

Отличная юмористическая повесть в стиле фантастики с элементами киберпанка (точнее — её первая часть). Приятный стиль и язык повествования, отличный юмор, динамичный сюжет(беспрерывно что-то происходит), занятные герои. Первая часть была прочитана быстро и с огромным удовольствием. Но с началом второй части этом удовольствие резко куда-то испарилось. Выдохся автор, что ли ? Скучно, монотонно, уже почти не смешно. Некоторые моменты сюжета остались без объяснений, с намёком на продолжение повести. Третья, заключительная часть не исправила ситуации, заканчивал читать я книгу без всякого интереса, даже с некоторым недоумением — отчего это я так смеялся читая первую часть? Первую часть очень стоит прочитать, дальше — если сильно нечего делать. Оценка за первую часть могла бы быть и повыше, но остальные две части серьёзно тянут её(оценку) вниз. Дальнейшие произведения из цикла «Путь в тысячу ли» тоже оставляют очень противоречивые впечатления.

Циклом «Зелёную долину» можно назвать с большой натяжкой, т.к. сюжетно рассказы, его составляющие, изрядно противоречат друг другу. Объединяет их разве что атмосфера. В целом неплохо, а с учетом того, что «Город Трора» — «проба пера» для автора, так и вовсе, хорошо.

Из всех частей «Мира Кристалла» эту перечитывал уже раз 7. Не знаю чем, но очень сильно зацепила. Лучшая повесть из всего цикла

По стилю и темпу повествования напомнило Кристофера Мура «Ящер страсти из бухты грусти» https://fantlab.ru/work33774. То же чудесное произведение и оба не киберпанк, а скорее американский гиперреализм.

Я прочитал много плохих отзывов о книге, но весьма рад, что все-таки ее начал читать.

Такое ощущение, что люди, писавшие их не очень внимательно читали книгу. Весь смысл немного в другом.

Поэтому читать советую, роман неплох, хотя и чуть слабее, чем хотелось бы. Действия мало, больше размышлений разных, но ненавязчивых и правильных. Ружья выстрелили действительно не все, но все равно идея хороша, реализация вполне неплоха

«Не будь таким серьезным, посмотри на себя, как ты смешон»

Это не стало романом-эпопеей, хотя на эпический цикл событий бы хватило. Цикл состоит из небольших историй, которые автор не стал разворачивать в полноценные романы, он сделал их очень динамичными, но не забыл наполнить мелкими деталями, позволяющими ожить миру и персонажам.

Мне нравится красивый и жестокий мир Кристалла, нравится подоплека его магии (см. эпиграф), как он оживает и меняется, как автор расстается с одними персонажами, знакомит нас с другими. Но расстается не совсем, иногда мы можем встретить старых знакомых снова, случайно, в песнях или пророчествах, в спрятанных книгах, в найденных предметах.

Мне очень понравились все книги. Первые три я прочитала залпом много лет назад. Недавно вернулась к циклу, начала заново и буквально проглотила всю гепталогию. Я редко читаю несколько книг подряд одного автора, но в данном случае стилистическое разнообразие не дает устать. В каждой истории автор словно бы пробует новый жанр: тут и героическое фэнтези, и подростковое, и романтическое, и попаданство, и юмористическое, и притча, и даже альтеранативная история.

Сюда стоит заглянуть тем, кого утомили рефлексирующие, вечно не знающие, что делать персонажи. Тут такого нет, возможно, это далеко от реальности, но даже если им надо прождать тысячу лет, даже если это невозможно, они просто делают, что могут.

По началу думал книга мне не понравится, но после двух десятков страниц, прочитал не отрываясь. После етой книги, захотелось почитать подобные циклы. Если кто-то сомневается, почитайте пару десятков страниц, возможно вы как и я, прочитаете весь цикл.

Наряду с книгой Лукьяненко «Лабиринт отражений», эта книга является одним из прародителей нынешнего ЛитРПГ. Конечно здесь не описывается детально игровая механика, набор уровней, классы персонажей, квесты и т.д., все чем богата нынешняя ЛитРПГ, но присутствует задел для будущих книг жанра в виде созданного человеком и обретшего независимость виртуального мира, ставшего реальным для запертых в нем людей.

Рассказ просто переполнен аллегориями, гиперболами и аллюзиями. Но это и понятно — первые свежие веяния Перестройки и развенчания Сталинизма, разрушаются иллюзии комунизма и всей советской системы. Автор попытался выстроить на основе сказки ли, фантастики ли (на тот момент, — а это 1988 год — о фэнтези на нашем поприще мало кто слышал, а уж читать...), весьма серьёзно — сатирический памфлет. Но вышло, как следствие и факт, весьма слабо. Да и перегружено завуалированными образами.

Не знаю, может быть этот рассказ не одного сегмента времени и будет читабелен и применим и к другим эпохам. Но лично для меня это произведение есть отголосок Горбачёвского времени.

Первая половина книги отличная, вторая половина (две подчасти из трех) — откровенная нудятина бессюжетная. Если в первой части есть сюжет и шутки ситуативные подходят под сюжет, то вторая половина текста — это попытка шуток ради самих шуток. В общем есл не хотите разочароваться — остановитесь на первой из трех частей.

Отличная оригинальная книга. Прочитал ее лет 10 назад, с тех пор являюсь поклонником творчества Вартанова. В этом цикле отлично соблюден баланс смешного и серьезного, пафоса и кровищи. Я искренне не понимаю, почему данную книгу до сих пор не экранизировали! Сама идей сказочного мира эльфов и гномов Толкиена одномоментно превращающийся в жестокий ад для попавших в него «туристов» — это круто. Жестокая реальность насилия и террора приходит в сказочный мир...

А идея (до конца к сожалению не раскрытая) с подразделением американского спецназа в полной виртуальной экипировке коммандос, попавшая в эльфийский лес? Вы представьте на миг, какой бы экшен получился, если бы сняли экранизацию боевок этого подразделения в мире эльфов и гномов...

Считаю эту книгу (и последующий цикл) оригинальной, интересной и рекомендую к прочтению.

Почитав отзывы об этом цикле, задумался как так сей шедевр прошел мимо? Скачал в формате аудиокниги все части. Итог — еле дослушал 1-ю часть и бросил в начале 2-й книги. Хуже еще ничего не видывал в жанре литрпг и попаданства. Может быть какие-то юношеские умы сие творение и заставит дочитать до конца, но я не смог. Такого ужасного сюжета с массой роялей, несостыковок и откровенно бредовых поворотов сложно вспомнить на литературном поприще. Мир абсолютно неживой, склеенный из каких-то кусков авторских непродуманных идей, очень ненормальные персонажи, ГГ просто какой-то Нео, взрощенный каким-то Стариком, все умеет, всех крошит без разбору, владеет всеми приемами боя и оружием, еще и магию влет изучает, мозг у него просто круче любого компьютера(изучить несколько языков за день? легко...), подружка под стать. Короче , бред полнейший для каких-нибудь отбитых третьеклассников. Даже не понимаю как ЭТО может вызывать положительные отклики у нормальных людей? Ставлю 1 только потому, что нет нуля.

Читал цикл на одном дыхании. очень сожалел, когда докончил, так хотелось продолжения... До прочтения цикла «Мир Кристалла» читал только зарубежную фантастику, советская фантастика не нравилась, но прочитав, был приятно удивлен, что отечественные авторы могут создавать книги в жанре фантастика с увлекательнейшем сюжетом и нестандартными подходами. с книг Вартанова я открыл для себя поджанр фэнтези.

Читаем все повести из «Мира кристалла». Затем, бережно вырезаем повесть Кристалл и аккуратно ставим на полку в «Избранное», предварительно сдув пылинки и протерев защитное стекло.

Кристалл — это ЛитРПГ, это виртуальная реальность, это неожиданные кульбиты и драма... Это — хорошо... Короче, читать интересно.

Все остальные повести послабее. Но если вас зацепил Кристалл, то уж до «Демонов алой розы» стоит дочитать.

Что же, уважаемый Степан. Личная к вам просьба. Верните на сцену Тома. Столько лет прошло, а вы все прячете от нас главного героя и виновника торжества. Что же с ним случилось? Ждем...

Весь цикл «Мир Кристалла» и примыкающие к нему рассказы уже перечитывал трижды. Первые два раза прочёл на бумаге, потом в десятом году в третий раз закрепил текст на смартфоне(немного удобнее). Уже помню почти каждую строчку, но тянет какая-то неведомая сила перечитывать этот цикл. Ну что ж, раз тянет, значит надо. Спецом для книг и фильмов взял новый смарт на *5* дюймов с батарейкой в 3000м\а и теперь шикарное времяпрепровождение мне обеспечено.

Шедевры надо перечитывать только потому, что всех других книг всё равно не прочесть. В девяностых я проглатывал всё, что в магазине на глаза попадётся, завалил квартиру книгами. И, надо сказать, мусора среди книг было предостаточно. Теперь же, понабравшись опыта и мудрости, твёрдо знаю, к каким книгам и авторам следует возвращаться. Учитывая собственные предпочтения, разумеется.

Странное произведение — связь с главным циклом конечно присутствует, но очень отдаленно. Конечно в восторге от развязки — надо же такой выход найти из положнения ! Только жалко гоблинов — то есть они уже как бы и не гоблины,а новая какая- то раса . Окончание в стиле предыдущих произведений- вроде бы всё закончилось ,а вроде всё и на полуслове заканчивается....

Очень понравилось читать. Особенно то, что это и фантастика и фэнтази- здорово сплетено.

Несмотря на свой малый объём, рассказ требует шлифовки. Но в целом, неплохо. Работа диспетчера на объекте с оживлённым движением так, как она выглядит в глазах обывателей. И сквозная линия с агрессивными пришельцами хороша.

Шикарная завязка сюжета, интрига, и полный слив развития сюжета и финала.

Развитие сюжета — читатель ждёт либо изучения животинки и ответа как оно попало в запертый корабль, либо описания поединка (а не просто упоминания, что поединок занял 4 часа и разгромили рубку).

Финал и подавно финалом не выглядит.

Полное ощущение, что перед нами или фрагмент рассказа или трейлер...

Очень долго я мучил это произведение. Скучная, наивная, временами занудная, большей частью неинтересная и откровенно детская книжка. Плохо прописанные, незапоминающиеся персонажи с нереалистичным поведением, например 15летний сын Великого Лорда самого могущественного клана, который может полчаса взахлеб рыдать от небольшой ошибки в эксперименте, а уже через 5 минут, подсадив демона в тело ГГ, серьезно заявить:«Это политика. Иначе нельзя». Главный герой (которому тоже 15 лет) учит управленцев со стажем как вести дела, объясняя это тем, что никто из них не может мыслить стратегически, потому что не играли в «Цивилизацию». Автор ставит перед героем очень серьезную цель, на достижение которой у него должно уходить все свободное время, но почему то полкниги описывает только его досуг (как он посещает магазины, выслушивает на площади всяких проповедников, ходит на выступления местных циркачей или общается со сверстниками). А вторая часть книги посвящена длительному и абсолютно бессмысленному квесту из точки А в точку Б с целой кучей философских диалогов и описанием всей встреченной местности. И еще, имя «Ромка» во всех склонениях настолько часто появляется в тексте, что оно просто режет глаза (по 20 упоминаний на каждой странице), ведь можно было внести разнообразие (например заменять на парень, юноша, подросток, юный наследник и т.д.), но нет, временами приходилось читать что то вроде: «Как тебя зовут?, — взглянув на Ромку, спросил он. — Ромка, — ответил Ромка». В общем, меня завлекла достаточно серьезная аннотация, обложка и хвалебные отзывы, поэтому я ожидал прочесть роман уровня Садова (с его героями-подростками) только в магическом мире, а получил слабую историю в жанре детская литература.

Когда в поиске по жанру киберпанк натолкнулся на это произведение, ожидал чего-нибудь в духе матрицы или хотя бы хакеров. Но никак не ожидал такого искрометного киберстеба. Да, пусть ожидания оказались обманутыми, но книга отнюдь не разочаровала.

На мой взгляд даже поприкольней, чем стеб Пратчетта. Да и переплетерие сюжетных линий со множеством остроумных совпадений скучать не дает.

Герои тоже очень обаятельные. Корче, позитивная веселая книжка.

Человеческая фантазия — безгранична. А фантазия писателей-фантастов (кто сказал «тавтология»?) не только безгранична, но и в определенные моменты — материальна. Конвент закончился, но последствия остались, и теперь военные и безопасники изо всех сил пытаются скрыть всё в тайне.

Очень хорошее, приятное произведение, научная юмористическая фантастика. Количество роялей в кустах зашкаливает, но без них герои бы не попадали в комичные ситуации из которых их выручают четыре робота с искусственным интеллектом. Правда делают они это на свой лад, как они сами понимают данную ситуацию, в результате одна нелепая ситуация плавно переходит в другую. Искромётный юмор, неудачливые полицейские, самоуверенные бандиты и четыре робота, по-своему воспринимающие человеческое общество — всё это в сумме создаёт неповторимую атмосферу произведения, начав читать которое просто невозможно оторваться!

Книга ни о чём! Бессмысленный набор букв складывающийся в слова и предложения. Прочитав её я вообще ничего не понял: о чем книга, для чего она вообще была написана? Короче как выражается нынешняя молодежь: ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ и НЕЧИТАЕМО ВООБЩЕ!

Вполне стандартная повесть-продолжение про попаданцев, которые должны спасти мир. Основной интерес у читателей может быть связан только с тем, что это продолжение любимого цикла. Имеется несколько новых персонажей, которые и должны были бы стать главными героями, если бы их не заслоняли хорошо знакомые читателям образы гоблинов. При этом сами гоблины явно являются второстепенными героями. В результате получилась повесть, в которой имеются только второстепенные герои — что не пошло ей на пользу. Автор скрестил что-то типа «Белого отряда» Конан Дойля с Кристаллом. Замысел интересный, но получилось слишком недоработанно, только намётки. Талантливые, но не оформленные до того вида, который реализовал бы весь заложенный в них потенциал.

Да и вообще в большей части повести нет того куража, той внутренней энергии, которые характерны для предыдущих повестей про Кристалл. И только в самом конце Вартанов «расписался», и появился так нравящийся мне стиль. Так что я повысил оценку до 7 баллов — хотя до того колебался, ставить 6 баллов или всё-таки 5.

Жалко, что автор после того, как вернул потерянную за десятилетие способность писать в прежнем стиле, не переписал заново предыдущую часть повести. Может быть, ещё сделает это? Доработает повесть до романа?

Уже лет 10 перечитываю этот цикл. Отличный отдых для мозга. Увлекательное путешестие, юмор и ирония. Хотел бы возразить коллегам по отзывам, автор в последующих книгах объясняет «супергеройство» ГГ , старика и прочие вещи. В результате получается полная закольцованная картина. Практически не спойлер, но убрал на всякий случай.

Книжка достойная, хотя назвать ее фантастикой не могу. Да, здесь, безусловно есть новые технологии, свое виденье будущего, но все же это фон, для по-настоящему классной комедии. Куча комичных ситуаций, в которые попадают все персонажи романа, не могут не вызвать улыбки. При этом героя в романе нет... Нет. Не так. Все персонажи, как живые, так и искусственные, являются героями, среди которых главного выделить не возможно. Отдельной похвалы заслуживают эпиграфы автора к главам, написанные от имени исторических личностей. Недостаток один — конец мог быть и по лучше, а в целом от романа получил массу удовольствия.

Очень неплохо, но не более того. И достаточно психологично, и достаточно достоверно — но чего-то в рассказе не хватает.

Он слишком одномерен, и слишком прямолинейно выведена мораль, что, мол, Добро часто бывает более злым, чем Зло — ничего нового по сравнению со «Смертью взаймы».

Предыдущие части были великолепны — а эта, к сожалению, на уровне обычной типовой фэнтези. Исчез тот психологизм, который был характерен для предыдущих частей. Нет ни раскрытия характеров прежних героев, ни раскрытия характеров новых героев. Полное дублирование предыдущих образов. С юмором тоже не блестяще, только в отдельных местах хорошо — в основном гоблины порадовали. Читать можно и приятно, но не более.

Замечательный роман, состоящий из трёх повестей, связанных единым сюжетом. Считаю данное произведение шедевром. На самом деле к этим трём следует добавить ещё одну повесть, «Тысяча ударов меча» — она является достойным продолжением. А вот пятая, «Королева», подкачала — хотя и там есть приятные моменты.

Во-первых, книга насыщена великолепным живым юмором, сначала немного грубоватым, но затем тонким и уместным.

Во-вторых, замечательный психологизм. Все герои очень живые и очень разные, автор замечательно описывает проявление характеров. Это по-настоящему Большая Литература, безо всяких скидок на жанр.

В-третьих, книгу можно не только читать, но и многократно перечитывать. Я её перечитывал не менее десятка раз — и каждый раз получал массу удовольствия.

В-четвёртых, несмотря на кажущуюся лёгкость, книга поднимает очень серьёзные проблемы. Это, видимо, первое произведение, в котором игровой мир становится реальным. И где с помощью такого превращения игрового фэнтезийного мира, где игрок — царь и бог, в мир, где игроки смертны по-настоящему, показана сущность различных людей. С внешне цивилизованных людей срываются маски политкорректности и толерантности, и проявляется истинная сущность человека.

Ранее были популярны книги про бунт роботов — а у Вартанова взбунтовался игровой мир. Взбунтовался против фальши, против насилия, прикрываемого благостностью. Восстание роботов-рабов (а ведь они — утрированное изображение нас, людей!) сменило восстание чуть менее утрированного изображения нас, людей — игровых персонажей-рабов. И, как показано Вартановым, очень большой вопрос, кто бесчеловечнее, «демоны»-игроки, относящиеся к окружающим с истинно американским презрением и убивающие и насилующие ради развлечения, или игровые персонажи, фэнтезийные и не очень, если убрать благостный лоск игровых правил. И «светлые силы» оказываются довольно условно светлыми, а тёмные — довольно условно тёмными. Так, детям, которые в третьей части попадают в мир Кристалла, оказывается гораздо лучше в тех местах, где царят «тёмные силы».

В-пятых, мир и приключения героев описаны очень умно и логично, и кажущиеся непонятными моменты на самом деле не являются нестыковками — просто читатель при первом прочтении романа не всё знает, глубина вложения сюжетных линий большая, и только при повторных прочтениях можно оценить всю глубину и прелесть сюжета и образов.

Что же до тех, кто выставил в отзывах за роман низкие оценки — мне этих людей просто жаль. Можно заметить, что сотни читателей оценили роман гораздо объективнее, на уровне шедевра (8-10 баллов).

Книга понравилась, особенно вторая часть. Из минусов можно отметить только постоянное нытьё «а в книгах всё было не так» — притом что сходу на каждую такую ситуацию можно не напрягаясь привести не менее 5 книг где всё было «так» и некоторую пессимистичность по отношению к техническому прогрессу. Но в целом эти недостатки не сильно снижают интерес — книга написана добротно.

Особенно радует завершенность произведения — в современном мире недописанных и брошенных серий (чем особенно грешит попаденческое фэнтези) книгу с концом можно встретить гораздо реже чем хотелось бы.

До Садова конечно несколько не дотягивает, но большую часть остального подросткового фэнтези имхо превосходит.

Я же говорил, что не люблю юмористическую фантастику? Так вот – это не юмористическая фантастика. Это самая настоящая НФ. Все ее атрибуты на месте. Плюс киберпанк, конечно. И сообщество этих самых киберпанков в наличии. А то, что временами там очень смешно, так вся наша жизнь такая. Смешная. А уж жизнь в далеком будущем, где четверка железных бойцов, рукотворных пирамидок на гусеницах, искусственных интеллектуалов пытается стать настоящими людьми… А тут еще и гангстеры-наркоторговцы… А еще два неудачника-агента ФБР… И маленький городок в Скалистых горах. И лагерь скаутов. И еще Гарик, «железный» гений, запустивший в системы Нью-Йорка вирус, начавший играть в последнюю Цивилизацию.

Такая озорная, веселая, обжигающая смесь с приключениями, боями, любовью, рассуждениями о природе человека и случайностями, которые, конечно, не могут быть просто случайностями. Все в этой жизни неспроста.

С удовольствием и улыбкой прочитал, и огорчен, что книга закончилась.

Добротная вещица для детишек среднего школьного возраста, удовольствие от прочтения которой получит и подавляющее большинство взрослых.

Что имеем на старте. Попаданца элементарного честного. (Крайне редкий зверь в современной русскоязычной фэнтези). Никаких бонусов, кроме высокого положения. Плюс – полное отсутствие магической энергии. В наличии только отменное для своего возраста физическое развитие, потрясающая психологическая устойчивость, знакомство с канонами попаданса и фэнтези, да маловнятное напутствие на тему «как надо жить, гордо неся свою голову с каменным лицом через тернии», в виде урока покера перед переносом.

Но практически сразу же выясняется, что гг сам по себе какой-то не по возрасту… хваткий и продуманный. И никакие рекордные игры в «Цивилизацию», никакое воспитание папы-милиционнера такого не могут дать в его возрасте. Особенно ярко «взрослость» проявляется в эпизодах с составлением «дорожной карты» вывода завода из кризиса и с переговорами в степи. Мальчик невероятно подкован экономически, максимально устойчив в стрессовых ситуациях и неимоверно изворотлив в дипломатических вопросах. Характер, в общем, нордический…)))

Главное, в такой ситуации ни о каком «становлении/взрослении героя» речи не идет. Каким мы гг видим на первых страницах, таким встречаем и в финале. Ему просто некуда «прокачиваться» дальше. Раз уж автор изначально отказался от фехтовально-файербольных стереотипов.

Кстати, попирая фэнтезийные стереотипы, Вартанов уходит и от общественно-экономических средневековых реалий. Мир Империи у него являет тоталитарную утопию, в которой, если не вести откровенно асоциальный образ жизни и не попадаться под горячую руку Великим кланам (они, кстати, не более, чем стабилизаторы общества, вернее, его развития, оттягивающие на свои противостояния большую часть насилия мира), существовать весьма и весьма неплохо. Чего только стоят такая разновидность уличного искусства, как «детские пародисты-сказочники» (это уж, извините, откровенно от сибаритства))) и книжные магазины, встречающиеся чуть ли не на каждом углу.

На этом мелкие недочеты, на которые ни за что не обратит внимания 11-14-летний читатель, заканчиваются. Разве что немного нудновато описан процесс изучения медитативных практик, но это уже – на любителя.

Прочих – глобальных, литературных, сюжетных и любых иных промахов – в «Маятнике» не замечено. Ура!)))

P. S. Не знаю, к добру или к худу, но многие сюжетные эпизоды «второго плана», затрагивающие историю, иерархию и технологию мира Маятника, безудержно напоминают бушковского «таларского» Сварога. Апогеем является вопрос «ты что, все легенды собираешься перебрать?», заданный гг существом по имени… Лар.

Творчески написанный учебник по нейролингвистическому программированию для подростков, по странной прихоти автора названный литературным произведением.

На протяжении текста читатель узнает, как выключить внутренний диалог, как использовать гипнотические индукции через четырехтактное внушение и как перестать индульгировать в формате «я попробую». Ну и еще нескольким НЛП-техникам до кучи — тем, кому лень читать Гриндера и Бендлера.

Главное чувство при перелистывании последней страницы — «ОЧЕНЬ ЖАЛЬ».

Очень жаль, что яркий и вкусный мир героев, созданный в первой трети романа — сам Ромка, Векки, Мако, сестры-лисички, юная наставница Аманта Риз — был нажатием одной кнопки «выключен» ради полугодового базара ГГ с не-демоном, сидящим у него в голове. Хочется, чтобы герой выключил-таки внутренний диалог, а автор вернул герою друзей и врагов. Две трети книги в шизоидном одиночестве — это очень, очень долго.

Очень жаль, что автор долго и нудно оправдывается передо мной за то, что взял именно формат «попаданцев». И устами родителей — учительницы литературы и милиционера, ведущих длиннющие литературоведческие беседы — назидательно объясняет мне, что попаданцы бывают литиратурной поделкой, а бывают и настоящей литературой. Только вот настоящая литература никогда не оправдывается сама за себя.

Очень жаль снова и снова слушать рефлексию ГГ на тему «чем этот мир отличается от читанных мной произведений фэнтези». Ну отличается, прими и иди дальше, не мешай читателю воспринимать реальность! Бодрствование внутри сна — почти всегда ошибка.

По сравнению со всем этим «веселый, задорный взгляд» Императора-Бога, которому на минуточку миллион тыщ лет, и неубедительный финал со спасительным для ГГ роялем в кустах — так, мелочи, почти не расстраивает.

В общем, жалко очевидно талантливого автора и талантливое начало. Может, следующая книга будет про отношения и их развитие — а не про унылый духовный рост?

Своим рассказом автор показал, как выглядит обывательский взгляд на политику. Такие рассказы были крайне модны в СССР. Мол посмотрите какой плохой империализм он взорвал Хиросиму, а президентам нужно всего лишь показать страдающего ребенка и все изменится, мол президенты такие глупые и ничего не понимают. Человек, ставший президентом, понимает и знает всё и решения принимает сообразно. Сегодня на стол ложатся готовые предполагаемые цифры потерь, в том числе гражданских лиц. Такова политика, которая прикрывается национальными интересами любого государства, особенно тех, которые считают себя «Великими». А произведение мне напомнило детскую песенку: Ехал трактор дыр-дыр, все мы боремся за мир.

Много я прочитал произведений на тему человек и дьявол, заключение договора на продажу души. Но именно такого оборота, предложенного автором, никогда не мог предположить. Есть текст, есть слова, есть эмоции, есть атмосфера, но нет вывода, нет изюминки, нет обмана. Одним словом есть рассказ, но нет удовольствия.