Все отзывы на произведения Харуки Мураками (村上 春樹 / Murakami Haruki)

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 05:04

Вот этот рассказ у меня ассоциируется с рассказом «Сжечь сарай». Только вот место сарая здесь бедная тетушка. Насколько человек зыбил на себя, что к нему она прикрепилась и стала частью его самого, притом более яркою чем он сам. Только с ней он стал особенным, хотя из-за нее с ним многие перестали общаться. Наверное, нет человека, который хотел бы стать бедной тетушкой, так почему мы ими становимся? Мне понравилась идея рассказа, она заставляет задуматься. В нашей литературе аналогичный герой это Акакий Акакиевич из «Шинели» Гоголя.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 04:52

Меня он действительно испугал, я тогда болела и читала его еще ночью. Конечно, начала себе накручивать еще, поэтому рассказ хорошо запомнила. Что-то вроде детских страшилок, которые рассказывают на ночь.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 04:47

Я бы наверное, если ко мне пришел такой вот милый поджигатель, подумала бы, не вызвать ли мне милицию. Мои взгляды намного уже, чем у главного героя, который вычислял какой же сарай сожгут. Неужели в мире так много вещей, даже людей, исчезновения которых даже никто не заметит? Интересно сколько вот таких мусорщиков, поджигателей? Становится даже страшно, если представить, что кто-то решит, что я вот что-то типа такого сарая.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 04:36

Необычный рассказ. Я не знаю, чтобы я сделала если бы встретилась с вампиром. Сражу вспоминаю рассказ «Сжечь сарай», такой же странный диалог. Зато я запросто могу представить этот сюжет в каком-нибудь фильме Линча.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 04:25

Зацепил, при том на столько, что постояно открываю эту книгу. Перечитываю как отдельные главы, действия, так и полностью. Не могу сказать, что это самый лучший роман, самый любимый, самый интересный, нет обычный. При это если я начинаю говорить о произведениях Мураками, то почему-то начинаю с него. Почему, для меня самой остается загадкой. Мне кажется он нравиться большинству, но мало кто поставит десять. Я его могу срвнить с теплам осенним вечером, когда необычайно красив закат, всем нравиться, всех трогает, но открытого восхищение не вызывает.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 04:04

По-моему, самая интересная книга, многогранная. Когда я ее покупала была в шоке, каким мне казался большим объем. Я помню, еще подруга спросила, действительно я собираюсь это прочитать. А когда начала читать забыла про все, и оставалось только легкое раздражение, почему так быстро читается и как уже близок конец. До сих пор не могу забыть эпизод, когда человеку заживо снимали кожу. Безумно понравилось, что героя называют Заводной птицей, которая должна заводить свою пружину. Удивительно красочен колодец, он стал практически действующим персонажем, как и в « Норвежском лесе». И еще Мэй ужасно похожа на Мидори. Даже есть какое-то сходство в заключительных сценах. Не знаю, может ли этот роман со всем не понравиться кому-нибудь? Что-нибудь обязательно западет в душу, при чем надолго.

mors-vita, 27 февраля 2008 г. в 03:40

У Мураками практически все произведения динамичные, в них постоянно «кипит» жизнь. А здесь мне наоборот показалось, что сюжет слишком медленно тянется, т.е. движение происходит, но как будто в замедленной пленки. Из-за этого внимание более обострилось, ведь большинство произведений Мураками очень легко читаются. Еще парадоксально то, что здесь, по-моему, наиболее яркий герой не главный, молодой человек, а человек зрелый и не совсем в уме, Наката. Но его нельзя назвать добрым, он делает лишь то, что правильно. В этом как раз и заключается его сходство с Человеком-овцой. Неожиданно для меня оказалось, что главный злодей окажется — отцом главного героя, и что главный герой переспит с собственной матерью, что Осима — действительно девушка. И нельзя забыть о полноценных героях – кошках и музыке. Я сказала, что это самый медленный роман, но и при этом в нем самые неожиданные действия.

Надежда, 21 февраля 2008 г. в 18:01

У Мураками все книги жизненные, он ничего не хочет доказать, он просто показывает жизнь, описывает ее. Он показывает жизнь простых японских подростков, их переживания и чуства, их эмоции и мысли. Но меня не цепляет. Уважаю Мураками, но это не мое.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 02:18

Любимый рассказ. Любовь не требует испытаний, она просто есть.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 02:14

Я сначала не обратила особое внимание на этот рассказ, но на днях посмотрела фильм, снятому по этому произведению. И я раскрыла его заново. Не могу передать точно мои ощущения. Удивительно как счастье мимолетно. В один момент у тебя есть смысл жизни, в другой его уже нет. Остается только существовать.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 01:59

Этот роман самый любимый у меня. Особенно запомнилось отрывок, где Сумирэ понимает, что влюбилась. Ее любовь просто восхищает своей силой. Восхищает и любовь главного героя к Сумирэ. Я только не совсем уверена, что правильно поняла концовку.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 01:45

Книга просто про жизнь, со всеми ее недостатками и достоинствами. Наверное, поэтому легко читать. Герои ужасающи реалистичны. Удивительно как сочетаются Мидори, Наоко и Хацуми; Кидзуки, Нагасава, Ватанабэ. Читая, описание некоторых героев сразу становится понятно, что они покончат собой или часто думают о самоубийстве. Но смерть — это часть жизни, поэтому я не думаю, что Мураками подает самоубийство как посыл для читателя. А в некоторых наоборот жизнь бьет ключом, например Мидори. Единственный образ, не обремененный никакими жизненными испытаниями — это Штурмовик.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 00:53

С этого цикла я начала читать Мураками, практически все подряд. Легко воспринимается. Особенно интересно раскрывается образ Крысы, он совершенно другой, чем в «Охоте на Овец». Особенно характерно их знакомство.

Кстати, именно здесь впервые упоминается образ Наоко.

Больше всего мне запомнилось письмо больной девушки на радио.

mors-vita, 21 февраля 2008 г. в 00:10

Мне книга понравилась. Первый раз я ее читала почти 5 лет назад, периодически перечитываю. Благодаря ей я заинтересовалась современной литературой и творчеством Мураками. По-моему, не надо зацикливаться на поиске смысла книги. Главное ощущение при чтение.

DemonaZZ, 20 февраля 2008 г. в 13:06

Первая половина романа-бесподобная, каждый найдет что-то своё, к концу книги правда автор начинант запутывться сам в своих мыслях.Книга-об одиночестве, о поиске себя в этом мире, вселенной-одна из сильнейших вещей Х.Мураками на мой взгляд, несмотря на большой объем и нехватку времени, помню как прочитал не отрываясь за 3 дня, когда закрыл книгу, ходил еще немного потрясенный,но из-за невнятного завершения-всего 8 баллов

duke, 18 февраля 2008 г. в 14:45

Любимая трилогия у Мураками. Читал уже раза два, правда, исключая «Пинбол-1973» — эта повесть не очень понравилась, да и в плане понимания сюжета основной части она не особо помогает. Тем, кто читал хоть одно произведение Мураками (не из этой трилогии) и ему понравилось, этот цикл рекомендую прочитать обязательно. Имхо, с него лучше вообще начинать знакомство с писателем.

lendi, 12 февраля 2008 г. в 20:03

Да, вот к чему приводят мечты... Книга с очень интригующим сюжетом и более чем живая, супер реалистичная и в то же время какая — то мистическая, как несбывшаяся мечта...

lendi, 12 февраля 2008 г. в 20:00

Фу — ты, ну ты, не помню вообще ничего, хотя читала недели две назад. Пинбол и к югу от границы как то запомнились, а эта совсем в памяти не отложилась. Только образ Крысы рассуждающего о богачах вспоминается.

lendi, 12 февраля 2008 г. в 19:57

Да, книга о тех годах и тех людях, так трудно ее понять в нашем мире, где пинбол можно только на компьютере увидеть... И с другой стороны такая понятная тоска, неопределенность, поиск счастья...

treyn2006, 27 января 2008 г. в 11:03

на мой взгляд произведение очень и даже очень интересное. Сюжет захватывает с первых строк, а дальше просто окунаешся с головой в книгу. когда прочитала, даже пожалела, что быстро закончила, захотелось перечитать заново, но уже медленнее, воспринимая каждое слово, действие, происходящее — уловить, тот некий смысл, проследить все цепочки. Приятно, что мураками сделал книгу такой живой, чувственной, смешной и даже отвратительной порой!А ведь по жизни это все все рядом с нами!

VaLKa, 25 января 2008 г. в 15:38

Чем больше читаешь Мураками, тем больше его понимаешь. Он либо цепляет, либо нет — третьего не дано. Меня зацепил. Почти каждый роман, что я читала оставил след в душе. И этот тоже. Специфическая романтика у автора, и этим он привлекает. Своей необычностью. Загадочностью. Не европейскостью.

Странный, с непонятными связями, героями, событиями, но красивый роман.

VaLKa, 25 января 2008 г. в 15:32

Безумно трогательно, это не те «розовые», простите, сопли какими обычно пытаются тронуть читателя.

Это настоящие, человеческие чувства, которым веришь и немножко завидуешь. И весь роман читаешь на одном дыхании. И переживаешь, вспоминаешь что-то, надеешься... сильно! Эх.

VaLKa, 25 января 2008 г. в 15:27

Очень японское. И все там уместно, и во время и нужно. Не знаю кому как. Но мне очень понравилось. Сложно сказать чем, сложно описать эмоции. Я просто понимала, переживала, меня цепляло. И о книге самые что ни на есть хорошие воспоминания.

Аксолотль, 18 января 2008 г. в 04:06

Прочитал не без удовольствия, но книга произвела гораздо меньшее впечатление, чем, например, «Заводная птица». Нет свежести, нет погружения в его замедленный сюровый стиль, не вызвали сопереживания персонажи. Настроение усталости и вторичности.

Vitality, 31 декабря 2007 г. в 13:18

Это, конечно, не барахло, но такого я от Мураками не ожидал. Ведь с европейским (вообще широким) мышлением писатель, а здесь такая узость мировозррения, что слов нет. Главное впечатление от «Подземки»: словно японцы — единственная нация в мире, кто претерпел жестокие испытания и страдания.

Pupsjara, 29 декабря 2007 г. в 15:43

Неплохой роман, но Мураками мне уже приелся. Ничего нового для себя я в его книгах в последнее время не нахожу. Да их интересно и легко читать, но хочется еще чего-то другого, нового. Сюжет книг у автора меняется, но герои остаются прежними и складывается такое впечатление, что читаешь один длинный-предлинный роман. «Трилогию Крысы» я дочитаю, но затем сделаю перерыв в несколько лет, чтобы отдохнуть от автора. Но автор забыт конечно не будет и после перерыва обязательно почитаю его еще.

Kriptozoy, 23 декабря 2007 г. в 17:46

Мне кажется, что этот роман не следует читать, например, подросткам с чувствительной психикой. Он очень сильно влияет на сознание и подсознание. А вы читали «Сердца в Атлантиде» Стивена Кинга? Не знаю почему, но там студенты не устраивают массовых самоубийств, хотя живется им тоже очень и очень нелегко. Книги об одном времени, но между ними пролегла пропасть. Я вспомнил гениальный роман Кинга, потому что очень похоже. И там и там есть настоящая любовь. Оценка могла бы быть еденица, за посыл, который роман даёт романтической читающей публике. А также из-за личных претензий. Вот есть у меня одна знакомая. Она прочитала «Норвежский лес» и стала Эмо. Теперь она потеряна для меня, для родителей и для общества. Уж лучше бы она прочитала «Как закалялась сталь» Островского. Но это личное... Несмотря на всё это, оценка моя будет десять. Я прочитал у Харуки Мураками не одну и не две книги и поэтому могу с уверенностью сказать, что эта — лучшая. Конечно, по моему мнению.

Kriptozoy, 23 декабря 2007 г. в 17:32

Смысла действительно нет и быть не может. Человек, которому является Человек-овца, по сути своей — человек-идиот. А насчёт секса с собственной матерью, это Харуки хорошо придумал. В Японии и Америке, наверное, так принято, а в нашей стране этим принято восхищаться. Моё мнение об этой «нетленке» самое положительное. Оценка 1. Только за то, что автор старался, писал... Вот только Мураками от моей оценки ни горячо ни холодно. Ну и хорошо.

nostromo, 16 декабря 2007 г. в 01:28

Да, эпизоды, по мере прочтения книги, действительно начинают выравнивать повествование. Но, может, так и надо... Страшная трагедия, более всего тем, что потерпевшие еще долго после нее страдали, и физически, и морально...Еще интересно было узнать, насколько японцы серьезно относятся к своей работе, долгу...Кажется, позже вышла книга, где повествование ведется уже от «противоположной» пострадавшим стороны — сторонников секты.

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 01:17

Не люблю Мураками за то же, за что восторгаюсь Пелевиным, хотя и абсолютно разные жанры их книг. Это, по моему мнению, мейнстрим до мозга костей. Когда в России был пик популярности подобной литературы, брали охапками и Мураками, и Паланика и всех остальных в том же духе. Сейчас всё обстоит не так, я это точно знаю, т.к. работал одно время в книжном магазине. События этой книги надуманные, персонажи спорные. Всё, как мне кажется зависит от настроя, с которым садишься читать. Может неоднозначно понравиться, может оставить равнодушным(этакое чтение ради чтения), может категорически не понравиться из-за определенного процента чернухи, присутствующего в этой книге, а не потому что плохо. Во всяком случае ещё со школы нас уверяли, что литература должна нести разумное, доброе, вечное, а писатели — инженеры человеческих душ. Именно на это нам всем и нужно опираться! Но это только моё мнение...

summira, 12 декабря 2007 г. в 07:15

Да, необычный роман, особенно если учесть, что это первое, прочитанное мной из фантастики, так как я считала чтение вымышленных произведений тратой времени. Но в конце романа ошеломительный финал подарил незабываемые ощущения, что открыло для меня новые горизонты фэнтези.

майя, 10 декабря 2007 г. в 20:59

это мой самый любимый роман у харуки муроками,и зря Pupsjara говорит,что детали излишни,они создают образ героя,вот хотя бы обратиться к классикам чехов-мастер деталей,а мне дак очень нравица это;страшно тока за тень.

Pupsjara, 09 декабря 2007 г. в 12:48

Необычный роман, разделенный на 2 истории. По началу совсем непонятно, как же они могут соединиться, но уже в середине книги становится ясно, что одна из историй является психоделикой, что довольно необычно, так-как главный герой одной из истории ведет себя вполне нормально. В самом конце истории пересекаются и хоть книга закончилась не так, как я бы хотел, но авторская идея тоже довольно привлекательна.

Из плюсов хотелось бы отметить талант автора, как писателя. Когда его начинаешь читать, то просто невозможно оторваться, книга просто завораживает. Из минусов хотелось бы отметить излишнюю страсть писателя к мелким деталям, мне, как читателю, совершенно не интересно, что он там закупает в супермаркете, да и его излишняя страсть к джазу, старым фильмам и классической литературы переходит из одной книги в другую.

Роман в результате понравился, но магия писателя не произвела на меня особого впечатления, как хотелось бы автору и мне.

майя, 08 декабря 2007 г. в 14:14

столько чувств,эмоций,надежды недавно перечитала ещё раз,ощущение только усилилось,побольше бы таких произведений

майя, 08 декабря 2007 г. в 14:08

А мне понравилось, очень. Я чаще стала ездить на лифте, а вдруг я попаду на этаж, где живёт Человек-Овца

майя, 08 декабря 2007 г. в 14:01

это первая книга,которую я прочитала у муроками,после неё последовала куча более лучших его произведений,но первая и есть перваяяя

ICat, 07 декабря 2007 г. в 12:54

Интересная книга которую можно почитать с чашечкой чая закутавшись в плед. Не напрягает. Интересная. Красиво и красочно написано.

ICat, 07 декабря 2007 г. в 12:51

Мне понравилось. Интересная книга, красивые образы, интересныей сюжет взаимоотношений. Прочитать хотя бы из-за желания понять Мураками.

ICat, 07 декабря 2007 г. в 12:47

Книга очень понравилась своими образами. В каждом персонаже находишь что то своё. Некоторые высказывания оседают внутри надолго.

ICat, 07 декабря 2007 г. в 12:41

Попалась в руки книжка (вообщем то как обычно). Прочла на одном дыхании. Очень понравилось. Интересный стиль написания. Сюжет тоже понравился. Красочные образы. Читается легко и приятно, не напрягает.

vitamin, 04 декабря 2007 г. в 15:42

Решил начать знакомство с Мураками именно с этого романа, но пока к сожалению не могу точно сказать понравился он мне или нет. И вроде бы в нем имеются интересные мысли и идеи, и вроде излагает автор весьма интересно, но, как было замечено ранее, присутствует много лишних деталей, которые «размазывают» повествование, но меж тем чувствуешь — без них книга потеряла бы часть своего обаяния.

Главы про «Конец Света» понравились значительно больше. И необычнее и лишнего меньше.

necrotigr, 27 ноября 2007 г. в 20:00

Интересный коктейль из киберпанка, чувств, переживаний и размышлений героя, несколько размазанный из-за чрезмерного обилия мелких деталей. Жаль только, вопреки утверждению автора, связь двух историй очевидна уже в начале книги...

alex_kr, 03 ноября 2007 г. в 20:58

Очень и очень необычный роман писателя. Совершенно не похож на все, что было им написано раньше.

Во-первых, повествование ведется НЕ от первого лица. Мураками здесь выступает сторонним наблюдателем, который, как призрак, проникает в любые места, подслушивает любые разговоры и пересказывает читателю то, что видит и слышит.

Действительно немного похоже на сценарий, как-будто видеокамера режиссера сама рассказывает нам о том, что наблюдает ее объектив. Автор не дает абсолютно никакой субъективной оценки, он просто наблюдает...

Во-вторых, это временные рамки событий. Вся книга — это одна ночь, в которой происходят странные события...

Вывод: книга мне невероятно понравилась. Мураками выдал действительно что-то новое и необычно, но при этом полностью сохранил свой потрясающий стиль... 10 однозначно.

alex_kr, 03 ноября 2007 г. в 20:45

Я, как ярый поклонник сюрреалистических творений Сальвадора Дали и Дэвида Линча, открыл для себя Харуки Мураками как воплощение сюрреализма в литературе. Долго искал что-то подобное, и наконец-то нашел. Часто бывает очень трудно сказать о чем книги этого писателя, точно так же как трудно понять о чем картины Дали и фильмы Линча. И именно эта непонятность, невразумительность, казалось бы бессмысленность все происходящего и привлекает.

Данный роман Мураками я считаю самым лучшим из написанных им на сегодняшний день.

alex_kr, 03 ноября 2007 г. в 20:35

А мне очень понравилось. Грусть, ностальгия, пессимизм — но в книгах Мураками это не вгоняет в депрессию...

alex_kr, 03 ноября 2007 г. в 20:31

Мураками — потрясающий писатель. В книгах вроде бы нету никакого смысла, никакого продуманного сюжета, а читать настолько интересно, что просто невозможно оторвать глаза от страниц.

На 100% поддерживаю laborant81. В книгах Мураками не надо искать смысл — тогда Вы точно ничего не поймете (хотя, безусловно, автор часто преподносит нам интересные мысли), тут надо чувствовать, воспринимать все на уровне чувств, а не на уровн идей, которые можно выразить словами.

Pupsjara, 03 ноября 2007 г. в 15:47

Сильный роман, у которого очень трудно определить жанр, наверное это просто современная японская проза.

Это мой третий роман Мураками и есть довольно четкие параллели к предыдущим: главный герой, студенческая жизнь, ностальгия автора и одиночество его персонажей. Но у романа есть и много плюсов: самый главный из которых-начав книгу, очень трудно потом от нее оторваться, читается просто на одном дыхании и искренне переживаешь за главных героев. Не сильно понравились много самоубийств молодых японцев, такое впечатление, что автор сам пережил смерть близкого к себе человека и теперь об этом пишет.

necrotigr, 30 октября 2007 г. в 21:43

Эта книга будет интересна только любителям джаза и, возможно, фанатам Мураками. Читатель, ранее с джазом не знакомый, полюбить эту музыку после прочтения книги вряд ли сможет...

Формат эссе, к сожалению, не позволяет охватить все творчество таких талантов, как Майлз Дэвис и Дюк Эллингтон... Про Джона Колтрейна вообще нет отдельного эссе, о чем автор отдельно упоминает в предисловии (наверное, подумал, что про Колтрейна и так уже всё написано). С Чарли Паркером та же беда — как признается Мураками, «хотел написать о Паркере, а написал о Бадди Риче»). Лучше всего описаны, по-моему, жизнь и творчество Эрика Дольфи.

Надежда, 20 октября 2007 г. в 17:11

Книга не понравилась совершенно. Опять мне не повезло в выборе книги для первого знакомства с автором. Какой-то один сплошной разврат, еда, письма, мысли... Больше ничего из книги не запомнила.

necrotigr, 16 октября 2007 г. в 20:09

Первое произведение Мураками, которое я прочитал Лёгкое, романтичное, но в тоже время — метафизическое; с глубоким смыслом — и ни о чем...

Этот рассказ проще понять, прослушав джазовую песенку «Girl of Ipanema» И, несмотря на почти полную идентичность темы рассказу Нила Геймана «В поисках девушки», настроение у Мураками совершенно другое!