Все отзывы на произведения Роберта Чарльза Уилсона (Robert Charles Wilson)

Trend, 09 июня 2015 г. в 18:54

Может, это прозвучит слишком сильно, но...

Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТОТ НЕБОЛЬШОЙ РОМАН -- ЕДВА ЛИ НЕ ЛУЧШЕЕ, ЧТО Я ЧИТАЛ В НФ, В ЖИЗНИ!!!

Антураж реалистичный, герои живые и интересные, сюжет мощный, концовка (которая до эпилога) -- шикарная, да и эпилог тоже потянет. Воды практически нет, всё строго по делу. Достоверность повествования (в т.ч. научно-популярная), я бы сказал, просто зашкаливает. Политика имеется, секс тоже; всего в меру. Добро не остаётся безнаказанным, зло тоже огребает -- всё по-взрослому.

Ляпов с первого прочтения видно мало, да и со второго тоже -- отчасти, потому что книга просто затягивает с головой. Тем не менее, на третье-четвёртое прочтение (мне пришлось, ибо я роман переводил) ляпы начинают высовываться со страшной силой. Но где их нет, хочется спросить!

О ляпах:

О сюжете:

О самом интересном (= любимом) герое:

Спасибо автору за прекрасную книгу.

Надеюсь, мой перевод читабелен.

OnegiN 4ever, 29 апреля 2015 г. в 23:45

Боже, какая муть! Может я не разбираюсь в фантастике (а я вроде разбираюсь), но читается настолько тяжело, что раз 10 откладывал....

Zorastro, 27 апреля 2015 г. в 14:01

Представьте какой-нибудь американский телесериал (нефантастический). Например, «Санта-Барбара. Представьте, что примерно через каждые 5-10 серий какой-нибудь персонаж в разговоре упоминает другу некие новости о событии в жанре научной фантастики. Такова композиция книги. Могу согласиться, что эти вкрапления фантастики интересны. Но в основном книга скорее о взаимоотношениях подростков, затем их же в более взрослом возрасте. Бытовуха с полным размахом. Вываливать на читателя, ожидающего прочитать фантастическое произведение, такое огромное количество бытовухи при столь исчезающе малом количестве фантастики, IMHO, со стороны автора не честно.

Любителям американских телесериалов, женских романов и т. п., думаю, теоретически может понравится.

kvadratic, 22 марта 2015 г. в 18:46

Семейная фантастическая сага, очень щадящая в смысле научности и очень оптимистичная в смысле описания человеческой природы. Землю окружила загадочная оболочка, снаружи которой время идет в миллионы раз быстрее земного. Это значит, что очень скоро умирающее солнце поглотит нашу планету, и случится это через пару десятков земных лет. Кажется, это конец света.

Вот что удивительно: в такой ситуации можно было ожидать всеобщего хаоса и беззакония, массовых суицидов, ядерных ударов и превращения планеты в выжженную пустыню еще до начала гибели Солнца. Но нет — хотя и вырос уровень бандитизма и статистика суицидов, появились новые секты и военные действия ведутся, но в общем человечество как-то даже сплотилось, и возлагает надежды на амбициозные космические проекты, которые осуществляются всем миром в сотрудничестве. И как же интересно было про эти проекты читать!

С другой стороны, главный герой Тайлер (как водится, ничем не выделяющийся) рассказывает о жизни людей после появления Спина, о страхе и надежде, о политических интригах, отношениях отцов и детей, соперничестве, отрицании, предательстве и безнадежной любви. Лучшие друзья Тайлера — близнецы Джейсон и Диана. Первый посвятил себя науке, вторая ударилась в религию. Вот и главный, на мой взгляд, конфликт.

Так вот. Есть один человек, который не собирается сидеть и ждать смерти. Он хочет знать, отчего эта смерть к нему придет, придет ли и что можно сделать, пока она не пришла. Второй человек очень боится, хочет забиться в уголок и там, вцепившись в кого-нибудь, тихонько помереть. В бога не верят оба этих человека, но для второго вера является тем самым уголком. Теперь вопрос: кто из двоих обретет истинную благодать? Тот, кто жизнь посвятил познанию, и отношениями с близкими пожертвовал, и даже тело свое, не задумываясь, превратил в инструмент? Или тот, кто где-то в глуши ждет рождения рыжей коровы, чтобы сжечь ее во имя то ли конца света, то ли пришествия?

А Спин в итоге оказывается не предвестником апокалипсиса, а искушением. А те, кто выдерживает искушение до конца, обретают награду, большую, чем могут представить.

methodx, 03 января 2015 г. в 06:37

Книга оставила после себя смешанные чувства. Во-первых, на фоне первой части, события во второй идут монотонно и обесцвечиваются. Но не потому, что автор сдал, а всего лишь потому, что незнакомый нам мир играет другими красками. Экватория не может похвастаться обилием знакомых читателю городов, известной историей и отсылками. Жители этой земли не обмениваются мнениями о происходящем — их больше интересует выживание на новой земле. Большинство готово приспосабливаться к любым ситуациям, у них нет времени удивляться происходящему. В Спине автор успевал поведать нам не только о жизни главных героев, но также представить события, затрагивающие тысячи человек — беспорядки на фоне волнения, создание религиозных культов, запуск межпланетных ракет, сводки и выдержки из новостей и многое другое. Ось — это промежуточная часть. Она фокусируется на нескольких героях, которые будут связаны с новым экспериментом человечества. Результатом этого эксперимента выступает Айзек — мальчик, которому судьба даровала способность взаимодействовать с гипотетиками.

Автор готовит нас к событиям третий части. Для этого он собирает новую команду героев вокруг мальчика, чтобы в последствии передать ему их взгляды, мысли, эмоции. Все вполне закономерно.

Так почему же у меня остается досадное ощущение, что Спин был лучше? Откуда в тексте появляются самоповторы? Почему из всей книги я запомнил лишь 2 интересных момента? Ответ лежит на поверхности: Спин — это роман о людях. События в нашем мире намного ярче выражены на фоне общей заинтересованности неизведанным. В поисках ответа на вопросы, люди проявляют себя с самых разных сторон: одни ищут его в книгах, производя расчеты; другие обращаются к богу и образуют новые религии. В спорах рождаются новые истины. И с этими мыслями герои Спина уверенно идут вперед. Ось — это смелый шаг автора в мир, где человек может лишь быть свидетелем работы гипотетиков. Роман перебрасывает нить повествования на загадочные самовоспроизводящиеся машины, а они пока о себе умалчивают.

osipdark, 28 декабря 2014 г. в 19:45

Трилогия неоднородная, необычная — как уже сказали, явление, событие в современной фантастике.

Не изобилуя научными терминами, что является, для некоторых, изъяном новой волны (Уоттс, Рейнольдс, Бактер), романы не являются «ненаучными» — очень даже наоборот. Современная, но твердая фантастика.

Ну-с, а далее — довольно много подробностей о второй и третий книгах, так что не советую читать дальше мой комментарий нечитавшим.

Первую книгу прочел в прошлом году, этим же вечером — две последние в электронном варианте. Да, как уже тут говорили, истинным бриллиантом цикла, конечно, является сам «Спин» — первая часть трилогии, с более живым сюжетом и героями, произведение, уже дающее кое-какие ответы на уже появившиеся вопросы, заставляющее читать нас и «Ось», и «Вихрь». И вот, десять лет по хронологии цикла спустя, происходят события, описываемые в «Оси». Не могу сказать, что роман такой же живой, как и первый — уступает в очень многом, плюс, полюбившиеся герои из первой части здесь не появляются (точнее, герой — Тайлор), но прочитал его довольно быстро и легко, надо заметить. Интересны были подробности об остатках гипотетиков, искусственности Экватории. Плюс, в принципе, основные ответы, уже мелькавшие в первом произведении, всплывают и здесь, так же в конце произведения. Ну, и наконец, третья часть. Уже с самого начала повествования многое вводит нас в тупик, из-за расхождения с аннотацией и жанровой классификацией от фантлаба. Но это лишь на первый взгляд. Присутствие якобы хронооперных элементов, иначе говоря, свидетельств передачи информации из будущего в прошлое лишь кажущееся, или же частично соответствующееся истине. Мы видим новых героев с Земли, которые, оказывается, опять же, стоят хронологически раньше «Оси», меняют жизнь молодому Турку — главному герою как раз-таки «Оси» и немного «Вихря». Потом, после истории плавучего архипелага Вокс из далекого будущего, узнаем истинную природу гипотетиков и их цели, уже мелькавшие в первом и втором произведениях. Еще чуть позже наконец-то можно понять все неясности устройства сюжета третьего романа, судьбу гипотетиков, их новое и интересное предназначение (вообще, сами гипотетки очень перекликаются с себе подобными из «Опоздавших» Брина), судьбу Айзека и всей Вселенной. Это сняло с меня грусть, пришедшую от описаний остывающей галактики (концовка, так что, перекликается с «Городом в конце времен» Бира и многих других авторов — многомерность с квантовой вариативностью теперь излюбленные темы многих авторов).

Да, как уже неоднократно писали, «Ось» — довольно скучный роман, но крайне важный в сюжетном плане. «Вихрь» — такой же, но дающий заключительные ответы на волнующие вопросы. Да, да, да — это может быть и не то, чего многие ждали. Да-да-да, первый роман два последних даже в своей сумме не перевесят, но, тем не менее, цикл интересный и захватывающий, пусть и немного разочаровывающий в конце из-за такого сильного начала.

Stout, 19 декабря 2014 г. в 14:10

Прочитался = надеялся*ждал+прочитал+разочаровался. Честное слово, лучше б Вихрь был не романом, а приложением к Спину и Оси объем не более 20-30 страниц. Откровений и находок в романе нет. Читать о «приключениях» героев откровенно скучно, а сами герои не вызывают сильных эмоций в силу своей картонности. Самое интересное — «предпоследние» страницы, где более-менее стройно объясняется происхождение и суть спина, гипотетиков и пр. Непосредственная концовка откровенно тусклая. Так что логичнее всего Вихрь не читать. Однако надо, поскольку без него логической завершенности у Спина и Оси нет. Такие дела...

frymn, 19 ноября 2014 г. в 17:51

   Очень интересный роман, где автору удается переплести глобальную сюжетную линию с драмой, развивающейся вокруг судеб отдельных людей. Также Уилсон виртуозно перепрыгивает от одной проблемы социальной сферы к другой, ловко манипулирую внешними воздействиями, выявляя все новые и новые трещины систем. Достается от Уилсона всем, но особенно политической системе США, корпорациям, СМИ, федеральным агентствам и их заговорам на пару с администрацией, религиозным организациям. С чем автор явно перегибает палку, по мне, так это с излишне подробным обмусоливанием религиозных фанатиков и их сект. Ничего необычного и тем более интересного в них нет. Увлеченность ими подругой главного героя можно обусловить только отчаянными поисками себя и полной кашей в голове.

   Что несомненно радует, так это как бережно и основательно Уилсон обходится с научными фактами, насколько аккуратно делает допущения. При гуманитарной направленности некоторых сюжетных линий, книга не скатывается в псевдонаучный бред, а крепко держится на грани изведанного. В целом можно утверждать, что Уилсону удалось выстроить отличное повествование. Размеренно раскручивающийся сюжет держит читателя крепче и крепче, а отпускает лишь в самом конце.

alexvk90, 10 июня 2014 г. в 20:05

Спин прочитал на одном дыхании. Практически тут-же принялся за Ось, предвкушая, как минимум, те же впечатления, как и при чтении Спина..., но меня ждало большое разочарование. Прочитав четверть книги, я поймал себя на мысли, что заставляю себя читать дальше и лелею надежду, что вот-вот сейчас начнется самое интересное. Дойдя до третьей части (ровно половина произведения) ощущения школьника, кторого заставляют делать уроки, так и не прошло. Вторую половину романа дослушал в режиме аудиокниги. В общем, не зацепило.

ivan2543, 07 июня 2014 г. в 18:11

Глядя на серию, в которой вышел «Спин», я заподозрил что, он должен быть похож на другой бестселлер этой серии – «Ложную слепоту» Уоттса. То есть должен быть таким же тяжеловесным, наукообразным, заумным… Забавно, но книга Роберта Уилсона – полная противоположность этой характеристике. Впрочем, мало ли – в этой серии выходил и Тед Чан. Да, я таки тоже сравнил эти книги – не знаю, почему тянет их сравнивать, то ли то, что это НФ, то ли то, что фамилии авторов начинаются на У, то ли цветовая гамма обложки...

Роман Уилсона – два в одном. Научная фантастика и семейная сага одновременно, книга о странной эпохе поглотившей Землю сфере, и книга о людях, живущих в это тревожное и великое время.

Однажды с неба исчезают звезды, а из космоса сыплются спутники. Через некоторое время выясняется, что Земля заключена в непрозрачную сферу, на которой, как на экране, отображается имитация солнца. А за этой сферой, названной «Спином», время течет во много раз быстрее (или, вернее, это внутри сферы оно замедлилось). И через сорок лет Земле грозит быть поглощенной расширяющимся Солнцем, потому что в остальной Вселенной за это время пройдет четыре миллиарда лет, и спасет ли «Спин» – неизвестно.

В этих декорациях разворачивается драматичная история семей Дюпре и Лоутонов, связанных весьма странными отношениями. Когда-то главы семей дружили, и после гибели старшего Дюпре его жена стала экономкой в доме Лоутонов, а сын – Тайлер Дюпре, главный герой романа, от лица которого ведется повествование – сдружился с Дианой и Джейсоном, их детьми. Их жизни оказались связаны со «Спином» более, чем чьи-либо еще – ведь именно И-Ди Лоутон, крупный игрок на рынке систем связи, возглавил проект по исследованию этого явления. И если отец руководил финансовой и политической частью проекта, то научно-техническую возглавил сын, с детства делающий феноменальные успехи в физике, математике и иных науках. Тайлер, как его лучший друг, невольно получает возможность наблюдать грандиозную производственную трагедию под кодовым названием «преодоление Спина» из партера.

Другая сюжетная линия – отношения Тайлера с сестрой Джейсона, Дианой. История странной любви, нелепо потерянных лет, непонимания себя.

Научно-фантастический и психологический романы присутствуют в «Спине» как бы параллельно. Отчасти, конечно, Спин (название явления буду писать без кавычек, чтобы не путать с названием романа) повлиял и на личную жизнь главного героя, но в основном НФ и любовные переживания персонажей не пересекаются. В этом не было бы ничего странного, если бы одна из этих составляющих была бы основной, будь «Спин» семейной сагой в научно-фантастическом антураже, или же твердой НФ, персонажи которой «оживлены». Нет, обе линии совершенно полноценны. Хорошо ли это? Такое ощущение, что автор хотел захватить две противоположные целевые аудитории одновременно – и физиков и лириков. В результате получилось рискованно: не исключено, что первые будут, зевая, пролистывать многостраничные личные драмы и страдания Тайлера, а вторых будет «грузить» НФ-составляющая. Меня, как читателя всеядного, не смутила ни одна составляющая романа, но их соединение показалось рискованным. Понятное дело, что в человеческой жизни личное и общественное присутствуют неразрывно, но в книге это смотрится именно как параллельные линии, существующие по отдельности, каждая сама по себе.

Если говорить о «Спине», как о научно-фантастическом романе, то в первую очередь он поражает масштабом. Полетом, так сказать, авторской мысли. Уилсон замахивается на такие глобальные фантастические допущения, на охват таких временных промежутков, что захватывает дух. Миллиарды лет – это не шутка! Правда, на Земле проходит всего несколько десятилетий – но это крайне напряженные десятилетия. Ведь из-за Спина любой шажок человечества становится гигантским скачком для Вселенной. Парадоксально, но сократившееся время жизни планеты дало людям огромный стимул для развития, вынудив вступить в поединок с неведомой аномалией. И проблема выживания, и загадка сущности гипотетиков (предполагаемой сверхцивилизации, создавшей Спин) находят, в конце концов, изящные решения – причем интрига поиска этих решений подается автором прямо-таки по-детективному.

К НФ-составляющей примыкает и социальный смысл романа. Он – в противоречивой роли бизнеса в прогрессе человечества. Сначала корпорация Лоутонов буквально спасает человечество от возвращения к доспутниковой эпохе, создавая новые решения для информационных сетей, а потом и вовсе возглавляет космическую программу, которая должна будет спасти человечество от вымирания и разгадать загадку Спина.

Что до психологической, так сказать, мелодраматической, линии «Спина» — она значительно слабее. Банальная история о мужчине и женщине, которые любят друг друга, но спят с другими. Можно ли говорить о сильном чувстве, если оно отступает под влиянием имущественных различий, религиозных убеждений, мимолетных привязанностей, каких-то детских фантазий? Может быть, их чувство развивалось постепенно, а поначалу было лишь поверхностной привязанностью? В любом случае, история взаимоотношений Тайлера и Дианы придает, конечно, живости образу героя-рассказчика, но зачем нужна – непонятно. Чтобы книгой заинтересовались девушки? Или просто для пущего правдоподобия? Слабой показалась мне эта сюжетная линия, хоть и позволяет она раскрыть некоторые аспекты реакции общества на Спин – например, мутации религии от возникновения анархических «хиппующих» течений до появления агрессивных экстремистских культов эсхатологической направленности.

Но общая задумка ясна – два друга детства Тайлера, две сюжетные линии, две стороны жизни главного героя. История двух семей как частный случай истории человечества. Но удачен ли этот ход? При эпическом размахе «Спина» автор вполне мог бы сделать его настоящей эпопеей, введя несколько главных героев и показывая события с различных точек зрения. Но вместо этого он делает историю камерной, ведя повествование от лица одного персонажа. Это дает возможность лучше передать читателю чувства и мысли главного героя – но вместе с тем отнимает у книги полифоничность, многогранность. И заставляет видеть в Тайлере своего рода резонера, проводник авторских идей. Плохо ли это? Пожалуй, это право автора. Но вот возможность превратить «Спин» в настоящую эпопею это убивает на корню – а задатки-то есть. Такой размах событий – четыре миллиарда лет, спрессованных в сорок лет и вся Солнечная система как место действия!

Научно-фантастическая часть, как и «мелодраматическая», тоже имеет свой недостаток. Она ошеломляет масштабами, но в научных подробностях не кажется убедительной. Как уже отмечал я, да и многие другие рецензенты – это не Уоттс. Фантастические допущения здесь имеют только упрощенные объяснения, на уровне очень общих концепций и гипотез, не претендуя на глубокую научность и правдоподобие. И это несколько портит впечатление. Например, я так и не понят – почему, собственно, «Спин»? При чем тут момент импульса и вращение? И зачем все-таки было отнимать у человечества четыре миллиарда лет? Не слишком ли велика плата за прогресс? – время-то не вернешь, а Вселенная тоже стареет, и при таких ускорениях времени ее вероятная гибель становится пугающе близкой. Стоит ли так разбрасываться миллиардами лет – или у гипотетиков есть уже и возможность замедления времени?

Итог: роман очень интересный, захватывающий и легко читается. Своего рода мысленный эксперимент в области футурологии и психологический роман под одной обложкой. Но следует отметить, что НФ в нем скорее «мягкая», а психологизм рассчитан на девочек. Скорее для любителей психологической и социальной фантастики в духе Дяченко или триллеров в духе Стивена Кинга (но у Уилсона нет особой «жести»). Вообще, несмотря на эту «гуманитарность», роман хороший и прочтения вполне стоит.

P. S.: Пока писал, наткнулся на объяснение – «Спин» и «Ложная слепота» не просто вышли в России в одной серии, они эту серию открыли – потому их и сравнивают.

dimon1979, 05 мая 2014 г. в 15:49

Первая книга одноименного цикла «Спин» вышла в 2010 году. Это была одна из первых книг зарождавшейся серии зарубежной фантастики «Сны разума». «Спин» стал заметным событием для всех любителей НФ. Вышедшие потом «Ось» и «Вихрь», стали неожиданным сюрпризом, так как нигде заранее не анонсировались. Таких подарков от издательства АСТ не было очень давно, поэтому издание всего цикла, дает надежду, что еще не все потеряно и в будущем мы можем ожидать новые сюрпризы.

Ценность первого романа серии, для меня лично, состоит в том, что автор создает полноценный научно-фантастический мир, но не перегружает текст научными терминами и формулами. Именно из-за чрезмерной перегруженности сложными математическими и физическими терминами, я очень негативно отнесся к первой книге серии «Сны разума» Питера Уоттса «Ложная слепота». Хотя, в следующих книгах, Уилсон наоборот чересчур упростит подачу материала, что негативно скажется на продолжении цикла.

Сотни лет люди ждали контакта с внеземными цивилизациями. Но никто не ожидал, что это произойдет именно так. Автор с первых страниц завоевывает внимание читателя масштабностью и невозможностью происходящего. Наша планета оказалась окружена сплошным коконом, который не пропускает на Землю ничего из космоса, но в космос летать можно без проблем. Самым невероятным во всем этом будет другое. Время на Земле течет в обычном режиме, а за ее пределами проходит в тысячи раз быстрее. То есть, существует реальная угроза уничтожения Солнца и нашей вселенной. Кто же настолько могущественный и всесильный? Кому подчиняется и время, и материи? Религия дает свой ответ, ученые свой, а простые люди не верят никому. Придумано общее название для обозначения инопланетного разума — гипотетики. Дали название и кокону вокруг Земли — Спин. Многие люди готовятся к худшему, конец света неминуем.

На фоне всего этого, идет самая обычная жизнь. Кто-то влюбляется, кому-то хочется разгадать загадку гипотетиков, а многим просто хочется найти силы для продолжения жизни. Вообще, автор старается разделить фантастическую и обычную части цикла. В книгах присутствуют персонажи, которые не имеют никакого отношения ни к Спину, ни к гипотетикам. Особенно явно это происходит во второй и третьей книгах серии. Уилсон пытается придать своему циклу больше романтичности, расширяет приключенческую и боевую части, что приводит к нехорошим последствиям. Цикл банально скатывается к самому заурядному боевику, имеющему отдаленное отношение к фантастике.

Если оценивать каждую книгу по отдельности, то до первого тома не дотягивает ни одно из продолжений. Конечно, благодаря ответам на многие вопросы, которые возникли у читателей, особенно о природе гипотетиков, третья часть производит неплохое впечатление, но только лишь своей концовкой. В итоге, мы имеем очень необычный цикл, который прекрасно был начат и не очень удачно завершен. Как бы там ни было, но цикл Роберта Уилсона «Спин» — яркое событие в жанре научной фантастики, который обязателен к прочтению всеми любителями жанра. Кстати, на мой взгляд, данная серия отлично подойдет всем, кто еще только хочет приобщиться к данному направлению и начинать знакомство с НФ с цикла «Спин» будет правильным решением.

dimon1979, 25 апреля 2014 г. в 13:37

Можно четко описать все три книги цикла «Спин». Первая — яркая и необычная, вторая — тусклая и абсолютно проходная, третья — дает ответы на многие вопросы, но не всем эти ответы понравятся. В чем-то можно автора упрекнуть. Уилсон придумал настолько невероятную картину возможного будущего, что от него ждешь только еще более невероятных ответов на вопросы. А вот получилось это или нет, каждый определяет сам.

Наверное, автору нравится жанр боевика и детектива, потому что он всячески старается использовать это в своих романах, особенно во второй и третьей частях цикла. На мой взгляд, от этого цикл сильно проигрывает. Получается некая смесь научной фантастики с книгами Дэна Брауна или Джеймса Роллинса. Конечно, у этих писателей намного больше поклонников и почитателей. И мне полностью понятно желание автора расширить коридор своей читательской аудитории, за счет заурядной приключенческой линии.

Сюжет в «Вихре» развивается в двух временных отрезках. В наше время и через 10 000 лет после. Почему-то мне было не особо интересно читать ни про одно время, ни про другое. Как-то все вяло и маловразумительно. Большая часть книги посвящена незначительным событиям, которые должны подвести читателя к раскрытию основных загадок цикла. Мне никогда не было настолько наплевать на героев книги, ни один персонаж не вызывает абсолютно никаких эмоций. Такое ощущение, что они все действуют механически в рамках заданной программы.

В итоге мы имеем скомканный конец, быстрое объяснение природы гипотетиков и на этом все. Или автор устал от цикла, или не знал о чем еще можно написать, или решил заняться чем-то другим, но проиграл от этого читатель.

dimon1979, 19 апреля 2014 г. в 15:03

К сожалению, этому произведению довольно далеко до первой части цикла «Спин». Конечно, всему можно найти оправдание. Но ничего революционного или неординарного, в этом произведении уже нет. Полностью исчезла интрига, которая держала в напряжении. По сути, данный роман ближе к самому заурядному боевику с небольшой долей фантастики, чем к научной фантастике.

Я рассчитывал узнать много нового о гипотетиках, наверное, как и все остальные читатели. Все-таки в первой книге, автор только лишь номинально объяснил самые общие сведения об их возможностях. Поэтому, все надежды на получение новой информации были связаны со второй книгой цикла. Увы, ничего нового в этом произведении нет.

После событий первого романа, прошло 30 лет. Люди активно пользуются подарком гипотетиков, благодаря которому на Земле появился переход в другой мир. Для перехода было придумано общее название — Арка. Многие жители переехали туда на постоянное место жительства или для работы. Нашли себе там пристанище и те, кто воспользовался возможностями марсиан для продления собственной жизни. Эти люди оказались вне закона, потому что марсианские технологии запретили к широкому использованию.

Казалось бы, у автора есть масса возможностей рассказать подробнее хоть о каких-то аспектах своего цикла. Это и марсиане, и люди Четвертого возраста, и те же гипотетики, и какая между этим всем связь. Но вместо этого, читателя ждут непонятные погони, никому не интересные расследования, и странный любовный треугольник, которому уделено внимания больше чем всем фантастическим моментам вместе взятым.

Книга — разочарование, книга не сбывшихся надежд и желаний, а точнее всего, просто бессмысленная книга. После ее прочтения, меня долго не покидало чувство обмана читателя со стороны автора. Что это было? Жажда наживы на успехе первой книги или отсутствие желания раскрывать собственные загадки? Надеюсь, что третья часть хоть как-то компенсирует негативные ощущения после прочтения «Оси».

dimon1979, 18 апреля 2014 г. в 13:28

Именно такой и должны быть фантастика, которая призвана охватить максимально разный уровень читателей. В книге Роберта Уилсона «Спин», рассказывается о первом контакте землян с внеземным разумом. Произведение не перегружено научными терминами, формулами и заумными формулировками, но от этого ничуть не страдает уровень.

Представьте себе, что в один из дней, на небе пропадут все звезды, Луна, метеоритные дожди. Земля оказалась окутана сплошным коконом, который не пропускает ничего из космоса. За пределами планеты, время движется в тысячи раз быстрее чем на Земле. Кому под силу совершить подобное? Кто или что вмешивается в жизнь землян?

Автор постоянно находит возможности удивить читателей. Использование различных временных рамок, а тем более с настолько огромной разницей во времени, позволяет писателю придумывать самые фантастические сценарии развития событий. Одним из таких эпизодов, станет колонизация Марса и превращение этой планеты в младшего брата Земли. Первичные данные, которые получили марсиане, были полностью земными. Но из-за огромнейшей разницы во времени, когда на Марсе прошло несколько миллионов лет, а на Земле всего несколько лет, существенно изменили и эволюционное развитие марсиан и их научные наработки, и менталитет. По сути, это абсолютно чуждые друг другу расы, когда-то имевшие одни корни. Встреча двух, когда-то близких цивилизаций, должна была полностью изменить жизнь на обоих планетах. Но вот остались ли они по-настоящему близки друг другу?

Ученые придумали общее название для неизвестного разума. Гипотетики, именно так теперь называют инопланетных гостей на нашей планете. Земляне пытаются хоть как-то постичь их природу и суть. Но не имея практически никакой информации, сделать это невозможно. Вся надежда только на марсиан, у которых было намного больше времени для изучения гипотетиков.

В итоге, читатель получает очень яркую и необычную картинку. Изменились люди, окружающий мир, религия, отношение к жизни. Роберт Уилсон придумал настолько невозможный сценарий, настолько неожиданный, что даже по меркам фантастики, у него все очень необычно. Книга читается на одном дыхании. Стремительный сюжет, со множеством неожиданных поворотов, не позволяет отвлечься от произведения. Единственным недостатком, на мой взгляд, будет описание личных отношений между героями. Как-то все получилось невразумительно и неправдоподобно, да и внимания этому уделяется слишком много. Всем любителям фантастики, роман «Спин» необходимо читать в обязательном порядке.

methodx, 15 февраля 2014 г. в 10:08

Достойная прочтения книга.

Отлично написана, содержит большое количество идей, отсылок, интересных и правдивых мыслей. Повествование часто прерывается временными переходами, однако быстро вчитываешься и вникаешь в процесс происходящего.

Главный герой вполне прозрачен и понятен. Сюжет на нем не замыкается, что положительно сказывается на восприятии всего романа. В то же время, читая, можно прочувствовать переживания главного героя, и прожить описываемые события, глядя на все его глазами. Впервые подобное испытывал настолько сильно.

k2007, 07 февраля 2014 г. в 13:27

Неплохой цикл о контакте с могущественной звездной цивилизацией, превышающей землян так, как земляне превышают муравьев.

Первый роман, «Спин», безусловно, самый лучший, самый масштабный и самый интересный.

Остальные два неплохи, но первому уступают

k2007, 06 февраля 2014 г. в 14:30

Книга написана интересно, но в конце остается вопрос: И все? И это все?

Есть две параллельные линии — в одной странный парень ведет записи о жизни, которые расказывает человек, живущий через десять тысяч лет. В другой сюжетной линии как раз этот рассказ мы и читаем — рассказ о жизни в то время, когда человечество расселилось по Солнечной системе, а на Земле вымерло. При этом небольшая группа надеется на встречу с инопланетным разумом. Читать интересно что одну линию, что другую, но вот только стыкуются они как-то пресно.

В общем, неплохой рассказ с непонятной концовкой

palenbash, 04 февраля 2014 г. в 09:54

В начале ХХI века происходит событие планетарного масштаба. В один момент наша планета оказывается окутана странной оболочкой, которая скрывает от взора людей звезды, но восходы и заходы солнца продолжаются. Данный феномен нарекают «Спином» и в ходе его исследования выясняется что за одну земную секунду во вселенной пролетает больше трех лет. Не сложные подсчеты показывают страшную картину — Земля погибнет через 40-50 лет от разбухшего солнца, которое постареет за это время на миллиарды лет.

Однозначно, это событие изменило жизнь всех людей без исключения, ведь теперь каждый представляет сколько ему осталось...

В центре этих событий автор показывает нам трех героев романа Тайлера Дюпре, Диану и Джейсона Лоутон. Они знакомы с детства и непосредственно на их глазах все и начинается. Им предстоит прожить всю жизнь на угасающей планете с осознанием того что они последнее поколение землян.

На мой взгляд — это очень достойный роман. Повествование растянуто на десятилетия, из-за этого кажется что оно затянуто,но это не так. Уилсон как мог показал жизни главных героев по стараясь ничего не упустить. Не забываем и о том что «Спин» коснулся героев когда им было всего по 12-13 лет, отсюда модели их дальнейшего поведения считаю абсолютно обоснованными. Фантастическая составляющая романа по моему мнению так же на высочайшем уровне, кажется автору удалось придумать нечто, чего еще мы не видели в НФ и достойно развить сюжет.

Я рекомендую роман к прочтению всем любителям фантастики.

Ekgregor, 27 января 2014 г. в 16:54

Быть может проблема во мне, я не стану отрицать этого, но мне была абсолютна безразлична судьба главных персонажей (на героев-то они не тянут). Ну вот совсем, сопереживание стремительно стремилось к нолю (да-да, масло масленое) от момента начала повествования до кульминации. Ощущение какой-то парадоксальной вторичности происходящего не покидало меня на каждой странице текста. Да, все ровненько, гладенько так, острые углы обтесаны, но читать эту книгу совершенно неинтересно. Я решил дать ей шанс исключительно из-за того, что мне хочется посмотреть на события, которые развернутся в следующем томе. Только. Редко бывает такое когда не испытываешь абсолютно никакого интереса и тяги к книге. «Ось» как раз тот редкий случай. Стерильйнейшее произведение, причем, в процессе скольжения по сюжету у меня сложилось мнение, что и автор считает абсолютно так же. Ему тоже неинтересно и скучно. Этот Турок, простигосподи. Глупая женщина рядом с ним и не связующая а склеивающая «ось» со вселенной спина Диана. Вот хилый остаток от перегона и брожения в умах автора. Нам достался жесткий и не вкусный гудрон. Ни жевать ни нюхать его абсолютно не хочется. Какое мне дело до всех этих «племен минангов»? Ах, они поселились в новом мире. Эй, аллё,неужели никто не заметил, что все это скучно? Минанги и в первой книге вызывали лишь острый приступ тоски, нежели что-то еще. Так Уилсон решил еще и развить эту тему! Браво! Назвать трилогию спина, собственно, трилогией у меня не поворачивается язык. С такой второй книгой трилогии, конечно, нет. Пока есть только неоднозначный и уж точно не шедевральный спин, который хоть можно было читать.

ip5, 22 января 2014 г. в 06:30

Долго ждал выхода «Оси» и «Вихря», потом не мог найти их магазинах. В командировке в Москве, заскочил в Букву и на тебе, лежат обе! Схватил не глядя и сразу начал читать (там же в командировке и прочитал). Выводы не в пользу автора. «Ось» вышла вообще проходной штукой, нудно, затянуто, и не понятно для чего она вообще в трилогии, можно было уложиться в пару рассказов, для того чтобы познакомить читателя с обстановкой в Экватории. В «Вихре», автор вроде бы вернулся к основной теме, достаточно динамично раскрутил сюжет, загнал гг аж за рамки жизни нашей вселенной, но «хотел кузнец сковать сошник, а вышел пшик». Заметил кстати тенденцию, если автор с самого начала не знает как закончится роман, то выбирает один из 2-х избитых приемов. Концовка разочаровала. Ждал много большего.

ser_zuz, 06 января 2014 г. в 16:03

Замечательный сюжет. Очень интересная задумка . Язык повествования заслуживает отдельных комплиментов — он насыщен емкими сравнениями, описаниями, подчеркивающих интелект автора. На этом положительные моменты заканчиваются. Главный герой как бы ....» не герой». Он скушен и уныл. Его проблемы не интересны, полностью отсутствует какая либо доминирующая черта в характере, что приводит к отсутствию характера как такового. Поэтому несмотря на сюжет читается книга достаточно тяжело.

Ekgregor, 25 декабря 2013 г. в 16:17

Дочитал буквально только что. Успел подумать, поразмыслить, и считаю нужным заметить следующее. Во-первых, если смотреть в целом, как по мне, роман получился средненьким. С провалами, с резким (не путать со скомканным) концом, словно, автор вспомнив, что необходимый размер произведения уже набирается в срочном порядке прислал одного из главных героев в «большой дом», чтобы начать вытаскивать все козыри из рукава. Получилось и интересно, и не сказать чтобы очень.

Во-вторых. Все в произведении крутится вокруг спина, и «психологичность» главных героев тому не исключение. Собственно, как это не прискорбно, лично я больше ничего за этим не разглядел. Я не разглядел за «Спином» ничего кроме, собственно, спина. Да, есть неплохая база, почва для романа, есть набухшие бочками ветви идей, но большинство из них как по мне — не раскрылись, не зацвели.

Подчеркнуто американские образы героев, поведение и мотивация которых, зачастую можно просчитать на шаг вперед, довольно суховатый слог, порой заставляющий скучать, навевающий мысли отвлечься от романа, переключиться на что-нибудь другое. Этого не наблюдалось у Уоттса, и уж тем более у Симмонса. У этих товарищей в романах скука редкий гость, причем настолько, что ее трудно вынести попросту потому, что на ней не заостряется внимание, следовательно, не откладывается в памяти.

В «Спине» скучать приходилось ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы это запомнилось и появилось желание об этом упомянуть.

И уж никакой «культовости» в романе я и подавно не узрел. Все очень простенько, если не сказать постненько. Может быть, автор намеренно не выводит круг потенциальных читателей за рамки американского общества, но всем остальным характеры героев могут показаться либо очень простыми, прописными и несколько опереточными, либо просто суховатыми и не прописанными.

Определенное сопереживание я, все же, ощущал, но до полного погружения в череду событий было ох как далеко. Я не могу сказать, что мне не понравилась эта книга, нет, напротив, довольно неплохо, но, возможно, здесь свое нехорошее дело сделала своеобразная реклама, бегущая впереди произведения, породив ненужные завышенные ожидания и планку, которую эта история не могла взять изначально, еще до прочтения. Все это конечно условности, и «Спин» можно рекомендовать товарищу без зазрения совести, но что до вынесения вердикта, то я бы попридержал ярлык «культовая», чтобы повесить его на что-то, что будет заслуживать его в большей степени. Можно и на ёлку, новый год, все-таки не за горами :)

Green_Bear, 28 ноября 2013 г. в 17:57

Прошло почти три года, прежде чем было переведено продолжение «Спина» — «Ось», повествующее о дальнейших событиях. И хотя многие сочли, что продолжение уступает по уровню первой книге, на мой взгляд, Уилсон вполне логично развивает затронутые в «Спине» проблемы, ничуть не понижая планку.

Если в первом романе автор рассматривал реакцию человечества на колоссальный феномен — сферу вокруг Земли, что немаловажно, угрожающий нашему существованию, то во втором показал, как люди отнесутся к столь же величественному и загадочному, но не представляющему опасности явлению — Арке. Спин был опасен преждевременным угасанием Солнца, он ставил перед людьми неимоверно сложную задачу — найти способ сохранить жизнь хотя бы немногим представителям человечества. Арка же наоборот открывает новые горизонты, дарит цепочку миров, каждый из которых позволяет развиваться и осваивать новые пространства. В теории. На практике же, человечество пошло проторенной дорогой.

На первый взгляд, решения правительств выглядят рационально. Почему бы не использовать полезные ископаемые новых миров, если там они находятся в более доступных местах, чем на истощенной Земле? Уилсон широкими мазками набрасывает картину поселений Экватории, которые беспорядочно разрастаются вдоль теплого побережья и уходят вглубь материка. Так, из нового Горизонта, Новый Свет превратился в Новый Кошелек, который годится лишь, чтобы выкачивать газ и нефть, а также сбрасывать излишки быстрорастущего населения Земли. Рационально? Быть может. Дальновидно? Как показывает третья книга — нет.

Точно также правительства отреагировали и на распространение марсианских технологий. Предельно рационально — запретить для обычных людей, но использовать для собственной выгоды. Лишние десятилетия достаточно ценная добыча, чтобы пустить по следам немногочисленных Четвертых ищеек из управления генетической безопасности, для которых закон — пустой звук. Зато все рационально. Забота о будущем человечества. Защита от риска, связанного с использованием марсианского генетического материала. Ведь и у него есть свои неисследованные свойства. И здесь мы переходим к основной сюжетной линии, посвященной эксперименту одной из общин Четвертых, имя которому Айзек. Хотя далеко не все Четвертые, так уж благодушны. Генная инженерия не смогла изменить безжалостную жажду знаний доктора Двали. Впрочем, его судьба становится еще одним доказательством того, что цель далеко не всегда оправдывает средства.

В «Оси» Уилсон избрал иной, чем в «Спине» подход, заменив масштаб действия, охватывавший без малого десятки лет и весь мир, на глубину рассуждений. На примере общины Четвертых, пилота Турка, ищущей правду о своем отце Лизе, автор по кирпичику выстраивает модель поведения и образа мышления гипотетиков, одновременно задаваясь вопросами о сути бессмертия, его связи с памятью, о смысле существования и неумолимом беге времени.

И хотя размышления, посвященные природе и сути гипотетиков, по-своему интересны, далеко не все читатели примут уход от широкого перечня идей, относящихся к разным научным дисциплинам, которые были представлены в первой книге. Тем не менее, то, как автор затрагивает вопросы сознания, бессмертия и существования некоей великой силы, определенно заслуживает внимания.

Итог: научно-философские рассуждения в поэтичной и метафоричной форме.

tohendiy, 12 ноября 2013 г. в 17:10

Суперувлекательным чтивом для меня «Спин» не явился, но ситуация, когда наши с вами современники становятся свидетелями постепенного и неизбежного умирания родной для нас планеты Земля, довольно любопытна и завораживающа. Жаль, что как-то уж больно обыденно и тягуче у писателя получилось описание чувств и поступков людей, столкнувшихся с непонятной, неразрешимой для человечества, катастрофичной проблемой. Такое впечатление, что Уилсона в наибольшей степени интересовал социологический, общественный аспект описанной в романе ситуации, а чувства, эмоции и поступки героев служили некими добавками специй к готовящемуся блюду.

В итоге: начало и концовка книги — на твердую 9 за смелость основной идеи (начало) и картину покорения галактики (концовка), и середина — только 5. Простой подсчет среднего арифметического даёт итоговую оценку.

prozakpeople, 11 ноября 2013 г. в 19:44

Похоже, автор успел устать от своей трилогии, завершение достаточно скомкано. Но все же на мой взгляд это очень неплохой подарок для тех читателей, которые дали шанс автору после второго романа серии и нашли в себе силы познакомиться с последним.

k2007, 02 октября 2013 г. в 10:25

Книга о стремлении познать невероятное, при этом главный девиз этого познания: «Цель оправдывает средства». При этом нет никаких безумных ученых. Повествование довольно скучное, герои не цепляют. Линия страшной Генетической безопасности пришита непонятно зачем. Нельзя сказать, что книга совсем неинтересная. Проблема контакта с иным разумом и средства по ее достижению описана неплохо.

drenay, 19 сентября 2013 г. в 09:27

Знаете, что отличает наверное два самых знаменитых фантастических романа последних лет «Ложную слепоту» Питера Уоттса и «Спин» Роберта Уилсона? Это разное их восприятие. «Ложная слепота»-это чистой воды твердая НФ, как кремень, как монолит. Это произведение очень сложно для восприятия, наличие технических терминов зашкаливает. В этот мир очень сложно погружаться. Читая ты не можешь полностью расслабиться, потому что приходится постоянно заглядывать в словарь. «Спин» полная противоположность «Ложной слепоте». Это произведение читается легко, с большим интересом. Идей же в «Спине» не меньше, а может быть и больше чем в произведении Питера Уоттса.

Точкой отправки в этой истории станет обычный октябрьский вечер, когда ничто не предвещало беды. Мы увидим троих ребят, трех лучших друзей-подростков, двенадцатилетнего Тайлера Дюпре и тринадцатилетних брата и сестру близняшек Джейсона и Диану Лоутонов. В тот вечер ребята мечтали, мечтали о том кем станет каждый из них в будущем. Но все перевернется в их жизни когда с неба исчезнут луна и звезды, а в детских сердцах поселится страх. Теперь у каждого из них разные цели. Джейсон, самый умный из ребят, который в обычной жизни мог бы добиться огромных высот на любом поприще, посвятит всю свою жизнь изучению загадочного явления Спина. Диана, которая в начале повествования рисовалась мне сильной личностью, посвятит себя служению богу. Но ее будут окружать вероломные и страшные люди. Тайлер Дюпре станет обычным врачом и будет приносить огромную пользу людям. Всю свою жизнь он пронесет детскую любовь и воспоминания о Диане в своем сердце. Когда же придет известие о том, что Диана в беде он не задумываясь бросится ей на помощь, для того, чтобы освободить ее из страшной секты.

«Спин» относится к той редкой категории произведений в котором органично сочетаются фантастическая и приключенческая составляющие. Здесь присутствуют прекрасный сюжет, интрига и...ДРАМА! Последняя сотня страниц написаны на таком надрыве и с такой болью в сердце, что читая у самого начинают наворачиваться на глаза слезы.

Рекомендация:очень высокая!

Нортон Коммандер, 20 августа 2013 г. в 20:02

Первый роман — «Спин» — событие в жанре, книга, о которой много говорили. Твёрдая научная фантастика с психологической и социальной составляющей, с оригинальной сюжетообразующей идеей, глубокой проработкой персонажей.

Второй роман — «Ось» — заметно уступает первому. Однако, если представить, что уровень этой книги ниже среднего для Роберта Ч. Уилсона, то это обнадёживает, — всё-таки ни один автор не может писать только шедевры. Твёрдая 8.

Третий роман — «Вихрь» — по уровню ближе к «Оси», но более масштабный и динамичный, плюс он даёт ответы на все вопросы предыдущих частей.

В целом впечатления о трилогии очень даже положительные. Масштабный, оригинальный и эпичный научно-фантастический цикл.

В общем, будем ждать, надеяться и верить, что и другие книги Уилсона будут изданы на русском языке.

Нортон Коммандер, 20 августа 2013 г. в 19:21

В романе «Вихрь» автор подводит все сюжетные линии к логическому концу и даже обозначает историю развития Вселенной до самого её конца с учётом наличия в ней гипотетиков. Ещё из первой книги было понятно кто такие гипотетики, здесь же расставлены все точки над i в отношении них, например, объясняется для чего они строили Арки. В романе два связанных друг с другом параллельных сюжета. В первой линии сюжета рассказывается о событиях, происходящих до описанных в романе «Ось», где мы узнаем о том, что за преступление совершил Турк Файндли, увидим самого молодого Файндли (хотя он здесь и не главный герой), у которого появится шанс изменить свою жизнь. Во второй линии сюжета рассказывается о том, что произошло с Турком и Айзеком после того, как они прошли через Арку Времени.

Deliann, 13 августа 2013 г. в 16:11

И вот наконец-то перед нами завершение трилогии, начатой «Спином». Первый роман – отличная НФ, второй – скорее детектив и уже не отличный, ну а третий... Даже не знаю, триллер, смешанный с боевиком? Перед нами две линии романа: одна берет начала спустя несколько десятилетий после «Спина», вторая – спустя 10000 лет после «Оси». И обе они – примерно на уровне той же самой «Оси», то есть ни воображение не цепляют, ни чувства.

Для начала нам напоминают, что с Землей еще не покончено, и знакомят с Оррином Матером, которого поместили в социальный приют для людей с умственными отклонениями. Оррин ведет записи приключений человека из далекого будущего Турка Файндли. Дело в том, что Турк вместе с Айзеком оказались на плавучем континенте в далеком будущем, в обществе людей, ожидающих гипотетиков и поклоняющихся им.

Герои шаблонны, но не слишком, действие несколько скомкано, зато развивается быстро и читается легко. А что касается вопросов и главной интриги всей трилогии, то все ответы нам даются, однако настолько неуместно, что остаешься в недоумении: зачем нужны были романы-продолжения?

В итоге «Ось» и «Вихрь» стоят где-то на одном уровне и сильно проигрывают в сравнении со «Спином». Однако за последнюю главу я накину «Вихрю» еще один балл, т.к. хотя бы там нам дают ответы на вопросы, поставленные в первой части трилогии.

Procion, 12 августа 2013 г. в 16:55

«Спин» выдавал нам неплохую историю с развитием персонажей на протяжении десятков лет на фоне захватывающих фантастических событий. В «Ось» события с главными героями сильно упростились до авантюрного детективчика с легкими погонями и временные рамки сжались. А до того грандиозные фоновые события перестали так сильно будоражить и подаются параллельной линией повествования через интересную историю несчастного мальчика и мудрой марсианки.

«Вихрь» же может похвастаться прогрессом относительно динамичности и интересности историей главных героев. В Отличие от «Оси» появилось сопереживания всем этим авантюристам-героям. Возникает интерес об их дальнейшей судьбе. Временной охват резко возрос и от того книга потерял в в атмосфере. Ну а фоновая фантастичность набрала в том, что нам наконец покажут замысел гипотетиков, объяснят все «от» и «до». И оно вполне логично, хотя ожидалось большего.

Лично мне не хватило проработки героев, которая была в «Спин». В Вихре герои в общем то не развиваются ,а чуточку меняются, в силу скорей физических обстоятельств, чем моральных. Также не достает той гнетущей атмосферы, которая была во время чтения первой книги, при том что в третьей книги поводов для безнадежности у героев куда больше. Ну хотя бы даны ответы на все вопросы и на том спасибо.

Deliann, 12 августа 2013 г. в 16:25

«Ось» принято ругать, причем небезосновательно. Представьте: вы прочитали книгу, которая вам очень понравилась, которая заинтриговала, и вы ждете продолжения. Продолжение выходит, но... Это словно и не продолжение, а роман, действие которого развивается в той же вселенной, не более. Другие персонажи, другая планета, другие фантастические элементы. В результате ожидания не оправдались, и роман оценивается негативно. Между тем, произведение само по себе достаточно неплохое, пусть и не завораживает, однако и провалом не является. Крепкая фантастика, чуть выше среднего уровня.

Сюжет развивается спустя 30 лет после завершения «Спина». Люди радостно колонизируют новую планету, активно выкачивая из нее полезные ископаемые. Главных героев несколько. Лиза, которая пытается найти своего отца и отвечает за детективную линию. Лизе помогает Турк Файндли, бывший моряк, а ныне пилот. Еще есть мальчик Айзек, который искусственно создан для общения с загадочными пришельцами. Ну а далее нас ждет довольно неспешное повествование с данными персонажами, которое лишь под конец хорошенько раскрутится и выстрелит интересным финалом, но до него еще надо продраться через сотню-другую страниц.

На фоне «Спина» книга смотрится очень бледно, так что буду надеяться на «Вихрь»: авось, во всем происходящем в «Оси» был смысл, который я не увидел и который будет важен в дальнейшем.

Deliann, 12 августа 2013 г. в 16:22

Серия «Сны разума» началась с двух романов: «Спина» Роберта Чарльза Уилсона и «Ложной слепоты» Питера Уоттса. С последней я уже ознакомился и мнение свое в отзыве высказал, что ж, пришло время высказаться и насчет первого, тем более что я его как раз прочитал.

Строго говоря, у романа всего два плюса, но зато очень больших.

Первый – фантастическое допущение, которое вынесено в название. Спин – некий экран, или щит, или мембрана, которая окутала Землю, закрыла звезды и луну (солнце по-прежнему видно, но как-то странно) и изменила ход времени на планете относительно всей остальной вселенной. Теперь земная секунда равна 3,17 годам во внешнем мире, а значит скорая гибель человечества – это уже дело нескольких десятков лет, из-за быстрого развития Солнца. Помнится, будучи студентом и изучая КСЕ, я задумывался, что возможно часть видимых нами звезд уже не существует, что мы видим свет, который погас, но из-за больших расстояний мы не способны это уловить в ближайшее время. Как же, наверное, жутко людям под Спином осознавать, что большая часть известного звездного неба давно уже имеет мало общего с тем, что было раньше. Хотя кого это, кроме астрономов, волнует?

Второй плюс – персонажи. Немного шаблонные, но живые и привлекательные, на их взаимодействии и чувствах строится весь роман, и читать о них было действительно приятно. Это не «Ложная слепота», с ее холодной отчужденностью и колкостью, и не «Свидание с Рамой» Артура Кларка, с ее обезличенностью и упором на непонятную инопланетную штуковину, нет, здесь на первом месте и люди, и сам Спин. Главный герой, Тайлер Дюпре, является врачом, и именно через него мы будем наблюдать эту историю на протяжении нескольких десятков лет его жизни. У Тайлера есть друзья – близнецы Джейсон и Диана Лоутоны, и первый из них будет отвечать за научный подход к Спину, а вторая – за религиозный. Ну и, конечно же, роман не построишь только на том, что появился большой колпак, и люди сидят на травке и смотрят в небо. Естественно, будут предприниматься действия, будут подниматься вопросы (не все из которых найдут ответы), будут неожиданные открытия, многое еще ждет впереди главных героев.

Роман хорош, не без недостатков, не без логических несостыковок и натянутых моментов, но действительно хорош и точно стоит прочтения уже по той причине, что обо всех обсуждаемых вещах неплохо иметь свое мнение, чтобы ругать или хвалить аргументировано.

Lasteran, 08 августа 2013 г. в 10:15

Вот он пример того, как прекрасную идею можно превратить в тихий ужас! После прочтения «Эйфельхайм: город-призрак» в серии «Сны разума» с предвкушением взялся за обладателя Hugo «Спин». И могу сказать теперь смело: «Не все то золото, что номинируют на премию.» Интересная идея – появления «спина», планы по реализации получившихся временных преимуществ убиваются скучнейшим развитием сюжета, метанием между прошлым и настоящим (все что происходит в настоящем – скучно, на столько, что хочется отложить книгу). Явно видно то за что нынче получают награды – «исследование» фанатичной религии, странной тайной любви главного персонажа, которая даже после того как объект любви оказывается в объятиях главного героя, не получает НИКАКОГО развития и конечно упоминание гомосексуального персонажа (ну куда же в наше либеральное время без этого?). Бессмысленная и беспощадная концовка – просто поразила.

Procion, 01 августа 2013 г. в 10:45

По сравнению со «Спином» автор определенно сдал. История скачит вокруг Луизы и Турка — двух авантюристов. Большая часть книги повествует о их похождениях, она же и самая неинтересная и скучная часть. Их линия при этом заканчивается достаточно нелепо, что остается только задаться вопросом «Зачем автор про них вообще написал?». Этих персонажей можно было вообще выкинуть и осталось самое интересно почти не видоизменившись. Вся надежда тут на «Вихрь», так сказать, скромно жду объяснений от автора в заключительной книге.

А вот история Айзека и Сьюлен-Мью вызывает куда большее сопереживание и интерес. По той простой причине, что их истории гораздо драматичней и куда больше связаны с гепотетиками.

При этом написана книга вообщем то не плохо, читается быстро и легко.

7 не более.

snake13, 06 июля 2013 г. в 19:43

До того, как я начал читать роман, «Спин» имел очень высокую оценку, данную любителями фантастики. Не все произведения действительно ее заслуживают. Но одна только идея меня уже бешено заинтриговала. Жутко захотелось прочесть. Самое плохое, что может быть в таком случае — произведение не оправдывает ожиданий, хотя начало, как правило, хорошее. Здесь роман все больше набирал обороты вплоть до самого конца. Крупное произведение, которое блестяще написано от начала до конца, может принести огромное удовлетворение. Я в восторге! Соединено все: тонкая психология и сложная наука, неведомые инопланетяне и привычные земные создания... Жалко, роман логически не совсем завершился. А всю трилогию читать не хочется, так как, судя по отзывам читателей, продолжение намного хуже. Наверное, придется прочитать спустя долгое время, когда восторг чуть-чуть утихнет. Из деталей: очень понравился образ Джейсона. Да и вообще на психологические портреты автор не скупился. Так что — только высшая оценка. Великолепно!

bred77, 01 июля 2013 г. в 20:43

Спин был интересен недосказанностью. Ось- вялотекущее повествование. А Вихрь — попытка все это обьяснить. По-моему, она автору не удалась. Окончание — «грезы у березы», что-то, о чем сам автор не понимает. Особенно замечательны крепостные-фермеры у такой развитой цивилизации, как плавучий остров! Всей трилогии — максимум 4 с минусом, а лучше — 3 с плюсом.

ivan_che, 24 июня 2013 г. в 16:40

Странная книга, странная но интересная.

Возможно я чего-то и не понял, но впечатление такое что автор — мастер «не доделывать» и его герои точно такие же.

Ну и так далее.

Такой подход, конечно, дает повод для размышлений, но уж как-то много этих недосказанностей. По-моему перебор.

opty, 24 июня 2013 г. в 02:20

Сильнейшее разочарование , особенно после блестящего «Спина» .

Блекло и пусто , напоминает нижесреднего качества фанфик .

Если в «Спине» была просто высочайшая концентрация идей , то это произведение в общем и ни о чем . Практически ни одной загадке оставшейся открытой в конце «Спина» не дано объяснения , да и новых не прибавилось .

Откровенно слабо :(

garuda, 23 июня 2013 г. в 01:48

Штирлиц, что это было? Задав тон Спином, автор явственно не справился синдромом второй книги. Ну и третьей тоже. Насколько Спин хорош, масштабен и любопытен, настолько пресными оказались продолжения, в Вихре скатившись до, по сути дела, экологическим назиданиям и грозным помахиваниям пальцем: мол, нельзя Землю мусорить, ай-я-яй, стыд и позор и так далее.

Спин, как по мне, брал отлично проработанной психологией персонажей. Они были живыми и им было интересно сопереживать. Даже тем, с которыми был не согласен. В Вихре персонажи скучнее даже, чем в Оси. Есть хороший коп, хороший доктор и хороший, хоть и немного тронутый персонаж, который записывает пророческие сны и которого надо спасти. Плюс ведётся альтернативная линия Турка из гипотетического будущего. Так вот все эти персонажи скучны и малоинтересны, потому как исключительно шаблонны и поступают они соответствующе.

Что касается гипотетиков... Вот уж с кем автор обошёлся просто беспощадно. Не знаю, как написать не проспойлерив главные моменты, поэтому скажу просто: неинтересно и примитивно. С такой концовкой можно было их и не вводить вовсе. На мой взгляд самая слабая линия трилогии и это не смотря на колоссальный потенциал, заложенный в первой части.

Gynny, 19 июня 2013 г. в 16:06

Вот я и добралась до романа, который не так давно достаточно активно обсуждался.

Впечатления? Не в восторге. Правда, все, что написано ниже, касается «Спина» как самостоятельной вещи, а не фрагмента сериала.

Фантастическая составляющая — постольку-поскольку, замени таинственный спин угрозой ядерной бомбардировки, что принципиально бы изменилось в большей части истории? Почти ничего. Для героев (ну, возможно за исключением Джейсона, хотя и он своему интеллекту другое применение мог найти) главное — выяснение личных отношений, которые обостряются предапокалептическими настроениями в мире.

Нет, я как бы верю, что для развития цикла автору это — спин, марсианское долголетие, механистический колониальный сверхразум — все это было нужно, и дальше — в продолжениях, которые я не читала, он расставит точки над i, но в «Спине» фантэлемент — даже для такого далекого от серьезной науки существа, как я, уж очень наивен и при подключение мозга и знаний физики/химии/биологии хотя бы уровня средней школы вызывает массу вопросов.

Что будет, если отбросить исследование таинственной мембраны? История трех связанных друг с другом с детства молодых людей в тревожные для всего мира годы. Рассказана эта история неплохо, для оживляжа в нарезке воспоминания/сегодняшний день (хотя от строго линейного изложения событий принципиально ничего бы не изменилось), но три инфантильных главных героя на мой взгляд — это уже перебор.

А некоторые сюжетные линии — типа

В целом — симпатично, но средненько. Буду ли читать продолжения?

Не знаю. Возможно — из любопытства.

garuda, 02 июня 2013 г. в 01:04

Странное дело... Вроде бы и написано неплохо, и чувствуется, что слогом автор владеет хорошо, но как-то не читается это произведение. Не хватает динамики, живости и реалистичности. Всё монотонно, серо и безвкусно как прах гипотетиков (вот уж странная идея!!!) Характеры вроде бы прописаны неплохо, но как-то нехотя, без воодушевления. «Спин» был наполнен красками, фантазией, цветом. «Ось» же пресна и безвкусна. Хотя потенциально из этой книги можно было сделать какое-нибудь вкусное блюдо, потенциал очевиден. Но не срослось

nevreale, 01 июня 2013 г. в 20:53

Намного интереснее чем Ось. Более динамично и интригующе, но по эпичности со Спином не сравнимо.

В данном романе описываются события в промежутке между временем после Спина и Осью — своеобразная параллельная история событий, игры времени и изменение настоящего. Автор превратил этот роман в своеобразный фантастический боевик, со своими злодеями и жертвами. По сути этот роман описывает период молодого Турка

Тайна Гипотетиков наконец-то раскрыта, однако всё это в конце книги — о чем расскажет Азейк Двали.

Все что между Спином и концовкой Вихря своеобразная игра на воображение — кто такие гипотетики и как с ними связаться.

В общем и целом больше всего понравился роман Спин. Ось и Вихрь как-то уже не то, однако и заслуживают право на прочтение.

volga, 21 мая 2013 г. в 12:46

Что получится, если бесконечность индивидов поделить на бесконечное количество идентичных миров? Бессмертие.

Рассказ затрагивает очень популярную в наше время идею о «параллельных мирах».

Герой рассказа, Келлер, теряет жену. Вместе с ней уходит и смысл жизни. А так как у него нет ни детей, ни работы, ни друзей, то его ничто не держит на этой бренной земле, и он начинает задумываться о самоубийстве.

Шесть раз герой пытается покончить с жизнью. А может и не пытается? Возможно, все попытки оказываются удачными, и нам представляется уникальная возможность наблюдать шесть альтернативных реальностей из бесчисленного множества параллельных миров, события в которых просто происходят по-разному? И если бы не катастрофа общепланетарного масштаба, он бы продолжал совершать суицид в надежде попасть в тот мир, где его жена жива? Возможно. Но это очень опасный путь. Даже если допустить возможность существования «параллельных Вселенных», где существует бесконечное множество «я», то вряд ли это одна и та же личность.

Вообще, идеи множественности миров, теории о бесконечном количестве параллельных вселенных, многомировая интерпретация квантовой механики — всё это очень популярно сегодня и совсем не ново, тем более в фантастике. Однако применять понятие бесконечности в реальном мире, мне кажется, неправильно, и даже опасно. Ведь «жизнь не может иметь смысла, если она никогда не окончится, если не будет конца...»

Ev.Genia, 06 мая 2013 г. в 11:51

Всего одно привычное движение ресниц, всего лишь одни раз моргнул – движение, которое занимает доли секунды и в это мгновение на небе пропали звезды. Не было взрывов, на Землю не упал метеорит, не взорвалась в космосе от столкновения комета – не было катастрофы, звезды исчезли в абсолютной тишине, в абсолютно обыкновенный поздний земной вечер. Но именно эта обыденность и эта тишина заставляет читать историю с трепетом. В доли секунды исчезло то, что казалось незыблемым, привычным и естественным. Что это, откуда взялась эта оболочка, почему, кто это сделал, чем это грозит? Но главное, как теперь жить дальше?

Эти вопросы наполняют жизнь людей страхом, обнажая раны и вскрывая нарывы общества в самый трудный момент жизни. Разбои, бандитизм, сумасшествие, самоубийства – все это происходит где-то на заднем плане, но это есть, но при всем при этом многие люди продолжают жить своим чередом, в страхе ожидая будущего.

Вся история рассказана Тайлером Дюпре, другом двойняшек Лоутонов: его глазами мы видим то, что происходило с Джейсоном, с Дианой и их окружением. Джейсон, молодой гений, с детства приученный принимать решения и брать ответственность на себя, не желающий жить ни минуты в невежестве. Во время Спина его путь – путь научного познания, страстного желания познать истину этого явления и найти выход, даже в ущерб собственному здоровью и своей жизни. Вспомнился герой Алексея Баталова из фильма «Девять дней одного года» — та же страсть в познании, то же воодушевление, то же самоотречение, то же подчинение своей жизни намеченной цели – все через себя. Такие люди двигают науку, находят выход из сложнейших ситуаций, благодаря им осуществляется прогресс. В этом плане образ Джейсона прописан превосходно.

Диана Лоутон – это бегство от проблем, как часто это бывает бегство в религию, в спасение, туда, где за тебя уже все продумали, решили, осталось только следовать. Но где-то там, глубоко, все же есть осознание того, что вся эта вера и спасение в данных обстоятельствах – самообман, но на это уже потрачены годы и смирение заставляет терпеть. Но когда в критический момент не происходит ожидаемого, устои рушатся, больно ранят и как найти силы, чтобы начать жить заново. В этом плане отлично прописан Саймон. Сколько таких Саймонов с ангельской улыбкой и пеной у рта, верят и защищают свои убеждения, а в самый ответственный момент бросают самое дорогое и любимое и умывают руки – расхлебывайте сами, простите меня, исправьте мною содеянное.

И где бы была Диана, если бы не Тайлер. Тайлер, который все эти годы жил за себя и за нее. Годы Спина только еще больше укрепили в нем чувство долга, дружбы, любви и преданности. Все это трудное время он был верен себе, своему слову, своим самым дорогим людям.

В этом романе много всего того, что подчеркивает создавшуюся ситуацию: семейные отношения, политика, развитие общества, развитие науки – все это гармонично сочетается и представляется обоснованным и основательным. В это время люди выбирают разные пути: Жизель, Молли, ибу Ина, Джала, И-Ди, Кэрол, маленький Эн и т.д. – все они разные, их желания и стремления рознятся, их поступки не хороши и не плохи, они естественны, обусловлены их целями и подчинены их характерам – каждый выбирает по силе своей.

Так что же такое Спин-оболочка – индивидуум? Тридцать лет люди жили и по-своему выживали под ней. А когда ее вдруг не станет – принесет ли это радость, порадуют ли новые звезды людей и что будет дальше? А дальше будет продолжение. Но меня порадовало то, что эта история закончена вполне определенно.

Книга читается очень легко. Она не перегружена научными терминами, которые сложны для восприятия. Здесь не приходится продираться сквозь написанное, возвращаться к определенным абзацам, чтобы что-то понять. Роман в хорошем смысле написан просто, доступно и, вместе с тем, увлекательно на столько, что буквально читаешь его взахлеб, сопереживая героям, пытаясь принять ситуацию Спина. А после прочтения радует то, что это роман, а не реальность и, выйдя на улицу, можно без проблем увидеть бриллиантовую россыпь звезд и серебряное сияние Луны.

Elric, 29 апреля 2013 г. в 11:21

У данного романа есть только одно достоинство, он наконец объясняет : почему возник Спин, что и зачем происходило в романе Ось, ну и наконец более-менее логично завершает все повествование. Все остальное изнивините по наклонной по отношению к предыдущим романам . Что абсолютно не симпатичные клонированные персонажи, что их поступки и логика в их действиях. Конец романа напоминает плохую детскую сказку с действиями типа «Взмахул этим — время отступило» , «Взмахул тем — пространство сжалось « .

Нортон Коммандер, 28 апреля 2013 г. в 16:05

«Спин» стал культовым романом, событием в жанре. Кому-то он понравился, кому-то не очень, но автора своего он, тем не менее, в среде любителей фантастики прославил. При чтении «Спина» то и дело возникали мысли наподобие: «Ай да Уилсон! Во даёт!». Второй роман цикла, «Ось», не такой интересный, сюжет топчется на месте (хотя неторопливостью повествования отличался и «Спин»). Автор использует тот же приём, что и раньше — берёт живых людей (персонажи Уилсону всё же удаются хорошо) и помещает их в фантастический антураж, в котором происходят труднообъяснимые события. В данном случае, таким антуражем становится планета Новый Свет, на которую ведёт созданная Гипотетиками Арка, и, собственно, постспиновский мир.

Обвинять же профессионального писателя-фантаста в том, что он пишет продолжение своего знаменитого романа только ради коммерческого успеха, также безосновательно, как обвинять повара в том, что он печёт пирожные ради денег. Тем более, что такого рода фантастики сейчас пишется немного и ещё меньше переводится на русский.

katugun, 24 апреля 2013 г. в 13:19

Книга вполне понравилась! Даже не смотря на то что большая часть книги посвящена непростым человеческим взаимоотношениям и читается не за одно дыхание, а так, неспеша.. Некоторые моменты заставили даже прослезиться, но не от печальной участи кого-то, а от грандиозности события, например

А в свете готовящейся колонизации Марса в 2023 году тоже очень захотелось на Марс, оказаться среди первых поселенцев. Надеюсь, доживу до тех лет, когда мы будем летать на Марс как обычные туристы ...

Mickey, 10 апреля 2013 г. в 22:01

Прочитал второй роман цикла «Спин» — «Ось».

Действительно «Спин», был более интригующий. Снова появляются мысли, что «Ось» и «Вихрь» (еще не читанный) это в первую очередь зарабатывания денег и поддержания авторского имени на плаву, нежели желание, идеи и возможности самого автора продолжить интересную историю. Точнее, может ему и хотелось продолжить историю, ни чуть не хуже «Спина», но удается, мягко говоря не очень хорошо. Сухой текст. Затянутость, нудность и самоповторы повествования делают книгу откровенно скучной. Завязывающиеся интриги с блюстителями УГБ и отцом Лизы, заканчивается полным пшиком. История Брайна, до мигрени банальна, этакий «плюшевый герой» в своих же глазах. Даже толково отрицательного героя не вышло (но тут, возможно, у Уилсона и не было такой цели). Ближе к финалу, автор начинает завершать абзацы постоянными вопросами, кому? Для чего? (привел типичный пример). А ведь, действительно кого, он спрашивает? Читателя? Я думаю, в первую очередь, самого себя. А как мне дальше продолжить роман? А как мне наскрести еще пару страниц?

Увидел, здесь на форуме, высказывание, что «Ось» -всего лишь мостик между «Спином» и «Вихрем»- и что «Вихрь» вернет то удовольствие от чтения, которое доставило в свое время книга «Спин». Хотелось бы надеяться. Но пока, к сожалению, не высокая оценка роману.

The Dune Fan, 06 апреля 2013 г. в 14:34

«Спин», самый глобальный роман блистательного канадского фантаста Р.Ч.Уилсона. В 2006 был награжден Хьюго, высшей наградой в научной фантастике.

Спин явление малопонятное для жителей земли, он охватывает всю планету, скрывает звезды, Луну и затрагивает течение времени. Когда на земле проходят годы, остальной мир живет на протяжении тысячелетий. Кто заслонил голубую планету от внешнего мира? Зачем? Ответы на все эти вопросы, автор, попытается раскрыть в этом романе. Фантастический элемент в книге, крайне необычен и необычайно интересен. Сложно представить подобный барьер на деле, тут уж чистая фантастика. Но свое научное допущение — феномен спина Уилсон объясняет довольно убедительно. Примечательно, что автор не только полон интереснейших идей, все идеи обоснованы, пункт за пунктом.

Сама история на диво замечательна. Роман прост и интересен, все 500 страниц читаются моментально, сюжет и персонажи превосходны. Рассказывается о жизни героев, с детства до средних лет. Мы наблюдаем всю эволюцию и деградацию личностей, и неопределенность судьбы Земли и Марса. Вместо того чтобы расписывать детали катастрофы и выживания людей, автор предпочитает останавливаться на различных аспектах психологии человеческой расы. Но повествование выходит за рамки только одной психологии, и касается социальных вопросов: объяснения внезапного появления спина, ухудшение условий жизни на земле, поиск научного подхода к сложившейся проблеме и контакт с инопланетным.

Книга сочетает в себе крепкий сюжет, интересных персонажей и необычный фантастический элемент. Фантастика высшей пробы.