Найдя цикл «Умирающая земля» я ожидал веселья и оптимизма по аналогии с рассказами о хитром Кугеле, пройдохе и любителю позагребать жар чужими руками.

Умирающая земля же, вместо лучащегося оптимизма подсовывает нам обратную сторону медали, отчего все рассказы кажутся блеклыми, а чудеса лишенными красок.

Словом это настоящая подборка зыбких, как приведения рассказов о мире где все уверенно ждут конца всего сущего. Как при этом герои сохраняют спокойствие на фоне неминуемой катастрофы мне до конца непонятно.

Так название в полной мере отображает содержание, погружая вас в мир безразличия и постоянного ожидания где хочется поскорее глотнуть свежего воздуха, что несложно проделать захлопнув книгу и забросив ее подальше с глаз долой.

В отличие от первых двух книг, третья какая-то скомканная, поведение героев порой абсурдно, порой наивно. Пару раз пытался бросить читать, но именно в эти моменты автор подогревал интерес. В итоге книга дочитана, но большого удовольствия я от нее не получил.

В названии Alastor Cluster виден и Вэнс-ироник, и Вэнс-романтик.

«Аластор или Дух одиночества» — название поэмы П.Б.Шелли, в которой, по мнению Бальмонта, речь про «искания идеального», «порывания изысканной души к запредельному». Начинающихся среди картин природы, а завершающихся холодом и отчаянием для тех, кто мается воплощением мечты.

Специализировался Вэнс на приключенческой прозе, а персонажей сего жанра, мягко говоря, тоске загубить сложнее, чем английского романтика. Но почему же во многих его книгах трагедии завязаны именно на реализацию проектов, всю притягательную мощь и поэзию которых может понять только классический романтик?

При сличении по бумажным экземплярам выяснилось, что переводы О. Щербаковой и С. Сенагоновой совпадают. Судя по количеству указанных переводов на страничках (1 у Щербаковой и 10 у Сенагоновой) это переводчики-любители, переводчики по знакомству.

Любопытно вот что. Фамилия Щербакова — не вызывает вопросов. А вот С. Сенагонова — это нечто. Единственное, что приходит на ум — конечно же Сэй-Сёнагон.

Итак, что получается?

Невинная девушка, в 1992 году впервые согрешила... переводом. Под бременем неодобрения окружающих она якобы «завязала» со столь предосудительным занятием. Но...

Теперь (через много лет после первого грехопадения), случайно выясняется, что девушка продолжила свои неблагоразумные занятия, но уже под личиной С. Сенагоновой.

Мне кажется, во фразе: «Маска, я вас знаю?» — вопросительный знак можно заменить на восклицательный.

Знаем — О. Щербакова!

Во всех энциклопедиях НФ данное произведение фигурирует как первое в НФ детальное описание орбитальной космической станции-космопоселения

В четвертой части Вы не встретите ничего принципиально нового. Я бы даже сказал, что сюжет перекликается со второй книгой — опять девушка, опять путешествие на корабле. Автор решил что вместо убиенной принцессы Ката в книге не хватает женской фигуры и дабы читатель не унывал — он ее вводит. Тут правда, начинается рассусоливания на тему взаимоотношения полов, от чего лично мне было скучно.

В итоге почувствовал чувство облегчения, когда наконец-то дочитал всю тетралогию.

Мне понравился образ, даже его портрет написал.

http://j-p-g.net/if/2014/10/12/0817390001413134301.jpg

Ведь три раза перечитал заметку, что бы избежать «очепяток«! И на тебе — «систематировать» вместо «систематизировать«! Воистину: «Если какая-то ошибка может быть сделана — она будет сделана«!

Вторая книга меньше первой, но вышло только хуже.

Остались все особенности и минусы первой книги. Но при этом исчез такой плюс как инопланетяне. До «Турагенства» я считал, что в этом мире Вэнса космос населён только людьми и расой Звёздных королей. Сразу две чужые галактические расы, пусть их тема лишь едва обозначена, всё равно оказались приятным сюрпризом.

И минусы прибавились. В первой — дело о корпоративной афере, а тут — погоня за яйцами... Чокнутый врач из ревности отрезал сопернику яйца и пришил чьи-то чужие. Сыщика нанимают вернуть яйца и наказать врача.

А второй минус это бабы нету. В первой был хоть намёк на романтическую линию с Джаникой.

Забавно что говорил про этот цикл Мартин Селен из «Гипериона», были ли это слова самого автора о цикле? Ведь Дэн Симмонс участвовал в его написании.

Бросились в глаза две вещи: традиционное для англосаксонского мира отношение к женщине как к объекту, и (вплавленная в подсознание эмериканцев) мысль о деньгах как о главной движущей силе мира.

Если серьёзно, то взрослому человеку читать тут не о чем, если только не интересуют заокеанские культурные шлаки.