Все отзывы на произведения Антона Орлова

Eudaimoia, 15 октября 2013 г. в 13:08

После того, как я перевернула последнюю страницу, я попыталась сформулировать свои впечатления от прочитанного.

Немножко прекрасно, немножко грустно и очень смешно...

При этом сама книга не то чтобы полностью юмористическая, скорее социальная. Здесь нет вымученных шуток, лишь «комедия положений», да запутанные и запутавшиеся отношения между людьми, богами, волшебным народцем. Здесь есть предопределенность и есть возможность выбирать свою судьбу. Здесь глупцы могут раз в жизни поступить достойно, а проницательные люди — обмануться. Здесь, конечно, есть любовь...

Сложно сказать, впрочем, понравится ли эта книга вам. Иной раз черты характера персонажей нам показаны словно под увеличительным стеклом — мол, рассмотри поближе, на такое стоит посмотреть и обдумать. А кто-то скажет — «да здесь... ммм... блоха размером с корову, народ! нет здесь реализма!»

Мне книги этого автора помогают лучше понимать и принимать людей. И данная книга не стала исключением.

Но я уверена, вот на двести процентов уверена, что есть люди, которым эта книга не понравится...

Lantana, 25 июля 2012 г. в 01:22

Это произведение просто завораживает меня тем, как искусно сплетает автор разные сюжетные линии. Забывший себя бог и наемный убийца. Маг, занимающаяся красотой (этакий местный косметолог), и безграмотная батрачка. Настоящее и прошлое. Легенды, проклятия и пророчества, и даже случайно оброненные фразы – рано или поздно все сплетается, все стреляет и объясняется, хотя и совсем не так, как ожидали персонажи книги.

Единственное, что надо уточнить, так это то, что «Пепел Марнейи», это приквел к циклу «Тина Хэдис» и отдельные оттенки смысла могут быть непонятны,… но этих оттенков так мало, что я рекомендую ими пренебречь. Эти произведения сложно читать вместе: «Тина Хэдис» космоопера, а «Пепел» – фэнтази. Кроме того, у них разное настроение и разное качество.

Итак, что же у нас есть? Есть чудесный мир – Сонхи. Мир, с Хранителем которого случилась страшная беда, и теперь мир очень не в порядке. Есть быль о сожженном в огне колдовских разборок городе.

Есть мужчины, женщины, страшный Живодер и Пес Северной Бури.

Есть вопросы, далеко не оригинальные, но что-то задевшие во мне. Можно ли пожертвовать батрачкой ради блага целой деревни? Можно ли пожертвовать Стражем мира ради блага этого самого мира? Стоит ли жертвовать собой ради обреченного города? Ответов нет. Решайте сами.

К сожалению, «Пепел Марнейи» — довольно неровное произведение.

Есть совершенно потрясающие образы древнего мага Тейзурга, Хальнора Камышового Кота, убийцы Тибора, мудрой дурочки Луизамы.

И одновременно – совершенно никакой Гаян, вообще непонятно зачем он нужен. Не было бы – ничего бы не изменилось.

И опять же. Мотивы того же Тибора, к примеру, прописаны не только подробно, но и убедительно. Его борьба с самим собой просто прелесть что такое. А вот с мотивами некоторых других персонажей, например мага Венусты, не все ясно. Планировала одно, а потом раз – и планы поменяла. Какое там «раз»? Планы должны прорастать как трава: постепенно и неотвратимо.

То же самое касается мира. С одной стороны – чудесная, подробная быль о Марнейе, хорошо прописанные местные твари. С другой – представить, прочувствовать мир в целом мне не удалось, какой-то он фрагментарный.

Тем не менее, это сильный, красивый роман о том, что люди способны меняться, даже когда сами не ожидают этого. Даже когда перемены пугают. О том, что страх порождает монстра, а монстр порождает еще больший страх. О долге и любви, которые сильнее и важнее страха погибели. Любви к брату, к подруге, к миру. Даже о любви собаки к хозяину. Любви к женщине и мужчине, куда же без этого? Это не слишком счастливая и часто невзаимная любовь, но она есть и, может быть, поэтому роман, рассказывающий о жестоком и страшноватом мире, читается легко. И производит светлое впечатление.

therolinguist, 02 октября 2011 г. в 13:42

Отличная книга! Прямо обидно, что так мало отзывов и оценок, и хочется начать PR-кампанию.

Взялась читать эту книгу, польстившись на описание мира, удачно соединяющего магию и технику. Тут меня ждало разочарование: никакой значимой роли в сюжете это противопоставление не играет, можно сказать, что оно вообще не играет — просто о некоторых инструментах сообщается, что у них такие-то части механические, а такие-то — магические. Зато у этой книги есть другие яркие особенности, выделяющие из череды безликих фэнтези-романов о непобедимых странствующих воинах и принцессах-бунтарках.

Во-первых и в-главных, я нигде в литературе не видела такого масштабного, реалистичного и правильного изображения политеистического пантеона и общества, исповедующего политеизм. Трезво взглянуть на греческих богов-олимпийцев нам мешают столетия культурной переработки, превратившие их в мраморные статуи и поэтические аллегории. На самом деле, все было примерно так, как в Панадаре. Боги грызутся, делят сферы влияния, когда все поделено — ведут бизнес с людьми. Некоторые люди богов почитают и боятся, некоторые посмеиваются втихомолку, но все без исключения имеют с ними дела: «ты — мне, я — тебе». Отношения столь разных партнеров порой принимают весьма причудливые формы. Вот, например, дивная сцена драки Нэреннират с Келнаруном. Боги сошлись в грязном закоулке нищего квартала и метелят друг друга почем зря, а случившаяся тут старушка встает на колени и молится: «Добрые боженьки, ниспошлите нам, грешным, свою милость!»

Во-вторых, Титус. Этот персонаж появляется на первой странице, и ты думаешь: «Ага, ГлавГер!» Но потом ГлавГер раз за разом отчебучивает такое, что нормальному герою даже в голову не придет, и ты думаешь: «Нет, ну что за дэбил!» А к концу первой части понимаешь, история Титуса — это вовсе не история о том, как добро-деятели ко всеобщей радости надавали всем прочим деятелям. Это история о том, как уверенное в своей правоте Добро может натворить таких дел, что Злу останется только локти кусать от зависти. Что, согласитесь, не самый банальный для фэнтези сюжет.

В-третьих, Нэреннират — просто душечка. Самый обаятельный персонаж. На ее фоне настоящий ГлавГер, Шертон, и его ГлавГерша Роми, таки да, немножко картонные.

Не могу не отметить между прочим, что проповеди другой богини, Омфариолы, весьма напоминают христианское вероучение, которое в данной редакции выглядит довольно мерзким. За христианство обидно, но книжка все равно хорошая.

amak2508, 26 ноября 2018 г. в 12:01

Приятная неожиданность — у почти незнакомого автора обнаружился отменный фэнтези-роман. Конечно вещь, как и у подавляющего большинства аналогичных произведений, чисто развлекательная и никаких особых мыслей кроме идей добра, порядочности и гуманизма не несёт, но в остальном она очень хороша. Здесь и совершенно оригинальное мироустройство, и недюжинная увлекательность, и яркие, живые, далеко неоднозначные герои. И уж, что совсем редкость в фэнтези-произведениях, за этих героев переживаешь. А ведь даже приключения того же Фродо сердце абсолютно не трогают....

Из достоинств романа кроме всего прочего явно обращают на себя внимание три вещи. Во-первых, это совершенно необычные взаимоотношения людей и богов в нарисованном автором мире — они очень прагматичны и построены на чистом бизнесе :). Кто бы мог подумать, но боги именно «продают» свои услуги людям, обеспечивая для тех комфортные условия существования: транспорт, эскалаторы, холодильные установки и т.п. Причём и задумано, и выписано это так, что читать очень интересно.

Во-вторых, автор попробовал довести до абсурда идею государства всеобщего равенства. Его фарс с государством нищих, в котором те, кто считается «богатыми», обязаны кормить тех, кто считается «нищими», выглядит настолько эффектным, что читать его без одновременных слез и смеха просто невозможно. Воистину «Благими намерениями выстлана дорога в ад!».

Ну и, наконец, юмор. Его с романе много, только он не тот, от которого смеёшься до упаду, а мягкий, обеспечивающий в первую очередь комфортность чтения и лишь иногда вызывающий легкую улыбку. В общем, вещица зря и совершенно необоснованно забытая. Читать обязательно, только при этом надо иметь в виду, что ни гномов с орками, ни всяких там эльфов вы в этой книге не найдёте....

Mitson, 19 марта 2013 г. в 12:32

Я не считаю себя знатоком, и даже любителем фэнтези. Книга попала ко мне случайно, начал читать, и под конец не мог уже оторваться.

Что понравилось?

Во-первых, язык. Хоть он немного и витиеват местами, но воспринимается всё как должное. Язык соответствует сюжету. Читается легко, все описания и лирические отступления к месту. В общем, та часть головного мозга, которая пытается отыскать в тексте ляпы, несостыковки, коряво построенные фразы и просто грамматические ошибки, ни разу за время прочтения не звякнула.

Во-вторых, очень грамотно прописан мир. Ему веришь. И это несмотря на то, что нет в книге глав, посвященных чисто мироустройству. Описание мира дается как бы отдельными мазками, штрихами, нанесенными поверх основного сюжета. Но уже к середине книги мир вырисовывается во всей своей красе. Это мир, где железные дороги соседствуют с магическими светильниками, паромобили оснащены магической сигнализацией от угона, люди живут рядом с эльфами, троллями и гоблинами, а советниками королевы являются маги и чародеи. Но это самый обычный мир. В нем всё логично. Не смотря на то, что этот мир насквозь пропитан магией, он во многом похож на мир наш. Страховые компании, прачечные, гостиницы и кафе – почти всё, как у нас. Города внешне напоминают наши. Даже читая описания столицы Траэмона, у меня перед глазами стоял небольшой провинциальный городок, где прошло моё детство. Узкие переулки, покосившиеся заборы, за которыми возле каждого дома небольшой огородик, на котором на нескольких грядках растут овощи. Старый центр столицы больше напоминает наши большие города, но только без небоскребов, потоков машин и вездесущей рекламы. Лоточники, магические фонари на центральных улицах, тёмные подворотни. Интересный момент: этот мир является параллельным нашему миру, и пересечение происходит на уровне Затмения снов.

В-третьих – это живые (в смысле, не картонные) персонажи. Их портреты складываются также постепенно. У каждого своя история, вполне логичная и живая у каждого. Поначалу меня раздражал Марек Ластип, главный герой, своим нелогичным, вроде бы, стремлением ввязаться в неприятности. Но по ходу повествования сказалось то, что в нашем классификаторе обозначается как «становление, взросление героя», и к концу книги ему начинаешь сопереживать, как и остальным героям.

Сюжет книги тоже интересен. Единственный минус это то, что события развиваются неспешно. После описания приключений в Чаролесье в начале книги, постоянно ждешь продолжения в том же духе, но события начинают развиваться только ближе к концу. Но, наверно, это оправдано, так как постепенное развитие событий позволило достаточно подробно описать мир, героев, их судьбы и побудительные мотивы тех или иных решений, принимаемых ими.

В заключение могу порекомендовать ознакомиться с этим произведением всем любителям фэнтези.

Frigorifico, 20 июля 2012 г. в 22:24

Очень хорошо написано, читаешь с удовольствием. В русскоязычной фантастике автор, обладающий хорошим слогом, к сожалению, явление нечастое. Еще не мог отделаться от стойкого ощущения (особенно в первой прочитанной вещи «Медсестра»), что читаю вполне себе обычную прозу, к которой зачем-то приделали фантастический антураж. Кто-то, может, сочтет это недостатком, а по мне так это признак настоящей литературы, которой жанровые особенности не так важны, как содержательная часть.

Хотелось бы, чтобы автор не бросал цикл, в этом мире еще есть, где развернуться, не рискуя впасть в самоповторы.

Lantana, 27 июня 2012 г. в 21:37

Неожиданно оказалось, что у нас есть сильный автор, пишущий очень приличную фэнтази. А я и не знала.

Аннотацию этой книги можно не читать: она не то что ложна, но дает совершенно неверное представление.

Не то, чтобы Марек не поссорился с темными эльфами – поссорился, поссорился – только вот он не вполне мишень. А Креух не особенно авантюрист… да и Шельн не вполне королева.

Хотя поссорились, слов нет.

Но книга, разумеется, не об этом. Я бы сказала, что в романе немножко о поиске себя, немножко об отцах и детях, о том, что не все такое, каким кажется. И даже немного политической сатиры.

Ну и приключения, конечно. Как же без них?

Что мне, собственно понравилось? Во-первых, грамотный язык. Нет, ничего особенно красивого, но просто грамотный – в наше время уже хорошо.

Во-вторых – персонажи. (Все, кроме означенного Марека.) Они живые, им больно, они борются как могут. Они убедительны и выразительны: что королева, что консорт, что толпа буйных отщепенцев.

В-третьих – неожиданные повороты сюжета. Чего-чего, а такой концовки я не ожидала.

Что же плохо?

Во-первых, затянутое вступление.

Во-вторых, это уже вторая книга, которую я читаю у автора, и во второй раз обнаруживаю крутого и лихого мужика, по непонятным причинам носящегося за подростком. Я не увидела в этом самом Мареке совершенно ничего интересного для взрослого человека. И я не понимаю, что от него нужно Гилу (лучше бы автор слэш написала, по крайней мере, не было бы вопросов).

Ну и в третьих.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.

Резюме: Скорее читать, чем не.

Oinarysama, 31 октября 2017 г. в 01:23

Очень нравится описание культуры и искусства жителей планеты, хоть и представленное в камерном варианте, внутренний взор радуется. И бог с ними с террористами, но в этой книге появляется один из наихаризматичнейших злодеев (если его можно так назвать), каких только довелось встретить на просторах всемирной фантастико/фэнтези литературы, а именно Лиргисо. Все диалоги с ним сплошное удовольствие, личность настолько яркая, что неоднократная смена внешности, окружения и даже расы по ходу цикла нисколько не размывает узнаваемости героя, не в том смысле что он не развивается, а в том, что личностное ядро персонажа цельно и живо просвечивает в любых обстоятельствах и взаимодействиях. Остроумие, шик, размах и ни грамма картона.

Сам цикл также интересен, что, кстати, невозможно уловить из шаблонной аннотации о киборгах и террористах.

Lantana, 23 июля 2012 г. в 11:00

Судя по времени публикации, этот цикл у г-жи Кобловой – первый блин. И местами он получился прямо таки комом, во всяком случае, первые пару книг читать почти невозможно. (Уточняю – обе книги я просмотрела по диагонали) Скучный, плоский мир, картонные герои, штампы, скучные диалоги… ну просто один к одному. Супергерои, с мотивацией которых у автора большие-большие проблемы; суперзлодеи, которые могли бы быть интересными, но автор слишком их истрепала, так что они начинает утомлять даже раньше, чем ситуация скатывается в полный маразм.

Тоска за мною гонится.

Впрочем, во второй книге (Страна изумрудного солнца) появляется Лиргисо, а обаятельные и привлекательные мерзавцы – конек автора. Это не значит, что он один вытягивает всю книгу, но редкий ум и редкая сила духа производят впечатление.

Третья книга становится поинтереснее, в ней появляется противостояние между Лиргисо и похищенной им женщиной. Не могу сказать, что книга захватывает, но читать уже можно, тем более что с одной стороны у нас отношения, а с другой – приключения. Приключения все еще удаются автору не очень.

Следующие две книги (Машина смерти и Контора Игрек) для меня самые интересные в цикле. Бисексуальный Лиргисо переключается с Тины на Поля Лагайма и вот их противостояние достигает подлинного накала, ибо Поль оказывается решительно не готов к встрече с таким счастьем. В результате его похищают, шантажируют, на него давят, вовлекая в психологические игры. Его дико ревнуют, и отсутствие прав Лиргисо не смущает. Со своей стороны Поль то бежит, то нападает (с оружием в руках), то прячется за друзей. Все это происходит на фоне разных приключений, и если Поль в результате этих приключений оказывается в в критической ситуации, то кто же бросается ему на выручку?

Резюме: цикл интересен местами, причем эти места на любителя.

Lantana, 16 июля 2012 г. в 12:25

Я начала читать этот цикл в надежде увидеть, наконец, нормального Темного Властелина. И я его таки увидела. У автора получился просто прекрасный Властелин, нечета тому же Волдеморту. Умный. Жесткий. Недобрый. Опасный. И вместе с тем – Властелин, т.е., человек, рвущийся к власти не ради власти как таковой, а имеющий вполне конструктивную цель. Ага, цель конструктивная, а методы, как выразился один из персов, бандитские.

Надо заметить, что Валеас Мерсмон ни в одной вещи цикла не является главным героем. И нигде не является репортером. Мы всегда видим его чужими глазами, через призму чужой истории, но масштаб его личности таков, что он кажется одним их главных героев. Просто потому, что так или иначе меняет жизни окружающих его людей.

Лечит, убивает, спасает, воюет, проводит реформы… что он только не делает. При этом лечит так же пугающе, как нападает.

Собственно, что мне здесь кажется интересным, кроме личности Валеаса Мерсмона? А то, что автор, написав темного властелина, не попала в известную ловушку и избежала черно-белого мира. В цикле нет ни борьбы добра со злом, ни перемены мест слагаемых, когда зло оказывается белым и пушистым… глубоко в душе.

Просто зло у автора сложное и многослойное… как лук.

Впрочем, мне в принципе нравятся персонажи цикла, каждый из них по-своему хорош и убедителен.

Политтехнолог Ола (Последний портал), искренне презирающая людей, которых она небрежно называет «электоратом».

Если манипулируешь людьми, то вполне естественно их презирать, да… забавно, что при этом девушка искренне не понимает, за что и почему ее так не любят.

Молодой волшебник Матиас (Заблудившийся караван), где-то добрый, где-то слабый, где-то ошибающийся. Мне нравится, как автор в коротких зарисовках показыват характеры персонажей.

Стефан, еще один слабый человек, слабый до отвращения;

Эфра, прекрасная и искалеченная (Медсестра).

Демчо, мучающийся от того, что сотрудничает с врагом и в результате ощущающий себя чужим для всех.

Лерка, совершенно обычная девчонка, которая до боли захотела сделать хоть что-то. (Гостеприимный край кошмаров)

Впрочем, не буду перечислять всех персонажей, поговорим теперь о недостатках.

1. В повести «Медсестра» автор делает грубый «монтаж», резкий скачок лет через десять. В результате впечатление такое, что середина повести просто потерялась,… а ведь это впечатление вполне можно было сгладить несколькими фразами.

2. Автор с очевидностью не любит навязчивой рекламы и всех этих тренингов по продажам. Могу понять и даже где-то разделяю. Однако, все хорошо в меру, а в романе «Гостеприимный край кошмаров» слишком много сатиры по этому поводу. Слишком много сатиры для драмы. Да и сатира… слишком в лоб.

3. Ну и наконец, автор с очевидностью не любит всех, кто считает себя выше людей. Это понятно, непонятно другое: почему линия Высших такая скучная? Они (те Высшие, которых нам показывают близко) не просто примитивны – у них нет ни ума, ни фантазии, ни размаха. А между тем, их кто-то выбрал, чтобы сделать Высшими. Возникает закономерный вопрос: почему выбрал? Собственно, если есть зло, оно должно бы пугать. Почему же Высшие не пугают? Недоработка-с.

В общем и целом, есть еще несколько недостатков, но они мелкие и я их упоминать не хочу.

А хочу перейти к последней части отзыва – к предупреждению. Предупреждение следующее: убежденным гомофобам читать с осторожностью: Темный Властелин – гей с активной личной жизнью.

Причем, если в «Последнем портале» и «Заблудившемся караване» это самая личная жизнь проходит невнятной тенью на заднем плане (при желании ее можно даже не заметить), то в «Искателях прошлого» отношения Валеаса, Дэниса и Эфры – одна из сюжетных линий и маленькая загадка. Нездоровая такая загадка… ну, не умеет Валеас строить здоровые отношения. Впрочем, для тех, кто прочтет весь цикл, это не будет удивительно.

В общем, цикл мне очень понравился... но, допускаю что он на любителя.

ааа иии, 28 июня 2012 г. в 20:53

  Пересеклись пути профессионального ликвидатора мороков Темре (вздрагивал, когда этого шустрого гуманиста по тексту именовали «убийцей») и человека шальной удачи Клетчаба Луджерефа. В точке пересечения присутствуют кошачий беспредел, паровой трамвай, визуальные новеллы, немыслимо романтичная древняя сила, рыбы в воздухе, богема в гостинной, влюбленные девушки, неверная жена, психопат... но «Пожиратель душ» лучше.

  Там дело шло (ехало верхом, на поезде, кралось, плыло, неслось) по простору Иллихеи, имело злободневную связь с нашим миром, полнилось ранами и случайным сексом. Ассоциировалось с Александром Грином — хороший, точный язык, теплое море, криминал как отдельный народ, полудикая природа, устойчивость социума при личной неприкаянности, желающая культурной жизни «нечисть».

  А здесь, хотя прямое продолжение, всё локальное, с ограничением по скорости. Холмы, под которыми ждут крови. Официальные рекомендации поведения при материализации страхов. Жадная родня. Шагу не ступи, кругом заводы, кланы, свалки, тоннели, торты, наркоманы. Помесь Рапгара с Кетополисом, жителям которого есть о чем молить аватар Пятерых. Ассоциации: байки о чудесах Макса Фрая и слободки Крапивина.

  Сумеречные, конечно — в угнетенном всякими обстоятельствами Лонваре легче наткнуться на шпану и щупальца морока, чем на халявный супчик, да и в прочем автор прагматичен. Вместо эликсиров и маятников Сапковского его гильдия тренируется мячиками и однокашниками. Взрывное устройство связано с сутью Демеи так, что вздрогнут привыкшие к типовым шансам на миллион Пратчетта.

  Но, хотя все атмосферно, обосновано и мотивировано, общее впечатление — читать интересно, перечитать не тянет. Без чрезвычайного своеобразия (хотя бы как в «Долгой земле») словно смотришь в стену вместо окна, держа в зубах краешек того самого знаменитого одеяла.

  Полиграфия в норме.

  Рекомендую как пополнение ведьмачьей полки и тем, кому интересно, выиграет ли грызверг конкурс на самого милого домашнего любимца.

Lemot, 14 октября 2010 г. в 17:39

Первая книга Антона Орлова (Ирины Кобловой), которую я прочитал. Если честно,купил совершенно случайно на книжном развале, а через пару дней прибежал и забрал все, что там было этого писателя (писательницы). Зацепил меня этот раоман с его невероятным миром, яркими неоднозначными персонажами и удивительными приключениями. Читается книга легко, запоем, во многом благодаря отличному языку и стилю автора. Сюжет, хоть и предсказуем, но заставляет попереживать за героев. Особенно поразил образ главного антогониста, Ксавата цан Ревернуха — даже кулаки иногда от злости сжимались, когда о нем читал (кстати, что у Ирины получается очень хорошо, так это злодеи, взять хоть Лиргисо из цикла о Тине Хэдис.) А вообще книга о том как мальчик становиться мужчиной, о том как важно забыть прошлое, о дружбе и о том что, некотрые монстры на много человечнее многих людей, а еще она о котах (рискну предположить, что автор любит котов )))) ). Вобщем, рекомендую всем любителям фентэзи и фантастики. Читайте, книга того стоит.

irish, 14 июня 2008 г. в 11:01

Кажется, в отечественном книгопроизводстве наметилась новая и весьма любопытная тенденция — издание первых глав романов под видом повестей с целью оценить уровень читательского интереса. Хорошо встретят — можно дописывать и издавать роман целиком (а при особо удачном раскладе — даже и сериал), не проявят интереса — оставить как есть и начать разрабатывать другие жанры или сюжеты. Так было с «Недотепой» Лукьяненко, и, видимо, по тому же пути пошел Орлов с «Последним порталом». Но надо отдать ему должное — концовка повести настолько удачна, что несмотря на незавершенность всех начатых сюжетных линий отсутствие продолжения ее не испортит. Ну сделала героиня такой выбор — ее право, смиритесь, читатели. :) С другой стороны, если продолжение все-таки будет, начатых сюжетных линий и выведенных на сцену персонажей хватит на все, что только вздумается автору — хоть на антиутопическую социально-политическую сатиру, хоть на моралистический роман о воспитании из главной героини приличного человека, хоть на любовный роман с приключениями, хоть на чистое фэнтези с эффектными сражениями на мечах и заклинаниях. В идеале, конечно, стоило бы совместить все это, но хватит ли у автора мастерства?.. Впрочем, параллельный мир и воспоминания героине о работе в родном мире прописаны достаточно убедительно, так что будем надеяться на лучшее.

dxbckt, 25 февраля 2019 г. в 18:56

Вторую часть я «добрал» так же случайно (на распродаже) и только купив ее — собственно тогда стал вычитывать обе книги данной СИ... Первая книга мне очень понравилась и несмотря на «мелкие шероховатости», я тут же стал «смотреть что будет дальше»...

Хотя... еще в самом начале (до прочтения второй части) было опасение «некоего скатывания сюжета»... Посудите сами главгероиня — «киборг» с весьма привлекательной внешностью и «нехилыми возможностями», а ее «спутник», почти супермен... а «в сумме» — так вообще... Так что было возможно продолжение в стиле: «всех побеДю» и «...буду устилать дорогу трупиками врагов». Однако автор решительно опровергл(а) эту возможность и сохраняя все «исходные данные», тем не менее не превратил(а) данную СИ в очередной «супер-блокбастер», где «площадь завоеванных земель» расширяется с каждым последующим томом...

Вторая часть книги проходит в борьбе с «очередным старым злодеем», который на поверку оказался совсем не тем чем его представляли. Главгероиня в ходе расследования вынужденно попадает в некий «закрытый мир» (чем-то отдаленно похожий на мир Эдема Г.Гаррисона) в котором «правят бал» некие звероящеры, двое из которых получают (в данной части) статус «второстепенных персонажей» (весьма симпатичных, хоть и с «вот-такими тараканами» в голове). Далее «поход по приграничным местам» и попытки вернуться обратно «через портал»...

Написано как всегда весьма интересно, и хочется продолжения... жаль пока нет книг «в оригинале», а читать online как-то «не тянет»... Субъективный вердикт — увижу продолжение, обязательно куплю.

Дописано 2021.05.05

На самом деле, я давно хотел перечитать данную книгу, тем более что наконец-то представился случай «побездельничать»)) Кроме того — эта СИ (по прошлым прочтениям) оставила неплохое впечатление.

И вот — по итогам «третьего чтения», данная СИ конечно немного «поубавила первоначальные восторги», однако сказать что она «уже полностью разочаровала», тоже никак нельзя...

С одной стороны — эффект послезнания конечно сказался, однако к финалу книги, все эти «прыжки в пространство, туда и обратно» несколько начинают утомлять... Причем если большая часть книги (где героиня вынуждена путешествовать в неприятной кампании, по незнакомому миру) как раз весьма интересна (т.к всемогущий друг не может прийти на помощь), то в оставшейся части все эти прыжки в стиле «спасатели вперед!» (Чипа и Дейла) несколько обесценивают (на мой субъективный взгляд) все первоначальные успехи.

Впрочем — несмотря на мое «злобное ворчание», нельзя не заметить что автор с лихвой «компенсировал данный недостаток», изящностью нового мира и социума эгоистичных и безжалостных эстетов-ящериц-дракончиков, для которых «хайп и понты» гораздо важнее чем реальные качества индивидуума.

Продолжение? Обязательно буду, как только куплю недостающие части, либо если совсем кончится терпение...

amak2508, 23 июля 2018 г. в 17:01

Скорее небольшая зарисовка на экологическую тему, чем полноценный фантастический рассказ. Картинка-зарисовка, это вообще здорово — главное, создать у читателя соответствующий эмоциональный фон, а что там и почему, объяснять совсем не обязательно :). А то попробуй, объясни читателю, что это за злобец такой, разумный и ни на кого не похожий, и откуда он взялся, да почему люди на него внимания не обращают. А в зарисовке — пусть, кому интересно, сам в меру своих талантов додумывает.

Но получилось, в общем-то, совсем неплохо: и интересно, и злобец вполне живой и даже симпатичный (спрашивается — и за что его люди не любят?), и история с найденной злобцом «природой» производит на читателя соответствующее «экологическое» впечатление. Пожалуй даже, эту вещицу можно бы было сделать и побольше размером — по её окончании испытываешь легкое чувство сожаления, что рассказ уже закончился.

sparkle, 01 февраля 2015 г. в 17:44

У Ирины Владимировны узнаваемый слог, и Мир Сонхи порадовал возвращением безвременно пропавшего Лиргисо (пусть и в другой шкурке), хорошо прописанными героями, понятными мотивациями поступков. Радует творчество Автора, жду продолжения, и просто новых книг. Поклон художнику слова. И обложка «Западня для ведьмы» удачная.

Lemot, 12 августа 2014 г. в 17:44

Очень даже неплохое произведение. Читается легко и интересно. Интриги, предательства, взрывы, погони драки — все здесь. Да, экшена много, но к боевику я бы эту книгу не относил (атмосфера не та) — скорее к приключенческой фантастике. Из всех персонажей хотелось бы особо отметить Саймона Клисса: злит, раздражает, вызывает отвращение, а иногда — жалость. Остальные герои получились довольно-таки стандартными. Книга очень красочная, природа, города и жители разных планет описаны очень ярко и интересно. Чем-то меня книги этого автора цепляют, есть в них какое-то очарование. Какая-то доброта, что ли? В итоге, мы имеем легкую интересную книгу, не претендующую на шедевр, но тем не менее   (если учесть, что это дебютная книга), написанную весьма недурным языком. Первый блин вышел блином. Рекомендую для прочтения.

olmi, 07 февраля 2012 г. в 20:07

Как-то в одном ресторане города Петрозаводска попался мне десерт под названием «Мечта Борисова», по-моему, так. Был у них, видите ли, постоянный клиент Борисов, который однажды уговорил сделать десерт на заказ: смесь самых его любимых вкусностей. Уже не помню точно, что там было, кажется, чернослив, сбитые сливки, орехи какие-то, корица…

Я тоже, как тот Борисов, довольно четко представляю, каковы мои любимые компоненты литературного десерта: во-первых, увлекательность, и побольше, побольше! Во-вторых, четкость, стройность, логическая состыкованность и завершенность сюжета. В-третьих, психологически достоверные (сколько хвалила разных авторов этим термином – сама уже от него устала, но пусть будет точность в ущерб оригинальности) характеры и поступки. Конечно, оригинальная яркая фантазия, описанная живым красочным языком, чтобы картинки перед глазами так и вставали. Ну и какое-то морально-философское наполнение должно быть, а то как же сопереживать?

Надо сказать, автор подобной кулинарией владеет очень хорошо. Я с удовольствием взялась за эту часть цикла про Долгую Землю и читала с удовольствием, как вдруг на тебе:

Представляете, Борисову, в его-то десертик – и рыбы копченой. Нет, я ничего не имею против рыбы, но зачем?..

В общем, блюдо получилось неоднозначным, на любителя. Но все перечисленные выше компоненты присутствуют, этого не отнять, потому оценка 8.

Saamy, 26 ноября 2010 г. в 18:25

прочитала с удовольствием. Легкое, приятное произведение, необычная идея, очень живо представляется мир. Правда, кем является главный герой, Кеврис, стало понятно довольно быстро, но за все прочие плюсы произведению можно простить эту небольшую предсказуемость в сюжете. Когда прочитала аннотацию, думала, что мне попалась очередная книга с жутковатым миром, полным жестокости, польстилась только на приятный стиль и язык. Да, мир Сонхи далеко не мирный, но это почему-то не создает тяжелого впечатления.

Silvester, 01 марта 2010 г. в 15:36

Прочитал давно, в году 2003-м. Это фэнтези, и я уже много лет не читаю книги этого жанра, однако эту книгу помню очень хорошо, так как она несколько выбивается из привычной писанины про магов и эльфов.

Очень интересно проработана картина мира, и, в принципе, именно это вытягивает весь роман. Сюжет достаточно простоват, герои — не скажу, чтобы картонные, но и не особенно живые. Однако сам город, населённый людьми и богами, из-за обилия мелких деталей рисуется просто отлично, достаточно удачное сведение в одну канву мира магии и мира техники — это мне очень понравилось

Volot, 01 марта 2010 г. в 09:53

Яркий пример развлекательного чтива. Роман изначально подкупает легкостью языка и быстротой развития сюжета, но у меня прежде всего, при прочтении «Антираспада», постоянно возникал вопрос о возрасте автора. Мне думалось, что Орлов либо очень юный писатель, либо наоборот, весьма опытный профессионал. Теперь понимаю – скорее второе. Почему возникли такие вопросы? С такими однозначными главными героями я не сталкивался уже давно. Отрицательные персонажи недвусмысленно отрицательны, а положительные определенно положительны. Полутона практически отсутствуют. Так пишут слабые начинающие авторы, либо таким способом профессионалы работают в жанре сатиры или подростковой фантастики. Хотя для юношеской литературы, присутствующие в романе вопросы, связанные с сексом, в том числе и однополым, как-то не очень логичны. Значит, перед нами, чистой воды сатирический фантастический боевичек без особых претензий. При такой постановке вопроса текст читается, не смотря на определенный инфантилизм и кретинизм большой части главных героев. Хотя роман явно отдает горячечным бредом, наблюдать за стремительными приключениями неадекватных персонажей по всем закоулкам галактики довольно забавно. Мне, даже, сравнить не с чем. Книгу дал почитать друг. Предупредив, что «Антираспад» — это «нечто».

Darth_Veter, 22 апреля 2021 г. в 00:23

Автор, видать, был под впечатлением толкиновской трилогии, когда брался за перо. Его сказочный мир, конечно, не Средиземье, но чем-то его напоминает. Во-первых, лес в нем играет важную роль. Настолько важную, что его имя пишут с большой буквы. У Толкина лес тоже был особым — вспомним энтов Фангорна и гигантских пауков Лихолесья. Но и в свободный от монстров лес соваться было опасно: например, в Лориене обитала самая сильная колдунья среди лесных эльфов. Во-вторых, тайный колдун Бернар чем-то напоминает Голлума: он просто одержим идеей украсть у местной ворожеи способность делать драгоценные камни. И так же, как и полурослик у Толкина, ошибается в своих предположениях, но делает в итоге доброе дело. В-третьих, малютка Мерлиза, страдающая неизлечимой болезнью, победить которую может только магия. Сравните это с ранением Фродо назгульским клинком. В-четвертых, это Темный Властитель Валеас Мерсмон, имя которого нельзя произносить вслух. Тут параллель с Сауроном более чем ясна.

Вместе с тем, в рассказе есть и оригинальные находки, за которые я, собственно, и выставил 8 баллов всему произведению. Если коротко, это: растянутое время Долгой Земли, ее связь с нашей Землей через портал на Канфе, надоедливый турист Филипп, воспринимающий параллельный мир как воплощение некой компьютерной RPG, местный «червячный поезд» и каннибалы-кесу. Но хватает и минусов. Из всех персонажей красок хватило только на Бернара и Филиппа, остальные — не более, чем тени на стене. Мифология Долгой Земли обрывочна и грешит стереотипами. А главный секрет «чародейки» Домны не так уж впечатляет в итоге. Думаю, некоторые «минусы» могут исчезнуть, если ознакомиться со всем циклом про Долгую Землю. Тогда возникает вопрос: а стоит ли публиковать в межавторских сборниках такие «мозаичные» рассказы? Мне кажется, их нужно публиковать отдельно и полностью.

-------------

РЕЗЮМЕ: один из эпизодов жизни параллельного мира Долгой Земли, рассказывающий о том, что и колдуны могут заблуждаться. Рекомендуется к чтению со всеми остальными рассказами цикла.

sergu, 05 мая 2018 г. в 17:16

За всё в мире надо платить. Автор решил взять это утверждение за аксиому, вложив его в основу создаваемого им мира и построив на этом систему товарно-денежных отношений с богами. Его боги меркантильны до мозга костей, только денежной единицей в сакральной торговле выступает жертва — человеческая, но не всегда кровавая. Система чётко отлажена, и любая попытка неплатежеспособности чревата серьёзными неприятностями. Строптивость божеств известна всем.

Таков мир Панадара, где люди экономически зависимы от богов, где привилегированное место занимает торговля, а руководящая роль отведена Торговой Палате; мир, где боги держат свой бизнес, разделив и ревниво оберегая сферы влияния среди людей.

Роман начинается как детектив: одна из назначенных жертв ускользнула от исполнения своего долга, заинтересованная богиня в гневе, последствия не замедлили сказаться — прекратил функционировать эскалатор, соединяющий Верхний и Нижний Города. Уклонившуюся жертву, сбившись с ног, ищут все подряд. И хотя с самого начала понимаешь, кто жертва, чтение от этого не теряет своей привлекательности. Автор постепенно сгущает краски, акцентируя внимание на вопросе «что стоит за этим?», и с нарастающим интересом следишь за прорисовывающейся интригой. Чтение становится всё более захватывающим, действие разворачивается тремя сюжетными линиями, работающими на одну цель. Магия постоянно присутствует, как и положено неотъемлемой части мира, наличие интересных авторских находок приятно украшает текст. Например, чего стоит одна только «тень должника».

Одним из самых ярких и запоминающихся персонажей является богиня Нэрренират. Её вульгарность вполне естественна, такое поведение более пристало богам, познавшим власть с Начала Времён и её неизбежное тлетворное влияние. Даже кратковременный уход со сцены Нэрренират делает повествование на тон скучнее.

Второй акцентируемый персонаж — афарий Титус. Сюжетный ход с установление им нового режима в Облачном мире — по-моему, не вполне удачный. Ну никак подобное не согласуется с образом афария, заявленным вначале. Это какая-то авторская издевка шутки ради.

Задав вначале прекрасный мир, со своей системой магии, экономикой божественных отношений, автор почему-то далее сместил действие в другой мир, где все предыдущие удачные находки теряют свои преимущества — в мир серого тумана, мир, который действительно непритязательно сер и вторичен по сравнению с Панадаром. В Облачный мир, мир-ловушку. И если знакомство героев и их уживание с новой средой читаются с интересом, то в последней трети книги действие топчется на месте, — уж лучше никакого, чем такое посредственно-серое описание похода в сторону зноя. Автор явно испытывает затруднения по части оживления сюжета. Да и запас финтов, заложенных в образ Нэрренират, похоже, исчерпался. А такие события, как захват власти Омфариолой в Панадаре и Сасханом Живодёром в Облачном мире, оказались за кадром. А жаль, именно они заслуживают самого пристального описания и манят неподдельным интересом. Сеттинговые богатства Панадара обещают гораздо более широкий простор для обыгрывания действий в ключевом спектре интересов и формировании сюжетообразующего конфликта.

Хотя... если учесть, что автор — женщина, то вполне понятно, почему главное место в книге отдано отношениям между Роми и Шертоном, их постепенному влечению друг к другу, закономерному сближению и неизбежному «тили-тили тесто» в лучших традициях женского финала.

amlobin, 13 октября 2016 г. в 19:42

Хороший увлекательный цикл, классическая космическая фантастика. Герои интересные, язык оригинальный и вполне художественный. Все эти космические миры вышли тоже вполене ничего, хотя родныве российские и советские реалии проглядываются отчетливо. Тина Хежис как героиня тоже на высоте — и харатер есть и биография и сверхспособности, при этом она остается человеком и не становится неуязвимой и бессмертной. Это не всем удается.

Лучше всего вышли первые две книги, третья тоже ничего, но дальше пришлось растягивать сюжет, озабоченный злодей Лиргисо стал почти что своим парнем... В общем, финал вышел заметно слабее.

anagor1, 31 января 2016 г. в 19:58

Начало было очень многообещающим. Подумалось даже: неужто и вправду «неформат», обещанный автором в предисловии? Мир Долгой Земли раскрывается в необычном и по-своему очень красивом ракурсе: через восприятие больного амнезией ГГ. И прочие персонажи с помощью такого приема вдруг обретают, так сказать, «обещания объема», неоднозначности — а, значит, жизненности. Автор вновь продемонстрировала, что способна создавать спокойные, красивые, мудрые тексты... во всяком случае, если в глаголах прошедшего времени видеть «а» на конце. Восхитительно точно показана склонность массового сознания к мифотворчеству ради получения «простых ответов на сложные вопросы». И мир Долгой Земли действительно прекрасен как фантазия!

Вторая часть (дневник) — фактически самостоятельная повесть, там буквально 10% дописать — и будет вполне цельное произведение. Весьма добротное фэнтези с некартонными героями, пусть и с достаточного шаблонными поворотами, с сюжетным приемом имени Крокодила Данди. Но неформатного в ней уже почти не осталось. Кроме того, возник, постепенно нарастая, странный диссонанс: Залман из первой части и Залман из второй как-то не слишком стыковались друг с другом. Амнезия амнезией, но характер-то должен соответствовать. Вот как у Сандры, например — самого, пожалуй, яркого и живого из героев романа. Причем Залман больной воспринимался как-то даже более настоящим, чем здоровый. Потому что менее натянутым на шаблон.

Ну а третья часть, на мой вкус, перечеркнула почти всё доброе и светлое, что было в начале. Цели действующих лиц, всплыв на поверхность фабулы, вдруг резко разделились на крайнеблагородные и низкоподлые. Возник типичный признак низкопробного боевика: благородная цель оправдывает всё, любые средства. В повествование ворвался рой маленьких таких рояльчиков, напомнивших образ влетающих в комнату умывальников Мойдодыра (удивительно созвучного, кстати, с Мордором), дабы быстро увязать все растрепавшиеся сюжетные концы и расставить всех и вся по предписанным форматом местам. И роман резко, на порядок измельчал. А ведь «тема люденов» раскрывалась в нашей фантастике уже неоднократно. Зачем автор так ее свел к какому-то пубертатному примитиву?

Единственное теплое человеческое чувство, которое осталось в итоге — это жалость к Залману из первой части. Но не к болезни его, нет. Он ведь был вполне счастлив, и пусть мир не спасал, как положено форматным героям, зато видел его как-то так... более правильно. А его, блин, типа вылечили. Кто ж так лечит?

В целом-то книга хорошая. Читается легко. Просто некоторые (видимо, зряшные и завышенные) ожидания, увы, обманывает.

Lemot, 25 октября 2014 г. в 01:27

Мартину Пааду, путешественнику, экстремалу, писателю-документалисту, а по-совместительству еще и внештатному сотруднику спецслужб планеты Лидона поручают найти пропавшую на планете Кадм научную экспедицию. Плевое дело, рутина! Вот только все оказалось не так просто и довольно странно. Таинственные записки с угрозами; невероятно реалистичные сны и видения, в которых ты не ты; киллеры; религиозные фанатики; дамочка, которая до одури придерживается принципа ненасилия, чем постоянно втравливает в неприятности, чреватые как раз насилием. Все это ожидало Паада после высадки на поверхность планеты, люди на которой жили в изоляции от космического сообщества тысячи лет. Как и в «Антираспаде», порадовали денорские олигархи с их интересным социальным устройством.

На мой вкус, роман удался. Добротная такая планетарная фантастика под соусом из боевика. Написано, как и всегда у Ирины, легко и интересно. Местами немного наивно (что не есть плохо), местами жестко, местами смешно. Всего в меру. Хотя, концовка... Мда... Смазана. Ну, да ладно. Не все же должно мегаэпично заканчиваться.

maxodavion, 25 ноября 2013 г. в 22:57

Читать начал по совету друга. «Интересные персонажи, а там ещё вот это, а потом вот так!». Заинтересовало. Первый же... рассказ дочитывал из принципа.

Проще сказать что понравилось — описание ДСП, факт смерти одного из персонажей, мысль о том, что «отсутствия давления порой сбивает с толку сильнее прессинга» и оторванная от контекста фраза «Поезда не дразнить!». Это всё.

Не люблю пустозвонных критиков. За рассказы взялся для того, чтобы почерпнуть что-то для себя в диалогах, описаниях, построении сюжета и в надежде на интересных персонажей, плюс хитрости взаимоотношений. Поэтому всё, что я напишу ниже — попытка поделиться своими выводами, как человека изначально очень заинтересовавшегося циклом.

Откровенно не понял что хочет сказать автор, что выводит на первый план, чем вообще хочет заинтересовать. Описать мир? Закрутить сюжет? Показать главных героев?

Мир описан «как-то». Проехали какое-то здание, на лужайке копошились какие-то твари, в лесу раздавались какие-то звуки. Всё, чему давалось хоть какое-то разъяснение создавало впечатление фотографии, у которой нет прошлого, нет истории и нет будущего. Вот есть такая тварь, вот она может съесть человека, зовут шмыргаль. Всё.

Названия существ -отдельная тема. Вспомнилось неподражаемое «Чернопопики, Выползни... Мне сорок лет, чем я занимаюсь?!»

Сюжет? Он скучен и предсказуем вообще во всём. Не догадаться, что

Наверно, это моя привычка, что каждая сцена должна нести с собой смысл, содержание, раскрывающее характеры героев, информацию о мире хотя бы по принципу «need to know» и в правильных местах, строго продуманные и продуктивные диалоги.

Хорошо, может быть персонажи, психологизм?

Одной сцены, как мне кажется, достаточно:

Девушку

А что наша героиня?

Какие спокойствие и рассудительность. Где они были, когда она носилась по лесу? Или когда висела над кишащей тварями пропастью? На протяжении всего рассказа понять не можешь кто она — просто дурочка, сообразительная девушка или полная дурочка? Не догадаться про кесу? Не раскусить планы Марата (а ведь он прямым текстом ей говорил)?

Но что Ола. Редж. Точнее Вал. Вернее Валиас, как я сейчас понимаю. Брутальный, мрачный, одарённый, скрытный, хитрый юноша. Говорит мало, но постоянно создаётся ощущение, что он пытается красоваться. «Он придёт на мой зов». Ты ничего не говоришь, а тут решил её.. что? Успокоить? Да ладно! Поделиться информацией?! ДА НУ НАФИГ! Поддержать разговор?? Ощущение, что небеса падают. К чему ты это вообще сказал, человек?

И вот таких фраз, рушащих прорисовку характера, много. А ещё много «воды». Потратить пару абзацев на объяснение, что слово «альтруизм» у дээспешников ругательное? Всё, что было сказано можно было сжать архиватором до одной ёмкой, но информативной фразы.

Что имеем в итоге?

Ни достоверных героев, ни захватывающего сюжета, ни увлекательной прорисовки мира, ни наблюдений и мыслей, которые хотелось бы выделить цитатой. Буду продолжать читать цикл в надежде, что ситуация дальше выправится. Всё-так хочется верить в современные отечественные фантастику и фэнтези. Да и описали его слишком хорошо, чтобы бросить после первого же рассказа.

p.s.: Только сейчас подумал, что как раз поэтому-то и продолжаю читать, что расписали очень красиво. Вот что значит сила рекламы!)

Antarctida, 04 октября 2013 г. в 01:10

Прелестный рассказ об «ужасном ребенке». Каждый взрослый хотя бы раз в своей жизни встречался с ребенком,   сила характера которого    превосходила его собственный. Вспомнилась почему-то   героиня рассказа Сэлинджера «Дорогой Эсме с любовью — и мерзопакостью»

Frigorifico, 20 июля 2012 г. в 22:13

Первое знакомство с циклом. Сразу же бросилось в глаза — очень недурной слог, читаешь с удовольствием. И ещё — произведение больше похоже на мейнстрим, как будто автору не удалось напечататься в сборнике реалистической прозы. Убрать всю эту колдовскую мишуру и выйдет вполне себе такая грустная любовно-романтическая история в духе Грина (где-то в какой-то стране европейского типа) про

olmi, 03 февраля 2012 г. в 22:43

Как-то не вписался Орлов в число писателей, уважаемых на Фантлабе, и совершенно незаслуженно.

Может, потом найдется минутка написать полноценный отзыв, а пока постараюсь откорректировать доставшийся автору информационный вакуум хотя бы телеграфным стилем – увлекательно, динамично, живые герои, яркая фантазия и потрясающе красивые зарисовки.

Единственное, что я страшно не люблю, – это неоконченные истории, но здесь продолжение имеется, надеюсь, получить и от него такое же удовольствие.

alex1970, 24 февраля 2011 г. в 22:10

Очень неплохая повесть, которую портит чуть скомканный финал.

Сначала было непонятно (остальных произведений цикла я не читал), затем интересно, в конце был немного разочарован — автор наворотил много, но некоторые сюжетные линии просто оборваны (возможно объяснения даны в других рассказах «Сказок Долгой Земли»).

Интересный мир, персонажи тоже не оставляют равнодушным, да и холодом веет со страниц этой зимней повести.

Cumbrunnen, 30 июня 2009 г. в 18:13

Это не повесть. Это автореферат романа. Как еще можно объяснить тот факт, что несмотря на довольно рельефно прописанные фигуры главных героев, сюжет повести поражает своей отрывочностью и недосказанностью. До конца не доведена ни одна сюжетная линия. Более того, во многих случаях отсутствует даже середина.

Казалось бы, нормальная завязка: ГГ случайно, но точно, как предсказывала таинственная колдунья, попадает в некий город и случайно встречает некую особу женского пола. Особа красива собой, умна, но тяжело морально травмирована и угнетена метным обществом, состоящим из одних только гопников. Фоном служат некие негуманоидные существа «кейсу», живущие в абстрактном «Лесу» (где это?) и периодически убивающие людишек и ворующие и них сладости. В принципе, довольно стандартное начало для рыцарского романа, в финале которого ГГ должен вызволить Прекрасную Деву и отдать ей все, что у него есть.

Но... не судьба. Автор усложняет сюжет. Прекрасная Дама слишком тяжело травмирована и буколической картины не получается. Наоборот, на сцене появляется третий — некий злой колдун, желающий не известно чего, но однозначно плохого, причем всем сразу и каждому по отдельности. Развитие сюжета сопровождается картинами разной степени психоделичности и не завершается ничем. Одним махом пропустив годов этак 20-30 автор сразу описывает чем все вроде бы закончилось. И кажется, что все Ок, злодей как-бы повержен, но как? кем?чего он хотел в конце концов? кто эти кейсу? и о чем собственно было пророчество, прозвучавшее в самом начале? Автор, очевидно, решил быть оригинальным и не отвечать на все вопросы, ограничившись скупыми полунамеками. В итоге смысл происходящего остался тайной, и такой же тайной осталась необходимость все это писать и печатать.

dxbckt, 22 февраля 2019 г. в 11:02

Написано 22.02.2019

Данную книгу (но в другом варианте издания) я приобрел совершенно случайно и фактически «не имея умысла на это» (придя в магазин с просьбой обменять только что приобретенную вещь, которая как позже выяснилось уже была у меня в другом издании). Продавец любезно предложил мне «стопку книг на выбор», и немного подумав я «вытянул» эту... Автор мне был ранее не знаком, единственно — были какие-то «ассоциации» с А.Орловым (которого я спутал... тот впоследствии оказался «Алексом», а не «Антоном»). Взял книгу фактически только из-за издательства конца 90-х «Перекресток миров» (сейчас специально порой и «не купишь») и «благополучно забыл на полке», до времени... Потом (так же случайно и не читая первой части) в другом магазине (конечно на распрожаже) приобрел вторую часть данной СИ... , так что «когда дошли руки» и появилось время — стал их вычитывать (о результатах чего я собственно здесь и пишу)).

Знаете — очень часто купив книгу, понимаешь что «это совсем не то», уже с первых страниц... И вот ты «честно пытаешься» ее прочесть, попутно сожалея о потраченном времени и деньгах... А бывает совсем наоборот! Начав читать — уже прикидываешь «где-бы достать продолжение»)) Эта книга как-раз из последних!

Сюжет чем-то неуловимо напоминает героиню книги Д.Болтон «Вирус смерти», а так же «попутных миров» Л.М.Буджолд (из СИ «Барраяр»). И хотя к финалу первой части читателя «может несколько наскучить, ворох» постоянных «перемещений туда и обратно» (а так же «суперсила» второго персонажа), тем не менее (лично меня) это не заставило разочароваться «в первоначальном порыве». Фактически в книге действуют 3 основных персонажа: 2 из которых пытаются играть «на стороне добра» (главгероиня и ее неведомый спутник), а вот третий... так отчаянно напоминает «представителя высшей цивилизации» («либерастус сапиенс») что порой все же хочется сказать автору «доколе!»... и продолжить повествование, но уже без этого надоедливого «гуманиста». В общем — прочтение первой части, «плавно перешло», в прочтение второй... Моя субъективная оценка «отлично!»

Дописано 26.03.2020

Прочитав недавно «творение» С.Лысака «Шлейф снежной королевы», совершенно внезапно захотелось прочитать что-нибудь еще «в этом духе», но уже более... гм... более интересное и менее пафосное. Сначала я перечитал Ночкина «Тьма близко» (и несколько реабилитировал свои представления о том как можно хорошо писать на тему «прекрасных воительниц» и просто «сильных дефчат»)).

Но поскольку — все это время я (их) невольно сравнивал (эти книги) именно с этим произведением «Гонщик», то и по итогу, я все отложил и стал перечитывать именно его. Что сказать? Иногда так бывает что «второе чтение» несколько портит первонаяальное впечатление... и то что вчера казалось «на отлично», сегодня просто «хорошо»... Однако — совсем не в этот раз)) Второй раз я читал уже без спешки и как говорится «для души». В целом — так же понравилось, единственно иногда доставало «нытье самого прогрессивно мыслящего» антигероя... Была конечно мысль — пролистнуть «его показания», однако делать это все же не стал, т.к все это является неразрывной частью общей линии повествования... Вот такие дела))

Fiametta, 04 февраля 2017 г. в 13:54

Как приключенческая фантастика, книга очень хороша. Приключения на планете, тысячи лет бывшей в изоляции, погони, перестрелки, заговоры,

Что, по-моему, у автора непродумано — слишком большой промежуток времени. Действие в книге происходит, самое меньшее, через шесть с лишним тысяч лет, но техника, нравы, государственное устройство передовых планет слишком похожи на наши, не думаю, что через шесть тысяч лет наши потомки будут знать слова «автобус» и «купальник бикини».

Но есть в книге вещи, над которыми будет полезно задуматься читателям. Все мы слышали с детства, что сильные должны помогать слабым, но посмотрите, как смешны и нелепы кардубийцы, уверенные, что раз они слабые, то все должны о них заботиться, все должны им помогать, а сами они заботиться о себе больше не обязаны. Великий соблазн — счесть себя слабым и требовать от других много, а от себя — мало. Надеюсь, описание кардубийцев защитит читателей от такого соблазна.

Идеи ненасилия симпатична,

Все мы слышали разговоры, что страдание очищает, а работа горя полезна для души.

namco 87, 31 января 2017 г. в 21:37

Видно, что автор старался: стиль ровный без мусора и сумасшествия, в меру упитанный и слегка не воспитанный. Об этом позже. Вкратце сюжет можно пересказать знаменитым высказыванием: «Мы, грибники, заблудились в лесу». Более точно туристы, которых из-за их высокомерного отношения к остальной группе, целенаправленно забыли в параллельном измерении. И собственно на их попытках отыскать портал и вернуться на Землю, строится вся история. И тут начинается. Оказывается в мире Долгой Земли большую роль отыгрывает магия. Поэтому волшебные объяснения под названием «потому что» мелькают в некоторых местах. Вот то, что мне удалось заметить. В этом мире не могут летать самолеты, вертолеты, даже аэропланы. Почему? Ты слушать слушай, а сочинять не мешай. Не летают, значит не летают. Не все так плохо как кажется на первый взгляд, а то подумаете о моём предвзятом мнении. Вместе с магией тут уживается техника, мутации и огромный червяк-поезд. И снова осечка. В повесть напичкано большое количество выдуманных видов животных: кругом медузники, шмыргали, перекидники, скуриллы. Четкого описания и определения места в экосистеме этих зверушек нету. Хотя герои перед тур поездкой были ознакомлены с миром и его живностью, что говорится в тексте.

Перейдем к самому основному в «Последнем портале» к героям. Не зря я в начале упомянул про не воспитанность. Три антагониста настолько были мне противны, что все испытания, которые они преодолели по пути к порталу, детский хохот. По мне, лучше бы они вообще не вернулись из своей поездочки. Я не люблю людей ставящих себя выше остальных и называющих всех массой, быдлом или, как в данном случае, электоратом. Три молодые особы от двадцати до двадцати трех лет, две девушки и парень, настолько хорошо показали этот задор и дурость, что я готов пожать руку товарищу автору (даже если это женщина).

Главная героиня Ола еще тот индивид. Местами это адекватный человек, а большую часть повести чудо-юдо. Самый запоминающийся момент случился при встрече её и Реджи-Вала. Представьте картину, девушкой пользуются, в грубой форме, пять озабоченных лбов и тут в дом влетает супермен и всех пускает в расход. Спасенная благодарна, но ей все так болит, что она еле ходит. И что вы думаете? Через денёк это нимфоманка начинает клеится к терминатору с недвусмысленным подтекстом и очень расстраивается когда он не обращает на это внимание. Это нормально вообще? Или ей колдунья вставила волшебный тампон.

Последнее на сегодня. Почти все мужские персонажи раскрыты с отрицательной стороны: подонки, ублюдки, трусы, балбесы, продажные скотины. Начинается это с самого начала. Кто предложил надоевших туристов не будить на автобус и дал взятку — мужик. Кто взял эту взятку и выполнил поручение — трактирщик. Кто прошляпил боевой вездеход и без капли подозрения пропустил странных людей за баранкой боевой машины — солдатня. Кто захотел убить прекрасную представительницу племени кесу за угнанный вездеход — местный колдун. Кто решил отомстить туристам за помощь этой самой нарушительнице и изнасиловал Олу — пять с виду безобидных парней. Кто оказался предателем, слабаком, нюней — Марат. Относительно нормальным оказался Реджи-Вал, этаким мачо недотрогой.

Может показаться, что я предвзято отношусь к повести. Слушать меня не надо. Это всего лишь моё мнение. Повторюсь, текст написан здорово, в нём присутствует бодрость, целеустремленность и огонек, который меня брюзгу заставляет прищуриться. «Последний портал» — отличное начало для цикла.

Kabir, 07 августа 2016 г. в 12:37

Как это регулярно бывает в произведениях Ирины/Антона, основная идея высказана прямым текстом: «Никого нельзя пускать к себе в мозги» (то есть всё те же личная независимость и личностный рост, которые проповедуются и в других произведениях автора). Почему (точнее, как) победили астранийцы, рассказывается в романе «Жёлтые небеса»; собственно, если исходить из сюжетных событий, эту (очень) короткую повесть следует отнести к циклу «Мартин Паад» (хотя Паад здесь появляется только в виде упоминания, и то как Олвен Сентил; с другой стороны, он и в «Антираспаде» герой даже не второго, а третьего плана).

curtrasselcrou, 04 сентября 2015 г. в 22:45

Давненько не читал данного автора. Вот решился. Роман в целом неплох. Понравился. В отличии от предыдущих прочитанных книг автора эта мягче в повествовании. Ранние книги имеют мужской склад написания,жесткость,присущие явно не женской руке. Здесь иначе. Задумка оригинальна.

Из минусов отмечу следующее: Отсутствие разделения сюжетных линий. Все идет сплошным текстом. Обычно это выделяется отдельным абзацем или звездочками. Разгонишься в чтении и вдруг понимаешь,что уже прошел поворот сюжета...Не знаю чей косяк,возможно так в электронной версии у меня. Описание королевств,титулов и имен. Язык сломаешь.

К плюсам отнесу: подробность мира, описываемых персонажей.

Легкая книга для приятного времяпровождения.

sparkle, 20 декабря 2014 г. в 16:37

Почитателям Автора остается поставить галочку в папке книг Антона Орлова — «прочитал». Кто не погружался в миры Ирины Кобловой, вряд ли оценит, так, кусочек неизвестно о чем. По моему скромному мнению, Автор совершенствуется в слоге и идеях, это радует. Кто не знаком — начинайте с «Мира Сонхи», понравится — вернетесь к циклу о Тине Хэдис, «Миру-ловушке» и далее по списку. Приятного чтения!

god54, 30 декабря 2013 г. в 15:34

Пронзительно сентиментальный рассказ на экологическую тему. И хотя на эту тему написано довольно много разных произведений, но автор сумела найти свой сюжетный подход, который оказался абсолютно нетрадиционным и представляет собой взгляд с другой стороны, стороны эволюционировавших мутаций вследствии загрязнения природы. И, как мне кажется, получилось очень даже злободневно.

Antarctida, 20 апреля 2013 г. в 22:40

Эльфы, маги, гномы, дриады, кикиморы, вампиры и прочая нечисть, нежить, волшебство и чародейство   — было и есть у других авторов. В разных количествах , качествах и интересностях . А вот   ифлайгри... прелестная Лунная Мгла — таких волшебных созданий я у других авторов не встречала. Респект автору.

В книге много сюжетных линий, которые   могут быть развиты и продолжены. Но мне особенно хочется    узнать, выросло   ли новое   дерево ифлайгри и какие еще приключения ждут Лунную Мглу. Вдохновения автору!

kolibri, 13 января 2013 г. в 03:31

Книга о взрослении... Книга о понимании мира. И не важно , что ГГ уже 18 — он в новом мире, а это приравнивается к младенчеству. За то время, что он там пробыл невозможно выучить все тонкости, связанные с бытом. Но может это и к лучшему.

Но единственного героя мне хотелось пристрелить — жулика и проходимца Клетчаба. И не просто пристрелить, и снова воскресить, потом снова прибить и так раз надцать. Ну это так, лирика. Этот герой чем то похож на репортера из «Гонщика». Наверно такие   типы есть, или могут таки быть в любом мире.

А так — книга неплохая. Как раз самое оно чтобы   отдохнуть в кресле вечером.

olmi, 11 августа 2012 г. в 23:33

Профессионально написанная вещь, которую, несомненно, приятно читать.

А самая главная особенность, ставшая для меня визитной карточкой автора и пожалуй, главной причиной внимания ко всем ее новым работам — это удивительная иллюстративность повествования. Особенно хороши пейзажные зарисовки автора! Они то и дело органично включаются в роман, не утяжеляя и не перетягивая на себя внимание, а создавая перед глазами живые красочные картинки этой сказочной истории.

Красиво.

hada, 11 февраля 2012 г. в 00:29

Отличный цикл! Интересный сюжет, очень легко читается. Первые рассказы идут как предистория к последним двум произведениям. Хорошо продуманный мир и персонажи. Прочитала цикл за 2 дня, жаль, что быстро закончился ))

fantlabiGM, 28 сентября 2011 г. в 21:27

Этим романом, как мне кажется, Антон Орлов окончательно закрепил за собой статус одного из сильнейших российских авторов.

Чтение доставило громадное удовольствие, растягивал сколько мог. Рекомендую всем! Просто отлично, на 10+!

v706301, 09 июля 2011 г. в 21:16

Начал изучать Антона Орлова с «Пожирателя душ». Наверное года три-четыре назад.

На мой вкус «Пожиратель» не просто хорош, а очень хорош! (Отдельное спасибо за заиньку Мардария:))

Сильварийская кровь — нравится. Тина Хэдис — тоже неплохо.

Собственно, с удовольствием прочитал всего Орлова, кроме последних (2011), которых пока нет в наличии.

Молодец, девушка!

noise, 18 мая 2011 г. в 19:33

Двоякое впечатление от книги. С одной стороны — не шаблонные герои, хорошо раскрыты мотивы поступков различных персонажей, отлично продуманный мир. Но в то же время, складывается впечатление, что автор просто выдавливала из себя данный роман, тяжело читается почему-то, даже не смотря на отличный язык повствования. Так же иногда сбивают с толку перескоки с одной сюжетной линии на другую и иногда просто теряется последовательность повествования. Но к ознакомления советую всем

elent, 28 октября 2010 г. в 00:30

Читается легко, но этим все и исчерпывается. Печальная история семьи беженцев, поданая через призму восприятия девчонки без комплексов и воспитания, как-то не напрягает. Так же как и маги этих мест, никакими законами не удерживаемые.

197925, 13 мая 2010 г. в 07:07

      Рассказ интересный, живой, наполненный событиями и действующими лицами. Главной героиней становится маленькая девочка, которая, несмотря на свой небольшой возраст, вполне способна досадить любому взрослому человеку. Действие происходит где-то в альтернативном мире, который, судя по тонким намекам, связан порталами с нашей Землей. Этот новый мир автор хорошо осветил, сразу становится ясно, что правят в нем колдуны и волшебники, что он наполнен массой разнообразных, и не всегда добрых, существ. Из такого мира можно сделать целую литературную Вселенную, как это сделал Терри Пратчетт со своим Плоским миром. Произведение, достойное внимания.

irish, 27 декабря 2009 г. в 08:08

Так случилось, что я раскрыла «Медсестру» на утро после просмотра «Аватара» — и знаете, для меня она оказалась глотком свежего воздуха. Насколько при всем своем внешнем, визуальном великолепии «Аватар» банален и сюжетно вторичен (до сих пор не могу отойти от ощущения, что за три часа в киноатеатре я просмотрела разом все Шедевры Мирового Кинематографа — от «Цельнометаллической оболочки» и «Звездного десанта» до «Чужих» и «Властелина колец») — ровно настолько же, при внешней непритязательности, небанален Орлов. Казалось бы, тыщу раз уже писали и про параллельные миры, и про темных магов, и про несчастную любовь, и про поэтов — а поди ж ты, если «Медсестра» и вызывает какие-то ассоцииации , то разве что с «Серебряным любовником» Танит Ли, и то не сюжетом и деталями, а общей щемящей душу атмосферой. Ну еще с Сапковским можно сравнить — получилось бы немного похоже на «Ведьмака», рассказанного с точки зрения влюбленного в Йеннифер Лютика.

Когда я писала отзыв на повесть «Последний приют» («Медсестра» — это ее продолжение или, точнее, вторая история того же мира, из общих героев у которых — один колдун Валеас), то говорила о том, что автору хватит созданной им канвы на все, что только вздумается сочинить. И о чудо — так и случилось, в «Медсестре» сошлись и социальная сатира, и кондовое, с мечами и страшным колдунством фэнтези, и лирико-философская драма. Вместе получилось очень нестандартно и достоверно, и указанные Cumbrunnen недостатки, как ни странно, только придают тексту шарма. Как справедливо заметил главный герой — продавшийся власти за гонорары поэт — художественный текст либо живой, либо нет. Вот «Медсестра» — живая. А безупречно снятый, сыгранный как по нотам «Аватар», увы, так и родился мертвым. =)

Санёк Гончаров, 20 июня 2008 г. в 09:04

Интересный сюжет, интересный мир, интересные персонажи... Правда есть некая недосказанность, непонятны кое-какие поступки героев. Поэтому согласен с irish, ждём продолжения...