Все отзывы на произведения Фионы Макинтош (Fiona McIntosh)

krakhno1, 03 декабря 2023 г. в 17:06

Трилогия австралийской писательницы Фионы Макинтош «Оживление», состоящая из романов «Дар Миррен» (2003), «Кровь и память» (2004) и «Мост душ» (2004), производит неоднозначное впечатление.

Кому-то не нравится ее хеппи-энд, мне он как раз показался нормальным, хотя и несколько недостаточным, потому что на протяжении всех книг больше страдали и гибли положительные, невинные персонажи. В основе книги – противостояние принца, а затем короля Мигрравии Селимуса с молодым военачальником Виллом Тирском. Селимус ненавидел своего отца, доброго короля Магнуса, обвиняя его в смерти матери. Также Селимус чувствовал острую неприязнь и ревность к брату отца и советнику, главнокомандующему Фергюсу Тирску, потому что король все свое время проводил с побратимом. Мальчик рос одиноким и никому очень не нужным. Собственно, это отчасти история о том, как родители решают за нас, кем нам быть, с кем дружить, как нам лучше прожить их собственную жизнь и как нам завершить то, что они начали. Отец, потеряв своего ближайшего друга, решает навязать своему сыну дружбу с сыном побратима, но из того принуждения вырастает не дружба, а опять-таки ненависть, причем взаимная и гораздо сильнее, чем та, которую Селимус чувствует к своему отцу. Селимус, конечно, жесток и безжалостен, но все его безумие, по сути, устремляется против семьи Тирсков, их родни и тех, кто им помогает...

Из всего этого предстает достаточно читабельная и местами трогательная книга без эльфов и гоблинов, зато с магией, волшебными псами, тигрообразными эконами с гор, волшебными зарослями и драконами, что напоминает некий сокращенный вариант «Войны престолов». Есть следы толерастичности, но малые. Большинство героев исповедуют месть за кого-то из близких за жизнь, жертвуют собой ради родных и друзей, уважают честь рода и любят собственную страну. Рыжий и невысокий Уилл Тирк, которого с детства силовали стать другом полусумасшедшего принца и которому случайно достается специфический Дар от казненной на его глазах по требованию Селимуса ведьмы Миррен, все же вызывает симпатию. Его переживания и душевные движения описываются подробно и затрагивают читателя. Наиболее привлекательной является большая собака Нейв. Жаль всего в трилогии сестру Вилла Илену, погибающую совершенно случайно.

Несколько неубедительным выглядит единобожие со священниками и монастырями в мире Макинтош, ведь Шарр, которому молятся Моргравия и Бриавель, является тождественным единственным богам северян и горцев. Семибожие Мартина естественнее. Роль Шарра в магических событиях тоже неочерчена, неясно, он существует или нет. Остается невыясненным и убийство матери Селимуса. Действительно ли его осуществил Магнус, который в отношениях с женой выступает отнюдь не положительным? Как и почти каждая книга в жанре фэнтези, трилогия Фионы Макинтош пропагандирует монархизм, аристократизм, иерархию, священное происхождение монархов от сверхъестественных существ (в жилах властителей Моргравии течет кровь волшебного дракона, господствующего над магией), и этим полезна (так сказать, мечом по коммунизму). Есть в ней и следы почитания белокурых северных варваров. В известной степени, «Оживление» восходит к конспирологическим теориям французского историка конца XIX века Клода Состена Грасе д’Орсе. В данном случае с тайной группировкой Менестрелей Морвана или Квинтой – заговорщиками, «братьями дуба», отождествленными Грасе д’Орсе с носителями идеи родовой аристократии, господами, правящим классом, вельможами. Они считали себя носителями божественной «фиолетовой» крови. Главным символом Менестрелей есть красный цвет. И действительно, у Макинтош все главные действующие лица являются аристократами, даже те, кто об этом не подозревает, они верны родовым девизам и семейным присягам. Им покровительствуют магические Чащи, они, подобно квинтианам, употребляют пароли. Менестрели Морвана связаны с Югом, а Моргравия, название которого напоминает Морван, находится на юге, ее жители – южане. Цвет ее страны – темно-красный, черный и золотистый, а цвета Бриавеля – фиолетовый и темно-зеленый. Есть над чем подумать...

lastVictim, 21 февраля 2017 г. в 12:29

Книга очень понравилась Очень интересный стиль текста и сюжет. Читала не отрываясь до самого конца.

Лизетта замечательная, именно такой и должнабыть женщина. Она для меня идеал, если бы я и хотела быть на кого-то похожей, так это на нее.

Orion-Seregil, 09 сентября 2015 г. в 14:44

Ужасно скучная, нелогичная, однообразная книга! Как можно было так расхлябано завершить трилогию? Роль Паладинов — стоять кругом и делать вид, что они для чего-то нужны, роль Триединства — положить камешки на Поляну, роль Тёмного бога, убийцы «тысячи невинных в городе Карембош» — быть в мгновение ока быть прощенным и возвращенным родителям (которые между прочим настаивали на его смерти)... Одного ребенка изнасиловали, причем Паладины-защитники только посочувствовали, Сайрэл — королева Кипреса — чуть ли не обвенчалась с Локки, но переметнулась к Рубину (ну он же с магией!), Боги якобы не вмешиваются и боятся нарушить баланс, но потом об этом благостно забывают. Нелогично, скучно, местами до невозможности глупо. Да простят меня поклонники Макинтош!

Murrka, 27 августа 2015 г. в 18:51

Очень понравилась книга. Просто классика фэнтези. Интересный сюжет, своя загадка и интрига. Герои милые, и какие-то светлые. Очень много уделено истории любви, поэтому можно сказать, что в книге есть элементы любовного романа. Но книге не хватает величественных битв, сражений, драконов и других существ. Здесь больше о поступках и моральных качествах героев.

Orion-Seregil, 27 августа 2015 г. в 14:41

Очень сильно затянутая книга, с лишними героями, диалогами и событиями. ГГ вечно везет, все весьма предсказуемо и интриги практически никакой не сохраняется. Все подряд в него влюбляются, мужчины считают красавцем, женщины с пеленок по нему сохнут, а зло обходит стороной. Главная героиня под шумок влюбляется в другого, продолжая любить ГГ. Главный злодей проявляет благородство и великодушие, да и вообще он жертва обстоятельств... Очень уж много нестыковок, сюжет сильно напоминает любовный роман в лучших традициях Донцовой... Рискну прочитать третью книгу. А вот вторая точно подкачала!

Orion-Seregil, 05 августа 2015 г. в 09:57

Очень хорошая и добрая история! Незатейливые и очень понятные любому читателю герои. В книге затейливо переплелись интриги, жестокость, дружба, магия, воля богов и конечно же любовь... И пусть в истории все также классически присутствуют темный Властелин, мальчик-надежда всех живущих и некий старик-учитель, но все же Макинтош привнесла свою изюминку с переселением душ, защитниками-Паладинами и их возрождением, наличием инквизиции.

Читаю продолжение! Надеюсь на увлекательное чтиво!

arni555, 21 апреля 2015 г. в 12:18

У Фионы Макинтош свой, достаточно своеобразный стиль написания произведений. Конечно, это сочетание фентезийной, драматической и любовной составляющих. И фетезийная составляющая довольно крепка и интересна. И в таком подходе написания книг нет ничего плохого. А тот читатель, который не разделяет подобного сочетания, романы Ф. Макинтош не оценит. Но не стоит забывать о достоинствах ее произведений, а это увлекательный сюжет, простота главных героев в общечеловеческом смысле, которая на протяжении всего произведения заставляет им сопереживать. Ставлю 8, так как книга немного проигрывает первому роману цикла

arni555, 12 апреля 2015 г. в 09:06

Фиона Макинтош умеет создавать произведения, которые подкупают своей простотой, и «Предательство» не исключение. на протяжении всей книги постоянно сопереживаешь главным героям, которым не чужды обычные человеческие чувства, которые подвержены людским страстям, как и в обычной жизни. но при всей всей простоте довольно сложно угадывать развитие сюжета. автор использует сюжетные повороты, которые сложно увидеть заранее. и конечно, интересна главная сюжетная линия, повествующая о противостоянии паладинов и Орлака. с интересом буду читать следующий роман

Kedens, 27 марта 2011 г. в 09:01

Согласен с предыдущим автором. Правда оценки идут по возвышающей от первой к третьей. Тем не менее слишком много «мыла». Да и на самом деле очень сильно разочаровался в последних изданиях «Века дракона». Золотые времена — конец 90х — очень здорово отбирали. Сейчас же идут книги каких-то фэнтезистов-наперсточников, читать сии творения нет никакого желания. Это как история с «Амальриком» и «Воином снегов» Говарда. Вроде бы лубочная книга — простая как три копейки, но она была ПЕРВОЙ. Теперь же, спустя 80 лет до сих пор пишут про некоего героя-дикаря, выросшего в снегах/песках/катакомбах/подземелье и обретшем свободу и нашедшему друзей на пути завоевания... Уже неинтересно.

Касаемо «Мести» — ничего необычного в этой книге нет. Самое красивое — обложка «драконовского» издания. В целом — жалею, что купил сдуру всю трилогию. «Судьба» так и стоит непрочитанной. Оценка — ниже среднего.

Orion-Seregil, 27 ноября 2010 г. в 12:05

Оч понравилась книга — логичное завершение бесконечных мытарств героя. Здесь вам и верность другу, и верность с самопожертвованием во имя любви, и достойная смерть тирана... Концовка оч порадовала, есть намёк на светлое будущее, которое ещё предстоит построить. Купил книгу за бешенные деньги и не пожалел ни копейки.

Orion-Seregil, 12 октября 2010 г. в 23:06

Очень понравилась книга. Ушёл с головой в чтение, когда закончил читать, вдруг вспомнил, что второй части то у меня ещё нет. Облом! Придётся искать, но она того стоит, чувствую.

bvelvet, 22 июня 2010 г. в 01:26

Я, конечно, ждал, что будет паршиво — первый том наводил на печальные мысли. но чтобы ТАК паршиво! Жуткая дрянь с надуманными мелодраматическими ходами (украденные наследники, обретающие по ходу дела папу-маму, волшебные помощники, лезущие отовсюду с дурацкими советами, главный злодей, которого почему-то никак пришить не могут...) Автор банально не умеет писать, немногие сцены, обладающие хоть каким-то потенциалом, утрачивают смысл из-за бездарного изложения (особенно мысленные диалоги «удаются»). При этом утрированные «дамские» элементы заметны куда сильнее, чем у Кэтрин Куртц, а убедительности — на порядок меньше. Мрак!

bvelvet, 17 июня 2010 г. в 23:17

Все-таки в фэнтези огромную роль играет магическая система. придумал что-то новенькое — и читатель уже смакует каждую подробность, рассуждая, куда все это может привести... Даже хорошо продуманная сложная система, лишенная особой оригинальности, уже подталкивает к размышлениям и дальнейшему фантазированию на тему. А убогие «невидимые каналы» и «бессловесные разговоры», которыми оперируют герои этого шедевра, никого особо не интригуют. Прочитал пока половину, сейчас домучиваю, но уже ясно, что никаких откровений толстый том не содержит. еще одна история про скромного мальчика (конечно, красавца и умницу) из далекой деревни, которому суждено... Но дальше — молчок! Ведь в романе огромное количество роялей в кустах, которые начинают играть в самые неподходящие моменты. Только поманят эротической сценой — а тут очередное разоблачение. Соберется герой в драку (а баталий ой как не хватает!) — и опять удивительное открытие. Сил моих больше нет! впрочем, чего жалуюсь, купил на распродаже за 50 рэ, вот и радуюсь. Ведь еще две части впереди...

burikow, 10 июня 2010 г. в 21:07

В целом может быть и не плохо, но есть одно но! не читал еще 3 ю книгу, но скажу что мне не понравилось в первых двух если вкратце! во-первых согласен с Димой очень уж долгое начало, хотя с другой стороны если смотреть то описывается жизнь двух молодых людей и как она у них повернулась! во-вторых не нравится то, что главные герои друг-друга любят и как обычно ни чего прям вот не выходит одни расставания, и память о любимом человеке и в-третьих что меня вообще убило это то, что главная героиня Элисса поступает в итоге как последняя дрянь и выходит за муж за человека который отдал приказ казнить ее любимого человека с детства, вот такой поворот событий меня вообще убил и теперь вот думаю стоит ли читать 3-ю часть книги! В общем сложилось мнение что сам автор жестоко надругался над своими героями, поясню, что я имею в виду главный герой Тор Гинт мучается от своей любви ибо ему не суждено быть с любимой, но девушек на протяжении всех книг что успел прочитать имеет, играет ими и бросает и опять мучается своими воспоминаниями, Элиса его возлюбленная вообще шикарный персонаж ибо в детстве потеряла свою любовь Тора, была изнасилована, потом опять воссоединилась с Тором родила детей, которых потом считала умершими во время родов, после родов опять теряет свою любовь Тора, король потом казнит на ее глазах этого самого Тора и в итоге эта калека с убитыми нервами выходит замуж за этого самого короля — толи автор не любит своих читателей, толи просто в этих книгах решила надругаться над своими героями!

Kedens, 13 октября 2009 г. в 12:31

Книга сама по себе не такая уж плохая, правда вот зря её опубликовали в серии «Век Дракона». Ни одного дракона, по-крайней мере в «Предательстве» не появилось! Более того, все-таки чувствуется, что книга написана женщиной — причем не самым большим мастером фэнтези (в отличие от К. Курц например). Книга напоминает скорее какой-то любовный роман со множеством интриг. Никаких эпических сражений, белых-тёмных башен и тому подобного фэнтезийного атрибута вы здесь не найдете. Оценка моя была бы ещё ниже если бы не прекрасное описание внешнего облика без утрирований и фанатизма (как в самом (ИМХО) неудачном романе Р. Джордана — «Корона Мечей», где автор явно перебарщивает с описанием каждой складки и каждой пуговицы, что очень утомляет). В целом — любовная история через фэнтези-призму. Причем не в таком уж плохом смысле слова! Могло быть хуже. Под «хуже» я лично имею ввиду один из самых худших фэнтези-циклов, которые мне удавалось прочесть в «Веке Дракона» — «Ведьмы Эйлианнана» Кейт Форсит. Вот где верх утомляемости и дикого желания заснуть!

Аннет, 17 июня 2009 г. в 12:17

В целом мне понравилось, но очень всё там по-американски. Не думаю, что я буду читать другие книги этого автора.

Sttascha, 11 января 2009 г. в 20:32

Ну что ж. Вот я и прочитала трилогию Фионы Макинтош «Оживление». Фэнтези без эльфов и хоббитов, зато с драконами и волшебными собаками.

В книге есть отступления автора, где она позиционирует себя как последовательницу и ученицу Робин Хобб. По прочтении могу сказать, что возможно это и так, но стиль у писательниц совершенно разный. Произведения Хобб куда более глубокие и, скажем, «тяжелые» для прочтения. У Хобб душевные муки героев переживаешь вмести с ними, у Макинтош же все более поверхностно.

А теперь о ее трилогии, что я прочитала: «Оживление», состоящая из романов «Дар Миррен» (2003), «Кровь и память» (2004) и «Мост душ» (2004).

Основная линия трилогии завязана на Даре Миррен, который получает Уил Тирск, один из главных героев книги. Уже по прочтении могу сказать, что само получение этого Дара, его обоснование и последующие события, связанные с ним (особенно в самом конце) сильно «притянуты за уши». Лично у меня сложилось впечатление, что автор то ли сама все смутно понимала, то ли не смогла полностью воплотить задуманное. Сам по себе Дар (не хочу подробно объяснять его суть и открывать интригу, потому что смысл Дара открывается только к середине первой книги) весьма необычен и интригует. Идея любопытная, не скажу, что совсем уж особенная, но достойная прочтения.

В целом книга, как я уже говорила, не несет в себе подводных камней и все лежит на поверхности. Думать особо не надо, обо всем необычном автор подробно рассказывает. Сюжетные линии «открытые» и сразу ясно к чему ведет то или иное действие героя. О многом можно догадаться задолго до того, как это произойдет. В конце автор попыталась «завернуть» интригу, сделать концовку не такой предсказуемой (у меня по мере прочтения, основывая на имеющихся «данных», было два варианта), но, на мой взгляд, предложенный Макинтош поворот оказался на редкость неудачным. Просто какой-то рояль в кустах.

Это тоже отличает Макинтош от Хобб. Последняя умеет красиво сделать концовку. Плюс у Хобб на редкостью удачно получается менять обзор для читателя. Дать взглянуть на событие сначала с одной стороны, потому с другой (и тогда то что вызывало недоумение становится на редкость разумным и логичным). Единственное, что свойственно обоим – затянутость сюжета. Вторая книги «Кровь и память» мне представляется почти бессмысленными переходами главного героя Уила из одного места в другое.

Кроме этого вызывает недоумение попытка показать короля Селимуса безжалостным тираном. По каким-то причинам вся его жестокость идет по следу за Уилом, не более того. Я бы скорее приняла более, скажем, «масштабную» жестокость. В книге же упоминается, что ни к кому, кроме близких и родных Уила (а также связанных с Уилом), Селимус особых репрессий не устраивает. Как-то глупо. Если король деспот и безумец, как нам стараются показать, то вряд ли бы он так поступал. Хотя, может быть, я придираюсь, но сложилось у меня такое мнение.

Мой вывод: если вы хотите провести несколько спокойных вечеров, не желая особо напрягать мозг, то книга подойдет как никакая другая. Спокойное, постепенное развитие сюжета, где читатель остается сторонним наблюдателем, позволяет расслабиться и где-то даже получить удовольствие. Но ничего гениального не ждите.

corex, 01 декабря 2008 г. в 06:21

Предыдущую трилогию Макинтош, Quickening, я прочитал с большим удовольствием, поэтому, когда появился третий том этой трилогии, взялся за ее чтение. Напрасно я ждал этой третьей книги, читать ее мне не придется, хватило и первой. Фэнтези в псевдоарабском антураже. Действие происходит в некоем царстве, напоминающем средневековую Оттоманскую империю или Персию. Главная героиня Ана попадает в гарем Цара в возрасте тринадцати лет, да и сам Цар только-только взошел не престол и ненамного ее старше. Его мамаша, сама бывшая рабыня из гарема, ныне беспринципная и безжалостная регентша, желает править, прикрываясь его именем. У нее в обойме плохой евнух – хранитель гарема – и плохой визирь. А Цара поддерживают хорошие Лазар, командир Царской охраны и Пец, шут, прикидывающийся дурачком, а на самом деле умница и скрытый маг вдобавок. Постепенно выясняется, что некоторые действующие лица — не просто люди, но авеши всяких богов и демонов, преследующих свои цели. Сюжет довольно оригинальный, и книга могла бы быть интересной, если бы не исполнение. К сожалению, оно подкачало. Во первых, действие развивается невыносимо медленно (это чтобы содержание одного романа растянуть на три книги). Во-вторых, очень многое, непонятно зачем, объясняется заранее, не оставляя ничего для воображения. В-третьих, герои слишком уж черно-белые, если хороший, так во всем, если плохой, то уж мерзавец (или мерзавка) на все сто. Кроме того, Макинтош в своем стиле смакует всякие гадости и издевательства над героями, чего я не люблю. В итоге, первую книгу осилил с трудом, даже начал вторую, Emissary, но скоро сломался. До третьей, Goddess, где ГГ-ня должна бы, судя, по названию, превратиться в богиню, дело не дошло.

Elric, 19 ноября 2008 г. в 16:35

Очередная ученица ... на этот раз Робин Хобб.

На Уровне Хобб Макинтош продержалась страниц 200.

А вот дальше пошло похуже ... Всякие там кровавые подробности тоже на мой взгляд книгу отнюдь не украсили.

А после окончания первой книги — легко было спрогнозировать чем кончаться следующие две.

Вторая книга вышла довольно скучной — автор просто топталась на месте ...

Третья тоже не лучше.

dimon1979, 15 сентября 2008 г. в 19:10

Конец трилогии получился довольно интересным. Автору удалось вдохнуть в трилогию, читающуюся по инерции, необходимый заряд интриг и загадок. Появляются новые персонажи, которые удачно вписываются в сюжет и потихоньку его вытягивают к логическому завершению. В минусы стоит занести — очень вялые первые 150 страниц, а потом читать довольно приятно.

dimon1979, 27 августа 2008 г. в 00:40

Прочитал две первые книги.Начало первой шло очень тяжело, а потом втянулся ,сюжет начинает раздаваться, появляется злодей очень мрачный, насилует главную героиню, причем описано это все довольно подробно. По отношению к главным героям, чувствуется, что автор — женщина и в данном случае, это не очень мне нравится. Слащавые мужчины и не только положительные герои, но и злодеи не вызывают настоящих эмоций, а лишь чувство брезгливости. И вообще книга сильно на любителя.

corex, 22 июля 2008 г. в 06:56

Я приступал к чтению этой трилогии в оригинале, вооруженный двумя практически противоположными отзывами: с одной стороны, весьма нелицеприятным мнением какого-то обозревателя (не Harriet Klausner, та почти всегда пишет положительные рецензии) – стандартный сюжет, картонные герои, корявый язык – и восторженным отзывом Меган Линдхолм (она же Робин Хобб) с другой стороны.

Сразу скажу, что, на мой взгляд, сюжет стандартным не назовешь. Антураж, правда, очень напоминает Сагу о Видящих той же Робин Хобб: старый, хороший, король Магнус при смерти, а сын его Селимус – негодяй и мерзавец. Король же любит Уила Теска, сына своего друга, больше, чем своего собственного. Магии поначалу практически нет, только в самом начале первой книги одна девушка, Миррен, которую пытают и потом сжигают на костре как ведьму, желая отомстить своему главному мучителю Селимусу, передает Уилу Теску, который проявил сочувствие к ней, загадочный дар – Quickening. Я сначала гадал, при чем тут ускорение, Горбачева, что ли, Макинтош начиталась, уже намного позже понял, что здесь применим другой, медицинский, вариант перевода Quickening – оживление плода при беременности. Уил Теск, осознав, что за дар он получил, скорее считает его проклятием – он не может умереть, пока не осуществит месть, задуманную Миррен. В итоге по мере развития сюжета появляются совершенно неожиданные повороты, такого я, по крайней мере, еще не встречал.

Опять-таки подобно Робин Хобб, атмосфера все время мрачноватая. Это не dark fantasy, но определенно и не fluff fantasy (розовые сопли). Как и Сагу о Видящих Хобб, эту трилогию характеризуют термином «gritty» (буквальный перевод — шершавая). Затрудняюсь подобрать русский эквивалент. Крови и смертей тут предостаточно, причем гибнут или подвергаются издевательствам по большей части положительные персонажи, а злодеи процветают. Тем не менее, зацепило с первой книги, и я прочитал все три почти залпом. Язык, конечно, попроще и поплоше, чем у Хобб, но корявым я бы его не назвал, да меня это особо и не волновало.

Разочаровала только концовка третьей книги и всей трилогии. Какой-то неубедительный и нелогичный (и опять неожиданный!) хэппи-энд, который, ИМХО, не вытекает из всех предыдущих событий. А в целом понравилось, прочитал даже с бОльшим удовольствием, чем Видящих.

В конце первой книги – короткая справка об авторе, из которой стал понятен благожелательный отзыв Робин Хобб: Фиона Макинтош считает себя ее ученицей и последовательницей. За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку.