Все отзывы на произведения Александра Бачило

arhan, 06 декабря 2005 г. в 20:49

Интересный, с юмором написанный рассказ. Для среднего школьного возраста.

olpo70, 17 сентября 2016 г. в 23:55

Хорошо, талантливо и интересно написан рассказ не о чем. Есть над чем посмеяться и есть над чем задуматься. Но сюжетик то подкачал. Ну вот пусто. Казалось бы ну вот хороша идея, но автор то ли забил, то ли поленился. И в результате имеем это.

ГРОМ, 22 сентября 2019 г. в 05:43

Научный работник вдруг обнаружил в своей готовящейся диссертации ошибку. Вся работа пошла прахом.

Рассказ о незримом контакте людей и пришельцев.

Пришельцы не хотят, что бы люди сами себя уничтожили.

ГРОМ, 22 сентября 2019 г. в 05:26

Рассказ как ехали себе люди на автобусе и тут им дорогу преградил какой-то туман. И вот автобус медленно въезжает в стену тумана.

Тут бы фанатам Стивена Кинга задрожать и наложить в штаны, но... это наша Советская фантастика.

Эдакая ироническая пародия на Стивена Кинга с его «Туманом». Хорошо Бачило его потролил на однобокость его сюжетов... Т.к. Кингу с его однообразностью такое развитие сюжета даже в голову бы не пришло.

ГРОМ, 22 сентября 2019 г. в 04:28

Рассказ как обычный советский мужик попал на другую планету.

Несмотря на то, что произведение написано в первый год перестройки, в рассказе уже пошла перестроечная чернуха. Пьянь, разборки, соответствующая атмосфера. Что несколько снижает впечатление от рассказа.

С другой стороны все это описано довольно хорошо. И скрашивает все юмор.

Так что разок почитать вполне можно.

god54, 12 июня 2011 г. в 18:41

Наш человек тем и отличается от всех других народов, что ему главное не смысл, а идея. И ради идеи он готов построить новую вавилонскую башню, он всегда понимает, что наш человек лишь винтик сложного ему непонятного механизма, а его основная задача стать новым слоем, на который лягут другие слои, которые придут к победе непонятно чего и над чем. Но это дело не его. Жесткая ирония над всеми нашими великими экспериментами.

Sergio Blanc, 23 июня 2023 г. в 12:37

В 1989 году я являлся студентом первого курса одного из высших учебных заведений г. Новосибирска и очень много читал всякой фантастики, особенно отечественной. Если бы мне тогда попался текст этой повести, то я, наверное, пищал бы от восторга. Но, увы, несмотря на то, что автор мой земляк, сегодня высоко этот опус я оценить не могу.

Всё кажется банальным. И Улисс, начавший своё путешествие из некоего города, и Полифем, учёный, наделённый непонятно как даром бессмертия. И эти псевдославянизмы типа свирипеня, чудовищного зверя-мутанта, по нему у меня много вопросов к автору (читайте внимательно и вас их возникнет не меньше!) или Шибеня, охотника-наркомана из города и т.д. и ещё куча всяких деталей, типа исправного огнестрельного оружия на турели высокой башни. Я даже не понял как герой с неё слез. Также я не понял как герой вылез из ангара после отключения монитора и как он НАШЁЛ свой автомат! Вот этот текст являет собой пример литературы, когда мне хочется придраться, благо есть к чему.

Резюме: повесть Бачило меня не впечатлила. Скучно, господа, скучно и непродумано!

Как говорится текст «на один разок» и то, если «под настроение».

god54, 12 июня 2011 г. в 09:47

На подобную тему в литературе мне уже встречалось несколько рассказов. Зарубежные рассказы они все-таки светлые, тревожные, грустные. Русские рассказы все сплошь мрачные, безысходные, страшные. Вот и получается две картины нашего будущего. Вот прочитал и думаю, так в чем же смысл рассказа — попугать читателя, но к чему, зачем?

Sergio Blanc, 05 июля 2023 г. в 20:10

Согласен с коллегами — «лаборантами», что данный рассказ трудно причислить к шедеврам юмористической НФ. Если в этом что-то есть, то что?

Идея — не нова. Тема прогрессорства поднята слабо и нерационально. Юмор — да какой уж тут юмор.

Получился у автора короткий всплеск сознания на заданную тему. Или запись сна? Или писатель сам из иных миров? Ха!

Прочёл. Моргнул. Забыл.

vorpol, 22 октября 2021 г. в 02:29

Как для фантастики последних лет СССР, расчитанной на подростковую аудиторию сойдет (сюжет все же интереснее, чем всякие пионеры-герои).

Однако, диву даешься нагромождению той дичи, которую смог выдать автор, работавщий в институте ядерной физики (!): звери, грызущие свинцовые балки (!), звери, направленно излучающие кило-рентгены (!) на добычу, неведомое науке защитное поле, превратившее физика в подобие Доктора Мантхэттена ну и конечно же, чудо-лекарство-с поднимающее на ноги кого угодно.

Глубокая Идея (С) о раскаянии злодея в своих преступлениях это сюжет затасканный еще авторами Средневековья, если не библейских времен. Что же до «ядерное оружие — зло», так сам Оппенхаймер еще при жизни занял активную позицию, в книге приписанную Полимефу.

Lilian, 07 мая 2020 г. в 23:01

Аллегория так аллегория, автору виднее.

На мой взгляд это была попытка в юмористическую фантастику, где современные словечки у условных динозавров и долгопятов — сознательное стремление к постмодернизму. Попытка — поскольку получилось не смешно, не слишком логично да и вообще в плохом смысле пародийно.

Привязка к «короне» весьма топорна.

И я предпочла не пытаться проводить параллели между долгопятами, динозаврами и народами человечества. А то все это «вымирание» как-то совсем неполиткорректно.

Впрочем, неплохая идея об объединении перед лицом трудностей у рассказа все же есть.

vladimir66, 10 февраля 2013 г. в 12:45

Начало выглядело довольно забавным и обещающим.Да и сама идея,впервые после «Аэлиты» Толстого, переместить участников Гражданской войны в космос,привлекла.Но чем дальше герои,говорящие языком петьки и василия ивановича, залазили в галактические дебри и бредни, то и книга становилась все более бредовой.И все больше нарастало чувство неудобства и отторжения. Есть все таки темы, (а тема братоубийственной войны именно из таких!) которые не могут являться поводом для шуток.

К тому же чувство стиля авторам изменило напрочь, даже комикса не получилось.Обидно за премию имени уважаемого Кира Булычева.

mputnik, 05 апреля 2020 г. в 12:29

Фу, какая гадость. Где-то на задворках создания колыхнуло нейроны фраза «...эстетика загнивания...». Где-то — видимо — очень далеко, потому как Интернет на оную фразу не откликнулся, вывалил Кэтлин Райан, с её эстетикой разложения. Так вот, это — не то, не та ассоциация, искомую — не нашёл. Ну, да и бог с ней.

Что до сего текста, то — формально — он, вроде бы, по месту локализован. И даже — вполне прилично технически оформлен. Но — Боже ж Ты Мой — до чего же оный текстик ПУСТОЙ, а ж в голове гудит. В литТриаде (Тема + Идея + Антураж) — при вполне весомых флангах — зияющая дыра в центре, прямо таки — бездонный провал.

Упаднический текстик. Тухлый какой-то. Самая сильная эмоция по прочтении — брезгливость

god54, 02 декабря 2009 г. в 18:29

Подростковый приключенческий роман: правда иногда сбивают нестыковки сюжета и перепрыгивание через какие-то события, да и мир не до конца продуман. А всё вместе мешает чтению произведения.

viv, 10 марта 2008 г. в 20:53

Охота на человека — тема не новая в литературе. Три сюжета: первый — просто человека загоняют в ловушку, без каких-либо эмоций со стороны этого человека. Второй — человека сделали приманкой, а не жертвой. Жертвы — другие. Третий — массовая облава в центре Москвы с участием бронетехники. И, наконец, попытка втянуть все эти сюжеты в один — люди в клетке. Но это объединение сюжетов не придало смысла рассказу. Похоже, автор, под впечатлением описания способов охоты, импровизирует, применяя эти способы к людям. Импровизация получилась, рассказ — нет.

Liza63, 01 декабря 2007 г. в 17:53

Жуткий рассказ. Герои счастливы умереть неизвестно для какой цели. В смысле, конкретная цель есть, но зачем? Странная эйфория самоубийц.

Lilian, 14 августа 2021 г. в 14:44

Снова я читаю вместо рассказа о космосе нечто другое. Комсомольцы, буржуи, боевые и пассажирские поезда, спецоперации. Это один из тех рассказов, где просто вставляют характерные для определенного времени понятия и типажи в другие декорации — но не заморачиваются с тем, чтобы сделать это органично.

Особенно мне неприятно запомнилась небольшая вставка-разъяснение об истории места действия рассказа. Воображение забуксовало, попытавшись представить людей из начала двадцатого века, умудрившихся при их-то уровне технического развития сначала разрушить чужую солнечную систему, а потом обосноваться на её остатках. Причем на протопланете, облаке космического мусора. И при этом продолжать ездить на поездах, упорно сохранять одесский говорок (у некоторых индивидов), смотреть фильмы про Чапаева и мыслить подобно шаблонным красноармейцам.

А поэтому и вовлечься в историю я просто не смогла.

god54, 12 июня 2011 г. в 14:54

Конечно, тема не очень привлекательная — вурдалаки, то бишь вампиры, но написано неплохо, профессионально. В остальном стандартный рассказ на эту тему, даже сюжет без особых новинок. Наверное, в этом направлении уже все описано. А потому и рассказ, как мне кажется, выбивается из общего сюжета сборника.

Alexandre, 03 июня 2009 г. в 16:29

Поначалу смахивает на Булгакова, бал у сатаны. Ну, похожее впечатление. Потом, как принято в в ужастиках, различные ситуации, нагнетающие страх. Написано, впрочем, довольно живо, особых нелепостей нет, наверное потому, что автор и не пытается что-либо разъяснять с научной точки зрения. Ну, а конец довольно типичный, всё разрушается и объяснений также никаких. Для любителей ужасов.   Никакой морали, в общем-то нет, кроме обычных вроде «пить вредно», да «излишества нехорошие».

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 17:08

Неприятное ощущение. Столько в детстве и юности пришлось читать про войну, и в третьем тысячелетии то же самое. И дом этот на холме напоминает газовую камеру в концлагере — тоже заманивали, говорили, что в баню...

Уж не знаю, как бы поступил я сам. Но читать про такое — не советую, настроение испортите однозначно.

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 15:34

Честно скажу — я не считаю серьезным грехом помыслы и намерения. Искушения, которые преодолены — это душевный подвиг. «Избави нас от лукавого» — вот так говорится в молитве, и так происходит, для тех, кто искушениям не поддался. Так что сама завязка — не кажется мне правильной.

Насчет же того, что в середине — ну, это неинтересно, как-то уж очень обыденно.

А конец — ну, что ж, действительно, даже самые изысканные удовольствия надоедают, а когда это сверх меры — то становятся мучением.

Не понравилось, не знаю даже почему, но не понравилось.

etoneyava, 16 сентября 2008 г. в 19:53

Наверное, жаль, что я прочёл эту повесть в столь взрослом состоянии. Будь мне лет 15, может статься, такие приключения и пришлись бы мне по душе. А ныне же я слишком критично настроен. Черезчур всё запутанно и не везде внятно. Этакая смесь булычёвского приключения в городе Жангле с «Обитаемым островом». Впрочем, детям этого знать и не обязательно...

dovod9, 11 июня 2008 г. в 23:58

Как и весь сборник «Концерт бесов», повесть из серии «для полуночников». Некоторое время не могла понять, чем «Пробуждение вурдалаков» выбивается из общего контекста сборника. Поняла — он по стилистике значительно ближе к зарубежным боевикам, чем остальные тексты. Если бы речь шла о произведении, написанном сегодня, в 2008 году, то я бы сказала «пересмотрелся писатель плохих ужастиков», но на дворе 1990-е, для которых этот жанра в новинку. Такое ощущение, что Александр Бачило решил себя попробовать в жанре, непривычном ни для себя, ни для отечественной словесности.

Бочка мёда или Много хорошего: Текст и сегодня читается легко, сюжет заставляет поволноваться за героев (хотя воспитанный уже сегодняшним кинематографом читатель вполне способен предугадать, к чему это всё ведет). Сцены, скажем так, перевоплощения вурдалаков выписаны убедительно, но не настолько, чтобы пожалеть о плотном ужине. Повесть запоминается — и это сегодня уже тоже большое достоинство.

Ложка дегтя: Развязка. Она просто озадачивает и заставляет заподозрить известного юмориста в очередном розыгрыше. Но в том-то и проблема, что даже такой спасительной мысли не возникает. Концовка заставляет вспомнить о производственных романах периода раннего соцреализма. Такое нарушение жанрового закона разрушает всю вполне добротную повесть. Навязчиво вспоминается старый американский фильм (может кто поможет вспомнить его название?.. ), в котором убитые солдаты, переправляемые на родину в цинковых гробах, становятся зомби только для того, чтобы проголосовать на выборах за одного из кандидатов. Серьезно. Без доли иронии. Просто обнять и плакать...

Читать или не читать?: Повесть может быть интересной как пример работы наших фантастов-«восьмидесятников» (отношу их всех к четвертой волне истории фантастики) на поле американской фантастики.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 19:31

   Да, лихо закручено, браво исполнено... Вот только не люблю я такой писанины, даже если она браво исполнена. Черный юморок... как-то неприятно о живых реальных людях это читать! Не смешно.

ГРОМ, 22 декабря 2019 г. в 15:01

Рассказ как человек купил холодильник и переехал в новую квартиру. Но тут началась какая-то чертовщина, в квартиру устремилась куча разных типов...

Да-а, так бы фирмы суетились если бы их техника плохо работала. Поэтому некоторые и ставят дату происходящего в рассказе 20 век, т.к. уж больно по советски (по доброму) ведут себя в будущем сотрудники предприятия. Сейчас у фирм более холодные, сугубо рациональные отношения к покупателям. Сейчас в ходу девиз — бизнес и ничего личного. И пусть вас не вводят заблуждение приклееные улыбки менеджеров, вы для них лишь зарплата...

А тут описана такая забота о покупателе...

sergej210477, 24 августа 2016 г. в 19:28

Глава из романа «Академонгородок». Роман, в целом, неплохой, но рассказ «Неглиневское кладбище», отдельно от главного произведения, теряет половину смысла. Стандартный язык, неплохой черные юмор. Главные злодеи не зомби, а упыри. Средненький рассказ.

god54, 12 июня 2011 г. в 19:03

В целом рассказ написан очень живо, с хорошей долей юмора, читается интересно. Но вот никак не возьму в толк, не входит он в общий сюжет сборника. Ведь в основном была фэнтези, а теперь поворот в сторону фантастики, да еще с проблемами и парадоксами перемещения во времени. Но рассказ, как отдельное произведение, интересен лишь литературной частью.

god54, 02 декабря 2009 г. в 18:13

Современный мир реальный и жестокий... И человек стремится бежать от него. Раньше он замыкался в себе и создавал свой собственный мир в голове и его отправляли в сумасшедший дом. Сегодня техника шагнула очень далеко и предоставляет возможность каждому создать свой виртуальный мир... И чем они отличаются друг от друга?..

Kons, 08 октября 2007 г. в 11:29

Мне так и осталось непонятной идея создания данной повести. Видно, что авторы хотели «поюморить», но ничего дельного у них из этого не вышло. Вроде бы и идея неплохая, какой-то сюжет, а в целом, нет положительного результата.

ужик, 07 июня 2018 г. в 11:22

Что мне не понравилось в рассказе — неувязанные события, как в плохом анекдоте.

Мне слабо верится, что человек будет так откровенничать с сутенером и спокойно воспринимать то, что он вмешивается в его жизнь.

На мой взгляд, этот рассказ гораздо интереснее выглядел бы бородатым анекдотом.

god54, 12 июня 2011 г. в 10:06

Пролог, он и есть пролог. Но без него все остальные события могут рассыпаться на отдельные составные компоненты — они же все-таки рассказы, которые могут быть вполне самостоятельными.

god54, 02 декабря 2009 г. в 17:37

Серьезную вещь придумал автор и может даже умышленно отдал её в руки детей. Справятся ли они с ним? Как поступят взрослые он знал, но хотел понять дети также себя поведут или нет?

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 14:56

Да, уж, разгадка без загадки. Про джиннов я где-то читал, но на Хоттабыча с его братцем вроде не похоже. Действительно завязка, а потом ерунда всякая, мораль непрошенная, да и всё тут. Прав Sawwin, нет надлежащей концовки, вот поэтому и остаешься в недоумении — к чему бы это всё?

kkk72, 22 августа 2008 г. в 22:13

Идея рассказа чрезвычайно необычна и его начало производит сильное впечатление. Но дальше идут вариации на одну и ту же тему, автор, по сути, повторяется. Да и концовка не показалась мне удачной. Такое впечатление, что автор и сам не знает, что же он имел в виду.

angelka772000, 19 марта 2017 г. в 17:18

Сюжет и концовка отличные, а написано скучно.

ГРОМ, 22 сентября 2019 г. в 04:40

Рассказ как некто кандидат технических наук А.Н.Кабанчик создал разумную машину.

Но прежде чем признать ее разумной машиной научное сообщество должно подтвердить ее разумность.

Рассказ задуман по принципу анекдота. Отсюда небольшой размер текста и отсутствие юмора в большей части рассказа.

Gorynytch, 10 ноября 2020 г. в 05:15

Неплохой язык у автора... Но это, пожалуй, и всё. Тривиальный сюжет, ходульные повороты и «заплатки» на нестыковках, пришитые грубыми нитками... Честно говоря, расстроен, «повёлся» на отзывы — ожидал гораздо большего.

Shipoopi, 18 апреля 2013 г. в 16:39

Бессвязная хохма не о чем без начала и без конца. Такие в ЖЖ любят публиковать на потеху френдам.И вроде стиль есть у Автора, а получилось коряво. Хохол нужен был, что Автор блеснул знанием украинской мовы? Почему так затянуто, когда настолько предсказуемо? Причем сначала вообще ничего не понятно, а потом угадывается на страницу вперед? Что за Барьер? ИМХО один из самых слабых и неуместных рассказов сборника «РФ-2012».

mputnik, 12 декабря 2018 г. в 21:57

Вах! Какое досадное разочарование. Такая великолепная, шикарная фантИдея, и такое эээ... совершенно невнятное воплощение. Память моментально подсунула аналогию: «Грибоедовский вальс (Баллада о Степане)» Башлачева. Там совхозному водовозу показали — под гипнозом — небо Аустерлица глазами Наполеона: пламень битвы, развевающиеся полковые штандарты, визг осколков, вонь пороховой гари, и т.п. Осознав всю неотвратимость имеющихся жизненных реалий, их полное несоответствие внезапно открывшемуся новому миру — мужик к утру повесился. А Витя — эээ..., утерся и дальше пошёл. И в прямом смысле и вообще — по жизни, так сказать.

Я вовсе не утверждаю, что такое невозможно. Наоборот — сплошь и рядом. Именно в этом-то и есть — разочарование. От автора ожидается, как минимум, некое минимальное обоснование некой мотивации действующих лиц, в этом, так сказать, и суть и смысл. Ежели Витя и в самом деле — такой уж прямо «конь педальный», то разверни эту тему-то, дай мне поверить в его ничтожность и никчемность. А тут — раз, два, конец фильма. Ну, что это такое...

Да Головпчев, Злотников или Лукьяненко — сваяли бы из этой фантИдеи — не напрягаясь — целый цикл, романов в пять, с брызгами крови и шампанского, с магическими битвами и Хранителями Вселенной — а тут, ...такое разочарование. Пропала фантИдея, ни за грош пропала

sergej210477, 14 мая 2016 г. в 13:27

Книга считается романом, но по-сути, это сборник рассказов, объединённых общей темой и местом.

Некоторые рассказы притянуты за уши. Есть некое подражание Стругацким: «Пикник на обочине «, «Понедельник начинается в субботу «.

Из жанра хоррор мне понравились рассказы «Неглиневское кладбище», «Накхта».

Во многих рассказах довольно много юмора, правда, по большей части, мрачного.

Как сборник рассказов книга довольно неплохая, а как роман слабая.

cherepaha, 14 июня 2007 г. в 10:16

Не люблю я, когда меня пытаются воспитывать. Да и еще так примитивно. Да и еще совершенно ничего не объясняя.

AlisterOrm, 23 января 2024 г. в 18:33

Новогодний рассказ, где за уши притянут и «STALKER» этот ваш с точками, и артефакт из Зоны, который делает мысли... настоящими. И творит настоящего Деда Мороза, разносящего подарки, любящего детей и невыразимо, несказанно доброго.

Для ироники рассказ имеет самую убийственную и горькую характеристику — не смешно. Задумка забавна, пусть и не слишком, но сваленные в кучи хохмы и приколы не монтируются друг с другом, да и сами по себе ничего не стоят. Понятно, что автор пытался написать новогоднюю сказку, но написал её как бессвязный графоманский трип.

Неужели это и есть легендарный Александр Бачило?

mputnik, 03 декабря 2022 г. в 17:08

Своеобразный словесный экспериментец. На грани фола, так сказать. Как будто в рамках конкурса элитной эротики, обвешанного массой изящных ограничений, кто-то засветил откровенную порнуху. Грубятину.

С одной стороны, первичность и аспектная глобальность геополитики — как здравая и трезвая основа любой идеологии — более чем полезна в современных реалиях. Да, современникам — в любом случае — полезно напомнить о перманентной насущности конфликтов заряди территорий и ресурсов. Да и проблематика предательства и спонтанного перехода на сторону врага — тоже из той же оперы. Раскрыть мерзость пацифизмах как разновидности неприкрытого желания жить за счёт других — таковые тенденции более чем приветствуются (типа, благами ракетно-ядерного щита Родины — пользуешься, а лично нажимать красные кнопки — брезгуешь: ну, так освободи жилплощадь — и дуй себе, куда совесть и финансы позволяют; и, вот, там — рот и открывай).

НО… присовокуплять сюда Церковь… Сие, пардон — типичнейший моветон. Откровеннейший и грубый. В день Страшного Суда восстанут мёртвые, и — будут судимы Господом наравне с живыми. Вклиниваться с сей Канон — допустимо лишь при наличии светских аргументов в части НФ-реализации загробного мира. В сём же чтиве мы никакой аргументации не видим. Лицезрения лишь охальное вольнодумство, никами аргументами не подтверждённое. Несерьёзно. Для Светлого Храма Фантастики — несерьёзно. Ибо тут ценна Интрига. Попытка если и не доказать, то хотя бы хоть как-то обосновать некое фантДопущение. Голословные же словесные выкрутасы… — просто глупость. Неумная

god54, 02 декабря 2009 г. в 17:54

Может автор предсказал появление самиздатовской литературы в интернете и отзывы на нее. Ведь именно так сейчас и происходит. Чего только не прочитаешь, особенно в области фантастики. А рассказ слабый сделан, может как пародия на такую литературу. Всё может быть...

god54, 02 декабря 2009 г. в 17:20

Оказывается даже в будущем всё-равно будут проблемы с бытовой техникой. Бытовая юмористическая фантастика о новом холодильнике.

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 16:28

Да, уж... Чего в голову не приходило — так это того, что тут понаписано на самом деле. Как в какой-то песне — «Так вот она какая, настоящая женская любовь...» Любителям хоррора, наверное понравилось бы. А мне — нет. Хотя написано хорошо. Умело написано. И кто их писателей поймёт, зачем такое пишут?

asb, 16 сентября 2008 г. в 16:52

Такое ощущение, что сначала авторы писали юмористическую повесть. Но когда действие дошло до «муравьиной» планеты, весь юмор кончился... и не осталось вообще ничего:(

elfy, 22 января 2008 г. в 05:32

Когда читала, никак не могла предположить, что концовка будет такой бредовой. Надо признать, что в рассказе присутствует напряжение, интрига.

cherepaha, 15 июня 2007 г. в 18:16

Я так понимаю, что под графоманом автор имел в виду героя, а получилось что себя. Сплошная графомания.

milyin, 05 декабря 2005 г. в 00:36

Сборник рассказов, сшитый белыми нитками в подобие романа. Среди рассказов есть несколько неплохих.