Все отзывы на произведения Александра Бачило

ГРОМ, 24 октября 2019 г. в 05:32

Рассказ как на какой-то дискотеке появились как-то, ну очень выделяющиеся свое прекрасной внешностью 4-е девушки. И все бы ничего, но кое-кто подслушал их разговоры, а они были очень странные.

А самое странное началось после, на следующий день. И тут со всеми кто с ними активно контактировал начинают происходить странные вещи.

Да, рассказ получился неплох. А почему? Автор оставил вокруг происходящего некую таинственность. Не стал как некоторые авторы делать ошибку — все разжевывать.

И у нас остаются вопросы. Почему с этими людьми произошли именно эти вещи? Есть возможность чуть задуматься. Поэтому рассказ несет как бы некий философский подтекст. Но, не бросается автор и в крайность, когда по окончании произведений, у некоторых остается слишком многое вопросов. Баланс соблюден.

Единственное, что чуть не к месту смотрится лозунг который автор прилепил к концу рассказа. Как бы история, чуть о другом. А вместо лозунгов и болтовни лучше показывать смысл таких речей через сюжетные происшествия, а не через речевые конструкции. Но, в целом это не испортило рассказ, т.к. произведение получилось изначально хорошим. Чуть таинственным.

ГРОМ, 17 октября 2019 г. в 05:25

Рассказ как шел Витя Свешников по улице, а кругом новогоднее веселье. А в каком-то общежитии за стеклянными дверями еще и праздничный концерт решили устроить. Там вам и живая группа и девушка такая красивая на сцене. Ну почему я всегда не там? Вздыхал Витя.

История как некая вещь оказавшая в не тех руках может творить совсем другого уровня вещи.

Собственно рассказ весьма жизнен. Сколько раз мы замечали, что тех кого называют якобы профессионалами в своей области, выдают лишь что-то среднее иди даже второсортное. Примеров масса. И вот ходит человек всю жизнь, занимается какой нибудь работой которая ему не очень интересна. А в нем есть талант совсем к другому. Но жизнь такая штука, что то к чему у него талант для него закрыто. А окажись он на своем месте, то творил бы чудеса.

ужик, 07 июня 2018 г. в 11:21

Я не читала ни одной книги из цикла S.T.A.L.K.E.R., поэтому половина рассказа прошла мимо меня.

В финале все непонятные моменты обретают смысл, но в целом рассказу не хвататет какой-то плавности линий без лишней метушни и хлесткости отдельных ключевых фраз. Финал по задумке — сильный, а вот по исполнению... Скучный.

P/S/ Украинский автор знает неплохо, но не идеально. Ну, или литредактор постарался...)))

Евгений Басов, 09 января 2018 г. в 16:22

Нормально, мне понравилось. Лучший рассказ сборника по-прежнему остаётся «Приправа», но «Ассистент» берёт венец первенства в создании хорошего настроения.

Вобще, сборник прекрасен в первую очередь в художественном плане — у автора отличный язык, приятные тексты, а это самое первое, что я ожидаю, когда начинаю читать наши (непереводные) вещи. Да и с фантазией у автора всё в порядке, сюжеты интересные.

god54, 12 июня 2011 г. в 12:11

Хороший рассказ. И хорош он именно красотой передачи простых человеческих чувств. Написано уверенно, каждое слово реально, убедительно, как в жизни говорят и поступают. И сюжет совсем неплох — мелодрама в сочетании с фэнтези и тайной. И жанр вполне может быть причислен к обыкновенной фантастике. Но, наверное, в этом вся прелесть — в этой смеси событий, чувств и неплохой литературы.

Brian_Basco, 29 марта 2009 г. в 00:39

Довольно необычно и интересно, понравились арабские вставки в стиле «Тысяча и одна ночь». Можно почитать один раз и забыть. По моему мннию, это единственая более-менее удачная книга у автора.

Sawwin, 14 декабря 2008 г. в 18:02

Так славно рассказ начинался и настолько ничем кончился... А ведь автор мог бы подумать маленько и закончить рассказ не напыщенной моралью, а найти для него настоящую концовку.

Pupsjara, 12 ноября 2007 г. в 12:45

Смешной рассказ своей эпохи. Сейчас читается немного комично и архаично, но юмор неплох, этакое нагромождение русских народных сказок.

Woodroof, 21 декабря 2006 г. в 11:14

Очень хорошая книга! Говорю, как программист, читавший её в детстве :)

ivanov, 28 ноября 2006 г. в 06:06

Написано неплохо, читается легко и с удовольствием, однако для меня это просто развлекательная книжка, хорошо связанный набор анекдотов из разряда прочитал и забыл. Свиридовской Таможне и в подмётки не годится.

arhan, 06 декабря 2005 г. в 23:20

Хороший сборник, особенно запомнились «Инъекция счастья» и «Помочь можно живым».

капибара, 06 марта 2007 г. в 20:19

Неплохая книга, легко читается, хотя и не шедевр.

ГРОМ, 22 сентября 2019 г. в 04:57

Рассказ о том, как двое подвыпивших граждан едущих на мотоцикле увидели ночью странный автобус с призраками внутри.

Юмористический рассказик о вреде пьянства. Но без мистики тут не обошлось.

Довольно забавное произведение.

kon28, 22 октября 2007 г. в 18:53

С недоумением прочитал «Красный гигант». С таким недоумением, что после прочтения думалось: а зачем собственно они этот текст писали? Какой-либо идейной составляющей не нашел, да собственно, по тексту видно, что авторы какого-либо серьезного осмысления темы «белые-красные» и не задумывали. Юмор? Стеб ради стеба? Тоже непохоже, поскольку ничего опять же мало-мальски остроумного в тексте нет. Как парафраз на тему какого-нибудь анекдота или вывернутая наизнанку стандартная ситуация — тоже ничего подобного... Тогда для чего все это затевалось? Нет, текст написан гладко, есть действие, есть, хоть и постоянно вязнущий, сюжет... В общем, можно подытожить словами пародии из передачи «Веселые ребята»: «О чем этот фильм? ... Да ни о чем!».

Поставил 6 только потому, что есть хотя бы годный для прочтения и более-менее связный текст на мотив «Ты лети, моя ракета, пусть дорога далека...» А больше — и ничегошеньки.

Warrapan, 11 ноября 2017 г. в 16:47

Роман хочется разделить на 3 части: завязка и поиск ифрита в 19 веке, потом события в городе Н-ске, символизирующем «лихие 90-е», и наконец завершающая часть с действием в современной (с некоторыми добавками) Москве. Роман разделить и каждой части поставить разные оценки: первой десятку, второй восьмёрочку, а завершающей — не более 3. Поясню.

Начало очень интригует (сплав НФ и фэнтази с авантюрно-плутовским уклоном), хороший юмор, динамичное и неожиданное развитие сюжета. Как раз тот случай, когда читаешь с нетерпением и предвкушением. Однако...

Середина в целом разочаровывает, но не сильно. Мне не очень нравится тема 90-х и различные её интерпретации (у Пелевина надоело), плюс вся тема с Промзоной, мутантами и заброшенными цехами напомнила Сталкер. Юмор в этой части становится вымученным и не очень смешным, однако «вытягивает» повествование мрачная атмосфера и несколько довольно жутких моментов.

Завершение ИМХО — полный провал. Автор вплетает своё КВНское прошлое, все останкинско-киношные моменты выглядят неестественно и жалко. Усугубляют ситуацию кривляния ГГ по поводу любви к Ольге и колоссальный рояль в кустах —

В итоге — роман, которому очень трудно поставить одну-единственную оценку. Впрочем, пусть это будет 5 и плюс один балл за вложенную сказку о падишахе, Конане и сером Кинг-Конге.

god54, 15 апреля 2013 г. в 22:23

Да, чтоб такое накрутить нужно иметь хорошо развитое воображение. Все смешалось в кучу: кони, люди, инопланетяне, инвайдеры, захватчики и матрешки... Сюжет динамичен, но, с моей точки зрения, малологичен и малодоказателен. С другой стороны, написано увлекательно, профессионально, читается легко, а чтение доставляет удовольствие. Возможно именно в этом и кроется смысл всего рассказа: хоть немного поиронизировать на нашим чувством поиска врага. Ну, не можем мы без врага. Ни в мирное время, ни в военное. Раньше все валили на неожиданно пришедшую зиму, а теперь во всем враги виноваты. Ату их несчастных...

viv, 10 марта 2008 г. в 19:56

А ведь любой наркотик так действует. Иллюзия счастья и кошмар похмелья. Здесь наркотиком становится некая субстанция космического происхождения. Откуда, почему — эти вопросы опущены, значит, не важны. Что же тогда важно? Странный Хозяин, мечтающий о покорении всего мира. Как покорить мир, наблюдая за порождениями кошмаров? Фигура непонятная... И, наконец, подопытные, готовые на все ради «прививки счастья». Их-то можно понять: счастье, самое настоящее, испытывают они, а их кошмары угрожают другим... В общем, похоже, что весь рассказ написан ради двух фраз: «Ни одному фантасту не удалось еще создать воображаемую форму внеземного разума, которая была бы столь же бесчеловечной. Тупой, затаенной злобы хватает и на Земле, где люди кидаются друг на друга поодиночке и стаями, и нет нужды в космических рецептах зверства». Что ж, может быть, этот рассказ уменьшит количество злобы на Земле. Надеюсь...

god54, 01 июня 2014 г. в 11:03

А что такое неправильная сказка? В детстве у нас все сказки были правильные. И про зверей, и про королей, и про ЦК КПСС... И ничего выросли из сказок и стали читать правильные сказочные повести и романы о хорошей жизни в нашей стране и правильных президентах и правительствах. И ничего, пока живем. А потому так хотелось бы, чтобы мы вовремя узнали неправильные сказки, может тогда бы и жизнь сегодня была бы другой.

Что касается рассказа то, как ужастик довольно слабый, что касается фантастической идеи очень даже неплохо. Жаль одно, завязка есть, а дальше попробуй догадаться сам. Хотя это рассказ и он должен быть кратким. Одним словом на любителя ужасов и мелодрамы в одном рассказе.

montakvir7511, 28 апреля 2020 г. в 18:55

Забавный текст. Сначала все шло по канону — лютая зима, упомянутая пандемия, постапокалиптический мир, выживающая из последних сил маленькая человеческая семья. Но потом автора понесло — вылезли некие Хозяева, которые вроде как вымерли, но слухи доносят, что отдельные особи еще попадаются и даже прореживают и так скудное людское население. Довольно быстро выясняется, что Хозяева это....

Короче, лютейший бред, очень сильно меня разочаровавший в чтении данного цикла.

Гладко и бойко, даже интересно и с юмором, но совершенно выбивается из читанного до этого.

aldanare, 11 июня 2010 г. в 13:13

По большому счету, у этого сборника нет никакой ценности, кроме сугубо артефактной: все лучшие рассказы из него можно найти в других вариантах публикаций, в том числе в сольных сборниках авторов. Считать это «срезом» отечественной фантастики конца 80-х вряд ли возможно, да и, положа руку на сердце, нисколько этой самой фантастике не льстит.

Если и есть у текстов «Выдумок...» что-то общее, то это, пожалуй, безудержность фантазии авторов в выдумывании любопытного антуража, «заваливании» пространства текста вещами и деталями. К сожалению, часто это делается в ущерб идее, которую поди еще разбери под всей этой выставкой достижений.

Вот, скажем, рассказ Александра Бачило «Помочь можно живым»: с любовью выстроенный постапокалиптический мир, симпатичный главный герой — и потрясающая в своей оригинальности идея «война — это плохо, особенно ядерная». Или рассказ Елены Грушко, давший название сборнику: сюрреалистическая мешанина разнородных деталей, с прозрачными аллюзиями на нашу реальность начала 90-х, каковыми аллюзиями смысл и исчерпывается. Или «Побег» Виталия Забирко: опять затейливый мир «планеты-концлагеря», медузообразные инопланетяне, питающиеся человеческими эмоциями, напряженный сюжет — но он уходит в пустоту, ни одной загадки мироустройства в рассказе не разгадано.

Лучшие тексты сборника — те, которые используют антураж для раскрытия идеи. Это, в первую очередь, «Сага воды и огня» Льва Вершинина — о том, чего на самом деле стоили «арийские ценности» фашистов и как бы к ним отнеслись настоящие викинги, случись им попасть во времена Второй мировой. Это «Вторжение» и «Остановка в пути» Леонида Кудрявцева: первое — сюрреалистическая притча, материализующая метафору «с войны никто не возвращается», второе — история одного неудачного эксперимента, превратившая мир в страшный сон Сальвадора Дали, немного напомнившая мне «У меня нет рта, но я должен кричать» Харлана Эллисона. Это рассказы Евгения Дрозда «Тень над городом» и «В раю мы жили на суше»: небольшие, изящные и прозрачные истории в духе старых мастеров НФ, дающие немалую пищу для ума. И еще, пожалуй, занятные сказки-притчи Сергея Булыги, напоминающие «Тысяча и одну ночь» и кучу других легенд, европейских и не только.

И самая большая ложка дегтя в сборнике — стихи Елены Крюковой, перемежающие рассказы прочих авторов. Стихи эти — графомань чистой воды, попавшая в книгу, видимо, только потому, что написана в фантастическом антураже...

Санёк Гончаров, 16 июня 2008 г. в 09:04

Редкая повесть... Каким блендером пользовались авторы не знаю, но вышло не очень аппетитно. Слишком уж экзотическая кухня. На любителя...

Woodroof, 21 декабря 2006 г. в 11:10

Книга, в общем-то, детская. Но весьма хорошая :)

Евгений Басов, 12 января 2018 г. в 16:18

Рассказ оставил противоречивые впечатления. С одной стороны — грамотно построенная история, прекрасный язык повествования, колоритные персонажи. С другой — предсказуемо и вторично. Предсказуемо, потому что довольно быстро я догадался, что вокруг одни люди. Ещё когда герои cпускались на первый уровень подземелья. Правда, финт с Матрёшкой я не ожидал, это оказалось маленьким сюрпризом, который всё-таки скрасил концовку.

А вторичность — именно в ней, в концовке. Вплоть до последней фразы: «Кому вы нужны», где так и хочется добавить — «такие убогие». Кто читал рассказ Сергея Лукьяненко «Вечерний разговор с господином послом», тот поймёт. Потому что в рассказе Лукьяненко та же самая тема — никчёмных землян — подана на порядок изящнее.

Я бы не стал сравнивать эти два рассказа, если бы не последние слова в финалах — они прямо близнецы-братья, не только по тексту, а и по сути истории, по фабуле.

Единственное, что красит рассказ, это язык — тут Бачило для меня мастер, умеет создать атмосферу, накачать интригу, выписать реалистичный диалог. В этом автор силён. И поэтому я и дальше буду с интересом следить за его творчеством.

ivan2543, 08 октября 2015 г. в 18:21

Честно говоря, эта история несколько разочаровывает. Ждешь социальной фантастики –всемогущая компания терроризирует старателей, добывающих эликсир бессмертия, дальше по логике должны быть борьба за независимость, за экологию и т. д. Что-то вроде «Саботажника» Дивова. Но рассказ неожиданно оказывается просто ужастиком, причем не слишком оригинальным (большой привет Кэмпбеллу и экранизировавшему его Карпентеру).

Итог: одноразовый хоррор-рассказ, мимикрирующий подо что-то большее.

vovun, 24 июня 2012 г. в 22:38

Честно сказать — не очень понравилось. Идея-то прекрасная — вот, дескать, настоящик, тот самый, который как в детстве хотелось... короче, чтоб все в играх было настоящим. Ракета так ракета. Пушка так пушка. Но по мне — повествование ведется как-то сумбурно. Даже не сразу и понятно, что к чему. На мой взгляд такая простая и верная идея требует иного воплощения, правда, не знаю какого.

god54, 12 июня 2011 г. в 12:44

Да, именно такой рассказ и мог родиться только в лихие 90-е годы, когда рухнул СССР, а одной из главных проблем и достижений социализма была программа «Каждой семье отдельную квартиру». Тогда, да и сейчас, в странах СНГ главное в жизни — это квартира, не дом, а место где можно голову на ночь прислонить. Вот автор и иронизирует и предлагает новое решение извечной проблемы.

god54, 12 июня 2011 г. в 12:25

Да, нет, это совсем не ужасы. Просто нужно всегда помнить, что любить нужно всегда один раз в жизни. Всего один только раз в жизни. А иначе жизнь можно поломать не только себе, но и всем окружающим. Хорошо, что короткий рассказ, но мыслей вызывает много. Рассказ-эмоция, рассказ-трагедия, но в таком сборнике и ему место нашлось всего лишь одним упоминанием имени Морока.

Yazewa, 31 октября 2009 г. в 17:16

    Начиная читать (и зная другие произведения Бачило), ожидала много большего. В итоге — полное разочарование. Уже где-то с первой трети романа читала, что называется, по диагонали, не получая ни малейшего удовольствия ни от сюжета, ни от изложения. «Московская» часть истории (ради которой, возможно, и затевался весь роман) показалась самой слабой; улыбнуться же было практически нечему. Стилистически вся работа производит впечатление торопливо написанной, когда быстро-быстро нужно набрасывать на бумагу придуманные события, не подбирая особо слов и не работая над текстом. Пошел — сказал — взял — удивился... безо всяких там нюансов, полутонов и прочей дребедени. Фактически — это сценарий, а не художественное произведение. С той еще разницей, что в хорошо сделанном сценарии герои видны за собственными репликами, а здесь, несмотря на изрядный объем текста, в котором они функционируют («живут» — язык не поворачивается...), остаются они совершенно невыразительными плоскими фигурами.

  Удивительно, что это написано той же рукой, что и, скажем, «Академонгородок». Впрочем, будем считать, что имеет место повышение мастерства, и просто не стоит читать ранние работы после поздних...

ash1975, 14 июля 2009 г. в 16:40

Простой рассказ про простого человека, которому в жизни просто не удалось реализоваться, и он просто создал виртуальный мир просто под себя. Потом придумка посчитала героя лишним и просто исключила его из игрового процесса. Простой парень не стал выдумывать велосипед и создал новую виртуалку, которая через время...

Просто, но без вкуса.

Sawwin, 14 декабря 2008 г. в 14:05

Ведь было время, когда собрания КЛФ проходили в переполненных залах... Теперь они больше напоминают квартирники, на которые сходится десятка полтора старых (во всех смыслах слова) друзей. Что-то товарищи инопланетяне недоучли. Да и концовка у рассказа ожидаемая.

Тимолеонт, 04 июня 2020 г. в 19:32

Многие авторы порой действительно пишут такую лютую дичь, что задумаешься, а с этой ли они вообще планеты? В этом ли мире они живут и на почве культуры какой вселенной творят свои творения? Порой действительно готов поверить в такое и принять инопланетного автора, лишь бы хоть как-нибудь объяснить порождения его разума.

InOutline, 11 мая 2018 г. в 10:09

Что-то от прочтения не хорошо стало. Атмосферные рассказы у автора выходят, даже такие короткие

beskarss78, 21 мая 2011 г. в 10:08

Сборник показался мне ощутимо слабее первого.

Если рассказы «Разрушить Илион». «Солнечный ветер» — сильны, то такие вещи как «Про зайцев-2» — портят впечление.

Это уже не ложка дегтя. Это как двумя горстями плеснули.

Такое впечатление, что под некий условный формат «сборной солянки» составителю не удалось подобрать достаточно хороших и оригинальных текстов.

superassa, 22 декабря 2010 г. в 18:13

Рассказ начинается очень даже интригующе: странное поведение друзей, девушка главного героя пропала, с работы уволили, а через 5 минут уже и на месте работы какой-то салон появился — прям смесь «Черновика» Лукьяненко и «Сумерек» Глуховского. Но потом пошло-поехало и бац...ЖЖ

Yazewa, 11 октября 2009 г. в 20:37

Для младших школьников должно быть неплохо. Взрослому же читать это... ну, мягко говоря, неинтересно.

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 00:06

Рассказ написан хорошим языком, есть несколько забавных сцен, но в целом не оставляет ощущение легковесности. Автор играет в поддавки с собственным сюжетом; Венька не по-детски серьёзно относится к обязанностям сказочного модератора. А ведь изобретение опасно, с его помощью можно не только заставить пожилого профессора скакать на деревянной лошадке, но и угробить человека со слабым сердцем или нестойкой психикой. Разумеется, хорошо, что автор не написал никакой чернухи, но и тему до конца он не продумал.

viv, 10 марта 2008 г. в 16:46

Странная структура рассказа: в первой половине главный герой — кандидат наук Куприянцев, мечтающий о карьере, но гневно отметающий предложение бригадира о помощи путем колдовства. Помощь эта все же, по небрежности Куприянцева, все же осуществляется, но таким образом, что ставит его в смешное и совершенно безвыходное положение. Если бы рассказ на этом и заканчивался, было бы неплохо. Но есть еще и вторая часть, в которой главный герой уже бригадир, который оказывается каким-то властителем нечисти и занимается комплектованием своей бригады из этой самой нечисти. Вот эта часть, логически в рассказе не нужная, непонятная и к тому же как-то странно законченная, существенно снижает оценку рассказа в целом.

Wind, 07 марта 2008 г. в 07:36

Рассказик маленький и, в принципе, неплох... но полностью предсказуем с самого начала!

elfy, 22 января 2008 г. в 05:27

Тихий ужас. То есть, автор, вероятно, хотел напугать читателя, не получилось. Осталось странное впечатление нереальности прочитанного. Не верится, и всё!

Ялини, 23 марта 2007 г. в 10:33

Для детей от 9-10 лет. Читают   увлеченно.

ГРОМ, 24 октября 2019 г. в 05:09

Рассказ как ехал себе мужик в лесу на машине и заблудился. Видит едет посреди ночи навстречу ему машина, остановился он и машина остановилась. Короче увидел он, что и машина, и ее пассажир его отражение. Ну думает чокнулся.

Но, тут дедок к нему подковылял и уговорил переночевать в домике, а то так он вообще заблудится.

Так главный герой попал в странное место, где живут еще несколько человек и творится черте-что.

Рассказ чем-то похож на графоманство. История какая-то странная, в которую до конца не веришь. Плюс еще какие-то голливудские штампы с обрушениями пещер, и персонаж цепляется за самый край пропасти, а на него катится большой валун. Ничего не узнаете? Индиана Джонсана вам этот фрагмент не напоминает?

Ах да, как раз началась перестройка (когда был написан рассказ) и пошла наркомания. Так вот, похоже автор под впечатлением борьбы с наркоманией и придумал этот рассказ. Вышло как-то лоскутно, не очень все это связывается в единое целое.

ГРОМ, 23 октября 2019 г. в 06:36

Рассказ о простом программисте Игоре, в доме которого стали творится странные дела. Странные личности, события и даже симпатичная девушка нарисовалась.

Автор описывает приключения которые упали на голову обычному человеку. Постепенно главный персонаж разбирается, кто кроется за этим всем.

Начало может быть еще интригует тайной событий, но потом все скатывается в какую-то банальщину. Какого-то сопереживания уже нет.

Кстати, уже через пару дней рассказ практически полностью забывается. Это говорит о многом...

ГРОМ, 17 октября 2019 г. в 05:07

Рассказ как шел мужик домой мимо рощицы и попал в сказку.

Закос под Кир Булычева с его миром где обитали сказочные существа. Но тут идея несколько другая. За всем стоит некий таинственный Венька.

Рассказ для тех кто любит сказки и фэнтези про попаданцев.

ГРОМ, 17 октября 2019 г. в 04:54

Рассказ как молодой специалист по автоматизации цехов параллельно создает мыслефильмы.

Собственно в реальности героя мы почти не бываем, а больше находимся в истории создаваемой им в новом мыслефильме.

А замутить в своем фильме он решил о приключениях участкового инспектора мотающегося по планетам.

Из интересного в рассказе есть только пародия на блатную перестройку. Когда в одном из миров, чернь говорила на интеллигентном, а знать на блатном жаргоне. И чем блатнее и грубее ты говорил, тем больше тебя уважали.

Ну, а наблюдаемая нами история из мыслефильма получилась слишком банальной.

ГРОМ, 17 октября 2019 г. в 04:32

Рассказ как молодой программист чуть раньше прилетел на семинар в отель “ФЛОГИСТОН” и встретил в своем просторном номере съезжающего только на следующий день писателя.

Рассказ конечно не фантастика, а мистика.

По сути история навеяна теми философскими школами, где утверждают, что все что нас окружает, это только плод нашего воображения.

В концовке у меня остался только один вопрос:

MarchingCat, 27 марта 2016 г. в 15:58

Банально, но мило. Банально — потому что литературный приём

уже избит донельзя. И по сути автор тут не внёс вообще ничего нового. Но это по сути. А вот подача — очень милая. Лёгкая приятная ирония и чёткие признаки времени написания произведения, лично для меня отдающие изрядным ароматов ностальгии.

god54, 02 декабря 2009 г. в 17:33

Автор предлагает нам ещё одну версию построения утопии. Ушли не просто на остров, а ушли значит в другой параллельный мир и попытались построить город-солнца... Но время идет, молодежь растет, а законы жизни не обманешь, и она, эта молодежь, все переломает по-своему... Такова она жизнь.

Yazewa, 30 октября 2009 г. в 15:37

На мой взгляд — проходная вещь. К сожалению. Не получилось атмосферности ни в одном мире. Это просто описание, но без возможности вжиться, переживать, сочувствовать. Даже когда

Kons, 29 октября 2007 г. в 13:11

Очень вторично и сюжет угадываем сразу после прочтения охотничьей зарисовки. Что кто-то или что-то может воспринимать человека как охотничий трофей нас уже приучили «Хищник» и его продолжения. Попытка оживить и связать в единое целое все рассказы последней ремаркой — очень слабенький выход из ситуации. В целом пусть и не сырой, но малосъедобный тескст.

Ялини, 23 марта 2007 г. в 10:41

Что можно добавить? Ну смешно временами, так легкая ирония и усмешка. Если читать нечего- читайте. Искать, купить... Это в 1985 ом уже не стоило.