Все отзывы на произведения Александра Бачило

Nazarbaev, 01 июня 2011 г. в 00:50

Отождествление нас, как вида, с нано-шестеренкой... Задумайтесь!!! А вдруг?!? Вроде примитивно, но подумать есть над чем.

Читайте! Если не понравится — много времени не потеряете. Ну а если все таки заденет, тот будет над чем подумать))) Особенно поколению ЧиЧиЧиПи...

Vendorf, 18 марта 2009 г. в 09:28

Произведение чем-то напоминает пьесу АБС «Жиды города Питера» в том накале страстей и психологии на грани трагедии, но там все закончилось определенно, а тут автор поставил многоточие...

Sawwin, 14 декабря 2008 г. в 13:53

Кратко, изящно, парадоксально. К тому же этот ювелирно сделанный рассказик посильней чем сорок тысяч плакатов ГАИ. В обязательном порядке читать всем владельцам транспортных средств.

glupec, 21 мая 2008 г. в 19:14

Бейте меня, рубите, режьте, но... мне понравилось! Т.е., я всё прекрасно понимаю. Понимаю, что для того времени (эпоха перестройки, кажется?) подобные произведения были «маскультом», «ширпотребом» и данью моде. А кто-нибудь вполне мог и уничижающий ярлык оставить, вроде «эпигонское подражание ТББ»...

...но на самом деле — от этой повести уже веет в какой-то степени приближением «Бездны Голодных глаз». Своеобразное псевдо-средневековье чужого мира напоминает одновременно и романтичный мир «Ожидающего на перекрестках», и «тёмный» мир «Живущего в последний раз», а главы, действие которых происходит в современности, похожи своим жёстким реализмом на столь любимую мной «Дорогу»...

Да, это не «Бездна». Сюжет послабее (а был бы не послабее, если бы не просматривалась настолько очевидная «квестовость»). Кого-то, возможно, насмешит «светящаяся лужа, обгладывающая людей» (действительно, ИМХО, неудачный образ). Но... спасибо этой повестушке уже за то, что она хоть в чём-то на «Бездну» похожа

Wind, 07 марта 2008 г. в 08:33

Название рассказа говорит само за себя — в нем действительно только элемент фантастичности, причем неожиданный! А так, по-моему, замечательная зарисовка из повседневной жизни.

horseman, 29 февраля 2008 г. в 01:35

Хороший рассказик, жутенький. Читается на одном дыхании.

SoN, 04 октября 2007 г. в 07:43

Жизнь, смерть и любовь в «Живом Журнале»...

А на самом деле рассказ об одиночестве и выходе из него..:))))

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 17:10

на мой взгляд качественней остальных отечественных ПА поделок.

P.S. кстати идея постоянного нажатия кнопы нагло сперта у Бачилло сценаристами Lost'a

Kairan, 31 декабря 2006 г. в 15:04

Вполне логичная концовка. Чудо не может длиться вечно...

arhan, 06 декабря 2005 г. в 21:07

Мне рассказ понравился. Я, как живого, вижу этого паренька, неброского, но с богатым и интересным духовным миром. И окончание — совсем не сказочное, а вполне реальное и жизненное.

azgaar, 08 января 2013 г. в 19:47

Идея повести схожа с идеей фильма «Деревня» Шьямалана — эскапизм от ужасов реальности и воспитание будущих поколений в русле человеколюбия. В принципе неплохая идея, с большим минусом — добрые и мирные люди не смогут справиться с внешней угрозой.

UMAB-C-PEX, 03 августа 2011 г. в 00:01

Замечательный рассказ известного йумариста Бачило! Читаешь — а перед глазами/ушами встают Раз в неделю, ОСП-Студия, 33 квадратных метра да и просто КВН какой-нибудь.

Да, на всё вышеперечисленное рассказ СОВСЕМ НЕ ПОХОЖ. Это — противовес смеха, честная исповедь коверного.

Yazewa, 29 октября 2009 г. в 21:18

Читается действительно хорошо, и образы героев хорошие, выпуклые. Собственно, чувствуется, что съемочные будни для автора отнюдь не тайна за семью печатями. А вот ощущения ужаса не получилось. Ну, вот ни страшно ни грамма, и ожидания жути нет тоже. Вот эта самая «хоррорная» составляющая, к сожалению, не удалась. ИМХО, конечно.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 20:05

  Не стану обсуждать сюжет, а вот стиль мне понравился, читается легко и с удовольствием. Хорошо написано! И хороши диалоги, речь героев — живая, ярко-индивидуальная. Интересный автор, и читать его стоит.

Wind, 05 марта 2008 г. в 10:12

Из всего сборника этот рассказ наиболее крепко мне запомнился, наверное, потому что он (рассказ) сентиментален...

warlock1980, 06 августа 2007 г. в 12:39

второй рассказ этого творческого дуэта после «Блога всемогущего» мне понравился..Ожидал худшего.. Любопытна идея, оконцовка вообще замечательная.. Сильный рассказ!

arhan, 06 декабря 2005 г. в 21:38

Мне понравилось, такого финала я не ожидал. Мир Улисса описан интересно и со знанием дела

Ruddy, 30 ноября 2005 г. в 22:21

Впечатления самые положительные... =)

Гонзо просто молодец, очень разносторонне развитый персонаж.

Вставки арабских легенд аля «1000 и одна ночь» красиво дополняют основное повествование. =)

lulkoa1977, 30 июля 2017 г. в 09:01

Легко читаемый, увлекательный, с элементами приключения, боевика, зомби и главное всего в меру...

MaxEd, 16 декабря 2013 г. в 09:42

Приятная фантастическая сказка с умеренно неожиданным концом.

Arhc MC, 05 июня 2014 г. в 09:37

Ранее А.Бачило написал цикл «Академонгородок». Довольно интересный цикл. Ужасы, безнадежность, отчаяние, отсутствие всяческой надежды...

Так вот по моему скромному мнению, рассказ «Правильная сказка» подходит к этому циклу, как патрон к патроннику. Если рассматривать сюжет, атмосферу, стиль рассказа в рамках цикла «Академоногородок», то вся недосказанность, все неувязки рассказа становятся вполне понятными. И появление группы жутковатых детей, и источник «неправильных» сказок, и война с населением маленького городка, ведущаяся непонятно зачем и почему.

В общем, я рассматриваю рассказ, как кусочек мозаики более обширного цикла. Единственное отличие рассказа от остальной мозаики «Академоногородка» — какая-то надежда на благополучный выход из планетарного противостояния сил добра и зла. Хотя, с другой стороны, намеки на выход были и в других кусочках мозаики, и всегда успешно проваливались. Такой вот печальный итог.

olpo70, 24 сентября 2016 г. в 15:48

Страшный рассказ. Не в плане хоррора или ужастиков. А страшный по своей сути. Мы нанороботы, чьи-то создания. До поры до времени ждущие своего часа. И вот нас включили и мы вдруг узнали смысл жизни и наше предназначение... Жутко. Надеюсь это всё выдумка(да здравствует паранойя), не хотелось бы что бы жизнь закончилась так. Пусть у нас будет другая цель.

Луну жалко...

пан Туман, 19 апреля 2012 г. в 20:15

До сих пор не могу решить, что же написал Александр Бачило — хоррор с элементами сатиры или сатирический рассказ с элементами «ужастика». Наверное, всё-таки второй вариант. Быть может, его сатира покажется кому-то чересчур простоватой — я, к примеру, видел нечто схожее на какой-то ФЛР и исполнено там было интересней – но в актуальности «Неглиневскому кладбищу» отказать нельзя. Увы, но слишком много в нашей жизни похожих на Шатохина (а вот, таких как Сергей Окользин – всё меньше).

Нельзя отнять у рассказа и других достоинств, в числе которых первым делом хотелось бы выделить визуализацию. Не уделяя, казалось бы, много времени описаниям автор рисует картины, которые тут же встают у читателя перед глазами, будь то избушка шабашников, свадьба в сельской столовой или приемная директора грубельного завода. А уж сцена в развалинах водонапорной башни и следующий за ней побег от зомби, пожалуй, способны вызвать самое настоящее вторжение мурашек на спину читателя. Не Лавкрафт, конечно, с его «Тенью над Иннсмутом», но что-то в духе того. Сходство усиливает и то, что главный герой «Кладбища…» похож на героев мастера из Провиденса, а не на современных истребителей зомби, навербованных авторами из военных, студентов и других мирных советских граждан. Бачиловский Окользин – не супермен с АК-47 или РПК, уничтожающий зомби десятками и сотнями, а обыкновенный человек с инстинктом самосохранения – поэтому он не лезет зачищать логово зла до последнего монстра (осталось: 5, 4, 3...), а лишь старается донести до других, что, оно, это логово, существует и надо «обратить внимание». Крайне несовременно, поэтому – бальзамом на душу.

И концовка тоже хороша. Нет, она не предсказуемая, она логичная.

god54, 12 июня 2011 г. в 14:29

Никогда не знал, но в рассказе прочитал, что дорога в Ад имеет двухстороннее движение. Это та деталь, которая перебила все остальные нюансы рассказа. Все время хотелось узнать, а как же из Ада выбраться. В остальном неплохой, довольно веселый, ироничный рассказ на тему — можно ли грешить. Из рассказа получается, что можно, даже нужно грешить и даже в Аду грешником быть лучше. Многие говорят, что в Раю просто скучно...

strebkov, 08 ноября 2008 г. в 21:22

Мне кажется, авторы при написании повести вдохновлялись компьютерной игрой «Петька и Василий Иванович спасают галактику». По крайней мере, сюжетных параллелей здесь множество. Но книга довольно веселая, читается легко и с удовольствием.

Darth_Veter, 21 июня 2023 г. в 23:04

Трое зеков сбегают из карельского ГУЛАГа, чтобы выпросить себе амнистию ... у самого Сталина. Впрочем, зеки не простые, а именитые: один из них награжден двумя боевыми наградами! Из-за них-то и возникло подозрение, что руководство колонии решило проигнорировать указ Верховного о досрочном освобождении всех ветеранов войны... Эдакая сюрреалистическая история о недавнем прошлом страны, содержащая в себе утопичный элемент — некий секретный город, живущий как бы «вне времени». Все его население живет почти что при коммунизме и ни в чем себе не отказывает. Например, каждый может связаться с самим Сталиным по мобильному телефону и поговорить с ним по душам. Идиллия, о которой не мог мечтать гражданин Советского Союза! Не хочется разочаровывать читателя, но у меня складывается впечатление, что всё увиденное зеками было обычным горячечным бредом сбившихся с пути людей, которые замерзли насмерть во время снежной бури. Но в последние мгновения своей жизни они были по-настоящему счастливы...

--------------

РЕЗЮМЕ: сюрреалистическая история о походе сталинских зеков в советский аналог Изумрудного города. По задумке схожа с известным рассказом Амбруаза Бирса «Мост через Совиный ручей».

Darth_Veter, 20 августа 2022 г. в 23:04

С самого начала было ясно, что добром рассказанная история не закончится. Потому что за ней стоит женщина с весьма жесткими принципами: раз дала слово — выполняй его во что бы то ни стало! Вся беда в том, что ее муж подобной принципиальностью не страдал. Потому и «сыграл в ящик» (то бишь, досрочно отправился на «тот свет»)... Сюжетец простой: описать невероятно ужасную историю одного маньяка. Ужасная она оттого, что этот маньяк — женщина. Обычно от них не ждешь каких-то зверств или маний, ибо характер у женщин более мягкий и нежный. А тут такие мрачные откровения — словно на исповеди у священника... Для создания необходимой атмосферы рекомендую заняться чтением перед сном. Чтобы в нем увидеть продолжение истории...

------------

РЕЗЮМЕ: неплохая страшилка в стиле Амбруаза Бирса. Ее воздействие на психику читающего основано на контрасте между спокойным началом и шокирующим финалом.

ГРОМ, 01 сентября 2019 г. в 08:14

Забавно, что читал я эту повесть лет 25 назад и в памяти запомнился лишь один эпизод, как герой оказался в магазине (во времена дефицита) и там что-то произошло (какая-то давка) и он в этой толчее гребет на полу какую-то крупу под себя. Кто помнит, что такое продукты по талонам поймет действия персонажа.

А вообще повесть раздвоена: это история о неком рыцаре идущем непонятно куда и обычном современном, отечественном городишке где началась какая-то эпидемия.

Фэнтазийная часть мне как-то не понравилась, тут автору есть над чем работать. Да и вообще можно было бы в качестве параллельного сюжета придумать, что нибудь приключенческое, а не примитивное фэнтази.

История про перестроечный городок, где началась эпидемия, наоборот хорошо расписана и живописна. Сопереживаешь главному персонажу.

Вообще понятно, что эта история навеяна:

Отдельно хотелось бы упомянуть тот факт, что Александру Бачило опять «повезло» с редактором, т.к. я опять нашел 2 варианта текста, в конца повести, в сети. Это старая история, т.к. например в его другой повести «Помочь можно живым», я обнаружил, аж 3 разных концовки в сети! Автор и сам об этом писал, мол как издеваются над его повестью редакторы. В «Помочь можно живым» я подробно опишу как отличить эти 3 совершенно разных текста, т.к. обнаружить различие в тексте можно лишь если вы читали его повесть в оригинальном, в бумажном виде.

P.S.

В целом неплохая история, но сложилось ощущение, что писал он ее в сложных условиях (конец перестройки), что сказалось на данном произведении. Походу не до шедевров ему в это время было, что-то написал более менее и так сойдет. Хотя дорабатывать тут еще было что. Вот такое у меня осталось впечатление о повести. Но разок прочитать можно, вполне читабельно.

technocrator, 15 июня 2019 г. в 17:11

Полнометражка «Наша Маша и Волшебный Орех» стала когда-то символом позорища российской 3D-анимации, явившись лакомым куском для критиков-обзорщиков и разошедшись на мемы. Захотелось тут из любопытства глянуть первоисточник: как-то даже не верилось, что такой талантливый остроумный писатель как Каганов был одним из создателей этого убожества.

Что могу сказать? Имхо, предельно низкие оценки книге ставили именно за фильм.

Несмотря на достаточно шаблонную концовку и отдельные неудачные моменты вроде дебильного рэпа и любовного пафоса – в целом, вполне неплохая подростковая новогодняя сказочка по мотивам (очень отдалённым) «Щелкунчика» Гофмана.

Понравилась вся линия Тёмного Властелина aka Крысиного Императора. Запомнились, например, «чёрная негодяйская газировка» и «самая страшная в мире симфоническая музыка» :) Вышло одновременно иронично и по-хорошему нравоучительно.

_Y_, 10 июля 2018 г. в 21:13

Добрый, легко читающийся рассказ, оставляющий хорошее общее впечатление. Хотя и не без логических косяков.

Герой – работник военкомата, случайно оказавшийся за пределами эпицентра в момент икс. Ещё имеются трое солдат, ехавших с ним в поезде в этот самый момент икс, герой их, собственно, сопровождал. В придачу – случайная попутчица из того же поезда. Вся эта случайная компания вдруг оказываются… армейским подразделением, первым идущим в этот самый эпицентр. Побоку вооружённые силы страны, МЧС, спецслужбы – ведь есть работник военкомата. Пожалуй, логика здесь сильно пострадала.

Ну ладно, логика получила ранение, но за правое дело. Зато, герой, и вместе со своим окружением, присутствует в эпицентре событий по ходу всего текста – рассказ всё-таки, а не роман, отвлекаться герою некогда.

Кстати, может быть этот косяк и не косяк вовсе, ведь герой по тексту сетует на то, что в в эпицентр посылают солдат, а не генералов. Более, он сетует и на учёных, которые понаехали, а сами лезть в эпицентр не хотят. Но полноте, это в эпицентр, из которого лезут такие монстры, с которыми и тяжёлые вооружения едва справляется.

Так что да – сетовать это человеческая психология, от лица героя ведь рассказ ведётся. Но не более того.

Впрочем, нарушения логики и несимпатичные рассуждения героя чтению особенно не мешали. Косяк я проглотил, а герой… так рассказ ведь не психологический, а приключенческий. Не особенно важно – умный герой или глупый, симпатичный или не очень. Главное – динамичность повествования. Она есть, как мне показалось.

Кому-то не понравится то, что фантдопущение, фактически, не объяснено. Ну, или объяснено очень уж поверхностно. Но заранее поспорю с теми, у кого возникнут такие возражения. Рассказ-то от лица человека, который, по роду своей деятельности, не является разгадывателем научных или метафизических головоломок. Наоборот, было бы странно, если бы в тексте автор привёл подробные объяснения что, как, и почему.

Рекомендую ли читать? Пожалуй, что да. В качестве лёгкой развлекательной фантастики очень даже.

ЗЫ: Основной поворот сюжета (вместе с моралью, кстати), мне кажется, становится очевидным больше, чем за треть до конца рассказа. Но это тоже не мешает. Может и не собирался автор делать перевёртыш, прятать финальный твист.

ash945, 22 мая 2018 г. в 07:16

По сути — сборник рассказов, некоторым образом связанных друг с другом и общим сюжетом. Какие-то вплотную, какие-то почти и не связаны вовсе. Рассказы разные. В основном в жанре мрачного городского фэнтези. Сборник получился достаточно ровным — совсем уж слабых рассказов нет.

Мрачно. Местами прям совсем хоррор, есть достаточное количество юмора (в основном черного).

Прочитал не без удовольствия.

видфара, 08 января 2018 г. в 09:26

Задумка интересная и написано крепко. Но так мало!

Словно изначально планировалась повесть, а потом времени на неё не нашлось. Жаль, но в итоге получилась очень атмосферная история, напрасно разжигающая читательский аппетит — схватка человека и доледникового монстра была бы гораздо острее воспринята читателем, если бы ему показали мир вокруг и хотя бы вкратце обрисовали прошлое ГГ... Упоминаний о первом охотнике и намёков на остальное человечество явно недостаточно.

god54, 12 июня 2011 г. в 19:41

Произведение, как апофеоз всего сборника. С чего начали к тому и вернулись, но на новом и еще более ужасном уровне. Наука нечисти, но наука человека превзошла её и погребет под своими достижениями своих создателей. В самой повести следует отметить качественное литературное исполнение. Написано с душой, читается словно фильм смотришь, картинка реальная, живая. Герои характерные. Читать одно удовольствие, но вот чернушный сюжет не привлекает, наоборот отворачивает. Одним словом на любителя.

видфара, 13 мая 2020 г. в 02:34

Хорошая «детская» сказка с правильным посылом — справимся, человечество и не через такое проходило! Поэтому здесь не пандемия, а Беда — как общая аллегория... Ну, и динозавры как символ асоциальных ии безответственных существ, обречённых на вымирание...

Gourmand, 30 ноября 2015 г. в 04:25

Хороший рассказ. Мотивы бывшей жены... ну, где-то понятны, хотя и не до конца, детсадом отдаёт, конечно.

Да, такой вот юмор. Сама идея каждый год фотографироваться (даже в таком составе и в таком месте) — отлично, забавная идея.

aiva79, 05 сентября 2015 г. в 14:21

Рассказ читался очень легко. Ничто не помешало мне его проглотить даже будучи после дороги и читая глубокой ночью, и все видимо потому, что нет в нем какой-либо глубокой мысли, не надо голову ломать и даже думать. Все просто! Есть грешник, есть грех , есть ад и есть кара. По версии автора грешники попадают в место мало отличаемое от жизни по эту сторону, разве что работой для грешников является проведение времени в вечных, но отнюдь не бесконечных, а с перерывами на обед и со свободным временем, муках. Но вот главный герой грешник особый, он грешен в промыслах, но не в действиях, от этого и мучения ему предстоят нестандартные, без перерыва и выходных, и заключаются они в получении им того, чего не получил при жизни.

Рассказ скорее для мужчин, с некоторой клубничкой в завершении. С каких пор стало грехом «хотеть, но не трогать» , мне неизвестно. Блуд знаю, прелюбодеяние знаю, а вот воздержание ... Я не ханжа, но автор мне кажется переборщил с «любовной» темой.

Заодно у А.Бачило прочла «Дом на холме» и впечатление такое же: ни рыба ни мясо... ни тепло ни холодно... ни то ни се. В общем печалька((((

god54, 12 июня 2011 г. в 11:16

Люди не верят в нечисть. Но она ведь рядом. Совсем рядом с инъекцией счастья. А не является ли само счастье иллюзией? Вот мы и запутались. Бежим от нечисти к счастью, а добежав понимаем, что попали в лапы нечисти. Замкнутый круг. Познавателей неба сменили ученые, которые вскоре превратятся в познавателей неба со своими атомными и нейтронными бомбами. Вчера уже сообщимли, что сумели удержать антиматерию в течение нескольких секунд. Завтра будут минуты, а потом и бомба невиданной силы...

old_fan, 21 октября 2007 г. в 05:24

Моё мнение как раз посередине между двумя предыдущими. Неплохо, весело, язык хороший, но идея правки прошлого несколько навязла в зубах.

Darth_Veter, 10 декабря 2022 г. в 21:33

Конечно же, это не фантастика, а ироничная пародия на нашу жизнь. Некий альтернативный вариант настоящего, в котором идет самая настоящая охота за известными людьми — артистами, певцами и писателями. Почему в обществе вдруг возникла подобная традиция, авторы умалчивают: их интересует только необычность самой ситуации, а не ее социальные корни. За знаменитостями охотятся своеобразные «бегущие по лезвию» (ибо если их поймают на месте преступления, то явно не пожалеют). А все богатые мира сего просто делают ставки на одного из них. Вот такой «невинный» бизнес... Хотя авторы с первых строк предупреждают, что всякие сходства с реальными людьми являются случайными, это конечно же не так: все фамилии будущих жертв уж очень сильно напоминают известные каждому фамилии звезд российской эстрады эпохи «лихих 90-х»: Верки Сердючки, Борьки Моисеева, Максима Галкина, Винокура, комик-группы «Маски-шоу». Наверное, писатели надеялись, что означенные личности по достоинству оценят их юмор. Кто знает, кто знает... Ведь, несмотря на явную несерьезность и абсурдность содержания, финал в рассказе получился достойный, неожиданный и в какой-то мере пророческий (особенно в отношении Галкина). Лишнее подтверждение известному тезису, что в России возможно всё, в том числе и абсолютно невозможное.

-----------

РЕЗЮМЕ: абсурдистская история об охоте за российскими знаменитостями. Вещь в стиле кинговского «Бегущего человека», только явно несерьезная по своей сути.

Darth_Veter, 21 ноября 2022 г. в 21:34

Неплохая в целом новелла, состоящая из четырех эпизодов, повествующих о методах охоты на людей некоего мистического существа. Впрочем, существо может оказаться не мистическим, а вполне даже человеческим — намеки на такой исход автор оставляет нам в третьем эпизоде (охота «с флажками» на Красной площади). Но в любом случае все события носят явный психоделический характер — ужасно и непонятно. Словно бы власть в стране захватили некие слуги Сатаны, открывшие охоту на ее граждан в соответствии с книгой Л.П.Савватеева. Эпизоды просто показывают соответствие между описанными в книге методами и их реализацией на практике. Хотя большинство «лаборантов» оценили сие произведение как «хоррор», я лично не нашел в нем признаков такого жанра — в крайнем случае был небольшой социальный триллер. Как бы то ни было, автор сумел довести сюжет до логического завершения: все четыре линии сошлись в финале, который по законам жанра автор оставил открытым. Чтобы читателю было над чем поразмыслить.

-------------

РЕЗЮМЕ: немного безумная хроника охоты на людей прямо на улицах Москвы. Не следует понимать ее буквально, ибо автор говорит на языке аллюзий и ассоциаций.

Кропус, 06 июня 2022 г. в 22:47

В начале понравилось больше, чем в конце. Линии Ростислава и Арвида прописаны достаточно подробно и убедительны. Ростиславу только решимости не хватало и в критической ситуации он сумел её проявить. Арвид сумел понять, что быть по настоящему сильным вовсе не значит эту самую силу демонстрировать направо и налево. Я правда, честно говоря, не понял куда он ломанулся в самом конце своей индивидуальной линии.   С Мариной тоже понятно: у неё был элементарный выбор продолжить кино карьеру (довольно сомнительную) или бросится на помощь друзьям которые, между прочим, пару раз спасли её шкуру. А вот в преображение фарцовщика-жулика Бориса уже как-то не верится. Отчасти потому, что его линия практические не прописана и проявляется лишь во взаимодействии с Мариной и Ростиславом. Но и на практике такие люди редко меняются к лучшему. Ну ладно, бывают же иногда чудеса и понимание, что он едва не угробил своих однокласников вполне могло сыграть роль катарсиса. Ага, значит постороннего угробить было можно. «Не я так кто-нибудь другой устроил бы это шоу».

Но если с ним покрайней мере в принципе понятно, как он смог сделаться Маэстро. То с бюрократкой-Зиной вообще не понятно, как она смогла поднятся на самый верх местной системой и сделаться верховным администратором. Нет, я помню в тексте есть прямой намёк, что метеорит просто подыгрывает героям позволяя осуществится их самым заветным мечтам и смотрит, что будет. Но всё же игра идёт по неким правилам и героям приходится прилагать реальные усилия. Так, что как она заняла так быстро этот пост не понятно. При чём она явно понимает, что довела ситуацию до абсурда но ничего не предпринемает. А потом, вдруг разом всё бросает и всё рассасывается.

Вызывает сомнения и способ возвращения в свой мир. Если здесь всё моделируется по нашим желаниям, давайте представим, что тот дальний остров и есть наш мир и прибыв туда мы там и окажемся. Где гарантия, что это не новая матрица.

Серьёзный недостаток непрописанность мира. Всё же интересно поподробней узнать про место, где есть, как я понял, технологии сравнимые с современными, но нет огнестрельного.( В том месте, где очутился Арвид, правила правда были уже другие, и легионеров был пулемёт! Я понимаю, что мир был смоделирован специально для героев, а ля Солярис, но всё же, всё же. Кстати интересно остался ли он после ухода героев или все его обитатели были списаны как статисты. Увы. но ответов нет.

Fairy, 10 мая 2016 г. в 10:40

Основной смысл рассказа Александра Бачило: В чем смысл жизни человека? Здесь читателю предлагается один из вариантов. Очень тяжелый рассказ, особенно в конце, когда осознаешь ради чего все это. Сначала я так возмутилась, думала напишу гневный отзыв о том как

glupec, 08 марта 2016 г. в 15:16

Типичные совейские штампы: тело в кожаной куртке, с которым разговаривает Хозяин (по идее, оно уже не первый год там лежит — мог бы и чем-то пополезнее заняться, чем читать ему нравоучения!..) Раскаявшийся преступник («Заноза», которой автор таки дает шанс на нормальную жизнь после всего э т о г о...) «Неверный», сиречь Доктор (кстати, полностью слизан со шварцевского Доктора — тот тоже «моя хата с краю, я ж не выбираю»). Ну а смешнее всего, что эта новеллка — просто адаптация «Эликсира» Стругацких для совсем уж тупого читателя...

Тьху. Пойду лучше, самих же АБС и перечитаю

Пушок, 04 ноября 2014 г. в 13:03

Хорошая такая история. Есть в неё что-то от тех же ранних Стругацких... Лучик гуманизма, наверное.

и надежды на лучшее и веры в людей.

god54, 12 июня 2011 г. в 17:51

Хороший рассказ с элементами фантастики, мистики, ужасов и детектива. В итоге очень трудно определить жанр. Однако отсылка к Египту все ставит на свои места. Написано профессионально, читается с интересом, герои живые, а события кажутся вполне реальными и правдивыми.

god54, 12 июня 2011 г. в 10:44

Как мне кажется, в целом получился неплохой рассказ. Соединить советскую действительность, романтику комсомольских строек с мифологией русской фэнтези это мало кому удавалось. Да, и сюжет неплохой. Написано живо, увлекательно, смешно, а потому читается легко, даже с увлечением.

alex1970, 01 марта 2011 г. в 18:33

По пьяни можно совершить такое, что нормальному трезвомыслящему человеку не под силу.

Два одноклассника на встрече выпускников выпили и провели эксперимент, который имел далеко идущие последствия.

Занятный юмористический рассказ о временном феномене

Alexandre, 03 июня 2009 г. в 16:01

Прямо фильм ужасов. Т.е. не фильм, конечно, рассказ. Но со съёмками связано. И ужаснее всего, что человек виновный во всех этих ужасах совсем не виноват, он скорее не виновник — а жертва. А рассказ — также и детектив. Только не удается следствию быстро напасть на след, да и как бороться с преступником непонятно — уж больно странными кажутся обнаруженные свидетельства. Страшно, очень страшно. Если любите ужасы — читайте, довольно интересно, и не слишком затянуто.

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 16:50

Как всё же стандартно используют свои невероятные возможности простые уголовники! Эх, мне бы такое, уж я бы развернулся! Правда неясно, какая там плата за всё это, ведь, говорят, дьявол, покупая душу, тоже вначале довольно щедр... А после? Так что, ну её эту неведомую силу с невиданными возможностями...

elfy, 23 ноября 2007 г. в 21:08

Увлекательно, как раз для детей.