Все отзывы на произведения Александра Бачило

vot_vot, 10 апреля 2010 г. в 20:01

Даже не знал, что это Бачило. Одна из великих вещей моего детства. Перечитывал эту повесть много раз и просто видел тот мир, о котором рассказывал автор. Все в этом тексте впечатляет. Общество, герои, загадки и, конечно же, судьба человека-таймера.

UraN2, 25 февраля 2009 г. в 21:08

Все еще под впечатлением очень очень сильно!!! Мир описанный Бачило очень страшен. Чего только стоит город из которого нельзя выйти, так как кругом радиоактивные пустоши и океан или сын тетки Улисса — безглазый, трехпалый мутант который говорить та не умеет а только существует. Или друг Улисса — Шибень, наркоман, который даже не знает что он им является пьет все время какоето лекарство, что бы на время погрузиться в другой мир, мир лучше этого в сотню раз. Животные, которые приспособили радиацию как защиту от врагов...

olpo70, 18 сентября 2016 г. в 18:51

Сильный рассказ. Эмоционально сильный рассказ. Гнетущее напряжение не отпускает ни на секунду. Ты начинаешь искренне сопереживать семье главного героя. Да и не только им, а и всем людям собравшимся в доме. Вокруг сгущается атмосфера, неизвестность гнетет, враг, страшный и неведомый, уже близко. С минуты на минуту должно прийти спасение. Старт....

Нет всё равно не расскажешь все ощущения и эмоции возникающие при прочтении. Необходимо читать самому. Читайте, время зря не проведете.

Yazewa, 19 мая 2008 г. в 20:46

         Очень сильная вещь. Натурализм описаний, человеческие персонажи — первоклассные. И нечеловеческие — тоже. Не сразу понимаешь, о ком и о чем речь (это постепенное разумение очень точно рассчитано автором), но картинка от этого только ярче и сочней. Постепенно параллельные линии сюжета сливаются в одну, попутно словно набухая кошмаром... И финал — как начало новой главы, на порядок ужаснее.

       Наверное, это — на любителя. На любителя непростой начинки в очень качественной оболочке.

olpo70, 10 октября 2016 г. в 08:16

Нам нужен враг. Обязательно нужен. Если его нет, то мы его создадим. Придумаем.

Люди не могут жить без войны. Не получается. Мы все хотим мира, но готовимся к войне. Мы всегда ждем удара, нашествия, нападения. Наша экономика зависит от существования внешних врагов и угроз. Мы подозрительны. Мы сначала стреляем, потом думаем.

И кому мы нужны?

pava999, 07 июня 2012 г. в 22:23

Вот не согласен я с двумя предыдущими отзывами! Как раз окунулся я в миры, придуманные писателем с головой. Особенно в земной. СВС явно списан со СПИДа, но описание города, где все трясутся в страхе, что заболеют вирусом потрясает. Следовательно, уничтожают заражённых. Это фантастическое допущение раскрывает сущность некоторых реальных людей. Все говорят о сострадании, но когда выявляют заражённого, пусть даже для них не опасного, отворачиваются от него. Он, ещё живой, становится для них мёртвым, как член социума.

Мир Тайка Тхоорта иногда нагонял на меня зевоту. Не знаю почему. Слишком он неправдоподобен. Зато к концу приключений (и злоключений) Тайка я жадно глотал каждое слово текста. Автор умеет создать напряжение, кончающееся только к концу. И после прочтение остаётся приятное послевкусье. Значит, эта книга — не ширпотреб и не макулатура.

Zxcvbad, 24 апреля 2012 г. в 10:11

Очень атмосферный рассказ, лучше быть оптимистом читая его :) несколько раз слушал его на модели для сборки. Как раз после окончания решил прочитать тут комментарии, посмотреть сколько тут оптимистов вроде меня, которые свято верят что панельные дома умеют летать в космос)))

Alexandre, 12 мая 2009 г. в 15:54

А вот этот рассказ понравился очень. В каждом человеке скрыты дарования, но не каждый и не всегда может их распознать. И вот, лишь крохотная поддержка волшебного реквизита, как ничем не примечательный юноша проявил своё настоящее искусство. И как положено при настоящем чуде, все приняли эту необычайную чародейскую картину, как что-то само собой разумеющееся.

А конец — реалистичен донельзя, так в принципе и должно было быть.

Но, мне кажется, что кто-то запомнит это чудо, и захочет его вернуть, и тогда, настоящий волшебник вновь проснётся в скромном пареньке, чтобы порадовать ту, которая в него верит.

Yazewa, 19 мая 2008 г. в 19:18

Давно не получала такого удовольствия от чтения, честное слово! Замечательное сочетание: умная идея + отличный стиль + атмосферность + юмор... Написано мастерски, причем наличествует масса «вкусных» стилистических ньюансов и очень хороши диалоги. В какой-то момент — когда ясно стало, что у героя проблемы, скажем так, в общении с дамами — возникло опасение, что автор не удержится от веселой пошлятинки... ан нет, удержался, да еще и сделал сильный финал: о том, как страшно, когда мечта перерождается в муку.

    ... Талантливо.

viv, 09 марта 2008 г. в 22:09

Насколько беден духом оказался этот фокусник, лауреат областного... Имея в руках мощнейший магический арсенал, доставать кроликов из шляпы! А Витя Свешников оказался настоящим волшебником, и когда все, что таилось в его душе, осуществилось, представление превратилось в прекрасную сказку! Будем верить, что волшебство не окончилось, что девушка, летевшая к Вите на сцену, еще появится в его жизни!

montakvir7511, 24 июня 2020 г. в 19:55

По правде говоря, можно ставить высший балл уже за одну сюжетную идею о человеке, каждый день спасающем горстки выживших от уже окончательного уничтожения. Это гениально.

Но ведь и все остальное как здорово написано! Старая повесть, я лично на тот момент только «Письма мертвого человека» могу припомнить из похожего. Лень искать, но Бачило, скорее всего, был одним из зачинателей жанра постапокалипсиса в нашей фантастике, жанра в классическом виде — остатки человечества влачат жалкое никчемное существование на руинах канувшего в небытие в результате ядерной войны мира.

Мастерски описаны герои, прямо в душу западают сразу, даже случайные. Улисс, свирепень, питающийся свинцом — дитя радиоактивных мутаций, подсевшие на сладкие ампулы жители Города — наркоманы нового века, Полифем, неспособный отойти от кнопки отключения — все они живые и яркие, всех жалко и всем сострадаешь....

Убийственно хорошо написано. Гуманистический посыл без плохого финала не производит ощущения фальшивого. В жизни все может быть, дайте этим больным, голодным и отравленным радиацией людям еще один шанс. Пожалуйста!

llk, 16 августа 2014 г. в 16:14

Наверно, идеи, поднятые в рассказе, покажутся искушенным любителям фантастики избитыми до пошлости. Чего стоит одно только название. А эта жуткая атмосфера? Разве не Стивен Кинг имеет на неё пожизненный патент?

Однако, в неискушенности тоже есть плюсы. Я не читал «Дюну» Герберта и почти не знаком с творчеством Короля Ужасов, что теперь позволяет мне насладиться своим синдромом утенка. Рассказ меня поразил высоким соотношением атмосферности к объему. Сюжет развивается стремительно. В логике присутствуют некоторые неувязки, но сложно успеть их заметить, когда мурашки начинают бежать по коже от предчувствия скорой развязки.

Kassi, 04 сентября 2009 г. в 11:49

Глубокий рассказ, тяжелый, не фантастический, скорее социальный,

Мы сами себя уничтожим без всяких «чужих»

ozor, 23 мая 2008 г. в 00:21

Великолепный рассказ, браво, автор. Эдакая Вавилонская башня на современный манер. Кто же мы на самом деле? — энергетические батарейки, как у Расселла, или нанобукашки по Бачило?!

alex great, 26 февраля 2014 г. в 00:46

В колониальный поселок прилетает с миссией подавления повстанческого настроения шеф полиции с представителем Земли. Колонисты живущие здесь добывают очень ценную вещь -Приправу,дарующую съевшему её бессмертие.Но есть одно Но — в джунглях обитает таинственная Макабра,ловко расправляющаяся с нерадивыми старателями.Рассказ начинается в несколько ироничном ключе,но к концовке перерастает в настоящий ужастик с внезапным финалом.Блестяще.

P.S.Напомнило

Е.Гор, 06 июля 2010 г. в 17:09

Рассказ очень понравился, потому что он написан не только для взрослых, но и для детей. Взрослые могут быть недовольны, но Венька придумал отличную игру. Хочу попасть в этот лес и поговорить с Венькиной собакой.

viv, 09 марта 2008 г. в 23:04

Ведь ничего не делал плохого при жизни. Только мечтал... Но, видимо, такими были эти мечты, что за них отправили в ад... Пожалуй, самое страшное наказание — когда в пытку превращается твоя собственная мечта... Что ж, по Писанию: «Если смотрел на женщину с вожделением...» Но, пожалуй, впервые рассмотрена ситуация адского накакзания за мечты... Сильный и глубокий рассказ...

viv, 09 марта 2008 г. в 21:54

У меня несколько другое впечатление. Очень реальное впечатление ужаса, который испытывают герои рассказа. Это ИМ, героям рассказа, происходящее кажется нереальным. Маленькая страничка большой катастрофы...

olpo70, 17 сентября 2016 г. в 23:45

Круто. Это слово первое приходит сразу после прочтения. Великолепный черный юмор. Великолепно придуманная история которая не выдержит не одной критики. Но вот как раз то критиковать и не стоит. Стоит только читать и прикалываться. Хотя история Механика на приколы не тянет. И пусть ! Эта история цепляет и ты переживаешь и ждешь счастливого конца. Как в книгах бывает. Но только не в этой. И всё равно это не испортило той веселой «чернухи», что выплескивается на нас из этого рассказа.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 20:49

   Сильный рассказ. И русалка абсолютно убедительна в обеих ипостасях... И весь быт экспедиционной партии совершенно реален, герои очень натурально выписаны. Ох, не повезло ребятам с их находкой. И с поварихой...

Joe GE, 21 февраля 2008 г. в 18:22

Мне безумно понравился «Московский охотник». Какое-то неодолимое очарование. Пугающее, но все же манящее. Любопытство? Желание узнать каким же способом поймают следующую жертву? Возможно

pkkp, 03 октября 2006 г. в 12:37

Одно из лучших произведений, которые я когда-либо читал. Оно было одним из первых вообще мною прочитанных. Довольно необычная история необычного вора в необычных условиях. Несколько лет назад это был совсем необычный сюжет, который мне очень понравился

olpo70, 11 сентября 2016 г. в 07:34

Один из лучших рассказов Александра Бачило. По крайней мере мною прочитанных на данный момент. Убойная смесь фантастики и хоррора. Читается на одном дыхании. Стоит задуматься(и уже не в первый раз) что нас ждет в далеком космосе? Какие Макабры нам попадутся? Что в ответ прилетит к нам из космоса? Под какой приправой и каким соусом нас будут есть? Да мы ждем что там найдем и лекарства от всех болезней, и приправу для вечной жизни, и самые неземные вкусы и запахи и много того о чем мечтаем. Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Какая расплата нас за всё это ждет?

olpo70, 23 июля 2016 г. в 11:29

По моему очень здорово. Может такой прием в литературе и не нов, но я с ним столкнулся в первый раз. И мне понравилось. То что люди пишут по отношению к животным было перенесено на нас. И мы становимся предметом охоты. Причем строго по правилам разработанным старыми охотниками.

NST-off, 11 августа 2021 г. в 15:58

Это был первый рассказ автора, который я прочитал в сборнике «Ждите событий» еще в 1992 году. Он меня восхитил ещё тогда. И очень приятно, что в конце концов он влился в этот сборник.

CTapu4ok, 29 января 2012 г. в 23:52

Очень понравился роман. Прочитал на одном дыхании. Надеюсь у него есть еще, что то подобное.

Yazewa, 19 мая 2008 г. в 19:47

    Здорово. Замечательный, на мой вкус, сюр. Главное достоинство — техника владения словом, стиль. Достигается полная атмосферность, картинка совершенно реальная — и это при абсурде происходящего. Очень удачным кажется мне этот параллелизм с пособием по классической охоте, и не уверена, что за этим стоит какая-то глубокая философская мысль (неужели обязательно ее искать?), просто занятный прием. По-неожиданному посмотреть на реалии нашей жизни — это надо суметь.

  И логическое построение рассказа мне кажется вполне грамотным. Высшая оценка, бесспорно.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 20:21

   Чудесная история! Не удивительно, что рассказ победил в конкурсе сказок... И концовка получается — «с двойным дном». Прочитайте — убедитесь!

Yazewa, 19 мая 2008 г. в 21:51

Сильно. Даже очень сильно. Особенно первая часть истории, до встречи Улисса с Полифемом. Потом действие как-то заторопилось, исчезли так классно прописываемые до этого подробности, а рассказ Полифема был уже адресован не мальчишке-дикарю, а читателю... Но все равно, в целом очень хорошо. Где-то восприятие запараллелилось с «Кысью» (но отнюдь не от похожести, а потому что — тоже здорово, и тоже ПА).

Интересна фигура Полифема. Десятилетиями ежечасно давить на кнопку... как символ кары, бесконечной муки... запоминающаяся сюжетная находка, хотя и не бесспорная.

В целом — безусловно талантливо сделанная работа. Для читателя с «чувством слова» — удовольствие.

beskarss78, 24 апреля 2011 г. в 23:42

Для меня эта повесть — одна из первых основательных «постъядерок». Читал еще много и разных, но в этой присутствуют основные характерные черты:

— практически тотальное разрeшение прошлых технологий (+ упадок культуры);

— деградация биосферы, дегардация человечества — сочетание разнообразных ужасов;

— остатки технологий, которые могут быть смертельно опасны (тут и искушение наркотой и ядерные бомбы);

— чистое зерно для нового начала (главный герой и... );

— сюжет, который не раскрывая подробностей можно обозначить как одну большу инициацию тот самого «нового начала».

Чего тут нет:

— путешествия в прошлое, которое позволило бы не начинать ядерной войны;

— инопланетян.

Итог: это одна из стандартных вещей, которые составляют образ темы — как очередной камешек в мозаике. Уже в 90-е интерес к постъядерке изрядно угас, потому текстов более высокого уровня с использованием этой же темы как основной — практически не написано. Тема множество раз использовалась как побочная, но в самый ужас изничтожения жизни, когда даже после ядерной зимылучше не становится — окунаются редко.

olpo70, 06 ноября 2016 г. в 09:11

Лучше поздно чем никогда. Одна из лучших постапокалиптических вещей прочитанных мною в последнее время. А вернее прослушанных в исполнении самого автора. И в этом есть своя прелесть, ведь автор читал нам в той интонации и с теми акцентами, которые он хотел донести до нас когда писал эту повесть. И пуст она была написана в далеком 1989 году звучит она намного свежее и лучше чем многие постапокалиптические вещи написанные недавно.

Не буду останавливаться на сюжете, он не потерял оригинальности и в наше время. Всем советую прочесть, не пожалеете. Скажу только одно. За последнее время я прочитал и послушал не мало произведений Бачило и этот автор стал одним из моих любимых. С нетерпением жду встречи с другими его произведениями.

видфара, 28 августа 2012 г. в 03:59

Жестокая и честная история. Должен же был кто-нибудь раскрыть навязшую на зубах тему апокалипсиса именно в таком ключе!

Оптимистично по сути, и достоверно по форме. Так, скорее всего, оно бы и происходило...

azgaar, 15 января 2013 г. в 18:43

Отличная штука, и это было написано за 10 лет до появления Фаллаута, с которым для себя проводил множество параллелей при прочтении. Браво!

taipan, 18 ноября 2012 г. в 16:55

Александр Бачило («Незаменимый вор», «Академонгородок», «Кракатук» (совм. с Кагановым и Ткаченко)) — признанный мастер современной отечественной короткой формы, глубоко вошедший в гештальт нашего телезрителя посредством таких программ, как «О.С.П.-студия» или «Несчастный случай».

Внутренний мир рецензента в свое время просто-напросто перевернул рассказ «Впереди – вечность». По-моему, самая страшная русскоязычная литературная интерпретация понятия «Ад».

В рассказе «Стена», написанном для сборника «Яблони на Марсе», расположенная на Красной планете локальная диктатура в лице молоденькой княжны и ее подданных из последних сил пытается выцарапать для своего народа надежду на спасение, подобно мартиновским вестеросцам, наспех ограждаясь вавилонских масштабов Стеной — от погибельной напасти, что превращает зелено-голубую планету – в планету серого пепла и красной пыли.

Тем временем, передовой секрет землян совершает высадку примерно над тем же районом. Один из участников экспедиции не верит глазам своим: столь сильно неровный ландшафт на координатной сетке совпадает с тем, что сам он рисовал на мятой миллиметровке, будучи еще ребенком, где-то там, в солнечном Крыму, играя в Игру-для-двоих с одной случайной хорошей девочкой.

С той самой девочкой, что после того, как жизнь ее переломилась надвое и превратилась в «тот самый» настоящий Ад, в порыве отчаяния поспешно стирала ластиком очертания морей и рек, навеки превращая «их личный Марс», Марс-для-двоих, из планеты обжитой и благоустроенной — в планету безводную и пустую.

С той девочкой, кому по отведенной ей роли полагалось быть могущественной марсианской княжной.

Круг замыкается, уроборос кусает сам себя за хвост. Творец становится частью своего творения. Буквы берут власть над писателем, вселенная – над собственным создателем. Дориан Грей ухмыляется со стены. Мистер Шуттер настойчиво стучится в двери, требуя объяснений.

Эта история, начинаясь в духе барочной марсианской космооперы, украсившей собой любой сборник вроде старого-доброго «The Good Old Stuff» Гарднера Дозуа, шаг за шагом раскрывается новыми тайнами и пленяет, как тот Марс, искрит в свете софитов и блицев с запозданием прибывшей на место земной экспедиции. Напоминает разом – и незабываемый отечественный бестселлер «Кондуит и Швамбрания», и реальные биографии демиургов-визионеров Толкиена, Милна и Кэролла.

А еще напоминает нам о том, что знать, как и встарь, нам не дано, как наше слово отзовется. О том, что самые наивные детские фантазии и самые запутанные истории, рассказанные задремывающим, уставшим после работы папой над колыбелью – как знать, не отзовутся ли падением отдельно взятых государственных строев и густонаселенных планет? Ведь, как всем известно, хоть «слово изреченное» и есть ложь, именно с него, со Слова — все обычно и начинается.

Gourmand, 30 ноября 2015 г. в 06:26

Вкусный рассказ. Написано легко, но изящно, с яркими подробностями. Много ненавязчивого юмора. Интрига... ну, тоже такая... воздушная. Вроде примерно и понятно, что с героем будет, из какой, так сказать, области будет пытка, но всё это неопределённо-расплывчато, сам герой на этом не зацикливается, изучает обстановку, и, читая, тоже не сильно голову себе ломаешь над его наказанием. Тем более, что и силком никто его тащить не собирается. :)

Интересны рассуждения о трусости и интеллигентности, и как раз на том самом месте, где им и надлежит быть (не в самом начале, чтобы читателя отпугнуть, и не посреди какого-то увлекательного действа, а после сильной встряски чувств в эпизоде с обрывом). Одним словом — прекрасно сделано.

Единственное, малюсенькое замечание — очень частые сравнения «как». Пергамент — «как свёрнутая газета», помещение — «как столовая пионерлагеря» и т.п. И это при том, что языком автор владеет и описывает окружение ну очень хорошо. Неуверенность, что читатель не поймёт? Последнее «как» вообще «не в кассу». Ведь образ автобуса уже был, уже использовался и у читателя с автобусом уже связаны вполне определённые ассоциации (кстати, автобус описан здоровски, многобуквенно, то есть в память врезался). Я про фразу «стояли тесно, как в переполненном автобусе». Мелочь, а неприятно.

Слушал в озвучке автора с песенкой Пушного. Это замечательно. Автору — большое спасибо, молодец. Пару раз интонация чуть не совпадала со словами (запомнилось «проворчал», а в звуке совсем не проворчал),но и это мельчайшие мелочи. Надеюсь, следующий рассказ будет озвучен ещё лучше и с большим вниманием к таким мелочам.

А так всё шикарно. Поставил бы и 10, но раз уж столько напридирался... Придётся балл снять. :)

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 20:31

  Нравятся мне такие штуки, честное слово! Атмосферно, очень натуралистично, динамично — полнейший сюр! Талантливая работа! Полная параллель с нанотехнологией...

mputnik, 04 мая 2020 г. в 12:49

Какое же, всё-таки, величайшее изобретение Разума — Интерпретация! В зависимости от состава ингредиентов — можно получить практически любой результат. Но, правда — для объективности — необходимо добавить: не на любом материале, далеко не на любом.

Но вот на этом, конкретно — легко и непринуждённо. Хотя не скажу, чего тут больше — макиавелевской задумки автора, чистой случайности или естественного хода вещей (в соответствии с заказом). Но «связь с пандемией» в этом тексте, воспринимаемая, почему-то, рядом читателей как «...отсутствующая...» — она не просто очевидна, она — крамольно, даже непристойно карикатурна и вопиюща. И чтобы оную комедию неприличную разглядеть, надо просто задаться простым вопросом: «...и каков же основной РЕЗУЛЬТАТ от падения этого самого метеорита?..». Там же — в тексте — просто прямым текстом же: «...мы, млекопитающие, не вымерли, потому что умели ждать, терпели и холод и голод, умели обходиться малым, кровь имели горячую, малышей своих никогда не бросали, а главное — жили обществом, а не каждый сам за себя...».

Изящная поделка, Автор. Респект и уважуха. Эзопы, Макиавелли и Крыловы — все отдыхают, досадно скрипя зубами от зависти

Цефтриаксон, 29 апреля 2019 г. в 15:54

Давно хотел написать, что чертовски шикарный рассказ. Одно маленькое НО. на текущий момент — стоит ползунок мягкая/жёсткая НФ сдвинуть в сторону Жёсткой НФ.

Всё происходящее — вполне в рамках развития технологий и наук о природе сознания.

а по сюжету... идеологическая мотивация — лучше любой другой. Нанобот не только сделает что надо, но ещё и самоконтролем займётся. И самоотбраковкой.

Смешно то, что нет разницы, как именно вера в наличие смысла будет «изготовлена». Традиционным социально-культурным путём или модерновым. Биохимически-электромагнитным. И то что идеологическая накачка способна сделать из мыслящего существа даже не робота, те ещё могут сломаться, а в шестерёнку. Которая даже ломаясь — ещё и сама себе замену найдёт.

Yazewa, 18 мая 2008 г. в 19:40

   Встретила этот рассказ в конкурсе на «Млечном пути» пару месяцев назад. Обратила внимание на этот рассказ — хорошая вещь, сильно написана. И сюжет запомнился, прямо в виде картинки — дом этот, набитый народом... И реально до ужаса.

Mishel78, 24 мая 2020 г. в 13:53

Все представления о том, что в будущем человечество объединится в коллективный разум и воцарится мир и гармония, после прочтения «Острова» разрушатся как карточный домик. Версия, предложенная Александром Бачило кому-то может показаться слишком жестокой, но как один из возможных путей развития человечества вполне даже можно рассматривать.

Вот вспомните, что же объединяло людей на протяжении истории? Войны, катаклизмы и стройки. Вот и в рассказе, человечество, воодушевлённое контактом с инопланетянами, более развитыми в техническом отношении, стремятся попасть на грандиозную стройку, где люди, объединенные общим делом, буквально кладут жизни ради этого непонятного мероприятия.

Автор последовательно показывает нам, как импульс, переданный высшей расой объединил человечество в единое целое. И до мечты Вернадского о новом человечестве уже почти рукой подать. Однако, лишь в самом конце, перед читателем раскроется весь смысл того, для чего производится стройка. А вместе с этим и горькая правда об ужасной доле человека в этом, по сути, эксперименте.

Впрочем, для героев рассказа это вовсе не ужасно, а даже почётно. Поэтому финальный поворот сюжета один из самых неожиданных и шокирующих из прочитанных мной.

Sawwin, 30 августа 2019 г. в 19:08

Хороший рассказ. Сейчас перечитал и получил то же удовольствие, что в первый раз. А по поводу того, что за мечты посылают в ад, то в Новом Завете сказано, что если человек смотрит на женщину с вожделением, то он уже прелюбодействовал с ней в мыслях своих. Так что перед нами изящная иллюстрация к Новому Завету.

Sawwin, 24 марта 2018 г. в 06:12

Наконец-то в сборнике «Шексп(и/е)рименты» видим автора, который не пытается дописывать, переписывать, поучать или исправлять Шекспира, а показывает наших современников, жизнь которых неожиданно завязалась на не читанную ими трагедию. К тому же, пьеса Александра Бачило оказалась очень смешной.

Спасибо автору.

Евгений Басов, 09 января 2018 г. в 17:39

Мощно.

Изложение просто отличное — атмосфера создаётся с первых слов и не отпускает до финала. Финал очень понравился. Неожиданный и добрый.

Одна вещь покоробила: Сталину приписывается выражение «они за меня кровь проливали». Как-то я не верю в такие слова Сталина. Сталин не ставил себя в особенное положение, всегда ассоциировал себя с народом. Хотя возможно народ именно поэтому ему такие слова и приписал. С любовью и верой. Вобщем, корябнула эта фраза, сбила с плавного погружения в историю, но финал с лихвой этот момент окупил.

Вцелом, очень сильно — побег, снег, тайга, выживание. Всё описано так, будто сам участвуешь. Мастерский рассказ.

kypislona, 20 марта 2017 г. в 03:20

Москва тревог не прятала,

Москва видала всякое,

Но беды все и горести

Склонялись перед ней.

Любовь Москвы не быстрая,

Но верная и чистая,

Поскольку материнская

Любовь других сильней. (с)

Правда, героиню зовут не Александра, а Марина, но в целом да... видала всякое )) Залихватский образчик городского фэнтези с участием гастарбайтеров, дэвов, колдунов и прочей нечисти. Оканчивается все, как и полагается, честным пирком да за свадебку. Сорян, сначала свадебка, потом пирок — такие особенности жизненного цикла у некоторых паукообра...

Gourmand, 30 ноября 2015 г. в 09:03

Прекрасный рассказ. Сочный язык, богатое воображение, отличная задумка и финал с ракетой, подарками и зеркалом — да, это отлично.

Немного утрированные второстепенные персонажи (первый дед мороз «три класса образования» и т.п., украинец-солдат), но они особой роли не играют.

Рановато прочёл, ещё не Новый Год, но настроение праздника я получил. Спасибо автору.

Dobkachleo, 16 сентября 2014 г. в 09:40

«Не моргай»

Мини-рецензия «Пятно» Александра Бачило

«Не моргай. Моргнёшь — и ты труп», — предупреждает Десятый Доктор в сериале «Доктор кто». Загадочное пятно сродни Плачущим Ангелам — такое же жуткое, такое же скрытное. Но даже держать глаза открытыми бесполезно: пятно пожирает сразу, не обременённое квантовым замком.

Если не ошибаюсь, Александр писал рассказы про хоббитов для антологии Никиты Аверина и Шимуна Врочека «Эльфы и их хобби». Надо отметить, те рассказы вышли интересными и, можно сказать, аутентичными. Избавившись от заунывного «Закрыто на профилактику», я радостно принялся за «Пятно», ведь ожидал только хорошее. И не ошибся: рассказ Бачило не только интересный, но и живой, местами жуткий, плюс запутывающий читателя.

Тема еды раскрывается просто: персонажи работают в кулинарной передаче. И даже без инфернального создания предложенная ситуация прекрасно подошла бы для этого сборника. Введённый элемент страха — и это я молчу про загадку — придаёт повествованию дополнительный интерес. Читать было увлекательно — и жутко!

Dobkachleo, 01 марта 2013 г. в 16:35

«Артефакт»

Мини-рецензия на «Настоящик» Александра Бачило

Приступая к чтению первого рассказа антологии, я и предположить не мог, что в нём будет по-новому представлена тема Нового Года. Даже для всяких постапокалиптических историй она потихоньку становится родной: в «Метро 2033: Война кротов» Александра Шакилова была ёлка, а «Новогодняя история» Константина Бенева из другого сборника рассказов, «Метро 2033: Последнее убежище», полностью связана именно с новогодней тематикой.

Но если там один из самых любимых людьми праздников является всё же антуражем, где-то более явственным, где-то менее, то в «Настоящике» представлена самая что ни на есть сказка. Местами жёсткая, но милая. С настоящим Дедом Морозом и самыми удивительными подарками.

Принцип действия артефакта прост, как всё гениальное, а использование его последствий сопряжено с логикой имеющихся в рассказе персонажей. Особенно понравилось превращение детских книжек в «настоящую литературу» и железобетонное рассуждение мальчика по поводу способности мешков не рваться.

На первых порах позитив получен. Пускай, и не самым простым путём, но всё же мне хватило. Посмотрим, что будет дальше.

Kairan, 20 августа 2006 г. в 22:03

Читал эту книгу давным-давно, даже забыл автора. Помню, что очень впечатлило — в те времена постапокалиптической фантастики в СССР было мало.

Reynar9, 31 июля 2015 г. в 17:22

Самый страшный враг человека — это он сам. Если нас хорошо подготовить — будем даже в своё отражение в зеркале стрелять. Грусная «документальная» повесть. Вот так посмотрят инопланетяне на нас и скажут «Да кому они такие нужны»

Baley, 10 ноября 2010 г. в 23:09

Антология «Амальтея», в которой была опубликована повесть, была одной из моих любимых книг, поскольку давала возможность познакомиться с творчеством не корифеев фантастики, а нераскрученных советских писателей, — творчеством, как оказалось, интересным, хотя и неоднородным с точки зрения качества литературного продукта. Повесть Бачило, прочитанная первой в этой книге, просто сразила. Не ожидал такого глубокого погружения в атмосферу постапокалиптического человечества. И хотя основа сюжетной линии достаточно традиционна — путешествие героя, мир, описанный в этом произведении, кажется не выдумкой автора, а вполне реальным вариантом хода мировой истории. Очень рекомендую.