Все отзывы на произведения Клайва Стейплза Льюиса (C. S. Lewis)

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. в 21:28

В целом не плохо, но отдельные моменты навеивали сон и тоску... Из всех прочитанных мной рассказов фэнтези в этом был лучший конец! Это замечательный конец! Такого я ещё не видела! Что не нравилось, так это, что Аслан приходил либо в конце, либо действовал из-за угла, мне вообще не понятно, зачем он прятался всё время?

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. в 21:23

Считаю её лучшей книгой в серии! Не знаю правда по чему... Но она лучшая.

Кетлин Джонс, 19 августа 2008 г. в 21:21

Книга не то что бы лучшая, но всё таки уступает только книгам «Лев КУолдунья и Волшебный шкаф» и « Покоритель Зари». Не плохо, но бывает и лучше...

Ребекка, 13 августа 2008 г. в 20:43

Весь цикл «Нарния» читается на одном дыхании! Восхетительные описания, герои! Отличная детская сказка, которая учит правельным поступкам, показывает силу добра над злом, развивает воображение и любовь к чтению! Никогда не видела человека не любившего эту книгу! Взрослые также с упоением погружаются в мир сказочных гномов, говорящих животных, рыцарей и остальной волшебной чепухи! Лучшая книга!

Элгар, 06 августа 2008 г. в 00:32

Как-то слышала от знакомой молодой мамы «Ой! «Хроники Нарнии» нельзя читать детям, там же убивают льва, это пропаганда насилия!»

Но Библию ведь детям читают, это вовсе не пропаганда насилия. Убийство Аслана на Каменном столе символезирует гибель Иисуса Христа, как и его воскресение.

А все остальное, что я хотела сказать уже высказала Mierin, и мне остается только посоветовать «всякого это читающего» прочитать предыдущий комментарий.

«Вторая повесть из цикла, по сравнению с первой, более эпична, наверное поэтому и фильмы начали снимать с нее.» — нет, просто она была написана первой.

Элгар, 06 августа 2008 г. в 00:24

Про короля и королеву вовсе не тайна. Очевидно вы не слишком внимательно читали.

На счет самой книги. В «Племяннике чародея», как и в остальных произведениях цикла описываются некоторые библейские сюжеты, например сотворение мира и грехопадение. Лес между-мирами (на мой взгляд) символ Эдема. Яблоко — первородный грех.

Элгар, 05 августа 2008 г. в 01:39

Интересно, что Nog будет давать свом детям, наверное «Темные начала»....

Я свои детям точно буду читать на ночь...

Великолепная серия книг, о добре, зле, человеческих грехах и пороках и искушениях, которым надо противостоять. Но главное, я считаю, Льюис старался показать детям и взрослым, что Бога не нужно бояться, Его нужно просто любить.

Эорг, 30 июля 2008 г. в 16:12

На мой взгляд, эта книга для детей, и для тех, кто когда-то были детьми.

Элгар, 24 июля 2008 г. в 19:45

Любимая книга из Хроник Нарнии)))

И, кстати, детям читать очень легко. Первые 2 книги я читала долго а к 4 меня затянуло и я прочитала все остальные за 2 дня. А потом где то год перечитывала))) каждый день на ночь)) одно и тоже))) помню все наизусть

oleg6672008, 12 июля 2008 г. в 07:39

Ужасно скучное произведение! Нечета другим рассказам Льюиса. Никаких событий практически не происходит, детям читать трудно, а для взрослых чересчур наивно. Другие рассказы были лучше.

Lady Kenleh, 11 июля 2008 г. в 13:13

Это стоит почитать всем))) Я не думала, что может быть настолько интересна книга, состоящая из одних только писем))

Lady Kenleh, 11 июля 2008 г. в 13:10

Нарния — это та книга, которая открыла мне путь в мир фентези, когда я была ещё совсем маленькой))

Robin Pack, 11 июля 2008 г. в 03:43

Необычная история вне контекста. Менее детская и более похожая на исторический роман с политической интригой. Единственный раз, когда мы видим Королей Нарнии взрослыми и за своей работой, а не детьми и за очередным путешествием в гости к Аслану.

Robin Pack, 11 июля 2008 г. в 03:41

Лучшая книга серии. Раскрывает характеры персонажей как нельзя лучше.

Mierin, 09 июля 2008 г. в 17:53

Когда закончила читать — ревела в три ручья. Лучшая книга цикла. О смерти и о том, что после смерти. О конце света, об Апокалипсисе — и не страшно, а просто и понятно. Не даром именно эта книга из всего цикла удостоена награды

Mierin, 09 июля 2008 г. в 17:51

Мне книга показалось неоднозначной и выбивающейся из общего стиля. Но это не впечатление со знаком минус

Mierin, 09 июля 2008 г. в 17:47

Хорошая книга, но

Mierin, 09 июля 2008 г. в 17:44

Льюис, конечно, местами излишне прямолинеен и толкает мораль прямо в лоб, но в целом сказка — прекрасная. Одна из моих любимых.

Эту книгу еще называют аналогом Библии для малышей. Льюису удалось обойти открытый пересказ и аллюзии, сохранив проблематику и просто, доступно разъяснив о предательстве и об умении жертвовать собой ради других.

Mierin, 09 июля 2008 г. в 17:37

Написано хорошо и читается с интересом. Но главная героиня, как ни старается автор, сочувствия не вызывает. Скорее, наоборот. Даже после признаний своих ошибок. Ведь единственное чувство, которое двигало ей — зависть. Обычная зависть дурнушки к красотке, чем бы она там не прикрывалась

Krokus, 08 июля 2008 г. в 09:44

Простенькое, наивное детское произведение, но настроение поднимает просто великолепно. С удовольствием прочитаю следующие части несмотря на мой преклонный возраст для чтения сказок

ego, 22 июня 2008 г. в 22:58

Рад, что читал «Космическую трилогию». Льюис — большой художник и глубокий мыслитель, что не помешало ему создать потрясающе интересное фантастико-приключенческое повествование, которое на долгие вечера обеспечивает прекрасное чтение.

mx, 05 июня 2008 г. в 13:15

Это четвертая повесть цикла, прочитанная мною, и, понравилась (как и другие) тем, что она ДРУГАЯ. Если первая — вступительная — детская история, вторая более эпична, показывает противостояния Добра и Зла, третья расширяет мир вокруг Нарнии и просто дарит хорошее настроение, то четвертую по масштабу можно где-то сравнить со второй, и все таки тут поднимаются иные проблемы…

Отмечу, что прочитал «Принца Каспиана» ДО выхода фильма. Если первый фильм точно воспроизвел вторую повесть, то в «Принце Каспиане» создатели отошли от книги, но фильм от этого, за исключением некоторых вольностей

Mef, 02 июня 2008 г. в 07:23

Прочитал книгу после просмотра одноименного фильма. Читал из чистого любопытства пропустив первые книги.

Как и ожидалось книга много лучше фильма, в котором практически все изменили. Просто, наивно, сентиментально. Чем то напомнило «Хоббита» только менее интересно читать было.

Откровенно библейский финал разочаровал.

Nog, 01 июня 2008 г. в 22:38

Противоречивая серия. В целом неплохие приключенческие фэнтезийные повести портит наивность и навязчивое христианское морализаторство. Не уверен, что буду давать эти книги своим детям.

Nog, 01 июня 2008 г. в 22:35

Как по мне, так это самая слабая книга серии. Гимн эскапизму, назидательные проповеди, нетерпимость к чужой вере — все это здесь. Ну и кроме того, для детей повесть слишком мрачна, для взрослых — безмерно наивна.

Nog, 01 июня 2008 г. в 22:25

Симпатичная история из того времени, когда Нарнией правили братья и сестры Пэвенси. Для общего сюжета она явно необязательна, но читается довольно увлекательно.

Nog, 29 мая 2008 г. в 14:13

Пожалуй, действительно одна из лучших книг серии. Цельная, увлекательная, хорошо построенная подростковая повесть с множеством приключений и симпатичными героями. Да и отсутствие навязчивой пропаганды христианства не могу не назвать плюсом.

benommen, 28 мая 2008 г. в 17:04

Книга вполне подходит как для детей, так и для их родителей-каждый в ней найдет что-то для себя. Странный хронологичский порядок, 1 книга-середина повествования, 2-про начало и т.д., хотя меня вполне устраивает. Книга вполне читабельна, интересная, прочесть можна, даже нужно... Идея книги тоже очень интересная, мир продуман, король-лев Аслан один из любимейших героев, из-за того, что в нем поселились все те качества, которые должны быть у человека,наверое. В общем я рад что прочитал эту книгу.

Ladynelly, 23 мая 2008 г. в 17:41

Когда была маленькой и глупой читала запоем, не замечая того, что стало заметно взрослым... Когда подросла и перечитала — стала плеваться.. Слишком много морали...

Не спорю возможно это замечательный цикл, и когда-нибудь, я его перечитаю... Все-таки «Нарния» замечательное приключенческое фэнтези, романы «воспитания»...

Надежда, 17 мая 2008 г. в 16:42

По-моему я решила прочитать Нарнию после просмотра первого фильма. Не смотря на то, что фентези все-таки не мой жанр, книга прочлась с огромным интересом и увлечением. И, несмотря на то, что частей Нарнии много, после их прочтения тяжело было расставаться с полюбившимися героями и полюбившимся, ставшим каким-то «своим», «привычным» миром.

Ladynelly, 16 мая 2008 г. в 20:22

ИМХО лучшая книга цикла...

В ней прекрасно показано рождение нового мира, его преистория... Это по настоящему хорошая и добрая книга, которая учит дружбе, верности, любви... учит держать данное слово...

В книге почти не чувствуется того морализаторства, что так сильно ощущается вдругих книгах...

Для меня это очередное потверждении правила: первый — самый лучший!

Nog, 15 мая 2008 г. в 10:20

Симпатичная, но простоватая сказка. Пропаганда христианства не слишком навязчива, но всё же чрезмерна.

mx, 05 мая 2008 г. в 16:32

Почему у этой повести самый низкий рейтинг (мне тоже прогнозировали под 8, а я поставил 10)? Наверное многие оценили ее как «проходную», она ведь не так эпична как 2 или 4 (по которым сняли фильмы), и совсем вроде бы не необходима как 1, где рассказывается предыстория и раскрываются многие моменты. И все таки я ставлю 10: за легкость, за отлично проведенное время и хорошее настроение после прочтения . Не знаю как другие повести, осталось еще 3 непрочитанных, но эту обязательно перечитаю!

А из ГГ больше всего понравился Игого (и не говорите мне, что он не главный герой, ведь именно «Конь и его мальчик», а не наоборот!).

mx, 18 апреля 2008 г. в 14:02

Вторая повесть из цикла, по сравнению с первой, более эпична, наверное поэтому и фильмы начали снимать с нее. Очень хорошая сказка. Однако, так как я раза 3-4 видел фильм, то не получил такого удовольствия от чтения, как получил, прочитав 1 и 3 повести. Т.е., на мой взгляд, фильм довольно точно передал книгу (что бывает редко), и почти ничего нового я не увидел. Вывод для меня: Принца Каспиана прочитать до выхода фильма, на который обязательно пойду!

mx, 16 апреля 2008 г. в 14:15

С этой повести начал знакомство с циклом (до этого видел только фильм по второй книге). Пока прочел первые три, поэтому не буду говорить, какая из 7 лучшая, но, эта повесть — необходимое вступление и ответы на многие вопросы для тех, кто еще не читал книгу, но видел фильм «Лев, колдунья ...» (создание Нарнии, произрастание фонарного столба, происхождение волшебного шкафа...). Мне понравилось — легко, интересно, местами очень весело. Да, это сказка, но сказка очень хорошо написанная.

KsanaR, 16 апреля 2008 г. в 13:25

Отличное произведение!!! Обожаю Хроники Нарнии...: Перечитывала несчетное кол-во раз.............

Veronika, 14 апреля 2008 г. в 01:45

Я прочла эту книгу уже взрослой, аллегории весьма прозрачны. Фавны и говорящие звери сначала не очень понравились, но потом привыкла. Пропагаду веры — полностью одобряю. Хотя, может стоило её чуть-чуть припрятать (для большей действенности).

Янтарная, 06 апреля 2008 г. в 16:39

«Хроники Нарнии» — мое любимое произведение. Я их перечитывала несчетное количество раз. Фильм по ним отвратный сняли.....А жаль..... Нет, «Хроники» — ни в коем случае не только сказка для детей. И морализаторство в них очень завуалированное. А куда книга без идеи вобще..... Ксати, сегодня на лекции по английской литературной сказке рассказывали про интерпретации Льюиса: в одной из них говорится, что в каждой книге Льюис изобличал по одному смертному греху. Сильная трактовка....

Янтарная, 06 апреля 2008 г. в 16:36

О, этой работой я просто зачитлась.... Даже доклад по ней готовила в универе. Хотя там есть некоторые весьма спорные моменты....

airliners, 30 марта 2008 г. в 19:26

Пожалуй, самая интересная книга цикла. Думаю, что получится великолепная экранизация (должна выйти в 2010 году).

KoJIgbIpb, 28 марта 2008 г. в 12:46

Потрясающий способ изложения своих мыслей

empty_spaces, 17 марта 2008 г. в 01:06

Шикарно!!!!.... Лучшая книга в серии, особенно хороша её концовка, но сердце просто разрывалось

В детстве была сильно потрясена и долго не могла этот конец пережить. Пережила же...

«— Не бойтесь, — промолвил Аслан, — разве вы не догадались? Их сердца забились в отчаянной надежде.

— Это было настоящее крушение, — ответил Аслан мягко.

— Ваши родители и вы — в том мире, Мире Теней — мертвы. Учебный год окончен, каникулы начались. Сон кончился, это утро.»

SamAdness, 15 марта 2008 г. в 00:29

Скажу только одно: если бы в детстве я читал «Нарнию», а не «Питера Пэна», «Хоббита» и, скажем, «Роню дочь разбойника» — то, совершенно точно, не стал бы в дальнейшем читать фэнтези вобще. С детства ненавижу, когда вешают морализаторскую лапшу на уши. А как сказка — вещь просто не интересная. Деревянные персонажи, дебильные мотивации поступков, всеобщая глупость, прикрываемая до отвращения напыщенными фразами и огромным оркестром роялей в кустах. Впрочем... чему я удивляюсь, раз Льюис отталкивался от своей любимой «КНИГИ», в которой подобного не просто до фига, а которая вся построена на подобной фигне.

Чушь и мерзость.

Единственный (кстати, резко ставший отрицательным) персонаж, заслуживающий интереса и уважения, это старшая сестра. Которая отринула всю эту нарнианскую чушь и стала просто человеком (а все остальные — сдриснули в ожидании своей, блин, Нарнии), женщиной, в дальнейшем, вероятно, любящей своего мужа, рожающей детей и продолжающей Жизнь на Земле. На которой (этой простой и примитивной жизни) и могут паразитировать всякие-разные, ждущие свою Нарнию, но ни хрена не делающие — ибо, зачем? Ведь, блин, они любят, едри его, Аслана. И больше ничего им делать не надо.

Сьюзен — умница. И единственный, действительно смелый и реальный персонаж книги. Недаром Льюис пишет о ней с такой антипатией — налицо застарелые проблемы в общении с женщинами, глубокая инфантильность, боязнь взросления, пубертатная травма и еще куча всяких забавных отклонений. Кстати, вы заметили, как ближайшие (вроде бы) люди наперебой отказываются от Сьюзен и поливают её грязью лишь за то, что она «не друг Нарнии» — скажем уж открытым текстом: не такая, как они. Там злобы (понятной и ребенку) столько — что спасибо Льюису за очередную «обнаженку» истинного содержания христианской религии. Жаль бедненького Льюиса: так хотел свет и бобро нести, ан — куда ни кинься — зло и дерьмо вылазят;) Вот, и со Сьюзен — так странно получилось... Какая же плохая эта Сьюзен, раз вместо смерти и скучной Нарнии посмела выбрать помаду, танцы и кавалеров. За одного из которых, кстати, она выйдет замуж и родит детей наперекор всем асланам, желающим всех скорее поубивать, шоб к себе в Нарнию забрать;) И там уж дать усем охеренный кусок щастия;)

Не, дорогуша, хер у тебя выйдет, пока есть вот такие вот Сьюзен!!!  

Мда... Жаль-жаль, что Льюис не написал о дальнейшей жизни Сьюзен. Впрочем, ЧТО он мог написать о Жизни?!? О Жизни могли написать (и, таки, блин, написали не раз) Лондон, Твен, Джером, Бронте, О'Генри. Ремарк, Хемингуэй, Вулф, Ли, Апдайк. Говард, Лейбер, Прэтт, Уайт. Астрид Линдгрен, Туве Янссон. Те, кто Жили. Ибо, жить — тяжело (это правда). Жить — и находить кайф в самой Жизни. Зато, жить иллюзиями, заливая свой страх порциями будущего сиропа — довольно просто. А жить реальной жизнью, и пользоваться своим мозгом — жутенько и совсем неудобно. Зато, и кайф — будет настоящим, взрослым, а не нарнийской карамельно-слюняво-инфантильной радостью дауна.

Так что, конечно, Льюис ничего не мог написать о Сьюзен, кроме детского поливания грязью. Ибо, описание даже одного её обычнейшего дня — было бы во сто крат интереснее всей этой нарнианской чуши с её картонными чудесами. Но, для этого, Льюису надо было бы перестать быть таким отвратно-инфантильным. Впрочем, насколько я помню его любимую «КНИГУ» — в ней весьма питают слабость к разного рода имбецилам, даунам и прочим «нищим духом».   

Мда.. А я думал, что в моем возрасте уже никакая глупость «завести» меня не сможет. Однако, Льюису это удалось.  

Своих детей у меня нет. Но детям своих родичей и друзей (с которыми — детьми — я нянчусь время от времени (бывало, и памперсы менял), на пляж езжу, на площадки гулять хожу, читаю книжки, помогаю делать уроки, целую в ушибленные локти и коленки, чтобы боль прошла, etc... — по-моему, любовью это называется, вроде;)) я эти книги не посоветую ни в коем разе. Ибо всё, чему они могут научить — это смирение. А я хотел бы видеть в людях не рабов, а Гигантов, как в уэллсовской «Пище Богов».

Дикси.

Пост-дикси: за эмоциональность, отсутствие редактуры и обсцентные слова — не извиняюсь. Ибо, написал честно — как чувствуется и царапается.

glupec, 12 марта 2008 г. в 19:05

На мой взгляд, самое правильное определение «Хроник Нарнии» дали в аннотации (если не ошибаюсь) к одной из книг Дж. Макдональда (того самого, которого Льюис считал своим учителем): дескать, некоторые называют эти книги — фэнтези, а некоторые — сказкой, и оба определения подходят.

Тем, кто считает «Нарнию» ДЕТСКИМ произведением, я советую внимательнее перечитать. Да, это писалось в расчёте на детей — но не только на них. Там очень много деталей, понять которые проще взрослому (особенно много — в последней книге, но и в других тоже есть).

И очень обидно, что эти прекрасные, не то детские, не то взрослые (а всего вернее — предназначенные подросткам, только начинающим выходить из детского возраста) сказки критикуют на форумах примерно с такими аргументами: «говорящие животные считают правильным, что люди кушают неговорящих» (ну ГДЕ это там?! Не заметил я что-то...), или: «дети носят шубы, а при этом с бобрами дружат, ну-ну» (глупость такого «аргумента», по-моему, очевидна...)

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:18

Не ждал такого я от последней книги.... ох не ждал..... полное неверие , предательство , злоба и жестокость поглотили Нарнию , я читал и боялся, как воспримут это совсем юные читатели и читательницы, но про мои ощущения — отдельная история , Льюис настолько показал гибель хорошего и песонажей , что меня вместе с героями книги распирал гнев , отчаянье , эта картина НАСТОЛЬКО живая , что просто тихо млеешь.

Но конец братцы, это что-то — это мастерство (кажется я где-то уже это говорил) в квадрате, это великолепие в кубе , и пусть меня назовут безумным фанатом, но это просто не 10 а даже 20 .

БРАВО!

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:13

Слегка промежуточная и стартовая (для последней) книга , более мрачно и серьезней

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:12

Великолепнейшая книга цикла !

Супер, но мыша то за что ?

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:11

Книга более взорслее и моральнее , открываются пороки людей (и не совсем людей) , отчаянье и тд и тп

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:10

Книга в стиле «могло бы и не быть , и ничего бы от этого не изменилось» , и хотя написано в целом нелохо — 8 , и то только за то, что промелькнули старые герои

febeerovez, 09 марта 2008 г. в 12:08

Самая известная книга цикла — но не факт , что лучшая — хотя дети конечно молодцы