Все отзывы на произведения Ренсома Риггз (Ransom Riggs)

jansson, 26 июня 2014 г. в 00:55

Книга выглядела многообещающе, и мне стоило некоторых усилий не заглядывать вперед и не цепляться взглядом за грядущие картинки. Было предчувствие, что меня ждет роскошный пирожок, если только я не буду торопить события. И совершенно зря. Ближе к середине стало понятно, что смотри-не смотри, спойлери-не спойлери, книжка интереснее не станет. Старые и странные фотографии, щедро рассыпанные по всей книге, стали казаться не приятным визуальным дополнением, а скорее основой, вокруг которой искусственно нарастили костяк книги; фотографии отныне воспринимались отдельно от текста. Стремный рассказ деда про своих друзей из детского дома обещал обрасти ужасающими подробностями и раскрыть немало секретов. А по факту я всего пару раз почувствовала хоть какой-то интерес к истории.

Дальше возможны спойлеры.

Риггз, по-моему, даже не старался. Склепал янг-эдалт про путешествия во времени, добавил кое-каких монстров, напичкал повествование тайнами, которые постепенно раскрываются. И все. Закономерно, что в процессе чтения книга обросла вариациями на тему what if. И, должна сказать, в моей голове все гораздо интереснее, чем придумал Риггз.

Angvat, 12 июня 2017 г. в 08:28

Книга скучна и банальна. Автор просто подгонял текст под фотографии, не заботясь совершенно о логичности и связности происходящего. И вот одна из основ повествования, петля времени, настолько безыскусна и непродуманно, что моя нездоровая фантазия породила совсем другой сюжет в стиле «все было не так».

Итак, некий могущественный чародей, имеющий власть над временем и пространством, решил наказать своих врагов. Жестоко так, изуверски наказать. Превратил их в детей, отослал в прошлое и заставил переживать один и тот же день, снова и снова, раз за разом. И в качестве последней издевки оставил им немного магии. Жизнь этих бедолаг – сущая пытка. Они не взрослеют, не могут испытать радостей взрослого тела и разума. Их каждый новый день в буквальном смысле похож на предыдущий. Они не способны покинуть свой дом, ставший изощренной тюрьмой, не способны изменить что-либо вокруг себя, предотвратить что-либо из грядущего. Их магия бесполезна, ее фактически некуда применить. Их существование – изощренная пытка, порожденная больным разумом. Существуя так год за годом, эти «дети» сошли с ума, забыли, кем они были раньше, а бывшие товарищи, что не попали в подобную ловушку и жили во внешнем мире все это время стали казаться им чудовищами, которых нужно уничтожить просто из чувства всепоглощающих злобы и отчаянья…

В общем, вредно мне такие банальные вещи читать. Мозг сам начинает рождать что-то изощренное, ища в темной комнате нелепостей и тривиальности черную кошку оригинальной задумки. Которой там, разумеется, нет…

Apiarist, 05 ноября 2012 г. в 21:45

Перед прочтением невольно возникали ассоциации с «Домом, в котором…» Мариам Петросян, но общего между двумя этими романами практически ничего нет, за исключением образа дома, в котором живут необычные дети. В «Доме странных детей» нет инвалидов, как, впрочем, на мой взгляд, нет их и романе Петросян. Только в произведении Риггза дети не имеют увечий – ни в прямом смысле, ни на уровне аллегорий и средств для подачи и выражения образов. Собственно, «Дом странных детей» и «Дом, в котором…» совершенно несопоставимы.

Роман Риггза – приключенческое произведение, лишенное глубины и объема, присущих детищу Петросян. «Дом странных детей» — роман для всех возрастов (впрочем, думаю, чем более зрелый, искушенный читатель, тем больше недостатков он отметит в работе Риггза как создателя истории). Дом в романе – это здание в несколько этажей, стоящее на холме в безлюдной местности и которое заселяют дети, считающиеся странными потому, что обладают сверхъестественными способностями (власть над растениями, способность видеть пророческие сны, необыкновенная сила, способность создавать руками огонь, способность оживлять трупы и создавать гомункулов и др.) или необычной физиологией (невидимость – как неспособность быть видимым, левитация – как следствие невоздействия силы земного притяжения; мальчик, в котором живут пчелы, девочка, имеющая на затылке второй рот и др.).

Автору отлично удалось композиционное построение произведения: начало интригует, погружает в историю, в нем есть и загадка, и ключевое для романа событие, на котором далее строится сюжет; повествование без провисаний, автор умело разбавляет действие подачей разных составляющих внутреннего мира героя, шестнадцатилетнего парня по имени Джейкоб, от лица которого и идет повествование, логически, без натужности перетекающее в финал романа, где по делу выстреливают нужные ружья, и таким образом история характеризуется целостностью и завершенностью – для первого романа цикла. А должен быть, судя по всему, именно цикл.

Важное значение для романа имеют многочисленные фотографии. Вообще нужно отметить, что издатель, мягко говоря, не поскупился на краску, которой на книгу ушло откровенно много. Фотографии изображают, в основном, тех самых странных детей из названия книги. Есть и несколько графических вставок, иллюстрирующих, например, письмо, которое читает герой, или титульный лист книги с важными для сюжета пометками. На некоторых фотографиях надписи, сделанные участниками событий истории. Тексты писем и пометок, присутствующие, в том числе на фото, выполнены на русском языке, и потому читатель легко может представить себя на месте героя, хотя, на мой взгляд, для пущей достоверности и достижения эффекта документальности было бы лучше, чтобы все тексты писались на языке оригинала, а внизу страницы просто помещались бы сноски с переводом.

Вкратце о сюжете, не раскрывая его. Начну с того места, на котором обрывается аннотация. Герой вместе с отцом отправляется в далекое путешествие. В семье Джейкоба есть как сугубо личностные, так и межличностные конфликты, которые по-разному отягощают героя и его родителя, и в месте, куда приезжают отец с сыном, каждому из них придется либо признаться в существовании проблем, либо решить их тем или иным образом. Собственно, как сама проблематика, так и преодоление воплощающих ее трудностей довольно сложны и весьма неоднозначны, что придает истории серьезности и некоторой внутренней остроты.

Основные события романа разворачиваются на «далеком уэльском острове», где герой старается разыскать место, о котором ему рассказывал его дедушка. Здесь Джейкобу придется испытать воздействие петли времени (ход, с одной стороны, весьма заезженный в фантастике, но, с другой стороны, обыгрываемый в романе интересно и вписывающийся в историю органично, поэтому неприятия не вызывает), а также чувства любви, ответственности и долга. Действие разворачивается как в наше время, так и в начале Второй мировой войны, которая – либо отдельные ее проявления – имела (/-ет) важное значение в жизни персонажей. Однако роман совершенно не военный и не о Второй мировой. Есть, правда, подозрение, что продолжение будет более тесно связано с этим трагическим событием истории человечества.

Героя с самого начала окружают тайны, и по мере развития сюжета он, разгадывая одни, сталкивается с другими. Автор постепенно приоткрывает завесу непонятного, однако в некоторых местах, думается, мог бы избежать некоторой очевидности в ситуациях, предваряющих разгадку. По сути, приключения в романе сводятся к поиску ответов, преследованию, стремлению выжить, сберечь и защитить. Герою и близким ему людям противостоят опасные враги, с которыми (в лице отдельных сил противника) в финале Джейкоб вступает в открытую схватку.

Собственно, наибольшие претензии у меня именно к финалу, но не к событийному его наполнению (тут как раз всё нормально), а к диалогам, которые ведут действующие лица, и к выказываемым ими реакциям. Представляется, что в ситуациях мрачных, напряженных, тяжелых и жестких люди вряд ли будут вести себя так, как то показал автор. Здесь отметил психологически-поведенческую недостоверность, которая несколько выбила меня из истории. Еще, как кажется, автор допустил сюжетно-событийное несоответствие (либо попросту забыл оговорить одно обстоятельство), оставляющее после себя ряд вопросительных знаков, совершенно ненужных, досадных. Также нарекания к изображению автором поведения злодея — тут мое «не верю!».

Вернусь к фотографиям, которыми изобилует книга. Эти фото зачастую интересны сами по себе, поскольку на них запечатлены то разного рода странности, то вполне обыденное, но с нетипичных ракурсов. Некоторые снимки очень атмосферны, другие притягивают каким-то внутренним напряжением или откровенно необычными образами и действиями, в которых застыли запечатленные на фото фигуры. Малышка, одиноко стоящая у пруда, на поверхности которого отражаются две разные девочки. Два мальчика, наряженные в белые костюмы с масками, покрой которых создает ощущение странности и абсурда. И другие фотографии, по-разному воспринимаемые, но неизменно работающие на произведение.

На фото часто изображены действующие лица, поэтому читатель самым наглядным образом знакомится с ними, и таким образом история не только в буквальном смысле иллюстративна, но и будто бы реальна. Отличный прием, который работает во многом благодаря содержанию фотоснимков, их атмосферности и необычности. Фотографии не просто выполняют описанные выше функции, но и сами по себе вплетены в сюжет, имеют в повествовании свое значение, порой очень важное. Поэтому использование фото – безусловно удачная идея. И роман без снимков воспринимался бы совершенно иначе – обыденно и глуховато. Фотографии включены в роман настолько органично и играют такую роль, что без них «Дом странных детей» представить уже сложно.

К языку повествования нареканий нет. Всё гладко, точно, без излишеств и в меру. Автор пишет уверенно. Попадались, правда, корявости, которые не знаю, на чей счет отнести – автора или же переводчика: что-то типа «небо было застлано тонким слоем облаков», в целом же, повторюсь, претензий нет.

Подводя итог:

— роман интересный;

— весомую роль в восприятии истории играют фотографии, создавая нужные впечатления, эффектно и эффективно работая на сюжет;

— никаких откровений и поводов для восторженных эпитетов;

— не «обязательное прочтение», но и отсутствие сожалений;

— увлекательное приключение, продолжение которого я бы прочитал (кстати, как кажется, оно потребует от автора очень ответственного к себе подхода, поскольку, исходя из того, чем закончился «Дом странных детей», подразумевает суровость и жесткость ситуаций, в которых должны оказаться персонажи, а ведь с передачей достоверности их поведения в финале этого произведения Риггз справился, на мой взгляд, не лучшим образом).

P.S. Почти в самом конце романа автор описывает место, где на участке стены высечены надписи с несколькими сокращениями имен, среди которых, например, «Дж.Р.Р.» (а еще «П.М.» и «Х.Дж.») – видимо, автор хулиганит, намекая на Толкина (а остальные сокращения – на других писателей?), включенного таким образом в ткань истории Риггза.

ksupy, 26 августа 2015 г. в 17:17

Первая мысль после прочтения книги — Блиииин, она не последняя!

Если первая хоть немного захватывала, то вторая вообще ужасна. И даже фото ее не спасают. Причем, сюжет видимо автор строил как фотка ляжет. Прям вижу как разложил

он пасьянс из фото и сидит строчит поглядывая на фотки. Которые в этой книге вообще просто фотки. Причем иногда это приводит к какому-то абсурду типа эму-рафа или мини-драме как с сестрами. Сюжет стал предсказуемым и пропала кинговская жуть. На мой взгляд эта серия попытка автора повторить успех «Поттерианы», но попытка очень вялая.

Герои в этой книге более чем раздражают. Главный герой ни фига не лидер, постоянно ведет разговоры сам с собой в своей голове. При этом его мысли на много умнее того, что он говорит. Мне вот вообще он не нравится еще с первой книги, ему не хочется сопереживать. Джейкоб единственный сын богатых родителей, которому позволялось все что только можно. Не считая трагедии с дедом, его жизнь была прекрасна, он имел все что хотел. Тем не менее он с легкостью оставил эту жизнь, последовав за девчонкой, которая кстати имеет все задатки лидера. Вообще он эгоист, хоть он и задумывается как там его родители без него будут жить, мне видно что он их не любит. Он слаб и беспомощен. Проявляет себя всего то пару раз. Я не вижу в этой книге его становления, только легкий апгрейд. Даже среди странных детей он в большей степени изгой. Лично для меня Джейкоб вообще второстепенный персонаж, хоть повествование и идет от его лица.

Остальные дети тоже раздражают, всю книгу они спорят, ссорятся и язвят. Нет команды, они сплачиваются только когда припекает. И вообще, они же столетние люди, почему они ведут себя как дети? Просто мне не совсем понятно что автор хотел выразить «запирая» взрослых в телах детей. Тут нет конфликта взрослого рассудка в детских телах, как это было с Клодией в «Интервью с вампиром» Энн Райс. Это действительно было сильным драматическим моментом и в фильме и в книге. А тут? Смысл делать их взрослыми в теле детей для того чтобы они вели себя как дети? Не проще просто оставить их детьми? Потом все таки у этой компании недолюдей-икс очень сомнительные супер-силы,ну я еще могу понять воспламенение и супер-силу, но вот чем может помочь второй рот на затылке? Про «странных животных» я вообще молчу. Есть ощущение что этот кусок автор писал по укурке.

Хочется отдельно сказать о романтической линии между Джейкобом и Эммой, читать было даже неловко, не от того что она коряво описано, а от того что она вообще слишком детская. Джейкоб ведет себя как детсадовец. Хочется сравнить с уже упомянутой «Поттерианой», — Гарри тоже достаточно неумело проявлял свои чувства сначала к Чжоу, потом к Джинни, НО, у этого героя было достаточно жесткое детство, смерть родителей, ужасное отношение опекунов, да, и долгое отсутствие нормальных социальных отношений со сверстниками. Да блин, он в чулане жил полжизни в отличии от Джейкоба. У того были и родители, и школа, и работа, да и блин, ему 16 лет, в конце концов! В общем эмоциональная составляющая тоже хромает.

У меня во время чтения возникало ооооочень много вопросов:

— Как ныряла птица в сцене перехода петли странного зверинца?

— Как живут пчелы в животе у Хью? Если они живут в желудке,то почему не перевариваются? Как он тогда ест? Если они живут в брюшной полости, то как попадают в пищевод и гортань? Изучала анатомию, не могу на это не обратить внимания.

— Почему другие странные люди попадая в чужие временные петли старели, умирали и рассыпались, а компания Джейкоба нет? Даже в будущем.

Автор видимо писал книгу все таки для детей, после второго тома это очевидно. Видимо он думал что дети, которые будут читать не будут задаваться этими вопросами.

Книга на троечку: сюжет уныл, нет харизматичного героя, команды, за которую «болеешь», персонажи плоские, не захватывает.

scafandr, 27 января 2015 г. в 09:06

Покупка этой книги была абсолютным блайндбаем — мне хотелось добавить в заказ что-то еще и тут как раз в магазине появился «Дом странных детей», который интриговал описанием — «Событие года, впервые на русском, леденящий ужас и мистика».

Пока сам дочитывал что-то другое, дал попользоваться книгой нескольким своим знакомым, которые возвращали ее с одними и теми же словами — «первая половина интригует, вторая разочаровывает... детское чтиво».

Я сам не ожидал, что так дал маху, соблазнившись на young adult, который мне не идет никаким боком. Но раз купил, значит нужно читать.

Действительно, начало романа интригует — главный герой верит бреду спятившего деда, который сыплет направо и налево загадками. Верим и мы, читатели, рассматривая фотографии странных детей, которые щедро рассыпаны по всей книге (фейк, конечно, но все же). Но почему же дед не может говорить напрямую, ведь ему и так взрослые не верят, а внук вроде прислушивается. Зачем все эти смысловые загадки, в духе следуй за белым кроликом. Этот прием далеко не нов. Естественно внук начинает рыться в вещах деда, бегать по библиотекам, чтобы догадаться, что имел в виду любимый дед.

Интрига заканчивается ровно там, когда ГГ находит то, что должен был найти, а именно тот самый дом, полный странных детей. После чего можно было смело закрывать книгу, ведь дальше нас будут пугать только тем, чего может бояться ребенок или подросток. Никакой крови, минимум погонь, больше слов, больше вещей, которых взрослый понять не сможет.

Зато если бы мне было 12-13 лет, думаю, мне понравилось бы. Тут и любовь, и погоня есть, и пугающие фотографии. Но я ничего не могу поделать с тем, что вырос из таких книжек. Перевернув последнюю страницу книги, понял, что своему ребенку я бы такую книгу купил, а вот вопрос о покупке продолжения отпал сам по себе — мне не интересно, что будет дальше. А детям и подросткам рекомендую.

redmarie, 23 ноября 2014 г. в 22:00

Ожидаемое продолжение «Дома странных детей» меня немного разочаровало. Во-первых, еще не конец. И сколько серий ожидается в этом сериале — неизвестно. Роман, как и первый, обрывается на полуслове: сколько успел уложить автор в отведенные 450 страниц текста + картинки, там точку и поставил, «продолжение следует...».

Во-вторых: в романе присутствует то же, что и в первом: странные дети, временные петли, таинственность, недосказанность. Появляется описание полного опасностей путешествия, знакомства с другими странными людьми и даже животными. Автор и дальше посвящает читателя в подробности жизни мира странных людей, расширяя его новыми персонажами, местами, легендами. Главный герой Джейкоб осознает природу своего дара, развивает свои способности. Герои продолжают выполнять свою спасательную миссию.

Особые плюсы книги выделить сложно, — идея временных петель, может, сам огонек приключения: чем же все закончится.

К минусам могу отнести появившееся где-то после первой трети книги ощущение вторичности. Мир рядом с нашим, населенный необычными существами. Малолетние супергерои с оригинальными способностями, спасающие свой, а заодно и наш, мир. Разумеется, жуткие монстры, пожирающие души, и их хозяева, стремящиеся к мировому господству.

Вызвала досаду используемая автором «бутафорская» версия прошлого. По его задумке, герои из настоящего ничего не могут изменить, что бы ни творили. Ладно, декорации так декорации, но момент Риггс выбрал неудачный — авианалёт немцев на Лондон в сентябре 1940 года. В итоге этим геройствующим детям как будто все равно, что рвутся бомбы, гибнут люди, ведь все это уже история, а значит, вроде как понарошку. Чего стоит эпизод чтения вслух книги под бомбежкой. Такое ощущение, что автор просто не понимает, о чем пишет.

А еще фотографии. Если в первом томе это были неотъемлемые элементы повествования: Джейкоб рассматривал альбомы со снимками, читал письма, видел картинки в книгах, что показывали ему обитатели Дома странных детей. То в «Городе пустых» все фотографии — лишь иллюстрации, не будь их, я бы не огорчилась. Просто автор решил похвастаться коллекцией старинных фото (своей или своих знакомых).

После впечатления «вкусности» от первой книги, обидно, что Риггс скатывается в банальность и сериальщину. Надеюсь, в следующей книге будет поставлена точка, иначе станет жаль красивую идею, испорченную до тривиальности.

Katana K., 28 декабря 2015 г. в 12:08

Как и большинство я купилась на оформление книги. Фотографии очень атмосферные, да и идея написать роман по старинным фото показалась мне достаточно необычной и интригующей. К сожалению автору не удалось органично вплести каждую фотографию в сюжет и при прочтении порой чувствуется некая неубедительность и вымученность. Возможно некоторые фотографии лучше было бы сделать приложением, неким бонусом, а не насильно впихивать их в повествование.

Сам роман для меня распался на две части: первая — мистическая и многообещающая, вторая- детская сказка, причем достаточно банальная и предсказуемая. Таким образом на середине книги наступило горькое разочарование. Кроме того возникло ощущение фальши и искусственности.

Прочитав историю написания «Дома странных детей» выяснилось, что Ренсом хотел выпустить сборник своих коллекционных фото, писать же рассказ на основе коллекции его надоумил редактор. Я считаю что, если ты можешь НЕ писать, то не пиши. Иначе итоговый результат получается неестественным, не оригинальным и бездушным.

Читать продолжение у меня нет никакого желания, но я пойду на экранизацию, потому что смотрю все фильмы Тима Бёртона в качестве благодарности за его прошлые заслуги.

Мета, 24 ноября 2015 г. в 17:37

Обложка книги так часто мозолила мне глаза, что я все-таки решила поподробнее ознакомиться с содержимым мрачного томика. Вообще-то я старательно избегаю young adult после близкого знакомства с одним из представителей жанра, но роман Ренсома Риггза по внешним признакам столь хорошо мимикрирует под мистику, что его истинная суть явила себя далеко не сразу. Поначалу история вызывала легкий, но постоянный интерес, и в целом все было неплохо. Это продолжалось в течение первой трети книги, когда же стали вырисовываться черты, одновременно отсылающие к «Питеру Пэну», «Оно» и еще полусотне известных произведений, мой энтузиазм стал резко снижаться. Не то, чтобы я рассчитывала на глубокий психологизм, но это был один из путей, по которому данная история, увы, не пошла.

Вместо этого автор предлагает читателям невыразительного главного героя — болезного вьюношу, ноющего по поводу своей ужасной обеспеченной жизни и так и норовящего грохнуться в обморок. Меня неимоверно раздражало, что из-за тугоумия парня приходилось дожидаться его на каждом мало-мальском повороте сюжета. Пресная приправа из стандартного набора подростковых проблем и неловкой влюбленности завершает портрет нашего героя. Когда же терзаемый кошмарами персонаж наконец-таки попадает на обетованный остров, я ни на секунду не поверила в зыбучую благодать вечного солнца 3 сентября 1940 года. Бессрочно застрять в одном возрасте, тем более пубертатном, и десятилетиями терпеть поучения о манерах истинной леди без малейшей возможности когда-либо до этой самой леди дорасти — это такой инфернальный ад, что бежать от туда надо не дожидаясь выявления прочих побочных эффектов. Обитатели странного дома что вместе, что порознь вырезаны как под копирку, плоские и одинаковые. И, разумеется, герои хороши и добры, а злодеи злы и коварны. Первые вымазаны белой краской, а вторые — черной, чтобы читатель не ровен час не запутался. Ах, да, монстры настолько кошмарны и сильны, что стайка безоружных детишек расправляется с ними абсолютно на шару.

В принципе, сама по себе идея написать историю, опираясь на пачку олдовых крипи-фотографий весьма любопытна. Беда лишь в том, что автор не сумел ни создать достоверный мир, ни выписать пусть даже одного живого героя, ни сочинить хоть сколь-либо оригинальный сюжет. Происхождение странных людей выглядит беспомощно, как печальное повествование школьника о съеденной собакой домашней работе. С генезисом монстров дела обстоят чуть лучше, по крайней мере они не явились в незапамятные времена неизвестно откуда (почему в подобных книжках темная сторона всегда на порядок интереснее светлой?). А вот темпоральная тематика вновь отчаянно хромает. Даже если оставить в стороне проблему инфекционных заболеваний, как приносимых в блаженный лохматый год, так и какой-нибудь оспы, которую мог подхватить пришелец из будущего, остается много иных вопросов. Дети не развиваются, но при этом помнят события бесконечного цикла одного дня; сохраняются вещи, принесенные из будущего, или записи, сделанные обитателями петли, в то время как прочие предметы неизменно обновляются. Проход между временными пластами таинственным образом сохраняется после распада темпорального парадокса, аккурат, чтобы попрощаться. И венчает эту несуразицу почему-то не рассыпающийся ворохом адронов и лептонов главный герой, находящийся во времени, когда его родителей еще и в проекте не было, тогда как детишек из прошлого неизменно накрывают отсроченные года. Ай-яй-яй, товарищ автор, нехорошо нарушать самолично написанные правила для своего же удобства.

Даже не знаю, для кого собственно написана эта книга. Для детей слишком мрачно, для взрослых — примитивно. Остается разве что тоненькая прослоечка неопытных читателей-подростков, избавленных от непрестанного узнавания элементов, позаимствованных из всевозможных источников. Мне всю историю решительно не за что было зацепиться. Роман не заразил меня никакими новыми образами, не направил ни единой мысли. Быть может когда-нибудь и решусь узнать продолжение, благо книги не очень большие, но любых других сочинений Ренсома Риггза буду решительно избегать.

Аудиокнигу слушала в прекрасном исполнении Андрея Панкрашкина. Очень понравился сочный голос декламатора, хотя позже я решила, что именно этой книге подошел бы более юный чтец в силу возраста главного героя и повествования от первого лица. Кроме всего прочего запись радует отлично подобранным музыкальным сопровождением.

kagury, 17 января 2013 г. в 13:57

Это тот редкий случай, когда аннотацию написали после прочтения, а не до, как обычно, и она вполне отражает содержание книги.

С другой стороны, вообще-говоря, это книжка на тему о том, что как ни убегай от собственных чудовищ, все равно рано или поздно придется с ними встретиться. Отсюда же вытекает вторая идея — для каждого «странного» человека найдется компания таких же, в которой ему будет хорошо и комфортно. В смысле, нет плохой погоды, есть плохая одежда. Мне понравилась манера общения главного героя (мальчика) со своим отцом. Все сложные моменты они старательно и, что интересно, автоматически переводят в область иронии. Такая приятная английская фишка.

Мистика меня впечатлила не очень, не люблю я логические дыры, а они тут есть и немаленькие.

В целом, неплохо, местами даже довольно увлекательно, но все-таки слишком примитивно для такого красивого замысла. Что жаль, конечно.

Dear Jim, 07 ноября 2012 г. в 16:24

Признаться, не знала, чего ждать от книги с таким названием. Истории представлялись самые разнообразные: от мистических и пугающих до реалистических и глубоко печальных. Получила я нечто другое, на удивление, весьма буквальное. (Хотя взглянув на оригинальное название, должна признать, что наши переводчики постарались сделать заголовок более интригующим.)

Завязка романа не нова: есть обычный паренёк, есть дедушкины сказки, есть и сам, на первый взгляд, полубезумный дедушка. И есть событие, после которого обычная жизнь паренька летит в тартарары, а сказки оказываются совсем не сказками.

Увы, книга не оставила мне каких бы то ни было сильных впечатлений. Несмотря на то что прочитала я её довольно быстро, сюжет не показался мне цепляющим. Если сравнить «Дом...» с недавно прочтённой книгой «Куда приводят мечты», то у последней, несмотря на все её изъяны, есть существенный плюс: она обратила мой взгляд внутрь себя. (Конечно, сравнение не совсем корректно, но это первое, что пришло на ум касательно ощущений от прочтения.) Никто из героев не запомнился как-то особенно. Некоторое сочувствие вызвала судьба дедушки главного героя, Абрахама Портмана, но не более. Хотя то, из чего состоит жизнь странных детей, немного ужаснуло. Не понравилось также отсутствие какой-либо конкретной мысли, которую бы автор хотел до читателя донести. Книга просто читается, и всё. Я ничего из неё для себя не извлекла.

Вместе с тем не могу сказать, что книга, по моему мнению, плохая. В атмосфере (свою роль в создании которой сыграли многочисленные чёрно-белые фотографии), в авторском стиле была для меня некая новизна, которая, возможно, и удерживала меня у книги. И в какой-то момент проснулось любопытство: «Как же Джейкоб найдёт ответы?», «Какими они будут?». Но далее последовал банальный, пусть и логичный ход, что подпортило начавшее складываться мнение. Интересной могу назвать тему выбора Джейкобом дальнейшего жизненного пути. До определённого момента этот вопрос оставался открытым и потому спорным.

Некоторые вещи, к сожалению, так и остались не до конца понятыми.

Таким образом, могу сказать, что с книгой стоит ознакомиться тем, кто хочет почитать про подростков (пусть в заглавии указаны дети, главные герои всё-таки постарше) не развесёлое, не очень страшное, с неожиданным поворотом и не совсем обычными героями.

gamarus, 15 января 2015 г. в 22:52

И опять я захотел быть с сыном на одной волне, и снова я взялся за подростковую литературу. Книга манила всеми правдами и неправдами, и обложкой, и названием, и аннотацией, не говоря уж о загадочных фото, да чего уж там, сам Тим Бертон мастер весьма атмосферных киносказок оценил сие произведение и вознамерился экранизировать его. Ну как тут удержишься?

Многообещающая книга к сожалению выполнила не все обещания, а если какие то и выполнила, то весьма поверхностно. Мнилось мне, что не смотря на подростковую направленность будет это фантастический хоррор, без лишней крови, но взывающий к юношеским страхам, тем самым которые заставляют бегать по телу мурашки и увеличивают зрачки. Беглый спойлерный просмотр фотографий как бы тоже намекал... Но увы, попытки не то что напугать, а создать саспенс полностью провалился, не стал Риггз добивать кошмарными чудовищами и жуткими тайнами читателя он просто сполз до незамысловатых детских приключений. Ну не совсем уж до банальных, некий фантастический элемент неожиданности был,о котором я не буду говорить, дабы намертво не убить интригу, но и тут автор выполнил его всего лишь на оценку «удовлетворительно».

Что касается самих странных детей, то тут вообще по моему логический провал, их поведение ни как не соответствует их способностям и...эммм... обстоятельствам в которые они все попали.

А как же основная фишка в виде загадочных старинных фотографий? Задумка и впрямь удачная, да и снимки в книгу попали не просто так, а вроде бы согласно общей идеи. Только вот большинство этих изображений были притянуты во всю эту историю за уши. Вернее так, был набор фотографий и задача автора была написать книгу так, чтоб каждая из них пусть небольшое, но нашла своё место в ней, а если б их было в половину меньше, то уверяю вас сюжет от этого никак бы не пострадал.

Книга получилась очень средняя и если бы не выигрышный ход в плане визуального оформления, то она бы потеряла ещё пару баллов в моей оценке.

Renat Asadullin, 28 июля 2013 г. в 11:11

Обычный подростковый приключенческий роман, который у меня просто не хватило терпения дочитать, видимо, из-за того, что я давно вышел из этого возраста. Единственное, из-за чего стоит обратить на него внимание — это те самые фотографии. Но на мой взгляд, и эта идея так и не была реорганизована в должном ключе. Подобные иллюстрации могли бы стать хорошей задумкой в руках мастера жанра. Они отлично создавали бы должную атмосферу, но беда в том, что у Ренсома никакой атмосферы, как таковой, нет. К тому же, автор сам исчерпывает свою задумку по ходу книги — многие фотографии откровенно притянуты за уши и иногда даже не вяжутся с сюжетом. А говорить о том, что они кого то напугают и не стоит вовсе.

Сюжет романа, несмотря на некоторые оригинальные моменты, в целом довольно примитивен. А уж откровенно сказочные моменты вроде «петли времени» и оживления мертвеца при помощи мышиных сердец, сразу же отбрасывают «Дом странных детей» в раздел детской литературы.

Une Pavol, 18 декабря 2019 г. в 17:41

Поставила произведению относительно нейтральную оценку, потому что в нём нет ничего, из-за чего можно было бы ругаться или возмущаться — но и хвалить его собственно не за что.

Ощущение, что писал начинающий автор. Старательный — но прям совсем-совсем начинающий. Сюжет незамысловат, много чего предсказуемо, напряжение по ходу всего романа держится примерно на одном и том же уровне, без особенного накала. Возможно, накал снижается ещё и оттого, что автор выбрал такую отстранённую манеру повествования, особенно в первой половине — спокойный рассказ о том, как было дело. Рассказ ровненький, стилистически чистенький — но особого погружения в атмосферу и настроение так не испытаешь.

Иногда используются слишком избитые приёмы, как например, когда один из персонажей начинает рассказывать главному герою «всю правду». Диалоги несколько неправдоподобны и ближе к концу не всегда уместны (вернее, герои слишком много и слишком грамматически правильно говорят в ситуациях, к этому совсем не располагающих). Иногда возникало ощущение, что в той или иной сцене реакция героя должна быть совсем другой, что он вообще ведёт себя не так, как по идее должен был себя вести. Ну, и сама тема «особенного мальчика, который наделает дел, но в итоге всех спасёт» отдаёт развлекательной подростковой литературой, а современную подростковую литературу я вообще не жалую (даже для подростков — но это отдельный разговор).

В романе есть определённые моменты, которые наталкивают на кое-какие серьёзные размышления, затронуты кое-какие психологические и общечеловеческие проблемы, но они никак не развиты, не раскрыты. Если бы были раскрыты, можно было бы простить книге некоторые сугубо литературные огрехи и налёт «американской попсы» и сказать, что книга довольно хорошая. А так — всё довольно поверхностно. Почти всё место занимает развёртывание только лишь внешнего сюжета: всё время кто-то что-то делает или рассказывает другим, что было раньше, как обстоят дела сейчас и что может произойти в будущем.

Дочитала до конца, но продолжение читать определённо не стану.

be_nt_all, 03 июня 2017 г. в 04:30

Очень неплохая, весьма атмосферная завязка, в которой юный наследник богатой буржуазной семьи Джейкоб колеблется между двумя противоположными картинами мира. Сказочной, в которую научил его верить дед, и рациональной, где сказка — ложь или сумасшествие.

И когда ответ наконец найден, это знакомство обещает нам щемящий выбор между двумя мирами — реальным, гле Джейкоб не видит для себя более достойного занятия, чем откровенное дураковаляние — и волшебным, в котором ему есть что и кого любить... но за стабильность которого приходится платить немалую цену. Жизнь тут обещает быть слишком статичной, и очень похоже — бесцельной. Ведь даже время ходит тут по кругу.

Но тут является враг, нет ВРАГ и начинается... нет, даже не сказка в духе первых книг Гарри Поттера, та позволила бы раскрыть характер страных детей, оживить старые чёрно-белые фото — но зачем, когда можно просто сочинять простенький экшен в духе не самых удачных марвеловских комиксов. Вот наши, вот враги, у наших есть такие-то сверхспособности, у врагов — другие...

Ну и пока продолжается тактико-стратегическая борьба бобра... ой добра со злом, никакого сложного выбора перед героем больше нет... Боюсь то тихое тревожное волшебство, которое отличало первую половину книги, в продолжениях так и не вернётся, и в следующих книгах читателя не ждёт ничего, кроме чего-то похожего на новеллизацию простенького комикса.

redmarie, 28 февраля 2013 г. в 08:49

Роман очень понравился, но восторгов не вызвал, этакая, твердо Хорошая, книга. Автор изящно обыграл стандартные элементы юношеской приключенческой литературы, добавив мистико-фантастические составляющие. Интрига расследования семейной тайны приводит главного героя в необычное место и время, сталкивает с особенными (странными) людьми. Как водится, за время квеста герой — серый и будничный мальчик из богатой семьи, без друзей и жизненных целей — взрослеет, обзаводится добрыми товарищами, побеждает врагов, осознает собственную индивидуальность, закаляет в себе лучшие качества, учится принимать взвешенные решения и не убегать от ответственности. В общем-то, не ново. Пока путешествовала вместе с героями по страницам этого удивительно атмосферного творения, вспоминала просмотренное/прочитанное, начиная, почему-то, с фильмов об Индиане Джонсе, заканчивая томами о Гарри Поттере. А порой меня преследовали видения лабиринта из «Магии лавандовой зелени» Андрэ Нортон...

Что сделало для меня эту книгу неординарной? Во-первых, фантастический с долей мистики, увлекающий, закрученный, цельный сюжет. Во-вторых, подборка старинных коллекционных фотографий. Я ранее не встречала произведений, фабула которых выстроена по ряду фотокарточек с особыми изображениями. Эта авторская задумка перекликается с моментами моего детства, когда рассматривая старые семейные альбомы с уже незнакомыми мне людьми, я придумывала про них разные истории. И, в-третьих, книга сама меня выбрала читателем еще в книжном магазине :)

Резюмируя, эта оригинальная книга стоит прочтения уже потому, что затрагивает нужные струны души. И после первого, такого сумбурно-эмоционального, прочтения, хочется вернуться туда за «добавкой». Книги — тоже своего рода временные петли...

olpo70, 15 сентября 2017 г. в 06:57

А я в восторге от этой книги. Я просто постарался вспомнить себя подростком и подошел к прочтению этой книги с этой стороны. Ребята это кайф. Да если бы в моей юности( господи вот я уже и пишу об этом, старею) попалась бы такая книга я бы просто сошел бы с ума от радости. На мой взгляд это великолепная подростковая фантастика. Всё в ней хорошо. Любой пацан или девченка будут её читать в захлеб. Это мы умудренные опытом, набитые знаниями и личными мнениями, считающими себя знатоками и великими критиками ищем минусы в этой книге и находим аналогии. А подросткам это не надо. Им нужны приключения. тайны, чудовища. путешествие во времени и самое главное главный герой не супермен. а такой же как и они. Ну фиг с ним с какойто одной особенностью( видеть чудовищ например).

Ребята не все книги надо читать с холодным умом и сердцем. Так скучно станет жить. Некоторые книги надо читать с открытым по детски сердцем. Особенно подростковые и детские книги.

Да и на мой взгляд это не люди Х. Кроме индивидуальных сверхспособностей в остальном анология притянута за уши. Ну я так думаю.

Apiarist, 21 января 2015 г. в 19:25

Недостойное продолжение «Дома странных детей»; банально слив и зарабатывание денег (да, читателей ожидает Продолжение! Уррра, товарищи!).

Начну с «фишки» «произведения». Фотографии не в пример беднее (прежде всего, содержательно), чем в начальной книге. Здесь они – исключительно «галочки» ради. Если в первом романе и сюжет строился на фото, и снимки, отдавая дань, работали на сюжет и атмосферу, то здесь – сильнейшее ощущение нарочитой притянутости изображений. Вот какие нашлись у автора фото в загашнике, такие и помещены в книгу. И не важно, что на снимках – ничего странного, загадочного (за редким исключением). Еще более не значимо, что зачастую фото совершенно «ниочемные». И что совсем уж скверно – вообще наплевать (прежде всего, автору), что сюжет пришит к таким фото самым прочным образом. Белыми нитками? Нет! Толстенной, мерцающей едкой белизной бечевой, фосфоресцирующей в темноте!

Литературных (ох, слишком громкое слово для этого произведения) достоинств у романа нет. Прочих, пожалуй, тоже. Персонажи не тянут, не хватает им достоверности; психологически-поведенческий неадекват, усиливаемый малопонятной наивностью (неужели расчет на аудиторию «12-»?!). Куда там – если «фишка» не в них. К сожалению, и не в истории. Пусто, попкорново, искусственно. Это последнее столь точно характеризует роман, что, кажется, имеет запах. Запах краски, напрасно потраченной на издание с ультра-модным приемом «сюжетоиллюструрующих» «странных» фотографий.

Тем, кому понравилась первая книга, и кто ждет от продолжения уровня / совокупности впечатлений не меньше, настоятельно советую: не тратьте времени на «Город Пустых». В названии очень «правильное» слово. Тут как раз справедливо.

Рейлинн, 23 апреля 2014 г. в 21:25

Главный герой книги — 16-летний Джейкоб, самое яркое воспоминание его детства: его дедушка, которым он восхищался и считал великим путешественником и авантюристом, рассказывает ему про свое детство, проведенное в приюте для сирот, расположенном на маленьком острове в Англии. Он уверяет, что дети там жили необычные, кто-то умел левитировать, другой поднимал огромные валуны и обладал большой силой, в теле третьего же жили пчелы. В доказательство дед показывает старые черно-белые фотографии.

Джейкоб вырос и перестал верить в истории дедушки, который к тому времени сильно состарился и был практически недееспособен временами. На этом история могла бы закончиться, но тут то и начинается самое интересное...

Книга легка в восприятии, читается буквально за пару вечеров. У этой истории очень необычная и интригующая завязка: детский дом на острове, его таинственная история, загадка «странных детей».

На атмосферу работает и идея автора разбавлять текст многочисленными винтажными черно-белыми фотографиями странных детей, того самого детского дома, его директрисы, тварей, что охотятся на ними.

Но беда в том, что мистическая атмосфера таинственности сохраняется ровно до момента, как Джейкоб попадает к странным детям «в гости». Отсюда и дальше книга представляет собой обычную приключенческую фантастику для подростков. Причем не самого лучшего представителя этого направления.

Положительные герои книги представляют собой смесь из детей-волшебников Хогвартса, прячущихся от пожирателей смерти и вышедших из под контроля дементоров, и мутантов профессора Ксавье ,«не таких как все» детей, которых не понимают и не признают обычные люди.

«Странные люди разбросаны по всему миру, но сейчас нас намного меньше, чем прежде. Те, кто уцелел, предпочитают скрываться, подобно нам. В незапамянтые времена мы могли свободно жить среди обычных людей. Кое-где нас считали шаманами, к нашей помощи прибегали в трудные времена. Еще есть народности, сохоранившие гармоничные отношения с такими, как мы, хотя это возможно только там, где уклад мира и основные религии, например на острове черной магии Аюрим на Новых Гебридах. Но остальной мир уже очень давно нас преследует. Мусульмане нас изгнали. Христиане жгли нас как ведьм и колдунов. Даже язычники Уэльса и Ирландии со временем сочли нас злонамеренными волшебниками и оборотнями.»

Не менее банальные в романе и злодеи, ставшие таковыми, потому что возжелали вечной молодости и бессмертия.

«Сравнительно недавно, в конце прошлого века, небольшая группировка странных людей выдвинула ряд опасных идей и начала прилагать усилия к их осуществлению. Они считали, что функционирование петель времени можно изменить таким образом ,что они обеспечат своих обитателей самым настоящим бессмертием и, вместо того чтобы просто отодвигать старость, обернут процесс старения вспять. Они говорили о вечной молодости, которой странные люди смогут наслаждаться и за пределами временных петель. Они хотели беспрепятственно путешествовать из будущего в прошлое и обратно, не испытывя на себе побочных эффектов, всегда сопутствующих подобной безответственности. Другими словами, они хотели подчинить себе как время, так и смерть. Затея эта была абсолютной ерундой, основанной на отрицании основополагающих законов бытия, царящих во вселенной!»

Сам сюжет также достаточно шаблонен, все это уже тысячу раз было и не создает особой интриги, потому что практически сразу становится понятно, как там примерно все будет развиваться и чем закончится.

Итог: «Дом странных детей» типичный представитель жанра «young adult». Понравится подросткам в возрасте от 12 до 16 и взрослым, малознакомым с фантастикой.

Pso, 06 октября 2017 г. в 03:24

Моё недоумение, вызванное популярностью цикла, наверное, необъяснимо — это если судить по обилию положительных отзывов на все три книги. Но если посмотреть отзывы отрицательные, то становится понятно, что минусы отмечаются одни и те же: плоские герои, непродуманный сюжет, и притянутые за уши к картинкам события и персонажи. Не хочу разворачивать своё недоумение на три страницы, постараюсь коротко: взялся писать сценарии — пиши сценарии. Пусть будет так себе фильм, а не три калечных недокниги и так себе фильм. Потому что сценарий рисует картинку, которую актёр отыграет (или нет, но это уже проблема режиссера и съемочной команды), в этих книгах никто ничего не отыгрывает, плоско, серо и скучно. Идея действительно хороша и нова, но исполнение на бестселлер совсем не тянет (что и удивляет при всём этом ажиотаже), это скорее совсем детское чтиво, где важен экшн и чтобы зло наказано, а не вопросы «как?» и «почему?», на которые книги не дают ответа.

Плюс вызывает вопрос язык, чересчур примитивный, на мой взгяд. На английском та же история, так что ни от сюжета, ни от, собственно, текста, удовольствия никакого.

Вцелом, на мой взгляд — очень хорошая идея, задушенная плохим исполнением.

Velary, 20 ноября 2016 г. в 18:22

Неожиданно очень понравилось, отличная книга. Хотя перед глазами стоял яркий красочный фильм и фотографии не создавали нужной атмосферы))

Безумно нравится задумка: про детей, про петли времени. История занятная, необычная и интересная. Опять же, гораздо более правдоподобная, чем в фильме. Порадовали герои — каждый со своей изюминкой, не без недостатков, но хорошие ребята. Эмма (и к чему в экранизации их поменяли местами с Оливией, всю дорогу из-за этого путалась >.<) вообще раскрыта как персонаж по-настоящему трагичный в своей застывшей любви к Эйбу. Эти письма... Бедная восьмидесятивосьмилетняя девочка!

Опять же, очень здорово показан «тупиковый путь» жизни в петле. Это не просто дом-крепость, это тюрьма, из которой не выбраться! И дети, не имея выбора, существуя во вновь и вновь повторяющемся третьем сентября 1940 года, в глубине души и боятся, и мечтают вырваться из неё!

Хорошо передана атмосфера заброшенного острова, жизнь вдали от цивилизации, пусть и в XXI веке. Гостиница-бар-центр местной социальной жизни с единственным телефоном, овцы, пасущиеся на другом краю острова, церковь, переделанная в музей, мальчишки, чья школа находится в часе езды на пароме, на большой земле — всё так и встаёт перед глазами и пробирает.

Концовка жирно намекает на продолжение, но читать его не буду — развязку можно узнать и с чужих слов, а Риггзу всё же не хватает мастерства, чтобы увлечь чем-то помимо истории. Хотя надо отдать должное: сюжет нигде не провисает, написано живо и непринуждённо.

mommus, 24 июля 2015 г. в 08:54

Приобрела эту книгу, купившись, наверное, на обещание захватывающего, мистического и отдыхательного чтения...Взяла в чемодан предварительно прочитав несколько первых страниц-они-то мне как раз и понравились, НО потом всё резко стало скучно, сюжет просто «зависал», прямо как левитирующая девочка. я совершила насилие над собой и дочитала сие произведение. но не оставляло ощущение, что книга переписана (именно переписана) со сценария к второсортному голливудскому «семейному» фильму, на который можно даже летом в пионерском лагере сходить и благополучно забыть. особенно добил тот факт, что автор задумал продолжение, уж не знаю, возможно, ученики начальной школы и заинтересуются, но тогда фотографии, которыми изобилует книга, явно повлияют на детскую психику

Dead_Anarchy, 30 июля 2013 г. в 17:05

Неплохое чтиво, но важно учитывать, что оно именно подростковое. Беря в руки книжку, я не встретил об этом предупреждения, поэтому читал, рассчитывая на большее. К слову сказать, в предисловии Голодных игр указано, что роман для детской аудитории, и это большой плюс. Но перейдём к сути.

Поначалу книга читается достаточно легко, завязка неплохая, повествование идёт динамично. В некоторых местах мне казалось, что автор косит под Кинга, но это ощущение продержалось недолго. Скучнее стало дальше, примерно на середине, когда более-менее стало понятно что происходит, а ближе к концу всё скатилось в шаблонные россказни типа «мы против них». Никогда не любил «финальных битв», будь они в фильмах, будь они в книгах. Этот роман не исключение.

Нельзя не отметить иллюстрации, множество старых фото, разбросанных по книге. Конечно, иллюстрированные издания я видел, но конкретно такое встречаю впервые. Наводит на нужный лад, добавляет атмосферы, безусловно, сильная сторона книги. Минус только, что иногда эти фотографии притянуты за уши, то есть происходит событие, а фотка уже откуда-то есть, правда, не у главного героя, но нам её покажут. Красиво, но иногда с перебором. Да и книгу в целом это не сильно спасает.

И, напоследок, меня несколько опечалило, что книга-то незавершённая. То есть основной сюжет завершён, но не вся история. И все эти уходы в закаты в стиле «нас ждёт ещё много приключений», «всё только начинается» или «...но это уже совсем другая история» немного раздражают.

В целом, как лёгкое чтиво для не обременённых количеством прожитых лет, — вполне годится. В другом случае, можно и мимо пройти.

Weevil, 06 апреля 2017 г. в 14:21

«Дом странных детей» это книга для неспешного вечернего чтения. Она обволакивает и затягивает. А иллюстрации можно вообще рассматривать часами. О чем же эта книга. Она о детях. О дедушкиных рассказах про волшебный остров и птицу с трубкой, про невидимого мальчика и девочку, умеющую управлять огнем и других девчонок и мальчишек умеющих творить чудеса: растить деревья, поднимать тяжести, оживлять мертвых. Но как и в любой сказке и тут не обошлось без злодеев: ужасные чудовища и твари, охотящиеся за детьми.

Читая эту книгу иногда ловишь себя на мысли, а может быть и вокруг нас живут чудеса и может бабушкины сказки тоже имеют под собой основу. Иногда так приятно немного помечтать и отвлечься от суровой реальности

gato loco, 27 октября 2016 г. в 13:24

Посмотрев фильм и получив от него достаточное удовольствие, решил ознакомиться с оригиналом. Честно говоря, экранное воплощение мне больше пришлось по вкусу, несмотря на свои многочисленные недочеты и игру с первоисточником с заменами персонажей и пропуском многих сюжетных линий. Книга же хоть и неплоха, но обещает гораздо больше, чем в итоге дает. Вуалируясь таинственно-мистической тематикой, на которую, уверен, многие клюют в первую очередь, сама история до неприличия банальна, не слишком логична и изложена не особо талантливо. Поэтому при всех несомненных плюсах и бонусах в виде действительно крутых фотоснимков саму книгу читать довольно скучно и серо, хоть и быстро, в чем ее основной плюс. Сами персонажи особого сопереживания и симпатии не вызывают, но и отторжения тоже. В целом, все очень обыденно, плоско и нейтрально, не вызывает ни положительных, ни негативных эмоций. Но цикл дочитывать буду, надо доводить дело до конца, да и особо много времени сие чтиво не занимает, ибо размышлять там особо не над чем.

ksupy, 20 июня 2015 г. в 23:04

Книга — что-то среднее между «Гарри Поттером», «Людьми ИКС» «Мостом в Террабитию» с вкраплениями «Оно» и «Тайного круга».

Мисс Сапсан — так вообще собирательный образ профессора Дамблдора, Чарльза Ксавье и милой школьной учительницы из «Моста».

Привязать к сюжету старые фото — необычная и оригинальная задумка автора. Это было ново и интересно. Фото отлично подобраны. Судя по всему — одна из таких фотокарточек и вдохновила автора на написание.

Завязка сюжета тоже весьма интересная. Местами прям по «Кинговски» жутко. Но потом сюжет скатывается в обычные подростковые трудности. Как непонимание со стороны родителей в следствии чего ребенок испытывает дефицит внимания, отсутствие друзей и т.п. и т.д. Вроде и интрига все же есть, но какая-то вялая и нединамичная.

Из-за обложки не совсем понятно для какой аудитории написана книга. Глядя на нее никогда не скажешь что это подростковое чтиво. Ожидаешь все что угодно от готически мрачного повествования до мистерии ужасов и холодящего душу триллера. А само повествование для детей слишком мрачное для взрослых скучновато. И я не знаю, как оно может увлечь подростков на которых рассчитана. Особенно современных подростков.

В целом впечатления не плохие, но перечитывать не буду.

Selin1787, 26 января 2015 г. в 20:03

Со мной такое нечасто случается! Я бросила книгу не дочитав и до середины! Может это погода повлияла или еще что-то... Ну не могу я такое читать! Как не печально, даже сил нет в такое вдумываться, хотя (я так поняла) вдумываться особо не во что.

Началась история довольно бодро, обещая нам что-то особенное, и для интриги демонстрирует нам серию фотографий тех самых детей и еще пары персонажей. Сперва это работало...

...До тех самых пор, пока главный герой не попадает в этот самый дом. (Кто-то уже писал здесь похожее высказывание)

Третьим пунктом, пожалуй, может стать тот факт, что я сразу поняла (не по месту рождения главного героя, о нет!) по стилю, что автор американец.

Добавить мне больше нечего, кроме того, что оценка отсутствует, поскольку книга до конца не прочитана.

malashka, 21 ноября 2014 г. в 02:37

Книга меня удивила. Удивила своей несодержательностью.

Столь многообещающее название и еще более захватывающие картинки оказались приманкой, а сама книга — пустышкой.

Сюжет настолько неинтригующ, а персонажи настолько нехаризматичны, что становится жаль потраченные на текст страницы, лучше б иллюстраций побольше повставляли что ли ..

gaid, 02 июня 2013 г. в 23:51

История мальчика, которого мучают «кошмары», навеянные рассказами его дедушки. Истории необычны и фантастичны одновременно. Вначале Джейкоб (тот самый мальчик) в них верит, но по мере взросления все больше задается вопросом: «А так ли они правдивы?» В итоге, остаются только «кошмары», спрятавшиеся глубоко-глубоко, чтобы в нужный момент выплыть на поверхность. Это все что было «до»: в этой части мы узнаем о жизни мальчика — обеспеченная семья, «сухие» отношения с родителями, отсутствие друзей. Не самая веселая , но вполне себе жизнь.

Но все меняется , когда погибает его дедушка и он сталкивается со своими страхами лицом к лицу. И тут начинается долгий путь поиска ответов на вопросы, которые «зародил» дедушка у него в голове.

Почти 2/3 романа написаны в спокойной атмосфере поиска ответов, но последняя часть держит в напряжении, после преодоления очередной трудности я каждый раз задавался вопросом: «Что еще? Как же бедные «дети» его решат?» Но команда «способных» детей раз за разом выпутывалась из положения. Конечно, странно, что погибших нет, хотя «дети» и столкнулись с невиданными ранее проблемами, но через чур лихо они справляются со всем.

Автор детально раскрывает главного героя, описывая обстановку его взросления, окружающих его людей. Стоит заметить, что и второстепенных он не забывает: дедушку мы узнаем, больше по рассказам других людей, но постепенно мы «раскрываем» его поведение и поступки; из всех «детей» наиболее внимание уделено Эмме, но и про нее мы знаем только поверхностно, об остальных вообще мало информации, как и о мисс Сапсан и ее подругах. Будем надеяться, что в дальнейшем мы узнаем побольше.

P.S. Ренсом Риггз своеобразно переиграл применение «машины времени», петли времени, из которых можно попасть в прошлое, будущее, в различные страны. И каждая петля «проживает» один день.

P.S.S. Книга хоть и про подростков, скорее даже детей, этот роман учит многому: важности дружбы, необходимости не сдаваться, биться до конца.

Moloh-Vasilisk, 02 апреля 2024 г. в 18:33

02.04.2024. Дом странных детей. Ренсом Риггз. 2011 год.

Когда Джейкоб был маленьким, дед рассказывал ему сказочные истории о необычных детях с удивительными способностями, о женщине-птице, что их охраняет и о далеком доме, который был приютом для всех этих персонажей. Поначалу эти рассказы воспринимались как правда, с возрастом в них верилось все меньше и меньше. Но вот уже шестнадцатилетний Джейкоб оказывается свидетелем странной смерти деда, сопровождающейся появлением пугающего существа. После длительного посещения психолога, подросток решает узнать больше о молодости деда и посетить остров, где находился дом из детских историй.

Это не дети странные, а само произведение. Книга окончена, а как-то ничего не изменилось, ни новых мыслей, ни новых эмоций. Вот вроде бы написано легко и простым языком, но при этом тускло, нудно и затянуто. Все события — это движения туда-сюда и странные диалоги, которые уместились бы на десятке страниц. Но писатель зачем-то их растянул на более чем четыре сотни. Роман какой-то ровный, у автора даже не получилось особо выделить какие-то важные события.

Приманка в виде фотографий, которых полно на страницах, которые поначалу вызывали интерес, ни к чему не привела. Персонажи поверхностны и блеклы, и большей частью изображение это все, что читатель узнает о многочисленных «странных» детях. Развития, глубины, предыстории, да хотя бы нормального описания почти ни у кого не наблюдается, разве что у Джейкоба и то на самом начальном уровне (и то портится невнятной любовной линией).

Информации о мире «дома» кот наплакал, все маскируется под нежелание рассказывать о тайнах главному герою. Вроде и введено много вещей, которые могут вызывать интерес, но их не раскрывают. Злодеи не пугающие, а вызывающие недоумение, что-то похожее на пугало в заброшенном огороде. Стоит, но для чего?

Темы холокоста, ужасов второй мировой, взросления, конфликт отцов и детей затронутые в романе, тоже смотрятся крайне поверхностна, не сильно прогрессируют и остается не раскрытыми.

В итоге книга похожа на какой-то эскиз-костяк, написанный под впечатлением увиденных фотоколлажей, который потом будет обрастать «мясом» подробностей, описаний и историй. Но увы, этого не произошло. 4 из 10

Каролина Мира, 19 июля 2023 г. в 18:56

Привычка сначала читать книгу, а потом смотреть фильм сыграла со мной странную шутку: первый раз в жизни я сначала посмотрела, а потом прочитала и… Поняла, что для меня мир Странных — это мир фильма благодаря Тиму Бёртону и Еве Грин. Навсегда. Потому что Бёртон обогатил, да что там обогатил — оживил, наполнил новыми красками и смыслами достаточно “сырой”, не очень хорошо прописанный в стиле Лукьяненко ужастик, в котором раздражали все, а главный герой — с первых страниц. Думала, что литературную основу такого чудесного фильма “положу как печать на сердце”, а в результате вторую книгу я уже совершенно не хотела, пожалела что начала “Город пустых”. Такое впечатление, что автору приснился кошмар, такой что трусами не отмахаешься, и он выложил сон на бумагу. Даже валлийские пейзажи, страшных чудовищ Пустых и мумию в музее мне не удалось “развидеть”: язык к этому не располагал.

Читать о Пустых было не страшно, а скучно. Читать о мире “крипто сапиенсов”, о птицах-имбринах было не страшно, а скучно. Возможно, стиль и миры готических романов — не мое, возможно — не мой писатель, но слишком уж часто мелькало в голове “А вот в фильме”. Не понравилась книжная Мадам Сапсан: в книге она что-то вроде администратора Дома, а мудрая, любящая наставница, знаток детских душ — Бронвин Брантли. Пожалуй, она прописана лучше и емче всех, это некая супергероиня и центральная фигура, на фоне которой меркнут остальные дети. Сновидец Гораций, Хью, в котором живут пчелы, леветирующая малышка Оливия так и вовсе “теряются”. Зачем было заводить героев, которым не собираешься уделять достаточно книжного времени? Дети Рэнсома Риггза — маленькие старички и старушки из “Сказки о потерянном времени”. Они словно устали жить, никаких детских и подростковых чувств и эмоций.

Джекобу не сопереживала вовсе, и если бы Дом, петля, дети и директриса оказались плодом его больного воображения — даже обрадовалась бы, честное слово. Пытаюсь объяснить это тем, что писатель и режиссер слишком разные люди, увидели историю по-разному, мне подошла только одна из версий. Дело даже не в том, что у героев разный возраст, что девушка Джейка летает, а не поджигает руками, что Бронвин просто ребенок, а не центр повествования. Дело в том, что персонажи Бёртона располагают к себе, а персонажи Риггза — нет. Единственное, что понравилось — высказывание: “Мы держимся за свои сказки до тех пор, пока цена веры в них не становится слишком высокой”.

Stalk-74, 28 декабря 2020 г. в 11:58

К сожалению, бывают книги, которые читаются только с помощью допинга. В данном случае — это фильм Бёртона и фотографии, иллюстрирующие произведение. Самостоятельно мир, который старается преподнести автор, никак не вырисовывается. И это, конечно, минус для книги. Ведь у той же Мариам Петросян, которая тоже быстро приходит на ум похожим сюжетом про Дом, воображение работает куда ярче.

Ну и, как почти у каждой серии, «Дом странных людей» трудно засчитать за полноценное произведение. Пилотный выпуск. Задача — зацепить и стимулировать на приобретение продолжений. А что нам они обещают? Мир в незримой опасности, мальчик, не такой как все с товарищами спасет этот мир. Немножечко локальных локаций. Комикс, честное слово, не художественное произведение.

Конечно, поклонники есть у всех. Но мне показалось правильнее соскочить с колее после первой книги.

marusazloblivaiz, 11 мая 2017 г. в 14:16

Невероятно скучное, депрессивное произведение. Разве только картинки под старые фото посмотреть. Для кого этот роман? О чем он? Сюжет детский, с превращающимися птицами в людей, да странными детьми, застрявшими в одном дне сорокового года. Жутковато? Да нет. Все как — то плоско, тускло. У меня, кроме разочарования, эта книга больше никаких эмоций не вызвала. Тухляк!

Гризельда, 24 октября 2016 г. в 19:50

Автор явно из последних сил вымучивал продолжение истории. Книга кажется каким-то не особо удачным фанфиком по предыдущим сериям.

Автор пытается напугать читателя, описывает в какое же ужасное место попали герои, но получается у него это настолько карикатурно, что временами даже смешно. Видно великолепная атмосфера в предыдущих книгах у него действительно получалась сама собой, а когда автор решил нагнать её искусственно, то вышла невразумительная и скучная мешанина из всех смертных грехов.

Количество главных героев значительно уменьшилось, и поначалу это даёт надежду на раскрытие и развитие их отношений, но вот фиг. Мало того, что персонажи превратились в бездушные картонные копии самих себя, так ещё и заметно поглупели. Вместо того чтобы спрятаться, они всячески привлекают к себе внимание, вместо того чтобы послушать совета того, кто знаком с правилами новой временной петли, они идут напролом, опять же привлекая внимание врагов. Вместо того чтобы оглянуться вокруг и здраво оценить ситуацию, они ведут себя как капризные маленькие дети, закатывающие истерику из-за красивой игрушки, вместо того чтобы встать на стул и достать её. И при этом им десятки, а то и сотни лет.

Бесполезные метания героев и незначительные для основного сюжета встречи с эпизодическими персонажами надоели ещё во второй книге, и когда приходит осознание, что и третья состоит из них же, то её просто хочется бросить. Потуги автора создать что-то похожее на связный сюжет уже не вызывают ничего кроме скуки.

Бага, 12 мая 2016 г. в 22:17

По началу мне показалось, что это старая американская сказка для детей. В стиле рассказов «Про братца кролика и братца лиса». Повествование сухое и не обременённое иносказаниями. «Я пошёл», «я сделал», «я почувствовал». Потом, осознав, что это современная история — я грешила на плохой перевод. Диалоги скучные. Реплики отдельных героев — скудны и неинтересны. Атмосфера романа серая, унылая и какая-то безысходная. Такое впечатление, что это сценарий к фильму и написал его двенадцатилетний мальчик. Надеюсь, что фильм хотя бы зрелищностью выиграет.

Дейна, 19 января 2013 г. в 21:49

Книга рассказывает о парне, чья жизнь не сильно отличается от жизни многих подростков. Он учится, работает, не имеет кучи друзей и ведет довольно неприметный образ жизни. Хотя кое-что все-таки делает его другим. С самого детства его дед рассказывал истории. Невероятные истории, которые повзрослев, парень может воспринимать лишь как сказку. Жестокую сказку, ведь он в нее верил всем сердцем, также как верил в своего деда. Но реакция окружающих и смешки за спиной, иной раз могут сломать даже сильную веру, что уж тут говорить о подростке, который и сам-то с трудом мог поверить словам деда. Так и жил он, пока странная сказка не вмешалась в его жизнь. Только теперь, чтоб узнать действительно ли это сказка или же жестокая реальность, придется хорошо подумать. Ведь ответы на вопросы теперь придется искать самому.

Дом странных детей — для меня своего рода глоток свежего воздуха, среди последних прочитанных мною книг. Читается легко и полностью отсутствует натянутость. Герои интересны и хорошо запоминаются. Книгой проникаешься и в какой-то момент начинаешь переживать события вместе с главным героем. Играют большую роль фотографии, помогая создать необходимую атмосферу для читателя. Интересно также то, что фотографии являются подлинными старинными снимками и взяты из личных архивов коллекционеров, о чем в последствии рассказывается в конце книги, а также упоминается что лишь некоторые из них подверглись минимальной обработке. Многие из них действительно необычны. Так что есть о чем подумать.

Где-то читала, что автор работает над второй частью, стремясь сделать ее не менее интересной. Надеюсь, что у него все получится и жду продолжения, этой увлекательной истории.

nordcor, 26 января 2024 г. в 10:30

Эх, что сказать?.. Если вам в душу запал первый роман, хоть и подростковый, но довольно талантливо написанный, с оригинальной историей... Так вот если вам запомнились и понравились образы отдаленного скалистого острова, с небольшой деревушкой жителей, где то в холодном одиноком море, и последовательное раскрытие этого атмосферного места, его отдаленных закутков, а потом.. потом и знакомство с неожиданным домом и его жильцами, особенно одной, с которой наш главный герой погрузился на дно морское к затопленной шлюпке и там они вроде бы поцеловались, под водой и сияющим звездным небом.

Так вот, во второй книге вы этого не найдете. К сожалению. Тут «экшОн», «ходьба хоббитов по холмам» на протяжении многих и многих часов. Есть интересные сцены, безусловно. Например, довольно сильная сцена бомбежки дома (Лондона нацистами во время войны) с двумя маленькими детьми, спрятавшимися в ванной, одна из них спаслась потому что сидела непосредственно в ванной и та ее укрыла от упавшего потолка, а другая же, оказалась «странной» — она повисла на пруте торчащим из ее живота, и только ножки телепались. Когда дети ей помогли и сняли с прута, в животе этой девочки зияла дыра, но она улыбалась, ей не было больно, так как у нее оказались как раз подходящие супер-способности — как у Дэдпула — супер-регенерация. Но посыл автора понятен, никаких «странных» детей с супер-способностями в реальной жизни нет, и на войне гибнут все, в том числе и дети, под бомбежками и завалами домов.

Далее следует еще одна показательная сцена (особенно для нашего военного времени) когда дети спасаясь от очередного жуткого зверя, выбегают из дома во двор и в этот момент разрывается мина упавшая с неба. Все посекло металлическими осколками — деревья разлетелись на деревянные осколки, у рядом стоящих машин разбились стекла, они должны были погибнуть — вся эта группа детей, но их спасли волшебные свитера из шерсти необычных овец! Именно в них застряли все осколки — металлические, еще горячие, деревянные и прочие. Сильная сцена. Но вы же понимаете как было бы в жизни?

Но в целом тут больше ничего такого нет. Есть глупости вроде, того что когда дети попадают в клетку к цыганам, те не отбирают большой и соблазнительный чемодан, просто оставляют его у своих пленников в клетке. Глупость же. Ну а концовка, о ней даже вспоминать не хочется, настолько она скомканная и опять же глупая.

И как она описана! Притянута не то что за уши, но и за все остальные отвесные места тела. Вся эта цепочка событий глупа до невозможности и походит опять же на сочинение школьника.

По сути это проходное чтиво. Столько тут глупости. Посредственного описания, скуки какой-то. Хотя это приключения и герои вроде как постоянно в пути и посещают все новые локации. Но это в сравнение не идет с первой оригинальной книгой. Там была какая то своя неповторимая уединенная атмосфера и много-много загадок. А тут что?

Но это как сериал, в котором остались еще персонажи, которые тебе полюбились и ты хотел бы узнать чем все закончится. Что будет с ними. У меня есть еще третья книга этого цикла, но после такой слабой второй, даже не знаю когда возьмусь за нее, да и стоит ли? Судя по отзывам она еще слабее этой. Вся история идет по нисходящей.

Язык и перевод. Какой то он странный. Каких то ошибок практически нет. Но стиль самого текста какой-то не совсем художественный, местами просто читаешь абзацы то ли из газет то ли из нон-фикшн книг для детей и подростков. Много где встречаются редкие слова, которые нигде не употребляются, и их натурально надо гуглить, хотя это отнюдь не научные термины. Особенно они неуместны в подобной литературе для подростков. Сам язык автора я подозреваю не очень то художественный — сухой, пресный, излишне академический. Опять же больше подходит для нон-фикшна. Поэтому тут одно наложилось на другое — язык оригинала, какой он есть и перевод, такой вот тоже, далекий от идеального. Но читать можно.

Можно поставить 5/10.

ReadingAddict, 31 марта 2021 г. в 18:26

Мне эта книга показалась сыроватой, больше подходящей для жанра комикса или графического романа.

Очень разочаровал злодей — какой-то по-детски гротескный, способный только издевательски хохотать или впадать в ярость.

Имбрины, в первых книгах такие крутые, на деле оказались обычными наивными растерянными женщинами.

Под конец кажется, будто автору надоело нагонять драматизм, и он просто подсунул «бога из машины», который и выложил героям решения всех бед. Сама концовка скомкана и также вызывает вопросы.

В итоге не могу сказать, что книга мне не понравилась, но удачной назвать её не получается. На мой взгляд, первые три книги серии вполне ничего, остальные же были лишними.

Поэтому моя оценка — 5 из 10.

Nikquest, 21 февраля 2019 г. в 22:04

Настолько вымученное и ненужное продолжение трилогии о странных детях, что ничем иным кроме коммерческой наживы объяснить его не получается. А ведь книга, что самое невразумительное, ещё и обрывается буквально на полуслове, то есть, Риггз ещё и продолжение задумал.

Казалось бы, после всех тех испытаний, что выпали героям трилогии (они даже в аду побывали!), им не помешало бы уйти на покой. Собственно, так оно и планировалось, но видимо, что-то у автора перемкнуло, и он вместо новых миров стал клёпать вымученные приключения в старом с теми же героями, только поместив их в якобы неидеальную среду, вырвав из уютных родных петель. Да, было несколько забавно читать, как странные, но до боли нам знакомые попаданцы из прошлого адаптируются к современным условиям, как ходят в супермаркеты за покупками (невидимый чувак решает своровать, но напарывается на сигнализацию, эка невидаль!), как автор, отправляя их обратно в прошлое на Юг Штатов, не преминул дежурно и толерантненько пожурить расовую сегрегацию, как эти самые дети с душами столетних стариков выясняют между собой отношения, как Эмма пытается прояснить для себя, кого она любит больше: Джейкоба или его дедушку… Но это всё из области практически фанфикшена, от Риггза я ждал в первую очередь адвенчурный сюжет и новых странных персонажей. И то, и то в книге номинально есть, но на деле не выдерживает никакой критики.

Сюжет можно описать одной фразой: по подсказкам дедушки из прошлого Джейкоб сотоварищи едут составлять американский атлас петель, а попутно искать какую-то новую петлю и новых странных детей, не поставив в известность свою имбрину, мисс Сапсан. Разумеется, это всё плохо заканчивается. Да, то самое дорожное приключение и встречи с новыми «способными» детьми здесь имеются, но куда подевалась вся фантазия автора? Почему у него вместо приключенческого аспекта начала довлеть над событиями какая-то натужная мелодрама? Почему почти все новые герои так или иначе оказываются либо очередным ходячим посылом к толерантности, либо нарочито выпяченными карикатурами? По большей части, у книги даже нет вменяемого конфликта и противника! Только ближе к концу что-то подобное обозначается, но тварей и пустот на всю книгу – буквально парочка штук. И увы, фирменная фишка цикла – различные криповые фотографии странных людей – здесь тоже претерпела изменения, перейдя из разряда серо-выцветшего ч/б в цветную глянцевость.

Новую книгу, таким образом, стоит читать исключительно фанатам трилогии, которые соскучились по полюбившимся героям, но даже они рискуют остаться в полной растерянности. А ведь по-любому будет ещё не одна книга в этом мире, концовка «Карты дней» нагло обрывает повествование.

Nikquest, 29 июля 2018 г. в 16:22

Завершение истории о Странных Детях удалось на славу. Противостояние с пустотами и тварями вышло на новый, кровопролитный уровень, теперь от легкого флера сказочно-детских приключений не осталось и следа. Одно то, что полкниги события происходят в натуральном аду (и это не фигура речи), где повсюду кишат извращения, боли и страдания, заставляет забыть о в большей степени пряничной атмосфере предыдущих частей, хотя в них тоже хватало мрачностей, но явно не в таких количествах. А еще «Библиотека душ» – самая приключенчески безупречная книга трилогии. Сюжет здесь интригует и держит в напряжении так, как не удавалось прежним частям. Ощущение тайны за углом, вот-вот настигнутой, почти до самого конца ведет читателей под ручку. Кусочек откровений, ответы на вопросы – и новые загадки, новые сложности. И все драйвово, без значительных провисаний, которыми была полна вторая книга. Новые странности у детей, кошмарные судьбы «не таких, как все», новые союзы и предательства – а за поворотом призрачно маячит Библиотека душ. Фишка с фотографиями также на месте, и многие снимки весьма колоритны. Ну и конечно, финальная часть книги – выше всяких похвал: трогательно и удивительно, учитывая разницу в мирах внешнем и «внутрипетлевом». Теперь хочу увидеть экранизацию сразу третьей книги, хех. В ней и Евы Грин должно быть гораздо больше, и в принципе она самая удачная, авантюрная и мрачная!

ketri_L, 21 декабря 2017 г. в 11:03

Книга прочитана на половину, а желание узнать что же дальше, с каждой прочитанной страницей разгорается все больше и больше. Жаль времени мало, поэтому удовольствие растягивается).

Третья часть по моему мнению — самая удачная часть цикла)

В целом, могу сказать, цикл не разочаровал, наоборот, очень даже понравился. Вопрос в том, прочту ли его еще раз? Думаю — нет. Прочел, запомнил что прочел, и больше не открывал.

Sciencefreak, 09 ноября 2016 г. в 02:02

Весьма честное и захватывающее начало книги. Разочарование в детской вере в дедушкины чудеса, чтобы затем убедиться в правдивости всех историй — здорово. Старинные фотографии — очень круто. Но сами эти странные дети... Словно цветастые жучки, застывшие в янтаре. Мальчик-с-пчелами. Девочка-силач. Девочка-рот-на-затылке. Сначала думаешь, что за всей этой идиллией и беззаботностью скрываются сложные внутренние переживания, от тысячекратных переживаний одного и того же дня, от своего несоотвествия биологическому развитию. Но нет, реальный возраст этих странных детей всплывает только в не особо значимых диалогах, и не оказывает почти никакого влияния на их поведение.

Романтическая линия суховатая, и опять же — поцелуи с девушкой, которая этими же губами целовала твоего дедушку? Она старше тебя более, чем в три раза? Но всё окей, и вы почти на одном уровне интеллектуального и эмоционального развития.

Больше похоже на комикс, чем на книгу, что удручало.

Семь баллов ставлю в основном за оригинальность задумки с оформлением книги и за приятную полусказочную атмосферу.

Yarowind, 30 июня 2016 г. в 19:45

Если первая часть была просто не оригинальной, то эта еще и откровенно скучная. Всю книгу дети бегут и бегут от страшных Пустот, и все зря. Продолжение читать уже не буду, хватит.

Farit, 08 января 2017 г. в 15:06

К сожалению, по совокупности поставить высокую оценку а всю трилогию не получается. Первая книга еще более менее интересна, так как там перед нами только открывается странный мир и его очарование захватывает. Плоских и инфантильных героев и сюжетные несуразицы как-то прощаешь — ведь впереди еще две книги, там-то, наверное, все объяснится. Увы, вторая книга повергает скорее в недоумение, а третья — полный сумбур вместо музыки. В итоге — редкий случай — героям просто перестаешь сопереживать, настолько большое количество глупостей они делают. В общем, как ни странно, несмотря на то, что негодяй остается негодяем, в главном он прав — под крылышком имбрин мир странных людей выродился напрочь, тем паче, что они, в общем-то особо того не скрывая, врут питомцам напропалую — ради их же блага. Те отвечают им каким-то религиозным обожанием — тоже в какой-то момент становится не очень приятно такое видеть (герои-то детки только по виду, каждому по сотне лет, хоть по крупицам, но знания и жизненный опыт должны собраться — это ж получается ад кромешный, в таком состоянии жить в детском саду со строгой воспитательницей, да еще и при полной физической невозможности уйти).

mercredi, 28 ноября 2016 г. в 15:47

Риггз оказался родственной мне душой: взять набор чего-либо (изображений, цитат, предметов) и написать из них историю — это наш метод. Правда, не только бо́льшая часть очарования трилогии, но и бо́льшая часть её недостатков проистекает как раз из этого метода. Я действительно чувствую, как он иногда, добыв очередную клёвую странную фотографию, старался втиснуть её в текст, вместо того, чтобы безжалостно вырезать ненужную сцену, эпизод, персонажа. Я так его понимаю.

Кроме того, у меня возникало ощущение, что действие во второй и третьей книгах иногда движется по принципу «шаг вперёд, два назад» и главным образом для того, чтобы нагнать объёма текста.

В итоге: у него были отличная концепция и отличная история, которая вдруг начала сворачивать куда-то не туда. Он исследовал борьбу бобра с ослом, как обычно; потом наметил конфликт между обыденной жизнью, не принимающей странный мир, и этим странным миром; но упустил самую тяжёлую, но и самую интересную тему.

Или же, как и у большинства писателей в наше время, у него созрел план дли-и-инного цикла про этот мир, и он решил попридержать главный конфликт для «следующего сезона».

Sciencefreak, 09 ноября 2016 г. в 01:30

Читается быстро, легко, но этот диссонанс между волшебной, оригинальной, сказочной атмосферой первой части, и картонными солдатами и войной во второй части книги нагоняет грусть и тоску. Это как Питера Пена послать на войну вызволять любимую фею у нацистов. Ассоциация с грозой Капитана Крюка как нельзя подходит — герои тоже жили и не старели, предаваясь детским весельям. Я очень надеялся, что в продолжении трилогии будут раскрыты переживания героев, вырвавшихся из многолетнего «дня сурка». Нет, серьезно, год — это 365 повторений одного и того же дня! И так — десятки лет. На маленьком клочке небольшого острова. А в книге эта тема лишь слегка была затронута в первой книге, и более — нигде.

Гризельда, 21 октября 2016 г. в 21:05

Атмосфера книги просто великолепна. Временами она радует ощущением чего-то иномирного, какого-то непознаваемого Лавкрафтовского ужаса, висящего над героями. Атмосфера умирающего Странного Мира, подкреплённая описаниями разрушенного войной Лондона и постоянной опасностью. Но, увы, как бы автор ни старался эту атмосферу создать (ну или она сама как-то так получилась), сюжет и персонажи сводят её на нет.

Сюжет всей книги кажется растянутой главой-переходом между первой книгой и третьей. С героями не происходит ничего особо важного – только мелкие встречи со случайными людьми или мелкие ситуации, растягивающие текст. Герои, ни новые, ни старые, по большей части остались не раскрыты. Да и Странный Мир не раскрывается далее упоминания о том, что он есть. Отчего книга выглядит пустой, бесполезной и растянутой. К тому же имея отличную почву для развития чего-то интересного и мистического, автор двигает сюжет в самом простом и предсказуемом направлении.

Персонажи и вовсе раздражают. Большая часть взрослых – либо неуравновешенные истерики (дети стоят на улице? Пойду-ка наброшусь на них, ибо чё это они стоят на улице, по которой я иду!), либо карикатурные злые злодеи. Дети раздражают своей неуязвимостью. В них стреляют, за ними гонится армия тварей, на них падают бомбы, на них обрушивается дом, но они каким-нибудь чудесным образом оказываются невредимы. Тогда как взрослые вокруг них мрут десятками. Конечно, убивать детей и животных нехорошо, и автору, как видно, жаль расставаться со своими героями, однако их неуязвимость бесит не меньше, чем неадекватность взрослых. В какой-то момент я поймала себя на мысли, что не сопереживаю героям, а жду, когда же наконец кто-нибудь из них погибнет, чтобы в истории произошло хоть что-то волнующее.

Вторая книга значительно проще и скучнее первой, однако её финал интригует, и желание дочитать историю до конца, хоть и ослабевшее, всё ещё присутствует.

alexsuslin, 24 мая 2016 г. в 02:34

вторая часть совсем не похоже на 1ую, фотографии, которые были очень крутые и в тему сейчас только для галочки, сюжет превратился в какое-то детское приключение про детей... в целом не очень понравилось (

kehoe, 10 декабря 2015 г. в 17:12

Так как с современной «модой на чтение» я давно уже не строю иллюзий насчёт популярных книг, эту я тоже взяла из любопытства и, соответственно, мой настрой радикулитно согнулся в сторону снисходительности и благодушия. Коттеджа кирпичей (кто знает-тот поймёт) я не планировала строить, потому отсутствие ужасов, как таковых, меня не разочаровало.

Гораздо больше скептиса вытянул из меня главный герой, пропахший..некой стандартностью, возможно, немного безликий. Также мне не пришлась по душе крайняя оторванность от реальности: действительно, фэнтези чистой воды в том месте, где больше ожидаешь тайны и мистики.

Есть пара моментов, выдающих в авторе режиссера, — традиционно «киношные» приёмы, довольно забавно выглядящие в книге.

Однако нужно отдать должное нестандартному подходу к оформлению и приложенным фото, которые всё же погружают в атмосферу мистицизма, коей текст не особо впитал. Приятно иметь именно бумажную версию на полке, рассматривать старинные фотографии и ласкающий взор «окрас» страниц.

В общем и целом, из-за однократного чтения «Дома странных детей» (да, тут отдельный камень в сторону издательства, перевод названия не порадовал) вы не рассыплетесь и не станете вопиять о потерянных лучших минутах жизни и прочем...если вам лет 13-18 или вам просто нужно лёгонькое чтение, не обременяющее левое полушарие. Надеюсь, вторая часть не собирается дальше ползти к плинтусу вдоль по уровню интересности, т.к. всё же примусь за неё на свой читательский страх и риск.

топтыгин61, 13 января 2015 г. в 18:50

Отличная книга для подростков но и взрослым читать приятно.Мягкое и плавное развитие событий держит до конца книги.Чувствуется что должно быть продолжение как оказалось оно есть.Рекомендую прочесть.

                                                                                                                                              Оценка:   9

olpo70, 15 сентября 2022 г. в 09:46

Прекрасное завершение моего любимого цикла. События идут по нарастающей. Тучи над главными героями сгущаются все сильнее и сильнее. И все интереснее становиться как же они выпутаются? Что или кто им придет на помощь? И автор находит очень и очень оригинальные решения. Динамика действий и смена событий не дает скучать ни на минуту. И как всегда все повествование проиллюстрировано старыми. винтажными фото из коллекции автора и его друзей коллекционеров. Что в принципе придает роману некой достоверности, реальности происходящего.

Не соглашусь с уважаемой ReadingAddict о наивности имбрин. Нет они не растеряны, у них более глобальные и серьезные задачи. Они должны спасти и Акр и всех странных живущих в нем. Поэтому основную часть борьбы с Каулом и берут на себя дети ( или к концу цикла уже не дети?). С чем и те и другие справляются.

Осталось почитать из этого цикла сборник рассказов «Сказки о странных» и можно будет переосмыслить весь цикл. Но мне кажется моя оценка не изменится.