Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

видфара, 02 мая 2008 г. в 13:34

Своей первой трилогией Зыков меня просто покорил Четвёртая книга оставила неудовлетворённым. Автор явно не знает, как продолжить «Дорогу домой«! А теперь и сам «дом» чёрт знет куда занесло! Народные подозрения насчёт «негров» заставили задуматься — и в самом деле, может Зыков и не виноват вовсе?! А то с психологией персонажей совсем вяло, всю книгу чувствуется привкус популярного ныне проекта S.T.A.L.K.E.R.! Неужели никто не ощутил?!

Вот перенести сразу целый город в магический мир, это по-нашенски! Хотя ведь тоже уже где-то что-то подобное было. И посвящение Карсаку ту не спасает. В-общем, вымученная книжка вышла. Хорошо, если дальше распишется, да ещё свяжет с Торном и Яриком-Кайфатом. Но в «Краю далёком» лучше переписать. В надежде на лучшее ставлю 7 баллов.

FieryTiger, 29 апреля 2008 г. в 17:52

Ну вот что можно еще добавить ко всем уже написанным отзывам?)

до слез обидно, что книг пока всего три! Надеюсь, что пока.

Уже второй фентезийный автор, который действительно радует своими произведениями. (первой все таки прочитала Парфенову)

Один минус — как же сложно потом найти что-то стоящее у других авторов!!!

Elisey, 29 апреля 2008 г. в 17:38

Весь цикл один из лучших за последнее время мной прочитанных да и вобще автор интриган еще тот, так занять книгой, а потом долгое время не писать продолжение!

Рырга всех победит!!!!!

Darkest, 25 апреля 2008 г. в 22:52

Ну что можно сказать, молодец Зыков — не побоялся после довольно успешного чисто фэнтезийного сериала «обозначить» начало совершенно нового, скорее уже фантастического с закосом на вселенную «White Wolf»... Те, кто не врубился в сие произведение — скорей всего не читают Вархаммеров с их космоморскими десантниками и Императором... Мечишки и луки супротив Пулемётов Калашникова и Олеговых бутылок с сивухой — ну разные это вещи, не находите? А вот если абстрагироваться от антуража — то всё встаёт на свои места: развитие действа почти одинаково с вышеобозначенным фэнтези, так что те, кому понравилась «Дорога Домой» не разочаруются и в «Конклаве», при условии, что привыкнут к пистолетам-пулемётам.... Некоторые сетуют на то, что нет здесь положительных героев, хе-хе, тогда вам стоит почитать новый, только что вытащенный из-под копирки роман о нескончаемых приключениях Дриззда до Урдена, а мы уж подождём ещё одного отрывка о тяжёлых буднях людей, «Оставшихся в Живых» после Переноса..... Я написал «отрывка» — мда, это, по-моему единственный минус данного творения — уж больно он смахивает на отрывок — быстро кончается..... «Маловато будет, Маловато....» (с)

P.S. «Конклав Бессмертных.В краю далёком» + «Конклав Бессмертных.Проба сил» = одна книга, вот только у издательства, как обычно, другое мнение... Чем вам не чисто отрицательный герой?

B.E.You, 23 апреля 2008 г. в 11:12

Сразу говорю от книги ожидал большего. После «Дороги...» как-то не очень затягивает. Книга получилась уж очень «нейтральная». Герои вроде есть, но они не какие-то «неопределённые» и их деиствия чувств с эмоциями не вызывают. Сюжет ну просто очень похож на «Дорогу...», вот сиди и гадай это один из набросков, которым должна была начинаться «Дорога...»(который был отвергнут) или самостоятельное произведение просто очень похожее, а может эти произведения пересекуться в будущем?

Вот что удалось автору в этой книге, так это создание атмосферы и раскрытие сущности человека после всех событий, которые произошли с бедными жителями Сосновска.

крякер, 19 апреля 2008 г. в 18:37

неплохо, книжку проглотила за день. Хотя с персонажами в этот раз не очень удачно получилось, это если сравнивать с харизматичными героями в цикле «Дорога домой». Артем — вызывает почему то какие то гадливые эмоции, Кардинал прям Император Всея Руси в четыре месяца, пронял токо бомж-караганда...Лучше уж автор наконец то взялся за 4 книгу Дороги....

Kairan, 06 апреля 2008 г. в 00:23

По сравнению с «Безымянным рабом» книга слабенькая. Может быть, дело в том, что ее разрубили на две части, и самое интересное было бы во второй? Но тогда как объяснить, что персонажи не вызывают ни сочувствия (Артем), ни ненависти (Кардинал)?

И еще стоило бы больше внимания уделить, так сказать, аборигенам.

кириллыч, 04 апреля 2008 г. в 11:42

Замечательный рассказ легко вписывающийся в общую картину мира Торна. И оень хочется представить, что в будущем может быть рассказ превратится в нечто большее.

Как дополнение с ДД надо прочитать обязательно.

G.RIB, 03 апреля 2008 г. в 13:49

книги читаются тяжеловато,но продолжения хочется!И мне кажется,что наш герой должен меняться в лучшую сторону чуточку быстрее,а то негатива он набрался быстро,а хорошим — все никак не становится!

Egorro, 31 марта 2008 г. в 22:42

Динамично, иногда интригующе, любопытно но увы основная идея — сила и знания все победят мне не импонирует. Да и главгерои имярек боевые киборги уже надоели.

крякер, 31 марта 2008 г. в 20:38

Потрясающие произведения, все три книги просто супер....Мой восторг не знает границ, давненько я не читала ТАКОГО фэнтези...Где продолжение???? 4 книга должна быть. Кайфат не может вот так взять и помереть не встретившись, со своим бывшим хозяином, с Олегом, с магами Нолда и не надрать им всем задницы...

London12, 28 марта 2008 г. в 19:49

Подозрение зародилось ещё во время чтения — писали книгу «негры». Кто не знает — это люди, пишущие продолжение за настоящего автора в той же манере изложения. Делается это всё с согласия или не согласия самого автора, предостовляющего фрагменты для удобства воспроизводства. Просто если проект многообещающий, то делать такую падлюку резона нет. Ведь постепенно читатель всё равно заметит.

Правды нам не скажут, но такая вероятность существует. То ли действительно у автора кризис, то ли одно из двух. Возникли ощущения некоей не закончености и пробегании по верху, недосказанности. Взвесив все «за» и «против» останавливаюсь на том, что дальше будет лучше! Ну не может человек, так круто написавший «Дорогу домой», спасовать и завлить всё на 4 книге. ИМХО. Ждите продолжения :)

Lessa, 21 марта 2008 г. в 17:07

Прочла все книги из серии «Дорога домой». Первые три — взахлеб и раза 4. Конклав интересен, но из-за нагромождения новых названий чуть крыша не поехала. Приходилось смотреть последние страницы с объяснениями, кто это и с чем его едят. Возникло много вопросов: где этот туземский шаман так навострился? как Хмурый стал за 4 месяца!!! таким могущественным и знающим? и будет ли ему достойный соперник? какой Прозрачник инициировал Хмурова? В общем, жду продолжение. Одно раздражало — все постоянно матерятся, хоть дословно реплики не приводились во всех случаях. И на том спасибо.

ALLEGORY, 21 марта 2008 г. в 00:43

Что-то расстраивают меня эти новые рукотворные «звезды» из категории «фэнтези для мальчиков»… О’кей, есть более или менее читабельный сериал «Дорога домой» со всеми его некоторыми достоинствами и многочисленными недостатками. Хвостов для дальнейшего развития сюжета там оставлено предостаточно – твори не хочу. Так нет же. И зачем надо было из того же истока «канальчик» вбок отвести и сотворить всю эту сомнительную «постапокалиптику»?… Я диагонально, конечно, просмотрела эту историю, но ни углубляться, ни продолжать это читать интереса не возникает совсем никакого. Монстры, оборотни, врата/переходы, «наши там» и «наши здесь»… Не, мутно очень, не увлекает и не убеждает…

кириллыч, 18 марта 2008 г. в 19:14

Очень хорошая книга. Перечитывал много раз. И когда была проблема — какую книгу взять с собой в дорогу — были жесткие ограничения по весу — взял Зыкова. И не разачаровался. Не знаю кто, где какие штампы нашел — но я их просто не заметил — так захватило само повествование. Что безумно нравится: — несколько параллельных сюжетных линий связанных только в узловых точках; герои не являются суперменами, совершают ошибки и промахи, которые потом учатся исправлять; ГГ несмотря на кучу неприятностей свалившихся на него, сохранил такие качества как сострадание и сраведливость; продуманность истории описываемого мира, причем за очень длительный период; обширный и подробый глоссарий.

alexey1978, 18 марта 2008 г. в 13:01

Новый роман Виталия Зыкова «Конклав бессмертных. В краю далеком» не вызвал у меня каких-либо сверх-эмоций. Признаюсь, долго ждал новой книги этого автора, так как предыдущие книги мне понравились, но вот оправдала ли новая книга мои ожидания однозначно сказать не могу. С одной стороны – книга полностью в духе автора: тот же стиль, та же динамика. А с другой – не оставляет ощущение, что этот роман всего лишь повторение пройденного. Уж очень сильно он похож на «Дорогу домой».

Да и не ясно толком – что это за книга, начало нового масштабного цикла или отступление от предыдущего? Мир, который описал автор, миром назвать кране сложно, так, мирок – не более того. Всего лишь островок, но где? На этот вопрос автор пока не дал ответа.

Вот что действительно удалось автору, так это передать атмосферу потерянности и неуверенности, которая охватила большинство людей, оказавшихся в новых, таких непривычных и пугающих условиях. И в этих условиях хорошо раскрываются характеры людей – кто-то сходит с ума от страха, кто-то звереет от безнаказанности и вседозволенности, кто-то покоряется судьбе и позволяет другим, более сильным командовать собой, ну и, само собой, кто-то командует, борется за власть всеми доступными способами.

Вот чего, на мой взгляд, не хватает книге – так это положительного героя. Основные герои есть, но все они какие-то неприятные или неинтересные. Никого из них не жалко. Хотя, если уж быть справедливым, то главный герой «Дороги домой» мне тоже сперва не нравился.

В итоге – книга хорошая, хотя и немного не оправдывает ожиданий. Тем, кто страстно жаждал продолжения «Дороги домой» не стоит ожидать слишком многого, но честные 8 баллов у нее не отнять.

ZiZu, 18 марта 2008 г. в 10:34

Сюжет и Мир у Зыкова очень удался. Описана психология людей, попавших в другой мир и не знающих, что и как делать. Но вот сами герои какие-то странные... Кардинал, Захар, Артем... Оборотень и два «ведуна»... Вроде бы каждый из них должен вызывать свои определенные эмоции, но положительного я ничего не заметил. Артем раздражает своей тупостью и наглостью «Я победил демона, теперь могу и Кардинала разорвать»; Кардинал в свою очередь возомнил себя самым умным и хитрым, но быший бомж доказал, что не собирается пасовать перед ним. Захар вообще показался не потенциально самым сильным оборотнем (это мои домыслы), а обычным проходным персонажем.

В общем нужно ждать породолжения (только сколько). Может тогда станет более понятно, кто и что из себя представляет. А пока в этой книге я увидел только Мир.

Gerron, 16 марта 2008 г. в 16:41

Серия получилась просто супер, может, и есть где-то какие-то оплошности, но я их не видел. Особенно понравились ВСЕ книги.

Оч порадовал стиль написания книг, нет мест, какие так и хочется пропустить, все описано так красочно и живо, что можно подумать, что автор сам там был)) Особенно система постройки заклинаний Ярика. Единственное, что не сильно понравилось, так это линия Лактрисы-Насти.

Какая-то она скучновато-однообразная. Правда, после ПЗП это может исчезнуть. С Даргом скучно не будет.

Немного жаль Авраса, стоко бегал и такой облом...

Вообще, как на меня, так книга написана на высоте, недосягаемой для оч многих писателей.

Получился реальный, если не шедевр, то нечто к нему приближеное. Оч много экшена, и это тоже радует.

Оч хорошо, что нету а-ля де Перумов, типа «из последних сил», «напрягая все, что еще осталось» и тому подобного.

Спасибо автору за книгу)).

Mephistophele, 16 марта 2008 г. в 15:03

Книга откровенно смазана, по сравнению с предыдущими 3мя... но всё равно на уровне и читается довольно приятно

Особенно вторая половина — просто замечательно

кириллыч, 16 марта 2008 г. в 09:22

Книжка откровенно расстоила. Не читалась, ну хоть тресни, в отличие от трех предыдущих. Видимо у Автора был кризис слова. И хотя умом понимаю, что сюжет должен быть интересен, сам текст, что называется в душу не ложится, и не трогает, ни капельки. Более или менее положение выправляется к окончанию книги, где становится видно Зыкова написавшего «Дорогу домой», за что и поставил 6. Хотя, если бы это была единственная книга автора, оценка была бы меньше. Но может быть в продолжении будет лучше, очень на это надеюсь...

Dan-Master, 12 марта 2008 г. в 15:47

Вчера закончил читать роман и очень сожалею, что продолжение будет увы не скоро. Честно сказать первые сто страниц шли просто мучительно тяжело, введения у автора всегда весьма слабые. Однако после первой трети повествование становиться действительно интересным. Даже более того, развитие сюжета становиться до нельзя   интригующим, дающее возможность раздвигать произведение в любых направлениях. Конечно автор просто обязан через «Н» ное количество книг свести два цикла в единый. Одно только огорчило — очень жалко город Липецк — прообраз Сосновска, стер его автор с лица матушки земли — начисто. Автор не церемонясь оставил названия Липецких районов«Слобода «, Дикое», улиц — улица Зегеля. Когда читаешь мороз по коже, 20 минут назад ты прошел по ул. Зегеля, а там портал открылся — жуть. Но это частность, в целом книга — начало захватывающего цикла. Всем приятного прочтения

Egorro, 11 марта 2008 г. в 20:35

Возможно я не внимательно читал эту книгу, но осталось стойкое впечатление роудмувие в антураже натурализма и жестокости. Да и временами звероподобный главный герой вызывает оторопь.

Scad, 08 марта 2008 г. в 21:41

Народ, почитайте эту книгу! Это просто шедевр!

Scad, 05 марта 2008 г. в 19:45

Серия просто супер. Я прочитал много фантастики, но с этими книгами не что не сравнится. Это рождение нового мэтра.

Klyse, 01 марта 2008 г. в 22:48

Не обижайтесь, но мне не понравилось.

Просто очередное фентези, построенное на клише и просто нереальном бреде в плане поведения персонажей, особенно в начале книги — честно, я чуть ли не под стул падал от того бреда.

Читать не советую тем, кто привык к «серьезной» фентези.

Ну а любителям чтива — более чем.

opticolor, 01 марта 2008 г. в 20:14

да книга захвтывает....все дни и ночи напролет читаю...даже жалко что они так быстро разанчиваются....

Nickolay, 29 февраля 2008 г. в 17:31

А меня Зыков сильно расстроил. Долго ждал его новой книги — и нате вам. Такая тягомотина, что появляется подозрение в подлиности авторства. Совершенно другая манера изложения и язык. Только из уважения за прежние заслуги ставлю 7, хотя явно тянет на 4.

alexkj, 29 февраля 2008 г. в 16:30

Первые 100 страниц было скучновато, но потом сюжет развился очень интересно, хочется продолжения.

Korr, 29 февраля 2008 г. в 12:03

А мне понравилось. Перечитывал по нескольку раз каждую книгу в ожидании выхода(появления в Сети) следующей. Если сложить все перечитывания, то Мастера и Маргариту Булгакова Зыков у меня обошел! Согласен, с каждым новым прочтением читается по новому, обращаешь внимание на другие детали, других персонажей.

Есть и ляпы, как же без них. Но это же дебют! Почитайте первые книги перумова, там вообще стошнит. Как всегда ляпы в тех областях, в которых автор сам плохо разбирается, ну так не обращайте внимания на мелочи, наслаждайтесь повествованием! Хотя у меня такой вопрос к автору: почему земной програмист так слаб в составлении заклинаний? Ведь програмирование на ассемблере (тем более микроассемблере) тоже дело не простое и требует многое держать в голове. Если же програмист использует языки высокого уровня, то их принципы еще лучше впишутся в магию...

    САМОЕ ГЛАВНОЕ: Чувствуется, что автор хорошо знает (по собственному опыту?) ощущения талантливого одиночки, когда вокруг тупое стадо, стремящееся не подняться до твоего уровня, а втоптать в грязь все, что выше плинтуса. Предлагает выход. За это отдельное спасибо. Чем все закончится?...

ОЦЕНКА 10

Hahol, 29 февраля 2008 г. в 11:50

Прочитал уже два раза, но все равно как впервые... Отличная серия, жаль долго нету продолжения...

Hahol, 29 февраля 2008 г. в 11:48

Мне кажется автор немного намудрил с концовкой. У всех героев начинаются самые интересные события. Но почитать рекомендую обязательно. С нетерпением ждем продолжения.

Hahol, 29 февраля 2008 г. в 11:44

На мой взгяд первая была немного получше. Но все равно чертовски интересно

Alex32, 28 февраля 2008 г. в 21:24

Книга очень понравилась.Жду продолжения.Но больше жду» Дорогу домой».

Hahol, 27 февраля 2008 г. в 14:34

Хорошая книга. Зыков не разочаровал. Наблюдается параллель с «Дорогой домой», может они пересекутся?

Очень интересно было бы...

Sandy, 26 февраля 2008 г. в 11:09

Графоманство чистой воды Штамп на штампе и штампом погонят (до этого я такое количество штампов втречал только в игрушках да пародиях на плохое фэнтази), к тому же жутко затянутое повествование, если бы книгу сократить на 2/3 то получился более менее приличное чтиво. ИМХО у книге неоправдано завышен рейтинг кому такие книги нравиться пусть лучше почитают Алексей Глушановский «Дорога в маги» по крайней мере написано с юмором

opticolor, 26 февраля 2008 г. в 10:28

книга прикольная, но уж чем-то на Перумова «хранитель мечей» смахивает, а в общем читай можно

Rallik, 25 февраля 2008 г. в 18:26

Я вот не разделяю восторга остальных. Линия Артёма меня просто утомила, хотелось перелистнуть сразу до след. главы. Да и по остальному- ничего особенно, всё как то посредственно.

Binedikt, 24 февраля 2008 г. в 23:08

Знаете, книга очень удалась. Я как большой поклонник творчества Зыкова прямо в восторге. Прочел за день. С утра встал, подумал и еще раз прочел. Книга очень хороша, Герои еще не понимают, что ждать от мира и как в нем себя вести, что делать, и куда бежать. Сам мир, постепенно вмести с героями, узнает читатель. Его еще сложно понять, но видно, что Зыков вложил в него жизнь нету белых пятен, как у других писателей, мир постепенно проступает как ракушки на пляже во время отлива.

Наш провинциальный городок попадает в другой мир по средствам магии, со всеми жителями, а уже в этом мире у них открываются кое какие способности, которые с одной стороны могут помочь, а могут и усложнить жизнь.

Персонажи прописаны очень хорошо. Это как бы не книжные герои а реальные люди которые в силу обстоятельств меняются в зависимости от своих личных качеств.

В этой книги уникальный сплав городской фантастики и просто фентази и могу с полной уверенностью сообщить, все у автора удалось.

Скажу, что я был в полном восторге, у меня аж все зудит, как хочется прочитать продолжение.

Возможно, некоторых отпугивает, что это не дорога домой, но причтите она ничуть не хуже, она другая, но не хуже.

В заключение скажу что, не прочитав, ее вы просто много потеряете.

Awaked, 24 февраля 2008 г. в 05:42

ааа! зомби расхаживают по улицам!

и что необычного во всех трех книгах?! абсолютно ломаное написание, несовпадение на соседних страницах, такие прекрасные герои ммм... что сразу желаешь им всех смертных и посмертных мук..сдохните твари!..дааа,а ведь это растянуто на целых три книги..бедные деревья и целлюлоза

автор узнал новое слова «магия» и решил вставлять его в каждый абзац, удивительно почему коровы не колдуют в этом чудесном плоде творческой мысли? ах да, а как прекрасны новые названия солнца, луны..седмицы... для этого наверно специально использовался словарь для пупуасов....присказки не отстают по своей топорной изящности...стихи тоже «отличные» подобраны и всегда вставляютcя к «месту»

автор технарь, правда? за него писал робот? не думаю, железный мозг справится намного лучше

Mumz, 20 февраля 2008 г. в 12:18

Я думаю они будут идти паралельно «Дорога домой» и «Конклав Бессмертных». Потому что начинается «В краю далеком» как и «Безымянный раб», то есть в одном городе в тоже время.

Lukan, 20 февраля 2008 г. в 12:15

Книжка замечательная..

Diogen89, 20 февраля 2008 г. в 11:19

Серию прочитал по рекомендации друга. Сразу порадовала необычным сюжетом- похищение драконом наших соотечественников,приобретение СИЛЫ таким необычным способом, обучение и развитие главного героя. Когда читаешь первую книгу постоянно надеешься что Ярик встретит своих земляков. Невольно начинаешь сочувствовать герою, ведь он всегда в бегах сначала то своим хозяином от его приследователей, затем от эльфов, и вот когда он нашел какое- то присталише, как воин императора но нет — он становиться дезертиром и опять в бега. Он постоянно от кого-то убегает и скрывается. Ну а в общем эта серия завораживает стремительностью событий, которые заставляют читать книгу в любой удобный момент. Зыков создал мир который отличается от другого фэнтази. Он показывает магия реальна, потоки энергий, их сплетения он описывает так как-будто все это видел сам. Все настолько хорошо описано что создаеться впечатление что читаешь не выдуманную историю,а какие-то хроники. Одним словом ничего подобного я еще не читал! Жду продолжения.

Hahol, 12 февраля 2008 г. в 18:48

Книга захватывает буквально с первых страниц. Интересный сюжет и герои. Пока лучшее что я прочёл.

lusia, 12 февраля 2008 г. в 18:09

Перечитала еще раз.Второй том даже с удовольствием.Но,откуда столько восторга-убей не пойму.Интриги-да,батальные сцену-на ура.Второстепенные герои- местами неплохи.Но занудно,заумно,ходульно

кириллыч, 11 февраля 2008 г. в 02:15

Книгу купил по совету пордавца в КРУПЕ. не пожалел еи капельки. Почитал здесь отзывы. Ну нечего мне прибавить к вот этом восхвалению таланта Зыкова.

вот отзыв (2007-11-10) Sttascha:

вот то, что началось мне необычайно понравилось. Немного есть таких книг из-за которых я готова пожертвовать ночью сна. Эта одна из таких. Наутро, не выспавшаяся, но нисколько об этом не сожалеющая, я пошла за второй книгой, забив на пару электротехники.

__Что мне понравилось?

1. Мир почти классического фэнтези, немного исправленной самим Зыковым в соответствии со взглядами самого писателя.

2. Весьма оригинальный сюжет. Его логичность и продуманность. Сие не может не радовать. Все три книги, словно представляют единое целое и неотрывны друг от друга, написаны одинаковым языком и стилем.

3. Написание «от третьего лица» и собственно разнообразное количество этих самых «третьих лиц». Поначалу, правда, путаешься, но потом привыкаешь и уже следишь за приключениями каждого из героев.

4. Реальность характеров. Здесь нет сильного отклонения в сторону «хорошего» или «плохого». Правда, в первой книге этот момент прослеживается не так четко, как в последующих, но все же кое-какие наметки есть.

5. «Рост» персонажей. Герои не статичны, наоборот, здесь находит свое место динамика развития характеров и определенных черт. Опять же в первой книге это проявляется слабо (но все же можно проследить), но если проследить по всем трем, то очень хорошо видно.

6. Хм, не думаю, что это показательно но все же… Объем.

Отдельное внимание заслуживает название цикла «Дорога домой». Неуверенна, что это означает возвращение на Землю. Герои, вряд ли смогут найти свое место в нашем мире, после столь серьезных приключений в другом мире. Но что же тогда? Может быть. Имеется в виду то, что все герои ищут свое место в этом новом для них мире? Или нет? Названия книг весь прозрачны и не требует усиленной работы мозга. Но что же значит название цикла? Это весьма интересно, будем надеется, что вскоре это перестанет быть секретом.

В заключении хочу высказать пожелание…. Пусть четвертая книга возьмет в себя все лучшее, что было в первых трех и не станет разочарованием… Очень хочется, что бы весь цикл стал достойным!

так что если и хотел бы что добавить, то не смог.

stogsena, 10 февраля 2008 г. в 00:44

Поверил оценкам Fantlab и прочел. На мой взгляд, отзыв Sttasch-еньки заслуживает уточнения. И не потому, что поставил за цикл 8, а не 10... По пунктам.

1.С этим сложно не согласиться, хотя... см. п.2.

2.Насчет оригинальности мнение весьма спорное. По-моему, тезаурус автора позволяет ему оперировать довольно большим количеством стандартных ходов, создавая впечатление ложной насыщенности интересными наработками. Если бы автор бы был, например, не фантастом, а шахматистом или, тем паче, фигуристом, сказали бы, что у него хорошая школа. Но выполняет свою обязательную он очень добротно.

Наиболее типичным примером может служить прибытие героев в дивный новый мир. Современные Земляне — переход с помощью хитрого обряда (Пророзов, да и только) — прерывание обряда с угрозой для жизни — ходы известные, но Рошаг как висящее «ружье на стене», почти Кинговским Солнечным псом рвущийся в мир Торна — удачная оранжировка классической темы. Но нет ли тут смешения жанров? Элементы триллера — просто какой-то моветон для классической фэнтези.

3. Здесь аффтар аццки жжот. Прочно держит 7-8 полоценных линий, уступая, разве что Мартину с его «Льдом и пламенем». Примерно столько же держит признанный корифей «Bullshit Slav fantazy« пан Анджей. Маладца!

4. Все же Дарг и даже Айрунг, не говоря уже об эльфах — персонажи вполне ходульные, такое ощущение, что автор не определился, стоит ли формировать их психологию исходя из близких ему земных принципов или придумать «что-нибудь новенького». С оговорками, главной удачей можно считать Жнеца, неудачей — Настю-Лакристу, но тут опыт для молодого автора — дело наживное.

5. Рост скиллов Magic Power Ярика-Кайфата в третьей книге слишком стремителен. Типа надо будет как-то противостоять вызовам 4-й книги. К сожалению, здесь таится главная опасность для цикла в целом, ибо именно жесткость и сила — вестники хрупкости и близкой смерти. Надеюсь (не без сожаления), автор сможет справиться и достойно завершить цикл именно как тетралогию. Тем более, что... см. п.6.

6. Обьем... Не уверен, что это достоинство. У автора есть некоторые проблемы с удачными (и своевременными) концовками (в этом аспекте он безусловно уступает, например, Дяченкам), он несколько затягивает в ожидании подходящего случая, идет на поводу персонажей. Хотя, с другой стороны, это верный признак того, что там, внутри созданного автором мира, есть самостоятельная, не зависящая от воли творца, ЖИЗНЬ.

А если коротко, поздравляю всех любителей жанра с долгожданным рождением действительно интересного автора русскоязычной фэнтези. Начинающим читателям просьба не беспокоиться — если начнете с Зыкова, потом не сможете читать тот мусор, поток которого льется с книжных развалов.

levich, 09 февраля 2008 г. в 12:12

Конечно волшебное, магия это ведь волшебство. Но я не могу сказать, что это перебор или его начало. У Кирсана очень суровая жизнь на протяжении всех трех книг и то, что у него есть шанс остаться в живых — это только благодаря его упорному труду на ниве собственного развития, как в магическом, так и бойцовском плане. Очень сильный и довольно реалистичный цикл у Зыкова получается.

VAS, 05 февраля 2008 г. в 12:31

Очень прилично, по моему вкусу. Да еще читается легко.

На полку, на видное место.

Честная работа автора.

Продолжения немного затянуты ... и все равно 10 баллов.

Dan-Master, 25 января 2008 г. в 15:48

Все хорошее к сожалению быстро заканчивается, так и закончилась третья книга. Великолепно! Главное чтобы автор после красиво свел все начатые сюжетные линии, иначе продолжение может просто перерасти в бойню с уничтожением лишних геров. Особенно порадовал плевок в сторону колег по цеху — писателей фентези — Эпизод когда гном говорит, что люди не понимают что им (гномам) не удобно сражаться топорами, ибо ростом они не вышли(недостает роста для силы удара) , да и в подземельях тесно для замаха топором — Просто блестяще подмечено, недаром Зыков инженер окончивший один из настоящих технических вузов страны -«ЛГТУ». Поэтому и волшба у Зыкова смахивает на составление блок схем и программ в для компов.

Dan-Master, 25 января 2008 г. в 15:36

Редкий случай когда продолжение значительно сильнее первой книги. Читается на одном духу, замечательное произведение. Единственное что немного смущает — очень сильное перекликание с произведениями Николая Даниловича Перумова, однако произведение в целом не страдает, просто Перумов слишком хорош и быть не похожим на него в Мире фентези очень тяжело.