Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

Tuko, 06 января 2010 г. в 17:10

Мне цикл очеь понравился. Очень интересный сюжет.

С нетерпением жду продолжения.

Единственное, я думаю, что еслибы из землян на Торне был только Кирсан и отсуствоали двое других, было бы интересней. Потому что главы с Кирсаном я читаю взахлеб, а главы с Олегом его бывшей девушкой (забыл как звать) читаю «чем побыстрее» чтоб опять читать про приключения Кирсана.

Dan-Master, 02 января 2010 г. в 21:09

Продолжение цикла Дорога домой, вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, явно видно что это половина произведения, искусственно разделенного издательством на две части. Понятно что повествование переходит к финальной фазе и это часть — описание перепутья (хотя и достаточно интересно выполненное). Однако язык, динамика произведения, скорость трансформации героев — неприятно поразили. Данный том явно сырой и необработанный. Так же прямые ссылки на США — далеко не радовали, все это можно было выписать много искусней.    Не порадовали магические браслеты, мысль о их применении должна была витать в воздухе, зачем мастерам меча курить гарлун, когда можно оспользоваться браслетом? Опять таки автор противоречит сам себе по поводу аналогов пулеметов. В начале цикла Айрунг столкнулся с судном вооруженное пороховыми пушками, хотел подорвать заряд и не смог, порох был защищен от магического взрыва. И тема эта была забыта автором, хотя он сам пишет что порох использовался в древности в орудиях и другом вооружении. Очень жаль что Виталий стал с небрежением работать над произведениями. При достойном продолжении цикла, он мог занять очень высокое место среди лучших писателей РФ в жанре героического фэнтези. Боюсь что в пятом и последующих томах — все перейдет на «тривиальные» гекатомбы жертв с обрыванием сюжетов и триумфального шествия Ярослава Кайфата по полям и весям Торна.

OO7, 27 декабря 2009 г. в 21:40

Доволен всеми книгами пока. Сам не ожидал от себя, что смогу осилить столь объёмные произведения... Последняя часть конечно немного подкачала, но в ней есть и свой шарм ;)

Очень жду продолжения, единственное хотелось бы знать, когда примерно можно ожидать его ? Есть знающие люди ? ;)

Уважаемый Виталий Зыков! Прошу не томите нас слишком долго ;) Спасибо за Ваше творчество!

ВаХхОббИт, 25 декабря 2009 г. в 00:31

...повествование будет долгим...видимо так...жаль, ему не на пользу. То, что было простительно для 3-5 книжного цикла, никак не может быть записано в плюсы сериалу на 7-(бесконечность) романов. Ведь, что происходило все предыдущие книги? ГГ качался, его сталкивали со всеми представителями этого (и не только) мира, линии закручивались — как это осуществлялось? непрерывное движение, постоянные бои... А показали ли нам за это время мир? Не припомню чего-то, разные города запоминались лишь новыми соперниками, которых к тому же убивали по одной и той же схеме...

И вот, книга №4, которую можно обозвать «завязкой» (а я дурак думал, что всё уже давно завязалось). Почему? причина проста: на карте проявились все стороны (орки, наверное, в роли ружья на стене, ну, либо всё будет ещё более затянуто), а ГГ поднялся на их уровень. Мешанина получилась просто чудовищная, Варкрафт нервно курит в сторонке. Проработка мира где-то рядом с плинтусом. А из достоинств только непрекращающийся экшен. Даже герои уже стали надоедать. А ещё и политические «намёки», которых и раньше хватало, но теперь (Мишико с платками зачем?)...

Теперь коротко и чётко: хуже предыдущего, но следующую возьму.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 17:37

Серия уступает «Дороге домой» только в одном показателе — харизматичности ГГ. А так — шедевр

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:38

Вообще вся серия получилась удивительно сбалансированнойъ — динамична, не надоедает, с разумной долей цинизма и самокопаний... Все как надо, в меру и еще... ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!!

До четвертой книги еще не добрался, о чем жутко жалею.

P.S. Еще очень жалею беднягу некроманта Авраса. Работал-служил на благо государства — и попал в жернова политики

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:33

Отличная книжка, рекомендую, 10 баллов. Очень радует развите параллельных сюжетных линий. Ненавязчиво и очень в тему

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 15:31

Безымянный раб мне понравился, портят впечатления только какие-то странные словесные конструкции, через которые реально сложно пробиться. Но если вам удалось — не пожалеете. Еще у меня было впечатление, что изначально книга писалась от первого лица, потом уже правилась

Рязанец, 22 декабря 2009 г. в 08:54

Наверное, в 4 части все мы ждали окончания истории и возвращения героев домой... Плюс большие ожидания по поводу развития сюжетной линии (у каждого свои). Но герои иногда выходят из-под контроля автора и живут самостоятельной жизнью. Неизвестно какой поворот ожидает нас в 5 части. В общем, читать было интересно, но не так, как предыдущие произведения цикла.

liliya, 22 декабря 2009 г. в 00:06

      Не могу сказать, что в высшей степени восхищаюсь третьей книгой. Уж очень автор озлобился на бедного Ярика. Прошёл через мёртвые земли, сардуорский лес, получил ошейник корда... Да за что же такое зверское отношение к одному, и более чем мягкое, к Олегу? Мало того, натравил на несчастного Ярослава Перворождённых.

       Читается, конечно, с интересом, но затухающим по мере приближения к финалу...

liliya, 21 декабря 2009 г. в 23:47

   Эта книга о том, как можно выжить в нечеловеческих условиях. Выжить и сохранить в себе искру человечности. Автора описал мир с разными рассами, политическими интригами, врастание иномирян в жизнь, обыденное колдовство, потерянное знание….

Параллельно идёт развитие 2-х героев (поднятие скиллов колдовства и владения мечом но разными путями :«цивилизованным»- через институт, и «природным»- через практику) .       

   По всей видимости героям суждено встретиться в битве. Но как? Может как врагам, т.к. судьба, волею автора, разбросала их в разные стороны, а может быть плечом к плечу?

liliya, 17 декабря 2009 г. в 12:21

К огромному моему огорчению, должного впечатления книга не произвела. Если первые три читались с огромным интересом, то « Владыка Сардуора» очень разочаровал. ГГ превратился в рьяного «революционера», совершенно утерялась линия борьбы с кровными врагами ( светлые эльфы). Да и гномы, видать, простили Кирсану ограбление « самого надёжного банка».   Развитие сюжета не соответствует ожидаемому. Ожесточившиеся герои перестают, быть людьми, превращаясь в монстров. Не мешало бы автору вспомнить, что они ведь земляне, а он убил в них все человеческие чувства. Бедный Кирсан, его удел: бить, громить, творить волшбу... Он стыдится своей привязаности к Канду, и не замечает того, что уже стал подобием Рошага. Олег полностью подчинился Нолду, Настя (Лакриста) непонятно почему ушла в полную тень.... Читать дальше совершенно не интересно. Жаль, но эта серия плавно перешла в «мыло»....

magvoodoo, 17 декабря 2009 г. в 11:06

Отличная книга в стиле первых трех! Те кто говорит что сюжет не меняется, ещё не читал Роберта Джердона, про веретено времени и Ранда Аль Тора. Там блин, типо знаменец пророчеств и главный герой к концу 12 книги (а каждая книга по 1200 листов) не мог ещё толком колдовать и на мечах сражаться. А тут прекрасно показано как главный герой становится все круче и круче и это радует. Отличный язык автора, быстро развивающийся сюжет интересные герои . Короче книга КЛАСС! жду продолжения!

gromet, 16 декабря 2009 г. в 15:18

Интересная серия «конклав бессмертных». Затронуты темы классовых неравенст, напоминает «наши» 90-ые. Стоит прочитать, но намой взгляд только после цикла «Дорога домой».

gromet, 16 декабря 2009 г. в 15:13

Цикл замечательный, велеколепный сюжет открыл для меня новые взгляды на фентази. Цикл описавает главног героя не со светлой стороны, как принето считтать, а открывает другую сторону медали. Принцип, что ГГ должен боротся за чьито интересы смят. После прочтения трех книг ждал с нетерпение четверту, почти три месяца. Весь цикл велеколепно смотрится в домашний библиотеке.

agil, 13 декабря 2009 г. в 00:33

«Дорога домой» был довольно интересным циклом до выхода 4-ой части. Но «Владыка Сардуора» меня разочаровал. После прочтения книги осталось впечатление, что развитие событий не далеко ушло от окончания третьей части. Посудите сами, что мы имеем в итоге:

Персонажи поменялись ролями. Олег теперь кажется чуть ли не главным героем цикла, Кирсан — обыкновенным головорезом. Жаль Чисмара, интересная личность была, а во что превратилась...

В итоге мои впечатленя: читать скучно, ожидания не оправданы.

Gekkata, 12 декабря 2009 г. в 18:51

Понравилась больше чем первые 3 книги цикла. Возможно потому что их читала подряд, а эту после перерыва, но открыв книгу сразу с головой ушла в неё почти на сутки. Правда удивляет немного как автор вначале вводит героев, а потом от них избавляется как будто не придумал для них места в дальнейшем рассказе. Так и не поняла, зачем было

lyoka, 11 декабря 2009 г. в 19:58

Очччень понравилась, прочитала как будто проглотила, я прям жила в книге, ясно представляя все что там происходит, как будто не книгу читала , а кино смотрела. Теперь скорее бы продолжение вышло, но лучше будет если оно будет заключительной книгой. Незнаю что там будет, что тут еще придумать можно...Но надеюсь что будет не менее интересно.Спасибо автору за такие захватывающие книги. Хочется чтобы у Кирсана все таки все было хорошо, но не слишком слащаво, без соплей... Оценк

а«отлично»

Volot, 11 декабря 2009 г. в 09:51

Прочитал четвертую часть «Дороги домой». Понравилось. Третья книга серии разочаровала, поэтому была определенная настороженность к «Владыке Сардуора».

Читается легко. Сюжет летит весьма стремительно, где-то даже в ущерб атмосфере романа. В сравнении с первыми двумя томами, как мне думается, материал стал попроще и одновременно динамичней.

Главный герой продолжает развиваться, размах его амбиций распространяется уже на целую страну, а в перспективе и на весь континент. Мотивы его поступков меняются, на первый план выступают соображения целесообразности. Кайфат вынужден становиться политиком, ну а где власть, там и грязь.

В этом томе очень много размышлений о природе власти и политики. Постоянно встречаются отсылки к нашей современности: это многочисленные рассуждения о сущности агрессивной политики империалистической американской демократии; это персонажи, подобные королю Мишико, однозначно, вызывающему ассоциации с лидером одной из проамериканских стран, любителем пожевать собственный галстук и т.д.

Радует динамичность и стремительность по отношению к роману «Под знаменем пророчества», и несколько настораживает излишняя легковесность в сравнении с первыми частями «Безымянный раб» и «Наёмник Его Величества».

Восемь. Один бал – личные пристрастия

Десмонд де Рейн, 08 декабря 2009 г. в 14:15

О Виталии Зыкове впервые я узнал здесь на Fantlab'е. В теме, посвященной его творчеству шли ожесточенные споры и кипели нешуточные страсти: хулители Зыкова нещадно напирали на его защитников, те же крепко держали оборону. Любопытства ради я заглянул в рейтинги и удивился — место автор занимал высокое, далеко оставив позади настоящих мастеров фантастики. Согласитесь, это в совокупности с восхищенными возгласами вроде «Новое слово в фэнтези!!!», «Лучший фэнтезийный цикл среди отечественных, и даже зарубежных!!!» вызывает интерес. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и я решил обязательно прочесть хотя бы одну книгу Виталия Зыкова.

И так. «Безымянный раб», первый том цикла «Дорога Домой». Пролог должен был хотя бы немного заинтриговать, но мне не только было неинтересно, я и прочел его с трудом. Fox Mulder в своем отзыве сравнил чтение «Безымянного раба» с перетаскиванием тяжелых умывальников, пожалуй, соглашусь, ощущения были похожие. Виной тому неудачные конструкции предложений, странные сравнения и куча повторов не к месту. Книга была отложена в сторону, но возобновившаяся дискуссия на форуме, и надежда, что дальше станет лучше, сподвигли на второе восхождение на эту вершину.

Сюжет. Тут у меня сразу возник вопрос: а где, собственно, то самое «новое слово» в жанре? Несколько человек из нашего мира попали в другой. Было? Было, и не раз. Один из них приобретает супер-силу. Было? Естественно! Дальше героев раскидало по разные стороны, и с ними случаются различные приключения. Где здесь что-то новое? В упор не вижу. Надо сразу оговориться — новизна в книге для меня не самое важное, по старому сюжету можно написать что-нибудь увлекательное. Но ведь утверждают, что в «Безымянном рабе» много нового, а ее нет.

Мир. Об оригинальном мире тоже говорили. Опять же не вижу никакой оригинальности. Мир вообще какими-то скупыми мазками описан. Магия Торна совершенно не понравилась, ну просто мне утомительно было читать обо всех этих каналах, энергиях, расписанных на несколько страниц, хотя другим это скорее всего и нравится.

Герои. Главный герой Ярослав приобрел магическую и физическую силу в результате не доведенного до конца ритуала. Затем он ходит по джунглям, набирают «экспу», уничтожая местную флору и фауну, и практически ни о чем не думает! Где его воспоминания, «самокопание» и прочая прочая? Еще меня веселит в отзывах, когда пишут — Ярик обычный человек, не супермен. Ага! Одних победил, вторых, третьих. Ну попал в рабство (за это спасибо автору — заклинания на несколько страниц исчезди, легче было читать). И что, едва выбравшись из него, тут же снова всех мочит — убернагибатор, как сказал один фантлабовец.

Гораздо интереснее было читать об Олеге, Айрунге, Аврасе Чисмаре, хотя шероховатостей и там полно.

Мотивация героев вообще хромает. Ярик попал на обучение к ящеру, выучился. Для чего его обучили, почему — а какая разница, главное теперь сил-то больше стало! Наташа и Олеся — это пять... Девушки попали в чужой мир, ничего о нем не знают, не знают о возможности вернуться назад, а уже крутят роман с аборигеном, и выходят за него замуж. Тут на форуме мне писали, что у них выбора не было — как же существовать в Торне? А им же ясно обещали покровительство и обеспечение на первое время.

Язык. Абсолютно не мое. Спотыкался на каждом предложении, хотелось самому поменять некоторые слова местами, что-то удалить, что-то добавить. Много раз повторяется подряд в нескольких предложениях слово «довольно«и другие , такие фразы на соседних страницах — «Тут его взгляд зацепился за дорогу. Да, именно дорогу!» «Наконец за одним из бесчисленных поворотов перед людьми открылся тупик. Да, именно тупик» Читателю сразу непонятно, что дорога — это дорога, а тупик — это тупик?

При чтении у меня сложилось ощущение, что автор не помнил, что писал в предыдущих главах. Из-за этого много ляпов, мелких и больших.

Вот героям предлагают за вознаграждение поделится знаниями о нашем мире. Все, больше об этом ни слова, согласились — не согласились, неважно, хотя средства на жизнь у героев уже были бы.

Вот Ярик и Олег бегут на помощь девушкам. Ярик отстает и думает, как далек от спорта и так далее. И спустя несколько глав выясняется, что Ярослав-то любил вечерние пробежки совершать. Он успевает загореть дочерна два раз подряд, хотя времени, чтобы первый загар сошел, не было. То автор вдруг говорит, что Ярику стало жить лучше, когда хозяин забра его к себе, хотя если сравнить его физическое состояние до и после, сложится прямо противоположное мнение.

На одном ресурсе наткнулся на сравнение Зыкова с Джорджем Мартином. Это, конечно, что-то. Сравним лучше с Ником Перумовым, как никак, отечественным автором. Сходства видны невооруженным глазом: многостраничные бои, магия. даже сам Ярик похож на Фесса, но тот пообъемистей будет. И если выбирать между Зыковым с Кирсаном Кайфатом и Перумовым с Фессом, мой выбор будет за Кэром Лаедой и Кэпом, хотя я не являюсь его поклонником.

В общем, не мой автор Зыков, не мой. Только для почитатей бездумной боевки. Но я могу и ошибаться, вдруг в следующих книга серии автор исправился?

атмисец, 06 декабря 2009 г. в 18:03

Если честно 4-я часть не оправдала ожиданий, КК стал слишком самонадеяние что ли, и начинает творить что то просто невообразимое, как это не горько говорить, но я надеялся, что на этой книге история закончится, после прочтения оказалось, что окончание будет совсем не скоро, как мне кажется до окончания этой истории еще парочка книг нужна, слишком много в 4-й нового, и новых появилось, а это, я считаю, уже перебор. Давно заметил что если история не заканчивается в нужный момент, то в дальнейшем повествование становится похожим на карикатуру предыдущих книг.

Правда книга была прочитано за ночь...........

РS

Жду продолжение, надо же узнать кем стал КК

PCYCHOCAT, 03 декабря 2009 г. в 01:05

Книга понравилась, но, как и впрочем вся серия восторга не вызывает. Из книги в книгу автор с добросовестностью отличника или умелого подмастерья штампует дотошный, выстроенный по всем правилам жанра текст, но вот настоящих живых человеческих эмоций мало. Не хватает драматических эпизодов. И еще замечаю, что чем дальше, тем больше господин Зыков по манере письма стал напоминать мне Ника Перумова. Простите, мое личное мнение, на истину не претендует.

Shenoby, 02 декабря 2009 г. в 17:06

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

Люди будьте честными не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.

Kabahachi, 02 декабря 2009 г. в 16:52

Мне книга понравилась. Прочиталась легко и непринуждённо. Хорошего должно быть немного. Вот и «Владыка Сардуора» был «убит» в два вечера (1/182 часть года). Жаль. Ожидаешь целый год, а читаешь за пару дней (и то, стараешься читать медленно). Видать такова судьба многих поклонников длиных незаконченных серий.

Что касается сути отзыва, содержавния книги, то могу заметить — «Владыка Сардуора» должен жить. Движение вверх Ярика — обязательная необходимость всего цикла. «Повторение» подвигов героя неумолимо бы привело к потере интереса к циклу со стороны поклонников, поэтому смена обстановки, разные цели, разный статус просто необходимы в цикле «Дорога домой».

Учитывая положительную оценку книге, в четвёртой книге цикла мне всё же не понравилось отсутствие линии противостояния «Кирсан — эльфы», слабое развитие сюжетной линии Насти-Лакристы, Айрунга и Миноша.

Что касается продолжительности серии, то думается мне, что одной книгой (пятой) дело не закончится. Видать, такова участь и этой серии. Остаётся только надеятся, что объём цикла не приведёт к смазаной концовке и, что Виталий сможет удержать линию сюжета в том же духе.

Вобщем, я рад, что довелось прочитать четвёртый том (впечатлений масса).

Kabahachi, 02 декабря 2009 г. в 16:18

Цикл, на мой взгляд, довольно интересен. Невзрачный, казалось бы, сюжет вначале затягивает в пучину приключений Ярика и иже с ним. Естественно, не всё (а для некоторых вообще ничего) идеально в произведжених цикла «Дорога домой». Завораживает путь становления героя: из ничем не примечательного аспиранта стать могущественным чародеем — не часто такое встретишь даже в фэтнези.

Мир Торн досточно хорошо прописан. Не знаю, заметили ли другие, но в Торне нет белых пятен. Вся планета заселена и исследована (по крайней мере верхний слой земли), что подтверждает древность мира и, на мой взгляд, является новым ходом для жанра. Зачастую авторы фентези создают только фрагмент мира, где происходят описываемые события, а здесь — целый мир. Да и события происходят в разных точках мира, что для меня является новшеством (увы всю фэнтези мира я не знаю ).

Понравилась мне и самобытность мира. На классическое фэнтези не очень походит — развитие техники о отказ (!!!) о неё сформировали некий специфический колорит Торну.

Что касается ляпов или недостатков цикла, то в пылу «пожирания» страниц их просто не замечаешь. Я не отрицаю отсутствие шаблонов, линейности сюжета (хотя как сказать?) или недоработки персонажей, но всё это перекрывается увлекательностью цикла.

Трудно изложить мысли по поводу объёма цикла, так как только время покажет — хорошо или плохо 10 томов (предположение), поэтому не соглашусь с людьми, которые однозначно против (или за) продолжение цикла. Ведь мировая фэнтези знает много случаев длинных циклов: одни удачны, другие — нет. Посмотрим.

Подводя итоги, могу заметить: цикл увлекателен, легко читаем, необычен. Учитывая вышеизложеное, ставлю циклу «Дорога домой» 9 баллов.

P.S. Неприятно читать отзывы читателей, которые излагая свои отрицательные соображения в отношении цикла, намекают на низкий уровень развития поклонников серии. Люди имет право излагать свою позицию, а не унижать других.

P.P.S. Всё изложенное — взгляд с моей колокольни, поэтому прошу не судить строго.

ivanoff-1971, 02 декабря 2009 г. в 14:23

Зыков — подающий большие надежды молодой фантаст. Первые два романа этой серии я прочел на одном дыхании, а вот третий роман уже послабее. Надеюсь, что не начнет автор писать совсем уж ширпотреб. Злотников вот тоже хорошо начинал, а сейчас полный отстой пишет.

dmi2130, 02 декабря 2009 г. в 11:30

Автору респект, но... книга не лучшая в серии.

Параллели с политическими событиями нашей реальности оказались явно лишними. Части текста их содержащие отдают идеологическим памфлетом, хорошим для ЖЖ, но неуместным в произведении, где изначально связь с текущей реальностью весьма и весьма условна. Теоретически это должно было быть смешно, но на практике напоминало что то вроде зубной боли... грубо, топорно, неуместно. Смешно должно быть от хорошей шутки, а не потому что в нашей реальности есть «вот те плохие», которых срочно нужно высмеять (неужто «партия» и до Торна добралась?). К черту...

Опечалил объем книги. Загадок, интриг, сюжетных линий — меньше не становится, а вот внимание к ним со стороны автора маловато. Даже не представляю сколько еще должно быть текста, что бы «правильно и с расстановкой» расписать картину происходящего без ущерба ожиданию читателей и красоте всего произведения, но явно не менее двух-трех. Эта часть оказалась явно уполовиненой, по сравнению с предыдущими, возможно именно эта половинчатость явилась причиной разбавления текста всей той невнятностью, что была замечена «критиками», дабы заполнить промежутки и догнать до нужного объема.

Остается ожидать продолжения.

И испытывать надежду на то, что в некоем будущем, когда вся серия будет издана под одной обложкой, автор избавит общий текст от частей вызывающих недоумение и диссонирующих с общей канвой произведения. История мира Торн того стоит.

Sttascha, 28 ноября 2009 г. в 20:17

Начну с того, что размер книги непонравился, предыдущие были ощутимо больше. Впрочем, размер играет существенную роль, но отнюдь не главную. Главную роль играет, как известно, содержание. Из-за того, что книга маловата, страдает и содержание. Изначально автор завязал насколько параллельных сюжетных линий. И в новой книги, он просто не смог ухватить все и сразу. Кому-то он уделил совсем мало внимания (например, тот же Дарг), кого из героев убил еще в конце предыдущей книги (видимо, понимал, что не справляется с такой оравой героев), кого-то убрал с доски уже в новой. Но в итоге явственно ощущается «недостача». Эта же самая «недостача» ощущается, если соотнести название и содержание.

Кроме того, стоит отметить, что главный герой (то бишь Ярик) становится слишком идеальным. Это гробит весь цикл. Все проблемы решаются походу... Буду надеяться, что автор исправится, ведь в переди, похоже, еще немало книг.

Kommander, 27 ноября 2009 г. в 17:27

Прочитал хистори комментариев. Изложу свою точку зрения:

1. Ожидание 4-ой книги серии «Дорога домой» было очень долгим.

  В своё время был изрядно удивлён выпуском второй серии в разрез первой. Силы-то — не резиновые.

2. С формированием фраз согласно правилам русского языка заметил небольшие проблемы.

3. Книга по сравнению со 2-ой частью — малоразмерная.

4. Согласно прочитанному — серия однозначно будет продолжена на N книг, ибо развернуть политику стран и судьбы главных героев в одном романе от 400 — 500

  страниц невозможно.

5. «Владыка Сардуора» — глава всего континента. Предполагаю, автор привязал титул не де факто, а де юре -согласно Моще главного героя.

6. Линии героев:

  — Лич               +

  — Лакриста      + (слабая, отсутствие магических и воинских навыков) — сбежать не может.

  — Дарг              — (живёт закрыто под пятой у светлых)

  — ГГ                  + (укрепляется в «захолустье», создаёт команду)

  — Олег (тёзка) + (крепнет, выполняет боевые операции)

7 Отсутствие преследования главного героя со стороны гномов логично ввиду ограничения радиуса дествия и влияния данных существ. Также непросто выйти на

след — уровня не хвататает как у тёмных эльфов

8 Отсутствие предследования со стороны светлых эльфов озадачивает — по предыдущим книгам казались «серьёзными, требующими ответа».  

Если интуиция меня не подводит, то рано или поздно земляне — Ярик, Олег и Настя — воссоединятся и будут «заодно», а также вернётся должок северному Садуору и Даргу — за рабство, глум и прочие нехорошие поступки. Главный герой по логике переселится в Храм запретного леса — и защита и подрос для нового уровня магии Шипящего.

Надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать. Автору респект и уважение!

dama_pik, 25 ноября 2009 г. в 14:21

П0-моему, третья книга уступает второй, но тоже ничего (прошу прощения у поклонников)! Кажется, что Зыков сам не рад, тому количеству ГГ... может, с этим и связана задержка с продолжением? мне понравилась концовка! я даже придумала продолжение, и теперь мне интересно, совпадет ли авторский сюжет с моим?! подождем-увидим!

dama_pik, 25 ноября 2009 г. в 14:03

Автор, внявший мольбе читателей, явно глубже стал редактировать текст (а может редактора сменил?). Книга читается легче, сюжетная линия сдвинулась с одной точки, появилась динамика, короче, явный ПРОГРЕСС! Мне понравилась. Единственное, что ставит иногда в тупик — появление очередного нового главного героя!

passing, 23 ноября 2009 г. в 18:19

Книга в целом понравилась. Многие пишут, что стиль изменился, но автору, чтобы развить сюжет дальше просто необходимо тупо сделать Кирсана «Владыкой Сардуора», а тут многого не придумаешь, тема эта популярна и даже более раскрыта у других авторов, например у Даниила Аксенова «Самозванец». У Аксенова тоже амулеты, захват трона и прочее прочее, только более расписано. Ждем продолжение.

karishka, 23 ноября 2009 г. в 10:29

К моему глубокому сожалению не могу сказать что книга доставила удовольствие. Большое внимание к Кирсану приятно, герой он хоть куда, но уж больно затянута его история, вся такая продуманная, ожидаемая и события идут точно как планирует наш герой. Куда делись неожиданные повороты, которые доставляли столько удовольствия в прошлых книгах? Рассуждения Кирсана о самом себе выглядят топорно и вобще не вяжутся у меня с этим героем. Понравились новые герои — Канд, Лукас, Лансер. Храбр слишком типичен, а потому неинтересен. Продолжение читать буду, но ждать с нетерпение, как эту книгу, уже нет.

SloderVloder, 22 ноября 2009 г. в 01:31

Уфф... так и не осилил прочитать все отзывы-сочинения на страницу-две)))

Но книгу прочитал за 1,5 дня: сюжет захватил сразу; действия, конечно, мало, но если каждый день новый подвиг — это уже прям фигня получится... В общем, ставлю 10 баллов и сижу жду следующей книги)))

RedDemonOfPain, 21 ноября 2009 г. в 12:32

Еще несколько дней назад, когда прочитал только чуть больше половины книги, в голове завозилась настойчивая мысль излить все свои мысли по ее поводу в какой-нибудь отзыв. Наконец-то, до этого дошли руки. Просто дело в том, что книга для меня получилась очень странной... Во-первых, она очень неравномерная. По строению своему начало (самое начало, завязка) настолько серое и сложное в написании, что хочется книжку просто отбросить. Сказать честно — в каждой фэнтезийной книжке, которую я читаю, я могу отлично представить себе все, что происходит — этим я и люблю фэнтези, все представленное получается очень красочным. Здесь же я смог представить, наверное, процентов 10 начала, потому что все остальное оказалось просто невозможно понять. Автор вроде бы использует более-менее «красивый» слог, но что он хотел сказать очередным закрученным запилом — понять нельзя, кажется, что это просто словесный поток. Середина же книги становится намного более интересной. Но с момента попадения Ярика в рабства опять становится откровенно скучно — я не понимаю, к чему описывать всю его работу, да еще и так долго. Но вот концовка (и то, что ближе всего к ней) действительно очень затягивает, и это стоит похвалы. Но ведь на одних последних страницах 50-ти книгу не вытянешь...

Больше всего, конечно, разочаровал стиль написания автора. Та непонятная тарабарщина, которая наблюдалась в самом начале книги, иногда прослеживается в некоторых моментах и позже, в середине и даже немного в конце. Если сначала думал о том, что у Перумова в Хрониках Разлома сложный стиль — то с этим и в сравнение не идет. Часто не понимаешь, к чему так закручивать. Хотя возможно у автора просто были в этой книге некоторые проблемы с изложением своих мыслей, я не знаю.

К сюжетной линии претензий почти нет, в принципе. То, что Ярослав большую часть книги бродит да ищет приключения на свою... голову, меня не разочаровало. Приключения порой бывают довольно захватывающие, это компенсирует так надоевший и ненавистный мне стиль «бродячее фэнтези», как я сам для себя его назвал. И, как ни странно, мой любимый герой — это именно Ярослав. Странная антипатия почему-то в последних главах появилась к Олегу, из-за его отношения к Ярику, я думаю. Ко всем аборигенам Торна отнесся более-менее равнодушно. Зверек Ярика только понравился. По-моему, характеры героев прописаны как раз довольно четко, хотя и не без пробелов, конечно. В целом персонажами я остался доволен.

Вывод: странное произведение, полубродилка, с воистину страшным стилем написания и иногда привлекательным сюжетом. Внимания, возможно, заслуживает, но за что ставят настолько высокую оценку, не понимаю впритык.

Оценка: 7 из 10.

Lanux, 16 ноября 2009 г. в 20:56

Ждал эту книгу жутко долго, наконец она вышла!

Саму книгу прочитал за 2 дня, буквально поглотив ее. Остались самые разные впечатления, если из предыдущей части казалось что там такого намешали, то в ВС будет ну оочень много действия, к сожалению, получил обратное — действия мало, относительно предыдущих частей. Название «Владыка Сардуора» так и не было раскрыто, не понятно причем он тут, он упоминался в тесте, не раз, но особой роли в книге ему так и не дали.

Печалит жуткая везучесть Кайфата. Это хорошо, но не всегда, и не в таких количествах! В многих местах уже надоедало читать текст автора мол на этот раз ему повезло.

Так же до сих пор не раскрыта роль Лакристы, Насти, ей в книге было уделено очень мало текста, да и интереса особого не вызывало. Даже не знаю, почему ее еще не убили, значит в будущем ей предстоит сыграть важную роль, но в каком будущем!? Это по счету уже четвертая книга, а самый замес только начинается, такими темпами выйдут все 9!

Успехи Кайфата заметно снизились, как мне показалось, они были, однако их мало, особенно для такой книги.

Однако у книги есть и положительные стороны!

Во первых, уделили немного повествования Даргу, это очень интересный персонаж, и я надеялся что его не забудут в книге.

Во вторых, автор включил в мысли ГГ больше земного, тоесть знания из прерыдущей жизни, Кайфатом, в предыдущих книгах, практически не упоминаются, а в этой присутствуют, и даже из истории много взято. Радует.

Особый респект за Лича, наверно самый интересный персонаж в книге.

Итог.

Исходя из предыдущей книги, думал что в этой будет нечто сверхестественное, но ничего необычного так и не получил, главные герои почти не пересекаются, действия мало. Повествование вытянуто.

Расчитываю, что следующая книга будет круче.

maxx_vik, 15 ноября 2009 г. в 23:58

Книга, конечно, читается легко и приятно, но на нетленку однозначно не тянет. Да и вообще ждать от четвертой книги чего-то особенного по крайней мере наивно- подсаживают на серию первые книги, потом свежих идей становится все меньше, серия вырождается и если у автора не хватит твердости вовремя поставить точку- поимеем еще одного Сварога. Сосновская ветка повествования мне кажется даже более перспективной- по крайней мере автор придумал там свой бестиарий, а не использовал опостылевших оркогоблинов.

blake, 15 ноября 2009 г. в 22:27

Народ мне 17 лет, начал читать в 5 лет с «Энн Маккефри: Полёт Дракона». Первую книгу Зыкова прочитал в 2005 году, до этого автора прочитал достаточно много книг. Среди них были Гарри Гаррисон, Желязны, Вартанов, Асприн и многие другие представители жанра фентези и фантастики. Да я согласен с людьми которые говорят что автор не ахти какой, но по сравнению с другими авторами нашего времени которые пишут в этом жанре он уже достаточно не плох, его герои объёмны и реалистичны, ему есть куда развиваться и у него всё ещё впереди. Так вот после прочтения «раба» и остальных его книг циклов «Дорога домой» и «Война за выживание» я буду с нетерпением ожидать его новые книги.

P.S. Автору респект и уважуха

-KAIFAT-, 15 ноября 2009 г. в 20:45

Произведение написано на высоком уровне с захватывающим сюжетом, но для читателей, которые ищут эпических приключений супер героев и супер злодеев могу только огорчить.

Это произведение о борьбе людей за выживание в чуждом им мире, становление характера ГГ и хотя добавлена толика магии, тем не менее это только приправа к общему смыслу произведения.

Вы когда нибудь задумывались, что будет с современным «цивилизованным» обществом, случись что то подобное?

Сколько времени современный человек будет человеком, а не превратиться в некое человекоподобное существо?

ИМХО я согласен с автором не очень долго. На примере бандитов видно из их монологов, что раньше это были высокообразованные, высокоморальные люди и что бы выжить меняются, подстраиваются под изменившийся мир.

Читая эту книгу, постоянно ставишь себя на место ГГ произведения, он обычный человек, который получил в результате попадания в мир Тьярмы определенные способности, и если бы его воля он вернулся бы назад. Он слаб и беспомощен, только чудом избежал трагической участи. Для него иной раз лучше спрятаться, забиться под камень и ждать, но в том мире такие не выживают, а что бы выжить ему приходиться бороться за свою жизнь и побеждать.

Читается произведение на одном дыхании, сюжетная линия изобилует неординарными поворотами что улучшает впечатление от книги в целом. Мир описан красочно и органично, как впрочем и в других произведениях.

Мое мнение — читать, оно того стоит.

vassa4563, 13 ноября 2009 г. в 20:50

Думаю, у всех есть право на свое мнение. Пусть мне обидно и за автора, и за тех кто положительно воспринял данный цикл (к коим отношусь и я), но все равно поражаюсь некоторым недобрым словам. Сама я очень довольна, что наткнулась на эти книги. Мне понравилось абсолютно все. И главные герои, и окружающий мир, и приключения. Но есть и то чем я не очень довольна. Неизвестно сколько придется ждать продолжения. Очень переживаю за ГГ. Интересно куда его еще занесет. Надеюсь , что ВРАГ из пророчества все таки не он.

JetRDR, 11 ноября 2009 г. в 21:11

Книга мне понравилась!

Не сказал бы, что слабее первых 3-х... Хотя конечно видна некая незавершенность самой идеи «Владыка Сардуора»... ведь в том, что Кирсан стал правителем одной из стран этого материка, нет никакой интриги — хотя наверное главное, что Ярик обрел третью составляющую своей силы и теперь только остается предполагать на что он станет способен в следующей книге. Удивило что карательная звезда перворожденных так и не нашла Кирсана -не клеится с вездесущностью светлых эльфов...

Линия Олега тоже порадовала — но тоже так и не привела к логическому концу в этой книге... да стал сильнее, да обрел невесту, а что дальше — вопрос?

А так конечно книга получилась замечательная — читается легко и на одном дыхании!!!

Так что теперь будем ждать продолжения и остается пожелать автору только творческого наплыва — дабы дело не затягивалось...

Pchelovod, 11 ноября 2009 г. в 14:55

Я смотрю ярые фаны творчества Виталия бездумно наставляют минуса на любой критичный отзыв о книге. Хотя я и поставил книге 8 баллов, но книга вышла явно хуже первых трех. Сюжет линеен, ГГ невероятно крут, муки сердца прямо как у Ричарда Загребущие руки. Единственное что порадовало, развитие сюжетной линии Олега — даже интересней чем про Кирсана. В итоге имеем роман который неоправдал 3-х лет ожидания, но все равно написан лучше остальной издающейся тягомотины.

schwed, 10 ноября 2009 г. в 18:27

Немного разочаровало, наверное, слишком долго ждал продолжения. По моему, эта часть слабее как то мало информации для романа фэнтези и вообще тема «Владыка Сардуора» не раскрыта.

dimmik21, 09 ноября 2009 г. в 14:33

Да, книга — просто отличная! Прочитал на одном дыхании за вечер!;) Однако, как и в комментах к предыдущей книге, остался один вопрос — а как же гномы? Все-таки Кирсан грабанул их банк (который считался неприступным!!!), а в дальнейшем это нигде не упоминается.. Неужели они так просто с этим смирились???

dimmik21, 09 ноября 2009 г. в 13:59

Третья книга цикла мне тоже очень понравилась!!! Однако остался один вопрос — а как же гномы. Все-таки Кирсан грабанул их банк (который считался неприступным!!!), а в дальнейшем это нигде не упоминается.. Неужели они так просто с этим смирились???

Elisey, 04 ноября 2009 г. в 23:09

Только дочитал книгу и отдал своему приятелю. Тут у нас на работе благодаря моим стараниям все подсели на эту серию. Все в очередь за книгой стоят.

Книга понравилась. Автор просто красавчик (этож надо такое учудить главного врага самому в мир впустить) нет это конечно понятно «раньше выйдем раше сядем», но все равно как накрутил он им всем хвосты с этим РОШАГОМ. Молодец Кирсанище. Ну и автор само собой!!!

Alex32, 04 ноября 2009 г. в 13:23

Дочитал вчера книгу.Всё таки немного странноватое чувство получилось.Стиль изменился.В первых трёх книгах сюжет и скорость его развития просто завораживали.А юмора сколько было,один только зверёк чего стоил.Лучше были расписаны и понятны характеры героев.В общем как будто писал другой писатель.Причина ,думаю ,в переключениях автора между циклами.

Ну а в целом книга понравилась,тем более как же без неё,хочется узнать чем же всё закончится.

dimon1979, 03 ноября 2009 г. в 17:08

Для меня эта книга была самой, ожидаемой новинкой 2009 года. «Владыка Сардуора» полностью оправдал мои ожидания, мне книга очень понравилась. На мой взгляд Зыкову удалось полностью раскрыть замысел всего цикла, именно в этой книге. Кайфат вводит на арену противостояния разведок всех крупных стран Торна, нового участника — мрачную, жестокую, антилюдскую сущность — Рошага. Это становится последним звеном в расшифровке Фиорского пророчества, на мировой арене появился тот, в кого не хотели ни то что верить, а отрицали даже его существование.

История получилась настолько захватывающей, что бросать книгу даже на 10 минут было для меня очень сложно. Автору удалось показать не только магические поединки, кстати описанные довольно подробно, не только масштабные сражения, с превосходящими силами противника, но и познакомить нас с закулисными интригами самых сильных стран мира. Оказывается не все из так называемых сил Добра, на самом деле преследуют одни цели со всеми. Именно предстоящим схваткам ближайших соратников, будет уделено много внимания в следующих книгах. Эльфы Маллореана против Нолда, маги Тлантоса против всех, а ведь есть еще и обычные человеческие государства, которые тоже не смогут остаться в стороне, плюс подгорные жители, которым в этой книге практически не уделяли внимания.

Книга получилась отличной!!! Единственное, что меня смущает — как удастся автору решить такое огромное количество тайн и загадок, которых становится только больше от книги к книге? Очень надеюсь, что Зыков напишет еще, как минимум 4 книги и достойно завершит этот прекрасный цикл. Огромное спасибо Виталию Зыкову за прекрасное продолжение

-KAIFAT-, 03 ноября 2009 г. в 14:19

Живу в Украине, так что книгу пришлось заказывать и прочитал ее на одном дыхании, примерно за 6-8 часов.

Как всегда Зыков не подкачал, за подобное произведение можно простить эти огромные перерывы во времени между произведениями.

Понравилось практически все, зрелищное описание битв, магических поединков, концовка довольно интересная, могу порадоваться за героя.

Виден рост героя как мага так и личности, но есть то, что немного смутило, это предсказуемость книги.

В произведении четко просматривается линейность сюжета.

ИМХО или герой, вроде как, растет или я слишком привередливый, но раньше мне больше всего нравилось в цикле масштабность картины и большое число сюжетных линий, в этой же части автор Лакристу забросил практически совсем (одно упоминание), а Олег упоминается всего несколько раз и то мельком. Не говоря уже о других иномерянах, которых автор убил еще в прошлой книге. Так же Аврас Чисмар, хоть и вернулся в виде лича, но тем не менее упоминается тоже пару раз.

ГГ же как танк прет к своей цели, нет ни поворотов в сюжетной линии ни ответвлений.

Даже Согнар, который должен был делать «Подкоп» под власть описывается вскользь, все значимые действия рассматриваются только со стороны Кайфата.

Такое впечатление, что автор написал книгу, а потом ее взяли и поделили на 2 книги.

Вроде прочитал, понравилось но вопросы как были в начале книги, так они и остались, врагов не побил а только добавил.

И явная заявка на не одно продолжение.

Нет безусловно книгу прочитать нужно и оценка 10 заслужено, но я надеялся, что четвертая книга будет последней цикла, а так еще год ждать придется или больше.

Hahol, 02 ноября 2009 г. в 22:08

Успел прочитать уже 2 раза, чтобы все хорошо прочувствовать (ведь после 2,5 лет ожидания так и хочется поглотить все сразу). Продолжение понравилось, Олег действительно порадовал, а то как-то в 3-й книге про него не очень читалось, а тут такой поворот событий. Есть небольшие недочеты, но в целом — 10 баллов, ожидание того стоило. Хотелось бы продолжения побыстрее, а то как-то опять ждать долгое время — ломать еще начнет ).

После того как закрыл книгу сразу вспомнилась фраза произнесенная Айрунгом в первой книге: «Так кем же ты тогда стал, неизвестный Ярослав?».

P.S. Согласен с bona-deya что закончится все должно в следующей толстой книге или в двух тоненьких, потому-что дальше действительно будет хуже — станет неинтересно, и серия будет напоминать когда-то известный сериал Санта-Барбару.