Все отзывы на произведения Николая Горнова

mputnik, 03 ноября 2022 г. в 19:36

Скорее «нет», чем «да», уважаемый потенциальный читатель.

Формально — это, конечно, фантастика. Причём — даже вполне себе читабельная фантастика. НО. Чтиво просто кошмарно перегружено пустопорожней говорильней. И я даже вывел бы оное определение с большой буквы, вот так: Кошмарной говорильней. Поначалу — углядев явственные признаки жанровой принадлежности — всё пытался снисходительно пропускать между ушей авторские отвлечения (ибо вкушАл книжку в аудиоварианте). Когда же — в очередном из отвлечений — автор принялся распинаться про тяжёлую судьбу брата даже не второстепенного персонажа, а — случайно возникшего в разговоре (опять же — в отвлеченном разговоре) лица (единожды возникшего), то — увы — пришлось найти обычную электронную книжку и дальше уже читать по диагонали, воспринимая суть сугубо между строк.

По зрелым оценкам: словесного мусора тут — где-то процентов 70. Это невыносимо. Это чистой воды авторское издевательство. Причём с каждой строчки — буквально исходит парОк авторского самолюбования: нам с тобой, уважаемый потенциальный, в каждой паре фраз дают понять, каким богатым литературным даром обладает автор, как он наблюдателен, какую массу деталей способен углядеть, и как ловко он жонглирует словами, донося оные детали до нашего сознания.

Это — ещё раз — раздражает невероятно. Ибо сути, имеющей отношение к происходящему, эти отвлечения авторские — не содержат абсолютно никакой. От слова «совсем». Оные словеса нужны исключительно автору. Для потенциального читателя это — обычный словесный мусор.

За исключением же указанного — вполне себе нормальное жанровое чтиво. НО — пардон — недостаток-таки существенный

Darth_Veter, 04 октября 2022 г. в 22:59

Не знаю, какая муха укусила обоих авторов повести, но они зачем-то сделали бурундука самым опасным зверем тайги. Никакого объяснения этому факту я в тексте не нашел. Наверное, это был полушутливый ход, призванный обозначить альтернативность описываемого ими мира. Во всем остальном он полностью идентичен нашему, о чем говорят эпиграфы к каждой из глав: в них использованы цитаты из реально существующих документов, в которых одно из слов было заменено на «бурундук». Собственно, весь рассказ о мытарствах опального студента на просторах Западной Сибири окажется вполне правдоподобным, если заменить в нем бурундука на бурого медведя. Чего-то необычного или интригующего в сюжете нет — одна набившая уже оскомину жалоба на сталинские репрессии. В этом смысле «Архипелаг ГУЛАГ» куда интереснее! Но есть в повести нечто более привлекательное — это ее атмосфера. Когда читаешь эти строки, внутри сама собой рождается ностальгия по давно ушедшей эпохе, разбавленная значительной дозой романтики первопроходцев. И это чувство окрашивает рассказываемую историю в необычные радужные тона. Говоря откровенно, повесть нужно читать только ради того, чтобы ощутить эту атмосферу на себе. Если же вы не обладаете эмпатическими качествами, смысла браться за чтение нет никакого.

------------

РЕЗЮМЕ: история жизни бывшего сталинского зека, мотавшего свой лагерный срок в таежных сибирских дебрях. А бурундук тут почти ни при чем!

Darth_Veter, 04 сентября 2022 г. в 21:40

Всё началось с того, что обычный сотрудник НИИ приборостроения Юрий Стрелков поссорился со своей женой по поводу излишней траты ее денег. Дальнейшие неприятности не заставили себя ждать: он опоздал на работу, зарплату задержали, сосед упал в шахту лифта, Жириновского застрелили, а Президент отменил на территории России закон всемирного тяготения. А тут еще какие-то странные телеграммы с Юпитера...

Повесть написана в альтернативно-событийном ключе: автор рассматривает целый «веер миров», завязанный на своего героя. В каждом из них он имеет не только разных знакомых, но и неодинаковый рейтинг и влияние. Попробуй разберись, если совсем сбит с толку и ничего не понимаешь! Тем более, что реальная действительность несет один только негатив и совсем не вдохновляет на великие дела. Впрочем, ближе к финалу вы поймете, какую роль в жизни героя играет Юпитер со своими спутниками. Довольно сложно понять, какая из этих реальностей настоящая, а какие — мнимые. Честно говоря, мне бы самому хотелось сбежать из текущей реальности куда-нибудь на Марс или тот же Юпитер, да вот только наш Президент не отменял закона всемирного тяготения. Поэтому мое астральное тело никак не может порвать с опостылевшей реальностью и заняться поисками своей Шамбалы.

Автор явно хорошо владеет литературным слогом, хотя вначале он слишком уж злоупотребляет народным сленгом. Изменения к лучшему происходят где-то с середины повествования и в дальнейшем уже не отступают от выбранной линии. Юморной стиль куда-то пропадает, и разговор ведется уже «на полном серьезе». Это немного сбивает с толку, но догадливый читатель должен успеть перестроить свое сознание, чтобы воспринять всё как надо. Потому что последние страницы повести нужно читать очень внимательно, чтобы понять, куда именно клонит автор.

---------------

РЕЗЮМЕ: немного философская притча о той реальности, которую мы выбираем для своей жизни. Это вовсе не та, где мы имеем наибольшую власть, а та, к которой нам проще всего привыкнуть.

mputnik, 16 февраля 2019 г. в 13:18

Какой замечательный текст. Чистый, добрый, светлый. И — что может быть даже важнее — непередаваемо достоверный. Это я берусь утверждать как почти «диссидент», вышедший из рядов почти «бойцов невидимого фронта». Как на машине времени в молодость слетал, «атмосфера взаимоотношений» — передана просто великолепно, слов просто нет,

Ну, и — собственно, сюжет. Это — чудо, до чего хорош.

Не буду рассказывать детали, уважаемый потенциальный читатель. Кем бы ты ни был, из каких бы групп и кланов, пола какого и возраста — прочти. Это — шикарно. Ну, а конкретика оценки — это по сумме баллов, учитывая и все прочее, чего не сказано

A.Ch, 27 августа 2017 г. в 19:34

Пусть и исследованная давно тема в искусстве, пусть вспоминается миф об Орфее и Эвридике, но рассказ обладает своеобразным “новым дыханием” в виде переживаемой многократно истории, снов, потерь, обретений, нереальных и осязаемых.

Атмосфера осенне-депересивная, дожди и шторма, но в тоже время не наблюдается ни пессимизм, ни чёрные краски в истории, повествование циклится, но не успевает ни надоесть, ни оставить в недоумении.

О вере и надежде и любви рассказ. Не в равномерных пропорциях. Зато так ближе к реальности.

spas2001, 13 января 2017 г. в 18:37

Отличное произведение! Повороты сюжета нетривиальны. Просто добавить воды и вышел бы прекрасный роман. Концовка неожиданная, неочевидная, но интересная и заставляющая задуматься. Подумайте над разворотом в полноценный роман. Жаль, что в бумаге вас не найти, да и в сети маловато.

god54, 27 августа 2014 г. в 19:41

Идея рассказа в общем-то вторична. Но, как я понимаю, для автора она тоже вторична и не главная. Есть добротно написанный рассказ, хорошим стилем, удачным слогом и словами к месту, которые сразу разворачивают перед тобой картину прочитанного. Сюжет прост, но в чем-то очень привлекателен. По всей видимости той одержимостью главного героя, который готов на все ради некой идеи фикс. В итоге рассказ мало фантастический, но очень человеческий.

god54, 26 августа 2014 г. в 21:49

Следует отметить, что рассказ написан крайне добротно. Во всем. Начиная с сюжета, идеи про зеленку, можно было взять валокардин, его также нигде в мире не применяют, только в странах бывшего СССР, есть еще несколько таких же лекарственных средств, но, это к слову. И написан рассказ хорошо — длинно, степенно, обстоятельно... Ну, чем не классическая фантастика. Одним словом добротный, обстоятельный рассказ с хорошей концовкой и даже совсем не утомительными наукообразными рассуждениями.

god54, 14 августа 2014 г. в 20:01

Только разгадывая кросфорды начинаешь понимать сколько в твоей голове содержится абсолютно бесполезных знаний. Это первое. Второе, человек использует свой мозг на 100%, иначе это противоречило бы всем логикам природы. Третье, если соединить первое и второе, то мы увидим, что создать коллективный мозг вполне по силам за счет кассирш и официанток из данного рассказа вполне возможно. С точки зрения литературы идея письма явно от К Булычева, а содержание в отличие от мастера слишком длинное и маловразумительное.

БорЧ, 11 ноября 2013 г. в 03:20

Перефразируя Борхеса: наша реальность — это похмельный кошмар, снящийся Богу. Вот и повесть примерно в этом ключе — поток неосознанного, генерируемого поражённым на 60% мозгом адмирала юпитерианской орбитальной базы, астрально-странствующего по альтернативным реальностям собственной биографии. Бестемье жизни в этих реальностях (читай — любых вариантах темы развития нашей реальности) — предлагается как сюжет этой повести.

Скажите: какой сумбурный отзыв? Это Вы, наверное, ещё не читали саму повесть... )))

слОГ, 02 мая 2012 г. в 21:06

Можно вспомнить Булычева, а можно Шекли с Прогулкой или Координатами Чудес. Другое дело, что вспомнить можно, а сравнивать наверное не нужно. Повесть то ли стилизована под ретро, то ли автор именно так и пишет всегда (читал конечно раньше — но — каюсь — абсолютно не помню, что судя по данному тексту неудивительно). Лично мое впечатление — несколько старых штампов были сконфигурированы так, чтобы получилось что-то новое и интересное. По мне — не получилось.

видфара, 24 апреля 2012 г. в 03:32

Интересная история, в которой до самого финала фантастическое кажется всего лишь ошибкой восприятия, чьей-то неумной шуткой, но уж никак не чудесной подоплёкой повседневной жизни! Чем-то напомнило Булычёва (Гуслярский цикл). Интонацией, скорее всего. Закручено хорошо, действующие лица живые и самобытные...

Даже не знаю, отчего поставил всего лишь 8 из 10? Может быть, от несовпадения названия и содержания? Причём тут космонавт?! Там другое просится. Видимо, автор не захотел сразу раскрывать все карты. И всё равно, название излишне «рекламное»...

ivan2543, 22 ноября 2011 г. в 21:08

Начался рассказ бодренько – этакий псевдонаучный трактат, литературная мистификация, характерная для современной литературы, вспомнить хотя бы творчество Виктора Пелевина. Однако после вступления развитие сюжета сворачивает в русло стандартной беллетристики – типичный триллер, похищения, погони, убийства, большие деньги и немного мистики. Вот это вызвало полное разочарование. К тому же, рассказ просто нелогичен.

Достоинства произведения:

интересное вступление;

интересное фантастическое допущение.

Недостатки:

не выдержан стиль;

проблемы с логикой в сюжете и образе главного героя;

рассказ тяжеловесен и скучноват, выглядит затянутым.

Итог: Эксперимент по смешению экономического триллера с фантастикой. Результат – неоднородная неудобоваримая смесь.

Yazewa, 04 ноября 2011 г. в 18:54

Понравилось однозначно. Благородный бред — это хорошо. Стилистически удачно, плюс атмосферность.

  Не надо пытаться разобраться в логике происходящего, ибо нельзя найти несуществующего...

gaid, 03 октября 2011 г. в 17:29

После прочтения возникло такое чувство, что было усвоено два рассказа, а не один. Рассказов, связанных только главным героем, да квартирой уфоиста Сергея (Светозара). Самое яркое-описание истории «зеленки» и того нового предназначения, которое ее придумал автор Горнов Н.

Может оно в действительности так...вот только до этого додумался только Светозар, а пробовать добровольцы вряд ли найдутся

Katerina_D, 14 июля 2011 г. в 22:59

понравилось. спасиб)   захотелось всем рассказать про историю зелёнки...

в поезде проводники оказываются включать кондиционеры... только Бриллиантовый зелёный и спасал))

harry_king, 14 июля 2011 г. в 12:12

Уважаемый Николай! С удовольствием прочёл в последнем номере «Если» Ваш рассказ «Бриллиантовый зелёный». Тонкий, ненавязчивый юмор,

Но вот хочу сделать маленькое замечание (к тексту в начале рассказа). Ваш герой (и почти Ваш ровесник) Светозар живёт в Петербурге (Ленинграде). При этом он не любит трамваев, потому что они красного цвета. Но при этом утверждает, что «зелёных трамваев в природе не бывает». Однако, как раз в период его (и ваших) детства и юности, т.е. в 60-80-е годы именно в Питере было немало зелёных трамваев (конечно, зелёных с жёлтым, но ведь и красные обычно частично жёлтае или белые). Ну никак не меньше трети. Судя по тому, что Вы знаете район Купчино и улицу Бела Куна, то в Питере Вы бывали. А в Купчино трудно не заметить трамваев, даже если на них не ездить. Трамваи в Питере всегда несколько отличались от трамваев в других городах, поскольку у нас свой завод по их строительству. Такие трамваи точно не поставлялись в Москву, насчёт других городов не знаю.

Уж извините за такую мелкую придирку, но на мелочах история строится. Как я понял (походил по сайтам), Вы — сторонник альтернативной истории, следовательно, понимаете, что официальная история во многом лжива, в том числе и в мелочах.

Желаю Вам успешно продолжать Ваше творчество в области фантастики, если ещё будут публикации в «Если», с удовольствием почитаю.

С уважением,

                         Игорь Царёв, постоянный читатель «Если» и другой фантастики.

видфара, 06 февраля 2011 г. в 14:36

Рассказ больше похож на статью в научно-популярном журнале (в апрельском номере). Тема затронута вполне перспективная, а вот исходный посыл более чем спорен — в последнее время всё больше данных о том, что мы используем свой мозг почти на 100%. Т.е. особого резерва уже нет и не предвидится. Хотя многим он явно не нужен))) Поэтому считаю, что технология грид-вычислений с использованием человеческих мозгов всё же вполне реализуема в ближайшей перспективе. Если уже не реализуется (согласно изящной гипотезе автора)))

god54, 22 августа 2010 г. в 10:27

Сама по себе идея рассказа не нова, но вот сюжет оригинален и даже интересен. Автор попытался показать трагичность судьбы тех, кто живет ради других. Но в нашей жизни люди сами выбирают такую судьбу, а в рассказе герой стал заложником положения, это его судьба дарить счастье другим. Трагический рассказ, но с оптимистической концовкой. Написано неплохо, читается легко.

god54, 18 августа 2010 г. в 20:22

С моей точки зрения, довольно простая идея повести о причинно-следственной связи начала мира и его конца, в частности расы сегургов, изложена настолько длинно, с массой деталей, которые только усложняют и запутывают повествование, а временами нагоняют скуку. В конце повести, пытаешься сообразить каким образом все описанные детали свести воедино, чтобы получить стройный сюжет, но получается это с трудом...

god54, 18 августа 2010 г. в 19:40

К сожалению идея рассказа не нова и довольно хорошо и часто описана в литературе. Автор погружает нас в мир психологических переживаний героя, настолько запутанные и малореальные, что впору сойти с ума. А ответ очень прост и содержится в нескольких абзацах. Написано качественно и добросовестно, но вторичность материала снижает остроту восприятия.

god54, 18 августа 2010 г. в 19:09

Как легко научное открытие могут прибрать к рукам авантюристы. У них это прямо в крови. Но, наверное, это хорошее свойство характера, а мы им просто завидуем. Прямо техническая идея повышения добычи нефти и рассказ можно было бы отнести к твердой научной фантастике. Но концовку автор явно перевел в другой жанр фантастической литературы. Написано грамотно, добросовестно, но мне кажется, немного не хватает огонька, какой-то изюминки.

sham, 03 мая 2010 г. в 10:15

Данный роман омского писателя включен в финальный список Интерпресскона в раздел «Дебют-2009». Читаем авторскую аннотацию: «В романе рассматривается аксиологическая сфера реальности, выраженная в форме переживания и обретения смысла. Переживание трактуется автором как бытийная форма жизненного и культурного освоения и присвоения реальности, как процесс перехода в субъективный внутренний мир человека объективированных форм проявления сущности в процессе функционирования систем «человек-человек» и «человек-социум».

Как видно из аннотации роман не является простым чтением, хотя написан довольно простым языком. Перед нами альтернативная история нашего мира, в которой в прошлом веке люди научились выходить в астрал. У нас в России это место было названно Высота, куда отправлялись специально подготовленные пилоты (и не только). Мы становимся свидетелями Холодной войны, которая ведется не только на Земле, но и на Высоте. Существенную роль в романе играет Леонид Ильич Брежнев. Необычный авторский взгляд на последние годы его правления очень понравился и запомнился. Повествование ведется параллельно: 80-е годы прошлого века и 2-й десяток настоящего. Мы видим, как в прошлом готовились летчики для полетов на Высоту, на примере истории жизни Григория Белякова, молодого офицера, который активно познает неведомое. Вторая линия — это поиски приемного сына Григория, который в 21 веке пытается узнать правду о своем умершем отце.

Роман понравился многим: нетривиальным сюжетом, писательским слогом, фирменным чувством юмора, видами родного нового Омска. Искренне желаю, чтобы данный роман получил награду на Интерпрессконе, чтобы у автора появилась возможность быть напечатанным бОльшим тиражом в масштабе страны.

drogozin, 02 мая 2010 г. в 08:22

Идея повести сильно захватила. Действительно, деньги — это уникальное философское явление, природу которого мало кто полностью осознаёт. И создание героя, видящего распределение и движение денег — логичный и крайне интересный фантастический ход. Шкуру наделённого такими возможностями героя моментально примериваешь на себя, начиная безудержно фантазировать об открывающихся возможностях. И сразу возникает вопрос «Ну и что?». Я и так знаю, что куча денег в «Альфа-банке», «Газпроме» и т.д. Как это поможет мне обогатиться?

И вот тут открывается масса вариантов, возможностей и способов, которые автор увы не развил. А одной лишь замечательной идеей и последовавшей за ней беготнёй сыт не будешь.

Ank, 01 мая 2010 г. в 12:08

Не ждите от книги легкого чтения на один вечер. Это совсем другой случай.

Ближе к концу книги автор иронически замечает, что крупные издательства отказались печатать роман. Действительно, какой-нибудь мананегр, задавая себе вопросы из области развитого капитализма типа «В какой серии издать», «Кто это будет читать» и подобные, мог заработать воспаление мозгов, потому как в книге ни слова не говорится про вампиров, колдунов, интриги злобных упырей и сказочные королевства. Есть же попытка объяснить непознаваемое с точки зрения философии и огромная доля реализма.

В романе две сюжетных линии, одна из нашего недалекого прошлого, вторая из близкого будущего, почти неотличимого от настоящего. Основа книги – производственный роман из жизни военных летчиков плюс экскурсы в область философии. Мысль материальна, об этом писали многие философы еще с древних времен. Совокупная мысль человечества порождает ноосферу. Автор сделал совсем небольшое допущение из области непознанного и получил собственный ответ на тему жизни после смерти и возможности машины времени. Да, она возможна, но это вовсе не машина. Увидеть будущее позволят возможности и порождения коллективного разума.

видфара, 28 апреля 2010 г. в 14:47

Крайне любопытная попытка объяснить генезис современных российских олигархов! И хотя сам Зародыш нам почти не показан (и страшновато представлять, во что он развернётся дальше!), картина мира от этого не кажется нелогичной. Много неясного, ну так и «следствие ещё не закончено», надо полагать.

Тема перспективная, автор вдумчивый, а потому продолжение должно быть ещё интересней!

sham, 15 апреля 2010 г. в 07:27

Случайно от одного из лаборантов узнал, что я живу в городе с замечательным автором-фантастом, пишущим крайне мало, но очень хорошо. Сначала очень скептически отнесся к данной вести, но после того, как увидел, что из 10 написанных автором рассказов за всю его писательскую карьеру (примерно по 1 рассказу в год) 8 были напечатанны в журналах «Если» и «Полдень 21 век», очень удивился и таки решил познакомиться с творчеством автора. Еще одним веским доводом стало знакомство с номинационным списком на Интерпресскон-2010 в разделе «Дебют», где я увидел знакомую фамилию автора с его романом «Общество мертвых пилотов», о котором Василий Владимирский сказал: «роман весьма пристойный... Вот только тираж подкачал». И я понял — надо читать, и несколько не пожалел о принятом решении.

От прочтения сборника получил огромное удовольствие. Видимо не зря данного автора активно печатают в центральных журналах. У автора необычные сюжеты, отличный язык и славное чувство юмора. В рассказах Горнова мы видим и научную фантастику, и альтернативную историю, и параллельные миры, и мистику. Но во всех рассказ.ах и повестях есть одно общее — родной город Омск. Мне, как коренному омичу, было очень приятно погрузиться в эти миры, где я узнавал улицы, районы, городки Омской области. Для не-омича чтение тоже окажется захватывающим, но для него все эти «фишечки» окажутся непонятными, как в общем-то и мне, когда я читаю Олди о Харькове, Лукьяненко о Москве (просто географические объекты), но от этого их произведения мне меньше не нравятся. Также у автора наблюдается тяготение к мифологии северных народов (ханты и манси). В нескольких рассказах встреча с богами оттуда повергли меня в недоумение, ибо при классификации у нас затруднялся, какую мифологию выбрать. Вроде она русская, но никак не славянская.

Очень хочется пожелать автору успехов в дальнейшей творческой работе. Искренне надеюсь увидеть его произведения, изданные бОльшим тиражом каким-нибудь центральным издательством, чтобы максимально бОльшее количество лаборантов смогло оценить эти произведения. А сам же без перерыва берусь за чтение романа Николая Горнова «Общество мёртвых пилотов».

sham, 15 апреля 2010 г. в 07:06

Перед нами злоключения обычного омского инжинера, у которого день не заладился с утра. А потом всё потекло и поехало так, что голова идёт кругом! Рассказ очень понравился и чем-то отдаленно напомнил безумия Ф. Дика «Убик». Попыки как-то это мотивировать будут спойлером, читайте и получайте удовольствие...

sham, 14 апреля 2010 г. в 15:22

Перед нами странный мир, в котором, в принципе, все основные исторические вехи аналогичны нашему, но есть одна странность... В этом мире есть страшный зверь — бурундук... Огромных размеров зверь, мех, мясо и другие части которого очень ценятся... В этом мире в Россиии всё говорит об этом великом животном: и роман Булгакова «Бурундучье сердце», герб Омска — бурундук... Раз в 200 лет бурундучьи прайды объединяются в группы, потом в стаи, превращаясь в потоки длиной десятки и сотни километров и мигрируют по особенному пути, снося всё на своем пути: города, людей и животных. Вот такой странный и необычный мир предлагают нам авторы, ведущие свое повествование в декорациях сибирской зоны, где отбывают свой срок заключения по различным статьям. Дополнительного колорита повести добавляют ханты-мансийские легенды, быт и их жизнеописания. Из всего этого, казалось бы несоединимого, получается отличное повествование, от которого невозможно оторваться...

sham, 13 апреля 2010 г. в 13:48

Перед нами очередная зарисовка альтернативной истории России, которая протекает в параллельном мире. Главный герой потерял свою жену, и теперь готов пойти на всё, чтобы ее вернуть. Для этого он намерен посетить остров Тузла, о котором ходят разные слухи. При чтении обратите внимание на имя главной героини, которая повстречалась ему на пути — Персефона.

Произведений подобного сюжета очень много, но рассказ насыщен событиями, хорошо читается, и где-то даже жалеешь, что он не стал повестью или чем-то более крупным.

Ank, 12 апреля 2010 г. в 18:05

Повесть не так проста, как может показаться, и многое в ней остается за рамками основных событий. Несмотря на то, что повествование логически завершено, автор как бы оставил читателю повод для размышлений.

Действительно, а почему у героев все получилось именно так? А мог ли у этой истории быть другой финал?

Помните, как в пословице? «Что ни делается, все к лучшему». Или другими словами: «Божьи мельницы мелют медленно». Каким бы трудным не был выбор героев, он был единственно правильным, но поймут они это только много лет спустя.

sham, 12 апреля 2010 г. в 10:56

Сюжет основан на реально существующей легенде, что в Муромцевском районе Омской области в селе Окунево находится центр мира. Туда стекаются летом толпы народа, открыть себе чакры, пообщаться с шаманами и прочее. У нас даже водку такую сделали, оснвываясь на этом мифе, называется «Пять озёр».

Автор из данного мифа выжал максимум, добавив к этому мистическую составляющую и индийские легенды... Получилось просто замечательно: Белая обезьяна в Сибири. Замечательная повесть, держащая в напряжении всё время при чтении. Появилось желание поддаться на уговоры друзей, взять пару бутылочек одноименной магической жидкости и летом съездить в это странное место для подключения к космосу!

sham, 12 апреля 2010 г. в 05:51

Любопытная повесть про альтенативную историю России, которая мне чем-то напомнила «Ведьмин век» М. и С. Дяченко. Повесть читается на одном дыхании: похождения молодого Арбитра в поисках ведьмы (источника Сибирской лихорадки) и описания сельской местности, такие родные для любого, кто представляет, что такое жизнь в деревне. Повесть очень понравилась, но к сожалению, слегка запутался в финале произведения, дважды перечитал, но так авторскую задумку последней сцены не уловил...

sham, 10 апреля 2010 г. в 18:35

Рассказ повествует об уникальном человеке, который своим присутствием делает всех окружающих его людей счастливыми, везучими. Причем на самомого себя данный дар, естественно, не распространяется. Сюжет вроде не является уникальным, но рассказ все равно хорош, несмотря на то, что финал вообщем-то читаем заранее. Автор отлично описал корпоратив, на котором происходят все основные события. Славный главный герой, вызывающий сочувствие... грустная судьба — освещать жизнь других людей...

Изенгрим, 09 апреля 2010 г. в 19:45

Творчество Горнова мне очень нравится с тех пор, как он начал печататься — страшно напоминает молодого Лазарчука по своей манере совмещать сложные политико-экономические интриги с мистикой и альтернативным взглядом на мир. Данный рассказ не исключение: автор сумел в сжатом виде продемонстировать все сильные стороны своего таланта, развернуть сюжет в вполне понятный нарратив (при том, что детали мы не знаем, но восприятию это не мешает), маленькими штрихами описал всю картину, связаную с Зародышами и группой людей, обнаружившей эти страные явления в социо-финансовой жизни мира, самих этих людей, их характеры и взаимотношения. Ну и концовка — вполне логичная и тем не менее неожиданная. Мне кажется, что рассказ вполне цельный, но лучше бы его развернуть в роман — как Лазарчук в свое время сделал с «Иным небом», превратившимся в «Все, способные держать оружие».

sham, 09 апреля 2010 г. в 16:57

Не перевелись еще Остапы Бендеры на земле русской. Олег Заболоцкий, юрист, случайно узнавший, о пропадающем в стенах какого-то НИИ порошке, с помощью которого можно повысить нефтедобычу. Он собирает группу во главе с бурятом-шарлатаном, разговаривающим с духами Нижнего мира и уговваривающего их отдать нефть, и отправляется лечить нефтевышки. Всё шло замечательно до тех пор, пока те, к кому обращались не откликнулись!

Рассказ представляет собой сочетание научной фантастики и мистики. От первой здесь очень много внимания уделяется вопросам нефтедобычи. Да и главный препарат изобретен и действует довольно хитро! Ну а мистический компонент появляется в самом конце, и мы понимаем, какие суровые боги у наших северных народов.

Рассказ очень понравился, написан с юмором: современный махинатор выписан очень достоверно, а его взаимоотношения с помошником Кульком и казахским актером, камлающим над нефтевышками, вызвают искренний смех.

sham, 08 апреля 2010 г. в 20:07

Существует два варинта развития будущего: утопия и антиутопия. Первая характеризуется светлым будущим, второе — же наоборот мрачным. И как правило, антиутопия выглядит вещью, выписанной серыми или черными красками.

В данном рассказе всё наоборот: всё будет плохо, но написанно легко, светло и с чувством юмора. В результате этого в классификаторе выставил «антиутопия» и «ироническое», чего раньше никогда не делал.

Рассказ автором характеризуется как «реконструкция» и написан в форме хронологического описания внедрения в писательскую жизнь искусственного интеллекта. Перед нами предстают как первые опытные образцы программного обеспечения, которые не могли конкурировать с писателями, так и «светлое» будущее, когда компьютеры с поставленной задачей справляются даже лучше, чем маститые авторы. При всей грусти от поднимаемой темы рассказ читался с улыбкой и также иронично закончился. Несмотря на то, что я не большой любитель, когда писатели, описывая будущее или прошлое, проводят параллели с настоящим путем введения героев с измененными именами, данный рассказ мне понравился, и примадонна Алла Кирпичева, писатель-фэнтезист Ник Руматов и прочие раздражения не вызвали.

napanya, 12 июля 2008 г. в 13:58

Николай Горнов пишет не так уж много. Считанное число рассказов и повестей, им созданных, можно и не разглядеть на фоне циклопических сооружений иных молодых и начинающих. Ну и что за беда? Горнов не живёт на писательские гонорары, он волен делать то, что ему хочется и не фильтроваться через чужой вкус. В итоге получается хорошая, настоящая, живая проза: рассказы «Пароход идёт в Кранты», «Функция Дугина», повесть «Трафик».

В «Трафике» нет острого сюжета, зато есть реалии в целом процветающей, хотя и небеспроблемной альтернативной России, есть главный герой, следователь новой инквизиции, решительно отправивший на смерть двадцать шесть ведьм, но впервые не поверивший очевидным доказательствам в двадцать седьмой раз, есть загадка, и есть разгадка, после которой жить совестливому человеку очень трудно, если вообще возможно.

Он и не жил.

Хорошая повесть, прошедшая фактически незаметно, потому что не вписывается ни в одни рамки, для фантастики из подручного материала сооружаемые.