Все отзывы на произведения Марии Артемьевой

lady-maika, 19 ноября 2014 г. в 16:46

(Мнение составителя)

Если кто-то считает, что составитель (да еще и один из авторов) не имеет права высказываться о своем сборнике – пожалуйста, не читайте этот отзыв. Он, разумеется, будет самый пристрастный из всех возможно пристрастных высказываний. И еще — здесь будет куча спойлеров. Но, как мне кажется, спойлером хорошую книгу не испортишь.)

Но думаю, ребятам и девчатам, тексты которых я в сборник отобрала, может быть интересно услышать мое мнение об их рассказах. Свои оценки я тут на Фантлабе примерно выставила (себе не ставила, нет))) по каждому тексту, но хочу не только цифирками, но и словами.

Сказать по правде, когда я этот сборник отправляла в изд-во, мнение мое о нем было не самое высокое. Но это отношу, скорее, за счет своей склонности к критике, самокритике и дьявольскому вечному перфекционизму (Да, да! Первым перфекционистом на Земле был Дьявол, и об этом не стоит забывать, устремляясь к прекрасному и в поисках лучшего, когда особенно начинаешь жестко критиковать других в духе – вот так надо было, или вот эдак… Когда речь идет о других, мы все знаем, как надо сделать ЛУЧШЕ, в этом нисколько не сомневаюсь. Со стороны многие промахи заметнее, это действительно).

Сейчас, когда уже прошло достаточно много времени, когда сборник показал неплохие результаты в продаже, когда появились первые отзывы читателей (огромное спасибо за поддержку, друзья!) я смотрю на сборник в большей степени отстраненно.

И, знаете, с удивлением замечаю, что, хотя у меня есть, конечно, свои фавориты и аутсайдеры (любимчики и второгодники), но в сборнике нет ни одного рассказа, который бы я оттуда сейчас выкинула. Текстов, о которых бы я пожалела – нету. (Даже свои – не стала бы. Как ни странно).

Меня убеждает в правоте читательская реакция: все по-разному понимают, какой текст «хороший», а какой «плохой». Четкого, единого и однозначного мнения нет ни у кого.

А если есть разногласия – значит, все нормально. Значит, есть что обсудить и о чем поговорить. Значит, не скучно…))

Поэтому я тут выскажусь – чем лично мне каждый текст или автор ДОРОГ в этих ДОРОГАХ, что я лично в них увидела.

Да, еще должна заметить – хотя тут, на Фантлабе это не отражено, но сборник начинается ПРЕДИСЛОВИЕМ. Вступительной статьей и ЛЕГЕНДОЙ о Хранителях Дорог. Советую обратить на нее внимание, потому что легенда образная, на мой взгляд, довольно любопытная. Ну, вот. А теперь – поехали!))

Поворот налево (2014) // Автор: Дмитрий Витер. — Прочитав этот рассказ, я сразу поняла, что он – о лично пережитом (и это так и есть). Не смотря на фантасмагорию происходящего, горький жизненный опыт чувствуется моментально, и это придает и силы, и глубины тексту. Проза Дмитрия Витера всегда поэтична и прочувствована, и этим она мне нравится. Если сборнику нужна была капля взрослой серьезности и достоверного трагизма, истинного жизненного ужаса – то она в этом рассказе.

Гроб на колесах (2014) // Автор: М. С. Парфенов – Рассказ этот был написан давно, и знаю, что Михаил сомневался и даже не хотел публиковать его. Да, М.С. Парфенов, как автор, как раз сейчас входит в полную силу, и у него есть тексты сильнее. Но меня этот рассказ очаровал своей идеей – жуткая городская сказка о маршрутке-монстре, этаком смешении Нечто и Чужого, разъезжающей по трассам города. При этом Михаил, как автор интеллектуальный, склонный к реалистичному исследованию глубин человеческой души, не написал только лишь сказку. Он еще и попытался проанализировать и показать поведение людей в ситуации кошмара. В рамках небольшого рассказа он с этой задачей, на мой взгляд, справился великолепно.

Житель дороги (2014) // Автор: Алексей Жарков

Забавный рассказ Алексея Жаркова по теме чем-то совпадает с предыдущим текстом, но он как раз более сказочный, поэтично-фантастичный. Он более легкий, но и в нем есть некий флер ужаса и, если вдуматься, можно и некую мораль разглядеть. Вроде того, что: эй, путешественник! А не боишься ли ты стать вечным скитальцем? Эта мысль остается в голове читателя, как легкое эхо в горах. Пугает, но легко.

Что-то не отпускает никогда (2014) // Автор: Андрей Сенников

А вот рассказ Андрея Сенникова – как и сказано в названии, «не отпускает долго». В первую очередь, за счет серьезности самого автора. Каждое слово здесь взвешено и отмерено. Обилие шоферской терминологии, доскональное знание предмета поначалу даже подавляет – автор вслед за своим лирическим героем настолько погружен в тему, что буквально живет в ней, уходит в себя. Ему нет дела до читателя, он мрачен, угрюм. Он абсолютно ДОСТОВЕРЕН. И сочувствие, все-таки пробуждаемое к нему в конце само по себе становится печальным катарсисом: вот оно как, мужик! Ну, что ж… Все там будем. Своеобразное мементо мори.

Попутчица (2014) // Автор: Алексей Шолохов   Этот рассказ написан по реальной дорожной легенде. Алексей проработал все детали, продумал и уложил в крепкий художественный текст, связал все логические ниточки и систему образов. Это грубоватая мужская проза. Но что мне всегда нравится в работах Шолохова – его исключительное моральное чутье, исповедальная правдивость и честность автора, позволяющего ему смотреть в глаза любой, даже самой ужасной человеческой мерзости – печально, с укором и внутренним стыдом, но без страха. Если б мне когда-нибудь на страшной дороге понадобился попутчик (не в духе одноименного фильма ужасов))) – Лешу позвала бы первым.

До следующего раза (2014) // Автор: Юлия Ткачёва

С работами Юлии Ткачевой до этого рассказа не была знакома совсем. Текст понравился неожиданной концовкой, удивительно логичной привязкой современности и русской фольклорной мифологии. Хороший литературный язык. Юлия приятно удивила и буду рада знакомиться с ее текстами и в дальнейшем.

Мешок без подарков (2014) // Автор: Александр Подольский

Этот автор всегда поражает меня оригинальностью своего мышления. Александр Подольский всегда экстравагантен и непредставимо разнообразен, как индийские божества – такие многорукие, странные, фантастические. Догадаться, что Дед Мороз может быть ТАКИМ, и дорожная легенда – ТАКОЙ… Нет, это никому не под силу. Кроме Саши. Если дорожный сборник, как и любая дорога должна встречать неожиданными поворотами – вот вам рассказы Подольского. Оба.

Вечная мерзлота (2014) // Автор: Александра Давыдова

Полусонное покачивание поезда и отрывочные картинки в замерзшем окне – таким предстает перед читателем рассказ Саши Давыдовой. Саша сама опытная путешественница и умение удивляться неизвестному, видеть тайну в окружающем мире, наверное, у нее в крови. И она отлично сумела это передать в своем рассказе. К тому же здесь есть еще и про любовь, про встречи и расставания.

Узкая колея нашего детства (2014) // Автор: Олег Кожин

Кожина часто критикуют за сентиментальность и излишнюю многословность. Может быть, это справедливо. Но много ли есть авторов, у которых это многословие так интересно читать? Войти в рассказ Кожина – как вступить в реку. И уже плыть по течению, потому что другого не дано. Необычные пейзажи, неординарный способ путешествия и действительно жуткие сцены в конце. Этот рассказ просто застревает в голове. Еще одно мемент мори: подумай, путешественник, стоит ли выходить на такую дорогу? А любая дорога начинается в детстве.

Поезд 099 (2014) // Автор: Михаил Павлов

Реальный поезд, реальные люди… и нереальная действительность. Поэтичный и философский рассказ. Он на самом деле существует в двух плоскостях, на самом деле двоится: в нем есть плоскости буквального, художественного изображения, и мифа, притчевого подтекста, который зыбок так же, как тот зыбкий, иллюзорный мир, в котором движется поезд 099 (реальный поезд Москва-Казань). Где-то в этой притче скрывается какая-то мораль, но выразить ее словами невозможно, ее не ухватить мыслью, только чувством. Один из самых сложных текстов сборника, на мой взгляд. И самых простых – потому что похож на сон. Вернее, на полуобморочный кошмар в поезде.

Лишний вагон (2014) // Автор: Мария Артемьева

Продолжение темы кошмаров; рассказ, написанный по сюжету городской легенды.

Карты и иглы (2014) // Автор: Альберт Гумеров

Ужас идет по нарастающей: суматоха образов, реальных и разнообразных, попутчиков, жертв, дорог — увиденных как будто сверху самим Воландом. Местами непонятно, местами жутко. В дороге так часто бывает.

Ночь трассы (2014) // Автор: Илья Пивоваров

Над этим текстом нам с Ильей пришлось хорошо поработать. Не все в нем увязалось, не все уложилось. Но что в нем точно есть, и чем он мне лично понравился – прекрасно выписанной атмосферой. Автомобильная трасса. Лето. Жара. Юные автостопщики, в чем-то наивно-глуповатые, в чем-то – в конце концов мудрые. Им нельзя не посочувствовать. Их нельзя было не взять. Равнодушно проскакивать мимо голосующих детей?)) Это дурно.

Бог тошноты (2014) // Автор: Владислав Женевский

Есть люди, которым очень тяжко даются путешествия. Их укачивает. Тошнота буквально убивает для них прелесть путешествия. Я представила себе такого человека в пути – и поняла, что этот рассказ способен в чем-то его утешить. По крайней мере, поразительный финал рассказа укажет ему ту жуткую и фантастическую причину, по которой ему так хреново сидится даже у окошка в автобусе… А чувство юмора поддержит и спасет от ненависти к самому себе за неудачную физиологию)). Да здравствуют разнообразные боги! На них можно так много всего свалить.)))

«Принцесса Мария» (2014) // Автор: Александра Давыдова

Еще один тонкий проникновенный «девический» текст. Нежный. Беззащитный. Про море, корабль, про то, как легко заблудиться и пропасть в этом мире…

Хозяин туннелей (2014) // Автор: Александр Подольский

…даже если ты просто спустился в метро с надежным другом. Все равно не стоит зарываться и соваться туда, куда не просят. Даже там, где все кажется знакомым и изведанным – есть многое на свете, друг Горацио. Один из самых пугающих текстов сборника. Зло совсем близко, совсем рядом, и человек каждый день идет по краю гибели, даже не замечая этого. Отличный рассказ!

Изоляция (2013) // Автор: Александр Матюхин

Один из лучших рассказов Александра Матюхина. Он тоже о метро – самый привычный вид транспорта для современного горожанина. Но привыкнуть к метро – не означает, все в нем знать и понимать. По смыслу этот рассказ как бы дополняет предыдущий текст, но смотрит на предмет немного с другого ракурса. Обратите внимание, какие у людей в метро отрешенные лица. А.Матюхин особо подчеркивает: путешествуя там, под землей, мы каждодневно погружаемся в себя, в одиночество. И это тоже одна из опасностей…

Рейс (2014) // Автор: Дмитрий Козлов

Рассказ написан по реальной городской легенде. В чем-то простоват, в чем-то наоборот – изящен. У Дмитрия есть более сильные тексты, но и этот хорош — и в тему, и пугающий. Особенно, если прочесть его в самолете.

Собачка (2014) // Автор: Юрий Погуляй

Мне этот рассказ еще на Чертовой Дюжине понравился. Очень достоверно описана ситуация – обычная, ничем не выдающаяся поездка женщины с ребенком за город, в деревню… Поначалу подводит погода, заставляет их машину увязнуть в грязи… А затем, встретившись с непонятным злом, они увязают в трясине чужой, фантасмогорической реальности, из которой неизвестно как выбраться. Пугающий и мрачный рассказ. И очень атмосферный.

Стрелочник (2014) // Автор: Мария Артемьева

Рассказ о случайностях, влияющих на судьбу. Отчасти по реальным событиям.

Метастазы (2014) // Автор: Максим Кабир

Самый черный и жуткий рассказ сборника – о том, что случайность – это на самом деле неузнанная до поры, до времени закономерность. Максим Кабир – один из самых интересных и растущих авторов. Высшее мастерство литератора – писать так, чтобы художественный прием не был заметен. Максим – один из таких поразительных умельцев. Вот и этот рассказ — вроде бы текст как текст, местами с ошибками написан (корректоры исправили!)… А пробирает до дрожи.

Скорбный перегон (2014) // Автор: Олег Кожин

Рассказ написан по реальной городской легенде. В том смысле, что под Медвежьегорском и вправду рельсы «поют». А вот почему они поют – это уже безудержная фантазия автора, предлагающего весьма пугающую (и в чем-то остроумную) версию.

Деление с остатком (2014) // Автор: Ольга Дорофеева   Мне очень понравился этот рассказ. В нем – память о детстве, о «счастливых билетиках», и их свойствах. Он легкий, остроумный, светлый. Пусть и на Темной стороне иногда мелькает что-то вроде солнечного зайчика! Для контраста. Не все же черной краской мазать.

Самые свежие новости (2014) // Автор: Алексей Шолохов

Этим рассказом мы как бы замыкаем круг начатых тем: снова шоссе, пассажиры автобуса. Предчувствие катастрофы… И сама авария. Здесь все более мистично и фантастично, нежели в рассказе Дмитрия Витера, но ощущение невозможности вырваться из колеи вполне живое и достоверное. Предчувствиям стоит доверять.

Заброшенная дорога (2014) // Автор: Мария Артемьева

По мотивам городских легенд – напоминание о том, что нельзя войти в одну реку дважды. О дороге и возвращении домой. О том, что даже возвращаясь, вы не можете знать, к чему вас привела дорога. Дороги всегда что-то меняют.

Вот такое лично у меня представление об этом сборнике. Он сам по себе был для меня дорогой (и не только для меня). Надеюсь, и читателям он послужит хотя бы не скучным попутчиком в дороге. Удачи всем на Темной стороне и Темных дорогах!

Хельг, 03 декабря 2014 г. в 11:58

Пробегусь-ка и я целиком по сборнику «Темная сторона дороги».

Первое, что понравилось — концепция. Дорожные истории близки всем, вне зависимости от рода деятельности. Разве что законченные домоседы не поймут. Тут вам и романтика путешествий, и боязнь, и откровенный страх, и раздражение, и усталость, и радость встречи, и новизна ощущений — гремучий коктейль эмоций. Все мы испытывали нечто подобное, в поездах. в автобусах, в маршрутках, самолетах и пароходах. Перемещения — часть нашей жизни.

Второе — ровность сборника. Да, здесь нет шедевров, которые ах, и перевернули мировосприятие человека. Но нет и откровенных провалов. Некоторые рассказы годятся для повторного вдумчивого перечитывания. Некоторые просто развлекают, помогают проводить время. Эта целостность сборника тоже идет в плюс.

Немного выбивается из общей концепции всего два рассказа: «Житель дорог» Жаркова (единственный рассказ, где действие происходит не в России) и «Деление с остатком» (не хоррор, скорее городское фэнтези) Дорофеевой. При этом оба рассказа вполне себе. особенно «Деление с остатком».

Мне лично больше всего запомнились и понравились рассказы Ткачевой, Подольского (оба рассказа), Сенникова, Матюхина и Кабира. Шикарные работы, пронизанные ужасом. Столкновение с неизвестными страхами здесь заканчиваются, как и положено — трагично. Артемьева выступила традиционно хорошо, у автора-составителя рука на рассказы набита. Все три работы Марии читаются с интересом и легким холодком по спине. Хорошо выступили Саша Давыдова, Альберт Гумеров, Михаил Парфенов, Юрий Погуляй.

Женевский, Витер, Козлов и Пивоваров понравились меньше, но все же выше среднего. Неожиданно для меня достойные работы представил Шолохов. Мне его проза не очень нравилась до этого времени, но в ТСД у Алексея крепкие мистические рассказы. Немного огорчил Павлов, выступив значительно слабее, чем может, хотя рассказ однозначно неплохой, но все же не дотягивает. Вот, вроде и все... а, нет! Кожина традиционно не обсуждаю по понятным причинам. Не авторское это дело.

В целом по сборнику — очень удачная книга. От оформления, как внешнего, так и внутреннего, до содержимого. И в руках держать приятно, и читать интересно, и хочется продолжить знакомство с прозой представленных авторов. Я ее прочел за два дня. Скучно не было.

Deliann, 19 декабря 2015 г. в 09:57

Темная сторона сети – это глубины интернета, на которые просто так не забредешь. Дело в том, что эти сайты скрыты от обычных поисковых систем и попасть на них можно только с зашифрованных интернет-соединений. Вот и процветает там всякое нехорошее и противозаконное. Ходят легенды, что на самых глубоких уровнях интернета можно столкнуться с чем-то опасным, чем-то мистическим и чем-то убийственно злым. «Темная сторона сети» — это сборник рассказов российских авторов, посвященный мрачной изнанке интернета. Сборник не выдающийся, но очень и очень крепкий. Состоит он из 26 рассказов, диапазон оценок на которые у меня получился от 5 до 8 по десятибалльной шкале. И так как рассказов слишком много, чтобы упомянуть их все, далее я пройдусь по наиболее понравившимся, которые получили от меня 7 и 8 баллов. Сперва «семерки»:

• «Этот человек», Александр Подольский. Первый рассказ сборника, причем очень близкий к реально существующей крипипасте. Есть такой фоторобот, на котором изображено не очень приятно круглое лицо с торчащими ушами и сросшимися бровями. По слухам множество людей видят этого человека во снах, и если увидевший его ментально слаб, то Этот человек начинает свою охоту. Увы, Ульяне не повезло… Рассказ задает необходимый тон сборнику, еще бы чуть-чуть и стало бы жутко. Жутко искать в сети информацию об исходной истории интернет-фольклора – страшилке об Этом человеке.

• «Smile.jpg», Ольга Денисова. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Вадим Дымов работал сторожем в загородном доме состоятельных людей. Вадим – человек очень хладнокровный, и в сверхъестественную чушь не верящий. Неудивительно, что когда детишки хозяев попросили его повесить у себя фото жутко ухмыляющегося хаски, он лишь пожал плечами, да согласился. Проклятий Вадим не боялся. Как показала практика – напрасно. Рассказ очень понравился тем, что главный герой – не безвольная жертва, как в первой истории, а личность, способная постоять за себя.

• «Граффити», Олег Кожин. В Петрозаводске подросток-райтер обнаруживает жуткое граффити. Рисунок на стене пугает не только уродством, но и своей способностью оживать и жрать живых существ, находящихся в пределах его досягаемости… Интересный и достаточно глубокий взгляд на субкультуру, плюс необычный монстр и привязка к интернету. Но чего-то мне не хватило: то ли предыстории, то ли послесловия.

• «Скелетик», Максим Кабир. Рассказ про девушку, мечтающую похудеть. Главная героиня ведется на интернет-рекламу сверхсовременного и ультрадейственного средства от лишнего веса, и это приводит к крайне печальным последствиям. Идея не нова и уже затерта как в фантастике, так и в жизни. Исполнение вполне читабельно, но привязка к интернет-тематике очень слабая.

• «Приют оцифрованных душ», Юрий Погуляй. Маньячный такой рассказ. Причем концентрированно маньячный. Нам очень живо и натуралистично покажут внутренний мир маньяка и особенности его психики. Помимо упора на стандартные «кровь-кишки», легко прослеживается социальная составляющая (мы сами выкладываем в соцсетях все свои данные) и мистическая (тут без комментариев, ибо спойлер). В целом неплохо.

• «Прикосновение», Дмитрий Мордас. Еще одна история, основанная на реально существующей крипипасте. Трое друзей по отдельности натыкаются на смертельное видео. Посмотрев его трижды, человек умирает. Кто же из ребят выживет и выживет ли вообще? Рассказ неплох, пусть и не шедевр, но героям сопереживаешь, а за развитием сюжета следишь с интересом.

• «Агарес», Дмитрий Козлов. Неожиданно хороший мистический детектив. В морг поступает тело с татуировкой в виде QR-кода на груди и словом «Агарес». Один из патологоанатомов из любопытства фотографирует татуировку своим смартфоном, после чего на его мобильник поступает звонок. Патологоанатом отвечает, меняется в лице, уходит домой, где убивает любимую жену и себя, но перед смертью вырезает на своей груди точно такой же QR-код. Во всей этой чертовщине решает разобраться второй патологоанатом, видевший труп с загадочной татуировкой. Расследование очень бодрое и концентрированное, чем-то напоминает рассказ С. Кинга «Давилка».

• «Цифровой», Мария Артемьева. Рассказ очень интригующий, но эта интрига ни к чему не привела. К сожалению. Характеры персонажей не раскрыты, финал слишком прямой и банальный. А ведь был потенциал… У главного героя в жизни все прекрасно – девушка, учеба, друзья. Омрачал ему жизнь лишь чудаковатый сосед по комнате в общаге. Уж слишком этот сосед увлекался криптографией и мистицизмом. Внезапно сосед погиб, но жизнь главному герою портить не перестал…

• «Всё сложно», Алексей Шолохов. См. отзыв на странице самого рассказа.

• «Ужин», Александр Балашев-Юго. Вновь «проклятый сайт», вновь не в меру любопытная и бесстрашная жертва. Но рассказ отличается от своих аналогов наличием хотя бы приблизительного объяснения природы мистического элемента. Это меня очень порадовало.

• «Цифропокалипсис», Александр Подольский. Самый неожиданный и необычный рассказ сборника. Вместо маньяков, проклятых сайтов, смертельных видео и прочих, почти стандартных атрибутов темной стороны сети, автор предлагает нам новый и весьма интересный взгляд на проблему оцифровывания книг и информации в целом. И этот рассказ я точно рекомендую к прочтению всем, потому что где еще вы встретите войну букв против цифр?

А теперь рассказы, которые впечатлили больше всего и получили от меня 8 баллов:

• «Свиньи», Александр Подольский. Мистическая история столкновения маньяка-насильника и кое-кого пострашнее. Чернухи много, но не слишком. Персонажи все продуманные и живые, за действием следишь с напряжением и интересом. Юмор в виде камео автора присутствует.

• «Скучающий», Александр Матюхин. Тонкий психологический ужас. Трехмесячную Зою оставили с няней Юлей на пару дней. Казалось, что может случиться? И эти два дня прошли бы тихо-мирно, не реши няня заглянуть со скуки в интернет и початиться там с незнакомцем… Рассказ достаточно глубокий и страшный, причем страшный не своим чудовищем, а аллюзией на интернет в целом. Не обращали внимания, как садясь «на пять минут проверить почту», вы незаметно для себя теряли из жизни пару часов?

• «Форумные тролли», Алексей Провоторов. В отличие от «Все сложно» А. Шолохова, в этом рассказе форумные тролли стоят во главе угла. Причем тролли не простые… Не хочу спойлерить, скажу только, что рассказ очень хорош и точно заслуживает внимания всех любителей жанра ужасов.

• «Сетевой», Олег Кожин. Еще один рассказ, несколько выбивающийся из общего настроения сборника. Бедная студентка Даша находит ноутбук. Петрозаводск – городок не особо большой и правило шести рукопожатий находит девушку довольно быстро. А если говорить точнее, то Даша просто натыкается на репост объявления в социальной сети с просьбой вернуть этот самый ноутбук. Вот только у девушки на этот счет другие планы. Жаль, не знала она, что хранится в этом ноуте… Здесь прекрасно все: и живая девушка, каких много, и мистический элемент, каких мало, и черный юмор (вот уж не думал, что хоть какой-то рассказ вызовет у меня улыбку).

В целом, все, что я хотел получить от сборника, я получил. Все рассказы разноплановые, исследующие различные явления темной стороны сети, будь то смертельные сайты, проклятые видео, маньяки использующие интернет для своих нужд или мистические сущности, притаившиеся во всемирной паутине. Так что рекомендую сборник всем интересующимся данной тематикой.

Deliann, 20 декабря 2015 г. в 06:58

Дорога – место опасное. Никогда не знаешь, где тебя может подстеречь опасность. Ведь как только ты покинул свой уютный и безопасный дом, с тобой может случиться что угодно: поездки с пугающими попутчиками, встречи с маньяками, столкновения с инфернальными существами, мистические случаи и жуткие злоключения. «Темная сторона дороги» — это как раз сборник историй о том, что плохого таит в себе путь куда-либо. Сборник состоит из 25 рассказов, оценки на которые я поставил в разбросе от 5 до 8 баллов по десятибалльной шкале. И так как рассказов слишком много, чтобы пройтись по каждому, далее я опишу впечатления лишь от тех история, которые получили от меня 7 и 8 баллов. Сперва «семерки»:

• «Поворот налево», Дмитрий Витер. Скорее психологическая драма, нежели что-нибудь еще. Главный герой попал в аварию и выжил. Но как теперь ему пережить и преодолеть все остальное – реабилитацию, последствия травмы и т.д.? Как жить дальше? История интересная и глубокая, даже успеваешь проникнуться сочувствием к персонажам. Что далеко не в каждом рассказе встретишь. Хороший выбор для открытия сборника.

• «Что-то не отпускает никогда», Андрей Сенников. Достаточно стандартный мистический триллер о мстительном призраке. Рассказ выделяется разве что отлично проработанной темой перегона машин, чувствуется, что автор с материалом неплохо поработал.

• «Вечная мерзлота», Александра Давыдова. Достаточно неплохая мистическая история. В поезде волей случая встретились двое мужчин. Один из них психолог, другому очень нужно выговориться. Обоим необходима помощь. Рассказ очень атмосферный, но уж больно непонятный. Не смотря на это – он оставляет очень приятное впечатление.

• «Поезд 099», Михаил Павлов. Что-то близкое к городским легендам. Жуткая мистическая история о крайне неудачной поездке молодого парня на поезде к любимой. Вся жуть наводится сюрреалистическими видениями в духе Нэвилла с его «Номером 16» и какой-то безысходной атмосферой. В целом очень неплохо.

• «Лишний вагон», Мария Артемьева. Еще одна городская легенда. Если вы не будете внимательны в метро, то сядете в вагон-обманку. Помните чудовищную маршрутку из второго рассказа сборника? Тут что-то похожее. В целом рассказ очень напоминает «Полуночный поезд с мясом» Баркера и оставляет достаточно приятное впечатление.

• «Бог тошноты», Владислав Женевский. Отличный и необычный ужастик. Девушка едет в автобусе с веселой компанией и ее непрестанно тошнит. С ней явно что-то не так... Читаешь рассказ и прямо таки ощущаешь дурноту. Подоплека событий до конца не раскрывается, но в данном случае это идет на пользу истории. Благодаря своей загадочности местное чудовище становится еще более жутким.

• «Собачка», Юрий Погуляй. Рассказ выделяется своей вязкой дождливой атмосферой. Автомобиль Светы застревает намертво в земле, во время поездки в деревню. Света ехала с дочкой и хотела лишь поглядеть на наследство мужа, но вместо этого она вынуждена сидеть в обездвиженной машине и в безмолвном отчаянии взирать на пустую трассу через завесу дождя. А рядом с машиной еще какая-то странная собака ходит… Начал читать и не мог отогнать ожиданий истории в духе «Куджо». Хорошо, что на деле все оказалось совершенно иначе, чем в романе Кинга.

• «Метастазы», Максим Кабир. Хороший мистический триллер на тему зловещих попутчиков. Жаль с концовкой автор перемудрил. А вот борьба главного героя с нечистью читалась с интересом. В целом неплохо.

Теперь те истории, которые я оценил на 8 баллов:

• «Гроб на колесах», Парфенов М. С. Отличный полноценный ужастик. Артем сел в подозрительную маршрутку, оказавшуюся монстром-людоедом. История довольно динамичная, щедро приправленная кровью и щепоткой черного юмора.

• «До следующего раза», Юлия Ткачёва. Отличная мистическая драма. Глеб ехал очень аккуратно. Погода стояла ненастная, любой решивший полихачить гарантированно покупал себе билет на тот свет. Но Глеб всегда ездит аккуратно. По дороге он подбирает девушку, сочувствует ее проблемам, вот только выбор, который предстоит ему сделать, станет поворотным в жизни одного из них. Питаю слабость к закольцованным (пусть и частично) сюжетам с достаточно неожиданными концовками.

• «Узкая колея нашего детства», Олег Кожин. Еще один отличный хоррор-рассказ. Двое друзей находят старую дрезину и добираются на ней до заброшенного городка посреди леса. Естественно, лучше бы они этого не делали и сидели дома. Рассказ убедительно доказывает, что правильно смешивать дух детства и качественный ужастик умеет не только Стивен Кинг.

• «Изоляция», Александр Матюхин. Интересная вариация Чистилища. Бывает так, что человек совершает преступление, спускается в метро и больше не может выйти из вагона, т.к. обречен он кататься по кольцевой, пока не будет вынесен ему приговор. Идея мне понравилась, исполнение тоже не подкачало.

• «Стрелочник», Мария Артемьева. Рассказ привлекает своим фатализмом. Мне всегда нравилось читать произведения такой направленности, а тут мало того что хороший триллер, так еще и драматическим элементам место нашлось. Да и персонажи не картонные.

Кроме того, у сборника отличная вступительная статья, которая настраивает читателя на нужный лад. В целом рассказы разноплановые и каждый найдет себе что-нибудь по вкусу. Так что если вам хочется прочитать обо все всех тех жутких вещах, которые поджидают неосторожных путников в дороге, то я рекомендую вам прочесть именно эту книгу.

senoid, 09 октября 2015 г. в 19:02

Кто бы что ни говорил, но когда ты видишь свою фамилию в содержании книги, воспринимается она (книга, а не фамилия) по-другому. Чуточку теплее, чуть снисходительнее, самую малость необъективно. Но если и без твоих рассказов материала набирается на полновесный сборник, почему бы не оценить коллег? В конце концов, внутри писателей живут самые обыкновенные читатели — со своими специфическими вкусами. И им тоже иногда хочется поделиться мнением.

«Темная сторона сети» — отличный тематический сборник, этакая литературная крипипаста, путеводитель по кошмарам цифрового мира. За основу отдельных историй взяты реально гуляющие по Интернету страшилки, иные полностью выдуманы авторами. Ужасы сборника базируются на узнаваемых вещах, ведь сейчас даже трехлетние дети знают, как подрубить смартфон к вайфаю и найти на Ютубе любимые мультики. Чего же говорить о взрослых?

На страницах книги кошмары рождаются из безобидных вроде бы вещей: случайно завязанного в сети разговора, непроходимой компьютерной игры, просмотренного видеоролика, секс-чата и даже обычного QR-кода. Впечатляет и жанровое разнообразие, что выгодно отличает сборник от предшественника — «Темной стороны дороги». Тут и классические мистические ужастики (хотя здешняя мистика без проблем дружит с высокими технологиями), и маньячный хоррор, и философские зарисовки, и сплаттерпанк, и weird fiction, и боди-хоррор. Даже черноватому юмору и апокалипсису место нашлось.

К лучшим произведениям сборника отнес бы оба рассказа Кожина, «Форумных троллей» Провоторова, «Приют оцифрованных душ» Погуляя, «Скучающего» Матюхина и «Тихий дом» Павлова. Есть работы чуть менее яркие, уступающие лидерам в каких-то отдельных компонентах. Есть крепкие середняки, есть и те, что к теме Интернета притянуты за уши. Не обошлось без парочки проходных текстов, но откровенного хлама здесь нет.

В общем, читатель во мне с чистой совестью резюмирует: книга удалась. Ну а автор во мне просто радуется, что удалось оказаться в такой отличной компании. Посему вывод тут один: читать.

Seidhe, 08 февраля 2016 г. в 09:55

Сразу же хочу оговориться — я не являюсь поклонником ужасов/хоррора/мистики как таковых. Не смотрю фильмы ужасов, не собираю книги Стивена Кинга, терпеть не могу истории о зомби, а журнал «DARKER» если и читаю, то только статьи, касающиеся истории возникновения «страшных историй» как литературного направления =))) Само собой разумеется, некоторое количество произведений в этом жанре, от Лавкрафта и того же Кинга, до современных российских авторов, я всё-же читал, но знатоком себя назвать никак не могу. Тем не менее, прекрасно понимаю, что современный российский хоррор имеет место быть, и авторы, представленные в антологии, хорошо знакомы читателям не только по уже упоминаемому журналу «DARKER», но и по многочисленным тематическим сборникам и антологиям. Особенно хорошо это чувствуется, когда просматриваешь отзывы уважаемых лаборантов на тот или иной рассказ.

Долгое вступление написал для того, чтобы было понятно — антологию «Тёмная сторона сети» я читал, можно сказать, с чистого листа. Из всех представленных авторов до этого был знаком разве что с творчеством Юрия Погуляя, поэтому не могу сказать, кто из авторов работает в привычном для себя стиле, кто смог оправдать ожидания, а у кого есть вещи и посильнее. Тем не менее, антология однозначно понравилась. По отдельности о каждом рассказе сказано уже достаточно, но в общем книга производит очень сильное впечатление. Есть, конечно, «проходные» рассказы, к теме сети притянутые за уши, но здесь дело, опять же, в читательском восприятии. Ну не пугают меня вытекающие глаза и вываливающиеся из животов дымящиеся внутренности! Тут иногда по служебной необходимости статистику ГИБДД по области за 9 месяцев текущего года почитаешь, так куда страшнее становится... А вот рассказы, в которых основной упор сделан на тёмные закоулки человеческой души и психики, которые проявляются в сети и цифровом мире, получились замечательными. Из наиболее впечатливших лично меня могу назвать рассказы О.Кожина, Ю.Погуляя, Д.Мордаса, Д.Козлова, А.Провоторова и Н.Иванова. А ещё «Свиней» А.Подольского и, конечно же, его же «Цифропокалипсис» — хорошо, что я до сих пор принципиально пользуюсь буквой Ё =))) А вообще, я думаю, каждый сможет найти в антологии рассказы по душе.

Подводя итог, могу рекомендовать «Тёмную сторону сети» широкому кругу читателей — как поклонникам хоррора/мистики, так и всем желающим познакомиться с российскими представителями этого направления.

И ещё один момент — книга сама по себе очень хорошо сделана. Запоминающаяся обложка, стильные иллюстрации М.Артемьева, прекрасно дополняющие каждый из рассказов (а где-то даже создающие необходимую атмосферу), приятный глазу шрифт, прикольные заставки-паучки... Так что, если у вас есть друзья и знакомые, интересующиеся хоррором/ужасами, эта книга может стать отличным подарком — взять её в руки по-настоящему приятно.

Mizantrop, 16 ноября 2015 г. в 22:10

Антологию «Темная сторона сети» я ждал с нетерпением. Тема поднятая в этой книге довольно актуальна и страшна. Ибо, мы знаем, что оборотни, зомби и вампиры — придумка человека, а сеть — вот она, всегда рядом.

Нас постоянно окружают разные цифровые гаджеты, ноутбуки, модемы, вай фай точки и прочая цифровая хрень. Мы к ней так привыкли, что практически не замечаем друг друга, уткнувшись в смартфон или планшет. Наша жизнь подчинена цифровому общению, социальным сетям, лайкам на фотках. Мы можем ничего особенного не представлять собой в реальной жизни, но в сети мы другие.Уродина превращается в красавицу, дурачок в умника, хилый в силача. Нас никто не может вычислить и наказать (ну или почти никто), нам подвластны любые дали и расстояния. Мало кто задумывается, что за все это приходится платить. Разумом, здоровьем, разрушенной психикой.

Авторы данной книги подняли на мой взгляд самые актуальные страхи и проблемы связанные с сетью и интернет-зависимостью.

Максим Кабир «Скелетик». Многие из нас хотели по быстрому избавиться от лишнего веса. Не прикладывая особых усилий, попить таблеточек и лишние килограммы сами улетучатся с бренного тела, а полезные килограммы останутся. Однако всяческие интернет-препараты не всегда дают вам то, что вы хотите. Все желающим быстро похудеть, нарастить грудь и удлинить прочие части тела посвящается.

Александр Подольский «Свиньи». Этот рассказ я помню еще по «DARKER». Он посвящен самому мерзкому явлению сети — порно-снаффу. Рассказ жуткий и мерзкий, но он отлично показывает одну из скрытых ипостасей сети.

Александр Матюхин «Скучающий». А это уже аллегория нашей с вами интернет-зависимости. Ведь часто мы не может оторваться от экрана ноутбука, даже ради того, что бы сходить в туалет. Ведь мы прикипели к экрану, там идет очередная интернет баталия, и ваш голос может оказаться решающим.. А тут что-то или кто-то отвлекает.. Убил бы... С трудом оторвавшись от монитора, вы понимаете, что прошло уже несколько часов, вы не заметили, как они пролетели. Рядом с вами мог случиться пожар, наводнение, цунами. Могли умирать люди, но вы физически не могли оторваться от дисплея.

Юрий Погуляй «Приют оцифрованных душ». Одна из историй завязанных на маньяке и социальных сетях. Мы выставляем в них всю свою жизнь. Адреса, телефоны, любимые блюда, тип мужчин или женщин, что нам нравятся. Отнюдь не думая, что данная информация хорошее подспорье для маньяка.

Виктория Колыхалова «Селфи». Автор скрестил 2 темы — быстро похудеть и социальные сети. Ради лайков на фотки, героиня идет на ужасные жертвы. После «Учитель года», ждать, что автор напишет, что-то ласковое и нежное не стоит. И ожидание кровавой и жуткой истории себя оправдывает.

Алексей Шолохов «Всё сложно». Здесь тематика затронутая писателем наверняка близка всем авторам данного сборника. Рассказ про доморощенного писателя, считающего свои опусы шедеврами, а произведения других авторов — редкостным дерьмом.

Поэтому в свободное от работы время, он под сетевым псевдонимом пытается их «троллить», получая от этого процесса удовольствие. Сколько таких «непризнанных гениев» портят нервы авторам в ЖЖ и форумах. Однако норны не дремлют и каждый получит по заслугам.

Алексей Провоторов «Форумные тролли». Довольно сильный рассказ посвященный сетевому общению и «троллям», кормящимся негативной энергией споров и ругани. Правда здесь «тролли» кормятся кое-чем еще..

Олег Кожин «Сетевой». Есть Домовой, что приглядывает за нашим с вами домом, а есть Батюшка-Сетевой. Он и денежку на твой счет зачислит, и скорость интернета поднимет. А надо будет и убьет непокорного.

Так же много и других не менее хороших рассказов. Не обошлось конечно и без парочки довольно слабых вещей, но это антологию не портит.

Книга получилась очень сильная по материалу, довольно сбалансированная по содержанию. Всем авторам и составителю — «спасибо» за доставленные приятные моменты чтения.

senoid, 02 марта 2015 г. в 15:58

Жутковатый рассказ, основной ужас которого сокрыт в последних строках. А также в том, что, по словам автора, подобная история произошла на самом деле, и одно время СМИ трубили о такой вот ферме. Делаем скидку на художественный вымысел, на Кракена, представляем себе реальных детей чуть ли не на положении животных — и вот уже самому хочется поверить, что ничего этого в нашем мире просто быть не может. А если и есть, то всему виной козни масонов-рептилоидов, не иначе. Рассказ получился очень зримым, происходящее представляется четко, все герои — настоящими, живыми, а декорации, от леса до загона со свиньями — выпуклыми, с запахами и звуками. Удачен выбор рассказчика, который простым и понятным слогом описывает события, постепенно теряющие контуры обычной детской страшилки. Этот тревожный голос хочется слушать и слушать, погружаясь в странный мир фермы. Пробуя на вкус страхи, которыми пропитаны дни и ночи тамошних детей. Однозначно — один из лучших рассказов Марии Артемьевой.

vot_vot, 24 ноября 2015 г. в 16:51

Несмотря на то что серию закрыли — отзыв все-таки оставлю. Хороший сборник. Действительно лучше «дорог». Грусть и печаль, но с тем же неповторимый шарм — небольшое число работающих в жанре авторов. Настолько их немного, что почти у каждого уже есть своя фишка. Острая, порою неожиданная фантазия Подольского (Цифропокалипсис, до финала, вел меня с отвисшей челюстью — и где-то шумели его же Такелажники), таящаяся на грани обычной прозы сила Матюхина, способного найти страшное там, где никто и не стал бы искать, вызвать демонов, как в героине Скучающего. Простой, но всегда бьющий в детство Мордас. Бьющий непонятно точно, проникающими. Прикосновение выполнено в его лучших традициях. Не так инфернально, как в Семени или Зайчике, но по-прежнему близкое к иному миру. Шолохов, бичующий столь привычные нам пороки, и хоть иногда это кажется сублимацией чистой воды (порою какой-то местью обидчику) тексты Алексея всегда узнаваемы. Кабир, работающий в разных сеттингах, в разных условиях, но всегда прячущий между строк что-то лихое, дикое. Остроумен и предан родным краям Олег Кожин. В его текстах Сетевой и Граффити есть нечто большее чем просто истории ужасов. Юмор, удивление, сюрприз читателю. Крепка и способна сочинить историю на любую тему — Артемьева, обращающаяся в своих текстах к нашим, бытовым проблемам, хоть иногда они и кажутся морализаторством, как в Спаме. Блуждающий по кромке безумия Павлов, словно лично прошедший сквозь Тихий Дом. Вообще, это здорово, иметь фишку, но автор ее нашедший нередко пытается от нее сбежать. И не просто так.

Поэтому искренне не знаешь чего ждать и радуешься при прочтении Селфи Колыхаловой (о, эта жажда отклика на крео), Кадиллака Лазарева (свобода так... Притягивает...), Троллей от Провоторова (вот уж действительно do not feed trolls) и Смайла Денисовой (а что тебе прикажет хаски?). Видишь историю как есть, без присутствие автора. И это тоже здорово.

Конечно, не обошлось и без слабых мест. Не очень сильная работа получилась у Гумерова. В ней нет огонька, изюминки. Это опять какая-то сублимация получается. Бич современной фантастики — где герой кажется лишь инструментом автора для мести. Слишком прост показался Ужин, от Балашева-Юга (стоит отметить что Александр в свое время был одним из моих учителей. Он видел первые мои шаги в мир творчества). Но в целом сборник удался. Кроме перечисленных еще понравились работы Леппе и Козлова.

DulcineadelTobos, 04 апреля 2017 г. в 13:26

Очень люблю мистику. В русской литературе немало великолепных образчиков этого жанра. Тем любопытнее было прочесть работу современного писателя.

«Тёмная сторона российской провинции». Потрясающий материал. Исходник, я имею в виду, сами легенды. Работа проведена немалая М. Артемьевой. С любовью собрано. Но литературное переложение среднее, и это немного подпортило впечатление. Сами истории, конечно, вытягивают книгу стопудово.

Но вот … не люблю я этих псевдонародных выражений типа... как простые люди в провинции говорят.

Сразу обратила внимание, с первого рассказа, на фразы типа: «…ходко переставляя по грунтовухе скрюченные подагрой ноги». Почему-то вспомнились писатели группы «Стальное вымя» из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова: «Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился».

Поставила 6. Что-то как-то «прихрамывала» я, путешествуя по российской провинции. Но дошла до конца. Ибо. Любопытство, знаете ли… Но ждала большего.

DulcineadelTobos, 23 декабря 2016 г. в 11:06

Прикольно. Но странно, что рассказ написан от первого лица. По сути, это ;t вариация на тему «Может, я сошел с ума?». А, может, и нет... Нет, правда! С героем ведь явно не всё в порядке, а он так обстоятельно всё рассказывает, «зачем я на это пошёл?». Но ведь он пишет-то о том, что уже было, то есть будучи уже того... сошедшим с ума. Не врубилась я. Но бывает, заклинило, может?

Есть гениальная фраза «Вот так, пусти время пожить в твоем доме – и все...». Жаль, что такие шедевральные слова в этом довольно простом рассказе. Эта мысль достойна целого романа.

Первая половина повествования меня заинтриговала, есть в рассказе и страшные места, особенно события одной ночи через неделю после возвращения героя из больницы. Вау! Страшно.

Мяса после прочтения долго не захочешь. Однозначно.

sdmbank, 11 марта 2016 г. в 11:32

Данный сборник пошел тяжелее, чем предыдущие из условной серии (ССК 14-15, Темная сторона дороги, Хеллоуин, 13 маньяков). Где-то на второй трети хотел бросить, но дочитал — не люблю оставлять недочитанное.

Тяжелее шел потому, что некоторые рассказы показались высосанными из пальца, т.к. пришлось писать на заданную тему. Про дорогу или маньяков есть почти у всех рассказы, а про интернет — не у всех.

В общем, что понравилось (8 и 9):Smile.jpg, Скелетик, Свиньи, Скучающий, Селфи, Каддилак Эдьлорадо, Тихий Дом, Все Сложно, Форумные Тролли. Еще Цифропокалипсис, хотя поставил 7, но идея очень оригинальна. Почему-то мне напомнило Улитку на Склоне Стругацких.

Что не понравилось (4 и 5): Лот 366, Приют Оцифрованных Душ, Кто-нибудь, Помогите (очень разочаровал Парфенов), Непроходимая, Спам.

Для меня лично слабо выступил Кожин (особенно Граффити не впечетлил). Лишний раз убедился, что Артемьева — не мое.

Не подкачали Подольский, Шолохов, Кабир, Павлов.

Отметил для себя Провоторова.

К сожалению, на 10-ку никто (для меня лично) не наработал. Нет шедевров типа «Оставайтесь на связи» Крома из ССК15.

darklot, 31 октября 2014 г. в 12:44

Как автор одного из вошедших в сборник рассказов я, возможно, несколько предвзят. Но мне книга в целом понравилась. Прежде всего — отсутствием откровенных провалов: тексты держат достаточно высокий уровень. Из минусов, которые отметил для себя — хотелось бы побольше по-настоящему классных, запоминающихся произведений. Но опять-таки, тут возможна доля субъективизма, так как в большинстве своем рассказы — мистические (призраки, паранормальщина и т.п.), а мне не хватало немного традиционной хоррор-жести (монстры, маньяки, кровь, насилие, безумие).

Выделю прежде всего следующие рассказы:

«Поворот налево» (Дмитрий Витер) — традиционная такая мистическая история. Не удивляет, но это и не всегда бывает нужно. В тоже время задает атмосферу всему сборнику.

«Житель дороги» (Алексей Жарков) — необычный рассказ. Своей необычностью схож с «Богом тошноты» Женевского из этой же книги, но — имхо — выигрывает у него за счет меньшего объема.

«Что-то не отпускает никогда» (Андрей Сенников) — Сенников давно известен (пусть пока и в достаточно узких кругах), как мастер особой, тягуче-черной атмосферы. Я бы сравнил его лучшие творения с рассказами Питера Страуба. Этот рассказ — как раз из лучших.

«Мешок без подарков» и «Хозяин туннелей» (Александр Подольский) — наиболее запомнившиеся рассказы из всего сборника. Люблю толику черного юмора в ужасах, а здесь она присутствует. Плюс — достаточно оригинально и при этом интересно написано, да и пресловутая атмосфера не подкачала.

«Узкая колея нашего детства» (Олег Кожин) — понравился рассказ прежде всего одной сценой, которая действительно нагоняет жути. Какой именно сценой — узнаете из рассказа, когда прочитаете :)

«Лишний вагон» (Мария Артемьева) — тоже и жутковатый, и интересный. Чем-то напомнил старые сериалы вроде «Баек из склепа» — а я обожаю «Байки из склепа», черт подери!

«Ночь трассы» (Илья Пивоваров) — этакая road-story, с твистами и необычным концептом. Пожалуй, лучшее, что я покамест читал у этого молодого автора.

В целом, повторюсь, книга понравилась прежде всего общим ровным уровнем, почти все тексты лично у меня по оценкам находятся в диапазоне от 6 до 8 баллов, то бишь разница — на уровне вкусовой погрешности.

Хельг, 29 октября 2015 г. в 17:16

Первый межавторский сборник из серии «Городские легенды» мне очень понравился верностью тематике и сбалансированностью рассказов. Честно, не думал, что составитель сможет переплюнуть самою себя и сделать еще лучше. Оказалось — может. То ли опыта прибавилось, то ли тема зацепила, но Мария Артемьева собрала очень крутой и динамичный тематический сборник, объединенный ужасами всемирной паутины. Страхи и смертельные опасности на любой вкус: вирусные видео, интернет-мемы, запрещенные сайты, порнография, непроходимые игры. Последние, кстати, представлены только одним рассказом. Видимо по причине затасканности этой темы в современной фантастической литературе. Остальное же идет на ура, и даже схожие тематики (например вирусное видео в рассказах Мордаса и Шолохова, или убийственные программы в рассказах Козлова и Иванова) поданы с разных углов и точек зрения. Некоторые интернет мемы, как «Этот человек», «Порно для шимпанзе» или «Smile.jpg» легко узнаваемы и столь же легко находимы в интернете, и тем они страшнее.

Моими личными фаворитами стали:

— «Приют оцифрованных душ» Юрия Погуляя — сперва напрягся из-за начальной поэтичности, но потом погрузился в рассказ с головой и проникся, прочувствовал эту Питерскую осень, способную погубить не только тело, но и душу.

— «Форумные тролли» Алексея Провоторова — классная идея и лихая реализация. Хотя, как тезке главного героя, было слегка не по себе.

— «Свиньи» Александра Подольского — ну тут прекрасно все. Грязная изнанка интернета во всей красе — гнилая, подлая, не делающая скидок на возраст. Сильно.

— «Тихий дом» Михаила Павлова — я в какой-то момент потерялся и сам среди всех этих уровней и подуровней, что уж там о главном герое говорить? Финал я бы хотел видеть другой, но тут уж воля автора.

— «Любимый кузен Тайво» Сергея Леппе — неожиданно. Читал рассказ Сергея в сборнике «Бестиариум», и он меня не сильно впечатлил. А тут — драйв, динамика, кровушка! Чуть отдает комиксовостью, но это даже в плюс.

Стабильно хороши Артемьева, Гумеров, Кабир, Матюхин — приятно читающиеся, интересные истории. Новички тоже не подкачали.

Пробежался глазами и с удивлением отметил, что поставил всего одну 5 (ну тут все понятно — первая публикация, простенький рассказ) и одну 6 (тут не зашло мне лично, хотя вроде все на местах). Остальное — 7-10 баллов, редкостная кучность! На выходе имеем классную жанровую антологию, надеюсь не последнюю в серии.

PS: По традиции уже, рассказы Кожина обсуждать не буду, лишь скажу: как автор — я рад, что написал их, а как читатель — доволен сборником. Приятного чтения!

Forsyte, 10 октября 2015 г. в 17:35

Пока читала, впечатление от сборника несколько раз менялось, хотя в целом оставалось положительным. Но есть чувство, что он довольно неровный, присутствуют рассказы, которые выделяются на фоне остальных не в лучшую сторону.

Но хороших, сильных и цепляющих произведений тут все-таки куда больше. Порадовало разнообразие тем и жанров, это в целом делает сборник динамичнее, интереснее. Здесь собраны все возможные кошмары сетевого мира, от троллей, выводящих на агрессию и заманивающих к себе в логово до классики в виде «смертельных файлов». Достаточно и экшена, и философии, в общем, всего вдоволь. Здесь отдельный поклон составителям сборника, которые сумели тщательно отобрать рассказы и выстроить их в наиболее удачном ритме.

То, что понравилось больше всего:

Денисова «Smile.jpg»

Кожин «Граффити» и «Сетевой»

Лазарев «Кадиллак Эльдорадо»

Козлов «Агарес»

Шолохов «Все сложно»

Балашев-Юго «Ужин»

Артемьева «Спам»

Подольский «Цифроапокалипсис»

Подводя итоги, могу сказать, что сборник стоит прочесть. Он атмосферный, интересный и качественный. Но имейте в виду, что потом вам может быть страшновато выходить в сеть.)

DulcineadelTobos, 23 декабря 2016 г. в 17:08

Рассказ прочла давно. Он мне безумно нравится. Жаль, что он как-то особняком в творчестве М. Артемьевой. Одинокая новелла о любви.

«Не смерть свела нас, Никхат. Нас соединила любовь».

Любовь и смерть.

Красиво.

Paranoia, 28 октября 2015 г. в 16:38

Вот странные чувства испытываю после прочтения. С одной стороны всё понравилось. С другой... Чего-то не хватило. Наверное, сказалось то, что некоторые рассказы с темой сборника связаны весьма условно. То есть ВЕЛИКАЯ И УЖАСНАЯ сеть присутствует и не играет никакой роли. Просто пришло сообщение на почту, заказал вещь в интернете. И всё. Вроде бы и есть, но тем не менее не является тем, что реально может напугать. Именно это и разочаровало в сборнике. Вроде бы есть тематика общая, но всё же...

К счастью, большая часть рассказов именно о ужасах сети. Авторы справились с поставленной задачей. Кому-то это удалось лучше. Кому-то чего-то не хватило.

Итак, лучше всех, по-моему, справились с задачей Павлов, Матюхин, Кожин, Артемьева. Именно в рассказах этой четверки Сеть выступает тем, чего надо опасаться. После прочтения было ощущение ужаса перед казалось бы обыденными вещами: сайтами, форумами, соцсетями.

Неплохие рассказы у Козлова и Иванова. Опять таки хорошо раскрыта тема зла в Сети.

После прочтения остальных... Вот мне чего-то не хватило.

В целом сборник неплохой. 8 из 10.

Mizantrop, 25 ноября 2014 г. в 14:14

Дороги бывают разные..

Лесные тропы, шоссе и автобаны, протянувшие свои артерии по всему миру, воздушные дороги, ветки метро.

О всем многообразии дорог, троп и тропинок эта книга. А так же, о том, мистическом, что ждет нас в пути.

Несмотря на многообещающее название, сборник получился довольно ровный, без изысков. Ощущение, как на хорошем шоссе, на котором периодически попадаются ямы и выбоины.

Шолохов в своих рассказах хорош, как и всегда . Романы у него получаются иногда затянутые, но вот рассказы действительно отличные.

Один из них посвещен дорожной легенде, второй о вреде чтения российских газет :)

Александр Подольский написал новогоднюю страшилку , о славном Дедушке Морозе. В предверьях скорого Нового Года, стоит задуматься, а есть ли повод выходить на улицу лишний раз?

Олег Кожин, вновь обратился к подростковому хоррору и получилось у него это довольно отлично.

Илья Пивоваров «Ночь трассы». Классическая история о дальнобойщике и подобранных попутчиках, меняется в совершенно иную сторону.

Есть и другие хорошие рассказы и авторы, а есть и довольно слабые вещи.

На мой взгляд , российские авторы, как бы стыдятся того, что они пишут хоррор и поэтому пытаются вымучивать из себя никому не нужную и неинтресную «достоевщину».

Поэтому, вырисовывание психологических портретов и раздумий, превалирует над тем, ради чего мы все тут и собрались — над хоррором

Heckel, 23 ноября 2014 г. в 21:25

Хорошая получилась книжка. Отдельного внимания заслуживает вступление «Хранители дорог». Вышло что-то вроде «Книг крови» Баркера, по моему субъективному впечатлению. Во всяком случае, ничуть не хуже: задаёт настроение, подогревает ожидания. С рассказами ранее знаком не был, за одним-двумя исключениями, читалось с неослабевающим интересом, трудно было отложить книгу в сторону, но всё равно делал это, дабы не наслаивались впечатления. Отменно порадовали Александр Подольский, Олег Кожин, Максим Кабир. Приглянулась «Вечная мерзлота» Александры Давыдовой, очень хороший рассказ, да и проза отменная. Алексей Шолохов и Мария Артемьева, оба замечательные рассказчики, пополнили сборник прекрасными историями. Впрочем, профессионализм этих авторов для меня вполне очевиден. Понравилась работа Влада Женевского, причём я осознал вполне буднично: мне всё равно, что напишет Влад, это стоит прочесть, обязательно. Рассказ Михаила Парфёнова как раз из тех, с которыми я был знаком раньше. По сути, моё впечатление от него не изменилось — хорошая работа и ценного в ней немного больше, чем может показаться на первый взгляд. Хороши «Поворот налево» и «Собачка». К слову, скучных или неинтересных текстов в сборнике нет. Посему оценил его на твёрдую восьмёрку. Плюс бал за тематику. Вот, коротко, если. Что захотелось сказать в первую очередь. Какие-то более сложные впечатления буду излагать в комментариях к самим рассказам. Расставаться с ними пока не хочется.

Колобок У, 10 ноября 2014 г. в 11:24

Ну-с, кто хочет отзыва на данный сборник? :) Есть он у меня. :) А если без долгих вступлений, то назову наиболее понравившиеся рассказы, которые можно будет перечитать как минимум ещё раз. Прочие тоже читались с определённым интересом, но зацепили поменьше (вкусовщина-с) :) Слабеньких (т.е. не вызвавших никаких эмоций вообще) — всего два. Но называть их не буду, вполне вероятно, что после прочтения многие могут со мной не согласиться :) Хотя, всего два из двадцати пяти рассказов сборника — это сущая мелочь :) Итак:

Гроб на колёсах, Мешок без подарков, Вечная мерзлота, Узкая колея нашего детства, Лишний вагон, Ночь трассы, Хозяин туннелей, Изоляция, Собачка, Стрелочник, Метастазы.

И вам остаётся сущая мелочь — прочитать этот сборник, и посмотреть, насколько ваши вкусы совпадают с моим :) Как бы там ни было — чтиво стоит того, чтобы на него обратили внимание. :)

sergej210477, 27 ноября 2015 г. в 13:07

Тяжелый и страшный рассказ. Но страшный не потому, что в нем присутствуют вымышленные чудовища, нет, в нем нет мистики. Это история реальная, потусторонних ужасов в ней нет. Просто она описывает самые тёмные и плохие стороны человеческой природы. И сильный и трагический финал.

Колобок У, 18 октября 2015 г. в 14:46

Я не буду расписывать все плюсы и минусы этого сборника, ибо лень. Да и вкусовщину никто не отменял, да... :) Посему, от меня только два списка: семёрка (лучшие) и пятёрка (худшие) рассказов (по моей версии,понятно. Остальные сами решают — кидаться в меня кирзачами или пощадить).

Плюсую: Форумные тролли, Граффити, Свиньи, Скучающий, Кадиллак Эльдорадо, Приют оцифрованных душ, Цифропокалипсис.

Минусую: Порно для шимпанзе, Лот №366, Дорогой паука, Непроходимая, Прикосновение.

Остальные рассказы прочитались легко, но долгого послевкусия не оставили. Но назвать их плохими язык не поворачивается. Честно говоря, от сборника ждал большего (ах, эти завышенные ожидания, сколько они испортили в этой жизни). Но свои семь баллов ТСС зарабатывает честно. Ждём следующий сборник этой серии!

blade73, 28 января 2015 г. в 10:56

Прочитал запоем!!! Великолепный сборник. Полностью соответствие названия и содержания !!!! Тем кто любит ужасы и мистику НЕ ПРОПУСТИТЬ !!!! Два или три рассказа показались мне лишними но на общем положительном фоне они больших претензий не вызвали !!!

Мой вердикт. ЧИТАТЬ. И оставлять в свою библиотеку.

P.S Хотя поверье водителю. Дорога не такая уж страшная как нам о ней пишут))))))

vot_vot, 27 ноября 2014 г. в 11:53

Сборник стоит покупать уже только ради рассказов:

«Узкая колея нашего детства»,

«Что-то не отпускает никогда»

«Бог тошноты».

«Хозяин туннелей»

Вообще работы все довольно ровные. Хватает сероватых, есть парочка совсем слабых, но общий уровень весьма неплохой.

A.Ch, 25 октября 2015 г. в 19:41

Далеко-далеко, а может и совсем близко, в забытом месте, окружённом лесами тёмными и непроходимыми болотами, находится закрытое саморегулируемое хозяйство, по-другому Фермой называемое. Живут там соответственно Хозяин с женой и их работники. Малые дети. Да только не сказка это совсем. Рассказ о жестокости людей к тем, кто меньше и слабее.

История предельно реалистична и чуть по границам обёрнута в шлейф ужасов. Придуманная мифология, как реакция детей, поэтому одно из первых произведений, вспомнившееся мне – “Повелитель мух” Уильяма Голдинга. Травля, клички, а не имена, классы. Чудовище, которое просыпается иногда во всех. Положительным приёмом “Фермы” является изложение от лица маленького мальчика, который хочет быть Невидимым, но носит низкое уродливое имя. Раннее взросление, своё мировоззрение, язык. Этим и некоторыми моментами, как например приезд человека, который может изменить ситуацию, рассказ похож на “Записки, найденные в пустом доме” Роберта Блоха.

Не дающий ответов. Не настраивающий на оптимизм.

Mizantrop, 18 января 2015 г. в 01:06

Ферма.Дети. большие и маленькие, хилые и не очень.Страх, злоба , ненависть. Взрослые тому виной? Если их пустыми облолчками управляет Кракен, может не так и страшно?

А страшно все равно. Потому что в отличии от героев рассказа, понимаешь, что Кракена нет...У меня этот рассказ почему то в голове наложился на Баркеровский «Свиной кровавый блюз». Есть у них что то общее.. 9 баллов

blade73, 02 августа 2014 г. в 07:33

очень увлекательный сборник поселкового фольклора. Монстры с страсти на все вкусы и послевкусия. Читал с удовольствием. Хороший язык. Увлекло!!! Тем кто неравнодушен к деревенскому мистицизму читать РЕКОМЕНДУЮ!!!

glucker2000, 05 февраля 2014 г. в 00:28

Отличный рассказ. Пытался читать «Городские легенды» — не понравилось, но этот рассказ и те, что публикуются в Darker — читаю с удовольствием. Еще один образец хорошего отечественного хоррора.

warlock1980, 02 мая 2016 г. в 22:06

Итак, 26 рассказов ужасов,так или иначе связанных с цифровым миром, в котором мы живем. Антология прочитана мной с интересом, на каждый из представленных рассказов я написал отзыв. Свое мнение я никому не навязываю,лишь делюсь им с вами. Так вот, по правде говоря, встречаются просто замечательные произведения, которые тронули мое воображение ( «Цифропокалипсис» А.Подольского), душу ( «Скучающий» А. Матюхина), удивили ( «Форумные тролли» А.Провоторова), испугали («Прикосновение» Д.Мордаса), а есть откровенно непонравившиеся мне рассказы. Некоторые прочитаны и забыты («Кто-нибудь,помогите!» М.С. Парфенова), другие прочитаны, а раздражение до сих пор не прошло ( «Порно для шимпанзе» А.Шолохова и «Свиньи» А.Подольского), некоторые повергли в недоумение ( «Непроходимая» А.Жаркова). Надо признать, антология охватывает все аспекты нашего с вами существования в современном мире,связанного с «цифрой». Конечно, это и зависимость от интернета, социальных сетей, это всем надоедающий спам, это невозможность оторваться от своего смартфона, это общение не вживую, а через сеть. Порно в сети, тролли на форумах, смертельные файлы, стремление быть признанным в сети, селфи-мания. Все эти пороки так или иначе раскрыты. Могу рекомендовать к прочтению современным читателям, для которых интернет является неотъемлемой частью жизни уже, а нас,таких, много!

Milter, 28 апреля 2015 г. в 18:38

Один из лучших рассказов, как сборника, так и у автора. Именно своим реализмом он и пугает. Тем, что у зла нет конкретного единого воплощения, что на каждого прекрасного Принца есть своя управа, что зло это, как многоголовая гидра, прорастает дурным семенем в душах, что руби ее, не руби...

Не столько страшно (в классическом понимании), сколь опустошающе-безысходно и депрессивно.

Потому что самый страшный монстр, которого только может выдумать человек — это он сам...

Lokki-Navigator, 25 января 2015 г. в 14:41

Зыбко, тревожно, интересно. Вот, пожалуй, три слова, характеризующие эту замечательную историю. Тут нет никакой чертовщины, все темное в людях. Чтобы ощутить прелесть рассказа советую прочесть, отложить на полчасика, чтобы попить кофе, а потом представить, что все это могло быть реальностью.

А может, это и есть реальность. Прямо сейчас. Где-то неподалеку….

К прочтению рекомендуется!

Илья Пивоваров, 16 января 2015 г. в 12:49

Рассказ — вариация на тему «мальчишечьих ужасов». Вот только детства у здешних ребят совсем нет. И потом, если они доживут до взрослой жизни, им трудно будет оглянуться и вспомнить своё прошлое с улыбкой. С самого начала писательница расставляет нужные акценты, из-за чего некоторых персонажей люто ненавидишь, а за судьбу рассказчика переживаешь, как за свою собственную. Очень сильная вещь.

alex1970, 08 августа 2013 г. в 15:14

Хорошая подборка городских легенд, особенно для тех, кто хорошо знает Москву (я, к сожалению, к этой категории не отношусь).

Легенды на любой вкус, и разных видов — некоторые сугубо московские, некоторые в разных вариантах встречаются во многих местностях.

Ознакомится с этой замечательной книгой было интересно и полезно

Wolf94, 16 декабря 2020 г. в 17:58

Услышав стук, я проснулся. В доме было тихо, но я не доверял этой тишине. Я лежал, прислушиваясь, и ждал.

Боже, не рассказ, а чистый восторг! Особенно атмосферно читать ночью, когда тишина обволакивает со всех сторон, а за окном бушует ветер.

Мать с сыном переезжают в новую квартиру, где когда-то жила старуха, рассказывающая о беспокоящем её призраке. Мальчик тяжело переносит переезд, ведь он связан с разводом родителей, да еще эта дырка в стене, где прячется высокая, темная фигура...

Мария не просто погрузила читателя в мрачную история, но и показала медленное сумасшествие, зачатки безумия или все это на самом деле? Шикарно)

С холодными брызгами и шипящей пеной, с морского дна, прямиком из мрачного Хельхейма медленно поднимается Нагльфар.

Wolf94, 25 октября 2018 г. в 18:39

Сядь вот тут тихонечко в уголке, спрячься за ящик и молчи. Слушай. Я расскажу тебе о Кракене. Постарайся запомнить. Когда-нибудь меня не станет, и ты один будешь прятаться тут в темноте.

Что ж, Мария Артемьева — еще одна из старожил ССК. Ее рассказы всегда высоко оцениваю, так как она действительно этого заслуживает. Мастерство Артемьевой настолько отшлифовано, о неудивительно, что Ферма — жемчужина сборника.

Ферма — это рассказ, пугающий не своим мистичностью, а чертовом реализмом! После него хочется уйти куда-нибудь подальше, в лес. Заколотить все двери и окна. Спрятаться подальше от Кракена. Хотелось бы сказать, что это все вранье, что такое только в книжках бывает, что во всем виновато древнее Зло... Это же так просто... Кракен... Это он захватывает души людей... Это из-за него люди насилуют, убивают, воруют... Это Кракен заставляет власть быть слепыми к реальным проблемам...

Кракен — это он всему виной! ... Но...

Самое это страшное на свете – когда я думаю, что Кракена никакого нет.

Потому что если его нет, значит, это сами люди такие. Сами по себе. А тогда… Как тогда вообще?

warlock1980, 16 апреля 2016 г. в 21:15

Честь и хвала Марии Артемьевой, как составителю антологии «Темная сторона сети». Однако в ее собственном рассказе присутствует, на мой взгляд, невнятная двойная сюжетная линия и некий злой цифровой индивид, по-моему,списанный с фильма «Газонокосильщик-2», и отсутствует элемент ужаса, осмысленность в действиях как ГГ, так и «злого» парня, и как следствие, рассказ просто напросто неинтересен, хотя задумывался, наверняка, как нечто более глубокое с намеком на философию.

Вот пара цитат, которые не могу не выделить:

«– Ты мертвый, сука!

– Нет. Я цифровой. Существуют домашние духи. Лесные, речные. Горные. А я вот такой».

И еще:

«он расшифровал какое-то удивительное магическое заклинание, созданное в середине прошлого века одним из самых одаренных экзорцистов, какие только были в истории человечества…

– Как ты мог его расшифровать?

– Не поверишь – с помощью капчи!»

Расшифрованные с помощью капчи заклинания не позволяют поставить более 5 баллов.

Heckel, 21 марта 2015 г. в 23:08

Классный рассказ, жуткий посыл, отвратительный в своей сакральной реальности. Браво!

kimdeform, 27 января 2015 г. в 13:11

Понравилась подача рассказа, через косвенные детали — особенно история с Ханной. Понравился замысел с Кракеном, и как он в финале сыграл. Общее впечатление положительное — в рассказе много всего, и сочетается интересно. Хорошая литература.

Хельг, 01 декабря 2014 г. в 11:54

Составитель «Темной Стороны Дороги» не подкачал, выдал хороший, запоминающийся рассказ с двойной обманкой. Сперва читал, как стандартный ужастик — что-то страшное случилось, герой получает объяснения и старается больше не влипать в истории. Но финал все переворачивает.

В общем, будьте бдительны, выбирая электрички. Внимательно читайте названия станций и считайте вагоны.

Sworn, 22 ноября 2014 г. в 15:13

Хорошо, когда жуткие истории написаны со знанием дела. Но ещё лучше, когда они основаны на реальных событиях.

«Тёмная сторона Москвы» — удивительное сплетение многочисленных городских легенд, где каждая история-нить, – незаменимая часть мрачного кружева преданий прошлого. Книга написана лёгким простым языком, который при прочтении не вызывает неприятия или раздражения. В отличие от многих современных авторов, которые плетут макраме из слов, позабыв о сюжете.

Поначалу обложка книги не вызывала желания её прочесть. Не страшно, но как-то блекло и неинтересно. Однако когда начала читать – не пожалела. Затягивает буквально с первой истории. А потом уже просто идёшь дальше, читая-перебирая яркие камушки каждой главы в огромной сундуке с сокровищем под названием «Тёмная сторона Москвы».

Персонажи выписаны просто, но сочно. В каждой легко можно узнать соседа Ваську, уборщицу с работы или проезжих в метро.

Порой развязка рассказов Артемьевой не так сложна, и ничего страшного там и рядом не стояло. Но это лишь умелый ход, чтобы сбросить напряжение между историями, от которых идёт мороз по коже. Простыми и… страшными. Потому что это может случиться с каждым. Это пропадающие люди, которые живут в подземной Москве и не могут вернуться, это черная тень старухи, повелевшей собственный прах превратить в огромный чёрный бриллиант, это чернокнижник Яков Брюс, который исчезает в стене Сухаревской башни, это призрачный гонщик на красном, это ледяная фигуристка с Чистых прудов и не только.

Вместе с автором мы ступаем на Ваганьковское кладбище и начинаем петлять по тёмным переулкам, подземным переходам и широким площадям боярыни Москвы. Но параллельно мы несёмся по страшным и запутанным легендам прошлого, чтобы вынырнуть в ужас настоящего. Столица… Она стара, она мудра, она прячет столько тайн, что простому смертному никогда не узнать их всех.

Каждая история-легенда держит в напряжении, заставляя позабыть про время, чтобы узнать – каков будет финал?

«Тёмная сторона Москвы» написана профессионально, меня, как простого читателя, текст порадовал несказанно. К конкретному жанру её отнести нельзя, но смесь городского фэнтези, мистики и хоррора делает своё дело.

Думаю, заметно, что этот отзыв мной написан не как критиком или рецензентом, а просто увлечённым и благодарным читателем. Такого я не встречала давно, поэтому действительно рада, что такие авторы есть.

Стивен, 11 апреля 2014 г. в 21:18

Ну вот. Приехали. После одноименного с антологией разухабистого , энергичного рассказа прямо в болото скуки и второсортности. Особняком здесь стоит утрированная идея о похудении, что само по себе не особо-то интересно, но позвольте, на ум приходит «Худеющий.» Рассказ тягучий и монотонный, главный герой прописан просто никак абсолютно, ему не сочувствуешь, за него не переживаешь, картонная фигура, короче говоря. Сам сюжет мне показался невыразительным и вымученным. Единственно, что понравилось — гротескная финальная сцена. Но в целом — плохо.

Heckel, 29 января 2014 г. в 23:11

Хороший рассказ. Я бы назвал его апофеозом идеи похудания и гимном анорексии.

Пушистая, 28 ноября 2017 г. в 20:02

<i>Читателю предлагается заглянуть в самое сердце Петербурга и посмотреть своими глазами, как рождаются легенды. Почему Петербург, как никакой другой город России, так расположен к таинственности? В книге есть ответ.

Хотя в темноте скрываются самые жгучие загадки и тайны, пугаться ее не стоит — сотворение мира тоже начиналось в темноте. Добро пожаловать на темную сторону!</i>

Во-первых ответа на поставленный вопрос в книге нет. Во-вторых — грусть-пичаль, а казалось бы обложка такой завлекательный.....ээээ....быкопесонетопырь. Да и во вступлениии автор режет правду-матку:

<i>Подготавливая новую книгу российских городских легенд, я неожиданно столкнулась с удивительным феноменом: не самый старый и не самый большой город страны просто затапливал лавиной разнообразнейшего материала. Ощущение было такое, будто, подняв с земли один самородок, под ним обнаруживаешь целую золотую жилу, плодоносную на годы вперед.</i>

Еще бы лавиной материала не затапливало город на костях построенный и 100 лет назад кровью основательно помытый. Но нет. Скушно и конкретно к городу не привязано (перенеси большинство сюжетов, например в К-д и ничего не изменится). Невский проспект Гоголя по сравнению со всем этим просто как первый Звонок Накаты по сравнению с Очень страшное кино.

senoid, 25 января 2017 г. в 19:42

Третья книга Марии Артемьевой о тёмной стороне России уводит нас подальше от двух столиц и приглашает погулять в глуши. Здесь очень мало цивилизации, зато вдоволь деревенской романтики. Медвежьи углы, заброшенные селения, лесные сторожки, исторические развалины. В этих местах обитают призраки и фольклорные персонажи, выдуманные чудовища и те, о ком мы читали в сказках. Неизменно одно: человеку тут не всегда рады.

В книге почти три десятка историй на любой вкус. Одни основаны на известных легендах, другие выдуманы автором. При чтении складывается ощущение, что ты находишься рядом с рассказчиком, который был очевидцем описываемых событий. Этакий «байковый» формат не позволяет всерьез пугаться, но есть несколько приятных исключений. При этом интересно почти всегда. Мягкие мистические зарисовки соседствуют с довольно жесткими произведениями, что добавляет сборнику разнообразия. Мои фавориты: «Агафья, или Сердце тайги», «Домовенок», «Красная двойка», «Кукла» и «Тварь из колодца».

Короче говоря, хорошая книжка. Пропитанная деревенским духом и запахом костра, у которого рассказывают страшилки. И вокруг которого, в темноте, бродит кто-то нескладный и хрустит ветками.

iRock, 28 ноября 2016 г. в 21:09

Всецело академический рассказ. Неторопливое развитие сюжета, отличная описательная техника, большой словарный запас. Поначалу, всё это погружает в произведение, создает атмосферу, но ближе к концу играет злую шутку. Когда приближается развязка и ситуация становится всё более напряженной, хочется, чтобы автор ускорил темп, но ничего не меняется и все красивые образные описания выглядят лишними.

Вязкое тягучее повествование, которое так здорово выглядит вначале, делает напряженную (по замыслу) концовку довольно вялой. А самый конец,

Что касается проработки антуража, атмосферы, героев и их мотивации – тут всё отлично.

darkseed, 06 декабря 2015 г. в 00:24

Неплохая в целом антология, но... если читать её с перерывами. Я читал месяца два-три и было интересно. Но даже в таком случае я отмечал достаточное количество похожих рассказов. Что было бы, если бы читал все рассказы подряд — непонятно. Запоминаются рассказы М. С. Парфенова, А. Подольского, В. Женевского, Ю. Погуляя... да, если честно, многие запоминаются. Заметно, что сложилась уже хорошая команда авторов, пишущих в таком жанре. Пусть пишут пока не шедевры, но и не шлак.

senoid, 24 сентября 2015 г. в 23:10

«Маршрут выходного дня» Марии Артемьевой отлично смотрелся бы в ее же антологии «Темная сторона дороги», но и здесь обедни не испортил. Видно, что тема дорожных ужасов автору близка и интересна. Самое главное — Артемьева умеет найти к ней подход. Попав вместе с героиней рассказа в древний ЛиАЗ, моментально чувствуешь себя неуютно. Гнилостный запах в салоне, тусклый свет, странные разговоры пассажиров, а уж сами пассажиры... Автобус тащится сквозь тьму слишком долго — ни остановок, ни очертаний города за окном. А когда на дворе 31 октября, подарков от мироздания ждать не следует. Подарки на Хеллоуин получают иные сущности. Рассказ коротенький, но объем не мешает проникнуться висящей в салоне безысходностью, ощутить на себе все жуткие взгляды и с содроганием ждать конечной остановки. Финала. И навсегда запомнить, что не все маршруты одинаково полезны.

Milter, 14 января 2015 г. в 23:52

Легенда красивая, такая мистическая и непонятная, с капелькой абсурдных кошмаров и зовом неведомого — то что надо для того, чтобы задать тон сборнику. Правда хотелось бы немного придраться почти к самым первым строкам

Как бы то ни было. маршрут в виде сборника предстоит отличный. На мой взгляд этот сборник пока что лучший из серии темных сторон

Milter, 14 января 2015 г. в 21:27

Где-то на сайте страшных историй уже встречался этот сюжет, переработанный и упрощенный. Хотя некоторыми фразами совпадающий точь в точь. То ли этот рассказ был переработкой той истории, то ли историю писали по мотивам рассказа, но несмотря на уже знакомый сюжет, рассказ все равно прочитал с удовольствием. Хотя и читается он больше именно как байка, не хватило мне атмосферности и убедительности, чтобы сопереживать герою. Не жалко ни дерзкого рыбака, ни теток безымянных. И без последнего предложения думаю рассказ был бы лучше, без вот этого эквивалента громкого звука в фильме ужасов. ведь и так ясно, что ничего хорошего главного героя уже не ждет.

muravied, 06 ноября 2014 г. в 11:46

Так то в целом неплохо, но есть ряд недочётов. В самом начале парень с девушкой идут пешком по ночной деревне и ругаются. баба орёт на парня чтоб он за ней не ХОДИЛ. Далее в рассказе написано: «Через секунду Лешка взгромоздился на свой байк, рванул стартер... и уехал» Откуда байк, если они пешком шли? И опечатки есть типа «собаки исчезла», как будто хотели написать «собаки уже не было» или «собаки след простыл», а в итоге смешали всё в одно.

Сама история с ведьмой понравилась, сам частенько оказываюсь в таких местах и действительно «ночная собака» это довольно жуткое явление. Но концовка в рассказе слишком неубедительная. Как-то недорасказана история.