Прочитала книгу. Честно говоря, сама мысль о том, что в цикле появилась книга о киевском метро — меня обрадовала, потому и взялась ее читать. В определенный момент «волосы застыли у меня в жилах».

Я не буду ругать книгу за прямой как палка сюжет, недостаток увлекательных собственных идей (не взятых у Глухова, а своих, оригинальных) и единственное подобие изюминки в виде подобия на сатиру.

Я даже не буду ругать ее за то, что от всего киевского метрополитена автор единым махом оставил всего лишь кусок и населил его почти сплошь психически больными людьми (кто найдет хоть одну станцию из тех, которые проходил главный герой, не вызывающую ощущение психушки — пусть первый бросит в меня какой).

Я буду ругать ее за абсолютное и дикое незнание и Киева, и его метро. Нельзя писать, не зная фактажа.

Самые серьезные ляпы, мимо которых с закрытыми глазами не пройдешь:

На Берстейской у автора рынок, он в курсе насчет глубины этой станции? Что там могло выжить после войны — она почти на поверхности? Нивки — та же история, Святошино — тоже. Там даже эскалатора нет. Но при этом вся «зеленая» ветка — самая глубокая и надежная — каким-то чудом мертва. А как на трех означенных станциях ухитрились защититься от бактериологического оружия — представить вобще нереально.

Откуда на Университете взялись ученые с их детьми, желающие резать какие-то экземпляры? Пробурились под землей от окрестностей ВДНХ? На станции Университет — административный корпус, в котором гуманитарии обретаются, все естественнонаучники — в университетском городке, он на ВДНХ. Там же сосредоточнеы НИИ — по новому куску «синей» ветки. Видимо «ученые» — это персонал ближайших к ст. м. Уневерситет кафе, пиццерий и офисов, владельцы элитной центральной недвижимости и рехнувшиеся смотрители ботсада.

Лектор говорит, что он с Дарницы (честно, мозг в какое-то время устал от грубых несоответствий и кое-что я могла пропустить) но Дарница — это наземная платформа. Что имелось ввиду?

По тексту поминается Гидропарк. А автор в курсе, что если рухнет ллотина выше по течению, не будет Гидропарка и левого берега тоже не будет- там будет Днепр? А при атомной бомбардировке — она полетит с очень большой вероятностью.

И такие нестыковки — на каждом шагу. Мой внутренний Станиславский в процессе чтения умер от приступа когнитивного диссонанса.

Что-то где-то там обещали бурить/копать/или еще чего, а автор в курсе, что Киев стоит на разветвленной дренажной системе, которая по размеру — сама по себе почти небольшой город, что, помимо этого, под городом масса пещер естественного происхождения и все это обуславливает такое популярное молодежное хобби Киева как диггерство — исследование подземного «подгородья»? И что в подземном Киеве не надо бурить — там главное не заблудиться и не свалиться куда не надо — места для разворота сюжета там гораздо больше чем просто метро и написать по подкиевью можно было мегафундаметальную увлекательнейшую вещь, а не... то, что вышло?

Вобщем, итог — книга и сама не ах, и гробит «киевский» сюжет серии накорню, вместе со всем возможным потенциалом этой сюжетной ветки цикла.

Зачем харьковчанин Шакилов взялся писать о Киеве, которого он совершенно не знает и превратил кивеское Метро в подземный филиал Фрунзе 103, населенный шизиками и нариками — одному ему известно.

Читать неприятно, при всех попытках найти там хоть что-нибудь.

На фоне написанного Глуховским выглядит как... пятно на репутации серии...

И очень жаль.

Серию книг «Метро 2033» я начала с произведения Александра Шакилова Метро 2033: Война кротов. Подкупило, конечно, что это про нашу «родную» киевскую подземку. Люблю фантастику и все что с ней связанно, поэтому, не смотря ни на что, книга читалась легко и не принужденно за полсуток я ее преодолела. Что сразу бросилось в глаза, так это, конечно, как герои расстояние в 20 км, приблизительно, ведь полная длина этой ветки 22,8 км, преодолевали? Ушло на это у них 23 главы и суток пять со всеми вытекающими из этого ночлежками, перекусами и перекурами, сложилось просто ощущение, что если они не поедят и не пыхнут, то и шагу не пройдут. Не буду перечислять и выше сказанные недочеты это все, правда, но еще одна деталь не дает мне покоя, как могло затопить туннель между Нивками и Берестейской около 1 км аж чтобы головы задевали потолок и при этом не затопить обе эти станции, и откуда там вода, обычно канализационные водостоки идут параллельно или намного ниже туннелей, а озер там глубоких нет как и грунтовых вод. Описание станций, как и говорили скудное и туманное. Почему никто не догадался о фильтрах для воды и воздуха, все спасаются, как выходит из произведения коноплей, не традиционной ориентацией и традиционной сексуальной моногамией и распущенностью. Да и плюс, неизвестно какие опыты на здоровых экземплярах профессорами красного университета проделываються. В общем, предлагаю пыхнуть, как это сделали главные герои перед проходом Шулявки и наслаждаться книгой. Приятного досуга.

Роман, у которого пять финалов, не меньше. Затянувшийся катарсис... Но — по порядку.

Стиль отличный. И — разный, да.

У Зонис вообще интересный случай — стиль без стиля. То есть, его практически не замечаешь при чтении. И при этом он точный и образный одновременно. Живой.

Шакилов другой. У него стиль эффектный, упругий, нарочито даже ритмизованный. Его стиль как раз трудно не заметить. Он забирается тебе на голову и бьет прямо по яй...

В общем, яркий стиль.

Единственно: Шакилову меньше забалтывать (иногда вещь нужно просто назвать вещью) и больше говорить прямо, по сути. И ритмические отсечки его любимые — слишком их много. Сначала они действуют как надо (первая глава про Старлея), дальше уже перебор, потому что начинаешь угадывать момент, когда Саша «отсечет». А это уже не то.

Но, что интересно, этот стиль очень свободный. Не нарочито сделанный, а прямо льется из Шакилова река шуток, афоризмов, метафор, аллюзий... Короче, чуть подсушить бы, имхо.

Теперь общее впечатление.

Избыточность — вот основное, что я хочу сказать об этом романе. Избыточен во всем. Избыточно много хорошего. Стиль, находки, герои, лейтмотивы и прочее.

Пять финалов (!!!). И каждый по-своему хорош. Это прямо какой-то мегатурбореализм.:)

Теперь поток сознания:

Глава про вырезание из людей кильки вообще шедевр. Как и первая глава про Старлея.

Кстати, начало не укладывается в целое.

Глава, как мозгляк ставит антенну на Северном Полюсе и врубает что-то там, не вяжется с остальным.

Что последовало из этого? Стена? Вызов тушканчегов?

И так и непонятно, куда он дальше делся. Хотя сам по себе пролог очень даже.

Про Кира, кстати, хорошо. Миф про супермена — это вообще прекрасно, а при правильном взгляде — а в романе, как мне кажется, взгляд очень правильный — тем более. Как там в известной шутке про Чак Норриса?

«Нет никакой эволюции, есть список существ, которых Чак Норрис пощадил».

Так и здесь. Нет никакой эволюции. Есть список существ, которых Кир (он же Супермен и прочее, прочее, прочее, прочее) пощадил.

Пока.

Или забыл.

На время.

Вообще, местами идут совершенно отличные куски.

Например, про ангела в театре.

И даже про огромных боевых японских роботов и гнилую картошку хорошо, хотя и слегка избыточно.

Про сметану, стену и предателя.

Про папу Кира — убойный момент. Про...

Все, заканчиваю.

Итог: очень странный роман.

То есть, я ни хрена не понял в этом романе, но хуже он от этого не становится.

Даже лучше.

Да, уж... Боевичок-с...

Прочитал исключительно потому, что прочитал ранее «Карателей» и узнал, что там не конец истории. А оказалось, никакой истории и нет...

Главный герой стреляет во все стороны, уничтожает военных и гражданских, наматывает на гусеницы мародеров, лупит из гаусспушки по военсталкерам, подбивает танк и два вертолета, выживает в горящем танке, приходит в клуб, а когда охрана не пускает подозрительного типа — убивает двоих охранников, потом заходит в клуб и убивает еще троих, а потом поднимается на третий этаж — и еще троих. Бьет морды, вяжет руки... Потом в компании с другом — еще пятерых насмерть. Потом еще толпу. Потом двадцать бюреров. Потом всех подряд.

А больше там и нет ничего. Только мочилово. Вот и весь сюжет.

Вы никогда не задумывались, кем в действительности мог бы быть толстый недомерок с манией величия и пропеллером на спине? Я вот совершенно не задумывался – пока авторы «КГ» не окрыли мне глаза на истинную сущность Карлсона.

Иными словами, это весьма странный текст – описывающий столь же странный мир. Поверхностный подсчёт даёт четыре слоя реальности (причём краем мелькает и наша), взаимодействующих друг с другом самыми заковыристыми способами.

То ли человечество проваливается в собственное коллективное бессознательное – точнее, в предсмертную галлюцинацию — по результатам незадавшегося эксперимента с психотронным оружием. То ли коллективное бессознательное проваливается в человечество. То ли речь идёт о мироздании на «платоновский» манер, где первичен как раз мир «идей» вроде Супермена и Карлсона (бедный Платон). То ли в начале было слово архетипического пиита, сочиняющего свой текст – и при этом живущего в этом же тексте. То ли это вообще нечто вроде «вселенной Эверетта», где к каждому «настоящему» прилагается несколько вариантов прошлого, а каждому «следствию» — длинный ряд альтернативных причин.

Всё в целом напоминает полноценный деревенский двор с бездной закоулков, где за кучей досок можно обнаружить причудливый девайс вроде ножниц для стрижки овец, а за забором — баньку… с пауками.

В этом-то хаосе и бродят ( в растерянности?) разнообразные «смыслы». Во-первых, нетрудно обнаружить, что как бы постмодернистский роман в действительности содержит пародию на постмод, причём весьма злую. Итак, всё четырех(?)слойное мироздание и похождения героев – это лишь текст, сочиняемый незадачливым поэтом; но и сам поэт просто часть своего текста. По сути, текст сочиняется текстом – короче, это и есть идеальный постмодернистский Автор-Которого-Нет. А если точнее: идеальный постмодернистский Бог-Которого-Нет – несоздающий несуществующую Вселенную.

В «КГ» над этим идеалом слегка… поизмывались: здесь бумажный автор домогается любви искусственной женщины — апгрейднутой надувной куклы с осторожным намёком на искусственный интеллект. Причём домогается безрезультатно — весьма умелый пинок.

Впрочем, описание Автора Всего-Этого-Безобразия (оно же – Вселенная) как поэта-неудачника – самостоятельная фишка, изрядно выходящая за рамки пародии.

Вдобавок, где-то в середине романа мы обнаруживаем, что нам, оказывается, уже давно пересказывают старый миф о Рагнарёке – но на сильно своеобразный манер. Как, по-вашему, будет выглядеть последняя битва и боги в мире, где выжил только Карлсон? Нет, не так как у Геймана с его уютным – по большому счёту — мирком. Наш мир никогда таким не будет – и боги тоже. Наши «культурные герои» обретают бессмертие и силу по старому доброму обычаю – умирая повешенными на деревьях; разница в том, что висят они на колючей проволоке — а то и вообще служат в стройбате. Представьте себе ещё Тора, скрещенного с русскоязычным Форрестом Гампом. «Наследственным идиотом», в котором гамповский «идиотизм» – т.е. абсолютное следование социальному долгу – выражается в максиме «даже через не могу режь артерию врагу». Впрочем, как раз такое поведение сейчас принято считать тяжелейшей формой скудоумия.

Теперь займёмся социальным подтекстом. Примечание: возник ли оный подтекст по воле авторов или просто так вышло – это отдельный вопрос. Итак, сюжет романа крутится вокруг противостояния землян и пришельцев-кризоргов, прозванных в народе тушканчегами (sic!). Кризорги – раса механических созданий. У них 1) блестящие технологии 2) своебразный гуманизм – захват Земли для своих нужд они намерены сочетать с эвакуацией части населения. И вообще: на самом деле они просто спасают неблагодарное человечество катастрофы – естественно, гуманитарной.

Отношения кризоргов с землянами своеобразны. С одной стороны, тушканчеги строят на планете Стену – странную чёрную… штуку, заменяющую им среду обитания; впрочем, в значительной мере стену возводят нанятые кризоргами рабочие-люди. Биосфера усиленно мутирует стараниями инопланетян. Тушканчиковый спецназ норовит захватить прожектора в порту и т. д. и т.п.

С другой, кризорги – только «вероятный противник». На Земле работают их посольства – и к послам ломятся желающие эмигрировать. Хлеще того, тушканчеги щедрой лапой снабжают народные массы тушёнкой и килькой в томате. Наконец, они очень охотно обменивают свою тушёнку на «слишком умных» землян. Вряд ли стоит уточнять, что кризорги кого-то невыносимо напоминают.

Вероятному противнику пытаются противостоять ВКС. Официально это Военно-Космические Силы – а на самом деле Военно-Космический стройбат. В ВКС не осталось ни одного истребителя – их уничтожили кризорги. С едой проблемы – её выменивают на выявленных умников и совсекретную информацию у тех же тушканчегов. Служба – бессмысленный рабский труд «от забора до обеда». Начальство – скотоподобно, причём скоты с фантазией. В общем, все «свинцовые мерзости русской жизни». Когда в каждом старшине умер Кафка – причём оооочень мучительно. Итак, ВКС тоже кое-кого напоминает – причём уже совсем невыносимо.

Борьба с «вероятным противником» ведётся глубоко людоедскими методами. Например, нанятые писаки пишут провокационные опусы — и одураченные толпы громят посольство кризоргов. Впрочем, провокации – это семечки.

«Прямо по курсу было полно народу. Люди стояли, держась за руки. Выстроились в шеренги, подумал Старлей… Люди стояли молча, дыша друг другу в затылки. Лучше бы они кричали, скандировали лозунги, проявляли больше активности. Чем больше человек кричит, тем меньше он делает. Молчание – плохой признак. Это значит, что попыток договориться не будет. Все решено. Или пан, или пропал.

Над живым заслоном, отделяющим боевого робота от Стены, возвышались плакаты и транспаранты: «Мир! Труд! Май!», «Руки прочь от Гондураса!» и «Свободу Анжеле Дэвис!»…

– Вперед! За Родину! За Сталина! – рявкнули динамики шлема… Стальная стопа, суставчатые пальцы с титановыми ногтями, пятка, вся в шипах-мозолях, – Старлей пошел в народ. Ему показалось, что что-то чвякнуло. Услышать он ничего не мог по определению, ибо заранее отключил наружные микрофоны. Вторая нога – туда же. Левый ряд внешних видеокамер забрызгало кровью… Странно, но люди не разбегались. Они словно лишились страха. Они стояли на пути боевого робота и смотрели». В общем, на врагов человечества смахивают не столько тушканчеги, сколько их «вероятный противник».

Проблема, однако, состоит в том, что Стена действительно наступает, постепенно стирая человечество с лица Земли. Другая проблема – в том, что отморозки из ВКС действительно пытаются с ней бороться. Наконец, «космические силы» действительно оказываются и космическими, и силами – правда, в несколько неожиданном смысле. Впрочем, есть ещё смутные подозрения, что и Стена, и инопланетяне… и силы?… существуют исключительно в человеческих головах…

Таков сюжет – а теперь извлечём из него «смыслы». Итак, повторюсь — в значительной мере стену строят люди. Строят, зарабатывая деньги, прилежно обеспечивая свои семьи… наскребая на образование детям… Опираясь на тысячу других причин, которые в нынешней России считаются самодостаточным оправданием для любой мерзости. Отсюда «смысл» №1. Социально одобряемая мантра: «для меня главное – моя семья» на самом деле не более чем лукавство. Живя в соответствии с этим лозунгом, наш человек собственными руками убивает своих детей, для которых уже не будет места в этом мире. Возводит в собственном черепе Стену, которая их раздавит.

Впрочем, кроме занятых житейскими проблемами ударников инопланетного труда, есть и другие люди – те самые, вставшие на пути робота. Они самоотверженно и бескорыстно защищают… Стену. Кризоргов. Кильку. Где-то мы это уже видели, не так ли?

Не будем о нынешних последышах. Однако зловещая ирония всей позднесоветской эпохи состояла в том, что действительно «пассионарные» и достойные люди шли в тюрьмы и психушки ради… Фактически — ради интересов «вероятных друзей» и ради идеологии, сильно замешанной на инстинктивном, чисто животном жлобстве. Помните: «не по силам нам империя»; «никакого космоса»; длинный список либеральных проклятий по адресу «разорительных амбициозных программ». Всех: и «националистов», и сторонников «общечеловеческих ценностей» объединяло именно желание замкнуться в рамках – построить Стену. По общему мнению, наше счастье — это исторический загон. Что будет в загоне: «нормальная страна» или «Россия для русских» — по сути, вторично. При этом вряд ли стоит уточнять, что загоны – не место для людей. Там живёт скот – часто очень сытый и ухоженный, но сути дела это не меняет.

Итак, «смысл» №2: жуткий парадокс состоит в том, что человек зачастую готов даже на мученичество – ради Стены.

Ну и, наконец, «смысл» №3. Интерес к умникам, наличие кильки и специфического «гуманизма» ещё не делает из кризоргов вселенское добро. Равным образом, отсутствие кильки, нелюбовь к умникам и грубый авторитаризм не украшают наш военно-космический стройбат – но и не делают из него вселенское зло. Больше того, с наступающей Стеной зачастую воюет как раз одиозный Стройбат — угрюмая архаика, не ведающая о ценности человеческого достоинства и жизни; Иван-Дурак с огненным молотом, приобретающий силу ценой (само)истязания и смерти. В то же время «люди, приятные во всех отношениях» — до изумления часто прокладывают Стене дорогу. Как сказал по одному примечательному поводу Филби «Это была больше, чем политика безумных ошибок. Это была политика сознательного зла».

С другой стороны, «культурный герой», попытавшийся стать мессией и зажечь сердца, иной раз попросту их испепеляет. И предсказанная тушканчегами катастрофа – всё же происходит…

Таков ещё один парадокс – тоже не очень жизнерадостный. Разумеется, в романе он заострён и утрирован до последней крайности – но сути дела это не меняет. А в общем, книга о Страшной Тайне Бытия. Которая, говоря между нами, сводится к одному предложению: «Не всё так однозначно, как нам хотелось бы».

Серия S.T.A.L.K.E.R всегда выходила в очень красивой и яркой обложке. Порой, в книжном магазине рука сама тянется приобрести книгу из данного цикла. Над обложкой произведения «Каратели» Иван Хивренко постарался на славу. Жаль, что сам роман не вышел таким же ярким и увлекательным.

С первых строк становится понятно, что посвящено творение Александра Шакилова больше детской аудитории. Почему я так решил ? Начнём с того, что в произведении сплошь и рядом встречаются глупые шуточки, которые делают произведение немного инфантильным

Или некоторые шутки автор даже поясняет

Во-вторых, главный герой в произведении вечно собой гордится и хвалится. Он также безэмоционален и совершает глупые наигранные поступки, в реальность которых поверит только ребёнок

Ну и напоследок хочется поговорить об атмосфере зоны в произведении, точнее её отсутствие. Я надеялся погрузится в страшный, зловещий, но при этом чем-то привлекательный мир зоны отчуждения, но на деле же я получил сплошные перестрелки в каждой главе. Ни природа, ни местность, ни чувства героев не описаны совсем. Я уже устал перечитывать «неожиданные» злоключения. Такое чувство, что герои специально лезли на рожон, чтобы читателю не было скучно

И ведь не скажешь, что автор плохо пишет или с фантазией у него беда. Слог в произведении довольно-таки ровный и гладкий. Читается , в принципе, приятно и легко. К тому же в произведение есть и интересный сюжет и увлекательные интриги

В заключении пара интересных цитат :

Все людские беды от того, что одни ослы отдают ослиные приказы, а другие ослы с ослиным рвением спешат их выполнить.

Мгновенья счастья скоротечны

Любят не за что-то, а вопреки чему-то

Сначала я прочитал «Осторожно! Мины!»...

Роман произвёл впечатление, хотя и не могу сказать, что понравился. А у меня есть принцип — никогда не судить о творчестве автора, прочитав единственную вещь.

В случае с Александром Шакиловым, я очень пожалел об этом своём принципе...

Знаете, есть в Интернете популярный такой комментарий после просмотра видео: «верните мне 2 минуты жизни»? Схожие ощущения я испытал, перелистнув последнюю страницу на читалке. Верните мне два вечера жизни, потраченные на этот роман!!!

Что перед нами? Перед нами жуткая каша авторской фантазии, богатой и нездоровой одновременно, которая никак не складывается в связное произведение. На страницах романа кого-то постоянно жестоко убивают, жгут, свежуют и потом едят, герои постоянно проваливаются в зловонные жижи и какие-то непонятные места, действие отдаёт физиологичностью и откровенным бредом, но!!! это совершенно не влияет на сюжет. Возникает вполне закономерный вопрос — а зачем? Если инквизиторы играют в кости, то это обязательно «простые человеческие кости», но для чего введён этот элемент? Для красного словца? И так — вся книга. Только не подумайте, что я изнеженный читатель любовных романов. Да тот же Уильям Берроуз даст Шакилову сто очков форы со своими опиатными фантазия, которые противней и гадливей на порядок, но ключевое слово здесь — опиатными. Может, виной всему мухоморы, которые постоянно упоминаются на страницах «Пока драконы спят»? Это был бы ответ.

Вообще, если быть честным, я повёлся на сравнение с Суэнвиком...

Так вот, нет даже никакого подобия. Бредятина повествования совершенно не связываются в логичный сюжет, как я уже говорил, но даже не это главное. Главное, что я так и не смог понять, как именно соотносятся между собой два описанных мира. Не понял, что случилось с Ёсидой, и не понял, что произошло с братьями. Не понял, почему персонаж удмуртского фольклора палэсмурт оказался у автора медведем (???) и каким образом Проткнутый (вроде как Один) оказался на месте Христа. Не понял, почему герои забыли друг друга и почему так внезапно воспылали любовью вновь. Дальше перечислять не буду, потому как будет сплошной спойлер, да и перечислять придётся бесконечно — я вообще НИЧЕГО не понял. Может, конечно, мои это проблемы, но читать мне было противно. Просто была надежда на объясняющий всё финал... В итоге у меня остался лишь один вопрос — зачем это написано? Какие мысли должны остаться у читателя, после прочтения ЭТОГО? О чём я должен задуматься? Единственное, за что я благодарен предыдущим отзывам — напомнили про «Дочь железного дракона» :))) Пойду почитаю. А с творчеством автора знакомство закончено навсегда. Однозначно. И оценки не будет.

P.S. В обоих прочитанных романах присутствует мотив занятий любовью со старухами, котрый СОВЕРШЕННО ничего не прибавляет и не убавляет в сюжете, поэтому очень советовал бы автору показаться психологу. Обидеть не хочу, но это — патология.

Для крутого героя — крутые примочки. Мало, что сам Край голыми руками и псевдогиганта замочит, так еще и супер-пупер танк получил для большей выразительности. Дальше все, как в детской считалочке: пиф-паф, ой-ой-ой, умирают все кругом. Остается непобедимый.

В первой книги был какой- никакой сюжет, была мысль. Во второй все исчезло. Остались только бои без правил. Скучно.

Слишком низколитературным языком написано. После «Карателей», которые взяли взглядом бандита зоны и харизмой героя... А здесь харизма героя выросла во всесокрушимое эго. Что там, в огне не горит!? Ему рота мотострелков и взвод десанта не почём! Он ведь на танке! Вместо того, чтобы сделать книгу лучше прежней, тщательней продумав сюжет, автор вообще писал его на кончике пера. А опыта нет. Знаний в соответствующих областях тоже. Похоже увлекла автора эйфория продаваемости первой книги и в глазах появились «деньги». А сюжет вообще оторван от каких бы то ни было реалий даже серии S.T.A.L.K.E.R.

В своей буйной фантазии роман хорош и плох одновременно.

С одной стороны количество использованных образов просто зашкаливает. Каждый абзац пестрит нарочито броскими и чужеродными деталями. Чужеродными до отторжения, и я сейчас говорю не об описаниях физиологических или иных мерзостей, но о понятиях, значение которых автор выворачивает наизнанку.

Вот, к примеру, один из главных героев выделяется своей ненасытностью. Эта ненасытность — проявление его таланта лизоблюда. Данный талант востребован при местном дворе, а потому его обладателя можно продать за немалые деньги. А ещё благодаря этому таланту парень спас свою знакомую, которую покусала нежить — вылизал её всю, и барышня смогла протянуть несколько дней до нормального лекарства, вместо того чтобы сдохнуть сразу.

И так всю книгу. Автор упорно (и небезуспешно) сталкивает повествование в фантасмагорию и гротеск.

С другой же стороны всё это эпатаж без грана смысла. Красочные описания и колоритные детали не складываются в единую картину мира — он остаётся несочетаемым набором локаций, не складываются в цельный сюжет — он остаётся набором страшилок и несуразностей на пути героев к концу романа, не складываются в личности персонажей — они остаются агломератами внешних атрибутов и условно мотивированных действий. Каждый эпизод, каждую фразу автор старается выписать небанально и творчески, с максимально вычурным обыгрыванием всего привычного, но при этом так, чтобы все поняли, насколько его текст небанален.

Такой характерный пример: избушки на курьих ножках. Есть тут такие твари, живут в лесах, хищничают помаленьку. Их можно приручить, посадить на соломенное довольствие и жить внутри. Казалось бы, просто элемент тамошней необычной реальности. Но почему избушка, а не изба или дом? Почему ножки, а не ноги или лапы? Почему курьи, а не куриные или птичьи? А чтобы все сразу узнали привычный образ и ахнули, восхитившись фантазией автора. Ведь дом на птичьих лапах не поражает публику, не бьёт по мозгу хлёстким узнаванием.

Теперь пару слов о Суэнвике. Стоит признать, что у «Дочери железного дракона» есть сходство с опусом Шакилова. Сходство это явное, но внешнее. Суть в том, что Суэнвик рассказывает историю и не стремится быть простым. Поэтому часто скатывается в сюр, но поэтому же сохраняет внутреннюю логику. И к безумным вывертам его фантазии (не ко всем, но к большинству) прилагаются ответы на вопросы «зачем?» и «как?» В это же время Щакилов читателей эпатирует, а эпатаж для того, чтобы оказаться успешным, должен быть понятным.

В сумме, роман для литературного небыдла и любителей постмодерна ради постмодерна.

Александр Шакилов придумал мир, в котором победил тоталитаризм и диктатура. Самые невероятные сценарии развития нашей страны, казавшиеся чем-то ужасным, на деле оказались гораздо страшнее. Ядерные удары по собственному народу, по родной земле, по горам и лесам, все это стало кошмарной реальностью. Построена новая модель общества. На самом верху находятся жители Москвы, которые управляют остатками страны. Всем остальным приходится жить в трудовых лагерях, в роли бессловесной скотины. Никакой другой жизни многие не знают. Рождение и смерть проходит в лагере.

Автор попытался выстроить не только общий фон, мрак и беспросветность, отсутствие каких-либо жизненных перспектив. Социальное устройство очень похоже на жизнь в КНДР. Полное подчинение правителям, отсутствие своего мнения, тотальный контроль за всеми аспектами жизни, беззащитность. Этот сценарий, вполне мог бы быть реализован и в СССР, чьей дочкой является Северная Корея, но нам видимо просто повезло и к власти не пришли чересчур маргинальные особы.

Шакилов специализируется на боевиках, он один из ведущих авторов, которые пишут истории в цикл «Сталкер». Мне было вдвойне интересно, как же ему удастся справиться с новым для себя жанром, все-таки «Ренегат» это больше утопия. К сожалению, боевая составляющая преобладает над описанием устройства авторского мира. Это еще больше расстраивает, потому что есть неплохой потенциал, создан по-настоящему уродливый и гадкий мир, о котором много было бы еще нужно рассказать. Когда люди говорят, что им не повезло родиться в России, Украине, Беларуси, всегда хочется посоветовать им почитать что-то наподобие книги «Ренегат», чтобы они оценили насколько тоскливой и безрадостной может быть жизнь, а точнее существование.

Автор сознательно сделал из своего произведения заурядный боевик. Он хочет привлечь к своей книге максимум внимания молодого читателя, которому понятнее читать о приключениях сверстников, борющихся с несправедливостью и диктатурой. На мой взгляд, это только испортило весь роман. Отличная задумка, интересный мир, но к сожалению все оказалось испорчено чрезмерными погонями и перестрелками.

Это произведение не имеет никакого отношения к теме «зомби», о чем можно подумать исходя из названия. Скорее всего, издательство АСТ решило немного «погреть» руки на одной из самых известных серий отечественной фантастики, написанной на эту же тему Андреем Крузом.

Александр Шакилов придумал собственную версию о конце света. Несколько лет назад тема постапокалипсиса была одной из самых популярных. Не удивительно, что ведущие издательства наперегонки создавали новые серии, в которых описывали самые удивительные версии, описывающие закат человеческой цивилизации. Стоит отметить, что Шакилов нашел довольно оригинальный способ покончить с гегемонией человека на планете.

По версии Шакилова, человек столкнулся с неизвестным науке разумным видом слизней, которые проникая в тело человека или животного, полностью подчиняют их своей воле. Из-за врожденной ненависти к человеку, слизень делает из своих «подопечных», самых ярых человеконенавистников. Единственной целью жизни тех, кто подчинен слизнем, становится желание убить, как можно больше людей, не заботясь о сохранности своей. Распространение слизней происходит с астрономической скоростью, поэтому спустя каких-то двадцать лет, человечество поставлено на грань выживания и вынуждено скрываться за высокими заборами, в небольших острогах, в которые превратились даже крупные города.

В остальном, автор ни на шаг не отходит от законов жанра. Постоянные перестрелки, погони, толпы самых разных врагов. «Хороших» персонажей, в принципе, в этом романе нет. Есть те, кто хотят покончить с властью слизней и с другой стороны те, кому просто нужно грабить и убивать, а также те, кто по каким-то причинам находится на стороне слизней. Вообщем, идет война, в которой все против всех. Сюжет не блещет оригинальностью, Шакилов не открыл ничего нового в постапокалиптике, но в то же время, он нашел что-то свое собственное и неплохо это реализовал. Это всего лишь первая часть трилогии и как будут развиваться события дальше, станет известно из следующих книг серии, может автору удастся меня по-хорошему удивить.

До прочтения этого романа с миром «S.T.A.L.K.E.R.» я был знаком весьма относительно. Я не играл в игру – первоисточник, не смотрел любительские фильмы по мотивам, а лишь читал пару статей в «Мире фантастики», посвященных этому миру, да еще несколько рецензий на книги одноименной серии.

Итак, мародер, сталкер, бывший майор ГРУ и два брата-преступника из Черногории, не понятно каким образом оказавшиеся на Украине, получают задание по разгрому конвоя научных сотрудников и сопровождающих их военных. Практически все повествование наши герои проводят в схватках с мутантами, борьбой с аномалиями и попытках разобраться в интригах вышестоящего начальства...

Роман написан «сухим» языком без каких-либо словесных изысков. Возможно, о подобном мире постоянной войны и выживания и надо писать просто и беспристрастно, но с другой стороны это же не описание прохождения миссии в компьютерной игре, а все таки литературное произведение.

Также хотелось бы сказать несколько слов о персонажах этой книги – получились они прямо скажем однообразными и слишком картонными, несмотря на их «разношерстность» автор совершенно не проработал характеры. Героям совсем не получается сопереживать, потому что просто не веришь в них. Даже вписанная в повествование любовная линия, а также вставки из прошлого одного из действующих лиц не способствует улучшению ситуации.

Итог: проходная книга-новеллизация, возможно фанаты серии оценят ее выше.

Пару месяцев назад я прочел роман Александра Шакилова «Остроги. Эпоха Зомби». Все никак не хотел ее покупать из-за названия (да, знаю, книгу не судят по обложке и названию). Я, конечно, понимаю, что это издательство такое предложило, но смущали оба слова в названии, и «эпоха» (плагиат Круза) и «зомби» (сразу представляются мертвые существа, восстающие из могил). Но после множества положительных отзывов я все-таки приобрел книгу.

Обложку книги рисовал Александр Руденко. Все его работы шикарны, и эта не стала исключением.

Мир «Острогов» интересен, имеет свою изюминку, хотя и схож со множеством подобных постапокалиптических романов. Придумать о захвате планеты именно ИМИ было весьма интересным ходом. Еще и вдобавок произошла смена магнитных полюсов, из-за которой практически не работает связь. Но в отличие от Технотьмы, на схожесть с которой многие указывали, люди в этом мире еще ничего не забыли и используют все возможности жизни до катастрофы по максимуму. Больше про мир ничего говорить не буду.

Теперь о сюжете. Данила Сташев — обычный студент Харьковского Училища. Он ничем не отличается от своих сокурсников, в будущем, как и все ученики, планирует стать доставщиком. Вся его жизнь переворачивается в один миг, и он вынужден с небольшой группой отправиться в далекий Московский острог к своему отцу. Но по их следам идет отряд Чистильщиков с целью уничтожения Данилы до того, как он прибудет в место назначения.

Первая половина романа шла неторопливо, все события походили друг на друга: чистильщики догоняют, доставщики убегают. Ничего нового из главы в главу практически не происходило. Казалось, это будет продолжаться до конца книги. Но после прибытия героев в Орел события начинают стремительно развиваться. Особенно лихо закручивается интрига сюжета. И неудивительно, ведь все представление о сюжете переворачивается: добро оказывается злом, а зло — добром. Всю вторую половину романа я читал, затаив дыхание. В начале книги я даже и не думал, что будет так интересно, а сюжет изменится до неузнаваемости. Концовка, а точнее последняя глава, получилась немного скомканной, как-то все быстро произошло. И это, пожалуй, один из главных минусов романа.

В целом, книга оставила положительное впечатление. В скором времени буду читать продолжение.

Итог: любителям постапокалиптических боевиков с лихо закрученным сюжетом читать обязательно. Тем, кто хочет прочесть о восставших из могил мертвецах с оторванными конечностями здесь делать нечего.

Не имею морального права ставить оценку, не дочитав — но и сил дочитывать тоже нет. Середина книги, а я так и не поняла, зачем все происходящее. Обилие, изобилие, преизобилие смачных, парадоксальных деталей — след Юлии. Мужская брутальная брезгливость (множество штришков, складывающихся во вкус спермы несимпатичного человека у тебя за щекой) — видимо, Шакилов. Холодный цинизм, с которым авторы озирают этические и социальные конструкции — опять же, скорее всего, Джу. Всему вышеперечисленному стоило бы поаплодировать, если бы кроме этих — прекрасных! роскошных! декораций происходило бы хоть что-нибудь гештальтируемое.

Я терпеливо просидела в своей ложе полтора акта, не дождалась ни оперы, ни балета... Наверное, это был перформанс. Извините.

Отзыв про две беды и один жирный плюс.

Беда №1: молодые авторы не сдерживают свою фантазию не то, что рамками, вообще ничем, и читатель тихо офигевает от спазмов и конвульсий сюжета = иногда кажется, что дуэт Зонис/Шакилов вообще не продумывали, что в их тексте будет творится дальше = слишком много сюжетных выбросов в стиле: «что придумалось, то спелось/мне так захотелось/а вот так я вижу».

Поясню, плохо не то, что фантазия не сдержана какими-то классическими рамками, а то, что на выходе текст выглядит чудовищно рыхлым, рваным, лоскутным.

Беда №2: разрыв в стиле и общем повествовании. Куски, посвященные Старлею ЗАМЕТНО отличаются от (обзову их так) Кулюторных осколков. Это очень раздражает, причем на каком-то органическом уровне. Читаешь солянку из причесанных пост-модд упражнений и вдруг вываливаешь в сюр-мод-бред с падонческим слэнгом и нарочито физиологическими мытарствами героя Старлея.

Жирный плюс: есть отличные эпизоды и детали. Сочные, яркие, свежие. Например, пролог.

За них тексту можно простить почти все.

Не осилил. Эпигония в чистейшем виде. Или это скорее пародия?.. Так или иначе, автор пытался обстебать некоторые нелогичности «Метро» Глуховского, с чем перестарался и вдобавок привнёс массу своих собственных нелогичностей. Книга заинтересовала, когда случайно узнал, что во вселенной «Метро 2033» есть произведения и о киевском метрополитене. В московском метро я не был ни разу — но зато киевское знакомо до боли. Захотелось почитать про то, как оно могло бы выглядеть в постапокалипсисе.

Но оказалось, что автор киевского метро не знает: ни Академгородок, ни Житомирская, ни Святошин, ни Нивки не могли бы быть обитаемыми — они же чуть глубже подземных переходов! Да и описан лишь небольшой кусок киевского метро, переполненный самой разной человеческой «фауной». Снова поворяются глуховские урки, коммунисты, фашисты (здесь вместо них националисты — но разница небольшая в итоге), веруны-сектанты. Вдобавок к ним совсем странные человеческие сообщества — должно быть, выжившие пациенты больницы им. Павлова.

Героя постоянно одолевают кошмары. Невольно думаешь: а может, это всё — чей-то кошмар? Уж очень мало похоже на правду.

На мой взгляд продолжение лучше первой книги. Отдельное спасибо выражаю автору за большое количество событий, приключений. Эта книга действительно достаточно наполнена приключениями, сюжетными линиями и поворотами. Я вначале думал, что Край будет с Кажаном сражаться до конца книги, но все повернулось иначе. И то, что было в книге далее захватывает.

Также хочется отметить, что в отличие от первой книги с юмором стало намного лучше. Теперь уже нет подросткового трэша, но есть игра слов. Самый юморной момент был, когда двоим сталкерам из лабиринта помог выбраться бюрер. Было смешно читать про эмоции и поведение. Автора очень хорошо передал все. Ну что сказать? Посмеялся я так нормально при прочтении этого, а не просто ухмылялся, как обычно бывает при прочтении смешных мест.

Еще повествованию, да и самому герою некий шарм придают размышления вслух. Таких моментов в книге полно и якобы ГГ осекается на этом, но это по крайней мере, оригинально.

Есть ли задел на третью книгу? Возможно, но вроде как и так все ясно, там в книжке еще остались должники у Края. Посмотрим, что автор придумает.

Пункты, по которым мне есть, что сказать:

1. Стиль повествования (как точка зрения на мир книги) — этакий постапокалиптико-техно-Павич. Спокойный, повседневный тон в описании того, как вызревают мины — наше всё.

2. Динамика — отличная.

3. Цепляет — с самого начала и не отпускает до конца текста.

Книгу оценивать достаточно нелегко. С одной стороны ГГ- бандит, а с этой точки зрения на Зону еще не смотрели. С другой стороны, каратели — это не отморозки, а глубоко обиженные власть имущими люди.

Сама Зона и Зоной-то не выглядит. На мотоциклах — без проблем. Пешком — без проблем. Стаи мутантов — запинаем вчетвером только так. И даже опытных военных на раз уделаем. Много неувязок и логически слабых ходов. Только пробег мотоциклов через воронку сразу вызывает вопрос: а что, воронки были абсолютно равны по силе? Если нет, то ехать надо со стороны более слабой воронки. А как это определили? Опять шестое чувство ГГ?

Да и проезд через воронки мотоцикла с коляской..Дополнительная масса с одного бока. И таких вопросов возникает много, да только ответов на них нет.

Третий постапокалиптический рассказ в одном сборнике. Слегка многовато. Зато сюжет рассказа вызывает чувство умиления. Дело в том, что автор случайно услыхал где-то, что после атомной катастрофы должна наступить ядерная зима, и, не зная, что это такое, принялся живописать: «погода солнечнаня, ясная, мороз. Снег ослепительно бел, небо кристально голубое. И тысячи промаркированных трасс, и сотни подъёмников...» Среди этого великолепия несётся на суперлыжах супергерой. Уходит от погони, по крышам небоскрёбов, что на улице Ленина, петляет среди развалин заводов, где возле радиоактивных станков до сих пор лежат замёрзшие трупы рабочих, лупит лыжной палкой каких-то промутировавших хищников. Этакий лыжный боевичок с необязательным хэппи эндом. Чудовищно инфантильные представления автора о последствиях атомной войны вызывают даже не удивление, а интерес сродни клиническому. Разве что у Томаса Диша я читал об атомной войне ещё больший бред («Сто две водородных бомбы»).

Бедная фантастика! Почему всякий безграмотный недоучка считает, что уж фантастику-то он творить может?

Роман «Война кротов» Александра Шакилова прямое доказательство, мне в первую очередь, того что перед прочтением романа стоит ознакомиться хотя бы с минимальным количеством отзывов в интернете. За свою читательскую жизнь я сталкивался с творчеством автора два раза, первый раз роман «Каратели», на тот момент мне роман очень понравился, и роман «Пусть умрут наши враги», его я не дочитал, сеттинг мне пришелся не по душе. Общее впечатление о творчестве автора всё же осталось положительное, плюс я решил наконец-то почитать, что-то из серии «Метро 2033», желание возникло на фоне закрытия серии. Забегая наперёд, хочу сразу сказать, что данная книга очень слабая, скучная, во многом не логичная, хотя местами забавная, но всё же, в конце концов, совсем не та, которую будешь рекомендовать кому-либо.

Место действие Киевское Метро, соответственно 2033 год. В мире книги, в июле 2013 года, произошёл мировой ядерный конфликт, который превратил планету в непригодную для жизни среду обитания людей. Лишь горстки тех, кто смог спастись в подземных тоннелях метро выжили. Но как мы знаем «Война никогда не меняется». Вместо того, что бы сосуществовать единой общиной и пытаться выжить, помогая друг другу, как и свойственно людям, выжившие в метро поделились на отдельные общины по станциям, и война продолжилась, уже под землёй.

Роман начинает рассказ с Берестейской станции метро. Где мы и знакомимся с главным героем романа чьё имя Сергей Ким, он же «Сайгон». На станцию совершается набег, в ходе которого нападавший теряет приметную зажигалку. Зажигалка это, пожалуй, единственное, что помнит Сергей о своём отце. Делая логический вывод, что если зажигалка оказалась в метро, то и отец Сайгона тоже должен находиться в метро, так как при «эвакуации» его с семьёй не было. Сергей Ким бросается в преследование, его цель найти того кто обронил зажигалку при набеге и во что бы то ни стало узнать где её настоящий хозяин.

Признаюсь, я сам не понял, в какой момент книга с добротной завязкой превратилась в бесконечную беготню с «пострелушками». Не буду говорить о многочисленных неточностях и нелогичностях, метро отродясь не видел, но почитал о том, что даже если чуть-чуть знаком с киевским метро то, должен понимать, что Шакиловский вариант выживание и сохранения подземных веток далёк от истины и не работает. Я же в свою очередь оцениваю роман только с художественной стороны и для меня это очень посредственная книга. Основная цель по ходу романа теряется. Спутники героя появляются и «уходят» с одинаковой скоростью, из-за этого какой-то моральной привязки не возникает. Условный Лектор, десять минут назад хотел тебя съесть, через 10 минут вы уже спите с ним бок о бок. Главный герой ощущается заложником событий, у него нет ни чётких мыслей не конкретных планов, просто персонаж, идущий в стаде. Концовка, выдавленная из сюжета, словно просто нужно было закончить роман.

Что добавить в конце? По ходу прочтения романа я всё ждал, что разгорится искра и будет интересно. Ждал, когда же, наконец, вернётся тот запал, что был в начале. Но этого так и не произошло. Как говориться, дочитали и то хорошо. Роман от себя не рекомендую, только если уже совсем нечего читать.

Полная шляпа. Мужик описан как ветеран войны и предпрениматель, т.е. не по идее не лох и с силой волей. Но тут его разводят на деньги, он не может возразить «жёнам», и всё повторяется по кругу. Это, наверное, должно было показать трудности семейно жизни, но ПЛОХО получилось.

Надо было в персонажи брать студентика какого-нибудь, тогда поведние стало бы понятно. А так зачем описание бизнеса? ЗАчем описание участия в войне? ЗАчем ядерная пустошь? Бессмысленное растягивание текста.

Первое впечатление — бред выходца из начала девяностых, который слегка отклонился на почве мифов о сверхсовременной Японии и на первых компьютерных стрелялках, затем возненавидел эту тему, но оторваться от неё уже не может. Вряд ли это соответствует действительности, но впечатление именно такое. Можно ли под этой маской создать что-нибудь интересное? Теоретически возможно и такое, но в данном случае ничего не получилось. Поток сознания превращается в поток слов. Текст извергает ненависть. Ненависть к окружающему миру. Ненависть к персонажам. Ненависть ко всему, что имеет хоть какой-то смысл. Имеет ли такая книга право на существование? Возможно, имеет, но брать её в руки не хочется.

«S.T.A.L.K.E.R.» сколько же ты после себя оставил? Воистину межавторский проект, начал свое существование в далеком 2007 году и закончил, в таком же уже, далеком 2011, но последствия его влияния на русскоязычную литературу не утихают до сих пор. И только сегодня (25.05.15) я открыл, для себя, творчество Александра Шакилова, вместе с романом «Каратели», вышедшем в далеком 2010 году.

«Почти год я отслеживал трафик артефактов, я покупал сведения и пытал несговорчивых, я разобрался в системе поставок и вычленил нужного мне торговца. Я проделал колоссальную работу. И все это крысе под хвост?!…»

Сюжет книги начинается достаточно дерзко, трое бандитов Максим Краевой, Маховик и Лялька — Брынза выламываются к Сидоровичу, чтобы ограбить торговца и сократить его жизнь. Сидорович оказывается не простым толстопузом сидящим за своей стойкой, как мы видели в игре, и в живых остается лишь Макс Краевой. Добравшись до нужного сейфа Макс понимает, что наверху, что-то происходит. (Сидорович по умолчанию живет в своем бункере.) Оказывается на бункер началось второе нападение и уже спустя пару страниц главный герой романа Макс Край оказывается на военной базе в плену. На Края надевают ошейник-бомбу, мотивируя его сопровождать группу людей в глубь Зоны, вместе с которой он должен остановить и уничтожить колону идущую в глубь Зоны. «Суть задания такова: во что бы то ни стало уничтожить технику и весь личный состав каравана до прибытия в Припять. Вот так простенько, но с душком.»

Сюжет линейный с экскурсиями в прошлое героя. Роман рассказывает о детстве Макса, о необычные случаи в нем, в котором он остался жить лишь потому, что был сыном сталкера и в его теле возникли изменения.

«Это ж сын мой! Не дам, ты что?!… — Отец грохнул кулаком по столу. — Не в Зоне, здесь закон есть, я на вас управу найду!

Судя по грохоту, батя уже изрядно выпил. Бутылку перцовки в себя влил, не меньше.

— Ты, сталкер, мебель не ломай, — устало сказал профессор. — Ты налей себе, чего уж. И мне налей. Ты думаешь, я все это затеял, потому что зла твоему парню желаю? Я ж не заставлял тебя в Зоне детей делать…»

На способности Макса сразу же обратили внимание, и он больше не оставался без присмотра его семье давали деньги, а Макс был вынужден ходить к врачу на бесконечные медосмотры. Сюжет пошел дальше и рассказал нам о до армейских и после армейских годах героя и то как он попал в тюрьму, а после нее в Зону.

Понравилась глава с контролером, страдающим раздвоение личности. «Череп Малица покрывает короткий седой ежик. Да и лицо у него круглее, чем у Директора, и смеется он иначе. Директор уверяет, что он из Москвы, Малиц — из Коломны. Две личности живут в одном контролёре. Это единственный контролёр, с которым я знаком. В конце концов, это же смотритель адских врат, а не фикус с бугра.»

Роман читается легко. История не банальна. Любовная линия в романе, а она есть, уместна и от нее не хочется плеваться. Главный герой обладает харизмой и неповторимым взглядом на многие вещи. По моему мнению немного хромает изображение самой Зоны, она как-то отошла на второй план. Есть пара забытых вещей в сюжете, надеюсь в дальнейшем автор о них вспомнит. Так же было неожиданно то, что автор подробно знакомил нас с второстепенными персонажами, давая им занять место в книге и тут же «выводил» их. Осталось много мыслей на счет продолжения, может в них кроются разгадки, увидим.

«Все проблемы из-за женщин — это закон природы. Если у вас появилась проблема, ищите женщину, точно говорю. Меня могут в любой момент убить — фашистский автомат направлен мне между лопаток, а я любуюсь красоткой в гермошлеме! Ну и как это называется?!»

Роман оставил одну интересную загадку в ходе своего «путешествия» по Зоне герой попадает на завод «Юпитер», который был «законсервирован» сразу после второго взрыва. На этом заводе в одном из закрытых помещений герой сталкивается с технологией «защитных экранов» — раскрытие аномалий, которые находятся поблизости. Грубо объясняю, пытаюсь не раскрыть сюжет. Но так как завод был «законсервирован» то значит, что защитные экраны появились раньше самих аномалий. Парадокс? Или аномалии были уже до самой Зоны? «Я хорошо себя знаю, у меня есть одна проверенная годами примета: если у Макса Края нет ответа на вопрос, он в чебурек расшибется, но выяснит, что и куда. Не сейчас, не завтра, через пять лет — но обязательно!» Надеюсь автор не скроет от нас ответ на свою задумку, и мы к этому еще вернемся.

В итоге. Роман скорее всего принадлежит к ряду «геройской фантастики». Главный герой колоритный персонаж, который многим привлекает, как своим нынешним образом, так и образом прошлого. Автору же есть куда развиваться и над чем работать. Более конкретную картину смогу увидеть, прочитав продолжения, если так случится. Тем не менее роман добротный и обладает своей душой, рекомендую всем любителям боевой фантастики и серии «S.T.A.L.K.E.R.».

Весьма забавно видеть имена-фамилии-прозвища персонажей фант-тусовки. Правда, в романе практически все носители фамилий-прозвищ из реальности — лица как минимум неприятные, что настораживает.

Приключения, по большому счету, оставили равнодушными — герои долго-долго-долго идут к цели и, наконец, приходят. Немного добавляют радости колоритные герои-каратели, да воспоминания главгероя. Кстати, совершенно не понял, почему герои сами себя именуют карателями...

Наверное, это самая необычная книга, из прочитанных мной за последние пару лет...

Впечатления от неё остались весьма и весьма противоречивые. Пытаться говорить о сюжете и не спойлерить не выйдет по-любому, поэтому скажу лишь, что книга, несмотря на крайнюю необычность мира, мне показалась не совсем понятной. Понимаю, конечно, что это по большей части мои проблемы, но на мой взгляд автор слишком уж увлёкся описанием футбольных схваток в ущерб понятности основной сюжетной линии. Больно уж смакуются подробности кого и как убило, и какой именно миной... Тем не менее, книга ОЧЕНЬ увлекательная — прочитал за день, буквально не в силах оторваться.

Одним словом, «Осторожно! Мины!» прочитать, безусловно, стоит. Не уверен, что останутся приятные впечатления, но это действительно нестандартная фантастика.

Я купил книгу сразу, лишь пробежав глазами первые страницы. В своё время мне очень понравилась дилогия Янковского «Правила подводной охоты» — там речь шла о живом оружии в океане. Размножающиеся боевые платформы, биоторпеды и т.п. — оригинально, самобытно и очень интересно. И вот в новой книге на первых же страницах я увидел схожие мотивы. Мины, растущие из земли. Деревья, у которых плоды — боевые гранаты...

В общем, жутко захотелось прочитать. взял, и, как оказалось, не прогадал.

Материал подан хорошим языком, сюжет оригинален. Весьма недурственно описаны боевые сцены, драки.

И ещё мне очень понравился финал. :)

Для фантастического боевика русскоязычного автора, который до этого светился в коммерческих проектах типа «сталкер» и «метро» какого-то там года» — такую книгу смело можно назвать Успехом.

В целом книга мне не понравилась, интересными показались лишь отдельные эпизоды. Слишком простой сюжет, постапокалиптическая составляющего которого служит фоном для собирания объединенных одними героями историй с боевым и приключенческим наполнением. Мне показалось, что только финал более-менее соответствует заявленному смыслу и духу вселенной Глуховского. Не понравились язык автора и непонятные герои (особенно описание их наигранно нелогичных поступков). Герои настолько нестабильно представлены, что в различных главах кажется, что речь идет о разных людях с одним именем.

Такое впечатление, что при расширении географии вселенной авторы будут переносить все устоявшиеся группы московского метро в другие места (интересно, неужели в метро всех городов действительно могут находиться столько потенциальных коммунистов, националистов и сектантов?!). Ну, а вообще не стоит обращать внимание на огромное количество пространных моментов, странных деталей, нестыковок, противоречий (законы природы здесь работают по своим неведомым правилам) и наслаждаться приключениями героев.

Итак, киевское метро 2033 год…

Прочитал.

Что можно сказать по поводу прочитанного?

У авторов богатая, так сказать, фантазия. К сожалению, фантазия и фантастика, слова хоть и однокоренные, означают не одно и то же...

Да уж. Давненько мне не попадался в руки такой отборный литературный мусор. И это продолжение довольно хорошей книги «Каратели» ? Автор, зачем так низко падать ? Вот закончились у вас идеи, сюжет вы не продумали, но серия хорошо продается — возьму я и «наклепаю» продолжение... Так что ли ? Первая книга «Каратели», была выше среднего уровня, а вот вторая книга «Хозяин янтаря», ниже нижнего плинтуса. И зачем я ЭТО только прочел ? Максим Краевой, уезжай ты на своем супер танке от меня подальше, вглубь зоны отчуждения... Четыре бала и только лишь из уважения к первой части этой дилогии.

Честно говоря, я порадовался такому факту, что мне попался такой вот образец авангардной фантастики. Книга из ряда вон выходящая, мне это стало ясно уже на третьей главе. Конечно, от читателя требуется максимум усилий, чтобы держать в уме сюжет и не терять понимания того, о чём авторы, собственно говоря, повествуют. А повествуется в данном опусе на первый взгляд о нашествии, о попытке одной инопланетной цивилизации захватить Землю. А если точнее – не о нашествии и порабощении речь в этой книге, а о том, что человеческое общество не в состоянии противостоять какому-либо “нашествию”. Может быть, нашествию безнравственности и бесчеловечности на всё человечество, если можно так выразиться. Что подразумевается под “инопланетным” угнетением? Подразумевается то, что лишает человека его человеческого достоинства, лишает его подлинной свободы – быть человеком вне зависимости от ситуации и обстоятельств. Но готовы ли люди сражаться за эту свободу? В этой книги даётся ответ: “Люди отравлены тушенкой, сигаретами и килькой в томатном соусе. Люди не будут воевать за свободу. За деньги, за власть, за табак – да. А вот за свободу… люди воевать не умеют”. И это наша горькая правда. Нам привычная “стадная” жизнь милей всякой свободы, со своим “обывательским рабством” мы расставаться не хотим. Ясно, что цивилизация тушканчегов со своей Стеной, а затем и айсмены со своим Айсбергом и наступлением нового ледникового периода на Земле – это антураж, это воплощение человеческого бессилия в борьбе со своей “нечеловечностью”.

Замечательная книга! Побольше бы таких!

Почему решил прочитать: томик в бумаге, вышедший в своё время в неплохой серии «Амальгама» стоит на полке с 2011 года. Неплохая рецензия в «Мире фантастики»

В итоге: две линии.

Гротескно-абсурдистки-сюрреалистичная линия племени «индейцев», живущих в развалинах российского города. Шаманы, скальпы, томагавки, соответствующие верования. Растущие сами по себе мины, превращающие обычные улицы в аналог смертоносной Зоны; кислотные дожди. С одной стороны похоже на затянувшийся анекдот, с другой на «Путешествие Иеро». Становится чуть интересней, когда выясняется, что всё не так просто и у племени есть более технологически развитые кураторы.

Вторая линия — футболист Макс, живущий в технологичном киберпанковском Вавилоне и участвующий в серии футбольных матчей в буквальном смысле на минном поле. Мир Макса получился тоже вполне себе абсурдным, но более любопытном, чем резервация «индейцев».

Роман подаётся как нестандартная фантастика, чем может отпугнуть любителей экшна. Но на самом деле вторая половина романа — безостановочный, очень кинематографичный, почти тарантиновский боевик в двух колоритных сеттингах.

Забавная синхронистичность — в трех подряд прочитанных произведениях («Исчезнувший пруссак», «Бразилья» и данный роман) сюжетообразующим элементом являются всевозможные квазиреальности и карманные измерения. Более того! В «Бразильи» и «Осторожно! Мины!» действие связано с футболом.

С каждой прочитанной страницей оценка романа росла. Поначалу «индейский» быт немного раздражал, и я бы не поставил книге больше пятёрки. В конце же, когда сюжетные линии сплелись, устройство мира открылось во всей полноте, а взрывы и пальба не прекращались ни на секунду, я решил, что книга заслуживает твёрдой восьмёрки.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

В данный момент — никаких претензий автору. Да. Там вполне 5 из 10 в жанре всяких боевиков, коих тьма. То есть оценка крепкой табуретки. Прочитал и в макулатуру.

Интересна наглость издательств. Целые серии организуют. Которые осиливают 2-3 книги и закономерно сливаются. Потому что авторы явно не Верны и не Уэллсы.

Хочется искренне пожелать этим редакциям разорения и долговой ямы. Не за бездарность, а за растрату ценной бумаги и нанесения вреда своей антиэкономической деятельностью;))))

Крайне неоднозначное впечатление. Насколько понравилась первая книга, настолько разочаровала вторая. Из позитивного стоит отметить большое количество персонажей с именами-прозвищами фан-тусовки, обилие шуток и экшена, а из негатива — постоянные рояли в кустах и преобладание экшена над разумом.

Другого я ждал. Вот совсем другого... Оттого грустно. Мысли вслух главгероя уже не так радуют, второстепенные герои совсем-совсем картонные. Приключения живенькие — это да, не поспоришь. Да и намеки на фан-тусовку по-прежнему радуют. Но больше всего во второй части приключений Максима Краевого обилие роялей в кустах. Их количество прямо-таки зашкаливает, что заставляет меня как читателя морщиться.

«Конкурс»

Мини-рецензия на «Патриота» Александра Шакилова

Есть у снаряда свойство не падать в одну и ту же воронку дважды. А у компьютеров — либо принимать сигнал, либо нет. Вот так же и с рассказами Александра Шакилова в отдельно взятом сборнике. Один обязательно мне понравится, другой же оставит равнодушным. Ну, или не впечатлит так уж сильно.

Да-да, видевшие отзыв на «Кинг Конга…» уже догадались, какое впечатление у меня сложилось о «Патриоте». Никак не могу понять, высмеивал ли Александр патриотизм, или всё же восхвалял? Главный герой у нас патриот, и все несчастья приходятся на его грешну головушку. Но герой не унывает, выживает (ну а что тут такого? Всё равно один раз уже умер!)…

Из-за резко увеличившейся динамичности повествования — по сравнению с «Зелёным куполом» — я даже сначала подумал: а не «Муху на стекле» опять читаю? Там, помнится, тоже всё с автобуса начинается. Или всё же с квартиры? А, не суть! Главное то, что изменения в обоих мирах происходят с чересчур большой частотой. В «Мухе…» какой-то милый потенциал имелся, здесь же то ли зомби не убедили, то ли инопланетяне разочаровали, то ли см. первый абзац.

Но написано также бодро, так что общий настрой не сбивается, что тоже хорошо!

«Мужское счастье»

Мини-рецензия на «Кинг Конга и всех-всех-всех» Александра Шакилова

Как было бы здорово, если бы мужчинам при покупке давали бы девушек. Пускай и на месяц. Пускай и женили на них. Но всё равно. Тут-то фантазия и поработала бы в самом пошлом направлении. Александр Шакилов, в свойственной себе весёлой манере бросает читателя в интересный мир, где что-то подобное — нормально.

Мир действительно интересен, и не только покупками жён! Из-за случившего экологического кризиса, очевидно, связанного с междоусобными ядерными войнушками, города накрылись медным тазом… Ой, то есть Куполами. Медным тазом накрылись как раз все остальные населённые пункты. Под куполами эмулируется атмосфера жизни «до», начиная искусственным освещением и отоплением на улице (!) и заканчивая имитацией выхлопных газов. Купола имеют свойство враждовать между собой, заодно устраивая очередные войны. На одной такой войне и побывал наш главный герой.

Честно говоря, я даже сразу и не сообразил, что рассказ вообще-то ведётся от третьего лица, хотя Александр очень любит вести повествование в краткой форме от первого. Это наложило неправильное восприятие возраста персонажа. Впрочем, когда сообразил, что к чему и от чего, быстро исправился. Итак, главный герой — Серёга — возвращается с затяжной войны и получает в родном Куполе накапавшую зарплату. Рядом супермаркет, в кармане ворох денежных купюр, а вот дома только раскладушка, плита и ещё что-то, кажется. Непорядок.

Дабы сильно не углубляться в сюжет, сразу обрисую ситуацию в целом: почти весь рассказ бедный Серёга получает одну не в меру привередливую супругу за другой, а их — в придачу к кровати, телевизору и прочим атрибутам мебели и домашней техники. А потом делает финт ушами, и остаётся у него только Даша. Финал ясен с одноимённой части рассказа, но это не умаляет его шарма и забавности. И, доведя до абсурда одну из мужских фантазий, Александр даёт понять, что счастье-то мужское в любящей второй половинке. И никак иначе!

Неожиданный роман от Александра Шакилова — неожиданно в нем практически все. Стиль повествования, фантастическая задумка, схема построения — все выглядит пусть и не совсем новым, но совсем не затертым в современной русскоязычной фантастике. После абсолютно неудачного, на мой взгляд, романа автора из серии «Метро 2033», совсем не ожидаешь от него такого буйства фантазии. Но обо всем по порядку.

В романе две сюжетных линии — приключения молодого индейца Старого Сокола в декорациях постапокалиптического Дикого Запада и подготовка к финальному футбольному матчу ветерана гладиаторских боев будущего Максима Мцитури. События, происходящие с персонажами, приблизительно две трети романа никак не связаны, что вполне может отпугнуть читателя. Более того, миры, в которых происходят действия, кажутся абсолютно разными, единственный пункт преткновения — это те самые мины из названия книги. Но непонятно, почему это считают минусом — ведь интрига держится на протяжении всей книги, сюжет скармливает нам крупицы информации ровно в той дозировке, в какой это необходимо, и в конце, могу вас заверить, все становится на свои места. Автора можно похвалить только за то, как он выстроил схему повествования — поверьте, такого вы еще не встречали.

Мир

Но лучше всего удался финальный выверт романа, разгадка — гораздо чаще мы можем такое видеть в рассказах и повестях, в произведениях крупной прозы — очень редко.

Не жалко ни денег, ни времени. На очереди следующее произведение Александра из серии «Амальгама» — роман «Пока драконы спят».

«После Толкина»

Мини-рецензия на «Мою прелесть» Александра Шакилова

Что может произойти в результате слияния двух реальностей? Нашей и, скажем, Средиземья? Не надо мучиться с ответом — он есть у Александра!

И его мнение — всё будет далеко не в радужных тонах. Война, перекинувшаяся из фэнтезийного мира в наш, подозрительно напоминает Вторую Мировую, судьбы героев выглядят на этом фоне исключительно ужасными. Кто-то разжирел, кто-то заливает зенки алкоголем, кто-то вообще сбежал в Майями-Валинор!

А угадайте, от чьего лица ведётся повествование? От единственного нормального, как мне показалось, персонажа во всей двуединой реальности: Голлума! Пардон, Голлумова. Он уже дедушка, ломка по Кольцу прошла, ко всем относится в свойственной Шакилову манере — по-доброму и в то же время с иронией. Разве что соседи докучают, но у кого они идеальные?

Финал показывает, что несмотря ни на что, рассказ этот о любви. Своеобразный, конечно, но о ней, родимой!

Два Мира-соседа. Насквозь прояпонская техногенная Топь и Мидгард, мир колдовского проевропейского средневековья, в котором правят бал жестокость и Инквизиторы. Возможности перехода из мира в мир крайне ограничены, но иногда такое случается и тогда судьбы разных людей оказываются смертельно переплетены.

Что свежо и самобытно — было ясно сразу. Но я почти до самого конца романа не решался окончательно определяться с выводами, подводить итоги своим впечатлениям. Просто боялся что либо всё это окажется просто не вполне осмысленной кашей из фэнтези и киберпанка или вообще как в романе «Острожно, мины!» всё сведётся к схожему финалу и новый роман окажется реймейком первой удачи автора. Но — нет, не подкачал Шакилов. Перед нами новый роман, насильственное и оригинальное переплетение жанров и культур, иные миры, иные попаданцы, иной авторский взгляд на русскоязычную фантастику, и... самая обычная любовь.

Браво, автор!

-----------Цитата из книги:

«Куда бы ни бежал, долги твои впереди на шаг.»

Читала еще в первой редакции, когда роман назывался «Вкус железа». По-моему, книжка знаковая, а автор вполне может претендовать на звание «русского Суэнвика». Та же убойная смесь киберпанка и фэнтези, что в ДЖД, яркие образы, необычный мир, удачное сплетение фольклорных элементов с оригинальными авторскими придумками. Всячески рекомендую!

Начать говорить об этой книге следует с её крайне необычного мира. Мира в котором мины растут, как картошка, гранаты, как яблоки, а холодильники, как… Ну, не знаю с чем можно сравнить холодильник, который вырос сам по себе, и который раз в неделю плодоносит кильками в томатном соусе. И среди этих растущих взрывчатых и не только вещей, индейцы охотятся на бизонов, а футболисты, выжив в одном матче, считаются ветеранами.

И так, мир мягко сказать необыкновенный. Кто-то наверняка подумает, что это полный бред, но не стоит спешить с выводами. По-моему, задумка очень хорошая, к тому же автор даст объяснение происходящему. Конечно, не научные диссертации по поводу того, как растёт железо и тротил, но всё же.

Повествование ведётся преимущественно от двух лиц: индейца Старого Сокола и футболиста Максима Мцитури. Не скажу, что сюжет какой-то ужасно оригинальный, скорее не оригинальный вообще (но мир книги это компенсирует). Один ищет свою похищенную девушку, другой играет в футбол и пытается вспомнить своё прошлое. В конце концов, оба сюжета сольются воедино.

В книге много грязных моментов, таких как секс, между двадцатилетним парнем и старухой, хоть он и перестал осознавать, что она стара, но это всё равно это мне совершенно не нравится. А какие оргии творятся перед началом финального матча! Ужас просто!

Стиль повествования сперва не нравился. Складывалось ощущение, что автор пишет о том, что знает только он один и упорно не хочет делиться со своими знаниями. Информацию приходилось выуживать по крупицам. Но зато, когда структура мира стала понятной, читать сразу стало легче и интереснее. Роман стал «затягивать».

От персонажей я в восторге не остался. Ничем они мне особо не запомнились. Как мне кажется, они очень слабо раскрыты.

Что ещё? Экшен составляющая на хорошем уровне. Было интересно читать про индейцев. Вроде бы и всё…

Итог: роман крайне не обычен, не зря он вышел в серии «Амальгама», в которой выходят неформатные книги. Но, к сожалению одним миром сыт не будешь, персонажи, сюжет на среднем уровне, манера повествования не плоха, а вот такие моменты, как оргии перед матчем совершенно не понравились. Один раз прочитать можно, но перечитывать вряд ли захочется.

Оценка: 6/10.

Хорошая, самобытная книга. Порадовал необычный главный герой, вместо стандартного правильного парня был тоже правильный, но менее мечтательный, циничный и прагматичный фермер. стиль изложения тоже не похож на большинство остальных в серии. Есть некоторые вопросы о странностях сюжета, и хотя не всё супер, но в целом ок, ствлю 4 бала.)))

пришлось зарегиться, чтобы отписать свой отзыв про эту книгу

Прочитал. Как по мне книга просто плохая. Вобщем свои впечатления распишу по категориям : «понравилось», «не понравилось» и «просто взбесило»

Понравилось:

- сатира на политиканов, это было даже очень.

- все — таки сюжет был хоть немного интересен, и была даже попытка сделать его непретсказуемым.

- ну и в конце-концов понравилось то, что написали книгу про родной город и метро по которому ты едеш почти каждый день

-то что каждая станция как и в метро 2033 имеет свою аутентичность

Не понравилось:

-слишком сухой мир самого метро вокруг главного героя, сравните например описание станций и окружаещего мира в метро 2033 глуховского и описание в этой книге..

-слишком много внимания, извините, просто бреду главного героя, про его жену и все такое.

-то что автор уничтожил все остальное метро...это как раз и сделало сюжет, пиздец, какием линейным, если бы спасатели добирались на днипро, через театральную-золотые ворота-кловскую, и по поверхности, или театральная-поверхность-майдан-поштовая площа-поверхность было бы немного интереснее.

-автор попытался склепать книгу и сюжет таким образом — взяв из остальных книг 70% и 30% добавил сам..вышло туповато, особенно

с коммунистами,с жетонами и противосолнечными очками жены..

Просто взбесило:

-само описание станций, такое впечатление что автор один раз проехался и все, и решил что будет больше не описывать станции метро а будет 80% книги говорить про героя и его переживания и глюки из-за спермотоксикоза, это кстати касаеться «виживших станций» как святошин который залегает почти на земле могу выжить ???..

-импозантность героя и сам герой, заметили что во время всей книги он типа делает «добрые дела» ?? типа помогает всем и все такое, но сам автор вначале книги сказал что на станции его считали скрягой и сам он не с кем даже не делился кроликами которых у него было много, так если сайгона не любили, извините, за банальную алчность, то почему же он вдруг стал хорошим парнем и начал всем помогать? хотя нет, даже когда негр 2 раза стас его, все равно он начал требывать с него 25 жетонов, воощем главный герой не понравился вообще, по сравнению с Артемом из метро 2033 и Анатолием из Темных Туннелей, сайгон просто мешок с дерьмом

-казаки на политехе, это просто бредово, настоящие националисты и патриоты врятли будут заиматься такой хуетой как переовспитание негра-каннибала, который убивал и жрал людей..вобще мне этот образ алкаголиков-клоунов националистов совсем не понравился..

-просто бесила нелогичность в этой книге, конечто фантастика-фантастикой, но не иметь же аудиторию читателей за быдло в конце-концов? КАК берестейская может быть торговым центром, если обычто торговые центры, это там где много людей? ( хотя автор же убил все остальное метро). КАК лампы на арсенальной могли делать такие психотропные расстройства? банально можно было закрыт глаза..вобщем вся эта имея с противосолнечными очками просто Б Р Е Д О В А Я. КАК можно было скорефаниться с негром, который жрал людей и просто был твоим врагом, потому что убил твоих собратьев? и так же ведь было не всех станциях, я почти уверен что негра б закололи уже на нивках, куда тоже наверняка негры нападали. ну и конец. КАК можно было «марусей» пустить воду в метро? ведь станция метро днипро намного выше уровня воды в днепре..это просто убило...

-концовка. «Люк я твой отец»...хотя врятли корейский метис похож на Дарт Вейдера, скорее всего автор просто не смогу придумать ничего по-интереснее...

Первая книга «Вселенной «Метро 2033», действие которой происходит за пределами России. Вот только не надо обольщаться насчет новизны. «Война кротов», на мой взгляд, довольно средний боевичок с большим количеством штампов. По сюжету — очередной квест с целью спасения мира (в данном случае сжавшегося до размеров киевского метро). Причем если у предшественников Александра Шакилова действие разнообразили опасные вылазки на поверхность, в разрушенные мегаполисы, герои «Войны кротов» метро так ни разу и не покидают. Новые монстры получились на редкость неинтересные. Киевская подземка до боли напоминает московскую, разве что по размерам значительно меньше, а вместо неофашистов здесь украинские националисты...

«Это бодрый, крепкий и легкий роман», — написал в аннотации к роману Дмитрий Глуховский. Истинная правда, не знаю только, плюс это Александру Шакилову или минус. Иногда кажется, что роман слишком бодрый и слишком легкий. Словно здесь собрались не выжившие после ядерной катастрофы, а фанаты писателя Глуховского затеяли ролевую игру. Вообще психология в «Войне кротов» — самое уязвимое место (даже по меркам боевика). Особенно умиляет наигранным оптимизмом финал, убивающий остатки правдоподобия.

Однако если вспомнить, что «Вселенная «Метро 2033» — коммерческий проект и по сути конвейерное производство, надо признать, одного прочтения «Война кротов» вполне заслуживает. Сюжет динамичен, действие почти не провисает, каждая глава заканчивается в самый напряженный момент... Правда, меня не покидает мысль, что потенциал у этой истории был гораздо больше.

На мой взгляд книга слабо удачная. Автор, как неопытный повар, взял вроде и правильные ингредиенты, и готовил по рецепту и пытался изюминку добавить, но в итоге получилось съедобно, но не вкусно. Уж если пишешь о бандитах, так пусть они и будут бандитами, а то по по ходу дела каждый оказывается чуть ли не благородным Робин Гудом, только по нелепой случайности вымазавшимся в крови и дерьме по самое немогу. Вызывает некоторое нарекание и сюжет.Не каких существенных замечаний нет, но полно мелких недоделок что ли. о которые постоянно спотыкаешься. Отдельный минус за неудачную попытку создания атмосферы зоны. Я бы сказал не проработаны детали. Один проезд на мотоциклах через «воронку» чего стоит. а бой в ДОТе вообще ниже всякой критики, такое ощущение что это вообще первый литературный опыт автора

Резюмируя скажу: Автору не удалось создать ни атмосферу зоны, ни интригующий сюжет,полно шероховатостей и небрежностей, мало красок и внимания к деталям. Своей линейностью сюжет больше подходит для сценария квеста в игре, чем для полноценной книги.

Очередная апокалиптика итогового сборника рассказывает о социальной структуре общества людей, выживших после ядерной катастрофы. Чтобы легче было бороться с трудностями, они скооперировались в некие подобия самурайских кланов, сделав символом своей жизни не крутые машины, а ... обыкновенные лыжи. Правда, лыжи не совсем обыкновенные, а с разными технологическими прибамбасами, позволяющими летать, лазать по обледенелым стенам небоскребов да красиво убивать своих соперников. Эдакий скиатлон постъядерной эпохи. Герой рассказа отправляется в опасное путешествие за лыжами для своего повзрослевшего сына.

У меня лично сложилось впечатление, что автор обожает лыжный спорт и, может, даже сам принимает активное участие в соревнованиях. Это весьма похвально и являет собой неплохой пример для подражания. Но, с точки зрения правдоподобия сюжета, вся история смотрится фальшиво и особого доверия не вызывает. Фристайл-до?? Вы серьезно или просто «прикалываетесь»? Разве можно из разнообразных пируэтов лыжной акробатики сварганить боевое искусство типа каратэ-до или кёкусинкай? Не уверен, что это искусство переживет своих создателей! Не удивительно, что сам автор накладывает на него целую кучу ограничений (своеобразный кодекс лыжного самурая), чтоб они друг друга не изничтожили за неделю. Из-за всей этой шелухи не получается относиться к рассказу со всей серьезностью. От нечего делать почитать можно, но извлечь из него какие-либо умные мысли не выйдет — это чистая «развлекуха» на тему криминальных разборок («стрелок» по-бандитски). Может, «братков» такая легенда и развлечет, а вот остальных...

---------------

РЕЗЮМЕ: размышления о лыжном спорте эпохи апокалипсиса. Главное — достать лыжи, а мастера спорта всегда найдутся!

Ключевые фразы — «Мир болен шизофренией» и «Указ КабМина». Про шизофренический мир — это творится вокруг нас, переливаясь из Европы. А сокращение КабМин, думается мне, автор политкорректно использовал вместо ГосДума. Ибо именно наша Дума частенько такие решения принимает, такие указы пропускает — что мир ещё быстрее катится в шизофрению.

В общем, очень достойная ирония или даже сатира на наш сегодняшний мир. Хотя местами у меня возникало ощущение перебора. Но перебора не в сатире (подождите, ювенальная юстиция — это лишь начало, дай волю — доберутся до каждого нюанса личной жизни), а перебора литературного. Чуток сократить текст и было бы ещё лучше.

Решение проблемы (Стамбул), на мой взгляд, излишне грубоват. Самый финал — прекрасен.

Честно сказать, с самого начала обнаружив в рассказе такие логические «дыры» и не состыковки, как совершенно не умеющий ничего на землях Пустоши взрослый, главное, остепенившийся герой, что является совершенной глупостью, коль говорить о такой вселенной, как «Технотьма». И притом поймав себя на мысли, будто вновь читаю рассказ с картонными героями, однотипными, никудышными бандитами, от которых уже смешно становится, я ничего не ждал и было уже разочаровался, решив лишь попытаться выловить из сего кавалькада слов хотя бы крупицы антуража гиблой пустыни.

Однако в конечном итоге, после того как прочтение было закончено, пришло осознание того факта, что сей рассказ — пока что лучший в данном сборнике. В нём на пару с совершенно никудышными «статистами», присутствуют пусть и выделенные лишь одним свойством, но всё-таки привлекательные герои, которых чувствуешь. Концовка вообще расставляет если не всё, то многое на свои места, обозначая и жалкую натуру главного страдальца истории, тем самым даже умудряясь удивить читателя. Также в плюс идёт и однозначная связь сего творения с общим миром «Технотьма» — Така, то есть главный герой этого произведения, уже фигурировал в книга Бобла да Левицкого, и лично мне запомнился как очень колоритный человек. Здесь он всё также не однозначен и загадочен, вместе с тем и дух Пустоши творение не потеряло, то бишь Александр Шакилов взаправду постарался, чтобы его текст был именно частью плеяды оригинальных произведений, и ничего им, кроме объёма, не уступил.