Все отзывы на произведения Фёдора Чешко |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
«Лихой хмель» |
| |||
kavarkad, 18 июня 2023 г. в 11:46 | ||||
Автор нежных мыслей полон относительно современников и предков. Чего это нам вдруг кишков бояться? Да и на бугуртах зубы не редко выбивают. А тут из-за грязи на сабле мужик повесился. Неженка. | ||||
| ||||
«Четыре Уха и Блестящий Дурак» |
| |||
s-iron, 19 июля 2021 г. в 09:41 | ||||
Все бы хорошо, но сам повод — изоленит!!! Сколько можно для облегчения жизни автора (выдумывания завязки сюжета) придумывать сверхредкие вещества или, особенно, металлы, которых не может существовать в природе? Если это новый химический элемент, то он просто невозможен в природе (например, сверхустойчивый трансурановый), если какой-то сплав или минерал, то он может быть искусственно воссоздан. Следовательно, произведение переходит из разряда фантастики в фэнтези. Только из-за этой «изюминки» не могу поставить высокую оценку. Учите физику, господа!!! | ||||
| ||||
«Четыре Уха и Блестящий Дурак» |
| |||
Manowar76, 24 августа 2020 г. в 21:19 | ||||
Рассказ, примыкающей к дилогии «Бэд Рашн», но написанный на четыре года раньше романов. С одной стороны, я очень люблю произведения об обаятельных и находчивых жуликах, «людях свободный профессии», как обозначает себя главный герой рассказа. С другой стороны, мне не очень нравятся произведения о проблемах контакта с младшими расами, в данном случае с постземноводными неандерталоидами. Дано — выход на поверхность месторождения редчайшего минерала находится в пределах Стойбища первобытных лягушколюдей. Организация Объединённых Рас ввела мораторий на посещение территории Стойбища с современным оборудованием. Нарушителей дезинтегрирует спутник класса «люстра». Один аферист, Матвей Молчанов, мнящий себя умнее прочих, начитавшись диссертаций кабинетных учёных, решает наладить контакт с местными в духе операции «Горящий куст». Но не всё так просто. Несмотря на мою нелюбовь к отображению древнего быта а ля «Борьба за огонь» Рони-старшего, стоит признать, что общество, и, главное, менталитет Народа Озера переданы остроумно. Я вот почти до самого конца не сомневался, что Матвею удастся его задумка. С душой написанная юмористическая ксенофантастика. Главное — рассказ сподвиг меня к занесению дилогии «Бэд Рашн» в список к прочтению! 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) | ||||
| ||||
«Витязь Железный Бивень» |
| |||
dxbckt, 21 июля 2020 г. в 18:32 | ||||
И наконец — третья часть, в которой будет поставлена точка над “I”, и которая обозначит финал данной СИ. После прочтения данной книги сразу хочется сказать, что это не очередное подобие бесконечно-героико-бессмертных саг. Автору удалось создать свой собственный мир (всего) на «двух клочках» территорий, объединенных некой неведомой силой. И пусть кому-то покажется что «представленный вариан» несколько «беден на впечатления» (никаких тебе неЕпических сражений) и несколько «серый» в описании... Незнаю... кому-как, а мне очень понравилось! В конце концов — какие могут быть «новостЯ» во времена «развитого феодализма»? У соседа волки задрали корову? Кто-то выскочил замуж? Примерно как-то так)) Информационных поводов «маловато»)) Несмотря на это (опять повторюсь) автору удалось воплотить свой (пусть и местечковый) но весьма отличный (от прочих «Хайборий») мир. Более того — в нарисованном пейзаже порой появляются «очень знакомые нотки» (по крайней мере тем кто знаком с жизнью не городской). Так же (местами) проглядывает отношение автора к религиозному вопросу, т.к все приверженцы (выдуманных в книге автором) религий в основном приспособленцы и... администраторы, которые пытаются навязать всем остальным свое (ортодоксальное) представление о мире: в котором церковь имеет главенствующую роль с возможностью регулирования всех общественных отношений (по типу инквизиции которой подсудны все члены общества). Конечно в разных мирах — это представлено по разному, однако (как говорится) «итог получается один». Ну и напоследок, хотелось бы отметить что это история отнюдь не о «магических героях» и «магия» здесь носит чисто вспомогательный характер (наряду с прочими научными изысканиями). В основном — это книга не сколько о «новом выдуманном фентезийном мирке», а о выборе который был сделан нами (когда-то) и о выборе который нам когда-нибудь предстоит. ГГ хоть и удачлив в меру, но он все же не супергерой ... Все что он делает и то как он живет — становится возможным в череде испытаний (которые он предолевает раз от раза). В общем эта книга (на мой субъективный взгляд) — о трудности жизни и о том, чем мы можем стать «за ее поворотом»... | ||||
| ||||
«Виртуоз боевой стали» |
| |||
dxbckt, 21 июля 2020 г. в 13:17 | ||||
Я читал эту СИ «разом» (в книге изд.Заклятые миры) — и думаю что попадись мне эта СИ «поделенной» (в представленных тут вариантах) я бы вряд ли стал искать или читать продолжение (и не потому что СИ так плоха), просто потому что все эти части (по сути) есть одна большая книга. И в связи с этим — думаю что соответствующее впечатление (о ее прочтения) можно получить только при наличии всех частей «в комплекте». В этой части повествуется о некой «предистории» и фактически о «жизни до» (первой части). О том — откуда именно появился наш ГГ в эту «обитель скорби» и о том что именно отличает его от других «пришедших с той стороны». ГГ словно сменивший «локацию» (в компьютерной игре) мгновенно забывает, все что с ним было после «ухода во мглу» и однаруживает у себя провал памяти длиной в год и... инвалидность (отсутствие руки — именно как раз с этим связано несколько неблагозвучное прозвище «Витязь железный бивень» заключительной части). Далее ГГ как бы вспоминает себя «прежнего» и «бывшего»... то жителя голодских трущоб, то бывшего «деревенского дурачка». На этот диссонанс тут же накладываются новые проблемы с отсутствием заработка, изменившей подружкой и... другими прелестями своей совершенно новой (старой?) жизни. Мир (же) который описан авторами «там» (во 2-й части) хоть и производит впечатление места (что-то вроде Испании времен расцвета) гораздо более успешного (по сравнению с тем откуда явился ГГ), но все равно места «медленно умирающего». В этой книге читатель поймет причины катастрофы и связь между «локациями» (в книге), а так же получит новых «ключевых соперсонажей». А что касается финала... то он будет (как Всем уже стало понятно) в части третьей. | ||||
| ||||
«Посланник Бездонной Мглы» |
| |||
dxbckt, 20 июля 2020 г. в 18:09 | ||||
Когда-то давным давно эту книгу у меня кто-то «увел», поэтому увидев ее среди многих других — взял не задумываясь. Порой беру книги только из чисто ностальгических соображений, однако (так же порой) эти покупки (все же) не приносят особой радости, т.к время прошло — а поводов для «восторга» стало меньше. Да и не вернуть того «прежнего» взгляда на вещи)) Хотя... тут все-же получилось не совсем так)) Прежде читать эту книгу — нужно настроиться на лирический лад и наслаждаться просто чтением, а не ждать «экшена» или чего-то … такого... Иначе Вы рискуете не дочитать эту СИ до конца. В первой части (с одной стороны) все вроде-бы тихо и пасторально: некая долина примыкающая к «прорве» (проходу) то ли в ад, то ли еще куда... Жители долины живут нудной и размеренной жизнью, в которой и (внезапно) и появляется наш ГГ... Забыл еще сказать о нравах «царящих» в этом «уютном месте»... Вокруг почти феодализм, но с неким «магическим привкусом». Братья (монахи) ведут какую-то свою игру и что-то затевают против светских властей... Вообще — все это место очень напоминает какую-нибудь локацию из “Сталкера) или иной (подобной) игры. Все несколько дико и обветшало, развлечений никаких — если не считать необходимость защищать селение от неведомых тварей (которых переодически «выплевывает прорва»). Ну и соответственно — уровень местной культуры (так же) оставляет желать лучшего. Что-то вроде «шахтерского городка» из которого один путь, да и тот на кладбище (напоминает деревню описанную в СИ Н.Перумова» Технотьма или место рождения «Сойки-пересмешницы» из известного всем фильма). И вот — среди этой деревенской реальности и появляется наш ГГ, которому (сначала) заново предстоит начать жизнь, а затем вспомнить «что было до его предыдущего рождения». ГГ слаб и беспомощен и не обладает почти никакими «талантами», да и здоровье... так себе. Тем не менее из «найденной дворняжки» постепенно вырастает... Хм)) А вот это уже все — в следующей части!)) | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
Manowar76, 30 мая 2019 г. в 11:53 | ||||
Шолохов и Гоголь на семи страницах, этакий малоросский сказ. Один из лучших текстов сборника. Отлично переданная атмосфера. | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
starko22, 29 июля 2017 г. в 11:52 | ||||
Стыдно признаться, но я не так много читал Лавкрафта. Поэтому, сравнить рассказ Чешко с его произведениями довольно сложно. Но, кажется мне, что, все таки, уровень не тот. Сам рассказ довольно хорош — внутренняя атмосферность и колорит присутсвуют, стилизация не совсем понравилась. Читал ночью — так даже немного страшно было. | ||||
| ||||
«Мелкая» |
| |||
Al_cluw, 07 июля 2017 г. в 17:43 | ||||
Увы, меня постигло нечаянно разочарование. После предыдущего «из неопубликованного к Сорочинской ярмарке», до сих пор вспоминающегося отличного рассказа «Ржавая судьба» , история, показаная автором на этот раз явно из иного мира. Метрополитен, рюмочная, странная девушка (да и девушка ли?). Уж больно сильно смахивает на некий мир, который нам знаком не только понаслышке. Не получилось погружения, не зацепило. Хотя и неплохо. | ||||
| ||||
«ОН» |
| |||
olpo70, 09 апреля 2017 г. в 06:30 | ||||
Ну вот не могу я понять этого автора. Уже второе произведение Чешко мне попадается. И второй раз я с трудом дочитываю до конца. Не буду врать мне видится в этом рассказе большой потенциал и видно что автор замыслил что-то серьёзное. Но как тяжело пробиваться через текст и как тяжело додумывать то о чем автор(умышленно?) промолчал. Надеюсь Федор нашел своего читателя, но я к сожелению к их числу не отношусь. | ||||
| ||||
«Колосок» |
| |||
astrophytum, 22 марта 2017 г. в 19:49 | ||||
Страшная вещь... По-настоящему страшная... Описывает результат торжества бюрократии. | ||||
| ||||
«А сердце просит...» |
| |||
glupec, 29 октября 2016 г. в 20:13 | ||||
При всем моем уважении к Федору Чешко (а я действительно оч. люблю и уважаю его творчество), рассказ не удался. Сюжет «скабрезно подмигивает банальностями» (цитируя Олдей) — писали уже про такое, и не раз. Если бы не авторские приколы над Толкином в финале — ну, то есть, не приколы, а стремление «заземлить», свести высокую духовность и магов Гэндальфов к грубой реалистичности (если уж летаешь на орле, то нужно иметь при себе средство от блох. И от расстроенного желудка, кстати )... короче, если б не это, так и вовсе не оставила бы вещь никакого впечатления. А так, по крайней мере, х о т ь ч т о — т о на себя внимание обращает. | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
Al_cluw, 16 октября 2016 г. в 01:14 | ||||
Цитата из редакционного письма к Гоголю Н.В. Эх, Николай Васильевич, Николай Васильевич... Видать, современные редакторы из Ваших неопубликованных записок выкопали данный рассказ. И зачем же вы его не отдали раньше в журнал? Он прям так и просится в раздел «Сорочинской ярмарки». Негоже так поступать с вашим преданным читателем. Или Вы не доверяете нам? А ведь хорош рассказ, шельма, читается за один присест, и оторваться не можно. Очень порадовал язык. Ах,как же вкусно! Ждем ваших новых «позабытых» историй. Ваш читатель. | ||||
| ||||
«Бестии» |
| |||
beskarss78, 03 июня 2015 г. в 08:24 | ||||
Еще не был написал код игры «Сталкер». Еще Чернобыльская зона не стала проектом. Но уже появлялись от такие рассказы. Читаешь в ретроспективе — и видишь не слишком хорошо проработанный мир, моральные дилеммы «из 80-х» (потому как 90-е смыли часть гуманности по отношению к неофауне, дочиста смысли). Но когда пытаешь понять, как писался бы текст тогда — приходишь именно к таким сюжетным ходам. Это «маленький шажок жанра» — и до большого скачка еще много таких шажков. | ||||
| ||||
«Проклятый» |
| |||
beskarss78, 03 июня 2015 г. в 08:16 | ||||
Иногда интересно перечитывать тексты, которые появились перед самым взлетом какого-то сюжета или поджанра. А. Иванов еще не опубликовал (и может в задумках текста еще нет) «Сердце Пармы». Еще Логинов не опубликовал «Колодезь». И нет еще какого-то количества текстов, которые смогли подать тему мистики допетровской Руси-России. Текст вполне крепкий, добротный, но «звезд с неба не хватает». Видно, что исторический пласт проработан лучше мистического, отчего автору приходится замещать детали проклятья — эмоциями. | ||||
| ||||
«Давние сны» |
| |||
beskarss78, 03 июня 2015 г. в 08:05 | ||||
Зарисовка — эхо от «Флегетона». Я не знаю, читал ли автор «Флегетон», и когда именно был написан рассказ — но производит именно такое впечатление. Эмоциональный отзвук по прочтении, который отлился в небольшую зарисовку. | ||||
| ||||
«Перекрёсток» |
| |||
beskarss78, 03 июня 2015 г. в 07:59 | ||||
Достаточно типичный рассказ в стилистике «магического реализма» и «пересечения времен». Современность — это раскопки, студенты, среди них молодая пара. Находят артефакт. Прошлое — это жизнь и проблемы племени времен матриархата. И вот идет зацепление, сплетение... Язык вполне ровный, персонажи присутствуют (рассказ-то немаленький, двадцать страниц), конфликт развивается. Но... чего тут нового? Я прочел этот рассказ еще в 94-м, в сборнике «Сумерки мира» — и уже тогда он казался не слишком оригинальным: — что-то подобное в сюжетах мелькала в той голливудской фигне, которая затопила видеосалоны, а потом и телеканалы... — антураж племени, имена, отчего-то упорно воскрешает в голове фильм «Две стрелы». | ||||
| ||||
«Вторая беда» |
| |||
alex1970, 24 мая 2014 г. в 09:20 | ||||
Я резко негативно отношусь к жанру «попаданцев», которым забиты магазины. Но этот и предыдущий рассказ антологии показывают, что не все так однозначно. И жанр не сводится к попаданию мускулистого дебила в Рим, к варварам или еще куда-нибудь, и быстрому превращению в императора или вождя всех времен и народов. Этот рассказ временами перекликается с классическими произведениями о войне. Автор сумел интересно рассказать необычную историю | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
Yazewa, 31 марта 2012 г. в 17:26 | ||||
М-да, помогла тетка мОлодцу... Написано неплохо, но уж очень дежурно воспринимается подобная стилизация. Вторично. И сюжетно очень просто и неинтересно. ИМХО, конечно... | ||||
| ||||
«Посланник Бездонной Мглы» |
| |||
fatkh, 13 марта 2012 г. в 20:40 | ||||
Сейчас я даже не припомню, почему когда-то купил себе эту книгу. Быть может, захотелось чего-то нового, быть может, понравилась обложка, а быть может — и наугад прочитанная страница. Но я помню, что не очень жалел о своем решении. Эта книга достаточно очевидно сырая — достаточно ясно видно, что автор недостаточно прописал мир, что персонажи несколько картонны, а сюжет разваливается. Иногда такие книги спасает Идея — но не в этот раз. Эта книга не без идеи или поучительных моментов, но все это вторично. Акцент был сделан на самобытный мир — и в какой-то части автору удался замысел, мир действительно самобытен и в какой-то мере уникален. Но сказалось отсутствие серьезного опыта, видимо — книга сырая. Слишком много повешено ружей — даже для первого тома из трилогии, мир часто нелогичен и непонятен, как и жизнь героев в нем. В конце книги есть попытка заинтересовать читателя прочитать эту серию (три книги) до конца, но — неудачно. Неожиданность смята, сюжет сломан окончательно — и все ради попадания нашего героя в ... (тут был бы спойлер). В общем, желание читать дальше пропало через час после прочтения. Но тогда мне показалось, что автор имеет серьезный потенциал. Жаль, что автор не реализовал его. | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
Mo3k, 29 ноября 2011 г. в 16:47 | ||||
Вот и не правда! Не напомнило Гоголя ничуточки, но колоритная вещь весьма. Язык, обороты, казаки — все есть:) К тому же байки и страшные сказки. Рассказ и правда пугает. Когда читаешь, действительно интересно, а что же там дальше. Больше всего понравилась логичность изложения. Поясню. Зло — это зло, даже если оно вдруг решило тебе помочь. Всяко потом помрешь. Олесь, хоть и любил девушку, но брата не предал. Не бросил. Да и была ли в тот час сладострастия с ним Оксана? Не уверен. Интересно, атмосферно, страшно, не Лавкравт. | ||||
| ||||
«В канун Рагнаради» |
| |||
beskarss78, 16 июня 2011 г. в 17:52 | ||||
С одной стороны — хорошо написано, есть герои. есть идея, есть акуратная подводка к теме. С другой — именно на таких вещах я постепенно превращался из чистого читатля еще и в атора. а почему? Проколов многовато. Нестыковок. Крепкая молодая компания, любят пошутить, и вот — открывают тайну манипулирования человечеством. Правда, они не сами открывают. им помогают, для проверки системы безопасности. Но в послдений момент гипнотические способности одной из героинь помогают все решить. То есть вроде и система суперзащищенная, и все так рушится от легкого гипноза. Не бывает так. И еще много замечаний было. А потом понимаешь, что нельзя вечно сидеть и критиковать, надо самому начинать... | ||||
| ||||
«Час прошлой веры» |
| |||
Juchi, 24 марта 2011 г. в 00:53 | ||||
очень сильная вещь. А «Ты, возжелавший знать», я б нынешним «волхвам» рекомендовал по утрам читать ежедневно. | ||||
| ||||
«Лихой хмель» |
| |||
Kinret_, 17 марта 2011 г. в 18:47 | ||||
В рассказе должна быть мощь многотомного романа и лёгкость поэтических строк; мощь такая, что горы захотелось бы свернуть из-за всех обиженных, сирых и убогих, одарить любовью ближнего своего или ужаснуться зверствам, лицемерию, предательству. В этом рассказе ничего подобного нет: были офицеры с шашками, стали — с пультами, и несчастный романтик не вытерпел, не вынес. Да, мило, да, эффектно описана кавалерийская атака — не более.Мельчают авторы МФ. | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
alex1970, 09 января 2011 г. в 17:57 | ||||
Хороший рассказ, напоминающий произведения Гоголя и одновременно страшилки, рассказанные у костра ночью. Непонятно в нем только одно – почему он попал в сборник-трибьют Лавкрафта, а не Гоголя, скажем. Интересная казацкая легенда о том, что за все придется платить, и иногда очень страшную цену. Колоритно написано. | ||||
| ||||
«В канун Рагнаради» |
| |||
Эхо_Эшка, 29 сентября 2010 г. в 13:55 | ||||
Прочитала всю антологию еще лет в 12ть. В школе писала сочинения по мотивам «В канун Рагнаради». Это была моя первая встреча с серьезной фантастикой, и я очень благодарна и авторам этих замечательных фантастически прекрасных сюжетов, и составителям книги. Спасибо им, огрррроомное!!! | ||||
| ||||
«На берегах тумана» [Роман-эпопея] |
| |||
reveren, 14 сентября 2010 г. в 10:48 | ||||
Одна из первых книг фентези русскоязычных авторов,которую прочитал в свое время....перечитываю до сих пор.Мир,язык,сюжет — все нравится. | ||||
| ||||
«Тараканьи бега» |
| |||
vgjdh, 01 июля 2010 г. в 20:42 | ||||
На современном этапе, программирование – одна из самых эволюционирующих областей человечества и создавать сюжет о хакерах просто описывая как круто главный герой говорит команду «Enter» или создаёт мигающую заставку, по меньшей мере, вызывает улыбку, не помогает даже детективная обёртка с сексуальными красками. Второй существенный минус романа – это вести повествование в стиле специфического кибер-молодёжного жаргона, который в реале крайне изменчив и обречен, через небольшой промежуток времени, на вырождение в анахронизм. Теперь о тараканах! Пристрастие автора к данным насекомым я не понял и не принял. Тезис об их неистребимости и вездесущности последнее время не подтверждается, прошло уже более 6 лет как о них не слышно, исчезли как-то быстро, превратившись из обыденности в экзотику (наблюдал забавный случай — парень покупал отраву для тараканов и мялся, как будто покупал презерватив). Идея синтезировать компьютерный вирус из таракана тоже слишком натянута и сложна. В общем, название «Тараканьи бега» полностью соответствует содержанию. P.S. запало в душу только одно выражение про суетное и никчёмное существование – «Тараканья жизнь» | ||||
| ||||
«И мир предстанет странным» |
| |||
Лия, 13 мая 2010 г. в 16:58 | ||||
Один из любимых рассказов. Ну, тут видимо ещё сыграл субъективный фактор — учусь я на психолога )) Написано просто, но ёмко. Словила себя на том, что начала по-другому смотреть на своего кота... С ожиданием, что ли... P.S. А мне пауки представляются всё таки более умными, даже скорее более мудрыми, чем коты. Хотя с пауками у меня довольно сложные отношения — я их недолюбливаю. Так что не расизм это, Alexandre, а субъективизм, пожалуй )) | ||||
| ||||
«Это можно постичь...» |
| |||
Лия, 13 мая 2010 г. в 16:49 | ||||
Очень люблю. Очень близко. | ||||
| ||||
«Тараканьи бега» |
| |||
Лия, 13 мая 2010 г. в 16:47 | ||||
Как всегда мастерское исполнение. Восхищена Изверовым. «Семь кораблей и три планеты дребезги, а недоукокошившие друг друга отважные асы верхом на обломке бом-брам-стеньги термоядерного реактора виртуозно машутся абордажными тесаками — мечта!» — ооооочень смеялась ))) | ||||
| ||||
«В канун Рагнаради» |
| |||
Лия, 13 мая 2010 г. в 16:44 | ||||
Первая вещь Фёдора Чешко, которую я прочитала. Первая реакция — злость. Ну нельзя так писать! Ну нельзя так красиво! Не умеем мы вопринимать СТОЛЬКО красоты. Это как в бетонную стену на полной скорости. Слишком отличается от остального. Слишком прекрасно. Потом перечитала. И влюбилась в язык. В мир. В красоту. Настоящий Мастер слова. Ещё один Странный. Благодарна. | ||||
| ||||
«На берегах тумана» [Роман-эпопея] |
| |||
Лия, 13 мая 2010 г. в 16:37 | ||||
Потрясающая книга. Потрясающий мир. До сих пор не могу вернуться из него в реальность. И не хочу. Там лучше. | ||||
| ||||
«ОН» |
| |||
elent, 29 декабря 2009 г. в 02:26 | ||||
Очень много воды. Без всякого урона можно было бы текст ужать раза в два, а то продираться сквозь словесные кружева, накрученные непонятно зачем надоедает однозначно. | ||||
| ||||
«Игра в ящик» |
| |||
Alexandre, 10 декабря 2009 г. в 17:19 | ||||
Неожиданный и просто странный рассказ. Мне и в голову не приходило, чем всё может закончиться. Молодец автор, придумано прекрасно. Читайте, идея, конечно, не нова, но как подано! | ||||
| ||||
«И мир предстанет странным» |
| |||
Alexandre, 10 декабря 2009 г. в 16:27 | ||||
Забавная сказка. Не то, чтобы я был против говорящих котов, или, скажем, сильно не люблю пауков. Да нет, пожалуй, в этом плане всё в порядке. Но как-то сразу проникнуться мыслью, что все эти существа заинтересованно и квалифицированно обсуждают некую не особо практическую статью? Я к этому не готов. Хотя после прочтения такого количества разных произведений, которое мне довелось уже на ФантЛабе за последний год прочитать, можно было подготовиться и не к такому. В общем написано хорошо и занятно. Хотя мне никак не избавиться от предрассудка, что кот должен быть умнее паука. Расизм, что ли? | ||||
| ||||
«Давние сны» |
| |||
Alexandre, 10 декабря 2009 г. в 16:10 | ||||
Старая сказка, которую выросший мальчик носит с собой — осколок прежнего мира, крохотный кусочек счастливого детства — поющие карманные часы. И приближающаяся смерть, от которой нет спасения. Хотя чем дольше герои проживут — тем больше шансов на жизнь останется у тех, чей отход они прикрывают. И меньше возможнотей будет у преследователей догнать ушедших. Так что всё не зря. Но прошлое всё равно никуда не ушло — может быть оно сможет спасти и вернуть то, чего вернуть нельзя? | ||||
| ||||
«Бестии» |
| |||
Alexandre, 10 декабря 2009 г. в 15:40 | ||||
Путешествие в заражённую зону — название Припять заставляет думать, что это зона Чернобыля. «Взбесившийся генофонд» — в самом деле вроде бы Чернобыль, по фразе похоже, что раньше сей генофонд взбесившимся не был. Только вот про чернобыльскую зону мы знаем совершенно точно — нет и не было там никаких бестий. Всё выдумки, от первого до последнего слова. Хотя погибшие от чрезмерной дозы радиации — были. И умершие от внезапно развившегося рака — были. И мёртвые дети у облучённых рождались. А вот мутантов не было. Ни одного. И такое ощущение, что и не должно было быть. Что природа умнее и милосерднее, чем мысль человеческая — уроды рождаются, а мутанты — нет. Написан рассказ неплохо, похож на ужастик, читать можно. | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
ridgerr, 09 октября 2009 г. в 14:39 | ||||
Чем-то напомнило сказки Бажова. Мирные хлеборобы и легенда о Ржавой Бабе, которая поможет, если очень надо. Только ничего хорошего из той помощи и выйти не может; принять такую помощь как принять проклятие. Короткая история, но очень хорошая и действительно понравилась. Лучший рассказ из сборника про Ктулху. Хотя, что показательно в плане сборника, никакого Ктулху в рассказе нет. | ||||
| ||||
«И мир предстанет странным» |
| |||
glupec, 26 сентября 2009 г. в 12:52 | ||||
«Мой кот, как радиоприёмник, зелёным глазом ловит мир» — так, кажется, у Вознесенского? А Крапивин сказал — «каждый человек сам по себе мыслящая галактика». Может, и не только человек?.. Присмотришься вот так к окружающим тебя — напр., тем же коту, скворцу, пауку... глядишь — а мир-то довольно странным предстаёт. PS Юмор автора бесподобен. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) «А вот возьмём, к примеру, клопа! Откуда ж у него нейронные флюктуации возьмутся, ежели мозгов нету?! А каков интеллектище!» | ||||
| ||||
«Как мимолетное виденье» |
| |||
glupec, 26 сентября 2009 г. в 12:44 | ||||
Прекрасный рассказ. Жёсткий, хлёсткий, беспощадный, изображающий современное общество во всей его, так сказать, «красе»... Последние строки — так и вовсе никакой надежды нам не оставляют... | ||||
| ||||
«Час прошлой веры» |
| |||
glupec, 15 сентября 2009 г. в 02:44 | ||||
Ещё до возникновения т. наз. «славянской фэнтези» были писатели, ощущавшие, какие возможности дает обращение к родному фольклору. А уж Ф. Чешко, с его сугубо реалистической, почти натуралистической и всегда отлмчавшейся отсутствием «красивостей» манерой повествования (если описывается жертвоприношение с помощью серпа — уж будьте уверены, нам покажут все до последнего пятнышки ржавчины на этом серпе...) — разумеется, смог «выжать» из этого материала всё, что там имелось. И — не в обиду будь сказано нашим фэнтезятникам — отнесся к матчасти серьезно, трех медведей и кота Баюна в славянские боги не записывал... Единственное что — пожалуй, лучше бы все-таки богам оставаться смутными (и потому — действительно пугающими) тенями «за сценой»... Все-таки рассказ — о современном человеке, столкнувшемся с ЭТИМ (т.е., фактически — хоррор), и необыкновенное не должно бы доминировать над обыкновенным; оно должно в него вторгаться, казаться отчасти невероятным... В этих же богов как-то сразу веришь, как только видишь их. Не знаю; ИМХО, это не совсем удачно получилось... | ||||
| ||||
«Ржавая судьба» |
| |||
kkk72, 16 ноября 2008 г. в 22:52 | ||||
Хороший рассказ, который мог бы удачно вписаться в «Пентакль» Олди и Дяченко. Хорошо передан украинский колорит. Интересна легенда, вокруг которой построено повествование. Образ железной бабы впечатляет. Концовка оказалась несколько неожиданной, но сильной. Да, как и должно быть в хорошем «ужастике», главное зло — не в чудовищных монстрах, а в людях, стремящихся удовлетворить свои желания любой ценой. | ||||
| ||||
«В дырку от бублика» |
| |||
kkk72, 04 мая 2008 г. в 23:59 | ||||
Очень интересный рассказ. Необычная история рассказана с чудесным одесским колоритом. Главный герой — обаятельный одесский жулик, описан с большой симпатией. Ирония и юмор присутствуют в больших количествах. Загадочные явления, описанные в рассказе, так и остаются в значительной мере необъяснимыми, но история от этого только выигрывает. Концовка тоже очень хороша. | ||||
|