Все отзывы на произведения Дина Маклафлина (Dean McLaughlin)

god54, 23 октября 2023 г. в 17:25

Тема вмешательства в развитие инопланетной жизни, разумной жизни, всегда была в центре внимания фантастики, особенно в то время, когда была опубликована эта повесть. Сейчас практически не исследуют разные варианты такого вмешательства. В данном случае автор не просто описал проблему, но и столкнул психологию разных людей, как разные точки зрения... Мне кажется у него получилось. Хороший текст, важная социальная проблема, интригующий сюжет, правда, немного смазана концовка, слишком прямолинейное решение. Но, может быть, так и надо.

angels_chinese, 18 января 2023 г. в 02:32

к астроному Чарльзу Фромену ночью на работу в обсерваторию является сотрудник военной разведки и допрашивает о проекте Фромена. астроном заметил какие-то вспышки в лунном кратере (точнее, их заметила девочка в день открытых дверей) и с тех пор за ними наблюдает. агент велит Фромену забыть о проекте, «это дело войны и мира». астроном спорит — мол, наука и секретность несовместимы, — и догадывается: он видел вспышки американской базы на Луне. он типа соглашается забыть. но, поскольку он воевал на WW2 и офицер, власти через две недели призывают его на службу — и отправляют работать на эту саму базу на Луну.

если честно, это просто ОТЛИЧНО написанный рассказ. неторопливое начало, тщательное описание обсерватории — явно не профан пишет; хорошая проза, вот реально хорошая, ровный такой стиль, не графомания ни разу; живые люди, пусть и только два; сначала ожидаешь, что кто-то из них окажется с подвохом, инопланетянин там; тупая военная разгадка оглоушивает; и всё это изумительно работает на ударную кафкианскую концовку, когда выясняется, что властям ничего не стоит сломать жизнь человеку, который всего-то увидел что-то в телескоп, и...

«Через две недели лейтенант Чарльз Фромен, резерв ВМС США, был извещен о призыве на действительную службу. <...>

Когда новизна сошла, осталась только длящееся однообразие. Занять время было нечем, кроме работы — он бродил по выбеленной солнцем, обезвоженной, безвоздушной местности в костюме, сочетавшем сомнительные добродетели турецкой бани с личным адом клаустрофоба. И, кроме этого, ничего. Разве что он копил зарплату (с надбавкой за особую службу), которую не мог тратить, и подсчитывал причитающийся отпуск, который не мог взять, потому что ехать было некуда.

И им было все равно, говорил он с кем-то про базу на Луне или нет. Рассказать он мог только тем, кто и так всё знал. Они ведь там и находились, верно?»

шикарная история, не очень ожиданная в американском НФ-журнале 1953 года.

что описания обсерватории точные — сомневаться не приходится: автор, Дин Мак-Лохлен, — сын известного американского астронома Дина Бенджамина Мак-Лохлена (1901-1965), в его честь назвали кратер на темной стороне Луны (Мак-Лафлин по-русски). думаю, с него герой и списан. сам автор родился в 1931 году.

не умер. еще жив. удивительно, да?

удивительнее, что последняя его вещь датируется 2008 годом (повесть в «Аналоге»), и она была замечена и была на 16-м месте в номинации «Лучшая повесть» «Локуса» и т. д.

надеюсь, он доживет до ста лет и Золотого века.

Darth_Veter, 10 апреля 2022 г. в 21:32

Уже ставший привычным рассказ про очередного «попаданца» в прошлое. Пилота одного из американских истребителей затягивает во временнУю воронку, которая была вызвана взрывом атомной бомбы. Он попадает в 1918 год, прямиком на линию фронта Первой мировой. Будучи уверен в сверхвозможностях своей машины, пилот считает, что сможет в одиночку решить проблему всей войны. Но на деле всё оказывается куда сложней... Неплохой в целом боевой «экшен», в котором гармонично сочетается увлекательный сюжет с неочевидным решением, правдоподобная информация об авиации настоящего и прошлого, а также гармоничный слог изложения, в котором отсутствуют лишние премудрости. Всё происходящее описано понятным языком и довольно детально, но при этом никакого чувства искусственного затягивания изложения не возникает. Если б не явно фантастичный сюжет, можно было б подумать, что речь идет о военных мемуарах какого-то воздушного аса. Образ героя написан хоть и черновыми мазками, но основательно и без видимой фальши. Ему даже начинаешь сочувствовать в сцене неудачной атаки на немецкие самолеты. Единственное, чего я лично не понял, так это самого финала — почему герой так стал стремиться в Америку? Может, решил использовать свои преимущества в борьбе за президентское кресло?

--------------

РЕЗЮМЕ: очередная временнАя сага о «попаданце», круто изменившем ход Первой мировой. Без сюжетных «роялей», суперменов и излишней кичливости главного героя.

Нескорений, 16 февраля 2022 г. в 13:49

«Мы в ответе за тех, кого приручили» — говорил Маленький принц, но может быть настанет время, когда тем о ком заботились мы, выпадет шанс вернуть свой долг? В повести «Братья по разуму», которую можно отнести к поджанру производственной планетарной фантастики, автор задается рядом важных философских вопросов, рассуждая об этике, справедливости и возможности выбора «меньшего зла». Фантастический антураж, история взаимодействия учёных Земли с аборигенами планеты, затерянной в далёком космосе, здесь всего лишь красивый фон. Человеческие характеры, столкновение разных мировоззрений — вот предмет наиболее занимающий сознание автора. Возможно, решение, которое он предложил в финале кому-то покажется спорным, но для этого и нужна литература, — discussio mater veritas est!

Тем не менее, начнём ab ovo, с завязки сюжета. Вот уже тысячу лет (немалый срок!) на 11-ой планете в созвездии Скорпиона (за это время планету даже назвать не удосужились) действует земная исследовательская станция, которая занимается наблюдением за развитием местных животных, получивших разговорное именование «шаркуны». Учёные отлавливают опытные экземпляры, проводят с ними различные тесты и результаты, которые показывают некоторые особи поражают воображение. Тем не менее, шаркуны еще не перешагнули грань отделяющую животных от homo sapiens, не создали даже начатков цивилизации. Прирученных шаркунов активно используют на станции в качестве уборщиков, обслуживающего персонала, но дикие шаркуны — по-прежнему опасные звери, а вкупе с интеллектом, возможно, угроза человечеству.

В повести есть несколько небольших эпизодов, где повествование ведется от лица разных шаркунов, что позволяет в динамике следить за эволюцией этого вида и добавляет зерно ксенофантастики в основной сюжет. Основное действие начинается с прибытия на станцию главы общества гуманистов Адама Хичкока — персонаж карикатурный, намеренно возведенный автором в разряд функции, его даже напрямую называют донкихотом. Это такая пародия на зоозащитников и прочих борцов за права всех униженных и оскорбленных, чья истинная цель заключается вовсе не в высоких идеалах милосердия, а в желании поднять своё и так раздутое ЧСВ, ну и попутно с ним — бабла, конечно. Цель Хичкока — найти доказательства разумности шаркунов и переквалифицировать учёных в представителей «красного креста».

На другом полюсе находится местный учёный Сигурд Мюллер, которому удалось получить доказательства исключительной сообразительности отдельных шаркунов, но считающего, что эта раса может нести для человечества невероятно большую опасность, если не препятствовать их естественной эволюции. Таким образом, его по аналогии можно назвать «регрессором», хотя заявленная цель исследований — быть непосредственными свидетелями появления разумной жизни в результате естественного отбора и эволюции обычных животных. Промежуточное положение занимает начальник станции, именно его устами и глаголет сам автор. Что важнее — абсолютные свобода и равенство или же порядок и полная безопасность? Истина находится где-то посередине.

Безусловно, жизнь — это не диснеевский аттракцион и не поляна с яркими цветами, порой нельзя найти единственно верного решения, выйти сухим из воды, да ещё и в белых перчатках. Чем-то приходится жертвовать, но для того, чтобы найти узкую тропу между Сциллой этики и Харибдой справедливости, нужно обладать недюжинной прозорливостью, просчитывая последствия своих действий не на один, а на сто шагов вперед. Сталкивая различные позиции персонажей произведения в рукопашной схватке, автор незримо обращается к читателю, заставляя размышлять — а как бы я сам поступил в сложившейся ситуации, какое бы решение принял, пусть даже не соломоново, но наиболее соответствующее ситуации. Автор выводит нас на диалог, заставляет думать и размышлять, а это само по себе уже дорогого стоит.

A.Ch, 05 ноября 2017 г. в 15:45

Лётчик из будущего попадает во время уже давно прошедшей войны. Да не просто так, а на суперсовременном самолёте, достигающем высокой скорости с самой совершенной системой наведения. Какие изменения в истории сможет сотворить наш попаданец?

Повесть сравнивает технологии войны и относительно мирного времени, противопоставляет и показывает, что всему своё время. Сложно быть ястребу среди воробьёв. Не только качество иногда выигрывает, но и количество.

Только осталось невыясненным, что будет делать герой в прошлом, до конца произведения ждал возвращения его на своё место, а на технические неточности не обращал внимания. Интересный рассказ, который по ощущениям похож на серию какого-нибудь НФ-альманаха.

nik_, 05 марта 2016 г. в 07:26

Можно сказать, отец всех современных попаданцев. Нормальный рассказ, интересно описаны события , без чрезмерной перегруженности лжедеталями, и в то же время , дает ощущение тех лет.

ivanov, 13 июля 2015 г. в 02:17

Неплохой рассказ про попаданцев. С традиционным для авторов этого подвида фантастики пренебрежением к техническим деталям при внешнем к ним внимании. Справедливости ради следует заметить, что попаданец происходит из времени, являющегося будущим для автора и самолёт скорее всего списан с какой-нибудь журнальной статьи об истребителях будущего. Так что 50к галлонов керосина, вертикальный взлёт и отсутствие пушки по тем временам вполне в духе времени, по крайней мере, для автора, особо в тему не углубляющегося. В принципе, можно много писать про технические ляпы, но прелесть рассказ в том, что техника, в общем-то, для рассказа не важна — был бы реальный самолёт описан, нашлись бы другие проблемы :) А так получается интересный, логически завершённый сюжет с более-менее живыми персонажами и приятной концовкой.

kirik, 20 ноября 2014 г. в 09:12

Слишком поверхностно. Идея «наши в прошлом» не нова для года выхода рассказа, а значит автор должен был взять реализацией оной, чего не случилось. Герои не прорисованны, им не сопереживаешь, а происходящее вокруг не затягивает и не интригует. Технические же «промахи» итого умиляют, полностью соглашусь с предыдущим оратором. Наиболее запоминающимся фактом из рассказа стала необходимость 50000 галлонов керосина для полной заправки истребителя...не уверен что пассажирские лайнеры то столько возьмут на борт :)

zart_arn, 08 марта 2013 г. в 08:29

Тема прописана очень поверхностно. Автор знаком с реактивными истребителями на уровне юнца, знающего только то, что истребители летают, всегда и только, очень быстро.

И название несоответствующее. Ястреб среди воробьев себя бы прекрасно чувствовал.

Famagusta, 06 ноября 2012 г. в 16:59

«Не навреди!» Истина стара как мир, но до сих пор пренебрегаема под различными благовидными предлогами многочисленными хичкоками и мюллерами. И хотелось бы поставить высокую оценку автору за нетривиальное напоминание нам истины, но концовка: «Путь к величию. Путь к покорению природы. Путь к ослепительному будущему», убила это желание. Понятно, что тогда, в середине XX века человечество еще бредило покорением природы и собственным величием, но теперь то уже ясно, что величия никакого нет и «покорение» грозит обернутся катастрофой.

Dolphin, 02 октября 2012 г. в 08:31

сюжет как-то слишком предсказуем и наивен. но для 68 года сойдет))

Felis Manul, 06 сентября 2012 г. в 13:01

Очень люблю этот рассказ и за его драйв, и за его парадоксальность.

Традиционная, вроде бы, тема — «попаданец», который, обычно, по замыслу авторов, начиная с Марка Твена, просто обязан быть всемогущим в этом отсталом мире. А всегда ли так? А всегда ли современные знания, технологии и навыки окажутся применимы в том мире? Поставьте современного охотника против мамонта. Поставьте современного летчика-истребителя против асов Первой Мировой... Хотя, профессионал всегда найдет себе применение.

heleknar, 07 апреля 2009 г. в 10:12

Неплохой рассказ. Здорово показано, как суперсовременный истребитель практически бессилен против деревянных «этажерок» времен Первой Мировой.