Все отзывы на произведения Дугласа Адамса (Douglas Adams)

swang, 08 августа 2005 г. в 19:01

Классика юмористической фантастики. причем юмор не только английский, но и общевселенский. интересно и землянам и инопланетянам.

Скворец, 03 ноября 2019 г. в 18:54

Классика жанра. Нужно, если не хочется читать, то хоть пролистать по диагонали, чтобы иметь представление и не выглядеть идиотом, когда кто-нибудь задумчиво пошутит про Вопрос Вселенной и Всего Остального.

Вообще говоря, для ценителя фантастики тут есть всё полагающееся. Космические корабли, заговоры, разумные роботы (вернее, один разумный робот, но до того обворожительный, что его вам с лихвой хватит), путешествия во времени и пространстве, бои в открытом космосе, инопланетяне и ещё целая куча всего нужного. Всё добросовестно сдобрено юмором, иногда своеобразным, но всё равно улыбку вызывает, а также ненавязчивой философией.

Можно, пожалуй, придраться только к главному персонажу — Артуру. Круглый дурак, иногда даже натянуто придурковатый, видно, чтобы не нарушался образ. Образ — да, живой, не поспоришь. Впрочем, у Артура тоже есть своё преимущество — много вы вспомните произведений, где главный герой абсолютно ничего не понимает, и вообще у него, кажется, с головой не всё в порядке? Зато симпатичный.

Форд вызывает гораздо больше доверия — уж он-то матёрый космический волк (или, вернее, матёрый космический репортёр). Тоже не без своих тараканов, но персонаж определённо положительный.

Триллиан — тоже понятная и очень хорошо прописанная, на мой взгляд, особа. Хоть и добрая, даже нежная, но с характером — достойное сочетание.

Ну, про Зафода и Марвина даже говорить нечего — они удались. С одной стороны — самовлюблённый Президент Галактики, с другой — депрессивный робот. Прекрасная пара.

Ах да, есть ещё Рэндом. По-моему, наиболее достоверный образ с понятными мотивами и чувствами. Ничто не вызывает чувства «ну нет, так она не могла сказать».

(Вообще в этом произведении ничего не вызывает такого чувства.)

Сюжет? Поначалу — вроде бы весёлый. Полёты туда-сюда, суперкомпьютер, даже путешествие на доисторическую Землю — динамично, интересно, забавно.

В общем, потом становится грустнее. И ещё грустнее. И ещё... Но, как по мне, хуже от этого не становится. Хорошая книга всегда должна быть и весёлой, и грустной.

Одним словом — читать, просто чтобы иметь представление и к тому же получить удовольствие. Логика — есть, юмор — есть, философия — есть, фантастика — тоже есть. Всё, что нужно.

vam-1970, 19 ноября 2018 г. в 19:58

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» об обучении в школе и о самом неприятном эпизоде своей жизни- коротких брюках не по возрасту. Адамс даже в этой ситуации остаётся верен себе, подавая историю с юмором.

makelen, 13 июля 2017 г. в 14:21

Я в восторге и от сериала и от книги. Они вроде совершенно разные, связанные только главным героем. Но все же и сериал и книгу роднит полнейший сумбур в начале и, начиная где-то с середины, складывающаяся в определенный сюжет, очень неординарная, увлекательная история. Читать стоит всем, и попытайтесь дочитать хотя бы до третьей главы, потом — будет просто не возможно оторваться!

Эльнурдара, 14 июня 2012 г. в 02:23

Эту книгу прочитала раньше «Автостопа» и люблю больше, кроме разве что четвёртой части «Всего хорошего, и спасибо за рыбу». Она прекрасна, и сразу мне понравилась. Понравились все герои, даже тот робот-всадник, убивший одного из главных героев. А какие там второстепенные герои потрясающие — чего стоит девушка в кафе, у которой Дирк спёр кофе! И «наплыв жёлтого» — та самая иррациональная красота, которая вне логики, поскольку логика — это всего лишь круг знаний, не выходящий из своих границ.

Oxkoks, 27 января 2011 г. в 16:32

Самая потрясающая книга, которую я когда либо читала, готова перечитывать ее снова и снова. Всегда поднимает настроение. Даже когда все плохо, всегда найдется место для иронии. Обожаю английский юмор, иронию, переходящую в сарказм.

perInka, 21 декабря 2009 г. в 12:54

Восхитительная книга, её не возможно ни с чем сравнить, невозможно остаться равнодушным — либо понравится безумно, либо не понравится вообще. Я была в восторге: искрометный юмор, очень оригинальный сюжет, забавно-абсурдные идеи, яркие герои и необыкновенный приключенческо-фантастический дух. Роман по атмосфере необычайно похож на знаменитый английский сериал «Доктор Кто», когда я ещё ничего не знала об Адамсе, решила, что это сериал на него повлиял при написании романа, а потом прочитала, наоборот, фантастические сериалы Великобритании опираются на Адамса, к тому же он сценарист первых сезонов «Доктора Кто». То есть, я любила творчество Адамса, ещё не познакомившись с его книгами. Но я не могу быть объективна, ведь английская литература вообще моя слабость, а Дугласа Адамса и вовсе полюбила буквально с первых строк.

perInka, 20 декабря 2009 г. в 13:13

Самая абсурдная и смешная книга серии, мне понравилась даже больше первой части. Адамовский мир захватывает и уносит с собой, не возможно вернуться к реальности так сразу, поэтому то, что в «Путеводителе…» несколько частей даже лучше, у меня была незабываемая неделя посвященная хорошей фантастике.

xantomas, 25 октября 2009 г. в 22:47

Понравилась сцена когда все наблюдают конец Вселенной --и мысль доносимая этой сценой- что при уничтожении Вселенной — никто в сущности то, и не погибает, потому как все бесконечно...космически гениально=)))

V-a-s-u-a, 02 октября 2009 г. в 22:12

Моё увлечение циклом началось с фильма. За это я ему благодарен. Однако если б я всё таки сначала прочитал книгу, то, возможно, получил бы ещё больше удовольствия. За это я фильму не благодарен.

Ну хрен с ним, с фильмом. Теперь о книге. Книга — замечательна. Она содержит как мегоржачный и доходчивый юмор(-знаете, что случится с экскаватором если он пройдётся по вашему телу?! -Что? -Ничего!), так и юмор намного более вдумчивый и серьёзный. В ней есть потрясающая интрига:Вопрос Жизни, Вселенной и Вообче. В ней есть яркие персонажи. В ней есть чудесные пародии. В ней есть занимательные и познавательные факты о нашей с вами Вселенной. В ней есть всё, что нужно любителю юмора, фантастики и юмора в фантастике.

Шедевр, не иначе!

Сказочник, 14 апреля 2009 г. в 17:19

Леди и джентльмены,

Опять вынужден не согласиться с абсолютным большинством, поскольку данный роман понравился гораздо больше всех предыдущих. Еще больше сатиры, еще больше едкости, и, несмотря на обилие юмора, совершенно четко осознаешь, что это смех сквозь слезы, и «всё это было бы смешно, кабы не было так грустно». Безнадежность и ирония здесь постоянные соседи.

Жаль расставаться с неповторимой атмосферой «Автостопом по галактике».

Такие дела.

JokerLand, 04 октября 2008 г. в 00:26

Есть книги, похожих на которые трудно найти. для меня «Путеводитель...» — одна из таких. Воистину, только англичанин мог так непринужденно и тонко шутить. Но за кажущейся простотой и лёгкостью книги скрыто огромное количество действительно интересных вещей.

Если бы можно было книгам ставить тэги, я бы написал: «книга, которая изменила мой взгляд на жизнь».

MoRRg, 24 февраля 2008 г. в 17:26

Книга потрясает своим юмором...чисто английским юмором, возможно, он не всем понятен...но мне, прожив год в Лондоне...было оч приятно снова себя почувствовать...там на берегах туманного альбиона...а герои, придуманные Адамсом...это просто отдельная история...взять хотя бы мартина...который после многочисленных перелетов во времени оказался старше вселенной во много раз....или взять того существа, который постоянно умирал...так же книга...постепенно дает автору и философскую линию сюжета...которая подталкивает читателей к осмыслению своего места в этом мире.

DIvan, 23 февраля 2007 г. в 09:55

Да где же на убыль-то идет качество? Потому, что должно идти? Читал весь цикл на одном дыхании. Нет смысла делить на романы даже.

DIvan, 23 февраля 2007 г. в 09:49

Юмор книги очень тонкий, понимают не все... но те, кто понял равнодушными не остануться! Могу сравнить только с «Дневниками Иона Тихого» у Лема.

Плюшевая Утка, 09 января 2007 г. в 17:17

Абсордно, но смешно и легко. Рекомендуется читать, когда за окошком проблемы. Забудешь обо всем!

Одноименный фильм — полная ерунда. Основную идею куда-то выпихнули, остальное искромсали и скомкали. В общем, фильму — двойка с тремя минусами, книге — десятка с тремя плюсами!

vam-1970, 26 ноября 2018 г. в 20:39

Какое замечательно-остроумное замечание, замечание в семь строчек!В этом и заключается талант писателя.Бесподобно! Стоит записывать в учебники. Есть путешествие по времени, так как есть следствие.

vam-1970, 26 ноября 2018 г. в 18:06

Статья автора в воскресной газете «Индепендент» 1999 года, включенная в сборник «Лосось сомнений», 2002 г. Автор даёт ценные практические советы владельцам сайтов, и настолько умные, что я сам решил им следовать. По рекламе, по взаимосвязи продавцов и покупателей, по проектированию будущих страниц сайтов. Умный был человек. За это наивысший балл.

vam-1970, 19 ноября 2018 г. в 17:24

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о 12-летнем своем возрасте и знакомству с творчеством «Битлз». Как подарок судьбы уже намного позднее он был приглашен на выступление Пола Маккартни в пабе в Лондоне.

Digg, 15 июля 2016 г. в 10:49

Английский юмор, харизматичные персонажи, необычные герои с юмором воспринимающие происходящее вокруг. Книга замечательно иллюстрирует пороки человека, но на примере внеземных существ и на просторах вселенной. В процессе чтения с лица не сходит улыбка, стиль изложения довольно юморной. Однозначно стоит прочесть

Эльнурдара, 14 июня 2012 г. в 02:35

Любимая часть цикла. Лучшая любовная история, идеальная девушка, и фантастические романтичные сцены, и юмор. А он есть, и прекрасный! Сцена на крыле самолёта и рассказ Фенчёрч о своём зачатии в очереди на вокзале.. ну веришь просто.

mashootka, 04 февраля 2011 г. в 22:23

Влюбилась в произведения с первых строк. До сих пор в голове не укладывается, как такой жгучий сарказм у него гармонично сочетается с романтичностью.

jokes58, 20 декабря 2009 г. в 19:56

помню первый раз читал всю ночь запоем )) даже не заметил как время пролетело)) по настоящему хорошая книга)))

perInka, 20 декабря 2009 г. в 09:33

Адамс восхищает меня все больше и больше. Я до последнего ждала Heppy end, не верила, что книга закончится именно так. Наверное, мне просто обидно за Землю. Все-таки осознавать, что наша планета в космических масштабах ничтожна очень грустно. Зато сам человек по Адамсу гораздо значительней, причем самый заурядный человек, и тот может спасать миры или уничтожать их. И ни одно произведение, где уничтожается Земля или что-то ей угрожает никогда раньше не вызывало у меня веселья. Хочется верить, что когда действительно нашему миру придет конец, это произойдет, как описывает Адамс.

wisp, 30 декабря 2008 г. в 16:05

Тем кто считает, то что эта часть хуже предыдущих — советую поискать лучший перевод ;)

Аксолотль, 20 декабря 2007 г. в 10:09

Самая смешная фантастическая книга в моем понимании. Отличнейший абсурдный юмор. То, что многие не просекают фишку, неудивительно, юмор этот не для всех.

Pupsjara, 18 сентября 2007 г. в 16:07

Роман был прочитан на одном дыхании, очень много искрометных шуток, неповторимого британского юмора и сатиры. Удивительно, что роман не получил ни одной премии.

Еще хотел бы отметить превосходный перевод Баканова. Сейчас приступаю к прочтению других романов из этого цикла, но переводчики там уже другие, даже немного побаиваюсь их перевода.

ss12ss, 13 декабря 2006 г. в 02:55

отличное продолжение.... первой бесподобной книги... нравится даже людям в принципе не читающим фантастику...

ozor, 26 апреля 2006 г. в 01:45

Это не «Налегке» Марка Твена, но в ряде случаев чрезвычайно смешно.

Не рекомендуется читать на работе из-за внезапных взрывов смеха.

Unforgiven, 08 июля 2005 г. в 00:25

Очень понравились по-настоящему смешные диалолги

vam-1970, 30 ноября 2018 г. в 09:47

Забавная история с Адамсом, когда он съел чужое печенье. С нами много происходит удивительных историй, но мы их не записываем и забываем. Писатель этим не страдает -создаёт приятные моменты для читателей.

vam-1970, 22 ноября 2018 г. в 14:29

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о группе «Прокол Харум» -никогда не слыхал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Procol_Harum

Чем запомнилась автору группа — повлекла его своей песней «Гранд-отель» на написание романа «Автостопом по Галактике«!

vam-1970, 22 ноября 2018 г. в 14:24

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о Правилах дорожного движения в разных странах.Они даже резко отличаются!Сам в этом году убедился — и не зная Правил каждой страны, можно запросто попасть на штраф. У нас это можно, а у них запрещено. Попробуй догадайся.

vam-1970, 20 ноября 2018 г. в 16:21

Воспоминания автора в сборнике «Лосось сомнений» о проблемах своего носа. С юмором о себе- нос оказал воздействие на стиль писания книг, нос отворотил автора от наркотиков. Молодец! Всё отрицательное автор переводит в юмор и положительное.

CareLess, 29 ноября 2015 г. в 18:57

Действительно, если вы находитесь в поиске, что почитать, в поиске чего то светлого умного и большого, и никак не можете найти ответ на вопрос о Жизни, Вселенной иии..всего такого, вам однозначно нужно прочитать цикл книг Автостопом по Галактике!

perInka, 20 декабря 2009 г. в 13:17

Моя любимая часть. Здесь всё и тонкий юмор, и романтика, и полеты над серым городом, и главное оптимистичный конец. Но, конечно, по духу всего цикла роман не может заканчиваться так слащаво-хорошо.

xantomas, 25 октября 2009 г. в 22:45

Восхищает на протяжении всей книги точные подтверждения бесконечности всего...и юмор конечно=)

sunduck, 14 июля 2008 г. в 14:38

Сначала я увидел кино. Вот это да! Торжество абсурда! Нашел и прочел остальные книги, чему несказанно рад.

noser, 11 августа 2007 г. в 17:44

Прекрасная книга!!!

Очень рекомендую к прочтению!

На каждой странице удивляет своей безбашенностью и то, как к этому спокойно относятся персонажи!

Что касается фильма, да он хорош только в визуальном плане(как идеальная экранизация), но он создан для тех кто читал, тем же кому не довелось будет очень трудно понять(т.к. всех мыслей персонажей и отступлений автора просто нет)

talifa, 11 апреля 2007 г. в 22:48

Фильм, кстати, не так уж и плох, атмосферу он передает верно IMHO/

А книга бесподобна — неординарный сюжет, интересные повороты событий, отличная выдумка автора, потрясный английский юмор и не злобная сатира над человеками :) вот этот отрыпок запомнился:

«Одной из вещей, которые Форд Префект не мог понять в людях, была их привычка постоянно констатировать и повторять очевидное, например: «Сегодня хорошая погода», или «Ты пьян», или «О, боже, ты, похоже, упал в колодец, с тобой все в порядке?». Сначала Форд попытался выработать теорию, объясняющую такое странное поведение: если люди постоянно не упражняют свои губы, то у них сводит рот. Через несколько месяцев рассуждений и наблюдений он отказался от этой теории в пользу другой: если они постоянно не упражняют свой рот, решил он, то у них начинают работать мозги. Через некоторое время он оставил и эту теорию, как обструктивную и циничную, и решил, что люди ему, в общем, нравятся; но его не переставало отчаянно беспокоить огромное количество вещей, которых они не знали».

Плюшевая Утка, 12 января 2007 г. в 17:43

Вторая часть достойна первой. Юмор и абсурдность на том же уровне :) Но что же дальше?

Alexey, 31 октября 2006 г. в 21:22

Оригинальное произведение, интересное. Множество забавных существ и устройств. Однако, нужно учитывать, что все-таки стержень повествования — юмор, поэтому очень многое зависит от перевода.

PS Ну а депрессивный робот — просто шикарный персонаж=)

vam-1970, 24 ноября 2018 г. в 15:13

Статья в сборнике «Лосось сомнений»,написанная автором при посещении Австралии, удивительном мире Большого Рифа. И о гигантских скатах 8 -ми футов. Прокататься на скатах не дали, несмотря на авторитет писателя -защита живого мира.Впечатляюще написаны наблюдения и переживания.

Kriptozoy, 09 июня 2009 г. в 23:04

Отличнейшая вещь. Просто превосходная.

История о том, как я с этим романом познакомился довольно забавная. Дело в том, что до вчерашнего дня я не знал о том, что есть такой автор, имел совершенно смутные представления, что есть такой фильм, или сериал, и что если его когда и показывали по телевизору, то я его просто напросто пропустил. И о том, что есть на свете такая книга я даже и не подозревал. И вот зашел я вчера в один из магазинов сети КнигоМир, как всегда поужасался про себя нереальным ценам на любые книги, даже на откровенный ширпотреб и макулатуру, а потом стал искать новинки и просто выбирать, что бы такое можно было бы купить. И где-то на нижних полках я наткнулся на тоненький корешок с таким претензиционным названием — «Автостопом по Галактике». Заинтересовался, взял посмотреть и... тут же влюбился в обложку! Так она мне понравилась, так меня заинтересовали силуэты двух существ, стоящих на окаймленной посадочными огнями трассе с выставленными в стороны большими пальцами с целью остановить попутный транспорт, а трасса упирается в далекую звезду, а над их головами гигантский шар голубой планеты и надпись в стиле Джорджа Лукаса — «Автостопом по Галактике». И так, честно признаться, взволновала меня эта обложка, что я даже не особо вчитываясь в аннотацию поспешил к кассе без всяких раздумий и купил эту книгу (за 320 р. между прочим). Привез домой и, не обращая ни малейшего внимания на недочитанную книгу другого автора, тут же приступил к выяснению того, что же там внутри, под этой обложкой. О чем ни на секунду не пожалел. Давненько я не читал ничего с такой скоростью и с таким самозабвением. Вот какую порой силу имеет работа художника на переплете или иллюстратора.

Некоторые моменты в книге заставляли меня улыбаться, потому что шутки действительно смешные и это не какая-нибудь глупая комедия положений со швырянием тортов. Всё гораздо тоньше и глубже. Некоторые места заставили меня глубоко задуматься. Задуматься над тем, что автор видимо потратил немало сил и времени на работу с этим романом. Слишком большим множеством нитей связаны между собой происходящие события, слишком много параллелей, маячков и откровенных пародийных моментов. А когда я потом читал информацию об авторе на сайте, я понял, что был прав. Некоторые цитаты из текста я выписал в особую тетрадь — они того стоят. И на протяжении всего романа (а читал я его всего четыре часа) я не уставал восхищаться великолепными, харизматичными, незабываемыми персонажами.

Вот впереди у меня ещё следующий роман цикла «Ресторан «У конца Вселенной» и я теперь знаю, что читать его с такой скоростью как первый я не буду. Слишком не хочется, чтобы хоть что-нибудь случайно осталось «за бортом» восприятия.

Долго колебался, какую же оценку поставить. И всё же решился снизить на один балл. Это из-за немного оборванной концовки — нет у романа финальной черты. А ещё из-за того, что нет в нём ярко выраженного центрального персонажа. А если им является землянин Артур Дент, то стоило его сделать более объемным и отвести ему чуть больше места в повествовании.

Но всё остальное просто на высшем уровне.

Тимолеонт, 12 декабря 2017 г. в 05:23

Образцовая комедия абсурда. Меня очень удивляют люди, в своих отзывах недовольные отсутствием логики и последовательности. Не ради них книга писалась! А ради безумных парадоксов и ситуаций, блестяще высмеивающих нашу реальность. Благо по части сатиры книга не устарела ни на один год. И после прочтения я понял, с кого, возможно, брал пример Пратчетт — абсурдистику Адамса он развил, сделал более понятной и реалистичной, но не менее парадоксальной, меткой и смешной.

Как уже сказал — сюжет здесь носит чисто вспомогательную функцию и лишь формально оправдывает ситуации, в которые попадают герои. Помимо их приключений не менее прекрасно прописаны диалоги. По части персонажей книга, правда, хромает. Живость и интерес чувствуется лишь в Зафоде и Марвине. Зато их столько, что хватит на десяток иных книг.

В итоге мы получаем слабую по сюжету, но гениальную по парадоксальному юмору книгу. Как минимум 42, Главный Вопрос и Марвин запоминаются навсегда.

UMAB-C-PEX, 11 июля 2011 г. в 14:36

Хе-хе-c, для посететителей Фантлаба НЕ прочитать эту книгу — просто « стыд», как говорят «в энтих ваших энторнетах». Книга далеко шагнула за пределы круга профессиональных чтецов фантастики, и среди офисного народца уже превратилась в эдакую лакмусовую социокультурную бумажку: человек, не понимающий ответа «42» или «Всего хорошего и спасибо за рыбу» исключается из перечня «особ культурных и достойных дальнейшего общения».

Английский юмор, библия абсурдизма, новая философия, предпостмодернизм — называйте ЭТО как хотите, но прочитать это НУЖНО!

ivonpr, 03 августа 2018 г. в 00:00

«Взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас»

Эдвард Лоренц

Вы, когда ни будь задумывались о том, насколько все в мире взаимосвязано? — например, как цвет вашей утренней рубашки повлиял на слияние звезд в галактике Андромеды. Не думали, а стоило бы! История детектива Дирка Джентли нам это продемонстрирует.

Начало довольно затянуто и запутанно — долгое время читатель вообще не очень понимает, что происходит. Но, по мере прочтения, все начинает выстраиваться в единую стройную картину, взаимосвязанных событий. Только для этого приходится по несколько раз возвращаться к отдельным кускам повествовании и перечитывать некоторые фрагменты, выискивая нити сюжета. Можно сказать, что это роман-головоломка.

Все герои яркие, гротескные, отчего кажутся нереальными, но, если посмотреть за ширму сатиры, свойственную всему творчеству Адамса, во многих из них узнаваемы обычные люди. Все персонажи прописаны качественно, но без излишеств. И если Вам сразу не понятны их мотивации, то читайте дальше!

На мой взгляд, это очень интересное произведение, автор которого хотел заставить читателя меньше доверять стереотипам и больше анализировать происходящие, как в книге, так и в жизни. И если Вам кажется, что что-то происходит случайно, то значит вы просто не до конца разобрались в вопросе.

mr. Randy, 31 января 2018 г. в 21:03

Первое и самое главное впечатление — облегчение. Книгу и одноименный сериал (тот, который американский, а не британский) объединяет лишь название, имя главного героя и общая атмосфера. Я изначально боялся, что мне придётся читать про то, что видел в сериале, но обошлось.

А вот без чего точно не обошлось, так это удовольствие.

Плавное неторопливое повествование, начинающееся как фрагменты и эпизоды, которые постепенно оказываются частями одной большой головоломки. Иначе и быть не могло.

Потому что ВСЁ СВЯЗАНО.

Кушетки, птицы, музыка, солонки, монахи, убийства, тайны и разгадки — всё так или иначе является звеньями одной цепи. Чтобы это понять не нужно быть гением, нужно просто верить во всеобщую взаимосвязь и не допускать и мысли о том, что есть что-то невозможное.

Здесь стоит заметить, что иной раз масштаб происходящего и авторская задумка столь масштабны, что мелкие детали порой норовят сбежать. Часть маленьких вопросов остаётся без ответов, часть мотивации скрыта покровом авторской тайны, а кульминация слегка сумбурна и не сказать, что сильно выделяется накалом на фоне остальных частей романа.

Однако эти мелкие неприятности не способны умалить наслаждение от чтения. Просто вышло так, что отличное могло быть великолепным, но что-то не срослось. А может быть это как раз тот случай, который японцы называют «ваби-саби». И тогда всё случилось именно так, как должно было случиться.

Shvoloch, 26 октября 2005 г. в 22:25

Даже не знаю... Столько полярных мнений об этом цикле. Реклама вокруг него довольно большая, во всяком случае каждый о нём хоть что-то слышал (а может и видел-недавно фильм выпустили). По поводу фильма ничего сказать не могу, а вот книга — лучший образец юмористической НФ серии (Шекли не в счёт — у него другое амплуа, Гаррисон сорее относится к авантюрно-приключенческой фантастике). НО! Очень многое зависит от перевода — я раза три начинал читать, пока не попался приличный вариант. Посему, хороший совет: читайте в оригинале Шучу, конечно... Неплох вариант «Аст». Но сильно сказывается то, что перевод осуществлён разными людьми

Чем же так хороша эта книга? По своей сути это пародия на многочисленные штампы и клише НФ (один робот Мартин с его вечной меланхолией чего стоит! А сцена в ресторане «На краю света»... Перечислять можно долго). Но если бы это была лишь остроумная издевка, то было бы непонятно, за что у неё настолько высокая оценка. Как и все хорошие произведения этот цикл о людях, я уверен, что во многих ситуациях вы узнаете соседей, знакомых, возможно и себя... Это прекрасная сатира о человеческих недостатках. Но сатира очень мягкая, добрая, я бы даже сказал сочувствующуя. Поражает отсутствие желчи и горечи. Ну и, конечно, прекрасный «английский» юмор.

Читая эту книгу Вы не надорвете животы от смеха, но хорошее настроение и постоянную улыбку я Вам гарантирую!

Хойти, 15 июля 2014 г. в 13:14

Сначала — мини-история.

На трофеи моих книжных сафари обычно сходились поглядеть друзья. Три года назад, когда я привезла в числе прочих трёх десятков книг и «Автостопом по Галактике», моя подруга (преподаватель английского, доцент университета) спросила меня:

— Ольга, а о чём эта книга?

Я ответила, что книгу ещё не читала, а только смотрела фильм, как прочту, дескать, так и выясню. В свою очередь, поинтересовалась, почему возник такой вопрос (подруга фантастикой так-то не особо интересуется). Она:

— У меня студенты последнее время часто её на «тысячи» берут. Переводят хорошо, но кого ни спрошу, о чём книга — никто объяснить не может…

Объяснить (равно как и пересказать своими словами содержание оперы Верди «Трубадур») и в самом деле нереально. Потому что у книги сюжетно есть только завязка, а всё остальное — хаотическое нагромождение эпизодов, то экшн, то философских, но непременно юмористических, к тому же пронизанных пародией на всё, что под руку подвернётся: рекламу, психоанализ, космооперу, рок-музыку, полицейский боевик, пафос, бюрократию, английские традиции…

Сейчас перечитала книгу да заодно и фильм пересмотрела. Поэтому отмечу то, что почувствовала ещё при первом прочтении: некоторые герои «Автостопа…» довольно служебны и призваны лишь «оживлять диалог»: чтобы было кому что говорить по очереди (особенно Триллиан; в фильме ей всё-таки «дали развернуться»). Это ничуть не умаляет буйной фантазии автора в том, что касается создаваемых им миров и ситуаций, а также весёлого владения словарём. Меня по-настоящему подкупили экспрессивные определения, к тому же в неожиданных сочетаниях, например: «умопомрачительно полезный», «пугающе элегантный», «степенно сидели», «залихватски бирюзовый», «высокоудойные пациенты» и так далее.

Главная ценность (а скорее бесценность) «Автостопа по Галактике» — это, конечно, Зафод Библброкс. Экс-президент Галактики, угонщик космических кораблей, жизнерадостный и бесшабашный, который ведёт себя как рок-звезда семидесятых и при этом сохранил мальчишеские черты, — просто обаяшка. И две головы ему нисколько в этом не мешают.

Кстати, о двух головах (да, да, в фильме это воплощено куда удачнее, чем в книге, но речь сейчас не о том). Автор, накрутив кучу выдумок, остаётся логичным:

«Компьютер снова умолк. Мёртвая тишина воцарилась в рубке. Четыре пары глаз, налитых смертельной ненавистью, уставились на Артура».

Как — «четыре»? Их же там, кроме Артура, трое: Форд, Триллиан и Зафод?.. Ах да, у Зафода же две головы :) И так во всём.

Если не задаваться всерьёз, в чём же «смысл Жизни, Вселенной и Всего Остального» (тем более, что ответ широко известен), «Автостопом по Галактике» читается с удовольствием и неизменной улыбкой. К сожалению, не могу того же сказать о второй части книги — «Ресторан «У конца Вселенной». Она куда более мрачная, унылая и депрессивная. Как будто её не Дуглас Адамс, а Марвин написал :) Особенную тоску наводит фрагмент о боге-солипсисте. Несколько скрашивает вторую часть лишь эпизод на корабле голгафрингемцев, более всего капитан, вечно принимающий ванну, и сцена допроса Форда и Артура вторым помощником капитана — вот в них отчётливо проглядывают ребячество и дурашливый юмор первой части.

Именно поэтому дальнейшие продолжения цикла читать не стала, что ничуть не отменяет всех хвалебных слов в адрес первой.