Все отзывы на произведения Майи Зинченко

antel, 18 февраля 2009 г. в 09:40

Не могу толком сказать про данный роман ни хорошего, ни плохого. Читала книгу только от безделья. И ругать ее вроде не за что, но не тронула она меня совершенно. Какая-то она никакая, ни уму ни сердцу. Ни одна ситуация меня не захватила, ни одному герою сопереживать не хотелось совершенно. Все проходило мимо и души и, похоже, мимо сознания. Хотя вроде бы в книге все на месте, и слог неплох, и юмор местами имеется и сюжет вполне прилично закручен, и конец довольно оригинальный, но... все это прошло меня не задевая, даже в памяти почти не отложилось. Такие книги я обычно просто бросаю не дочитав, но тут ничего другого не было, вот и пришлось домучивать до конца. Хотя, почему домучивать? Читалась книга легко, так что еще один плюс имеется. Естественно, это только мое личное мнение, кому-то, возможно, книга очень понравится, ведь в ней все для этого есть и даже штампов не так много, но мне произведения Зинченко, как выяснилось, не подходят абсолютно. Проверено.

antel, 12 июля 2008 г. в 18:02

Есть книги, содержание которых остается в памяти через много лет после прочтения, тем более, что я на память не жалуюсь. Вот только к книгам Зинченко это не относится. Ее романы я читала прошлым летом на отдыхе, ну нечего больше было, а сейчас, всего через год, я не могу даже связно вспомнить о чем они. Что читала, что не читала. Чтобы написать отзыв пришлось идти в книжный магазин и пролистать заново пару книг.

И, главное, ругать-то их вроде бы и не за что. И слогом написаны приличным, и сюжет неплохо закручен, и герои симпатичные, но вот меня не зацепило совершенно. Если бы была альтернатива, бросила бы, прочитав пару глав. Но заняться было нечем, поэтому читала. Без всякого удовольствия. Так что, может оно и к лучшему, что я все забыла. Долго не знала, как оценить. Книга ведь не плохая. Она никакая. Для меня, конечно. Поэтому и оценка... средняя, в общем.

kkk72, 30 декабря 2008 г. в 21:14

Купил эту книгу, позарившись на необычное начало. Главные герои — начальник библиотеки гном Дарий и его помощник некромант Рихтер разыскивают проклятые книги. Увы, очень быстро я убедился в своей ошибке. Автор быстро скатилась в этакую «перумовщину». Сюжет быстро стал совершенно нереалистичным и неинтересным. Описания душки-некроманта весьма наивны, как и все поведение героев. Стиль, увы, тоже не блещет. Витоге вторую половину книги скорее пролистал. Концовка тоже оказалась весьма ожидаемой. Видимо, на этом мое знакомство с автором завершено.

warlock1980, 03 августа 2008 г. в 21:52

Дебют молодой писательницы комом не вышел, как считают большинство авторов отзывов на этот роман. Да, это не шедевр фэнтези, а легкое чтиво, правда, непонятно почему опубликованное в юмористической серии. Юмора тут нет, драмы и трагедии тоже, а есть почти что детским языком написанная книжка. Написанная неплохо, с изрядной долей фантазии. В этой серии я встречал куда менее достойные опусы. Так что зачет!

Kobrra99, 08 апреля 2018 г. в 21:55

Эта книга мне попалась когда-то давно и практически случайно. Но тем не менее внезапно пришлась по душе.

В ней автору удивительным образом удалось не только неплохо раскрыть «лермонтовского» героя в лице Рихтера, но и внезапно вывести на первый план совершенно другого персонажа. Наверное именно эта рокировка когда-то произвела на меня очень приятное впечатление.

Сама по себе книга мне показалась очень душевной. Никаких эпических приключений и поверженных орд врагов и в то же время интересное и немного волнительное повествование. Это произведение больше всего напоминает мне костер, разведенный в лесу. Днем он сам по себе ничем не примечателен, а вот ночью превращается в магическую сказку, которую ему дарит темнота. Так и эта книга на первый взгляд и не для своего читателя может оказаться банальным и скучным произведением, в то время как кто-то другой разглядит в ней что-то уютное и приятное, прикипев к героям и слогу автора.

Это не та книга, которая подойдет любому, но в то же время совсем не то, что не стоит даже пробовать)

amak2508, 05 мая 2017 г. в 09:08

Какая-то слишком уж неровная книга получилась у Зинченко: многообещающее начало с эффектными находками вроде квазиживой библиотеки или проклятых книг, унылый, очень и очень традиционный квест в середине повествования, оригинальный эпизод с движущимися картинами и любопытная последующая история о Повелителе Ужаса.... И, наконец, абсолютно бесцветный, можно сказать «никакой», финал произведения.

Соответственно, и читается роман то с увлечением, то с легкой скукой, а финал его откровенно разочаровывает. Нет, по логике событий он вполне правильный, но вот до того пресный и предсказуемый....

Мельдар, 16 марта 2010 г. в 22:35

Согласен с предыдущим оратором. Книга безликая, читать только от нечего делать.

Что, в принципе, сделал и я :)

Хотя и нельзя сказать, что книга плохая. Просто у неё нет какой-то изюминки.

Dormeo, 11 февраля 2008 г. в 02:44

Отличная вещь! Сюжет неизбитый и с юмором все в порядке. Побольше бы таких книжек.

elent, 23 января 2008 г. в 02:15

Прочла где — то страниц 40 и бросила. Жаль терять время. Язык легкий, а повествование еще легче. Ничего интересного. Смешались в кучу животные, люди и боги. Низведя олимпийских богов до уровня простых смертных автор ничего нового о них не сказал.

Максиморум, 22 января 2008 г. в 03:58

Хороший роман, особенно если расматривать его в купе с продолжением. Я имею виду «Монаха».Легкий язык повествования, ярко прописанные герои. Читать было интересно, книга добрая. Не знаю, что там будет в «Повелителе Ужаса», но хотелось бы узнать. Думаю, опять какая-нибудь приятная неожиданность.

PCYCHOCAT, 04 июля 2013 г. в 13:29

Неплохая книга. Несмотря на то, что язык несколько высокопарный, и штампов многовато, читается интересно и легко. Немножко разочаровал какой-то неопределенный финал. Так и напрашивается продолжение. В целом, мне понравилось.

рекс, 23 августа 2012 г. в 13:57

А че, хорошие книжки. Особенно в дороге после целого дня за рулем. Вроде развлекся а для мозгов ненапряжно. И самый каф в том, что через пару недель все прочитанное из головы выветривается на 100 процентов. И время провел и шлака в мозгах не осталось, на разок почитать от скуки — самое то! И выкинуть потом не жалко.

Аннет, 17 июня 2009 г. в 12:01

Мне эта книга показалась довольно тяжелой, но не лишённой шарма. Идея про седьмое чувство мне очень понравилась, надеюсь, такое действительно существует.

elfy, 22 января 2008 г. в 06:47

Очень среднее произведение. Написано в манере ремесленника. Отсутствует вдохновение, которое заставляет читателя переживать, предугадывать события.

elfy, 22 января 2008 г. в 06:44

Вроде бы и приключения имеются, и персонажи с необыкновенной биографией, а скучно. И даже очень скучно.

Максиморум, 22 января 2008 г. в 04:13

Отличная вещь логически связанная с первой частью. Только вот 800 лет спустя. О непростых отношениях девочки и монаха. Снова о перерождениях и седьмом чувстве, но только уже кардинально под другим углом. Теперь жду последней части.