Все отзывы на произведения Владимира Рогача

Darth_Veter, 23 октября 2022 г. в 21:55

Очень душевный рассказ с высокой гуманистической моралью. Действительно, разве каждый из нас в детстве не мечтал нести добро другим людям? Советская школа именно на это и настраивала всех выпускников. Теперь времена совсем иные, поэтому рассказ Рогача особенно ценен и необходим каждому. Он ставит перед каждым философский вопрос: стоит ли тратить всю свою жизнь на помощь страждущим или всё же следует поступать по корысти? Непростая ситуация, учитывая то количество негодяев, что населяет этот мир. Стоит ли их лечить тоже? Ведь известная поговорка призывает не делать людям добра, чтобы не получить от них зла в ответ. Однако автор довольно ловко обходит данный запрет: прикосновение целителя лечит не только тело, но и душу. И такое подвижничество тут же приобретает воистину вселенский размах. Финал это, собственно, и подтверждает. А на ум приходят строки песни, которую в 2001 году исполнил эстрадный певец Шура: «Твори добро на всей земле, / Твори добро другим во благо. / Не за красивое спасибо / Услышавшего тебя рядом.»

--------------

РЕЗЮМЕ: притча о целителе, задумавшем вылечить весь наш безумный мир. Поступок, по масштабу сопоставимый с жертвой горьковского Данко.

Manowar76, 14 января 2022 г. в 21:02

Мир, в котором бог дал людям Право. Право на месть. На эпосе про Немхеза, воспользовавшимся этим правом, стоит вся культура этого мира. Предание перемежается сценками из «современности», где дети учатся думать, что будет потом, чтобы не применять попусту Право. Красиво, моралистично.

Но потом наступает финал. Оказывается, предыдущей бог тоже был человеком, которому еще более ранний бог дал Право на Силу.

В повествование вклинивается история о безответной первой любви парня к девушке. И той даёт ей новое Право, Право на...

Не вытянул автор концовочку, не докрутил. Сорвался и дал петуха. Разрушил мифологию мира и преемственность богов.

Но основной текст хорош. Атмосферен и поэтичен. Автор думал над текстом и вылизывал его — читать приятно, вспоминались Олди. Чем-то похоже, как по стилю, так и по сюжету.

7(ХОРОШО)

olpo70, 22 мая 2020 г. в 03:09

Да иногда такое случается. Я бы никогда не купил бы книги Владимира. Автор мне незнакомый, никто не советует( не потому что плохо, потому что тоже не читали). Но тут попался в руки номер «Реальность фантастики 2008'08-09»... И я счастлив что попался. Потому что я всегда счастлив если читаю отличную литературу, которая задевает какие-то струнки в моей душе.

Рассказ поразил. Сама идея искоренения преступности нетрадиционным методом не нова. Таких произведений много, методы разные. Впечатлило преображение главного героя. В начале идет отторжение, потом понимание и жалость, потом сочуствие и в конце, как не странно, симпатия. Испытываеш практически эмоциональный стресс. Следя за всеми этими преображениями читаешь не отрываясь, на одном дыхании.Плюс очень неожиданная и удивляющая концовка. Казалось что не к такой развязке все идет.Но в то же время ты и соглашаешся с таким окончанием. Потому что как не странно это звучит для фантастики, она реалистично правдива. В особенности для сильных мира сего. Больше, в рамках отзыва, у меня сказать не получится, потому что раскрою сюжет и разрушу интригу. А мне не хочется этого делать даже в рамках спойлера, я просто советую самим прочитать этот замечательный рассказ.

god54, 07 января 2018 г. в 11:30

Юмористический рассказ от начала и до конца. В целом оригинальная идея и сюжет, хотя отдельные элементы возможности говорить с умершими уже встречались. Но в данном случае автор сумел даже слово новое придумать — некрофон. А, что вполне звучно. Произведение читается, текст вполне качественный, автор умело вставляет жаргон, видать большой знаток.

god54, 07 января 2018 г. в 11:16

Я думаю, что автор решил написать пародию «На место встречи изменить нельзя», как бы она выглядела в фэнтезийном варианте. И предложил свой вариант последней сцены фильма с добавлением хулиганных слов. Кто любит литературные эксперименты может быть будет интересно, я же к этому отношусь крайне негативно.

Bizon, 28 ноября 2014 г. в 12:43

Ироничная сказка-притча стилизованная под народные предания. У каждого персонажа свой путь и своя проверка на прочность. В итоге все судьбы сплетаются в плотный клубок, где любовь соседствует с грабежами, а Смерть не конец жизни, а ее логичное продолжение. Самое интересное, что все изложено предельно просто, и малоэмоционально, как будто бабушка рассказывает сказку засыпающему ребенку, думаю при этом о своем. Благо задуматься есть о чем.

Bizon, 21 августа 2014 г. в 20:36

Собственно весь рассказ построен на игре слов, это самое запоминающееся, эдакое литературное хулиганство. Ас Пушкин, погибший в военной дуэли, Шар Арапов — из из соплеменников деда Пушкина и т.д. Вся сюжетная линия заимствована из фильма (не из книги) разумеется со всеми крылатыми словами. Больше всего это напомнило аналогичные хулиганские рассказы у Олди «Герой вашего времени» и «Сказки дедушки-вампира» — абсолютно нехарактерные для авторского дуэта. Ощущение, то же: писалось сугубо для своей тусовки и случайным образом попало в печать.

фрейзи, 01 марта 2014 г. в 02:49

А Мурку можешь? Да не вопрос, кАнешна могу!

Вот примерно такой разговор состоялся у автора Владимира Рогача, попутно работающего в органах внутренних дел, со своими коллегами.

Узнав что тот кроме протоколов пишет и что-то поинтереснее, все попросили почитать. Ну а потом и написать попросили. Типа, что нибудь про нас, но так как пишешь ты, а, ладно?

Ну и получился ядрёненький такой гибрид Места встречи и Дозоров. Постебушечка такая. А что? Преступники, они ж кровь с людей сос-у-у-ть! Не пересосуть. И наши, как в жизни бывает далеко не всегда, победили.

I-Kiddo, 18 декабря 2013 г. в 22:57

Хорошая, мудрая, хоть и довольно грустная притча.

Автор очень умело подобрал символику и образы, и использовал принятые в фольклоре приёмы для того чтобы рассказать свою, необычную и запоминающуюся этой необычностью историю — об умении хранить верность любви и призванию и в жизни и даже в смерти. А ещё о выборе своей дороги, и о дорогах, которые выбирают нас.

Bizon, 16 сентября 2013 г. в 16:40

Поклонники славянского фэнтази вам сюда! Находящиеся в поисках неординарной стилистики — этот роман для Вас! Любители сюжетной линии «свой среди чужих» — в этом романе вы узрите истину!

Будь я зазывалой за книжным прилавком эти фразы стали бы моим слоганом и девизом. Именно три эти характеристики являются определяющими.

Роман состоит из двух частей, малосвязанных между собой, но представляющих замкнутый цикл развития общества, его цикличное развитие. Первая часть посвящена юноше по имени Любань, родившемуся в мире наполненном магией. Здесь все люди, деревья, вода, земля имеют общие магические корни. И профессия человека выбирается по его родству с магией: водяники управляют водой, зверевики могут превращаться в определенных животных, огневицы не бояться огня и черпают в нем силу. Есть люди связанные с двумя, тремя или большими типами магии. Например кузнец: он имеет родство с огнем и железом. А есть люди «университеты» которые владеют бесконечной магической силой. Все действия в мире совершаются с определенными заговорами, наговорами. А в момент зачатия Любаня не было произнесено никаких заговоров, и родился он под слова «люблю тебя». Но слова эти не заговор, в итоге в мире где возможно все, происходит невероятное — рождается человек без магии. А рядом с ним магия теряет свои свойства и образуется мир реальности, мир без лжи. Он чужой в этом мире. Его считают выродком. Его бояться. Его ненавидят. У него есть только один выбор — стать над существующим миром, стать сердцем мира, заменив мир магии мигом реальности.

Во второй части перед нами мир реальности, в котором магия вне закона. За использование магии сажают в тюрьму и пытают. Этим занимается особая государева служба называемая Кромешина. И девиз кромешников «Мир да любовь». Но вокруг становится все больше использующих заклинания, в людях просыпаются тождество с огнем или воздухом, способность перекидываться в зверей, и писать руны управляющие сознанием. Пришло время перемен и кто-то должен сделать последний шаг. На фоне изменений окружающего мира расцветает насилие и смерть. Но есть в этом реальном мире возможность вызвать на поединок недруга: купца, кромешника, царя и даже бога. А бывший кромешник вызывает на поединок Любовь... И она не может не явиться на поединок,- таковы правила мира.

так было — Мир да Любовь

так есть — Мир да Любовь

так будет -Мир да Любовь

zmey-uj, 07 апреля 2013 г. в 23:28

— Кто здесь бог —

Богом объявляет себя ГГ, потому что так его называют болельщики. Ну и он верит. И иногда говорит неосторожно какие-то вещи, которым верят другие.

— По делу —

Возможно, для интересующихся футболом перечисленные имена и события о чём-то говорят. Для меня – ни о чём, и узнать не тянет, а без этого за отрывочными фразами нет никакого смысла.

Нишевое творчество. Примерно как фантастика про интернет. Или про отцовство-материнство на расстоянии, как было на одном конкурсе.

Написано грамотно. Тема есть. Сюжет и характеры тоже.

— Личное (вкусовщина и предвзятость) —

Сожалею, Автор. Но для меня фантастический рассказ про спорт оказался так же страшен, как фантастический рассказ про политику, а к футболу я с детства испытываю неприязнь. Личный пунктик. Читать было неинтересно, поэтому отступаю в сторону – пусть о рассказе говорят те, кто его понял и кому понравилось.

Моя оценка средняя.

пан Туман, 07 апреля 2013 г. в 11:43

Перехвалили. Ни динамики, ни энергетики, ни стиля я тут не нашёл хотя, видит Аргус, старался как мог. Впрочем, я давно уже понял, что большинство называет стильными те вещи, которые мне просто тяжело читать. Наверное, со всем остальным – то же. Рефреном повторяющееся «Энфильд – мой храм…» быстро набило оскомину, а факты из жизни футболистов «Ливерпуля» и истории самого клуба, сознаюсь, было интересней почитать в Википедии. Возможно, всё потому, что я, даже по молодости лет, когда с большим интересом относился к спорту, предпочитал хоккей и биатлон.

Есть ещё вариант, что я зануда. Но он мне не нравится.

Bizon, 07 апреля 2013 г. в 06:56

Эх! есть у меня заначке нечто похожее, но не относящееся к «Ливерпулю». Даже при том, что никогда не переживал за Ливерпуль и считаю самыми великими его игроками отнюдь не Фаулера, а Джеррарда и Каррагера все равно сие произведение заслуживает высокой оценки! Эмоции на пределе, ни один рассказ из прочитанных даже рядом не стоит, видно что автор пишет о деле любимом и хорошо знакомом. Поэтому к тематике рассказа и достоверности вряд ли могут возникнуть вопросы. Насчет фантастического. По сути автор описывает, что Фаулер отжигал на поле, когда на него снисходило божественное вдохновение, т.е. по сути он в те моменты являлся воплощением бога, только в футбольных трусах и гетрах, и не совсем понимал что творил на поле, действую по наитию. Насчет связки матчей боги/финал КА с МЮ. Тут есть конечно прокол авторский, это должно было стать финалом рассказа. Причем сосбвтенно финалу реальному уделено максимум одна строчка. Типа% реальный финал был проигран, но это не имело никакого значения. Да и собственно самому божественному матчу уделено уж совсем мало места в рассказе, жаль, можно было бы сделать целую отдельную главу посвященную подготовке к матчу, первому тайму, перерыву, второму тайну... ну да видать дело именно в ограниченном объеме. А если доработать — то бишь расписать игру с богами то получится совсем отлично.

maribass, 06 апреля 2013 г. в 01:51

Энергетический текст  Ни черта не понимаю в футболе, все имена – пустой звук, но очень азартно написано, в темпе игры. Интересный подход к теме нашёл автор, хотя и рискованный.

maxxx8721, 05 апреля 2013 г. в 12:45

Сидя на белой полосе или Футбол — моя религия, Энфилд — мой храм, а Фауллер — ...

Биографический рассказ, приправленный фантастическими моментами и словом Бог.

Придраться, в принципе, не к чему да и ни к чему. Единственный нюанс, имеющий важнейшее значение — специфика рассказа, вернее его тематика. Футбол — величайшая игра, но многим он до сих пор неинтересен.

А наличие некоторых имен, которые читателям мало о чем говорят, могут ввести в сон.

Но мне рассказ понравился, потому что: а) футбол, повторюсь, — величайшая игра в мире; б) Упоминается Стив Макманаман, игрок, который своей игрой вызывал у меня глубокую симпатию. Для меня — это один из самых любимых игроков, в) сухая биографическая информация — с кем играл, сколько забивал, приправлена интересными высказываниями и моментами в жизни Робби.

При этом: сколь бы великим не считался Робби, он так и считается игроком, который так полностью и не раскрыл свой потенциал. Как ни парадоксально и мистически, но и Фаулеру пришлось нести свой крест — восстановление после травмы крестообразной связки. Фауллер восстановился, но к тому времени в пантеоне «красных» появился новый Фаулер — Майкл Оуэн.

Упоминался своеобразный пантеон героев, как малыши Басби, Дин. Мне сразу вспомнился Траутман, который доиграл финал Кубка Англии со сломанной шеей.

Написано хорошо, со знанием дела, за это думаю, стоит отправить «Спасибо» куда-нибудь в район Одессы. Правда, не ощущалось как-то духа «You'll never walk alone».

P.S. В тексте упоминается Стэн Коллимор, чья биография не менее интересна и ее хватит не на один рассказ.

Procion, 05 апреля 2013 г. в 10:53

Написано стильно, ярко. Только вот никаких эмоций рассказ во мне не вызвал. Возникли только параллели, аля «Убойный футбол» против ангелов.

Тиань, 02 апреля 2013 г. в 16:26

Темы я не увидела. конечно, футболист такого класса, столь широко признанный «футбольным» миром, вполне подходит на роль Бога. Вот только ни в одном из эпизодов он не сказал и не сделал того, что не имел в виду. Высказывания в адрес знакомых на божественное заблуждение не тянут, потому что смысл их герою понятен, говорит он то, что собирается сказать, а то, что эти изречения у него являются то ли легким ругательством, то ли дружеской подначкой, а окружающие подхватывают их как соответствующую действительности информацию, в заблуждение их не превращает.

Идея бога-мастера мне очень нравится. И она раскрыта замечательно: полно, ярко, эмоционально, при этом не в повествовательной манере, а в виде серии скан-картинок внутреннего мира героя. Сюжет показан через эмоции человека. Это необычно, это трудно для исполнения в литературном произведении, но у автора получилось.

Стиль рассказа соответствует идее. Мир через восприятие конкретного человека, преломляемый через его чувства, эмоции, интересы. Весь мир — футбол. Для не болельщика и не футболиста это не так. Но Богом-мастером может стать только человек, который видит мир именно так, и никак иначе. Отсечь лишнее, видеть только свое, магистральное, уметь только одно, но зато лучше всех. Тогда мастер приковывает к себе внимание фанатов и подпитывает себя их эмоциями, что и делает его Богом. Этот важный момент в рассказе тоже отражен.

Я не разбираюсь в футболе, но эмоции захватывают. Не важно, что половина имен не знакома, сокращения мира до одного мяча, одного удара, которые на определенной стадии мастерства уже не требуют ни тренировок, ни воплощения в действии, потому что воспроизводятся в сознании героя постоянно, во всех временах сразу, почувствовать удается. Это же не только в футболе. Увлеченность в любом деле может достичь мистических высот. И тогда появляется Бог, способный положить Начало.

olleco, 31 марта 2013 г. в 19:27

Написано интересно, живо, ярко.

Темы нет и близко, высказанные мысли «если ты – Бог, ты в ответе за этот мир», «ты что-то сделал, сказал – и стало так, даже если ты этого не хотел» хороши, но не развиты. Больше, на мой взгляд, оценивать нечего.

Оценка: 3 из 10

AntonAbramov, 31 марта 2013 г. в 10:04

Отзыв с групповой стадии:

Попытался читать вчера вечером на чугунную голову – ничего не понял. Прочел сегодня с утра – сильное впечатление. По мне – так не по теме, но сильно. Полное ощущение, что писал этот самый Роб Фаулер. Это — как вдохнуть воздух полной грудью и задержать дыхание. Когда грудь все время распирает. И лишь адреналин в крови. Постоянно.

Иногда и мне казалось, что чувствую, что такое быть живым богом и человеком. Когда не разобрать границ. А бог и может быть только человеческим, в человеке.

Это ощущение менялось в Робе со временем. Но не прошло. И во мне до сих пор.

— Если ты – Бог, ты в ответе за этот мир?

Быть Богом – тяжело.

Ты что то сделал, сказал – и стало так, даже если ты этого не хотел.

Силен бродяга-автор.

bbg, 30 марта 2013 г. в 18:31

Тема:

Идея:

Язык:

Увлекательность:

Личные впечатления:

Я оставлю этот рассказ без оценки и без попытки анализа. Кто я такой, анализировать это. Искать тему, оценивать увлекательность. Это сделано очень хорошо. Мне этот рассказ не понравился. Там мало слов, знакомых мне. Далглиш — единственное имя, которое я помню.

Итого:

abSinThium, 28 марта 2013 г. в 12:29

Автор написал очень оригинальный для этого конкурса рассказ, но слишком на мой взгляд затянул с концовкой. Надо было «небесную» игру поставить почти в самый конец, а потом написать, что они слили «человеческий» финал, но им было все равно, так как свой главный матч они выиграли. А то затянувшаяся концовка портит впечатление. Но все равно респект за футбольную тематику.

planzzz, 28 марта 2013 г. в 12:19

Рассказ неплохой, но сильных эмоций он не вызывает. Несмотря на то, что я люблю футбол.

Не понравилась манера изложения. Уж очень скачет автор с мысли на мысль. Это мешает сосредоточится.

Не понял, в чем тема. Бога увидел, а что он «не имел в виду» — нет.

Так же не понял, при чем тут Маккартни и Леннон. Может кто-нибудь пояснит?

А сюжет, честно говоря, напоминает расширенную версию некогда известного ролика.

Но за что я благодарен автору, так это за футбольную атмосферу. И еще, благодаря вам, прочитал довольно занятную историю Ливерпуля.

Yazewa, 26 марта 2013 г. в 18:48

Из форума:

Ах, как здорово! Класс, автор! При том, что мне глубоко пофиг футбол. При том, что я не знаю этих имен, этих названий и т.п. Но это сделано сильно, и цепляет даже меня. Спасибо, Роберт Бернард Фаулер бог автор. Наконец-то я за кого-то болею на этом конкурсе.

Встретимся в финале

Miloneg, 26 марта 2013 г. в 17:15

Написано хорошо.

Темы, бонуса и убедительного фантастического элемента не увидел.

Там еще Пол Инс, кажется, был в этих спайс бойз.

Да, фанатский рассказ, и в этом сегменте, наверное, даже отличный.

Но причем тут конкурс?

Alexx777, 22 марта 2013 г. в 21:40

Хороший рассказ, антуражный.

Стилизация под манеру письма западных авторов, характерный такой стиль, хотя не выдержан на 100%, есть маленькие незаметные отклонения.

Было бы намного лучше, если бы эпизод, где Бобби сотоварищи играют с «дэмонами» (ггг) был бы вырезан, ибо выглядит натужно пришитым и особой смысловой нагрузки не несет. Без него было бы намного лучше, имхо. Правда, тогда не сыграла бы тема конкурса... Ну да ладно, после окончания можно будет спокойно пустить этот момент под нож и получить добротный рассказ на спортивную тематику.

alex1970, 16 марта 2013 г. в 23:45

Люди получили возмоджность восстановить/изменить некие исторические события и тут же превратили все в реалити-шоу.

Хорошо, что среди всего этого сброда оказался хоть один нормальный человек.

История яркая, интересная и неубедительная

alex1970, 23 ноября 2012 г. в 20:39

Взяли знаменитую сцену из «Места встречи изменить нельзя» и сделали практически тоже, но добавив вампиров.

С моей точки зрения, глупо и не смешно. К тому же предсказуемо

Гуларян Артем, 16 октября 2012 г. в 19:42

Это не о времени.

Это о нас.

Что же человек за скотина такая, что в самых скотских условиях остается человеком...

Истерия вокруг воскрешения Джона Леннона описана очень ярко и... очень точно. Боюсь, что в предложенных условиях толпа именно так бы себя и вела, ибо разум толпы ничтожен.

С медиамагнатом, раскрутившем всю эту истерию, тоже всё ясно.

Хорошо, что хоть этот русский... Семен-Самуэль оказался нормальным человеком, и оборвал всё это безобразие.

Хотя...

Концовка, в которой Джон Леннон всё равно спасен, поскольку в вечер убийства банально заснул за пультом в студии звукозаписи, оставляет надежду...

На то, что «единая воля советского народа» (с) все-таки существует, а значит все произошедшее было не напрасно.

kraamis, 05 сентября 2012 г. в 17:06

Исправить историю. Как этого порою хочется. Ну или хотя бы посмотреть как она творится, как все было в скрытые от посторонних минуты, которые и определяли происходящее. Рассказ крутится вокруг убийства Джона Леннона. Нельзя не признать, что это было серьезной точкой в истории. Рассказ в какой-то мере перекликается с произведением Булычева «Единая воля советского народа». И второй линией идет рассказ о том как простые люди вроде нас с вами реагируют на показанные им исторические минуты

197925, 17 июля 2010 г. в 17:32

     Явный и открытый плагиат не делает этот небольшой по объему рассказ каким-то знаменательным событием в истории литературы. Все слишком плоско и предсказуемо, нет запоминающихся моментов, пройдет полчаса и он даже не вспомнится, в то время как фильм, с которого содраны главные герои, живет и давно разобран на цитаты. Абсолютно проходная вещь.

elent, 20 июня 2009 г. в 16:47

Только один вопрос — откуда у бабульки столько денег, что она клады закапывала направо и налево? Почему хотя бы часть в банк не поместила? А то потомкам на развитие ничего не осталось, вот и пробалтывают последние копеечки по некротелефону.

elent, 09 марта 2009 г. в 14:41

Забавное переосмысление бессмертного фильма Место встречи изменить нельзя. Что было бы, если бы Горбатый был вампиром, а Шарапов — человеком — оборотнем ( в других людей).

Ny, 11 марта 2008 г. в 09:00

Сильная идея, но рассказ подводит многоэтапное действие и невнятный антураж. Всё же читать стоит, хотя бы только ради интерпретации старой мысли о пределах духовных возможностей человека в определённых обстоятельствах.