Все отзывы на произведения Бориса Харькина

Сказочник, 13 января 2020 г. в 00:00

Очень хороший рассказ. До десятки не дотягивает только потому, что главный сюжетный ход читается практически сразу, как только главгерой появляется у Валентинчика. Только за это один балл минусуется. В остальном же, всё просто очень и очень хорошо. Вся ситуация подана так, что это делает историю лучшей во всей антологии. Собственно, из-за таких вот рассказов я эти антологи и беру — чтобы посмотреть на знакомый Тайный Город под другим углом, отличным от взгляда Вадима Юрьевича.

ahenobarbus, 10 марта 2018 г. в 17:12

Средней годности текст, заботливо украшенный размещенными по всей его протяженности попытками юморения. Некоторые даже более-менее удачны, хотя их и не так много. Также в плюс автору можно поставить довольно характерных персонажей — в целом они получились нешаблонными и, я бы сказал, запоминающимися. Особенно это касается внучки волшебника и орка-интеллектуала, но, в принципе, и остальные главные действующие лица наделены собственной физиономией. Конечно, какого-то тонкого психологизма, богатого внутреннего мира героев и т.п. здесь нет, но никто особо и не ждал, на самом деле. Сюжет радует не слишком. Эпизод громоздится на эпизод, нелепые несчастья сменяются чудесными избавлениями, где-то к концу второй трети повествования слегка утомляешься читать — потому что ни о чем же. Но заключительные сцены добавляют интриги, с которой, впрочем, автор поступает в стиле товарища Македонского. И — вуаля, продолжение следует. Среди десятков таких же роман в лучшую сторону выделяется, но не слишком ярко. Читать «В пасти Джарлака» вполне можно, а вот рекомендовать к прочтению, пожалуй, не возьмусь.

Dobkachleo, 01 марта 2018 г. в 20:21

«Олежек, Архипыч и Ангелина»

Мини-рецензия на «Лютого, Ястреба и Покойника» Бориса Харькина

А завершает антологию «О чём молчат выжившие», в противоположность предшествующим сборникам рассказов, не бонусный рассказ Вячеслава Бакулина или, на что я в тайне и из любопытства надеялся, Вадима Чекунова, а такой же победитель конкурса рассказов, как и все двадцать один до него. Разве что Борис Харькин — новичок лишь во «Вселенной Метро», а вот в литературе он успел отметиться не только рассказами, но и полновесным романом.

Итак, начнём с «не верю». Не верю, что Омск не подвергся бы ядерной бомбардировке. Вот вообще ни разу не верю. К тому же в «Праве на силу» про него прямо сказали, что там радиация повышена. Впрочем, ладно, там могли и приврать или не дойти, а город и впрямь оказался почему-то неинтересен врагам. Или, как вариант, ракет не хватило, всё истратили на Европу и Ближний Восток.

В целом же, приняв как неизбежную данность чистоту Омска, мы начинаем погружаться в сюжет. Так уж получилось, что этот рассказ отложился в памяти ещё с конкурса, но мне почему-то кажется, что в черновике Покойник был новичком среди сталкеров, и его устранили поэтому, а не потому, что начал крутить шуры-муры с Ангелиной. Кстати, странно, что она спрашивает про него прозвищем, а не человеческим именем. В это я тоже как-то вот не поверил.

И всё-таки, несмотря на определённые странности, «Лютый, Ястреб и Покойник» получился достойно и логично завершил последнюю (или всё-таки крайнюю?) антологию проекта.

BroonCard, 07 августа 2015 г. в 11:19

Честно, думал прочесть второсортное, особо не интересное и не примечательное творение, которое не заставляет ни задуматься, ни восхититься собой, ни корить себя... А получилось, что прочёл довольно примечательный рассказ с неожиданной концовкой.

Изначально всё было именно так, как я и подразумевал. Вторичный сюжет, картонные персонажи, особо не ясный фарс касательно главного противника Главного Героя, по воспоминаниям которого становится ясно, что прошлый подобный соперник была куда более грозным бойцом, а ввиду этого и не особо интересный бой, к слову не шибко хорошо расписанный — авторский язык тут также не особо сильное звено. Но многое из этого, как например проработка центральных фигур, можно снести на малый объём произведение — так что простительно. Но даже с подобной привилегией творение не тянула более чем на 5-ть или 6-ть с натяжкой. Однако финал... Такого я взаправду не ожидал, и такое взаправду меня порадовало и даже чуть удивило, за что я говорю спасибо авторам.

evridik, 14 июня 2014 г. в 19:40

Борис Харькин известен мне как автор крепких героических рассказов (а также как автор фэнтези-романа «В пасти Джарлака», но это отношения к делу не имеет), и я уже начинаю подмечать в его вещах любовь к красивым – этаким правильным – трагедиям. Так как я сама являюсь поклонницей такого рода ходов, рассказ с говорящим названием «Три шага к пропасти» я прочитала на одном дыхании.

Поразительно, как порой можно вникнуть в суть неизвестных тебе вещей по одному только упоминанию о них! Рассказ написан по миру Вадима Панова «Тайный город», о котором мне до сих пор не было известно ничего. Теперь мне как будто приоткрыли кулису, показав упорядоченно бегающую толпу актёров, снабдили биноклем и позволили наблюдать за двуединой Москвой безнаказанно. Так как мне неизвестно, насколько выдуманные реалии рассказа Харькина и Горбунова соответствуют исходным данным межавторского цикла, я в силах оценить лишь его иллюстрации. А они-то как раз и получились довольно чёткими.

Вот вам герой – спившийся бывший ФСБэшник, вот вам проблема – месть, вот вам способ решения проблемы – таинственный артефакт. По ходу дела появится также бывшая, а теперь ненавистная супруга героя, её нынешний бойфренд и дочь. Нет, подождите, или не дочь? Или это…

Сладкое слово «месть». Препарированное почти с сумасшествием, оно превращается для героя в самоцель, хотя он всё ещё видит целью иное: оправдание себя перед дочерью.

Но ведь никакой дочери нет? Или есть, даже если нет? И как же быть с совестью?

Пожалуй, крепкая психология рассказа спотыкается лишь в одном месте: соавторы нарисовали экс-супругу героя бессердечной женщиной, которой и дела нет до собственного ребёнка, но не пояснили, почему дело обстоит именно так. А ведь представить подобную личность (если бывают бессердечные личности) очень сложно.

Плавности в рассказе нет, однако отмечу, что её и раньше не было в совместных творениях Харькина и Горбунова.

+7

MarchingCat, 07 июня 2014 г. в 20:03

Сильный и трагичный рассказ. В таком личностно-трагичном ключе просто уникальный рассказ для мира Тайного Города.

И пусть не к месту, не к настроению рассказа, будет сказано — артефакт автор придумал классный.

Остроум, 11 декабря 2013 г. в 11:41

Редко найдёшь что-то действительно смешное. Эта книга из таких. Если хотите весело провести время, читайте. У автора с юмором всё норм!

evridik, 25 октября 2013 г. в 10:37

Я спрошу вас раз – что останется на земле после апокалипсиса? Мир? Война? Пепел надежд?

Я спрошу вас два – кто останется на земле после апокалипсиса? Люди? Мутанты? Радиоактивная труха?

Я спрошу вас три – на что пойдёт человек в сделке с другим человеком после апокалипсиса, чтобы сохранить сына?

«Последний вальс» поразил меня финалом, но он так долго подготавливался, так тщательно скрывался от меня, что я не смогла бы угадать его, даже если бы заглянула в конец, не читая начала. Вот вам мир после конца света, вот вам новые варварские правила – и вот человек, который почему-то остался человеком, хотя всё и все вокруг – гниль. И вот ему нужно сохранить в живых сына, но какой ценой? Битва с мутантом? Будет вам битва с мутантом! Высокие ставки на обе стороны? Будут вам высокие ставки на обе стороны! Кровь бойцов, ярость толпы, безжалостность судей – всё есть в «Последнем вальсе», дающем герою слишком малый простор для выбора.

Не являясь поклонником тематики постапа, я, тем не менее, прочла рассказ с удовольствием, хотя и была удивлена некоторой недоработкой основного полотна. Рассказу не хватает гладкости, стремительности – но зато какой у него финал!..

+9

evridik, 19 октября 2013 г. в 11:29

Мне нравятся рассказы с неожиданным концом. Рассказы, начало в которых не предвещает событий, которые произойдут в конце, середина в которых вроде бы и нагнетает атмосферу, и в то же время не даёт читателю никаких подсказок относительно финала. «На плато» Бориса Харькина – как раз такая вещь. Рассказ о любящих жизнь, о тех, кто выжил. Или не выжил? Стиль у автора ровный, с правильно расставленными акцентами, с нужными подробностями о героях. В какой-то мере этот рассказ военный, но он не о войне. Он, если позволите, о том, куда приводит война. Или о том, что остаётся после войны. Авторская вариация по теме «Загробная жизнь глазами усопшего» с элементами финта ушами. Если бы не удачная концовка, «На плато» был бы печальным рассказом.

Военная фантастика с элементами мистики.

+10

aleksey_b, 03 сентября 2013 г. в 17:48

Читал в поезде.

Впечатления остались только положительные. Книга читалась очень гладко и легко.

Сюжет не нов: Трое друзей попали в мир магии и меча, и пытаются выжить и вернуться домой. Автор поставил на их пути неимоверное количество препятствий, и вернуться им совсем не просто. Но благодаря тому, что написано легко и с юмором, читать приятно.

Даже шаблонный набор героев где-то засверкал новыми красками. Очень понравились: брутальный орк Зябба с человеческой костью в носу, гном Дитер – гроза человеческих борделей, разбойник Рыжий Ганс. Трое «попаданцов» тоже не подкачали.

Судя по финалу, намечается продолжение. Жду продолжения и надеюсь, что в серии будет много книг, и автор будет держать заданную планку и не сольет сериал, как, к сожалению, случается довольно часто.

retol, 07 июня 2013 г. в 15:34

Неплохое произведение. Но сложилось впечатление, что автор поторопился и постарался втиснуть все в одну книгу. Очень многие события только описаны и все, нет реакции ГГ, его друзей и спутников, нет последствий. Из-за этого складывается впечатление что жили герои не больше месяца, а несколько дней.

SkelerON, 12 мая 2013 г. в 07:02

Начнем с того что начало вызвало легкое ощущение де жа вю. Я бы даже сказал что основные состовляющие:

Я люблю этот жанр, чем-то он тянет и манит, но откровенно не люблю пустышки. Почему то многие авторы забывают об основном правиле литературы фантастической — Написать так, что бы тебе поверили! Вот в Макса Фрая я поверил с первых страниц, и продолжал верить долгие годы, и сейчас все еще надеюсь что у него все реально. Даже у Бубеллы можно поверить с небольшой натяжкой конечно, гм... нет, с большой натяжкой. А вот тут совсем не верю.

Книга конечно не претендует на премию роман года, но даже эти нестыковки в логике просто колосальны и отбивают всю охоту читать дальше, потому что говорят читателю, что есть и другие. Текст написан на коленке и требует подробнейшей редактуры со стороны автора. Рановато его напечатали.

Тем не менее автор молодец. Спасибо за предложение прочитать свой роман. Прочел 13%, желание читать дальше уменьшается с каждой прочитанной страницей. Порой написать какой ни будь более менее связный текст — это огромный труд, но написать мало, нужно сделать так что бы его еще можно было читать.

ЭльНора, 10 мая 2013 г. в 18:01

Совершенно не мое. В первую очередь потому, что ни один герой не вызвал у меня симпатии. Огромный жирный мужлан, мечтающий только о еде. Маленький пронырливый карлик, думающий в основном о том, как бы кого-нибудь затащить в койку. И, наконец, парень-музыкант, не обладающий особыми талантами, по-своему честный, трусоватый, не шибко умный. Словом, обычный, явно не герой чьих-то грез. Хотя мне понравилось то, что он остается верным своей девушке, ждущей его на Земле. Женские персонажи тоже не блещут. Одной достало храбрости разок освободить трио друзей, но потом она отошла на задний план и резко превратилась в трусиху. Вторая (дочка мага) оказалась взбалмошной и безмозгой дамочкой, помешанной на оружии. Все персонажи слишком карикатурные.

Народы, населяющие мир, приязни не вызывают. Эльфы грубы, туповаты, жестоки, мстительны. Орки и тролли являются людоедами, что сразу отталкивает. Конечно, позже автор замял эту тему. Главный герой с пофигизмом отнесся к этому факту, хотя в остальных вопросах он намного щепетильней. В частности, не решается убивать даже ради самозащиты и спасения друзей. Орки драчливы, беззаботны, также не отличаются особым умом, культурой и дисциплиной. Раса гномов обладает обычными для фэнтезийных книг узнаваемыми чертами, хотя один конкретный жуликоватый прохиндей, присоединяющийся к главным героям, деморализует свой народ. Слишком любит выпить и пройтись по борделям. В людском государстве преобладают фанатики и взяточники.

Присутствуют некоторые штампы: приключения начинаются спьяну, песни нашего мира покоряют сердца. Язык грубоват. Повествование вроде идет от первого лица, но внутренний мир героя так и не раскрыт. Читатель остается сторонним наблюдателем, не посвещенным в сокровенные мысли и чувства главного действующего персонажа. Например, герой падает с дерева, больно бьется о ветку и… забывает о своей травме. Или получает стрелу, подлечивается, а на следующий день, не беспокоясь о ране, начинает толкать кораблик с мели. Но парень ведь не безрассудно храбрый и мужественный мачо, который в суматохе не привык обращать внимания на собственные неудобства. Немного двоякий характер.

Единственный персонаж, который меня заинтерсовал, — это путешественник с Земли первой параллели. Вот про него и его мир хотелось бы узнать побольше.

Если в книге и был юмор, то я его практически не заметила. Скорее, присутствует некая гротескная карикатурная сатира.

evridik, 05 мая 2013 г. в 07:40

Хотите прогуляться в чужой, не параллельный, а прямо-таки перпендикулярный мир? «В пасти Джарлака» Бориса Харькина – один из неплохих вариантов такой прогулки. Написанный в жанре юмористической фэнтези, этот роман способен не столько насмешить, сколько заворожить количеством экшена на сантиметр страницы. Он удивил меня диаметрально противоположными по тональностями завязкой и финалом. Если начало рисуется бравым классическим попаданческим развесельем, то уже к середине становится понятно, что может грянуть гром, а к финалу разражается самая настоящая гроза: с войной, обороной и осадой, смертями и потерями лучших друзей. Классический сюжетный ход – попадание из нашего Подмосковья в другой мир троих молодых людей – где-то на середине неожиданно пересекается фантастической линией, которая объясняет как факт попадания, так и существование самого параллельного (ой, перпендикулярного!) мира. При этом я нигде ещё не встречала, чтобы к изначально попавшим людям в ходе событий присоединялся ещё один – из третьего мира. Находка для молодого автора очень удачная, на мой взгляд.

Что герои? Спецназовцев не будет, супер-пупер-мачо тоже, будут трое обыкновенных парней, которые всю книгу будут попадать в передряги и с трудом (и ранами) из них выкарабкиваться. Автор не то чтобы не щадит своих героев, но не делает им поблажек, подсовывая какой-нибудь спасительный выход (почти не делает, почти не подсовывает, моменты оного всё же имеются). Никакими гениальными мозговыми извилинами никто из попаданцев первого захода не владеет, всё, что у них есть – это их дружба. Как оказывается, это будет самое ценное, что они смогут сохранить и приумножить в параллельном мире. Они приобретут друзей и врагов, и финал получится звенящим именно потому, что приобретённые друзья не окажутся «разовыми». Что касается дополнительного попаданца, то он да, он технический гений, но его навыки объясняются происхождением с Земли другого измерения. Фэнтези-энд-фантастика, да. Героини (а женских персонажа будет сразу два) – отдельная история: одна барышня получилась супер-ненужной, серой, вторая – супер-активной, боевой.

Что мир? Эм, тут загвоздочка. Хотя в целом по мере продвижения героев по миру понятно, что что-то там да есть, эффекта наполнения никак не возникает. Мир эльфов-гномов-орков проработан плохо, хотя видно по всему, что он автору интересен, и местами он более сильно давит на карандаш, чтобы читатель мог погрузиться в: жизнь орков в их городе, путешествие по реке, город людей. Будем надеяться, что автор постарается нарисовать свой мир более чётким в следующих романах. А что они будут, в финале чётко обозначено.

Касательно корявостей. Без них никуда. Работать и работать, так сказать, предстоит ещё автору над собой и языком. Предложения короткие, о судьбе героя или дальнейших шагах компании можно узнать из трёх предложений. Язык простой, без заумных высказываний, без излишнего философствования. То есть оно как бы будет в итоге, но ненавязчиво (и не надо в таком романе никакой навязчивости!). В целом именно такой стиль способствует быстрому продвижению как героев, так и читателя к финишу, но эффект простоты уж очень бросается в глаза. Начать хотя бы с того, что никто и ничто как следует не описано, как хочешь, читатель, так себе того или иного героя представляй, над тем или иным местом мира фантазируй.

Касательно юмора. Вообще он весь на одном уровне преподнесён (нет такого, чтобы бах! – и в одном месте читатель прямо валялся под столом от смеха), но в разных местах он воспринимается по-разному: где-то как тонкая ирония, а где-то как плоский юмор. Почему так – не могу понять.

Для дебюта очень хорошо. Рекомендации: любителям «попаданщины», юмористических историй и… их продолжений.

Жду второй роман.

+8

Oleg2010, 03 мая 2013 г. в 07:45

Впечатления от книги более чем положительные. Очень динамично, ярко, практически без провисаний сюжета. Хороший юмор, очень много экшена. Однозначно понравится тем, кто любит юмористическую литературу.

Отслеживал в процессе написания еще с СИ, и ни разу не пожалел о затраченном времени. Очень рад, что книга вышла.

Anastasiya Shev, 29 апреля 2013 г. в 12:28

Вполне читабельно. С юмором порядок, сюжет на месте не стоит. Тем, кому до тошноты надоели фэнтезийные штампы, читать не советую. Хотя некоторые шаблоны в книге разорваны или умело спародированы. А тем, кто любит задиристых орков, прижимистых гномов, и снобов-эльфов, книга, наверняка, понравится.

Swetik-tik, 15 апреля 2013 г. в 23:30

Аннотация не оставила у меня сомнений, что книжка эта сугубо развлекательного плана, не обремененная никаким смыслом и про попаданцев. Одно лишь «существенное» отличие: попаданцев было сразу трое. Нормальное развлекательное чтиво. Однако с годами одного развлекалова мне стало мало.

Теперь подробнее, плюсы и минусы, разумеется, ИМХО. Плюсы:

1) Обычно я придираюсь к тому, дескать, все герои говорят одинаково. Здесь с этим полный порядок.

2) Использовать плесневелый сыр вместо антибиотика... Сначала психанула и не поленилась проверить. Респект, растет на «мраморных» сырах и мягких французских. Резко заинтересовалась образованием автора. Правда пенициллин, как и большинство антибиотиков, легко разрушается при нагревании, но за сырную эрудицию забьем на это.

Минусы:

1) Почему эльф сообщил героям об их участи? Почему высокорожденный, да не последний среди собратьев — вообще стал разговаривать с ними? А потом для пущей наглядности парням еще продемонстрировали! Сразу подумалось, что остроухие зачем-то провоцируют побег. Лучше загнуться от простой стрелы, чем быть пережеванным заживо зубастой ямой! Но я переоценила уровень книжки, увы...

2) Я балдею, сожрав ужин товарища, Жорик обвинил в этом гнома, который в этот момент умирал страшной смертью в пасти Джарлака. А потом тот же Жорик приводит в чувство тролля, поневоле посетившего их, сочувствует: «Бедняга. Ему, должно быть, больно ... ». И это юмористическая фантастика?

3) Когда ГГ поселился в Яме, на сундуке-кровати была подушка, а через абзац нам говорят о ее досадном отсутствии. Ну, это просто мелкий «таракан», на сюжет совершенно не влияет — забьем.

4) Чебурашка стал сам с собой разговаривать, видимо, автор не придумал, как иначе остроухий даст знать о своих намерениях. А вначале эльф, кажись, здоровым прикидывался... Лопухом, но со здоровой психикой.

5) Откуда слово «амнистия» в лексиконе лесного разбойника?

6) Кардинал=Красная шапочка — было у Белянина. Коза Эсмеральда тоже показалась знакомой, но откуда — я так и не вспомнила. Наверное, ошибаюсь.

7) Пустым и серым получился образ Ариэль. Освободила-полюбила-ушла в монастырь. Вот и все ее действия, которые удалось вспомнить по прочтении. Ах да, еще она не-эльфийка.

На мой вкус книжка не очень смешная, пугалась я гораздо чаще, чем хихикала. Но в общем довольно неплохо (меня покорила эрудиция). Для начинающего автора — вообще супер. Во всяком случае, эта книга заслуживает больше, чем всего 8 оценок. Однако качать полный вариант книги я все-таки не стану.

P.S. Если бы оценки не влияли на рекомендации, поставила бы 9.

oleg_kolesnikov, 15 апреля 2013 г. в 00:08

Посмеялся от души, и за это автору спасибо! Особенно понравилось как лечили одного не в меру любвеобильного персонажа! И правильно, не фиг по публичным домам шастать! А ещё, хоть книга и юмористическая, но есть в ней и серьезные моменты, можно даже сказать трагичные. Драки прописаны очень хорошо. Любовная линия есть, но все только начинается. Наверное, будет ее развитие в следующей книги. Если следующая книга будет. Хотя концовка намекает на продолжение. И это хорошо, я бы с удовольствием почитал.

Van_Prohar, 12 апреля 2013 г. в 17:18

Понравилось и даже очень. Конечно, есть и минусы, но плюсов однозначно больше.

С одной стороны – набор приевшихся штампов – попаданцы, орки, гномы, эльфы, драконы и т.д. С другой – в книге явно есть что-то свое. То ли язык, то ли взгляд на этих орков и эльфов. Кстати, за орков автору – отдельное спасибо. Они постоянно ругаются, скандалят, бьют друг другу морды. Все это написано очень живо, с хорошим юмором. Понравилось то, что автор не стесняется использовать «крепкое» словцо в разговорах этих самых орков.

Эльфы же здесь – отрицательные персонажи. Хотя это-то как раз не в новинку. Я уже не раз встречал книги, где авторы рвут шаблон и ставят светлые расы в ряды врагов. У того же Степного было нечто подобное.

Итак, сюжет на сей раз не об одном, а сразу о трех попаданцах. Когда они попадают в другой мир, их ждет много неприятных сюрпризов. Получается так, что они разделяются, и вынуждены искать друг друга, а потом — путь домой, что они и делают добрую часть книги, иногда весело и с пивом, а иногда попадая в жесткие передряги, откуда еле выбираются.

К концу книга становится более серьезной, есть и драматические моменты, которых я никак не ожидал. Иногда встречаются неожиданные повороты сюжета.

В общем, чтобы развлечься и отдохнуть – эта книга подходит идеально.

tof74, 29 мая 2012 г. в 19:05

Далее следует рассказ Бориса Харькина и Игоря Горбунова «Последний Вальс». Сюжет повествует о Танцоре, чемпионе Арены, который жив на протяжении вот уже тридцати четырех боев! Он живет с маленьким сыном, денег имеет в достатке, дела идут отлично. Но однажды в округе поселяется банда атамана Тесака, которая стала требовать дань со всех жителей округи. Не обошли стороной и гладиатора. Он мог бы запросто вышвырнуть бандитов вон, но он боится за своего маленького сына, поэтому исправно платит бандитам. Однажды атаман ставит условие – или Танцор вступает в его банду, или платит золотом. Понимая, что выхода у гладиатора нет, Тесак назначает цену за свободу двести золотых. Откуда гладиатору, пусть и чемпиону Арены, взять такую сумму?

Написан рассказ не очень профессионально, есть шероховатости и недочеты, на протяжении всего рассказа почти ничего интересного не происходит. Возможно, рассказ и не победил бы в конкурсе, если бы не концовка. Она шикарна! Действительно шокирующе и непредсказуемо! Именно она и вытягивает весь рассказ. Честно, я не ожидал такой развязки. Именно из-за нее стоит читать это коротенькое произведение.