Все отзывы на произведения Вячеслава Коротина

NightKiro, 16 декабря 2022 г. в 13:57

Неимоверно и ультимативно плохо и скучно. Самолюбование автора который списал гг с себя даже во внешности, добавив ему все добродетели которые только пришли ему в голову, сюжет, крепко завязанный на политических извращениях автора, которые видны буквально в каждой строчке, ну и конечно, столь любимое среди попаданств — весь мир подчинён гг.

ГГ делает шаг, автор заботливо разводит кусты руками и там, разумеется, стоит черный и лакированный рояль — дворянин который выдает ГГ дворянство, дает романтический интерес, деньги, довольствие-продовольствие, знакомит с доктором, а доктор разумеется самый честный в мире человек который во всем помогает гг и все у них вместе получается(хотя лично я в жизни не представляю чтобы случайный попаданец смог вспомнить столько всего из «практической» и устаревшей химии, вместо целой кучи теоретических знаний из сложносоставных соединений, синтезом которых современные химики и занимаются)

Не говоря уже про прочие рояли, по типу того что гг настолько хорошо разбирается в веке в который попал(вот удача), что помнит оттуда дворян и генералов по именам, званиям и поступкам, а сам он гений и бог фехтования

Ну и самое печальное — абсолютно «невкусный» текст. Если с тупым сюжетом, самовлюблённым автором, никакущим миром я мог бы смириться, так как и не ждал чего-то умного, а просто хотел быстрое простое чтиво на вечер, то с таким текстом просто невозможно получать удовольствие

Podebrad, 03 октября 2022 г. в 13:57

Что требуется попаданцу в прошлое? Первое — огромный объём знаний и умений, практически немыслимый для современного человека со смартфоном в кармане. Второе — умение адаптироваться к новым условиям жизни. Третье — сильные покровители и/или преданные вассалы. Ну и везение. Здесь всё присутствует. Человек владеет шпагой, как не снилось учителям фехтования, прекрасно знает химию, знает историю выше уровня среднего интеллигента, умеет кое-что делать руками. Адаптация тоже прошла хорошо. По жизни он был, похоже, достаточно отмороженной личностью, здесь же почувствовал в себе некоторое благородство. И это его не напрягает. С людьми повезло. Попаданцев сюда забросило, судя по всему, не один десяток, и почти все с ходу сгинули или затаились. Вадик же сумел обаять отставного подполковника с поместьем, у того выход на генерал-лейтенанта, а у того на военного министра и на императора. Везёт, но не на обстоятельства, а на приличных людей.

  Сюжет, честно говоря, вяловатый, хаотичный и не слишком увлекательный. Автор сделал ставку не на приключения, а на правильный подход к прогрессорству. Никаких советов по геополитике и стратегии (предки разбираются лучше). Никаких переворотов в науке. Никакой индустриализации (какая индустриализация при неграмотности в 90%). Делает то, что можно многократно повторить в любом полковом хозяйстве или небольшой лаборатории. Причём надо не столько делать самому, сколько наталкивать на новые идеи окружающих. Это должно сработать, если опять же везёт с людьми. Но вот в то, что это повернёт ход войны, не верю. Не смогут остановить Наполеона слиток алюминия и десяток пудов динамита (пусть даже сотня). К тому же у французов неплохая разведка, и они умеют учиться у противника. Вот были у нас в Крымскую войну боевые ракеты. Помогло?

  Хуже всего удались последние сцены, когда пришло время применять изобретения на практике. А лучше всего удались предки. Они оказались умнее потомков. Всех сразу поставили на место, особенно тех, кто привык держать пальцы веером. В легенду Вадика, пригодную для зрителей телевизора, никто не верит. Ухмыляются в глаза, все до единого. Новые идеи воспринимают достаточно легко. Собственно, они бы и сами могли додуматься, только работали в другом направлении. Теперь же быстро доведут идеи до ума и разовьют, может быть, и в неожиданном направлении.

  Остаётся вопрос. Кто всё-таки забросил в прошлое столько попаданцев? Кого они настолько достали в своём веке, что пришлось отправить их на 200 лет назад.

amlobin, 25 апреля 2021 г. в 17:28

Неплохой, в принципе, цикл про попаданца в прошлое, на этот раз — в 1812. ГГ неумеренно крут и везуч, с помощью заботливо подставленных автором роялей сделал головокружительную карьеру от подозрительного незнакомца в странной одежде до героя Отечественной, графа, полковника гвардии и т.д. Все заслужено честно — уж он этих французов и прочих всяких взрывал, взрывал, огнем палил и шпагой пронзал... Кутузова воевать не учил и так здорово получилось —

Но главная заслуга у него научная, он же химик вообще-то а не только профессиональный фехтовальщик. Йод и другие антисептики изготовил, полевую кухню внедрил, динамит замутил, алюминий как бы открыл и научился выделять. Помог изготовить боевые ракеты типа Катюши. Молодец, в общем. Хотя, конечно, без добрых людей у него ничего бы не вышло, а так — помогли, довели аж до царя. Женился удачно на полковничьей дочке — дело хорошее.

Но, к сожалению, написано как-то рвано и поспешно, многовато повторов, а самое главное — слишком сильно намудрил с сюжетом:

— попаданцев там несколько, троих вообще пришлось убить, но в целом действуют они сами по себе и совершенно свободно можно было без них обойтись, это какой-то вбоквел и не особо интересный, так как основной мотив первой книги — изготовление химии, второй — боевые действия отряда минеров во вражеском тылу.

— начальная история с Ареной и принцип попадания тоже как-бы... не вписываются. Интересно, но лишние они в итоге. Так автор толком ничего и не пояснил, надо писать третью книгу если по хорошему.

— любовная линия простая и немудреная. Увидел, влюбился, сделал предложение, получил согласие... Никак это в общем не обыграно.

А в целом, книга по задумке хорошая, но по исполнению сырая.

tobico, 12 февраля 2021 г. в 22:32

Очередное попадание. Закинутый в прошлое ГГ совершает подвиги, бесстрашно повергает врагов и двигает вперед науку во славу Российской Империи, готовясь противостоять Наполеону.

Читая книгу, не могу отделаться от ощущения, что попаданец не только со шпагой, но и с палочкой. Из виноградной лозы и сердечной жилы дракона или из ясеня с сердцевиной из волоса единорога (хорошая упругость).

— Доктор, а попробуйте сделать так; я тут долго думал/делал, и мне кажется, что мы ща как откроем новый элемент!

/Утрирую, конечно, но не так, чтобы сильно, если честно./

— Подполковник, посмотрите, у меня палатка из неизвестного материала (брезентовая) и котелок из невиданного металла (алюминия), теперь вы верите, что я из дальних мест и из тайного общества?

И доктор, ясен, открывает новый элемент, а подполковник уверовал. Не иначе, было применено непростительное заклятие.

Возможно, в школьном возрасте мне бы понравилась книга. Может, я даже не обратила бы внимание на всяческие — довольно регулярно встречающиеся — словесные баги типа «аристократизм из него так и пышет» или «проходил как нож по маслу». Может, я даже поверила бы в то, что местные бретеры — жалкие пацаки против спортивного нашего фехтовальщика, который порубает негодяев в капусту. Вот честно, я вовсе не сторонник книг, где герой мучительно борется, попадает в бесконечные засады, ползет сквозь кровь, грязь, пот, рваные кишки и говно. Но вот это — Ап! И тигры у ног моих сели! — таки корябает. Прямо скребет.

Окончательно сломалась на сцене, где ГГ пьет с гусарами:

ГГ: Господа, я на самом деле ученый и открыл два элемента.

Гусары: Урааааа!!!

Чё, правда?! Гусары настолько в теме?

В общем, в целом написано гладко, но правдоподобие — 5 левел из 100. Герой скользит как... ээээ... ну пусть будет авторское «как нож по маслу». Открывает, достигает, побеждает и т.п. И в какой-то момент, несмотря на относительную легкость изложения, «масла» становится слишком много. Скучно.

mputnik, 06 декабря 2020 г. в 08:23

Относительно более слабая первая часть совершенно замечательного цикла. Можно сказать — прелюдия к прелести тома второго.

Фантастического здесь — много больше, чем в оном втором. Как и роялей в кустах — концентрация просто глобальная. Но это отнюдь не умаляет общего очарования всего чтива. Все достаточно адекватно и удобоваримо. Видимо, на этом контрасте и смотрится изменение и тона и стиля повествования — еще более привлекательно. От мерзостей «постсоциализма», разобщенности формально уже НЕ крепостных и НЕ помещиков, но бесконечно далеких друг от друга сограждан — к совершенно необъяснимому с рациональной точки зрения единению кастового общества перед лицом общего врага.

Но, это я уже забегаю вперёд, уважаемый потенциальный читатель. Цикл — замечательный. Второй том — просто прекрасен. Это же конкретное чтиво — позволит тебе, уважаемый потенциальный, насладиться «завязкой шикарного последующего действа», вжиться в ткань эпохи, привыкнуть к реалиям происходящего. Более чем рекомендую

mputnik, 05 декабря 2020 г. в 18:50

Ежели объективно — то это не совсем фантастика. Вернее — совсем не фантастика. По преимуществу — самая, что ни на есть, историческая проза. Собственно попаданчества — доля малая, вроде перца и прочих специй в каком-нибудь гастрономическом блюде.

Но сие обстоятельство — никоим образом не умаляет прелести сего замечательного чтива. Скорее — наоборот. Именно таковая его доля и таковое его качество (подобно перцу жгучему, мал да удал) — и определяют всю оную прелесть. Редкие, но совершенно убойные по точности и адекватности «попаданческие вставочки» позволяют взглянуть на предложенные исторические реалии глазами нашего современника, то бишь — нашими с тобою глазами, уважаемый потенциальный читатель. И — соответственно — почувствовать эпоху Первой Отечественной не как нечто музейное, древнее, мхом и молью порченное, а как живую и трепетную ткань реальной Истории России.

Тем более, что таковую Историю — именно ТОЙ эпохи — мы с тобой конкретно, уважаемый потенциальный, не то что «забыли», а — ежели честно-то — никогда толком и не знали. А это не есть хорошо. С любой из возможных точек зрения. Так что — Респект и Уважуха автору. И — низкий поклон за труды

mputnik, 02 декабря 2020 г. в 21:14

Впечатление — более чем своеобразное.

С одной стороны — все это сверх-наивно и сверх-картонно. Плотность популяции роялей в кустах превышает все разумные рамки, буквально все оные кусты — нашпигованы оными роялями. Тяжелейшие технологические проблемы, оказавшиеся в своё время не под силу целым промышленным концернам и научным ассоциациям — решаются буквально за несколько недель десятком чуть ли не наугад отобранных первых встречных. На ум приходим сравнение «...единым мановением...». НО. И ещё раз — НО. Это все — с «одной» стороны.

С другой же стороны — это хоть и Cказка, но, как говорится, сказка «...про любимый лунный трактор...». Приведу еще одну цитатку, которая, безусловно, совершенно из иной оперы, до довольно точно характеризует, так сказать, «душевный настрой»: «...ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...». В какой-то момент копившееся раздражение упомянутыми выше наивностью и картонностью — просто и естественно растворяется в желании завороженно внимать повествованию о том «...как наши космические корабли бороздят Большой театр...».

Книжка — исключительно ПОЗИТИВНА, уважаемый потенциальный читатель. Добра. Естественна. Благожелательна. И за оный позитив — ей можно многое простить. Тем более, что когда организм — устав сопротивляться — принимает-таки правила игры, все — яркие и сочные прежде — недостатки моментально скукоживаются и без осадка растворяются в этом потоке доброты, естественности и благожелательности, Да, герой повествования — как и положено герою — убивает негодяев, свершает подвиги и т.п. НО: убивает — без жестокости и самолюбования, с горечью признания оной необходимости, свершает — без бахвальства и самовосхваления, с адекватностью оценки своей истинной роли в логике событий. И Т. Д. И Т. П.

И потом, уважаемый потенциальный, все эти «отнюдь, милостивый государь», «не соблаговолите ли, сударыня» и т.п. — они создают весьма своеобразный, специфический Шарм, особую атмосферу какого-то неизъяснимого «детства человечества», чего-то издревле-изначального, печально и безвозвратно забытого, НО — не потерявшего при этом своей исходной привлекательности

psw, 19 марта 2020 г. в 08:05

Критикуя это произведение, нужно иметь в виду, что автор — мастер спорта по фехтованию. И он действительно считает, что современный спортсмен-фехтовальщик высокого уровня на голову сильнее мастеров прошлого. Если у экспертов-теоретиков другое мнение — что же, имеют право...

roshan_t, 19 марта 2020 г. в 01:29

Больше всего достало как ГГ владеющий СПОРТИВНОЙ техникой шпаги лихо рубит на дуэлях самых разных противников. То что спортивная шпага отличается от боевой примерно как туристический топорик от алебарды и соответственно техника владения ими ПРИНЦИПИАЛЬНО разная, аффтор в великой э-э-э... мудрости своей игнорирует.

Уже молчу о том, что ГГ должен был производить азотную и серную кислоту не литрами, а тоннами с таким потреблением пороха

mputnik, 16 ноября 2019 г. в 20:45

Разочарован. Ибо — не отношу себя к фанатам живописания морских баталий. Что же касаемо самих оных живописаний, то — вполне себе нормально, вроде бы: снаряды — летают, корабли — тонут, офицеры и матросы — выказывают чудеса героизма. Но... как бы... ожидалось-то — нечто совершенно иное. Книжка заявлена в поджанре «попаданцы», посему и ожидания связаны, прежде всего, с фантастическим антуражем собственно попаданчества, как такового (вроде бесед о ядерной физике с академиками доядерной эпохи, песен Высоцкого и Розенбаума на фронтах и в тылу Первой мировой, ну и — прочего, согласно уже вполне устоявшемуся меню). А тут ещё и Колчак, Верховный правитель России... Какая-такая «вторая попытка» может мниться — в соответствии с названием книжки? Ну да, ну да, ну да — логично же, некая разновидность Звягинцевских эпопей ожидалась: столкновение ЧК и белой контрразведки, обходные манёвры фронтовых операций, судьба золотого эшелона...

Увы и ах. Ничего подобного. Чисто — морские баталии. Такие дела

БорЧ, 07 декабря 2018 г. в 17:11

В отличии от многих «литературных теоретиков», представляющих как нужно держать в руках шпагу лишь по фильмам о мушкетёрах или гардемаринах, автор владеет вопросом не понаслышке и может профессионально судить как здорово изменилась техника современного фехтования за последние 30 с лишним лет. Именно на основе этого — подсознательно как-то верится логическим выводам автора о соотнесении спортивного и реального боя на шпагах. Особенно мне понравился посыл: «Для начала с негодованием отметаем мушкетёров киношных. Любой из них становится трупом после того как взмахнёт шпагой во второй раз (в первый раз шпажист просто обалдеет от такой наглости и не уколет). КОНЕЦ КЛИНКА ВСЕГДА ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА ПРОТИВНИКА. Тот, кто нарушит это правило умрёт на следующей же секунде».

И что главное: очерк написан хорошим литературным языком, без нудно-профессионального менторского рассусоливания для накрутки авторского листа и читается «на одном дыхании».

dxbckt, 04 июня 2018 г. в 15:11

Очередная книга в столь любимом автором жанре (АИ, попаданцы) и в любимую эпоху (Русско-яповская War). В целом книга построена на одной идеи стратегии: расставим фигурки по нужным местам (подселим ГГ в тело адмирала) и начнем партию. В целом немного скучно т.к я (грешен) ожидал от обложки (не ведитесь на подлодку) очередного варианта «Морского волка» или «Поднять перископ». Однако как говорится это просто очередная «партия» с целью «переиграть прошлое».

dxbckt, 22 мая 2018 г. в 14:13

Неплохое продолжение 1-ой книги. От уже представленного варианта 2-ой книги отличается концовкой (Боню «капитулирен»). А в остальном все то же: описание военных действий 19-века, с участием «засланного» специалиста пытающегося внедрить передовой опыт взрывного-минного дела в условиях «технологий» того же 19-го века. В конце счастливый финал в виде титула и прочих бонусов. Единственно: ГГ (так убивавшийся над необходимостью участия в гладиаторских боях 20-века, из-за необходимости дорогой операции для сына) попав в 19-е и обзаведясь там невестой, титулом и пр, собственно о сыне «оставшимся там» уже ни разу не вспоминал. Или это всего лишь такая особенность человеческой психологии? А так в целом неплохо...

dxbckt, 17 мая 2018 г. в 13:54

Обычно предпочитаю «попаданство» только в период 2-МВ. Прочие фэнтези и древние эпохи откладываю не глядя. Но данную книгу прочитал с удовольствием т.к прогресорство все же хорошо сочетается с военными действиями.

tirthika, 04 января 2018 г. в 21:57

Альтернативная история о том, что было бы если бы чуточку решительней, чуточку храбрее, чуточку точнее, чуточку удачливей, чуточку надёжней в русско-японской войне. Чёрт возьми, хочется же пререиграть позорные страницы истории! Автор подошёл к вопросу очень профессионально, характеристики кораблей, особенности практической стрельбы очень убедительны. Жаль, что в реальности этого чуть-чуть не было.

tirthika, 04 января 2018 г. в 21:19

Скажем так — довольно удачное произведение об очередном попаданце, специалисте в фехтовании и химии. Попал волшебным способом, вариантов возврата не предусматривается в связи с «раздвоением» ГГ в мирах. Герой в меру удачлив, а оно и понятно, если бы сюжет был «попал, походил-походил да и скончался» никто б не читал, поэтому удачливость есть вынужденная мера авторов. К чести автора в химии ошибок нет, действительно в то время можно было сделать всё описанное. В одеждах-вооружении похоже тоже нет. Единственное, чего никак не пойму — зачем было заставлять ГГ участвовать в «гладиаторских» боях? Показать способность убивать лицом к лицу? Как показывает опыт поколений, любой спортсмен прикладных видов спорта на это способен. Очертить группу попаданцев? Тоже особого смысла не вижу. Но цикл увлекает и да, читать надо обе части без перерыва.

БорЧ, 08 октября 2017 г. в 22:08

Попаданческо-авантюрно-приключенческий роман-дилогия с не самым «буйным» прогрессором в лице гл.героя и с элементом альт.истории в последних главах. Читать книги по отдельности — не рекомендуется. Несомненным, на мой взгляд, плюсом является то что вторым томом дилогия вполне сюжетно и логически завершается, а не остаётся растянутой на бесконечную «простыню» романа-эпопеи.

Вполне грамотно изложены экшен-сцены с холодным оружием — чувствуется, что автор не понаслышке знает за какой конец «холодняк» в руке надо держать. По поводу прогрессорства гл.героя в области химии (в целом), взрывчатых веществ (в частности), их производства и применения в боевых условиях — тут я не эксперт и оценку правдоподобности дать не возьмусь... но как у читателя (и довольно искушённого читателя) — у меня отторжения и ухмылок не возникало... PS: Как позже я увидел на стр. автора на сайте Журнал «Самиздат» — он работает учителем химии, так что и в «химическом прогрессорстве» косяки вряд ли возможны.

Отдельно порадовало, что автор разбирается в составе русской армии эпохи 1812 года — многие ли скажут (без Википедии) сколько тогда было гусарских полков в составе русской армии. И в мундирах полков автор, похоже, так же не делает ошибок... как поручик Ржевский из фильма «Гусарская баллада» со своим сказанным ни в склад, ни в лад (хоть и в размер, и в рифму): „Мундир на Вас я вижу Павлоградский“ — хотя Шурочка Азарова на балу щеголяет в мундире Сумского гусарского полка.

Махновец, 21 июля 2016 г. в 16:38

Прочитал с удовольствием. Романтика моря, кровь и порох сражений. Морские офицеры — инициативные, дисциплинированные, способные ради Страны преступить через себя, в том числе и свои понятия о чести, исполнительные самоотверженные матросы… Про честь я не зря… Часто, уж очень часто выбирали господа между „вместно” и „невместно” когда надо было просто исполнять свой долг и закон. Повествование основано на единственном фантдопущении и допущение это неимоверно-фантастично – морские офицеры оказались на порядок более дисциплинированы и т.д. и т.п., чем были на самом деле. И чем их сухопутные коллеги тоже. Совершенно неожиданно это сборище сибаритов, где уровень этого самого сибаритства повышался с продвижением по служебной лестнице, вспомнило, за что они деньги получают. Прос…авшие что только можно прос…ать, в том числе и свою жизнь, выпестовавшие главную ударную силу Октябрьского переворота – революционную матросню, на страницах романа они проснулись, потянулись и выиграли войну. Причем проснулись не в ледяной воде 1917-1918 годов, куда их вполне заслуженно определят бывшие подчиненные, а в судьбоносном 1905. Жаль, что автор внятно не объяснил, что же послужило будильником, не позволившим прос…ать, ну или прос…ать Державу. Букву вместо троеточия вставьте по своему разумению. Лично я думаю, что Страну они (ВСЕ они – „элита”) проспали, бездарно провалялись на пуховых перинах „исключительности”, „избранности”, „элитности”. Забывая, что даже данную по праву рождения исключительность необходимо постоянно подтверждать действием. Ведь даже породистых псов принято вывозить на соревнования, иначе какая это элита – просто домашние животные.

MarchingCat, 02 февраля 2016 г. в 23:24

Завязка сюжета проста — разум нашего современника, информационно заранее подготовленного путём заказа подробной статьи на историческую тему, без спроса засовывают в тело адмирала Эбергарда, дабы тот изменил ход истории в боевых действиях русского флота на чёрном море в 1914 году.

Прогрессорства практически нет (лишь к финалу бомб новых чуток). Только боевые удачи в силу предзнания.

Написано блекло, сухо. Романтическая линия адмирала выглядит лишней, неуместной, ибо ничего не привносит в сюжет, а в силу всё той же ровной сухости и не разбавляет основной текст.

Как результат — всё кроме, собственно, боёвки, читается скучно. Да и сама боёвка звёзд с неба не хватает, нет у автора Дара морские бои описывать (у Степанова в «Порт-Артуре» бои кораблей того же класса буквально на порядок лучше описаны).

Финал откровенно скомканный.

Читать, конечно, можно. Но нужно ли... Я раз уж начал — дочитал. Но знай заранее об уровне этого произведения — в руки бы не взял. Ибо и чисто исторические произведения гораздо лучше есть, и по классу «чтива про попаданцев» — сие не шибко доставляет.

Не дрянь, конечно же. А просто... посредственно. Без единой изюминки, без масштаба, и очень сухо.

В эпилоге автор даёт нам понять что это лишь первый роман цикла, но лично я читать продолжения не буду.

ЫМК, 29 марта 2015 г. в 20:00

Очередное произведение(деление на книги для удобства издателя) из альтернативной истории написано в стиле — «я попал, я всех умнее, я всех порвал». Традиционное — супер крутой чувак-шпажист попадает непонятно как, во времена когда его таланты самые востребованные. Тут же роялем из кустов ему на голову падает добрый помещик, он же настоящий полковник(почти) с красавицей дочерью. Дальнейший сюжет — принят, обласкан, оженат. Оказавшийся рядом доктор по удивительному стечению обстоятельств еще и не плохой ученый-естествоиспытатель, способный помочь попасть в академию наук ... ну и дальше по накатанной. Глицерин варим на коленке, взрываем мосты, минируем дороги, режем шпагой французов. Герой движется вперед как асфальтовый каток и как апафегей его достижений — личное участие в пленении побежденного Наполеона.

В общем, чтиво не особо обременительное ни для мозга, ни для памяти. Книга из тех, что забываются по тридцать секунд после прочтения. Из найденных достоинств — смог дочитать ее до конца. Как по мне, так на общем фоне того, что сейчас публикуют это уже достижение.

Dimson, 12 августа 2014 г. в 23:30

Три четверти книги являют собой образчик «окопной прозы» наполеоники. Т.е. герой и его команда воюют напропалую с французами, используя тактику нашего времени и разработки, внедрённые попаданцем. Выглядит всё достаточно правдободобно и мотивировано, да и особых чудес на наших глазах не происходит. И, разумеется, что за книга об Отечественной войне 1812-го без Дениса Давыдова! Само собой наш попаданец встречается с ним и заводит что-то вроде дружбы.

Батальные сцены описаны достаточно реалистично, при этом автору приходится серьёзно моделировать битвы, которые в реальной истории не происходили или шли совершенно иначе.

А вот концовка вызвала лёгкое разочарование. Видимо автору хотелось как можно быстрее закруглиться, и он попросту скомкал сюжет гигантским роялем в кустах. Не хочу спойлерить, прочитавший поймёт в чём дело.

Резюме: вполне добротная АИ- книга, без чрезмерного погружения в эпоху, однако довольно бережно обращающаяся с историческим материалом — то есть налицо хороший баланс. Приключений хватает, главгерой положительный, скучать не приходится.

Достойна места на книжной полке.

Dimson, 21 января 2014 г. в 15:47

Уже одно только название говорит само себя, а примечание от издателя «наш человек против Наполеона» — окончательно раскрывает все карты. И собственно, ничего страшного в том нет.

«Попаданец со шпагой» — книга на любителя. Того самого, кто любит авантюрно-приключенческие романы, умеренное прогрессорство, патриотизм, толику мелодрамы и погружение в мир прошлого. С аутентичностью у Вячеслава Коротина дела обстоят неплохо. Из минусов (и то далеко не факт. Возможно, это придирка): главгерой частенько пользуется словом «информация» в общении с аборигенами и не встречает недоумения с их стороны.

Выбранная главгероем «легенда» слишком притянута за уши — странно, что она в первые же дни не затрещала по швам.

И это, пожалуй, все царапающие глаз недостатки. Остальное — как минимум недурно.

К тому же — это только первая часть из долгоиграющего цикла, так что впереди нас ждёт масса приключений.

мрачный маргинал, 04 января 2014 г. в 16:01

Произведение следует отнести к излюбленному читателями жанру «поп-альтистории». Автор предоставляет своему главному герою быстро обжиться в начале 19 ст. и приступить к прогрессированию реальности. С лёгкостью изумительной ГГ достигает кабинетов Военного министра (Барклая де Толли) и самого Императора — Александра Благословенного. ГГ обласкан всеми «хорошими и славными парнями», а благодаря фехтовальному искусству одолел всех встречных негодяев из начала позапрошлого столетия.

Заведомо облегчённый и снабжённый явными приметами «экшн а-ля рюсс» сюжет вовсе не напрягает читателей и заставляет поверить. что с помощью внедрения в русской армии полевых кухонь, дальнобойных винтовок, динамита и йода удастся одолеть и Наполеоновское нашествие. История не оказывает никакого сопротивления, награды и ордена начинают отмечать ГГ, а полковничья дочка дарит его своей любовью... Берегись, Бонапарт! Авантюрная альтистория продолжается!