Фантастики тут нет, это классическая страшилка. В переводе Березиной вполне жуткая. Темнота, ограниченное пространство, зубастая тварь — все классические элементы. Щепотка экзотики в виде обсерватории на тропическом острове добавляет таинственности, борьба, кровь, отчание и... смазанный финал! Ах, как обидно мне было, что Уэллс не дополнил рассказ туземной байкой.

Рассказ привлекает внимание своим текстом, когда автор превращается в отстраненное существо, которое просто описывает невероятное событие простым и несколько скучным языком с приведением массы подробностей словно внимательный и наблюдательный человек. При этом читателю не предлагается никаких пояснений и даже намеков, каждый должен сделать собственный вывод. А также не предлагается никаких динамических событий, напряженный и невероятных поворотов сюжета. Одним словом рассказ интересен именно своей необычностью повествования.

Герберт Уэллс один из моих любимых писателей, но этот рассказ оставил равнодушным, по-моему, один из самых его слабых, вышедших из под пера. Привык видеть в произведениях автора какие-то новшества, изобретения и мысли своего времени, здесь же я увидел просто забавную ситуацию, суть которой раскрывается в конце.

Вот и я познакомился с очередным отворением Герберта Уэллса.

Я уверен, что есть люди, которые не захотелось читать эту книгу просто из-за названия, которое говорит о многом, если не обо всём. И у меня было некое предубеждение, но я решил, что британский автор способен преподнести мне сюрприз.

Роман легко читается, лишнего в нём ничего нет. Глав много, они на удивление коротки. Хотя и сама книга мала по объёму слов.

ГГ обладает внутренней драмой, которая его прилично тяготит. А именно: люди любят говорить – «Будь собой». Но как быть Человеку-Невидимке? Он странен до паники у некоторых личностей, что вынуждает его ставить заслон между собой и окружающим миром. Иначе его просто съедят…

Любопытно, что в книге местами мелькают слова, связанные с футболом. Отсюда вопрос – это дело рук Уэллса или адаптация переводчиков?

Итог: вполне хороший британский роман при одной оговорке. У него весьма специфическая целевая аудитория. С одной стороны, он прекрасно подойдет для неискушенного читателя – ребенка, подростка или любого взрослого, который решился начать постигать мир фантастики, забытый до этого по той или иной причине. С другой стороны, после таких титанов современной литературы, как тот же Симмонс, читать «Человека-Невидимку» захочет далеко не каждый. В общем, лучший вариант – читайте, если захотите чего-то легкого, что может вас расслабить на 1-2-3 вечера. А вот надеяться на нахождение между строк чего-то поистине шедеврального, наверное, не стоит.

Сейчас эта история кажется несколько наивной и, мягко говоря, сильно приглаженной, чем то, что было в действительности. Но ценности ее это не умаляет. Все же сколько поколений детей увлекалось историей после чтения таких книг.

В целом интересный рассказ,но впечатление испортила фраза «добротные вещи, скучные, как верные жены..» :abuse:

Рассказу больше ста лет, но читается с большим удовольствием. Описано сдержано (по-английски), с юмором. Концовка, действительно, блестящая.

Сюжеты фильмов переработаны до неузнаваемости, общее лишь наличие Невидимки, понравилось, что главный герой не он и сам Невидимка произвёл сильное впечатление...

Вроде все так хорошо начинается, развивается сюжет, но конец мне определенно не нравится. Может быть дело в том, что автор жил гораздо раньше нашего времени. Хотя все же бесспорно классика.

Хорошо, что с Дэвидсоном оказались рядом те, кто знали его, поверили и не дали сойти с ума от такого испытания психики. «Телепортация зрения» — явление интересное, но небезопасное.

В нынешние времена — это смешно, если считать, что про Луну. А если от луны отвлечься, то совсем не так уж плохо. А уж для начала века и вовсе гениально.

Честно говоря ничего в этом рассказике особенного не увидел... хотя моя собственная мать, например, очень сильно им восторгалась... ;)

Думая Уинтер сказал не один раз спасибо орхидее за то, что хоть под старость смог пережить необычайное, может не приключение, а событие это точно. У скольких людей и этого не было.

вообще-то роман о совмещении женщины и работяги. мне понравился. неспешное повествование, прекрасный язык

Любопытный рассказ, очень простенький с неожиданным финалом. Но ничего особенного, рассказов такого типа, множество. Но, прочитать стоит.

«Машина времени», уж простите за тавтологию, для своего времени безумно хороша. И для десятилетнего мальчика тоже. И девочки. Сейчас же это книга трудночитаемая. Хотя обязательная к прочтению. Как «Война и мир».

Очередной рассказ великого фантаста, посвященный тайнам океана. Точнее, его таинственным обитателям, которых подняло из глубин некое событие на поверхности. Как вы уже поняли, эти существа распробовали на вкус человеческое мясо. И оно им понравилось... Как и в случае с «Островом эпиорниса», рассказ весьма эмоционален и своей атмосферой напоминает триллеры Лавкрафта и Бирса. Правда, настоящего ужаса на читателя Уэллс нагнать всё же не смог — ему было важно другое: показать «изнанку» дружелюбного моря, которое веками кормило человека. Но ничего даром не дается, вот и наступил момент расплаты — теперь уже морские обитатели кормятся человеком. Возможно, писатель таким образом хотел просто привлечь внимание к проблемам рыболовства и китобоя — в начале ХХ века стала очевидной простая вещь: ресурсы Мирового океана далеко не бесконечны и необходимо ограничить их бесконтрольное использование. Можно выразить свой протест каким-нибудь лозунгом типа «Береги богатства моря!», а можно написать рассказ-предупреждение о возможной катастрофе. Второе, как легко понять, гораздо более эффективно, т.к. человек живет не только настоящим, но и будущим. А такое будущее, как в рассказе, нас точно не устроит.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ-предупреждение о том, как море «наносит ответный удар» человеку. Маленьким детям он, скорее всего, покажется страшным, а взрослых заставит задуматься.

Рассказ из цикла «необыкновенных путешествий», составляющего большую часть творчества английского писателя. Кроме него, о тайнах моря и подводного мира писал только Жюль Верн (трилогия о капитане Немо). Этюд Уэллса более краток и менее масштабен, но по эмоциональному воздействию, пожалуй, более силен из-за высокой концентрации действия и интригующей недосказанности сюжета (куда пропал в финале главный герой?). В XIX веке океан практически не исследовался, и поверхность Луны была изучена учеными куда детальнее водных глубин. Так что подводные путешествия возбуждали законный интерес похлеще межпланетных перелетов: в глубины моря помещали как загадочную культуру Атлантиды, так и совсем неизвестную цивилизацию морских обитателей. Сама идея тайного сосуществования двух разнородных культур, одна из которых покорила сушу, а другая освоила океан, была весьма притягательной и казалась достойной упоминания. Позже к ней обращались и другие известные фантасты — Конан Дойль в «Маракотовой бездне» и, конечно же, Григорий Адамов в своей «Тайне двух океанов». При содействии таких вот энтузиастов в фантастику пришел особый жанр приключенческой прозы — прозы подводной романтики. Его вершиной, безусловно, является знаменитый фильм Камерона «Бездна». Аллюзии с рассказом Уэллса в нем выглядят вполне уместно.

-----------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как обычный пилот батискафа стал богом для обитателей подводного мира. Одна из первых фантазий на тему покорения океанских глубин.

Еще один рассказик из цикла «Необыкновенных путешествий», начатых самим Жюлем Верном. Уэллс по традиции придал ему больше фантастичности, нереальности и даже абсурдности. Судите сами: некий авантюрист-биолог находит на Мадагаскаре кладку яиц древнего эпиорниса! Они выглядят вполне свеженькими, хотя им уже более 400 лет. Только вот кто из них вылупится, если вдруг подвернется возможность их высидеть? Понятное дело, такая возможность подворачивается, ибо авантюриста от науки бросают на необитаемом острове. Одного, вместе с тремя яйцами эпиорниса... Так и представляю себе ужас дамочек конца XIX века — они, наверное, от избытка чувств даже сознание теряли. Летающий ящер из конандойлевского «Затерянного мира» доводил их почти что до экстаза. У Уэллса, конечно, значительно скромнее, но птичка тоже серьезная — по утверждениям героя, даже поболе знаменитой птицы Рох будет. Эмоциональные натуры должны проникнуться соответственно. Особенно, когда эта птичка начнет гонять по острову своего спасителя. В салонах позапрошлого века такая вещь вполне могла сойти за современный эквивалент какого-нибудь «ужастика». Нашему читателю таких эмоций уже не испытать, т.к. он избалован целой плеядой похожих произведений, где на чувстве страха построен целиком весь сюжет. Приведу в качестве примера только знаменитую трилогию Фостера о Чуждом (Alien). Ее почитателей каким-то птенцом эпиорниса точно уже не напугаешь! Разве что детей...

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как некий авантюрист древнюю птицу возродил из чистого интереса, о чем вскоре пожалел. Веселенькая история о необычных путешествиях, таинственных находках в непроходимых джунглях, современном Робинзоне и его Пятнице, а также о не совсем счастливом финале.

Маленький рассказик ужасов от классика мировой фантастики на самом деле не так уж и ужасен по сути. Скорее, необычен и эмоционален. Главный герой мечтает ввязаться в какую-нибудь авантюру или приобрести сильные впечатления от встречи с неиизвестным. Но ему не особо везет в подобном начинании, поэтому он в качестве компенсации занимается коллекционированием редких сортов орхидей. Про них он знает всё. Но недавно купленая им разновидность киприпедии не укладывается ни в какие рамки. Ее нашли рядом с телом погибшего «охотника за редкими растениями». Судя по внешним проявлениям, из бедняги буквально высосали всю кровь... Тема знакомая — о ней писали и Лавкрафт, и Уиндем. А Кларк даже состряпал своеобразную пародию, которую назвал «Трусливой орхидеей». Раз дело дошло до подобного, это может значить только одно: тема исчерпана до дна и ничего нового из нее вытащить не удастся. Кроме анекдотов и шуток на избранную тему. Вот почему сегодня рассказ не кажется ужасным, как это, несомненно, было в момент его написания. Инопланетные леса из какой-нибудь захудалой книжицы кишат куда более опасными экземплярами — взять, хотя бы, знаменитый роман Гаррисона «Неукротимая планета». Рассказ стоит прочитать по иной причине: он был одним из первых в своем классе знаменитой серии «Необычных приключений», начатых в XIX веке еще самим Жюлем Верном. Уэллс просто добавил этой серии немного саспенса и эмоциональности, сделав ее более привлекательной в своей обыденной фантастичности.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о необычном растении мангровых болот, которое себе на беду приобрел один из коллекционеров. Хоть и меньше по объему, чем жюльверновские «Приключения трёх русских и трёх англичан в Южной Африке», но зато явно пострашнее.

Роман оставляет весьма приятное впечатление. Юмора в нём хватает. События развиваются динамично и вызывают интерес. Мальчишка вызывает симпатии и оказывается очень смышлёным. Да он сильный, пожалуй, и оптимист. Не каждый решится сбежать, не каждый будет так общаться и бойко себя вести. Малыш ищет себя и с такими задатками обязательно сделается чем-то большим, чем это видится родным. Когда тебя пытаются «запихнуть» туда, куда тебе совсем не хочется, побег — не такое уж глупое решение.

У верновского Малыша ранняя юность была даже хуже, чем у Билби, но правильный настрой помогли ему преодолеть все трудности и придти к серьёзному успеху. Обе истории можно воспринимать, как поучительные. Кто ищет и стремится, тот находит и достигает.

Ссылку на текст выудил из рейтингов «…самые лучшие…» — в качестве кандидата на свою полку «шедевры НФ-рассказов».

Увы и ах, уважаемый потенциальный читатель. В который раз убеждаюсь в справедливости истины «…правд на Земле — что заборов, у каждого — свой удел…».

Это — безусловно Фантастика. Более того — Классика Фантастики. Классика — высочайшего уровня. Всё — так. НО… этого — мало для того, чтобы гарантировать железобетонную «десятку». Как оказалось. Более того — выяснилось, что рассказ этот я читывал ещё в детстве, просто — вылетело из головы. Ибо — не «торкнуло резонансом» — ни мозги, ни душу. Зато сегодня — «подняло на поверхность Подсознания» — почти что «брата-близнеца», дяченковский «Вкус слова». Это я удачно зашёл.

И тем не менее, уважаемый потенциальный читатель. Ведь кто-то же поставил сие чтиво на первое место в рейтинге «…самые лучшие…». Может быть и тебе, уважаемый потенциальный, окажется вполне по душе. Хотя — повторюсь — конкретно мне это весьма трудно представить. «Десятка» — это, всё же — пик, вершина. Мистическая прелесть непередаваемого восхищения. С оттенками чего-то запредельно, почти что маниакально притягательного, вроде — «Секрет племени бороро», «Звезда по имени Солнце», «Улитка на склоне» и т.п.

И тем не менее, уважаемый потенциальный. Неисповедимы пути Господни

Иногда любопытно читать предисловия одних писателей к работам других. Самое интересное — когда автор в целом одобряет творчество коллеги и уважает его, но в то же время с некоторыми моментами несогласен и начинает спорить. В результате получается более чем познавательная дискуссия и самоценная работа, которую можно читать даже в отрыве от книги, для которой она написана.

Довольно странно, на самом деле, проводить напрямую параллель от Честертона к социалистическим общественным преобразованиям, но если очень сильно хочется, то можно практически всё. Проблема этой статьи скорее в излишнем занудстве — ощущение, что автор писал сугубо «для своих», а потому даже не пытался сделать текст интересным с художественной точки зрения.

К счастью, предсказание Уэллса «Война в воздухе» не оправдалось, как бы не уверял он всех в этом предисловии. Чудовищные военные конфликты убедительно показали, что централизованное развитое государство достаточно успешно сохраняет цивилизацию и технологии, если в нём есть воля к жизни, а разрушительный потенциал авиации преувеличен им на порядок. Да, ещё даже до Атомной бомбы была чудовищная бомбардировка Дрездена и Токио (от сброшенного на японскую столицу напалма людей погибло больше, чем от обеих ядерных бомб вместе взятых), но урон конкретно военному потенциалу всегда был достаточно ограничен — заводы быстро отстраивались, страдало в основном мирное население. Да и зенитный огонь способен очень болезненно огрызаться и за пару десятков вылетов практически ничего не оставить даже от самой сильной авиации, если она постоянно не будет пополняться свежей кровью и техникой.

Да и авиация всё же так и осталась вспомогательным родом войск, а судьбы войн всё так же решали танки, пехота и артиллерия.

«Придумал — заработал рубль. Сделал — десять. Продал — сто.»

Рассказ намеренно несерьёзный и немного шутливый. Какой горячий юноша возраста тогдашнего Уэллса не мечтал о подобном простом и быстром решении проблем социальной справедливости? Но эту историю легко можно истолковать и как метафору безудержной и недисциплинированной «элиты», неспособной к добровольным самоограничениями и тем самым обрекающей себя на катастрофу.

Мир глазами ребенка всегда кажется волшебным, воображение работает гораздо лучше чем у взрослого. Магическая лавка же открывает во взрослом человеке давно забытые ощущения волшебства рисуемые воображением, то что ощущалось в детстве но было постепенно забыто под натиском настоящего.

Рассказ по сюжету своему оказался забавным, анекдотическим. Но в корне его лежит вещь совсем невесёлая. И вновь мне угадывается у Уэллса тревога по отношению к науке. В данном случае то, что, пусть и укрощенные, бактерии остаются бактериями; и, хранясь вот так (а наука требует, чтобы образцы даже самых смертоносных из них сохранялись), они доступны для человека, а значит и для человека с нечистыми помыслами.

Уэллс остаётся актуальным, даже смеясь. И Уэллс остаётся провидцем, углядев и бактериологическое оружие, и подобного рода терроризм.

И снова следует отметить оригинальную идею автора в отношении цивилизации муравьев, которую развили не только собраться писатели, но довелось увидеть и парочку фильмов на эту тему. Страшилка что надо, правда качество спецэффектов ни к черту. В остальном произведение носит скорее эффект идеи, ибо автор дает много описательных и предполагаемых характеристик муравьев, ограничиваясь постановкой общей картины происходящего и предупреждением для человека, что он не царь природы. В остальном крайне ценное произведение, как первое с такой идеей.

Познакомиться с Уэллсом, одним из зачинателей фантастики, я хотела давно и за чтение взялась с большим энтузиазмом, который, увы, не оправдался. Нет, сюжеты его, давно уже ставшие классикой, оригинальны и интересны, но вот то, как написано... Я даже не могу понять, что именно сделало эти романы такими невыносимо скучными (особенно «Машину времени» и «Войну миров»), но факт — я над ними буквально засыпала, с трудом продиралась сквозь страницы и испытывала почти неприличное облегчение, когда наконец дочитывала. Почему ела кактус? Потому что что-то в них всё же есть, что-то такое, что не позволяет сказать: «Мне не понравилось».

Лучшим для меня оказался «Человек-невидимка», хотя и он к середине надоел.

Занятная смесь вестерна и монстр-мувиз.

Неожиданная для такого писателя, как Герберт Уэллс.

Тут интересно скорее авторство, чем само произведение

Вот и повезло же этому Дэвидсону)))Хорошо что он в это время не на улице находился,а то и правда попал в какую ни будь историю)

Этот роман очень впечатляет, даже для избалованных современной фантастикой в нем находится нечто такое, что не просто заставляет задуматься о судьбе и будущем человечества, но и глубоко воздействует на читателя, мне, например, уэллсовский мир даже снился несколько раз. Хотя «Машина времени» идеалистична и слишком нереальна, талантом Уэллса нельзя не восхищаться.

Мечта многих сказочников, волшебное всевидящее око... Да, красиво.

С людьми случаются странные истории, но не с каждым может произойти такая.

Рассказ о злоключениях нового Робинзона и о том, что, может быть, и к лучшему некоторые виды стерты с лица Земли.

Любой террор — это всегда низко. Уэллс описал один из способов, снабдив рассказ погоней, юмором и неожиданным финалом.

Какой ребенок не мечтает о всех этих чудесах, однако немногим удается побывать в волшебной лавке, подобной этой.

Книга очень хорошая, но слишком мрачная... этим и не понравилась в свое время.

Человечеству по Уэллсу крайне везёт, и непобедимые ( но оказывается, глупые и недальновидные ) захватчики гибнут от наших бактерий; вот уж действительно фантастика !

А вот от такого яичка отказываться грех. Клуб кинопутешествий в космическом масштабе — это суперкруто и по нынешним временам. Хочу такое!

Хм, пока маленькие — они все такие милые, а потом вырастают настоящие чудовища! :gigi:

З.Ы: неблагодарную птичку нисколько не жалко :shuffle:

Им очень повезло,что они не сгорели заживо!

Всегда (в последствии даже смотря на всевозможные экранизации) было его очень жалко. И было очень грустно. Очень грустная книжка.

Самые приятные впечатления! :biggrin:

Читал очень давно, но до сих пор помню. =)

Уэллс, как известно, был убежденным материалистом. Но тогда каким способом это ограниченное научными законами мировоззрение сообразуется с неистребимой потребностью человека в свободе? Перемычкой между ними выступает прогресс. Материальный, конечно же. Прогресс — это некое пространство, которое начинает ощущать внутри себя человек, когда видит вокруг себя массовый энтузиазм, спровоцированный усилением роли науки и техники на повседневную жизнь всех и каждого. Но даже если у человечества уже есть автомобиль и самолет, все равно по старинке не хочется умирать как отдельная человеческая единица. Что делать? Атеистическая мысль кипит, пытаясь отнять у религии и этот бастион. В итоге решение есть : оккупировать техникой всю живую ткань исторического процесса и дать право механизму судить — где исторический человек прав, а где виновен. Данный роман представляет нам один из вариантов этого «беспристрастного» вмешательства — устройство, предназначенное для проникновения в эпохи, вряд ли бы добровольно согласившиеся на принятие внутрь себя чужеродного элемента. В сущности, это насилие. Но для изобретателя — это желанная свобода, хоть и суррогатная. Путешествие по времени таким образом следует мыслить как материалистическую замену религиозной веры в бессмертие человеческой души. Да и замену души как таковой сконструированным вместо неё протезом с условным названием «Машина времени». Личность, у которой вместо сердца техническая способность перемещаться и лавировать по непринадлежащим ей лично временным отрезкам, никогда не вызовет доверия, как не вызывает его и субъект, относительно которого сложно решить жив ли он или мёртв. Следовательно, если завершить логическую цепь моих рассуждений, машина времени — это гроб, одна из его «прогрессивных» разновидностей, с привлекательным названием, напичканная механикой и электроникой, чтобы всякий рискнувший воспользоваться её «перемещающей» услугой раньше срока не заметил подвоха, и запаха сырой земли...

К чему это я? К тому, что намного приятней читать хорошую книгу, когда не идёшь по магистральному пути её истолкования.

Этот роман предвосхищает сценарии современных фильмов-катастроф:

Главного героя как такового нет, а есть множество второстепенных героев,

в жизнь которых вторгается всеобщая проблема — ко всем по-разному.

В романе «Пища богов» описана проблема гигантизации.

Однако мне осталось непонятно, какие преимущества человечеству принесла бы уэллсовская гигантизация.

Люди-подъёмные краны? Неуязвимые для обычного оружия солдаты?

Напротив, миниатюризация человечества, при сохранении интеллектуальных способностей людей,

принесла бы куда большую пользу, позволив увеличить население планеты.

Мне представляется, что гигантизация разумных существ должна иметь целью

качественный скачок интеллектуальных способностей, вызванный количественным увеличением размеров мозга.

При этом более сложный мозг пришлось бы дольше учить, так как скорость его работы осталась бы на прежнем уровне.

На схожую тему Беляев написал «Вечный хлеб», который читается куда живее «Пищи богов».

Рассказ хороший, читать его начал примерно лет 8 назад, правда так и не закончил, закрутился малость. Это был второй рассказ Уэллса который я читал, первым был «Война миров». Собственно прочитав не отрываясь «ВМ» я и начал читать «Спящий пробуждается» (именно так назывался рассказ в той версии что был уменя, томик с двумя расказами и фиолетовым рисунком триноги из «ВМ»). Рассказ цепляет иначе нежели война миров, так-как он иначе направлен, но к сожалению я его так и не дочитал. в последнее время читаю всё на компе или мобиле, но всё чаще появляется желание взять в руки нормальную книгу и уделить пару вечеров калассике фантастики...

Роман показался немного бредовым, сама идея — ангел упавший с небес, вынужденный жить на земле. Однако, надо учитывать время написания романа.

В наше время искусственный алмаз получил широкое применение. Но производство технических алмазов происходит при таких факторах, которые в домашних условиях невозможны. Поэтому описанные Уэллсом события до сих пор видятся фантастическими.

Почему-то, обладая таким даром никогда нельзя обратить его только лишь во благо. Дело должно обязательно закончиться Апокалипсисом...