Все отзывы на произведения Лорен Оливер (Lauren Oliver)

a.neshta, 29 июня 2012 г. в 14:20

Прочитал данное произведение и хочу поделиться своими впечатлениями. Покупал книгу, заинтересовавшись оригинальной аннотацией. Думал, что это будет что-то из серии: «Милые кости» Э.Сиболд или «Между небом и землей» М.Леви. Однако, в процессе прочтения у меня складывалось все более стойкое мнение, что я читаю дневник американской девочки-подростка из какой-нибудь high school.

Эта книга, как живая иллюстрация жизни американских школьников. Грубо говоря, «Шкльный мьюзикл» или «Дрянные девченки», только на бумаге. Все эти «король и королева выпускного», «тусовки на 100 человек с травой и водкой», «Дни Святого Валентина с валентинками» в ходе всего действия порядком напрягают. С трудом дочитал эту книгу до конца. Не откладывать книгу не давало любопытство: чем же все это может закончиться? А закончилось все исключительно тем, чем и должно было, без какого-либо сюрприза или непредсказуемого поворота.

На мой взгляд, произведение представляет интерес лишь для любителей культуры американских тинейджеров.

Annik255, 20 апреля 2013 г. в 15:17

Что можно успеть за семь дней?

А за семь одинаковых дней?

Пятница, 12 февраля заканчивается, утром звенит будильник, но на календаре снова — пятница, 12 февраля.

Наверное, все смотрели «День сурка». Да и существует масса фильмов, эпизодов в сериалах или книг про временные петли. Казалось бы, что нового можно об этом сказать? Алгоритм прост — разберись в причинах, все исправь и живи счастливо в следующем дне.

Поэтому, начитавшись восторженных отзывов о «Прежде чем я упаду», я все же не ждала чего-то невероятного.

Зря.

Лорен Оливер показала, что вовсе не главное — сказать что-то новое, главное — сказать это по-новому.

Великолепная и безумно грустная история, показывающая, что даже самый незначительный наш поступок может изменить все и что мы, зачастую, ищем смысл происходящего вовсе не там, где нужно... Что семь дней могут вместить в себя целую жизнь.

Я до сих пор недоумеваю, каким образом Оливер удалось поместить в свою дебютную книгу о школе и подростках с толикой... фантастики? мистики? (никогда не разбиралась в этой терминологии) столько смысла и чувств. Как бы там ни было — результат волшебный.

Сараби, 12 декабря 2016 г. в 16:01

Книга про среднестатистическую американскую школьницу-тупицу!

Вряд ли взялась бы за чтение,если бы не увидела трейлер фильма снятого по этому роману. Заинтриговал трейлер, решила ознакомиться с первоисточником. Жаль.

В начале меня книга заинтересовала, а потом были одни психи от чтения. Но тем не менее заставила себя таки дочитать. Поначалу роман представлялся мне как переосмыслением главной героини Саманты (Сэм) Кингтон своих поступков, поведения, стремлений. Но на деле читателей ожидает большущий пшик. Перед нами этакий роман про день сурка, где героине дается 7 дней что бы она стала лучше и исправила многие свои поступки. Но опять же Сем меняется не потому что она видит каким плохим человеком была,а потому что судьба-злодейка попусту её хорошенько прижала,но не более того!

Знаете, я не люблю таких людей как главная героиня и её подружки. Девочки-отморозки, которые гонятся исключительно за школьной славой при этом унижая всех и каждого. Они унижают людей просто потому что им это доставляет удовольствие, делает их выше всех.Мне искренне было жаль главную отверженную Джулиет Сиха. Это как же нужно было замучать умную и интересную девушку,что бы она задумалась о суициде? Но тут вмешалось провидение, Бог, высшая сила,называйте как хотите и добро всё таки восторжествовало. Но,ИМХО, как по мне наши красотки — гопницы так ничему и не научились. Как были красивыми пустышками без души таковыми и остались.

Мораль сей басни такова: никто не даст Вам второй шанс на искупление! Нужно просто быть хорошим человеком здесь и сейчас! По крайней мере я так считаю.

Для подростков книга будет поучительной.Я бы даже сказала,что такие произведениям им как раз и стоит читать! Может хотя бы благодаря таким романам подростки не будут стремиться походить на шаблонных тупиц, которых интересуют только селфи, популярность, да встречалки с самым популярным (хотя и полным убожеством) мальчиком. Я же эту книгу переросла уже так что скорее психовала из-за бестолковости главных героев и их детских проблемок.

Rena, 11 мая 2012 г. в 11:37

Недавно купила и прочитала книжку. Узнала о ней из журнала мир фантастики. Книга окрашена сильными эмоциональными переживаниями (а ведь в том мире запрещено испытывать яркие эмоции, сопереживать и любить). Главная героиня Магдалина живет своей жизнью и конечно ее все устраивает. Эта история того, как любовь меняет и заставляет идти на все ради нее. Несколько раз в течение книги мне хотелось встряхнуть главную героиню, потому что ее действия были заторможены. Но сам сюжет книги мне очень понравился.

Мы видим в начале красивый мир, в котором нет преступности и где все люди делают то что должны. Но потом иллюзорный мир начинает ломаться, и мы видим всю подноготную. Какого это никого никогда не любить? Не иметь любимых вещей и хобби? Не ненавидеть не привязываться? Это потерять частичку себя, ведь это сама сущность человека. Это потеря любимых и друзей и равнодушие к окружающему миру.

Несмотря на слабые места, книга оставляет сильное впечатление после себя и желание прочитать продолжение. Я за нее ставлю 9.

lilit060591, 09 января 2013 г. в 11:40

Вобщем-то нормально, но я не увидела особой связи между флешбеками (да и интригу в нескольких местах они раскрывают, что минус) и настоящим.

Странно как-то, что Алекса она бросила, а Джулиана... и вот только не надо начинать в том духе, что «потеря изменила ее... Она стала решительней, сильнее...» и т.д. и т.п. Оправдания ей просто нет, т.к. это просто-напросто предательство. Третье — любовный треугольник. «Верность? Не, не слышала». Что за мода такая — пихать их в каждую книгу, но воротит от них уже. Динамичнее первой, но это не искупает многих минусов, да и грустная история о любви в мире без чувств выглядела трогательней, чем все эти антиутопии (дань моде и отписка для издательства, имхо). Ожидала большего.

Ярослав Васильев, 24 января 2021 г. в 21:45

Роман Лорен Оливер «Before I Fall» – «Прежде чем я упаду» я сел читать, сначала посмотрев его экранизацию. Могу сказать, что тот случай, когда фильм и книга равны и достойны друг друга. Но поскольку создавали его разные люди (писатель и режиссёр) и в разных видах искусства, то отличия всё-таки есть, и довольно существенные. Хотя опять добавлю, что поскольку в экранизации все, даже второстепенные актёры сыграли непревзойдённо, то и читая книгу я видел Самантой именно так, как её играет Зои Дойч, да и с остальными точно также. Это, несомненно, накладывало отпечаток, но как мне кажется, наоборот улучшило восприятие, потому и советую знакомиться в том же порядке.

Очень приятно было, что основной сюжет был в фильме сохранён очень бережно. Те же семнадцать лет, выпускной класс, одна из самых красивых и популярных девчонок школы. И три её лучшие подруги, с которыми можно отлично провести время, расслабиться.

Всегда кто то смеется и над кем то смеются. Весь смысл взросления – научиться оставаться среди тех, кто смеется.(цитата)

Вот она, жизненная философия типичного старшеклассника.

И здесь авария, после которой Саманта попадает в петлю и вынуждена жить один и тот же последний день бесконечно. Так случиться и с Самантой. Сначала тебе кажется, что твоя память о прошлом разе лишь сон. Затем ты ударишься во все тяжкие, ведь можно не бояться наказания. Только очень быстро наступит похмелье: не физическое, душевное. Ты оттолкнула младшую сестру в тот самый первый раз первого дня, мелкая путается под ногами, поскандалила с родителями, обидела Кента Макфуллера – не увидела в нём искреннего и настоящего парня, а не красивую пустышку, которому ты аксессуар будущий трофей в постельную коллекцию. Ты с остальными смеялась на вечеринке над одноклассницей Джулиет – так, что доведённая до отчаяния девчонка в ту ночь покончит с собой. И также показана боль, когда понимаешь словами «есть те, кто смеётся, и те над кем смеются» – ты лишь прикрываешь свою душевную трусость. Это очень сложно сделать шаг навстречу тем, кого ты оттолкнул, растоптал и обидел. Ведь только так сможешь разомкнуть петлю времени.

Но поскольку тут книга, и в книге дозволены немного иные художественные приёмы, оны вышла как бы сказать?

Все шутят, что «Джефферсон» помогает подготовиться к колледжу: учит учиться и учит пить. Два года назад «Нью Йорк таймс» включила нас в список десяти самых пьющих муниципальных школ в Коннектикуте. Собственно, а чем нам еще заниматься? У нас есть торговые центры и вечеринки в подвалах. Вот и все. И так живет почти вся страна. Папа считает, что давно пора снести статую Свободы и построить большой торговый ряд или водрузить золотистые арки «Макдоналдса». Мол, тогда все поймут, к чему мы движемся. (цитата)

Очень даже узнаваемо. Точно также учатся все в общей муниципальной школе, вроде бы все равны… но дети более состоятельных родителей чувствуют себя ровнее тех, кто победнее. Потому общественный успех, умение убедить всех в своём успехе позволяет выгодно этот успех конвертировать в ступеньку на социальной лестнице, компенсирую недостаточную состоятельность родителей. Как узнаваемы страх, мелочность и подлость, которые те, кто успешнее выплёскивают на тех, кто ниже в школьной иерархии – лишь бы остаться наверху популярности.

В итоге книга получилась ярче, контрастнее, злее и отчаяннее. Написана она американкой про американскую глубинку 2010 год, но то же самое могло случиться в России. И в те же годы. Если отбросить английские имена и чисто местные детали вроде обеденного меню или марок машин, каждый из героев этой истории может быть и нашим соотечественником из какого-нибудь города средней руки, на 200-300 тысяч жителей. Начиная со школьников, которым действительно нечем заняться кроме как гулять и бухать, так и учителями, полный спектр от пофигистов до тех, кто пытается учить и воспитывать, ведь это учительский долг. Потому, наверное, герои этой истории оказались так близки, словно я знаю их давно и как хороших знакомых.

А ещё, получив в книге возможность услышать не только главную героиню, но и многих второстепенных, мы, наверное, лучше их поймём… И даже не знаешь, жалеть их после этого или брезгливо отвернуться. А ещё в книге ярче отражена мысль, что мало изменить себя и потом гордо восстать на пьедестале непорочным ангелом. Намного сложнее не просто протянуть отчаявшемуся человеку руку помощи, но и убедить его эту помощь принять.

Книга тоже вышла очень глубокой и одновременно изящной. Очень нежной, пронзительный, грустный, с надеждой – но надежда тут с острым привкусом горечи. Ибо если в фильме режиссёр позволил себе открытый финал, предлагая на последний вопрос нам ответить самим, то Лорен Оливер ответ даёт однозначный.

Читал до двух ночи, не смог остановиться. И на мой взгляд пока это лучшая книга из прочитанного за последний год.

psilla, 06 января 2016 г. в 01:45

Что происходит после смерти?

Нас просто больше нет или наше сознание продолжает блуждать в толще времени?

А что если твоя жизнь кажется тебе настолько ничтожной, что не хочется больше жить? Останавливает лишь одно — страх, что после смерти все может быть еще хуже, безнадежней, ничтожней и пути назад уже нет...

Каково это — быть неупокоенным призраком, блуждать по пустому дому, где все напоминает о прошлой жизни, чувствовать безысходность каждое мгновение своего бессмысленного бытия ?

Эта меланхоличная, грустная книга никого не оставит равнодушным! За спиной у каждого героя своя непростая история, свой скелет в шкафу. Судьба каждого героя пропитана чувством безысходности, когда кажется, что иного пути нет, кроме как уйти из жизни. Но есть призраки, и они видят все эти «проблемы» иначе. Важность, которую им придают люди их забавляет, раздражает, угнетает...

Сардоническая Сандра, отрешенная Элис ... как им вырваться из этого дома и обрести покой?

Любителям мистики очень советую. Особенно порадовала манера повествования — от лица многих героев и призраков в том числе) Книга может показаться немного депрессивной, но в этом её своеобразная прелесть!

tapok, 21 июля 2018 г. в 20:05

Мир порока и блуда, который так сложно принять за данность

***

«Прежде чем я упаду» — книга, которая получила широкую известность после экранизации со странным названием «Матрица времени». Экранизация, надо сказать, сильна сама по себе, даже без знания первоосновы. Но о фильме речь пойдет ниже, сейчас же все внимание книги.

Это дебютный роман Лорен Оливер – молодой американской писательницы. Дебют, безусловно, успешный. Премии, резонанс, экранизация. Сколько бы о книге не говорили плохого, её продолжают покупать в магазинах, факт. Почему так? Попробуем разобраться.

Сюжет строится вокруг девушки по имени Сэм. Ей 17 лет, у неё есть три подруги – Линдси, Элоди и Элли. У Сэм так же есть парень Роб – местная звезда. Сэм не так знаменита, как Роб, но всё-таки ходит по школе в статусе местной звезды. Главная фишка романа в плане действия и раскрутки повествования – это временная петля, в которую попадает Сэм. Про такой сюжетный ход уже много чего писали и\или снимали фильмы, поэтому книга Лорен не открывает новый мир перед более-менее искушенным читателем. Она берёт другим.

Мир Сэм – это пьянки, вечеринки, модные шмотки, разговоры за глаза, открытое презрение и чистый буллинг (травля в школе). Сэм далеко не самая оторва в своей компании, но до уровня «тихоня» ей так же далеко, как от одного окна белаза до другого окна белаза. В миллиметрах. Но именно это – один из главнейших плюсов произведения. Сколько уже можно читать про тихонь, которые ноют в подушку? Сколько можно читать про солнцеоких небожителей? Сколько можно читать про абсолютно черных (дарк, нот блэк!) персонажей? Порой так устаешь от этих штампов. Устаешь даже от эпатажных Тирионов Ланнистеров и прочих Глокт (при всём это считаю их одними из лучших созданных героев всех времен и народов). Сэм Кингстон (Саманта) – простая девушка, которая выбрала далеко не лучший путь. Но она выглядит настоящей, живой, реальной. Со всеми своими пороками. Ей хочется верить и сопереживать. И дело даже не в финале, который очень эмоционален. Дело просто во втором огромном плюсе книги – главный герой действительно меняется. Это полноценное взросление героя, Сэм на глазах превращается в совершенно другого человека. И она не останавливается на своем новом пути, даже когда понимает, что в любом случае её ждет [смерть]. Вот это стоицизм! Ведь у многих бы дрогнули колени да задрожали бы губы. Но не у Сэм.

Это книга отнюдь не для подростков, хоть и о подростках. И по отзывам становится понятно, что многие читатели не прониклись, не поняли, не захотели смотреть дальше, чем видно невооруженным взглядом. Многих оттолкнули блуд и распутство. И многие с пеной у рта твердят, что «такого не бывает» или «у нас такого не было». А как было? Да в начале XXI века, когда вся школьная рать ринула в только что открывшиеся клубы. И что там было? Ничего хорошего. Было всё то, что есть в этой книге. И сейчас всё это остается. Речь не о школе как таковой, а о клубно-тусовочном поколении. И как же таких отвязать от подобных соблазнов? Или как еще показать чернуху подобного образа жизни тем, кто через это прошел? К счастью, кому-то хватает только разговоров и\или подобных книг, чтобы не пойти на дно. Ну а кто-то поплыл и даже побежал на дно, вот только признаваться не хочет. Тем и сильна книга Лорен Оливер. Она открывает нарыв на коже порочности современности.

Заключение: «Прежде чем я упаду» — яркий пример резонансной книги. Очень жаль, что не все смогли достучаться до истины. Тем не менее, это интересный, легкий, чувственный роман, эдакая ода молодому поколению – такому, какое оно уж есть. И что с этим делать – решать самому поколению. Фильм же получился прекрасным. Зои Дойч отлично сыграла, экранизация крайне близка к оригиналу. Разве что в неё добавили больше молодежного – секса, распутства и так далее. В этом плане книга более «целомудренна», как бы кощунственно это не прозвучало.

Weevil, 06 апреля 2017 г. в 14:21

Мне кажется, что каждая книга должна нас чему-то учить. Не важно на сколько это «что-то» серьезное и глобальное, но какая-то мораль все же должна быть...

В последнее время часто сталкиваюсь с произведениями жанра young adult и до сих пор в каждом из них обязательно присутствовала история любви — красивая, милая, трогательная; вообщем есть где немного оттаять. В принципе, в этом произведении любовь тоже есть и , возможно, Кент — единственный адекватный человек на всю книгу...

Я не уверена, но что же хотел сказать нам автор: что никогда не поздно разобраться в своей жизни, помочь кому-то, взглянуть на все свежим взглядом и что-то исправить?... Возможно таков и был великий замысел Лорен Оливер.

Но что же вижу я, когда читаю эту книгу? Это просто кошмар. На мой взгляд жанр young adult не зря так называется и в основном рассчитан на подростковую аудиторию и девушек, которые в этом возрасте часто примеряют образцы поведения на себя. И что же они могут почерпнуть из этой книги?

Главные герои — выпускники для которых выходные без вечеринки — это зря потраченное время, а вечеринка на трезвую голову вообще не мыслима. Девушки пьющие водку из горла и стремящиеся лишиться с девственностью «чтобы поскорее с этим разделаться» . Считающие, что раз ты популярен то тебе позволено все: прогуливать уроки, издеваться над младшими, калечить жизнь слабым.

Главные героини на протяжении всей книги вызывали во мне чувство глубокого отвращения. Что же касается Саманты... Это вообще отдельная песня... «Я умерла и мне нужно срочно все исправить, чтобы все вернуть» — посыл конечно хороший, но исполнение... Напиться, совратить учителя, накуриться в туалете — это безусловно достойный план воскрешения...

Вторую звезду эта книга получила от меня только за свои последние страниц 15 на которых, наконец-то, у главной героини появился мозг и за те немногие моменты с Кентом, которые придали оттенок нежности этому кошмару

Viarina, 18 марта 2016 г. в 13:36

Очень нереалистично построено будущее. Сама идея некачественно преподнесена в книге. Слишком ограниченный мир представлен: в рамках одного городка и дикого пригорода, ну еще представляется США в целом. А как же все остальное?! Мир же большой, он и сейчас-то более развит, особенно нашпигованностью всякими гаджетами.

Я понимаю, если бы случилась какая-нибудь катастрофа, которая почти погубила мир, сам мир поменялся бы. А так: доказали что любовь это болезнь и все кинулись от нее лечится. А потом оказалось, что они не лечились, а разрушали личность.

Очень много противоречий, причем не по мелочи, а очень значительных. Их ну никак не удается игнорировать:

Книга конечно интересная, но сюжетная линия немного ограниченная, не хватает действий в произведении и реалистичности мира, поэтому всего 5.

lubov.cpp, 07 марта 2016 г. в 17:05

Впечатление о всей трилогии целиком — жаль потраченных времени и денег.

Абсолютно бессодержательное произведение, написанное скудным языком. Не поверила ни одному из героев, все на редкость картонные и вымученные. Особенно не верю главной героине. Она теряет любимых, находит друзей, перенеся невзгоды становится почти Ларой Крофт — и все это абсолютно без эмоций. Все что она переживает за это время — тошноту и приступы смеха. Вот оно, тонкое и глубокое душевное устройство подростка... Сюжет предсказуем до оскомины, идея тоже не нова. Всю книгу Лорен открывает для нас простые истины типа: «мир жесток», «люди несправедливы и неидеальны». А концовка, как-будто философская, и неужели с намеком на сиквел? Вот уж спасибо!

Не рекомендую никому, ни взрослым, ни детям.

masha..., 28 апреля 2013 г. в 22:13

Книга просто великолепная!!!)) когда я ее покупала думала будет не очень интересно, аннотация никак не привлекла, после того как я прочитала, три книги Лорен Оливер, из серии Делириум, думала, это не сможет произвести хотя бы отдаленное впечатление, как произвели они, замечательные книги, которые считаю одними из лучших, все говорила о неудачи этой одинокой книги «прежде чем я упаду».

Но я жестоко ошиблась!! С первых страниц все очень захватывает, мало кто может так смело начать книгу со смерти и заинтересовать, когда я поняла, что это что-то на подобие «дня сурка» думала будет скучно, но опять ошиблась, каждый день был обсолютно не похож на предыдущий, постоянно что-то новое! Чувства героини описаны очень реалистично, на глазах она менялась, становилась лучше, пытаясь понять, что ей делать, как вернуть свою жизнь, последний день был такой трогательный, так ужасно легко она приняла решение оставить тех, кого любит, ради того, чтобы расплатиться за свои прошлые ошибки, она все поняла!! Было ужасно грустно, я так надеялась на хэппи энд, но увы!

В Кента я влюбилась с первого упоминания, он был как раз тем героем, который был нужен ей, никакой популярный Роб, и взрослый учительматематики, и в подметки не годятся этому скромному по настоящему доброму парню!!

Вообщем книга мне безумно понравилась!! Огромное спасибо Лорен Оливер за это творение!! За то, что показали, что-то новое, за замечательное время проведенное на единене с этой книгой:-)))

Читайте и не пожалеете!!!)))

Anahitta, 09 июля 2022 г. в 07:57

Очередная вариация Дня сурка. На сей раз – 12 февраля, день Купидона. Не знаю, существует ли такой праздник на самом деле или же автор просто переименовала день Святого Валентина и сдвинула его на пару дней. Главная героиня Саманта – ученица выпускного класса. Она и ее подруги – самые популярные девушки в школе, что дает им право относиться ко всем, кто стоит ниже них в школьной иерархии, как к людям второго сорта, а то и похуже.

Понятно, почему такие полярные оценки. Очень уж неприятное впечатление производят подружки в первой главе: алкоголь, курево, тупая болтовня, глупые шутки, презрение и ненависть к тем, кто не из их компании. День заканчивается тем, что по пути с вечеринки Саманта погибает в аварии. (Оказывается, американским подросткам можно садиться за руль вусмерть пьяными. По крайней мере, никому до этого нет дела).

Затем Саманта просыпается… утром 12 февраля. Не сразу, но к героине приходит осознание, что она умерла и попала в личное чистилище – обречена снова и снова переживать последний день своей жизни. Что делать? Пересидеть день дома? Пуститься во все тяжкие, зная, что тебе все равно ничего за это не будет? Или попытаться разобраться в себе, в собственных ошибках и попробовать что-нибудь исправить и прожить хотя бы один день достойно?

Роман о подростках, но не только для подростков. Попытки разобраться в себе и понять, тварь ли я дрожащая или просто тварь (сука – как говорится в книге) могут настигнуть человека в любом возрасте, хотя именно в юном они будут особенно острыми.

Финал оставил двойственное впечатление, но не буду спойлерить.

Mikrobika, 05 января 2018 г. в 11:01

О чем. Все начиналось как обычная история о девочках, похожая на «Дрянные девчонки». И вот наступает пятница, которая должна была пройти как обычный день: вечеринка, выпивка, парни... Но главная героиня — Сэм погибает, и этот день начинает повторятся. Сможет ли Сэм выпутаться из этой петли времени?

Мои мысли. Я просто не верю, что этот автор написал «Делириум», как будто писали два абсолютно разных человека. Л. Оливер перевернула мой мир. Я начала задумываться, что я делаю со своей жизнью. Вот если меня сейчас не станет, что обо мне хорошего вспомнят, или просто будут помнить? Эта книга хороший мотиватор, она заставляет поднят свою задницу, и начать исправлять свои ошибки. Мне жаль гг, да она совершила плохи поступки, она причиняла боль, но мне жаль ее за то, что она выросла в таком обществе, где для того, чтобы «выжить» самой, нужно жертвовать другими. Печально думать, что люди не понимают, какие мы все разные, если человек не придерживается твоих взглядов, это не значит, что он псих, он просто другой. Печально и то, что люди распускают сплетни, а все вокруг их обсуждают и верят в них не задумываясь.

Вывод. Эта история должна быть прочитана каждым подростком, чтобы осознать ошибки, которые он совершает, и попытаться принять и исправить их.

Tomina_Elena, 17 февраля 2022 г. в 11:35

Повествование ведется от лица обеих девочек по очереди. Необычное включение в текст смс — сообщений, газетных статей и полицейских сводок с комментариями.

?Авария делит жизнь сестер на «до» и «после». Все их мысли, чувства настолько понятны и близки, что невольно вспоминаешь свои... Я тоже часто думаю, когда же все успело так сильно измениться? ?

?После прочтения, понимаешь, что «пропавшие девочки» -это не о потерявшемся ребенке, а совсем о другом: изменившемся мире, близких, о взрослении и отношении к жизни.

?Развязка меня потрясла! ? Не хочу портить чтение тем, кто еще не знаком с этой книгой, поэтому скажу коротко, что все совсем не так как кажется вначале...

?Книга точно стоит потраченного времени! Автор смог удивить и я очень рада, что Лорен Оливер не остановилась на своей популярной трилогии «Делириум». ✔️Кстати, если не читали, всем советую — классная антиутопия с незаезженным сюжетом!

olsannikova77, 11 августа 2018 г. в 12:20

Думаю, целевая аудитория этого романа – пятнадцати-шестнадцати-летние девушки. Книга потянет на почти готовый сценарий для популярного подросткового фильма. Все волнующие подростков темы в одном флаконе: отношения с родителями и с одноклассниками, первая любовь, школа.

Получила в подарок, прочитала на одном дыхании и, в общем-то, с удовольствием. Этакое легкое чтиво, в котором мысли зацепиться не за что. То же самое, что скоротать вечер за каким-нибудь незамысловатым, но увлекательным фильмом.

daesunglove, 27 декабря 2014 г. в 13:06

Вот и пришло время рецензии на всю трилогию.

Многие негативно отзываются по поводу открытого сюжета и любовного треугольника, возникшего между Линой, Джулианом и Алексом. Небольшое пояснение. Разберемся сначала с треугольником. Лорен Оливер хотела показать,что в мире,где не запрещена любовь,прожить без неё же нельзя. Лина полюбила Джулиана в 'Пандемониуме', так как не могла без любви. И в то же время автор пытается намекуть,что пока в остальном мире запрещена Амор делирия, в остальном она не просто существует, но и образует запутанный клубок. Вот при чём тут этот треугольник.

А вот что касается открытого конца. Лорен Оливер, судя по всему, когда писала книгу, поставила перед собой одну цель — показать, как люди добиваются свободы. Она не хотела говорить изначально, что будет дальше ведь это глупо. Согласитесь, что тогда нашлись бы критики, которые принялись бы говорить о чрезычайной навороченности сюжета, о том, что лучше бы продолжения не было и т.д. А Лорен Оливер, как хороший писатель, прекрасно знала, что продолжения не всегда проходят на ура. Возьмем отечественный фильм 'Папины дочки'. Никто не остановился вовремя и получилась, извините за выражение, бурда,которую неинтересно смотреть. Это гораздо неприятнее, чем открытый конец.

Кстати, лично мне понравился открытый конец, ведь автор выполнила свою задачу, показала самое главное,то,что происходит в настоящем, не желая заглядывать в будущее. В целом,кстати,картину дополняют умело написанные мини-рассказы к трилогии. Хотя да, они несколько не полны, но если рассудить, то это даже и лучше. И лично меня поразило больше всего то,что

В целом,мне очень понравилась трилогия, и всем тем, кто только хочет ее прочитать, посоветую попытаться понять замысел автора,прежде чем критиковать все и вся. Приятного прочтения!

masha..., 14 апреля 2014 г. в 00:43

Я очень обрадовалась, когда увидела эту книгу. Ну и конечно же надеялась, что эти истории будут продолжением. Но это не так. И сначала меня это жутко разочаровало. Но потом я все-таки решилась и купила книгу. Очень приятно было вспомнить слог автора.

Хана.

Первое, что хоочу сказать, ее предательство вовсе не имело веской причины. Все, что повлияло на ее решение — это ревность и зависть, причем, как мне кажется, черная зависть. Ведь Хана не смогла полюбить. Она думала, что возможно она и в самом деле заразилась делирией, но это было не так. И в глубине души, как мне кажется, она была расстроена. Ведь Лига смогла полюбить, а она нет. Конечно сейчас я уже не так злюсь на нее, как когда читала третью книгу. Хотя бы ее поступок обрел смысл, но не оправдание.

Аннабель.

Такой маленький рассказ, но он успел меня захватить. Я знала, что мать Лины будет жить, но я волновалась. Было очень интересно узнать подробности из ее жизни. 11 лет в тюрьме, это просто невозможно. Было очень приятно узнать, что она любила своего мужа.

«Странно, но с самого начала я знала, что в мире, где судьба умерла, мне суждено вечно любить его. Невзирая не то, что он просто не мог — не был способен — полюбить.»

Рассказ очень тронул меня. Аннабель очень сильная женщина, способная любить в мире без любви.

Рейвен.

Трагический конец Рейвен в третьей книге меня конечно расстроил, но не очень сильно. Но после того, как я прочитала этот рассказал и в полной мере узнала все про нее, я была в глубокой печали. У нее было очень тяжелое детство, но она смогла обрести любовь с Тэком. Когда я поняла, что она беременна я была в шоке.

«Первую девочку мы назовем Блу.»

Тут я чуть не разрыдалась. Мне ее стало очень жалко. А Тэк теперь останется совсем один. Ужасно.

Алекс.

Прочитать этот я рассказ я хотела больше всего. Самое ужасное, что он как на зло самый маленький. Но несмотря на это, он мне очень понравился. Лина в глазах Алекса идеальна, это как будто совсем другая Лина. И он так сильно ее любит. Мне стало его очень жаль, мне кажется, Лина никогда не любила его так, как он её. А Алексу еще столько пришлось пережить. Но он продолжал любить ее и именно любовь спасла его и заставляла жить. Охх какой же он классный...

Очень жаль, что это были всего лишь рассказы. Но было очень интересно и приятно прочитать их. Надеюсь Оливер напишет что-нибудь еще из этой серии. Особенно хочется узнать по больше про Алекса. С удовольствием буду читать и другие книги Лорен Оливер!

masha..., 15 апреля 2013 г. в 19:57

Серия просто замечательная!!! От первой же книге я была в восторге, мне очень понравилось, автор умело описывает чувства героини Лины. Истории очень интересна, очень хорошо придуманно с болезнью от любви, все детали очень хорошо придуманны, былоуудивительно прочитать что-то новое о чем еще никто не писал. Все чувства и переживания Лины ощущаешь как свои, Алекс полюбился с первого же момента идеальный герой, я прямо очень расстроилась после прочтения концовки первой книги, и так же безумно удивилась концу второй, Джулиан конечно же тоже очень хороший, но он не такой как Алекс, я его так же как и Лина не смогла бы полюбить так сильно, как она любила Алекса. Но она было уже виновата перед Джулианом за то что втянула его во все это, он мог бы спокойно жить своей жизнью, а она все изменила, но так т не смогла бы никогда отдать ему то, что должна

Очень удивила концовка третей книги, как-будто выбрали последние 20 страниц, очень надеюсь, что автор напишет еще, потому что вообщеничего не понятно, книгу оборвали чуть ли не на самом интересном.

Впечатления от книги остались незабываемые, очень хочеться продолжения истории, хотя ее никто не обещал, очень благодарна Лорен Оливер за такое замечательное произведение,таких не много, но эти книги берут за душу, заставляя думать о героях и переживать за них!!!!))))

adjort, 12 февраля 2013 г. в 11:31

«Ух ты» — сказала я, увидев как-то давно эту книгу в списке рецензий.

«Ух ты!» -- снова сказала я,увидев жанр. Я тотальная поклонница антиутопия. Кто-то щекочет себе нервы постапокалипткой, а кто-то, как я, — утрированным миром будущего. Внезапно автор -- женщина. Стало интересно, хотя статус бестселлера меня пугает.

Ну ок. К слову говоря, я не читала всяких ваших «голодных» игр», «оттенков»,«сумерки» я выдержала когда-то 8 вордовских страниц. Единственное, что читала из жвачной женской говнопрозы -- это «Волшебный дневник» Ахерн .

Итак, перед нами мир, по-холуйски, да по-лицемерному очищенный от всяких там любовей и привязанностей. Общество, в котором «так надо» и общество « вот тебе иллюзия выбора, ну выбери уже что-нибудь, человече».

Героиня -- прямо эталонная антимэрисью. Я с упоение ждала, когда она достанет плетку и устроит прилюдное самобичевание.

«А вдруг это скрытое послание? Вдруг он просит меня о встрече?

От такого предположения у меня начинает кружиться голова.»

мимими, ты моя девочка с девочковыми мечтаниями.

В целом я смотрю на данный вид литература как на женскую развлекуху-бормотуху для мозгов. Я не могу сказать, что она написана на уровне «сутінки» (это «сумерки» на украинском, необычайно милое слово для меня), таки это чуть покачественнее, не спотыкаешься об описания волос-носов-глаз.

хотя...

«А сейчас я смотрю и не могу отвести глаз. Лунный свет падает Алексу на плечи и лопатки, они слегка поблескивают и напоминают мне крылья ангелов на картинках в учебниках. «

Ах, я сейчас сковырнусь в свои 15 лет.

На самом деле, книжка не настолько отвратная, как всякие сумерки, ахерн, кинселлы и прочий зверский писец от литературы. Антиутопия весьма условная, но пролюбовь, девушкам-девочкам лет 15 вполне себе ок.

Я же слишком элитарный читатель, да и не девочка я с васильковыми глазами и чуткими мечтами.

OK, 04 февраля 2013 г. в 18:41

Книгу прочитала до конца. Хотя несколько раз хотелось бросить. По мне так книжка уж слишком рассчитана на школьниц лет 15-17.

Все эти описывания первого поцелуя, зарождающейся любви красавчика к обычной, ничем не примечательной девчонке и прочего. Как она на него смотрит, как сердце замирает… И все это описывается целыми абзацами и страницами. Может это интересно читать, когда тебе 15, но если ты взрослый человек и уже пережила этот возраст, то нудно. В такие моменты хотелось забросить книгу. Все эти рассуждения на тему болезни амор делириа, которые затягиваются на абзацы. Но между томными вздыханиями глав героини сюжет все же по немногу двигается вперед.

Девочка Лина скоро пройдет процедуру, после которой не сможет любить. Она ждет этой процедуры как избавления. Потому что пропаганда не дремлет и внушает что болезнь «амор делириа» (любовь) опасна, от неё страдают, от неё все беды. После прохождения процедуры ты стаешь безразличным к любви и живешь себе спокойно. Подросткам разного пола не разрешается проявлять никаких чувств друг к другу, даже держаться за руки и быть на улице после 9-ти вечера. Могут даже кинуть в тюрьму. Лина ждет не дождется когда она наконец станет «свободной», и целыми страницами все свои ощущения описывает. Конечно, пока не встречает парня и не влюбляется… Плюс еще есть семейный тайны.

В принципе книга можно сказать все же понравилась. Финал открытый, приглашающий читать продолжение. Собираюсь начать.

P.S. Вообще-то вся эта система не особо правдоподобна.

Катара, 04 июля 2012 г. в 13:53

Делириум и Пандемониум просто обалденны. У меня не было слов. Я настолько прониклась этими двумя книгами, что после окончания прочтения каждой мне снились сны по мотивам Делириума и Пандемониума...

К делу. Книги пронизаны настоящими чувствами. Героям хочется верить. Им веришь, их чувствуешь и понимаешь. Лину судить не надо, стоит лишь попробовать поставить себя на ее место. Нельзя же всю жизнь нести траур по ушедшим, жалеть себя и размазывать сопельки. Надо жить дальше. Это Лина и сделала. Каждое ее действие имело собственную подоплеку, оно не было спонтанным, неосмысленным и глупым...

Местами книга изрядно щекочет нервы, особенно во флешбеках. Прямо таки волосы на затылке порой дыбом вставали, честное слово.

Мир, о котором пишет Лорен — это настоящая антиутопия. Это мир, в который хочется погрузиться надолго. Эти книги, которые, бесспорно, стоит читать.

10 баллов.

kshishtov1, 27 января 2021 г. в 08:17

Основная идея книги — показать личную драму каждого из персонажей. Призраки, мистика — это всё здесь очень условно. Произведение, во- первых скорее для женщин, а во — вторых, относится скорее к драме, чем к хоррору/ мистике.

hveia, 09 февраля 2017 г. в 15:08

Роман-антиутопия «Делириум» — звучит красиво, аннотацию и отзывы не читала, каюсь. Поэтому и ожидалось не то, что оказалось.

В принципе, хороший вполне роман, но для девушек-подростков лет 15.

Самый главный минус в том, что сейчас таких книжек куча, и все они на одно лицо. Непременно героиня — «серая мышка». Непременно герой — красавчик из категории «существующий только в розовых мечтах». Подруга обязательно яркая и красивая. Много размышлений и наивных переживаний. Мир ограничивается городом, в лучшем случае — штатом. Исключительные обстоятельства, позволяющие героям то выжить, то добиться, то остаться вместе.

В целом, читается легко, местами нудновато.

Viarina, 22 марта 2016 г. в 10:27

Продолжение нереалистичного мира, аж зубы сводит. Я читаю и не понимаю, насколько надо быть недальновидной, чтобы придумать такую жизнь в диких местах!!!??? Вроде не подросток книгу писал. Да даже дети приспособятся к дикой местности лучше, чем взрослые люди по произведению, тем более за много-много лет.

Ничего не выращивают, не охотятся (не считая капканов), не строят, не изобретают.... Убираются, носят воду, проверяют гнезда – а остальное время они чем занимаются!? Рассчитывают только на то, что доставят из города. Интересно, а города где продукцию берут. Элементарные ложки вырезать из дерева не могут, руками едят. Да что это за будущее такое??? на далекое прошлое больше похоже: без электричества, водопровода, канализации, нормального жилья. При желании все это можно себе организовать и приспособить даже в дикой местности.

Сюжет нормальный, но неправдоподобность и нелогичность мира все портит. И пусть повторяюсь, но в произведении ОЧЕНЬ МНОГО противоречий.

olga.sb, 07 июня 2021 г. в 14:18

Недавно вышел сериал по книге, и я решила, что это отличный повод почитать первоисточник, тем более у автора мне очень понравилась антиутопия Делириум и интересно было читать фантастику Реплика.

Паника — это молодёжный триллер с атмосферой Милых обманщиц и Сплетницы.

В маленьком городке для выпускников устраивают смертельно опасную игру под названием Паника, во время которой участники собирают очки, проходя задания вроде перейти трассу с завязанными глазами, перейти по мостику над пропастью, прыгнуть с высокой скалы и т.д. Играет молодежь не только против невидимых судей, но и против полиции, которая безуспешно пытается прикрыть игру.

Призовой фонд собирают со всех по доллару несколько лет и это для некоторых единственный шанс оплатить учебу или переезд.

Главная героиня Хизер — очень приятный персонаж, ей хочется сопереживать: старшая дочь у опустившейся матери-одиночки, она заботится о сестре и сама работает, чтобы собрать деньги на колледж. Но все меняется, когда мать забирает все накопления...

Атмосфера с каждым новым испытанием накаляется, неизвестно, от кого из соперников ждать подвоха, а вскоре и игра выходит на совсем новый уровень.

Мне очень понравилось куча умных мыслей, рассыпанных по тексту ненавязчиво, как светлячки в ночи и сам стиль текста — очень легкий, но не простой.

Темы поднимаются очень сложные, но при этом без модного нынче надрыва, наркотиков, самоубийств и депрессий.

Особенно понравилось, что к концу все перерастает в настоящий серьезный и опасный переплет, и от темпа событий кровь гремит в ушах и нарастает настоящая паника — удастся ли героям выбраться из передряги?

Это по-настоящему стоящая книга, где можно и попереживать, и задуматься. Автор в очередной раз не подвела!

Минусы, как и во многих янг-эдалт книгах все те же: взрослые противостоят самым умным в мире подросткам, многие события можно было бы предотвратить при включении мозгов, гормоны зашкаливают, ну и моя персональная претензия — любовный интерес. Доколе нам будут выдавать вместо верных и добрых парней секс-символов — отвязных бандитов с прекрасной душой? Не верю я в таких!

В остальном — это прекрасный образец неглупого молодежного триллера!

Instagram @olga.bookaddicted

makelen, 13 июля 2017 г. в 13:50

Я пытаюсь читать разную литературу. Вот, решила прочесть и эту книгу. Ну, что можно сказать по поводу цикла «Делириум»? Одним словом — вторично. Идея про постапокалипсис не блещет новизной. В этом жанре фантастики написано очень много книг: «Голодные игры», «Дивергент», «Сотня» и т.д. Генетическими экспериментами в литературе тоже никого не удивишь. Хотя, написано неплохо. Вторая книга моментами мне даже нравилась. Но почерпнуть оттуда что-то вряд ли удастся. Никаких философских мыслей там нет. Переживания главной героини тоже какие-то плоские. Так что, прочесть в принципе можно, если нечего делать, но не более того.

igor_pantyuhov, 26 мая 2017 г. в 11:12

Роман конечно заслуживает внимания. Это раз. И в тоже самое время, не стоит возлагать на него завышенные надежды. Если вы это делаете, значит роман скорее всего немного вас разочарует. Разочарует главным образом из-за того, что он какой-то поверхностный. Ему бы чуть-чуть большей глубины и проработки персонажей, получше поработать с мотивами героев, раскрыть их историю, обратить больше внимания на их характер и мотивы, то получился бы роман, не уступающий Алексу Лейку, который издан в этой же серии. Однако, роман будет интересен, все равно

hveia, 09 февраля 2017 г. в 15:31

Ну и последняя книга цикла. Раз первые две прочитаны — надо узнать чем кончится. А вот конец мне и не понравился больше всего. Особенно слова в конце, возможно они должны были стать мощной точкой, но лично мне показались глупыми.

Все переживания вокруг любовного треугольника утомили. Серая мышь и двое незаурядных парней — сколько еще таких книг наштамповали. Нет глубины. Или хотя бы намека на нее.

Хотя, в принципе, читаемо.

Velary, 01 сентября 2016 г. в 11:12

Весьма годный представитель жанра young adult. Сильно напомнил мне «Мятежную» Скотта Вестерфельда, по завязке практически один в один: девочка-серая мышка, яркая подруга, которая тянет в запретный мир, и таинственный парень «с той стороны». Да и изменения в мозгах примерно аналогичны, разве что внешность не трогают. Но в трилогии про Тэлли Янгблад на порядок больше экшена, и написано так, что читается на одном дыхании, а приключения Лины настолько не затягивают, за неё не переживаешь.

Итак, у нас есть мир, в котором любовь объявлена болезнью и по достижении совершеннолетия всем жителям проводят операцию по исцелению от этой заразы, а точнее: уничтожают страсть, желания, привязанности. Взрослые не чувствуют любви ни к супругу, ни к детям, ни к какому-либо занятию... Они спокойно живут, делают свою работу и ничуть не жалеют о потерянном. Правда, есть те, на кого «прививка» подействовала не в полном размере, и они ещё могут что-то чувствовать и хотят что-то изменить. «Сочувствующие» помогают лазутчикам из Дикого мира проникать в город и вести подрывную деятельность. За это наказывают вплоть до смертной казни; все разговоры прослушиваются; все следят друг за другом. Словом, стандартный антиутопический набор.

В общем, книга неплохая для своей аудитории, но совершенно стандартная, и ждать от неё чего-то особенного не стоит.

nevreale, 01 января 2013 г. в 19:34

В целом обе книги достаточно интересны. Ориентированны они на подростковую аудиторию, тем не менее я их решил прочитать. Не скажу что шедевр, но чем-то завлекает к последующему прочтению.

Вторая книга понравилась больше, выглядит как бы взрослее и более динамична, в отличие от первой. Более жестче, «без розовых соплей».

Было бы интересно прочитать продолжение.

bvelvet, 02 сентября 2021 г. в 21:16

Написана книжка хорошо, голоса призраков и живых людей сплетаются в изысканном хоре, но ближе к середине уже сложно их всех различать — у каждого персонажа своя травма, свои переживания, свои страхи, которые нужно преодолеть... А кошмары прошлого на диво однообразны и описаны предельно рационально: отношения с детьми и родителями, примитивный фрейдизм, немного фобий из учебника психологии... Книжка и вправду меланхоличная — а точнее, тоскливая до жути.

hveia, 09 февраля 2017 г. в 15:17

Ну, решила — раз первую книгу прочитала, надо и весь цикл осилить. Это вторая и она понравилась мне намного меньше. Сюжет катиться по шаблону — без треугольника не обошлось.

Вроде и действий больше, но интереса меньше. Прочитав мноооооого книг с попаданием героев в разные экстремальные ситуации, понимаешь что тут все слишком наивненько. Ну и предсказуемо. Нелогичных моментов больше, стереотипов и шаблонов — больше.