Все отзывы на произведения Ричарда Кнаака (Richard A. Knaak)

Caspian, 07 сентября 2011 г. в 02:15

Произведением Ричарда Кнаака «День дракона», а именно таков правильный и единственный перевод данного романа, я остался очень доволен. Как поклонник игровой(стратегической) серии Военное ремесло, я испытывал приятное чувство ностальгии, читая эту книгу. До чего же здорово было почитать о приключениях героев родной мне серии. Таких славных личностей как Андуин Лотар, Дэлин Праудмур, король Теренас. Да и новые герои тоже порадовали: маг Ронин, эльфийка Вериса, дварф Фолстад, паладин Дункан Сентерес, загадочный маг Красус. Приятно читать об окончании войны людей и орков и о том, как рухнула последняя надежда зеленокожих выстоять. Окунувшись с головой в книгу, я мысленно вновь оказался в игре. Что и говорить, данная книга по большей части предназначена для тех кто играл в Warcraft. Для остальных же она будет представлять интерес весьма и весьма посредственный, ибо совершенно непонятно, что и откуда взято.

Конечно, справедливости рад, отмечу, что книга далеко не шедевральна, как может показаться исходя из моего отзыва, однако как по мне, то она великолепна. Надеюсь, я не один такой.

lekk, 25 ноября 2008 г. в 20:07

Книга просто суперррррррр всем советую почитать(конечно же по порядку все книги просто класс). Очень похоже на властелина колец (драконы,волшебники,эльфы и пр.) романтика в каждой книге. Один минус события развиваются с бешеной скоростью хотелось бы поподробнее и продолжения серии книг.

bobchik.ghost, 04 ноября 2021 г. в 10:32

Королевство Тени — типичное фентези, с принцессами, проклятиями, древним злом, магами и «рыцарем»/воином без страха и упрёка. Кнаак в этом деле большой специалист, для серии Diablo он написал Кровавое Наследие, Луну Паука, и трилогию Война Греха. КТ была второй его книгой в этой вселенной, и именно в ней он ввёл в «игру» некроманта Зейла с его говорливым спутником Гумбертом. Данный персонаж выдержал проверку временем, и появился потом в Луне Паука, в Буре света, и даже в самой игре Diablo III в качестве квестового персонажа.

Что касается самого романа, то в целом, его можно читать даже тем, кто с вселенной Diablo не знаком — он вполне самодостаточен и самостоятелен. Да, есть упоминание знаковых персонажей географических мест, но это никак не влияет на повествование, с тем же успехом они могли быть и другими. Однако их упоминание для сведующего человека вполне работает — сразу создаётся нужный антураж, атмосфера, привязка к реалиям, которые раскрыты и показаны в играх серии. Впрочем, город Урех, где происходят события романа, планировался в игре Diablo III, имеется на картах Санктуария, есть его изображение на артах, но увы, видимо не нашлось места в сюжете, а может быть планировался в отменённом аддоне к Д3, или возможно появится в четвёртой части — благо потенциал для интересных приключений у него есть.

В общем, фундамент у романа хороший, да и сама история не подкачала. Отряд наёмников, некромант, хитрый маг, проникают в затерянный город каждый со своей целью, и конечно всё по итогу идёт не по плану, и на кону большие последствия для остального мира. Подано всё это хорошо, увлекательно, читается легко и быстро. А если покажется мало, то приключения того же некроманта Зейла продолжаются в других книгах.

Потому, на мой взгляд роман заслуживает высокой оценки.

bobchik.ghost, 20 мая 2021 г. в 10:12

Итак, прочитал я трилогию «Война Греха» и решил высказать свои мысли по этому поводу. В первую очередь, считаю, что Р.Кнааку эта история удалась лучше, нежели другие его произведения по вселенной Diablo: Кровавое наследие, Луна Паука (о Варкрафте умолчим), причём удалась хорошо — и по проработке мира, сюжета, персонажей, интриг, и поворотов сюжета. Да, конечно, автор опирался на лор игры, придуманный К.Метнценом, но трилогия на мой взгляд значительно углубила мифологию, придала ей объём, расширила границы.

Размах происходящего получился очень эпичным — от исхода Войны Греха зависело существование самого мира, и главную роль в ней играли потомки союза ангелов с демонами — то бишь люди. Знаковые персонажи мира Дьябло — Инарий, Лилит, Тираэль, Дьябло, и другие — появляются на страницах трилогии и играют в ней значительные роли.

Из плюсов хотелось бы отметить: высокая динамика повествования — главные герои постоянно попадают в различные переплёты, передряги, ошибаются, становятся жертвами интриг и обмана, ну и сами по себе отнюдь не идеальны. Причём накал страстей растёт с каждой книгой, и ставки всё повышаются.

Второе — география и атмосфера оригинальных игр. Читаешь, и видишь эти места, благодаря визуализации из игр, и согласно карте понимаешь, где происходят приключения героев. Т.е. это не абстрактные какие-то места/описания, а конкретный континент, конкретные города, природа, локации пусть даже за 3000 лет до событий оригинальных игра. Привязка очень хорошо чувствуется.

Третье — неожиданные повороты сюжета. На сцену регулярно выходят новые персонажи и возникают новые препоны, хотя казалось бы куда уже.

Четвёртое — наверное повторюсь, но это расширение вселенной Дьябло — тут мы узнаем в подробностях, как был сотворён Санктуарий, истоки зарождения Некромантов, что такое Равновесие, какие были в древности города, кто такие нефалемы и что такое Камень мироздания.

Что касается минусов... скажем так, примерно то же самое, что и у любого другого фентези. Магические силы, превозмогание с последующим их скачкообразным возрастанием, какие-то клише. Но не страшно.

В общем, фанатам Дьяблы рекомендуется к прочтению, ну и интересующимся, но ещё не погрузившимся в этот мир — тоже))

Darinella, 03 апреля 2007 г. в 12:10

Добротная, красивая, хорошо согласующаяся со всей Сагой о Копье книга. Прочитала с огромным удовольствием. Самое интересное, что в отличие от многих подобных романов, здесь все на своем месте, очень интересно. Единственное, что несколько насторожило, это «роботы» Магиуса. Зато после прочтения этой книги исправила во всех томах обеих трилогий о драконах (сезонных и близнецов) сочетание Посох Мага на сочетание Посох Магиуса. Ручкой. Помнится, мама ругала за такое варварство )))))

Nikotin, 21 мая 2013 г. в 11:59

Суперская вещь у Ричарда Кнаака. Читал запоем. Тут есть все: битвы, любовь, эпос, детектив.

Bylatt, 06 декабря 2008 г. в 20:55

Мне книга понравилась. Да, согласен с Охотником, книга не искрит. Но подумайте — сложно написать книгу по игре, придерживаться определенных регламентов. Это ограничивает буйство фантазии. По сути Кнааку удалось сделать хорошую книгу.

MacAsta, 12 августа 2017 г. в 18:10

Довольно интересный, захватывающий цикл! Порадовало в первую очередь то, что Ричард Кнаак читал историю Кринна других летописцев, не пришлось на ходу перестраивать мозг под нужды автора, как это происходило при чтении других (не основных) циклов, и история минотавров гармонично вплетена в общую хронологию мира. Тут есть и герои из других циклов Саги, действие которых происходило примерно параллельно с данной историей, и артефакты, описание которых встречалось в более ранних хрониках. Поэтому читается весь цикл с должным уважением и вниманием.

Первая книга («Ночь Крови») шла тяжелее, чем две последующие. Но, собственно, там только завязывались основные сюжетные линии. А начиная со 2-ой книги («Кровавый Прилив») читаешь со всевозрастающим азартом за развитием истории в целом и отдельных (полюбившихся) героев. 3-я книга («Империя Крови») также порадовала и в какой-то степени смогла удивить концовкой.

Можно отметить и самих персонажей. Было интересно следить как за развитием одних, так и деградацией других.

Учитывая, что при чтении второстепенных циклов Саги о копье, нередко возникало ощущение напрасно потраченного времени, «Войны минотавров» положительно выделяются на их фоне.

Илориан, 12 августа 2014 г. в 20:33

Финал мне понравился особо. Да, согласен, он затянут, но именно в этом вся его прелесть. Ведь автору удалось до самого конца сохранить часть интриги, поэтому всё гадаешь, чем кончится и получаешь удовольствие с продолжением.

Книга запутана, несколько стандартна, но в примитивных штампах её тоже нельзя обвинить. Магические войны не совсем под прямым углом. Произведение не просто увлекательно, но чем-то даже мудрое. А вот чувство юмора автор пытается проявить не совсем удачно. Я не против «приколов», но в тех местах, где их влепил автор, они выглядят несколько глупо и неуместно.

FredKruger, 22 апреля 2007 г. в 21:43

Неплохая мистическая книга, грешит тем же чем и другие книги Кнаака: Неровное, хромающие повествование, словно временами бежишь по гладкой ровной дороге, то вдруг оказываешь в какой=то патоке и не знаешь как через нее пробиться

Nog, 05 апреля 2007 г. в 14:01

Пожалуй, лучшая книга Кнаака из тех, что я читал. Правда, справедливости ради должен отметить, что читал давно. Однако в «Сагу» она, помнится, вписалась неплохо.

Moloch, 14 апреля 2020 г. в 13:27

А мне понравилось. В Диабло, к сожалению, я не играл (только Варкрафт 3). Однако, привлекло фэнтезийное описание и что-то смутно знакомое, поэтому книгу сразу же купил и не жалею.

Но вернёмся к книге, так вот мне понравилось. Я вообще люблю фэнтези, а тут ещё антураж знакомый. Начало ближе к Индиане Джонсу — поиск заброшенного города в джунглях ради сокровищ (что уже вызывает интерес)...

В итоге, да незамысловатое, но крепкое фэнтези с хорошим, хоть и заезженным посылом.

Lilla6030, 16 июля 2018 г. в 07:17

Довольно интересное произведение в жанре фэнтези. Маги, эльфы и т.д. Не сказать, что слишком оригинальное, но достойное быть прочитанным. Первый мир — загубленный кровоточащий населенный магами воюющими и ненавидящими друг друга. Второй мир — здоровый мир который населяют люди-птицы. Что будет если эти два мира пересекутся?

Е_лена, 09 января 2008 г. в 19:39

Отличная довольно интересныя книга. Пока читала все оглядывалась на улицах на каждый порыв ветра. А вдруг это Фроствинг?

benommen, 18 октября 2007 г. в 17:41

Лично мне книга понравилась, читать можно. Единственный минус книг из циклов, что они ничем не связаны между собой (Вообще, почему это цикл? такой вопрос появляется), было бы не плохо прочитать связанный цикл с интересным сюжетом, если б только у какого-то автора руки дошли...

FredKruger, 22 апреля 2007 г. в 21:41

Местами очень даже хорошо

Vovan21IV, 28 октября 2022 г. в 18:46

Давно хотел прочесть, не разачерован, но местами слабовато, а местами даже очень хорошо. Из минусов: не до конца расскрыты характеры и судьбы всех героев. В целом роман оставил после себя положительное впечатление и желание читать дальше историю «Серых».

Р.С. самое интересное заключается в том, что когда твоё мнение не разделяет другой, то сразу ставит отрицательный отзыв, и не важно что было написано, главное, что не по твоему, обидно....

Kuntc, 16 августа 2011 г. в 04:37

Григорий Николау живет на свете уже несколько сотен лет. Он бессмертен, нечувствителен к яду, его раны моментально затягиваются, вдобавок он обладает магическим искусством. Небольшим, но достаточным, чтобы изменить свою одежду или повлиять на человеческий разум. За все прожитые века Григорий стал свидетелем известных исторических событий, бывал при королевских дворах, посетил множество стран, но долгая жизнь главного героя вовсе не радует, потому что все это время его терзает ужасное создание — грифон, и имя, которое дал ему Николау, звучит, как Фроствинг, Снегокрыл.

Фроствинг крадет у главного героя воспоминания, попутно забавляясь с человеком, как кошка с мышкой. По этой причине память Григория напоминает лоскутное одеяло: он не помнит, где и когда он родился, всегда ли его звали Григорием, что за события прошлого вызывают у него печаль — все исчезает. Наши издатели зря переименовали роман в «Повелителя крыс». Этот человек по имени Петер Франтишек хоть и необычен, хоть и сыграет важную роль в книге, но главная фигура здесь все-таки грифон. Да и «Снегокрыл» звучит просто приятнее.

По большей части «Повелитель крыс» хорош. Единственное заметно слабое место в нем это неимоверно затянутый финал, который я без сожаления сократил бы страниц эдак на «дцать». Хорошей истории — отличное завершение. Жаль, что с этим романом так не получилось. Впрочем, особо переживать по этому поводу не стоит, у книги есть много приятных достоинств: тягучая печальная атмосфера, интересные герои, а самое главное — это отлично закрученная интрига.

Действие «Повелителя крыс» происходит в Чикаго, куда совсем недавно переехал Григорий. Именно в этом городе находится загадочный дом, что притягивает к себе людей с серо-голубыми глазами, как у нашего бессмертного героя, и способностями к магии. Подобные люди съезжаются к дому со всего света и… исчезают. Что это за странное место? Куда пропали притянутые его зовом? Почему на каменной арке возле дома расположилось уменьшенное изваяние Фроствинга? Кнаак отлично манипулирует этими вопросами, ни на секунду не уменьшая интереса к происходящему. А ответ на них кроется в утерянном прошлом Григория, и ответ этот будет не менее интересен, чем сами вопросы.

AlisterOrm, 18 апреля 2015 г. в 01:32

На серии Dragonlanse хорошо наживаться — есть огромный игровой сеттинг, с уже готовыми героями, локациями, целыми книгами заклинаний и типовыми сценариями. Пиши — не хочу, можешь даже голову не включать. Впрочем, в основном так поступают писатели из секты WarHammer — у продолжателей «Саги о копье», по всей видимости, совесть работает заметно лучше...

Ричард Кнаак, честь ему и хвала, не стал эксплуатировать образы «Героев Копья», а обратился к более древним временам, и написать книгу о местной Легенде. С большой буквы, конечно. И, оказывается, с образом героя Хумы, того, кто, собственно, легендарные Копья впервые и использовал, никто не работал! Непорядок...

Получилось, ей-богу, совсем не так плохо, как можно было ожидать от среднестатистической фэнтази. К вящему удивлению опытного читателя, Хума оказывается не юным пареньком с соседней фермы, чью хату сожгли злые враги, и не сверхзнаменитым героем с невероятным слоем мышц. В начале книги это вполне обычный рыцарь, средних лет. Звёзд с неба не хватает, но и за спины товарищей не спрячется, будет биться в первых рядах. Вся симпатичность Хумы в том и заключается, что это — обычный, в принципе, человек, который волею судеб оказался на перекрестие больших событий. Всё, что ему оставалось делать — проявлять в нужных местах героизм и воинскую выучку, только и всего.

Дебют Кнаака, это видно, уж очень всё неровно. Мнение о книге по ходу прочтения меняется несколько раз. Хума может проявлять просто суперменские качества, а может невероятно тупить, причём коллективно с окружающими. Динамичность схваток компенсируется тем, что автор постоянно затыкает дыры в романе покрытыми толстым мхом штампами. Возлюбленная героя предстаёт перед ним в двух обликах, и, естественно, он не в состоянии её узнать. Друг героя — здоровенный и недотёпистый минотавр, вечно влипающий в неприятности. В Ордене у Хумы есть недоброжелатель, злой снаружи, но добрый внутри, признающий, ближе к концу романа, выдающиеся заслуги нашего героя, и идущий с ним в бой бок о бок...

Однако не всё так плохо. «Герой Копья» читается влёт, не оставляет пенопластового привкуса после окончания, наоборот — конец получился достаточно нетрадиционным. Видно, насколько молод автор, насколько ему хочется выразить себя, показать любовь к сеттингу. Так что врать не буду — «Хозяин копья» вполне может доставить удовольствие от прочтения.

froz, 14 апреля 2008 г. в 19:14

ну я не соглашусь с Nog и Охотник,книга хорошая,да согласен что не блещит,но все же есть своя изюминка.Вы сравниваете с игрой,но я считаю что это неправильно,ведь если бы небыло игры вы бы воспринимали книгу иначе(ведь когда читаешь книгу совершаешь полет фантазии),вы воспринимаете эту книгу как часть игры,но это не так. Книга-уникальная вещь во всех ее отношениях и никакие игры,фильмы с ними не сравнятся.Мнение о книге должно быть объективным,не должно в себя включать никаких «а вот в фильме...«или«а вот в игре...».

Но это лишь мое мнение.

almaz175, 03 июня 2014 г. в 20:56

      Произведение имеет мало общего с сюжетом знаменитой игры DIABLO 2. Несколько раз произносятся имена Первичного Зла, имеется Некромант, маги и на этом сходства заканчиваются.

       Сюжет довольно знакомый. В начале прочтения сразу приходят ассоциации с «Маракотовой бездной» А. К. Дойла. Описание заброшенного города скудновато, хотелось большей таинственности, хотя описание мифа понравилось. Тема в общем распространенная и книгу можно сравнить еще с несколькими такой же тематики. Сюжет, динамичный, имеет интересную структуру, кажется, что самые интересные события происходят не к концу, а в течении всё книги.

     Главный герой представлен не ярко, по сравнению с той же «Черной Дорогой» . Мне больше понравился Некромант, чем капитан Кентрил. Действия некроманта похожи на его действия в игре.. Колдун — Цинь же не понравился вовсе, впрочем, он самого начала задуман автором так, чтобы мы проникались к нему неприязнью.

     Язык автора, довольно, разнообразный – много различных красивых фраз и сравнений. Повествование ведется с различным калибром описания: одни действия красочно подробно описываются, а другим, довольно значительным, выделено всего 1-2 предложения.

Ravenor, 17 апреля 2014 г. в 14:00

Если вам не безразлична, а может, как и мне, симпатична тема крылатых властителей неба, могучих, огнедышащих, весьма поднаторевших, как в искусстве колдовства, так и в похищении прекрасных дев, то данная книга будет вам интересна.

Драконы на самом деле занимают ключевое место этом мире, Зеленые, Синие, Бурые, Белые, Пурпурные и т.п, они чем-то напоминают своих цветных сородичей из AD&D и Саге о Копье.

У каждого из них свои владения, своя магия, способность принимать человеческий облик и типичная для местной аристократии борьба за власть.

Драконы в романе описаны любовно, видно что Ричарду Кнааку они более чем близки.

Еще одной удачной находкой автора стоит назвать Сумрака.

Неимоверно древний и очень могущественный чародей, в своих попытках познать природу Света и Тьмы сумевший обратить на себя внимание обеих противоборствующих сил, да так, что практически был разорван пополам этими силами, обретя весьма любопытное бессмертие вкупе с раздвоением личности.

Теперь он обречен каждый раз после своей смерти возрождаться попеременно, то как архимаг Света, то как его противоположность на Стороне Тьмы.

Хорошая, добротная история вышла из под пера г-на Кнаака, звезд с неба не хватает, но скрасить несколько вечеров вполне способна.

Однако вышедшая у нас в бородатые нулевые, книга, как и некоторые ее сородичи, страдает одним досадным огрехом — два романа скрывающиеся под единой обложкой связаны....весьма отдаленно, разве что фамилией главного действующего героя и догадкой, что герой второй части является далеким потомком Уэллена Бедлама из первого романа.

Что же происходило в промежутках между двумя частями, как маг Кейб Бедлам и его супруга Гвендолин познакомились с Грифоном, откуда взялись рейдеры-арамиты, что за война случилась с этими захватчиками несколько лет назад и ряд других моментов остаются для читателя в тумане.

Нет, оказывается есть еще ряд книг о «Мире Драконов», но зачем так путано разделять части по разным книгам с нарушением хронологии событий???

Как бы то ни было, но свою семерку в рейтинге Драконы заслужили.

prideFX, 11 июня 2012 г. в 23:30

Пожалуй, лучшее произведение Кнаака, которое я прочитал. Не совсем понятно зачем переводчик озаглавил книгу «Повелитель крыс». Более правильно было оставить «Фроствинг»

Soronuze, 27 июля 2010 г. в 11:50

Даже для фаната вселенной Warcraft'а весьма субъективная фэнтези. Как говорится на вкус и цвет у каждого свои фломастеры. Не стоит рассматривать как самостоятельное произведение, скорее как некое дополнение к играм серии.

Самая слабая из трёх вышедших на русском языке книг (Последний Страж / Месть Орков / Повелитель Кланов), с самым ужасным переводом из всех этих книг (чего стоит один только перевод названия).

*Просто читается

*Предсказуемый сюжет (добираются то точки Б, хэппиэнд)

*Шаблонный сюжет (ГГ+подруга идут из точки А в точку Б)

*Банальность проиходящего

*Прямолинейность

Вывод: Как дополнение к игре: 6,5 баллов, как самостоятельное произведение — 4,5

AlisterOrm, 08 июня 2019 г. в 23:29

Ричард Кнаак в своём стиле, битвы, битвы, битвы... Отважные рыцари и драконы, выполняющие свой долг, терпящие поражение, и неожиданное чудо — герой, отдвший жизнь за то, чтобы спасти всех.

В общем, симпатично, хотя и не слишком выразительно. Кнаак умеет писать боёвку, и её помещение в уже готовый мир, разработанный до него в подробностях, и минимум отсебятины — и всё, рассказ готов. Быть может, ему лучше писать покороче?

Nog, 05 апреля 2007 г. в 13:58

Довольно приличный эпик, но не более того. Связь с «Сагой о Копье» ограничивается несколькими именами и названиями. Понравилось, что и узурпатор, и законный наследник трона показаны с несколько непривычной для классической фэнтези точки зрения (т.е. узурпатор во многом прав, а наследник не слишком-то положителен).

firestar9, 05 июля 2016 г. в 06:41

Писать много не буду и напишу о цикле в целом следующее: посвящается только фанатам или хотя бы тем, кому интересна вселенная «Дьябло». Первая книга, как и заведено, это большое вступление и знакомство с главными персонажами и кое-какое начало их становления могучими героями. Вторая и третья книги — это уже книги, которые насыщены экшеном, постоянные сражения с демонами и ангелами, культами и их фанатиками и тому подобное. Хочу отметить что Кнаак довольно неплохо, как на меня написал последнюю книгу этого цикла. Моя оценка цикла в целом — шаткая 7-ка.

P.S. Читал книги на русском языке.

dmitras, 09 мая 2015 г. в 19:08

Книга крепкий середнячек. Читается легко и приятно. Легко угадываются элементы игры. Именно игра и оправдывает существование книги. Формула играешь-читаешь здесь работает.

Tristan, 21 мая 2008 г. в 19:34

Незнаю народ, это мое первое фэнтази и мне очень понравилось,вообще очень долго ждал продолжение этой серии,но вот только 3книги. Конечно не сравнить с «Последним стражем», но тоже интересно. Ктамуже есть на чем фантазировать.По игре и легче представить. А в ВОВ можно найти места о которых писал Кнаак

квинлин, 03 апреля 2007 г. в 16:03

Намного динамичнее, чем прошлые части. Но не очень сильно отличается от них в других «аспектах». Поэтому — тоже 7

квинлин, 03 апреля 2007 г. в 16:02

Как-то поживее, чем первая книга. Но далеко не шедевр.

квинлин, 03 апреля 2007 г. в 16:02

Запомнилась только «Ночь крови«и культ Предшественников. Читать можно, но понравится, скорее всего, в основном поклонникам «Саги о копье». К коим себя и причисляю. Но — только 7

iwan wan, 16 июля 2014 г. в 00:19

Весьма неоднозначная книга. С самого начала было как то скучноновато читать — но потом увлекло настолько что дочитал на одном дыхании

Elhana, 02 июля 2007 г. в 16:34

Довольно интересный рассказ. И неожиданная развязка :)

квинлин, 01 мая 2007 г. в 09:04

Вообще, читать можно., особенно если вы фанатаы Саги о копье. А вот осталбьным будет далеко не так интересно.

bobchik.ghost, 25 июня 2014 г. в 09:45

В целом мне показалось неплохо. Других книг по Дьябле не читал. На семерочку.

Атмосфера есть, но сюжет кое-где показался натянут.

alexsobolenko, 19 декабря 2017 г. в 17:11

Я — фанат Diablo. Было очень интересно почитать про известные места из игры.

Mef, 27 января 2010 г. в 08:35

Урех. Свет-среди-Светлых. Город, согласно легендам, настолько пропитанный святостью, что был вознесен не небо вместе со всеми его жителями. Его считали оплотом света на всем континенте. Это был самый желанный приз для троицы первичного Зла во времена Войны Греха. Много столетий спустя лишь руины в тени горы, напоминали о величии этого города. Но легенда о городе, взятом на небо, жила.

Именно в эти руины приводит капитан наемников Кентрил Дюмон, мага Квов Цзина. Именно от него он узнал, что легенда не совсем верна и город застрял в лимбе. И что честолюбивый маг намеревается попасть в город , где хранятся великие знания и великие сокровища.

К творчеству Р.Кнаака я отношусь предвзято. Слишком свежи в памяти его «творения» в цикле WarCraft и «Кровавое Наследие» из цикла Diablo. Однако после прочтения «Королевства тени» я остался вполне удовлетворен. Книга довольно хорошо передает атмосферу игры, довольно интересен сюжет и история Уреха. Понятное дело, что ждать в межавторской серии по мотивам игры суть которой сводиться к выкашиваю монстров, книги-шедевра дело неблагодарное. Но из трех книг вышедших на русском «Королевство тени», пожалуй, лучше всех соответствует теме. Читать, понятное дело исключительно фантам серии и некроманта. Ну и ждем, что в третей части игры появиться возможность побегать по самому Уреху ;)

xdma, 04 октября 2018 г. в 10:38

Неплохой роман, весьма атмосферный, динамичный и напряжённый, наполненный беспрерывными драматическими событиями. Данный роман — законченное произведение, вполне завершённый этап истории мира. Сумрачный обезумевший разрушающийся мир, безумные нравы его немногочисленных могущественных обитателей, красочные описания битв, живописные персонажи (правда — только некоторые). Однако и недостатков хватает — роман очень неровный — сильные места чередуются с откровенно слабыми, многие идеи вторичны. Много неясностей, как будто автор спешил отнести рукопись в издательство и просто забыл вставить куски текста. Не совсем понял, какую связь имеет начало романа с дальнейшим повествованием. Некоторые персонажи откровенно слабые, а романтические отношения главного персонажа с эльфийкой просто не выдерживают никакой критики. И вообще — по-моему, присутствие эльфов в романе излишне, или, на крайний случай — можно было бы эту расу назвать как-то по другому, учитывая что остальные расы имеют оригинальные названия... Прочитал этот роман с интересом, хотя читалось очень тяжко. Не знаю что тому виной — язык автора, слабый перевод или «кривая» электронная версия, скорее всего всё вместе. Явно пропадали слова и отдельные предложения текста, отчего я периодически «зависал», пытаясь понять о чём идёт речь. Даже не знаю, стоит ли читать дальнейшие книги цикла.

Nog, 05 апреля 2007 г. в 13:53

Конвейерная героика, как, впрочем, и предыдущие книги. Но эту, по крайней мере, можно посмотреть любителям игр — по духу «Королевство тени» к первоисточнику довольно близко. Кроме того, те, кто играл за некроманта в «Диабло 2», увидят немало знакомого в действиях одного из положительных героев, Зэйла.

xdma, 09 октября 2018 г. в 09:43

Вот и закончил я чтение третей книги цикла, он завершает очередной эпизод из истории освоения мира. Роман написан на уровне двух предыдущих произведений. Т.е. уровень писательского мастерства Р. Кнаака весьма посредственный, однако фантазии ему не занимать и он умудряется поддерживать интерес читателя к повествованию. Как мне показалось, цикл отдалённо напоминает «Хроники Амбера» Р. Желязны. «Неумирающие» персонажи переходят из одного романа в другой. Приключений много, но они зачастую однообразны — сражение-плен-побег. И в каждой стадии приключения — разговоры ... Количество разговоров сильно увеличилось. Разговаривают персонажи между собой постоянно, подолгу и, зачастую — не к месту. В романе, как и следовало ожидать, присутствует романтическая линия, она традиционно очень неубедительная, но уже не так раздражала меня, как романтические линии в предыдущих романах. Возможно потому, что обошлось без эльфов, а может я уже начал смирятся со способностями автора изображать любовные взаимоотношения... Финальное приключение растянулось почти на треть(!) книги и, не взирая на динамичность повествования, начало вызывать откровенную скуку.

Как итог этой части цикла — интересный мир, но слишком много «косячит» автор, чтобы читать дальнейшие книги цикла.

xdma, 07 октября 2018 г. в 11:16

Закончив первый роман данного цикла, я, после некоторых колебаний приступил к чтению второго романа. Разочарования не состоялось, роман оказался на уровне первого. В целом роман неплох, он — завершённый этап в истории данного мира. Так же бурная фантазия автора увлекает читателя, всё такая же напряжённая борьба между многочисленными противниками, всё так же драматичны ситуации... Правда, динамика сюжета стала не та, стало больше болтовни. Язык(или перевод) стал несколько лучше чем в первом романе. Хотя в самом конце текста участились ляпы, как будто автор(или переводчик) заспешил закончить работу... Недостатки первого романа тоже получили развитие во втором. Много нелогичного, мир и магия по-прежнему невразумительно описаны, неровность повествования, невыразительные персонажи. Наиболее ярким получился отрицательный персонаж романа — повелитель клана драконов Баракас. Волшебница Шарисса, дочь мага Дру, является практически главным героем романа. Она, точно так же как и в первом романе, проявляет раздражающую наивность и доверчивость, граничащую с откровенной тупостью. И это «выдающаяся волшебница» ! Романтическая линия — взаимное увлечение Шариссы и эльфа — столь же немотивированная и так же раздражает как и роман её отца(в первой книге) с ... ну, да, с эльфийкой. Прямо дежа вю какое-то ! Или слабость к эльфам — это семейная черта ?

На мой взгляд автору явно недостаёт писательского таланта.

Someone, 20 мая 2008 г. в 00:32

Где-то вычитал... не помню где, вроде в МФ или на озоне, там писали «Это книга не дала того ,что больше всего притягивало людей к игре, а т.е. постоянного экшена и качки уровня. К тому же когда читаешь, складывается ощущение, что автор сначала написал книжку фэнтези ,не связанную с Диабло, а потом ему пришло предложение на счет Диабло , и он этот свой роман переделал под него...

Когда я прочел книгу, а затем этот отзыв я с ним полностью согласился....

Но убить этой книгой время все таки можно. Очень легкое чтение. Очень.

ЗЫ: Как книгу по игре Диабло ставлю 2 , как легкое чтение 4-.

god54, 10 декабря 2015 г. в 19:44

Вполне хорошая боевая фэнтези с элементами мелодрамы, нагоняющими влагу на глаза, вполне боевой сюжет, красивые боевые сцены без особой натуралистичности, хорошо прописанные герои, но, главное, конечно, это бесконечное описание битвы. Но, в целом, вполне читабельно.

Текстоплёт, 09 марта 2011 г. в 21:04

Начать с того, что «Месть орков» и не про них, орков, вовсе — это уже переводчики (переводчики ли?) отличились.

Большим любителем конкретно Warcraft'a не являюсь, но вообще Blizzard'овские шедевры люблю за историю и вообще за качество. Книжка же недостойно выступает в этом плане, хотя я вот глубоко не копался в мире Азерота — в отличие от мира Starcraft'a — и кое-что интересным было. За это балл можно повысить. Но написано слабо и скучно, я под конец уже просто читал на скорость полностью догадываясь о главных итогах, но интересны некоторые детали были и «а как оно случится?».

Так что для взыскательного любителя Warcraft я полагаю эта книжка совершенно не подарок, для взыскательного читателя тем более, разве что для лёгкого чтива, отвлечься от философии и высокого.

benommen, 31 октября 2010 г. в 21:13

Прочитал за 15 минут. Первый комикс прочитанный мной, притом на тему Варкрафта. ОЧЕНЬ понравилась история мира в самом начале. ОЧЕНЬ понравились рисунки, каждый просто совершенен, а герои нарисованы просто чудесно. Как ни жаль на этом достоинства заканчиваются. Сюжет ничтожно мал и при этом высосан из пальца, может дальше будет интереснее...

CHRONOMASTER, 04 октября 2009 г. в 14:39

По мне так очень даже добротный комикс, рисунки выполнены на высоком уровне, прямо очень радуют глаз. Сюжетная составляющая конечно слабее, но привязка к миру WarCrafta прямая, и это сглаживает минусы.

Герои конечно туповаты, разве только паладин Джорад более менее логичен. Трилогия мне навеяла те временна, когда я проходил WarCraft III и его продолжение WarCraft III Frozen Throne. События происходят после первой игры где-то во время второй параллельно тем событиям. Идея автора имеет своё место и не противоречит конве. 3-я часть трилогии вышла более динамичной и интересной, что утвердило меня в моей положительной оценке.

Evengar, 01 августа 2008 г. в 01:26

Книга-сценарий игры Diablo. В отдельности от игры произведение весьма слабое и мало что из себя представляет — типичная штампованная готичная героика. Прочитал только потому, что когда-то посвятил не один час игре Diablo.

god54, 10 декабря 2015 г. в 19:08

Вполне интересный рассказ на тему магии, злой магии, минотавра-благородного, драконицы-раненой и яиц драконов, пока еще не имеющих имен. А все вместе сцена в логове черного мага, который проводит эксперименты. Сюжет увлекательный, местами даже напряженный, текст читаемый, произведение приемлемое.

god54, 10 декабря 2015 г. в 18:16

Вполне интересный рассказ о драконах, о любви и верности, о схватках и победах. Написано хорошо, сюжет увлекательный, вполне читабельное произведение.