Все отзывы на произведения Наталии Мазовой

Kuroi, 18 июня 2008 г. в 10:56

Произведение не назовешь легким. Стиль написания, на мой взгляд, несколько запутанный. Но это даже придает книге очарования. Одинокая душа в поисках чего-то что даже описать не может. Мечущаяся, страдающая и любящая, и сострадающая. Если отбросить некоторую сумбурность книги, то с уверенностью можно сказать, что автор замечательно передала суть женской души. Какая разница кто эта женщина – обладательница удивительных способностей или простая и обыкновенная, ничем не отличающаяся от других. Главное, она находит в себе силы вставать и идти дальше по жизни.

От себя лично – спасибо автору!

SergUMlfRZN, 16 июня 2008 г. в 08:59

«...улыбнись — стражайся — умри...»

Казалось бы, все признаки эпического фэнтези — обилие заглавных букв, основополагающие силы мироздания: Круг Света, Тень, Братство, Избранные, Защитник... Но... за всеми этими понятиями автор сумела показать личности своих героев, со всеми присущими им достоинствами и слабостями, благородством и подлостью.

... Девочка, девушка, женщина с душой, наполненной огнём, идёт сквозь миры и жизни, освещая дорогу во Тьме тем, кто готов последовать за ней.

Книга для вас, последние романтики.

Sawwin, 16 июня 2009 г. в 22:46

Всё-таки, интернет ужасная вещь. В былые времена начинающий автор распечатывал свои неудачные творения на машинке в количестве четырёх экземпляров, первый экземпляр отсылал в издательство, где его отправляли в корзину. Остальные экземпляры давались почитать друзьям и знакомым, быстро ветшали и тоже погибали. В лучшем случае сохранялся четвёртый экземпляр, подколотый в папку со страховыми копиями. И через десять лет, когда автор достигал определённого уровня мастерства, пробы пера уже нигде не отсвечивали. Сейчас самонадеянный новичок выкладывает всё написанное в интернет, а когда/если достигает настоящего умения, кусает локти от бессилия, ибо ранние опусы волокутся за ним наподобие воспалённой совести, не давая жить.

К чему это вступление? Рассказ Наталии Мазовой написан больше двенадцати лет назад, начинающим и неопытным автором и представляет образчик тусовочного фэнтези. В нём присутствует весь джентльменский (а, вернее, дамский) набор такого рода самодеятельности. Игровое прошлое автора с такой силой прёт со страниц, что становится попросту неловко. Разумеется, в рассказе присутствует цепь миров, по которым избранные могут путешествовать, разумеется, героиня чародейка и душа тусовки путешествующих. Разумеется, рассказ переполнен стихами самого огорчительного качества, разумеется, всякое явление называется с Заглавной Буквы и произносится с болезненным придыханием. Злодеи злодействуют, герои геройствуют, а на кой ляд всё это написано, тоже, к сожалению, понятно: девочке хотелось бы поиграть в этот сюжет, преодолеть реальные трудности с шелками, сокрушить воображаемых противников, станцевать на столе и подекламировать стишата, придуманные для другой игрушки. Ничего сверх перечисленного в данном тексте нет, интерес он представляет только для членов тусовки и особо экзальтированных девиц, мечтающих в подобную тусовку войти. Думается, сейчас автор дорого бы дала, чтобы скрыть грехи молодости, ан, нет… влип текстик во всемирную паутину и теперь никуда не денется.

Sawwin, 16 июня 2009 г. в 22:32

При чтении не покидает ощущение, что перед нами отрывок из повести или романа, но отрывок этот сюжетно закончен и может восприниматься как самостоятельный рассказ.

Фэнтезийные рассказы за редчайшим исключением довольно однообразны, этот не является исключением. Магические ордена, войны, разбойники, замки – типичный псевдосредневековый фэнтезийный антураж. На этом фоне рассказывается история двух беглецов, пробирающихся в родные края. И лишь на последних строках становится ясно, что вовсе не предводитель еретиков был главным героем рассказа, а хозяйка замка: шумливая и бестактная. И то, что нам рассказывают, вовсе не героическое фэнтези, а любовный роман. Не возьмусь судить, насколько оправдан такой приём. Я не любитель прозы, гендерные признаки которой слишком бросаются в глаза.

И пара слов о стиле. Наталия Мазова – профессиональный филолог, литературовед. Мне не раз приходилось слышать её критические замечания при обсуждении произведений других авторов, как правило, эти замечания были весьма дельными. Тем удивительней было обнаружить в тексте целый ряд мелких до смешного недочётов, которые убираются простым вычёркиванием. Вот уж действительно, сапожник без сапог.

Ensis, 05 июля 2008 г. в 13:52

Книга просто супер!!!Выше всяких похвал!Помню,когда только начала читать,не могла себя заставить сесть за книгу,а в конце просто оторвать было невозможно!С тех пор перечитывала несколько раз и каждый открываю что-то новое;даже то,что поначалу воспринималось очень трудно — расположение Сутей и все,с ними связанное,- потом только улучшило общее впечатление от книги!

Нойкед, 24 августа 2015 г. в 16:01

   Весьма неоднозначное впечатление оставила книга. С одной стороны я увидел весьма явные параллели с некоторыми произведениями небезызвестного г-на Муркока: Альбинос со своеобразной железякой, умирающая магия в отдельно взятом месте, некие декадентские мотивы... С другой стороны мир авторами прописан не так уж и картонно, хотя, местами, отдельные действия отдельных героев вызывают вопросы. Сама идея Замка, существующего во снах тех, кто там находится, который управляется капризным и жестоким властелином совсем не безнадёжна, но в итоге, тема Замка как такового свелась к описанию балов, помещений, посетителей балов и помещений и совокуплений между всеми оными.

  Не понял, честно говоря, почему книжка в своё время номинировалась на «Мост», т.к. достоинства, к которым можно отнести неплохие диалоги и описание боёвки, описание богов и системы взаимоотношений в описываемом мире, равно как и систематические экскурсы в его историю и географию а также вторичных персонажей, на мой пуританский взгляд, в бОльшей степени компенсируются псевдо-эротизмом, который в основном заключается в том, что авторы описывают кто, что и кому сделал своим языком, а также в нюансах описания, простите, женских оргазмов.

Я не могу сказать, что книга хороша, не могу также однозначно сказать, что она плоха. На мой, как всегда субъективный взгляд, получился эдакий гибрид, который я честно читал почти полторы недели. Могу откровенно сказать, что мне не понравилось, хотя слышал и нейтрально — восторженные отзывы.

Los, 20 июля 2011 г. в 16:37

Книгу перечитывала три раза с момента покупки. Купила ее просто случайно, не думала что она мне настолько западет в душу. Действительно, книга для романтиков. Для тех, кто ценит тех кто рядом с ними. Элендис Аргиноль мужественная девушка, любящая менестреля. Эх, правда. До сих пор перед глазами некоторые страницы книги.

Согласна, стиль написания необычен. Первый раз птаясь прочесть я не смогла уловить мысль. Пришлось через год перечитывать и уже совершенно другое впечатление.

Sawwin, 26 января 2009 г. в 13:31

В литературе, особенно в фэнтези давно обсуждается вопрос об относительности понятий добра и зла. Наталия Мазова этим небольшим рассказом делает следующий шаг в литературной дискуссии. Под её пером неоднозначными становятся понятия, казалось бы, неоднозначности не приемлющие: жалость, любовь... Писательница ничего не декларирует, она просто пишет, предоставляя читателю возможность самому делать выводы.

Лучший рассказ Наталии Мазовой. Хотя, какие её годы... напишет и ещё лучше.

Fiametta, 14 мая 2011 г. в 08:47

Бывают книги слишком длинные, эта книга слишком короткая. Книга будто из обрывков других книг, слишком коротких, слишком дразнящих. Какие-то обломки историй, которые хочется прочесть полностью, которые обрываются на полуслове, и очень интересно — что было до, что было после. Целые миры, про которые хочется узнать больше.

Оценка: только 9 за то, что истории в книге слишком короткие, и целых 9 — за то, что эти истории очень хороши.

P.S. Сцены из жизни музыкантов очень хороши (и как-то чувствуется — с натуры написаны)

Sawwin, 26 января 2009 г. в 23:03

Отрывок без начала и конца, перегруженный фэнтезийной терминологией и приправленный непроизносимыми именами. Лайгрила Анхемар -- стоит ли запоминать столь чудовищное имя ради трёх страниц текста? Автор могла бы не писать посвящения с упоминанием хоббитских игрищ, всё и так ясно. Тусовочная литература, не представляющая интереса ни для кого, кроме участников.

kkk72, 15 октября 2008 г. в 22:08

Симпатичный рассказ. Главный герой — неудачливый вор, описан очень ярко и достоверно. А идея площади Трех Углов, где ведут торговлю представители трех миров, и вовсе заслуживает дальнейшего развития. Хотелось бы прочесть продолжение этой истории.

SergUMlfRZN, 16 июня 2008 г. в 09:02

Честно скажу — не вхожу в число поклонников Толкиена, не понимаю участников ролевых игр. На мой взгляд «картонная маска» персонажа, одетая на личность, остаётся мёртвой, не имеющей динамики развития. Но эта повесть мне понравилась — личности актёров,медленно превращающиеся в маски и персоонажи фильма, чьи черты начинают проглядывать сквозь личности актёров. Рекомендую не полениться и скачать из сети «Стихи из моих миров», они очень органично вписываются в сюжет повести.

Поклонникам ВК — читать обязательно (имхо), тем кто только собирается взяться за Толкиена — рекомендую начать с этой повести.