Все отзывы на произведения Владимира Корна

Доктор N, 06 июня 2016 г. в 08:53

Прежде всего вынужден предупредить, что этот отзыв, возможно, будет выглядеть достаточно резким. Я давно зарекся покупать книги из серии «Фантастический боевик», и за последние лет десять действительно не купил ни одной. Однако эта книга вызвала у меня интерес — неужто, подумал я, перед нами отечественная стилизация под палповые романы о костюмированных мстителях? Пропустить такое событие я не мог. Купил. Начал читать — хотел было бросить после первых двух десятков страниц, поскольку уже тогда мне все стало ясно, но в итоге все же осилил до конца. Прежде всего, что я ожидал от книги, выдержанной в подобном стиле? Во-первых, достоверного знания автором предмета — то есть бульварщины. Во-вторых, заигрывания с шаблонами массовой культуры начала двадцатого века (может быть, даже беззлобного подтрунивания, ну как без этого в наш циничный век?) В-третьих, ярких персонажей, выдержанных в духе классической приключенческой литературы. Ну и конечно литературной стилизации под прозу начала двадцатого века, отсылок к популярным образам и произведениям... Но что я получил вместо этого? Во время чтения, откровенно говоря, постоянно лезла в голову строчка из Лермонтова — та, которая про «смешались в кучу кони, люди», но попробую изложить всё по порядку. Место действия этой нелепицы — некий Ангвальд, вымышленное государство вымышленного мира. То ли вставание с колен не позволяет называть вещи своими именами, то ли попросту вместо реалистичного описания Америки начала прошлого века проще описывать шаблонный вымышленный мир — не знаю. Ну да ладно. В какую эпоху разворачивается действие? Датировать ее не так сложно, поскольку в тексте достаточно своеобразных маркеров — конные железные дороги, газовое освещение, немое кино, только-только нарождающийся джаз. Вероятнее всего — 1910-е годы, и никак не позднее 1920-го. И здесь возникает первая и важнейшая проблема — автор совершенно не представляет себе массовую культуру той эпохи. Ключевой момент — комиксовые супергерои в масках, за одного из которых и принимают главного героя. Их физически не могло существовать в те годы. Тогдашние комиксы — в основном стрипы про забавных зверушек и не менее забавных детишек. Первый супергерой родится без малого через тридцать лет после указанного периода — на излете тридцатых, а сами костюмированные мстители войдут в моду чуть раньше — в начале тридцатых, на страницах палповых романов. Итак — возникает дикий рассинхрон, демонстрирующий неосведомленность автора в ключевых вопросах и мещающий воспринимать происходящее всерьез. Конечно, у нас тут не «Ю Эс Эй» какие-нибудь загнивающие, у нас прогрессивный Ангвальд — может, там комиксы про супергероев раньше изобрели, однако культурно-исторический контекст все равно рушится к чертям собачьим. Вторая проблема произведения — впрочем, стоило наверно назвать ее первой, ибо она начинает резать глаз с первых же строк — это чудовищный мещанский язык, которым всё это дело написано, язык жлоба из подворотни, ужасающий своим примитивизмом и неуместностью. Персонажи регулярно используют выражения типа «шевели булками», «неведомая фигня», «печаль-беда» — ну спасибо хоть мемасиками не изъясняются. Автор даже не пытался стилизовать свою речь под избранную эпоху — или же это одно из требований серии «Фантастический боевик», разговаривать на том же языке, что и целевая аудитория? Выслушав мое нытье по этому поводу, один мой друг окрестил подобные опусы «жлоб-фикшн», и это чертовски меткий термин. Присутствуют даже шутки про тещу — очевидно, фанаты «Аншлага» встретят этот момент с большой душевной теплотой. Далее, безмерно раздражает постоянное зубоскальство автора — нет, не юмор, а именно зубоскальство, без тени остроумия, и в основном не по делу. Это вообще какая-то хроническая болезнь отечественной фантастики. Если я захочу посмеяться, почитаю какого-нибудь юмориста — зачем пихать свои нелепые хохмы куда попало? Знаете, я мог бы еще долго картинно заламывать руки, предаваясь отчаянию по поводу этой книжки, но она попросту того не стоит. Для читателя, интересующегося вышеозначенной эпохой, оценка «Стража» — круглый ноль. Для поклонников серии «Фантастический боевик» — оценка 6. Выставляю три балла, как некий компромиссный вариант. И да, фантастики там почти нет, срамота одна.

Sodom_1, 09 марта 2016 г. в 17:54

Вот и прочитана, вторая книга цикла. Не плохо, понравилась больше чем первая. Название соответствует сюжету и в правду отряд смертников, экшена и боевой части намного больше, чем в первой части. Чем напомнило Кука « Черный отряд» пришли, выполнили задание, потеряли кого то , отошли обратно. Вообще , эта часть очень динамичная, реально все происходит быстро и бой и поход в другой город. Кому понравились «капсулы», читаем продолжение, оно вас порадует. Твердая 7-ка.

P.S. Согласен с chess_man. Тварь с обложки ( в окне) вообще в романе не встречается, упырь какой-то.

Sodom_1, 08 марта 2016 г. в 12:22

Книгу начал читать из-за хороших отзывов второй части. Не в моих правилах читать цикл с середины или с конца. Скажу, сразу ожидал больше от романа. Ну, все по порядку... Как, обычно постапокалипсис, борьба за выживание. Отличие от других книг этого жанра, это твари. Которые, постоянно атакуют людей и гибнут пачками. Все в книге планомерно , боевая часть уходит на второй план, в основном описывается процесс выживание и как обычно тех.характеристики оружия. Не, смотря на все это книга понравилась и уже читаю вторую часть.

chess_man, 24 февраля 2016 г. в 18:00

И снова книга из двух частей — сперва в одну сторону сходи, потом обратно. Причем в самом начале книги об этом заходит разговор... А обложка разочаровала и тут — в проёме окна человекоподобная тварь, но что-то не приметил таких в книге.

Книга порадовала тем, что твари продолжают мутировать, а то были они слишком скучными в первой книге.

Но огорчило, что при добавлении новых мутаций они больше друг с другом воюют — не раскрывается потенциал, не в ту сторону идет повествование по моему.

Концовка получилась скомканной — с одной стороны «получилось», но с другой стороны что-то не то получилось.

chess_man, 24 февраля 2016 г. в 17:41

Смешная обложка у книги — будто парень показывает в каком ларьке предпочитает брать сигареты. Стоят себе не напрягаясь рядом с закрытой дверью (со стороны петель), пятки вместе, парниша позади так вообще дулом в направлении впереди стоящего тычет...

Автор книги вываливает на читателей кучу разного оружия, будто цель в том, чтобы у каждого героя было уникальное оружие, разве что патрон оказался совместимым. Сперва улыбаешься, мол, наверное, в России и взаправду так оно и окажется, что в каждой деревне на чердаке сыщется свой раритет, но через какое-то время это у автора превращается в необходимость пару раз сменить оружие и пострелять из двух стволов.

Сюжет сформировали из двух частей — сперва чуть-чуть описываемый момент времени, а после на полкниги экскурс с чего же началось всё. Для отступления много, поэтому читаешь как рассказ в рассказе — надо признать этот внутренний рассказ мне понравился больше внешнего.

Читается легко — книга за вечер, но серьёзного погружения в описанный мир не вышло у меня.

dimon1979, 01 декабря 2015 г. в 14:07

Владимир Корн попытался написать книгу, которая очень близка по духу к произведениям Дюма или Сабатини. Никакой магии, колдунов, монстров, ничего фантастического нет. Единственным моментом, является перенос нашего современника в другой мир, который очень похож на Европу во времена Средневековья.

К сожалению, попытка получилась не совсем удачной. Книга просто неинтересная, пресная и нудная. Казалось бы, на такой основе можно без проблем придумать массу интересных приключений, найти запоминающихся героев и дать им совершить что-то героическое. Но по какой-то причине автор решил пойти по другому пути. Его герой легко очаровывает всех красавиц в округе и также легко вписывается в отряд наемников для спасения сына герцога, чтобы получить для себя некоторые привилегии. Не скажу, что все ему достается без проблем, но и каких-то невероятных сложностей на его пути не видно.

К сожалению, автору не удалось хоть как-то заинтересовать меня, мне безразличны судьбы всех участников событий, потому что никто из героев не выглядит живым, все они блеклые и похожи друг на друга. Совсем провальной эту книгу назвать нельзя, есть в ней что-то и может дальнейшие приключения будут более яркими и интересными.

С изданием данного произведения произошла странная ситуация. Это первая часть цикла, но выпущена она была третьей по счету, после издания второй части в двух томах. Может издательство посчитало, что вторая книга гораздо лучше написана и будет более благосклонно принята читателями? Скорее всего, я вернусь к этому циклу и попробую прочитать вторую часть цикла, может она на самом деле написана гораздо лучше.

MarchingCat, 29 мая 2015 г. в 23:26

Очень много удачных вещей было написано именно на стыке жанров. Именно такой случай и здесь. Смесь приключенческой фантастики и попаданца с элементами драмы и мелодрамы.

Видно, что смешение автору давалось не легко. Первая книга — приключенческая фантастика почти в чистом виде. Вторая — попаданчество с типовыми приключениями. Третья — вагон романтики. Четвёртая — снова море приключений (пусть и надуманных) и пятая — финал, совместивший в себе всё ранее названное.

Сюжет без провисаний. Да какое-там... вздохнуть некогда — приключения почти что с первой страницы по последнюю.

Герои живые, за большинством видишь личности. Причём, это касается не только главных персонажей цикла.

И отдельным плюсом и спасибом автору за своевременный финал, за то, что не стал писать шестую и так далее книги, высасывая сюжет из пальца ради денег.

Но, да — штампы, рояли и запредельная удачливость героя в наличии. Но удачливость хорошо замаскирована — и пострадать и кровью поистекать ему приходится. Но, само собой, всё к лучшему оказывается.

И всё же — крепкий цикл, с самобытным авторским подходом. Прочитывается на ура.

PS

И для меня так и осталось загадкой с какого люди ставят в классификаторе «фэнтези». В этом цикле нет ни единого элемента жанра фэнтези. Ни единого. Это «мягкая», приключенческая, фантастика.

MarchingCat, 29 мая 2015 г. в 23:09

Удачная для финала книга. Не сюжетный вбоквелл, а прямое развитие основных событий цикла. Война позволила внести кучу интересной движухи и, наконец, реально показать результаты прогрессорства в деле.

И, собственно, сам финал... Не верх оригинальности, но всё же. Одновременно и логичное и красивое завершение истории, и жирная точка, не допускающая коммерческих продолжений.

MarchingCat, 29 мая 2015 г. в 14:56

Я всё же надеялся, что автор окажется-таки сюжетным гением и придумает что-то эдакое, оправдывающее дальнейшую раскрутку сюжета после столь явного финала истории о попаданце в третьем романе. Ан, нет, не оказался. И данный роман оказался тупо продолжением ради продолжения. Такого рода приключения, напрочь не нужные в базовом сквозном сюжете, можно придумывать до бесконечности (ну то есть до тех пор, пока цикл покупается читателями).

Но что ещё хуже — упало качество приключений. Пошли самоповторы, рояли пачками, да ещё и вместо просто совершения хороших поступков, герой начал пояснять какие они хорошие и почему он ну никак не мог иначе (читай — пафос).

Про глупости промолчу (начиная с самой главной, положившей старт роману — при скоростях преодоления расстояний в те века уезжать далее чем в домик в деревне за городом за три недели до свадьбы... просто нереальный бред).

Да и обычный плюс романов Корна — хорошая динамика тут подмочен тем, что приключения высасываются из пальцев по принципу «ну вот опять в последний момент не повезло». Количество не только положительных роялей выглядит неправдоподобным, но и куча отрицательных тоже ой как бесит.

Но и новизна у романа есть — морские батальные сцены. Хотя, конечно, поверхностные в описании (особенно если сравнить с классиками типа Сабатини).

В результате книга местами ну просто как жвачка. Да, неплохо написано, развлекает. Читаешь, ибо старые герои, сериал всё-таки. Но не более того. Ибо даже в сериале больше привлекает сквозная сюжетная линия, чем боковые ответвления, когда приключения ради самих приключений и не иначе.

MarchingCat, 28 мая 2015 г. в 12:01

Что-то совсем уж всё запредельно. Вообще всё.

Прогрессорство — запредельно. От перьевых ручек до просветительской деятельности в виде газет.

Обогащение — запредельное. От доходов с прогрессорства до золотого рудника.

Любовная линия — запредельная. Как в поговорке, любить так королеву...

Рояли запредельные. Всё как и когда надо возникает чтобы повернуть в нужную для героя сторону.

И глупость тоже запредельная. И героя и Императрицы. Верят всему даже не переговорив друг с другом. Сам главный герой вообще ведёт себя не как взрослый мужик, а почти как ЭМО, познавший первую Любовь.

Всё это безобразие спасает лишь хороший авторский язык, небольшой объём романа, да отличный ритм — приключения следуют одно за другим в ритме калейдоскопа. Оттого роман прочитывается залпом, хороший отдых. Но от самобытности первой книги, «ученик ученика», не осталось уже вообще ничего.

И финал... На этом место вполне можно было бы ставить точку на всей истории. Ибо герою, вроде как, уже и не к чему больше стремиться. Если, конечно, не начинать высасывать сюжет из пальца по принципу мыльных опер...

PS

С какого перепугу в классификаторе жанр «фэнтези»-то ставят? Тут фэнтези даже элементов нет, не то что твёрдой основы.

MarchingCat, 27 мая 2015 г. в 15:48

Я знаю, что эта книга вышла первой, затем Звезда Горна, и лишь затем начало истории — «Ученик ученика». Читаю же я в хронологическом порядке внутри цикла. И интересно стало мне, а в каком же порядке всё это было автором написано? Ведь «Ученик ученика» — неплохой приключенческий роман. От попаданческой литературы — лишь сам факт да фразочки от главного героя. А вот тут, в «Золоте вайхов», попаданчество наметилось стопроцентное. Материальная обеспеченность волею автора свалилось (рояль за роялем) и главный герой строит и начинает воплощать ну просто охренительно обширные планы прогрессорства.

Да и нестыковочки есть с первым романом. Например, в «ученике ученика» автор отдельно отмечал, что в этом мире нет фабричного, заводского-штамповочного и т.п. производства — всё кустарное, мастеровое, штучное — выполняемое вручную. А тут вдруг главный герой покупает здание старой ткацкой фабрики...

И общая структура. В первом романе текущее действие от события к событию, а эта книга — вся целиком вокруг одного квеста вертится.

Читаться-то хуже не стало. Всё тот же Владимир Корн, его язык, ритм и всё прочее. Но странно выглядят такие нестыковочки, смена сюжетных акцентов и прочее. Начало цикла — приключения в ходе которых растёт экспа героя — абсолютно нормальный шаблон приключенческой литературы, да и что там, и в жизни так же. А уже со второй книги все основные приключения возникают не сами по ходу сюжета, а целиком и полностью созданы автором в целях накручивания экспы и богатства своему герою. Очень, очень это бросается в глаза. Количество роялей резко возросло, да и сами рояли стали крупными такими, читателю глаза мозолящими.

Оценку я снижать не буду. Ибо — всё-равно понравилось, с удовольствием провёл время за книгой. Но, конечно, жаль, что автор сменил шаблон предпосылок происходящего с героем. Первый роман цикла был почти самобытен, а тут уже фактически штамп, пусть и написанный на более высоком уровне, чем у кучи менее хорошо пишущих конкурентов.

MarchingCat, 26 мая 2015 г. в 19:42

Темп у повествования рваный. То полгода за абзац, то посуточное описание событий. Язык у автора несколько тяжеловесен, но сие искупается бравыми развязными (то ехидными, то разговорно-простецкими) нотками описания всех событий от первого лица.

А вот ритм хорош. Новые приключения, стычки себя ждать не заставляют, так что сюжет не провисает и скучать читателю не приходится.

Явно выраженных роялей нет (или почти нет), но удачливость героя явно повышенная. Впрочем, автор бОльшую часть этого везения сразу обусловил тем, что герой у него боксом и фехтованием ещё в нашем мире успел позаниматься.

Конечно же, сильно импонируют правильные нравственные посылы героя — защитить слабого, не предать своего и всё такое прочее. Мужской части читательской аудитории импонирует так же удачи героя по женской линии (и отдельным плюсом, спасибо автору, постельные сцены лишь упоминаются своим наличием, но не описываются).

Фантастики в чистом виде самый минимум. Только то, что это другой мир и сам факт попаданчества. В остальном — весьма неплохой приключенческий роман. Мне понравилось.

vokula, 22 января 2015 г. в 16:53

  Если такие книги ещё издаются, значит – это кому-то надо… Хотя из миллионов экземпляров романов о «попаданцах» уже можно строить крепостные стены, а вот ведь – до сих пор находят спрос подобные сочинения. Купят и эту книгу, хотя она с некой «перчинкой», без дополнительной информации о которой можно только подозревать.

В некоем (параллельном?) мире с уровнем развития примерно соответствующем земному ХVII веку оказывается выходец из века нашего. Причём, как именно он «попал» — совсем не поясняется. В этом мире барон Артуа де Койн уже три года, только тем и занимаясь (ну, в перерывах между дуэлями, схватками и постельными сценками), что совершая «бла-а-родные» поступки. Всё по законам, а точнее – штампам, жанра. Приключения, интрижки, любовь, авантюры – почти «мушкетёрская» история. Автор довольно тщательно описывает приёмы боя, разбирается (похоже) в холодном оружии, но вот в психологии человеческой – не очень. Хотя попытки индивидуальных характеристик участников экспедиции за золотом делаются. Золото же, находящееся на территориях степняков-разбойников Артуа нужно не само по себе, а для реформ, задуманных самозваным «прогрессором». Ещё нужнее люди, ведь «один великий человек сказал: кадры решают всё».  

  Роман Корна – без претензий на смысл и стиль, почти для детей, если бы не все эти «белоснежные груди» и «задорные попки», да юмор солдатский. У героя обнаруживаются и военные таланты, сам он о себе думает только так: «Я молодец, гениальный стратег и тактик». И впрямь, «золотой квест» заканчивается удачно, «коллектив» сплачивается и спаивается, в том числе самогоном и бренди, «изобретёнными» героем. Затем разыгрываются ситуации «как хорошо быть владетельным бароном» и «легко и приятно быть поводырем в стране слепых». Начинает создаваться чуть ли не «научный центр», будущее-то за химией (кому как не герою это знать). Планов – громадьё!

Написана вся эта довольно легковесная история всё же с долей иронии, читать можно, и для дебюта вполне бы сошло. Если бы не издательская «перчинка» — нигде не указано, что это уже вторая книга цикла! Естественно, тут и не может быть никаких объяснений «попаданчеству» Артуа! Кстати, и вышла вторая книга на два-три месяца раньше первой – ну просто «маленькие чудеса» издательские!

hea, 05 сентября 2013 г. в 14:04

Прочитал пока только первые три книги серии, и на мой взгляд все они отличные. Возможно на любителя, но мне лично нравятся и ритм интенсивности событий, и повороты сюжета и напряженные моменты в прочитанных книгах. Особенно хочется отметить атмосферу мира — несколько приукрашенное средневековье, как мне кажется намеренно более сглаженное для читателя — в реальности грязи и так достаточно.

Мне нравится что главный герой не идет на компромиссы с совестью, в целом, довольно правильный и ведущий себя вполне адекватно обстоятельствам (особенно приятно, т.к. последние пару книг в стиле фэнтези, я начинал читать и бросал с мыслями «автор дебил и герой у него такой же придурок как, видимо, и он сам..»)

Иногда ловил себя на мысли что хочется проехать дальше в метро и продолжать читать, или бросить какие-то интересные дела и вернуться к интересному моменту в книге, на котором я остановился. На мой взгляд это очевидный признак того что книга удалась. Моя оценка — 10 из 10.

Нойкед, 24 июня 2013 г. в 09:56

  Ждал от этой книги многого. После прочтения «меня терзают смутные сомнения». С одной стороны замечательная идея про парусники под облаками, приключения а-ля Жюль Верн, отсутствие попаданцев и экскурсов в физиологию и анатомию расчленёнки. С другой — местами откровенно подростковый язык, куски «сырого» текста (привет редакторам АСТ).

Жаль, что небесталанный и небезынтересный Автор решил пойти по пути наименьшего сопротивления, ведь даже несмотря на все недостатки книга то получилась интересной, хотя и напоминающей набор из нескольких квестов, по повышению левелов. Есть и наличие мифических древних, и схватки с пиратами и любовная линия в духе того же Корна, т.е. без смакования деталей взаимоотношений М и Жо, также в наличие имеются магические ордена и злодеи разных мастей.

Книга на любителя добрых ненавязчивых книжек, можно рекомендовать детям от 12 и старше. В целом читабельно, но Автор приучил нас к бОльшему посему с него и соответствующий спрос.

Ждём будущих книг автора, не ошибается тот, кто ничего не делает.

Rossosh, 03 июня 2013 г. в 21:11

Тема «попаданцев» нынче безумно популярна в фантастической литературе, особенно среди начинающих авторов. Часто главным героем становится мускулистый красавец/красавица с недурным бюстом, у которого(ой) в одной руке фаербол, а в другой двуручный меч/пулемет. Но цикл Владимира Корна производит довольно неплохое впечатление именно из-за нестандартного подхода к самому «попаданству». Главный герой, Артуа, не наделен врожденными магическими способностями, он не родился под знаком триста первой луны и не является теперь избранным. Нет. Как раз то, что он обычный человек, хоть и наделенный знаниями, близкими к энциклопедическим, и цепляет. И не становится он в одночасье правителем Вселенной. Все в его жизни зарабатывается трудом, кровью и потом. Ну, и с помощью капли удачи.

Нестандартным предстает и «попаданческий» мир. Вернее, нестандартность заключается как раз в его стандартности. Нет здесь ни драконов с бравыми всадниками, ни грозных и хитрых магов, ни бородатых эльфов с остроухими гномами. Это мир «плаща и шпаги». В целом, весь элемент фантастики заключается в самом факте «попаданства».

И история Артуа де Койна хоть и не изобилует захватывающими сюжетными ходами, но все же держит в относительном напряжении. Главный герой идет к далекой вершине целых пять книг, и весь его нелегкий путь автор представляет на рассмотрение. Пожалуй, действительно интересно мне стало лишь к пятому тому, в остальных все сводилось к тому, что Артуа преодолевал максимальное количество трудностей и выходил победителем.

Колоритными персонажами цикл, к сожалению, похвастаться не может. Интерес и сопереживание у меня смог вызвать только главный герой да барон Эрих Горднер. Остальные персонажи, даже играющие важную роль в сюжете, создают впечатление массовки.

К основным минусам цикла можно отнести чрезмерную пафосность отдельных эпизодов. Не все герои дешевых сериалов так говорят, не то что реальные люди! Также коробит малое количество действительно динамичных эпизодов. Складывается впечатление, что автор специально их избегает, только вот непонятно, зачем.

В общем и целом, пациент скорее жив, чем мертв. Цикл «Артуа» не станет откровением для читателя, но и в грязь лицом не ударит. Цикл о том, что все в жизни зарабатывается кропотливым трудом, и во время этого труда ни в коем случае нельзя забывать о человечности. Если все пять книг для меня прошли довольно ровно, и желания не спать ночью ради интересного эпизода не было, то эпилог все-таки зацепил. Действительно зацепил. Сумел автор подобрать такие слова, которые помогли вспомнить главные вехи жизни героя, его друзей и врагов. Но самое главное — как он смог изменить целый мир без фаерболов и двуручных мечей.

Dimson, 14 мая 2013 г. в 08:57

Обложка, название — всё настраивало на то, что перед нами очередной роман из женско-мелодраматической серии соплей. Надо сказать, автор ожидания оправдал. Да, тут есть войнушка (и не одна), в которой главгерой и его вундерфавли одним махом всех побивахом. Из-за этого относительно реалистический эффект первых книг начинал резко контрастировать с совсем уж сиропной сказочкой.

Но всё равно, Корн вытянул историю до конца, не пошёл по пути разного рода долгоруких Ричардов. Уже за это ему дополнительный балл к твёрдой «семёрке».

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 11:34

Вот оно — начало истории нашего героя, вышедшее почему-то аж третьим по счёту.

Неизвестным макаром ГГ оказывается в новом для себя мире, в котором переплелись черты сразу нескольких веков.

Много драчек, сражений с пиратами, парусов, наполненных ветром, предательства и любви.

Хорошая приключенческая книга.

Жаль, не вышла, когда мне было лет десять-двенадцать.

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 11:31

Пошло похуже, чем первая книга (в смысле изданная — автор порядком начудил с хронологией похождений своего Артуа, смешав сиквелы и приквелы).

Полкниги герой скачет и стреляет направо и налево, другую половину с лихорадочным блеском в глазах занимается внедрением технического прогресса. Иногда бывает как по Станиславскому — «Не верю!».

Но всё равно — увлекательно.

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 11:28

Довольно занятная книжка, разумеется про попаданца, но не в мир меча и магии, а в эдакую вариацию на тему «Трёх мушкетёров» Дюма.

Приключений на пятую точку героя хватает с избытком, любит он и прыгать из койки в койку, но при этом даёт понять, что в душе у него Любовь.

Проглатывается быстро, желание узнать что было дальше прикладывается.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:37

По результатам прочтения трех книг — твердая семерка. Читать стоит, только надо заранее подготовиться к некоторой специфичности (и это еще мягко сказано!) третьей книги — «Берег Скардара», а также абстрагироваться от пафоса и пренебрежения элементарными мерами предосторожности в делах любовных.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:27

Вот лучше бы он это вообще не писал, ей-богу! Домучил, хотя периодически ловил себя на мысли — ну какую еще неприятность на пятую точку Артурка найдет на следующей странице? Дочитал из чистого упорства. Посему принимаем за базу 10, и начинаем минусовать:

— минус один балл за все тот же пафос;

— минус один балл за мегагиперрояли;

— минус один балл за общую вымученность и неестественность событий;

— минус один балл за недальновидность Артурки как политика:

— и, наконец, минус один балл за сверхкрутость героя абсолютно во всем:

Итого 5 (пять) баллов. Первые две части увлекают не на шутку, третья же настолько неестественна и вымученна, что ну его на фиг. На мой взгляд, логичнее было бы, если бы Артуа доказал собственную крутость в родной Империи, на деле, развивая промышленность, а не полез за тридевять земель ради какой-то побрякушки. Я бы сравнил «Берег Скардара» со спин-оффом типа Бушковской «Короны» — бессмысленным и беспощадным. Читать только фанатам автора.

П.С. И это я еще забыл про периодическое косноязычие: где-то в последней трети романа попался кусок, где на протяжении двух или трех страниц текста выражение «кивнул головой» встретилось около десяти раз. То есть в одном диалоге!

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:15

Прочитал с интересом, в некоторых аспектах книга даже удачнее первой части. Традиционно берем за основную оценку 10 баллов.

А теперь минусы:

— минус один балл за пафос, никуда он не делся;

— минус один балл за отношения с женщинами. Во второй части Артурка немного остепенился, уже не осчастливливал каждую встречную.

— минус 0,5 балла за рояли;

— минус 0,5 балла за периодическое косноязычие.

Итого — заслуженные семь баллов. Если закрыть глаза на указанные выше недостатки, книга достойна прочтения.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:09

Прочитал не отрываясь, следил за сюжетом, очень хотелось узнать, чем закончится. Итого — книга удалась. Берем за основную оценку 10 баллов. А теперь то, что раздражало, соответственно, будем отнимать от десятки:

— минус один балл за излишний пафос, когда читал, почему-то вспоминался д'Артаньян или еще что-то из тех же времен;

— минус один балл за несоблюдение мер безопасности при общении с прекрасным полом. Осчастливить столько фемин, и не подхватить чего-нибудь гадостного — силен Артурка;

— минус 0,5 балла за рояли;

— минус 0,5 балла за периодическое косноязычие.

Итого — заслуженные семь баллов. Если закрыть глаза на указанные выше недостатки, книга — вполне достойное чтиво, позволившее скоротать пару вечеров.

Родон, 10 февраля 2013 г. в 03:50

Мне не понравилось герой непонятно откуда , место непонятно где , цели непонятно какие , не о чем. прочел ничего не понял потом узнал что это вторая книга , потом вышла третья , а еще пару месяцев спустя 1 , но желание читать уже отпало

dimonn12, 27 января 2013 г. в 01:53

Не знаю, что «курил» или «не курил» автор... Если сравнивать с первыми книгами цикла, то это уже не то, совсем не то. Герои стали мега крутыми (притом только хорошие, а плохие, соответственно, вообще ни на что оказались не способны). В этом минус, но название говорит само за себя. Мое мнение, что тут нужно обращать внимание на немного другие нити сюжета. И если рассматривать в частности

Это была первая книга из нескольких сотен прочитанных мною, где я даже немного прослезился в конце, ожидая привычного: «И жили они долго и счастливо, и умерли в один день», но получив иную концовку.

У автора получилось сделать героев и их переживания живыми. Если 4 первых книги цикла больше относятся к приключенческому жанру с элементами фэнтези, то тут, мое мнение, больше любовный роман. Признаюсь, я ожидал, что произойдет похожая метаморфоза.

Резюме: Не знаю даже, как оценить. С одной стороны, сплошные рояли с мега крутым ГГ. С другой стороны, на редкость ЖИВЫЕ герои с ЖИВЫМИ переживаниями. Романтика:) Мое мнение все-таки будет таким, что это один из лучших циклов в жанре фэнтези/приключения, из написанных русскими писателями. Хотя к концу автор уже начал сдавать, если сравнивать с 1-3 частями.

PS: Слишком идеалистический любовный сюжет получился. Ну нету, нету такого в реальном мире и потому это всего лишь сказка, но зато очень, очень красивая сказка.

dimonn12, 27 января 2013 г. в 01:35

С одной стороны, не сильно-то и отличается 2ая книга цикла от 1ой. Но есть один минус:

С другой стороны, редко, очень редко можно найти такого чистого (в плане черт характера) ГГ, при том не ставшего таким от своей великой крутости, а приобретшего и осмыслившего свои принципы уже попав в этот новый для него мир.

Для дебюта автора, мое мнение, получился великолепный цикл. Я ни сколько не пожалел своего потраченного времени.

dimonn12, 27 января 2013 г. в 01:24

    Ожидал худшего, конечно, но... С непривычки очень сложно читать текст с небольшим количеством диалогов. Особенно в начале, где их и нету вовсе. Я так понимаю, это какой-то стиль автора. Действительно, в отличии от большинства современного фэнтези, в этом цикле нету такого, что 1 мегаГГ пришел и всех раскидал. Нет, здесь именно обычный человек со своими тараканами в голове, хотя знаний он имеет гораздо больше, чем можно было предположить.

   Еще хотел бы добавить от себя, что ни разу еще не сопереживал ГГ так сильно, особенно это заметно в последующих романах в цикле. Не знаю даже почему, но зацепило очень сильно.

   Если вас интересуют приключенческие романы, то однозначно стоит обратить внимание на эту книгу.

join, 01 октября 2012 г. в 18:18

Помойму очень хороший цикл, как бы узнать о сроках продолжения?

Нойкед, 27 июля 2012 г. в 15:47

Знаете, если бы Владимир Горн, не написал это продолжение приключений Артура, то ничего страшного бы не случилось.

Третья ( по хронологии событий) книга цикла «Артуа» отличается от предыдущих двух какой то ранее не замеченной у автора «лёгкостью бытия», надо тебе специалистов по необходимой отрасли: пожалуйста, желаете прынцессу или ещё кого — тоже не проблема.

По мне так увеличенное количество роялей немного портит впечатление от книги, хотя, в целом, данный цикл, особенно на уровне существующих российских реалий, выглядит весьма достойно.

Нойкед, 27 июля 2012 г. в 15:34

После прочтения «Ученика» брался за «Золото» с каким то детским азартом, который у меня последний раз был чуть ли не в институте, настолько «Ученик» зацепил. В итоге немного разочаровался. По сравнению с первой частью стало больше рассказываться о сексуальных подвигах героя, более активно пошли в ход испытанные ранее прогрессорские приёмы: и знания у ГГ откуда то начинают в голове проявляться и люди нужные находятся. Хороший авантюрный роман превратился в «авантюрный роман с элементами попаданского прогрессорства». Элементы эти произведение не красят. Радует главный герой. Мало у нас нормальных, порядочных главных героев, без патологий, так сказать... Стало на одного больше.

Нойкед, 18 июля 2012 г. в 11:07

Не хочется никого разочаровывать, но это, в общем то, не фэнтези, а именно «фантастический боевик». Причём однозначно радует то, что от «попаданства» здесь только сам факт «попадания». Дальше произведение развивается по канонам классического приключенческого романа с «элементами фэнтези», и элементов этих практически нет.

Также нет у ГГ и мегазнаний и благоприобретённых или доставшихся в наследство умений. Всему он учится сам, и с переменным успехом. Присутствующие рояли не разражают, т.к. они достаточно органично вписаны в канву произведения и хочется, чтобы рояли были,т.к. хочется сопереживать ГГ, волноваться и радоваться его успехам, переживать за его неудачи.

Резюме: интересный приключенческий роман, в настоящий момент цикл вообще чуть ли не лучший в 2012 году.

kulichek, 19 февраля 2012 г. в 10:29

От этой книги остается впечатление, что она не написана в нашем безумном веке, а вынута из какого-то дедушкиного сундука, — столько в ней романтизма и открытости в поступках и душевных порывах. И ломанувшись на страницы в поисках очередного экшена, вдруг понимаешь, что ведешь себя как дикарь. Что прежде следовало вымыть руки, приготовить большой кофейник хорошего, настоящего кофе, зажечь лампу под абажуром и не ложиться на диван, а усесться в кресло... И только после этого книга заговорит с тобой языком, Рида, Мэйя, Верна, Ламура...

Конечно, не все так радужно и местами даже сыровато, ну так на то он и дебют, а издатели, видимо, сэкономили на хорошем литредакторе.

Но тем ни менее — книга удалась. И удалась очень достойно.

krumkacz, 25 января 2012 г. в 15:09

Совершенно не ясно, почему начали издавать романы цикла Артуа, начиная со 2-го романа цикла. Как бы там ни было, причины могут быть разными, но суть одна, если начать читать 2-й роман, не прочитав 1-й, роман много теряет. Если же комментировать сам роман, то опять же он на уровень ниже 1-й части. Там всё более-менее выглядело реально, а герой был «живым», тогда как в «Золоте вайхов» герой чересчур крут,

что не сильно вяжется с первой частью и делает сюжет чересчур предсказуемым. Кроме того, не понятно, зачем нужны все эти чрезмерные описания введения технологических новшеств. В целом я не против таких описаний, но тут текст явно перегружен, в конце концов всю эту информацию можно найти в энциклопедии, а вот для художественного текста она является излишней. Да и вообще, автор мягко говоря перемудрил: обычный моряк на Земле тут стал прямо-таки ходячей энциклопедией, разбирается во всем! Ну, очень не убедительно.

old_fan, 21 января 2012 г. в 18:01

Довольно трудно классифицировать. Элемент фантастики только один разъединственный — попадание героя в параллельный мир. Всё. А дальше вполне в стиле Дюма — плащ, шпага, дружба, интриги, бои, приключения, любовь. Вполне неплохо в своём жанре, если не ждать фэнтезийных прибамбасов и глубин психологизма.