Все отзывы на произведения Владимира Корна

Manguste, 23 декабря 2021 г. в 18:11

Первая книга — отличный приключенческий роман. Герой — мастер фехтования, с репутацией бретера и забияки. Половина горожан бледнеет при его виде (всем жить хочется, вдруг вызовет на дуэль), другая половина сама напрашивается на драку, проверяя на вшивость. Сам ГГ весь в долгах и утешается попойками с друзьями и романами с прекрасной половиной человечества. Этакий классический циник, который не хочет убивать просто так, но не знает, куда себя приложить.

Приятный авантюрный герой, с адекватным моральным компасом, который попадает в гущу интриг и перепетий. Читала с удовольствием!

А вот вторая книга не очень получилась. Автор завернул-закрутил, но как распутать, не придумал. Привет, суперизбранность ГГ и концовка в духе «ждите следующего тома» :|

valmour, 25 октября 2021 г. в 14:10

Розовые сопли, самокопание и снова розовые сопли, все это приправленное дорогой в никуда. Радует только, что слог у автора легкий.

Странник2015, 27 октября 2020 г. в 10:35

Цикл мне понравился. Вторая и третья книги написаны в 2020 году и сюжет не завершен. Значит, есть надежда, что автор подразумевает продолжение. Насколько я знаю, у писателей иногда наступает усталость от долгой работы над книгами цикла. Герои и сюжет просто надоедают и поэтому бывает, что продолжения оказываются слабее первых книг. Пока что такое «сползания» качества у Владимира Корна не происходит.

Рискну высказать несколько соображений, которые могут оказаться полезными для того, чтобы поддержание высокого качества происходило и дальше.

1. В романах цикла создана целая новая и интересная вселенная, обладающая большим потенциалом развития и способная вовлекать в свою логику и эстетику многих новых участников. Если продолжить её авторское развитие, то, я считаю, она способна развернуться в нечто столь же привлекательное и масштабное, как вселенная EVE. Конечно, EVE изначально создавалось как компьютерная онлайн игра и лишь позже породила большое число литературных произведений, использующих её реалии. Для вселенной «Теоретика», как писательского продукта, эволюция в сторону компьютерной игры — гораздо более сложный процесс, хотя и очень желательный, по моему мнению. И вселенная «Теоретика» такой эволюции вполне достойна.

2. Конечно, создание игровой вселенной — это максимальный и высокобюджетный замах, но есть и более простые способы творческого развития. Я имею в виду различные формы вовлечения читателей в процесс совместного творчества. Желательны создание и моральное поощрение читательского актива, например, в форме группы ВКонтакте и живой диалог с читателями при публикации новых романов цикла по главам. Можно проводить, например, конкурсы любительских иллюстраций, выявлять носителей специальных знаний, предлагая им участвовать во внесение этих знаний в ткань произведения.

3. Потенциал вселенной «Теоретика» позволяет создать если не сотни, то десятки романов и фанфиков.

— Порталы — это выход в десятки новых миров.

— Организаторы заселения планеты и их хозяева.

— Детализация инженерной, производственной и хозяйственной деятельности.

— До сих пор заселение планеты шло из России. Расширение сюжетной палитры возможно за счет выходцев из других стран.

В заключение хотел бы поблагодарить автора за три прекрасных романа цикла и пожелать дальнейших творческих успехов.

ingvar7740, 01 февраля 2020 г. в 13:58

С большим удовольствием читаю эту книгу! Спасибо огромное автору за прекрасный, добрый приключенческий роман о Леонардо, его друзьях и конечно линии о любимой девушке. Книга понравится любителям приключений не перегруженых хардкором и излишней жестокостью. Хотя читая отзывы, пришёл к выводу, что поклонникам строгой нравственности, наверное, стоит обойти её стороной. В книге ничего особенного нет, просто девушкам со строгими принципами   придётся не по душе повидение главной героини. Ведёт она себя очень фривольно, но как мужчине, мне кажется, от этого читать только интереснее...

Ярослав Васильев, 30 сентября 2019 г. в 11:09

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса,

Кто ни во что не верит — даже в чёрта, назло всем, —

Хорошую религию придумали индусы:

Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —

Родишься вновь с мечтою,

Но если жил ты как свинья —

Останешься свиньёю.

Досадно попугаем жить,

Гадюкой с длинным веком, —

Не лучше ли при жизни быть

Приличным человеком?

Владимир Высоцкий

Художественная литература издавна обожала прибегать к крайностям. Если зло — то абсолютное, если герой — то без страха и упрёка. И точно также радостно кинулась в другую крайность, когда со второй половины двадцатого века и у нас, и за рубежом писатели вдруг начали обсуждать, а временами даже превозносить «маленького человечка» — ничто не может, часто и не пытается мочь, но хочет и право имеет. Уж будьте добры, обеспечьте. Подобная психология, к слову, въелась настолько, что даже когда со сменой эпохи в России опять возник литературный запрос на сильную личность, в ней нередко по-прежнему проглядывает то самое потребительское «беру, ибо хочу и могу». Не зря подобные типажи, у которых лихо и без особого труда получается и мир перевернуть, и всех нагнуть и заодно осчастливить хороших оказались достаточно популярны. Читатель-лентяй, который видит родной и близкий себе образ, делает для себя вывод: я человек маленький, я в жизни ничего не могу изменить, не буду и пытаться, зато как только у меня появится шанс свыше, так я сразу стану велик и могуч. Жизнь тогда сводится сначала к ожиданию шанса, а когда «шанс» представится — то надо его вырывать у судьбы, топча всех по дороге. Победителей ведь не судят, победа цены не имеет и не пахнет. Ну а кто лишнего теоретизирует про цену, мораль, ответственность и прочие замшелые глупости — тот дурак и неудачник.

Примерно как Игорь, герой новой книги Владимира Корна «Теоретик». Мало того, что оказался… кстати, а где? Одни говорят: чистилище, не зря многим из тех, кто сюда попал вспоминается, будто перед переходам случилась какая-то смертельная неприятность. Другие возражают, что умереть можно всего раз, а в новом мире неприятностей с избытком, и помереть не так уз сложно. Так что это просто иной мир, дальняя планета или параллельная реальность, куда всех закидывает/копирует по своим критерия какая-нибудь инопланетная цивилизация или просто срабатывает неведомый закон природы: не зря кроме людей в этом мире постоянно возникают различные вещи с Земли, от гружёной фуры без водителя до самой обычной многоэтажки посреди леса.

Человек существо прагматичное, наладит быт и станет растить детей. Выросли посёлки, огороженные стеной от нападения местной живности, возникла администрация. Нет, как видно из окна в местную жизнь, которое растворил нам Владимир Корн, никакой экзотики вроде «царства уголовников» и «права сильного» здесь давно нет: когда вокруг фронтир и готовые подзакусить человечиной зверушки, а выходя за пределы стены ты можешь забыть трусы, но не ружьё, отморозки очень быстро вымирают естественным путём. Люди довольно скоро приходят к выводу, что проще соблюдать неписанные, но строгие правила, выручать друг другу хотя бы на уровне некоего минимума, тянуть лямку и надеяться, что когда-нибудь жизнь станет лучше.

Проблема с этим «лучшим будущим» только одна: кто его принесёт? Первые замыкаются в своём мирке по принципу «главное дождаться» — я-то ни Бог, ни царь и не герой, а простой парень. Вторые приходят к выводу, что «один раз живём», поэтому надо жить. (С оглядкой на соседей, к сожалению — ибо Уголовный кодекс и пеницитарную систему не знающие юридических тонкостей шахтёры и охотники легко могут заменить прикладом по почкам, а то и пулей в башку.) Третьи пытаются «добиться освобождения своею собственной рукой», при этом «лес рубят — щепки летят». И даже не поймёшь, какой тип человека хуже… Итог, впрочем, по любому нулевой.

Может потому Игорь и отличается от остальных? Нет, он отнюдь не герой и не супермен, способный перевернуть мир, дайте только точку опоры. Он почти такой же, как мы все. Разница в том самом, трудно уловимом «почти». «Делай, что дОлжно — и тогда свершится то, что должнО». Он не будет лезть во все дыры, стараясь облагодетельствовать мир, но не отвернётся от чужой подлости, не пройдёт мимо, закрыв глаза на чужую беду, если может помочь. Он возьмёт что-то, поскольку ему это действительно надо, а не потому, что у него просто есть возможность взять. Он пахарь, строитель, который предпочитает созидать — и без сомнения возьмёт в руки меч для защиты себя или стараясь помочь тому, кто не в силах сделать этого сам. Но едва пройдёт опасность, то сразу де отложит оружие в сторону, сменив его на плуг или молот. Перемени мир к лучшему хотя бы вокруг себя — и тогда сам не заметишь, как этот самый мир сделает пусть небольшой, но шажок в то светлое «завтра», которое все ждут. Поэтому, закрывая последнюю страницу истории, рассказанной Владимиром Корном, у меня остался всего лишь один вопрос. А может, и в нашей с вами жизни стоит поступать точно также? Мир состоит отнюдь не из одних героев и преступников, его создаём мы с вами. И если получилось у Игоря там, то получится и у нас. Давайте и мы будем жить как дОлжно… и тогда уже наше светлое будущее обязательно прийти должнО.

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 11:31

Пошло похуже, чем первая книга (в смысле изданная — автор порядком начудил с хронологией похождений своего Артуа, смешав сиквелы и приквелы).

Полкниги герой скачет и стреляет направо и налево, другую половину с лихорадочным блеском в глазах занимается внедрением технического прогресса. Иногда бывает как по Станиславскому — «Не верю!».

Но всё равно — увлекательно.

Dimson, 17 апреля 2013 г. в 11:28

Довольно занятная книжка, разумеется про попаданца, но не в мир меча и магии, а в эдакую вариацию на тему «Трёх мушкетёров» Дюма.

Приключений на пятую точку героя хватает с избытком, любит он и прыгать из койки в койку, но при этом даёт понять, что в душе у него Любовь.

Проглатывается быстро, желание узнать что было дальше прикладывается.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:09

Прочитал не отрываясь, следил за сюжетом, очень хотелось узнать, чем закончится. Итого — книга удалась. Берем за основную оценку 10 баллов. А теперь то, что раздражало, соответственно, будем отнимать от десятки:

— минус один балл за излишний пафос, когда читал, почему-то вспоминался д'Артаньян или еще что-то из тех же времен;

— минус один балл за несоблюдение мер безопасности при общении с прекрасным полом. Осчастливить столько фемин, и не подхватить чего-нибудь гадостного — силен Артурка;

— минус 0,5 балла за рояли;

— минус 0,5 балла за периодическое косноязычие.

Итого — заслуженные семь баллов. Если закрыть глаза на указанные выше недостатки, книга — вполне достойное чтиво, позволившее скоротать пару вечеров.

Родон, 10 февраля 2013 г. в 03:50

Мне не понравилось герой непонятно откуда , место непонятно где , цели непонятно какие , не о чем. прочел ничего не понял потом узнал что это вторая книга , потом вышла третья , а еще пару месяцев спустя 1 , но желание читать уже отпало

dimonn12, 27 января 2013 г. в 01:35

С одной стороны, не сильно-то и отличается 2ая книга цикла от 1ой. Но есть один минус:

С другой стороны, редко, очень редко можно найти такого чистого (в плане черт характера) ГГ, при том не ставшего таким от своей великой крутости, а приобретшего и осмыслившего свои принципы уже попав в этот новый для него мир.

Для дебюта автора, мое мнение, получился великолепный цикл. Я ни сколько не пожалел своего потраченного времени.

Нойкед, 27 июля 2012 г. в 15:47

Знаете, если бы Владимир Горн, не написал это продолжение приключений Артура, то ничего страшного бы не случилось.

Третья ( по хронологии событий) книга цикла «Артуа» отличается от предыдущих двух какой то ранее не замеченной у автора «лёгкостью бытия», надо тебе специалистов по необходимой отрасли: пожалуйста, желаете прынцессу или ещё кого — тоже не проблема.

По мне так увеличенное количество роялей немного портит впечатление от книги, хотя, в целом, данный цикл, особенно на уровне существующих российских реалий, выглядит весьма достойно.

Нойкед, 27 июля 2012 г. в 15:34

После прочтения «Ученика» брался за «Золото» с каким то детским азартом, который у меня последний раз был чуть ли не в институте, настолько «Ученик» зацепил. В итоге немного разочаровался. По сравнению с первой частью стало больше рассказываться о сексуальных подвигах героя, более активно пошли в ход испытанные ранее прогрессорские приёмы: и знания у ГГ откуда то начинают в голове проявляться и люди нужные находятся. Хороший авантюрный роман превратился в «авантюрный роман с элементами попаданского прогрессорства». Элементы эти произведение не красят. Радует главный герой. Мало у нас нормальных, порядочных главных героев, без патологий, так сказать... Стало на одного больше.

iwan wan, 19 декабря 2023 г. в 14:27

Как ни странно веселые приключения нашей банды искателей приключений продолжаются, однако по сравнению с первой книгой перед нами по-моему все больше идет наклон в юмористическом фэнтези.

iwan wan, 19 декабря 2023 г. в 14:23

Достаточно такое неплохое начало книги с несколькими колоритными персонажами, которое постепенно скатывается в банальный любовный роман. Мир как таковой не сильно и описан, однако плюс-минус сойдет, тем не менее глубоко в него ты не погрузишься.

Кстати как ни странно, однако, по моему мнению, в этой книге по сравнению с прошлым циклом не чувствуется, что автор растет в профессиональном плане, скорее наоборот.

iwan wan, 18 декабря 2023 г. в 17:34

Я бы еще добавил в список жанров этого цикла – юмористическое фэнтези. Судите сами, чем дальше, тем больше его здесь. Приключения ГГ и часто сами ГГ становятся еще более комичны и карикатурны. Развитие ГГ за весь цикл? Его просто нет. Только последовательное исправление проблем полученых всей компанией по вине одного из них, и путь к новой карикатурной передряге. Чего только стоит 2 и 3 книга.

В целом на вечер если нет ничего другого читать можно

Кокша, 20 марта 2023 г. в 23:47

Наверное, автор в детстве читал Сабатини и Стивенсона, Скотта — романтика, авантюризм, честь, доблесть...

Читать было просто и приятно. Вообще подобных романов давно не встречалось и , почему-то жаль. Придраться можно к чему угодно: и размышлениям гг, и его восторженной влюбленности, и

«бладовскому» благородству, и безграничной деловой хватке, и т.д. Но роман удался, спасибо

Ярослав Васильев, 04 апреля 2022 г. в 13:55

Очередной набег на библиотеку принёс мне интересную встречу с переизданием цикла «Артуа» Владимира Корна. Между прочим именно эта книга принесла ему известность. Я читал её в электронном виде, ещё до издания, так что решил освежить.

Могу сказат, что впечатления не поменялись. Это пусть не самая глубокая, но лёгкая и приятная история. Качественный законченный развлекательный цикл без затяжек, высасывания из пальца сюжета на 100 частей и с логичным итогом. Жанр... скорее на стыке. Есть и попадданцы (безмагии если что), есть элементы мелодрамы, боевика и приключенческого романа в духе Буссенара и Купера. Как и в последующих книгах Корна.

Герой — перекати поле. Он перебрал несколько профессий, работал и плавал на кораблях и в тропиках, и в арктических водах. Участвовл в таёжных экспедициях и работал на заводе. Человек, которому скучно и тесно в спокойном мире обывателя ХХ века.

Бойтесь своих желаний «жить поинтереснее», ибо в итоге его перенесло... Ну в некий мир, по уровню век примеро XVIII, эпоха бурных свершений, когда умный и удачливый человек даже с нуля может пробиться к вершинам.

Ну вот например начать мальчишкой рабом, попасть в далёкую северную страну, где не знаешь языка и обычаев, а в итоге сумеешь стать генералом и ближайшим сподвижником великого императора и основателем знаменитейшего рода страны. Скажете невозможно? Но это биография реального челвоека Абрама Петровича Ганнибала, деда великого Пушкина.

Ну а чем наш герой хуже? Тем более не мальчик, руки есть, голова есть, желание есть. Так почему бы и ему в новом мире не попробовать пробится к вешинам? Дворянин... для начала, а там видно будет.

И да, некоторые штампы, рояли и удачливость героя в наличии. Но всё равно веришь — и пострадать, и кровью поистекать ему приходится, и за удачу заплатить привычкой просчитывать свои победы и поражения на несколько шагов вперёд, оставляя как можно меньше на волю случая.

valmour, 08 ноября 2021 г. в 16:59

Двойственный цикл. С одной стороны — приключения, сражения, прогрессорство. А с другой — нытье, глупость героев, нытье и розовые сопли. Очень неоднозначный цикл. Читать с осторожностью.

ingvar7740, 01 февраля 2020 г. в 13:59

С удовольствием продолжаю читать о приключениях Леонардо и его друзей во второй книге. Как и первая — она порадовала лёгким юмором и весёлыми приключениями искателей сокровищ Прежних. Леонардо, как всегда готов придти на помощь друзьям, незнакомым аборигенам и особенно защитить от малейшей угрозы любимую девушку. Иногда он перегибает с этим, но это ведь от любви к ней...

domenges, 04 мая 2018 г. в 23:41

Читать было интересно и книга, как говорится, «проглотилась», НО бывало немало моментов когда я поперхнулся на чтении. Это огромное количество ошибок, особенно (и ошибка автора, и редактора/корректора) с предлогами, и сам стиль автора достаточно своеобразный. Местами хорошо, книга читается быстро, но потом ошибка или не поддающееся логике построение фраз, и приходится останавливаться.

По сюжету есть претензии: ничего не происходит в течение около 200 страниц. Люкануэль расскажет вам немного про себя и как он попал на небеса (в смысле стал воздушным мореплавателем), затем будет ряд заказов, один из которых можно было бы убрать или значительно укоротить. Но несмотря на это, характеры экипажа немного да раскрываются. Также во флешбеках Люка и ближе к развязке некоторые из персонажей «проявляют себя», показывают во всей красе.

Некоторые сюжетные ходы, особенно ближе к развязке, не особо внезапные. Вау-эффекта нет, равно как и негодования, почему все так произошло.

История в целом интересная, многое автор рассказал не до конца, закинул наживку, грубо говоря, и очень надеюсь, что прочтение оставшихся книг стоит затраченного времени.

Viceddi, 20 марта 2017 г. в 16:04

Это впервые, когда я решил бросить книгу после второй главы!!!

Не знаю, может дальше лучше....но как говорил извесный персонаж: «на это я пойтить не могу».

Sodom_1, 09 марта 2016 г. в 17:54

Вот и прочитана, вторая книга цикла. Не плохо, понравилась больше чем первая. Название соответствует сюжету и в правду отряд смертников, экшена и боевой части намного больше, чем в первой части. Чем напомнило Кука « Черный отряд» пришли, выполнили задание, потеряли кого то , отошли обратно. Вообще , эта часть очень динамичная, реально все происходит быстро и бой и поход в другой город. Кому понравились «капсулы», читаем продолжение, оно вас порадует. Твердая 7-ка.

P.S. Согласен с chess_man. Тварь с обложки ( в окне) вообще в романе не встречается, упырь какой-то.

Sodom_1, 08 марта 2016 г. в 12:22

Книгу начал читать из-за хороших отзывов второй части. Не в моих правилах читать цикл с середины или с конца. Скажу, сразу ожидал больше от романа. Ну, все по порядку... Как, обычно постапокалипсис, борьба за выживание. Отличие от других книг этого жанра, это твари. Которые, постоянно атакуют людей и гибнут пачками. Все в книге планомерно , боевая часть уходит на второй план, в основном описывается процесс выживание и как обычно тех.характеристики оружия. Не, смотря на все это книга понравилась и уже читаю вторую часть.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:37

По результатам прочтения трех книг — твердая семерка. Читать стоит, только надо заранее подготовиться к некоторой специфичности (и это еще мягко сказано!) третьей книги — «Берег Скардара», а также абстрагироваться от пафоса и пренебрежения элементарными мерами предосторожности в делах любовных.

Bychenin_AP, 19 февраля 2013 г. в 23:15

Прочитал с интересом, в некоторых аспектах книга даже удачнее первой части. Традиционно берем за основную оценку 10 баллов.

А теперь минусы:

— минус один балл за пафос, никуда он не делся;

— минус один балл за отношения с женщинами. Во второй части Артурка немного остепенился, уже не осчастливливал каждую встречную.

— минус 0,5 балла за рояли;

— минус 0,5 балла за периодическое косноязычие.

Итого — заслуженные семь баллов. Если закрыть глаза на указанные выше недостатки, книга достойна прочтения.

Helge Apfelwein, 23 ноября 2022 г. в 19:15

Не зацепило. Слишком предсказуемо. Нет чуств и нет энергии. Хотя можно было из сюжета сделать конфетку. Читаю и не могу погрузится. Не верю.

sergmalla, 01 августа 2022 г. в 13:06

Ранний роман автора, в котором уже виден шаблон его следующих романов — путешествие с массой приключений, которые в его книгах отличаются только ланшафтами, временем и местом действия, а также применяемым оружием. Конкретно в этой книге действие (очередная бродилка) происходит в вымышленном средневековом мире. Герои, вооруженные холодным оружием тоже шаблонны. Это не значит, что они картонные, прописаны они как раз хорошо, просто одни и те же типажи действующих лиц присутствуют во всех книгах автора.

И тем не менее, несмотря на всю эту шаблонность, автор вставляет по ходу повествования интересные и нетривиальные детали, которые вызывают интерес, поднимают уровень текста и делают чтение нескучным.

kacandrew, 09 сентября 2021 г. в 21:20

Неплохой цикл про попаданцев. В дороге или на отдыхе нормально заходит. Ничего лишнего. Если кто-то хочет именно классику жанра, то самое то.

ingvar7740, 22 февраля 2020 г. в 11:48

Замечательный приключенческий роман о дружбе и выручке. Читается очень легко.

ingvar7740, 01 февраля 2020 г. в 13:59

Третья и надеюсь, не последняя книга о Леонардо, Рейчел, Блезе, Теде,.... Весёлые приключения продолжаются уже под пиратским флагом. Накал увеличивается, а юмор — радует. Ждём продолжения! По сюжету оно должно быть

karatv, 16 мая 2018 г. в 20:33

Приятно читать текст без фени и тупого жаргона это плюс.

А вот сюжет очень странный.

На протяжении всей трилогии развешивают ружья которые так никогда и не выстреливают.

Этим страдает и цикл Артуа

Похоже это родовая травма всех работ Корна

valmour, 31 октября 2021 г. в 21:14

ГГ по прежнему тупой, много розовых соплей и переливания из пустого в порожнее. Слабо. Бросил на середине.

Helge Apfelwein, 23 ноября 2022 г. в 19:13

Не понравилось... Осилил только первую книгу. Нудно и предсказуемо. Вот не цепляет и все. Нет погружения. Герои не яркие. Как то все обыденно так, скучно. Как то естественно .. кругом смерть кровь и мясо . А герои как то слишком просто на все реагируют. Нет энергетики в книге.

ingvar7740, 01 февраля 2020 г. в 13:56

Надеюсь, не последняя книга о Кристиане и его друзьях. Чем то напоминает смесь «Мафии» в которую я любил играть и авантюрных приключений с любовной линией.

join, 01 октября 2012 г. в 18:18

Помойму очень хороший цикл, как бы узнать о сроках продолжения?