Средненький фантастический боевичок (будь он фильмом, я добавил бы «класса Б»). Не знаю, как он читался в 1960-х, но теперь, спустя полсотни лет, сюжет его кажется сырым и хилым, герои выглядят бледно, космические баталии не впечатляют, а какая бы то ни было интрига умирает в зачаточном состоянии.

Нет, всё-таки дело здесь не в том, что роман написан давно. Ведь были же Хайнлайн, Азимов, Кларк, которые могли написать всё то же самое так, что и теперь аж дух захватывает от головокружительных событий; герои, даже будучи не до конца прописанными, вызывают какие-то эмоции (симпатию, антипатию, хоть что-то); идея подаётся так, что ты невольно замираешь от восхищения авторской мыслью...

В «Наёмниках космоса» я ничего похожего, к сожалению, не увидел. К тому же, всего после сотни страниц я устал похлеще, чем от забега на пятикилометровую дистанцию. Так что, не получился у Чандлера этот роман. И, если честно, не знаю, будет ли следующий раз, когда я возьму почитать что-то того же автора...

Весьма и весьма неплохая история. История, разгадку которой я предугадал где-то с середины. Но всё равно читать это интересно. Правда, интерес-то с середины и появляется. И вот в чём дело...

Начиная прочтение, тебя повергают в некоторое недоумение, когда выясняются всё новые и новые подробности о существах, чью историю нам излагают. Подробности подаются порционно, из-за чего каждый раз приходится представлять этих существ по-разному. Начинаешь путаться и потихоньку уставать.

Однако, как я уже сказал, где-то к середине ты уже полностью уверен в своих догадках, читать становится легче, история делает поворот... и вот мы с главным героем уже не в неизвестных пещерах, а в... в... В одном месте, о котором я говорить не стану, потому что не я придумал эту историю и не мне разглашать вам её секреты.

А историю эту стоит прочитать, вы не пожалеете.

В принципе, любопытный рассказ.

Если бы развернуть его в повесть, убрать аляповатую мистику (заменив её хотя бы на неизвестность), подробнее остановиться на деталях и атмосфере, подобрать стройный сюжет, выдумать подходящего главного героя, то получился бы достаточно оригинальный и, возможно, интересный «философский» боевик-апокалипсис. Чем не зоологический вариант «Дня триффидов»?

А так из рассказа выглядывают огромные уши марсиан Г. Уэллса и невольно напрашивается сравнение с «Планетой обезьян» П. Буля, которая получилась гораздо удачнее.

Кроме того, не совсем ясно откуда взялся египетский собакоголовый бог, ведь там поклонялись Анубису с головой шакала. И совершенно непонятно чем обезьяны насолили кошкам.

Произведение вышло неожиданным и перспективным, но слишком сырым и полным натяжек, как мне кажется.

Занятный рассказ о дальних звездных полетах и временном парадоксе.

Ничего особенного, но написан хорошо и история о странной привычке вышла занимательной

Сегодня (пока библиография автора ещё не открыта для всех пользователей) на Фантлабе поиском по автору находится, что Бертрам Чандлер написал меньше десятка фантастических рассказов и что ещё меньше их переведено на русский язык. Но качество — не в количестве. По проникновенности и лиричности этот небольшой рассказ можно сравнить разве что с «Дарами волхвов» О.Генри. И ещё неизвестно, что ляжет «ближе к сердцу».

Кто бы мог подумать что за критерий разумности у инопланетян может пониматься именно эта деталь, а не научные открытия или что-либо другое.

Чандлера сложно отнести к «Олимпу» авторов, пишущих НФ. Скорее, скромный, но крепкий «середнячок». Все произведения, что мне у него попадались, достаточно проходные, но, при этом, достаточно легко читающиеся. Такой оказалась и эта повесть.

Не уверен, что у кого-то на руках этот роман, и этот кто-то не знает — стоит ли ему его читать? И, поэтому, в своем решении опирается на мою рецензию. Не побоюсь раскрыть главный секрет произведения (впрочем, любой читатель через десяток страниц и сам догадается). Пусть будет спойлер.

Главные герои произведения — мутировавшие крысы. Забавно, что на корабль, летящий к другой звезде, они попали вместе с зерном! То есть, по логике автора, в далеком будущем уже не проверяют груз, который отправляют в космос. Непонятно зачем, далее, группа крыс покидает сытный трюм и поселяется во внешних зонах обшивки. А там, почему-то, очень сильная радиация — крысы мутируют, становятся разумными, строят свое общество... У них появляется лидер, устраняющий конкурентов и нападающий на экипаж. Итог — все умерли. Конец. Вроде и читалось бодренько, но чувствуешь себя дураком.

Да. Еще вас ждут традиционные «бонусы» от издательства «Мелор» : многочисленные опечатки (Стеррет-Старррет) даже в именах, предложения, начинающиеся с прописных букв и корявенький перевод (летящие в невесомости Великаны почему-то «прошли мимо» и т.д.).

Итог: развлечение на вечерок. Если не прочитаете — себя винить не будете, а прочитаете — вреда не будет.

Очень симпатичная миниатюра. Фантастический тут только антураж, но он совершенно не определяет сюжет. Это просто история о двух немолодых очень привязанных друг к другу людях. Неважно, на космическом ли они корабле, или, скажем, на моторной лодке в озере...

Отличный рассказ! В литературном отношении, он, возможно, не шедеврален, описано всё как-то сухо. Но за концовку это прощается и хочется рукоплескать автору и его остроумию и прозорливости! В общем, те, кто ещё не знает, как распознать «разумное существо», пусть немедленно прочтут этот рассказ.

Любопытная повесть. Представьте себе ужастик, где повествование ведётся от лица и с точки зрения монстров.

И в конфликте с людьми симпатии скорее будут на стороне главного героя-мутанта, несмотря на всю его отвратительность.

Вполне закономерно, что одни разумные существа не всегда могут судить, разумны ли другие. То, что кажется нам осмысленным, не обязательно будет таковым для инопланетян — так же как и землянам, наверное, было бы трудно сделать какие-то выводы об их деятельности. Злоключения землян, при всей сложности их положения, вызывают улыбку — особенно забавно выглядели попытки представить теорему Пифагора при помощи прутиков...

Интересная философски-психологическая история с остроумным финалом.

Хороший НФ-рассказ с отличным финалом! Критерий Разумности очень удачный... :))

Читал ещё в советское время в ежегоднике «На суше и на море»( если не ошибаюсь). Замечательный рассказ- очень тонко и точно подмечены некоторые особенности психологии «разумных существ» )))

Замечательный рассказ! Люди есть люди. Они могут сознательно опуститься до первобытного уровня с его этикой, но признать себя добровольно животными в глазах других разумных существ... Никогда!