Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

ton-tan, 22 августа 2021 г. в 23:04

Некоторые поклонники Аберкромби критикуют «Красную страну» — и понятно почему. «Первый закон», ЛПХ и «Герои» задали тон, который многим пришелся по душе. И этим читателям хотелось бы, чтобы Аберкромби продолжал в том же духе. На протяжении пяти книг боги войны и интриг резали и подставляли друг друга, безжалостные и жестокие. И вдруг автор выдает Полутрилогию, которую принято считать янг-эдалтом, а следом — «Эпоху безумия», где вместо великанов прошлого действуют их карликовые потомки. Как говорится, «да, были люди в наше время, <...> богатыри — не вы!». Однако поворот начался, конечно, не с них, а с «Красной страны». Причем, как мне кажется, при обсуждении романа слишком зацикливаются на том, что это-де вестерн, и игнорируют куда более важные изменения.

Например, из книги вытолкнули богов войны и интриг. Мы больше не смотрим на мир их глазами, мы смотрим на них со стороны глазами маленьких людей. Причем раз за разом эти боги войны — Логен, Трясучка, Савиан и Корлин — уходят от ожидаемых ролей. Логен запихивает Девять Смертей еще глубже, чем в «Первом законе», Трясучка пугает, но не дерется, Савиан и Корлин вместо того, чтобы крушить и жечь, прячутся. Разве не должны они без остановки резать врагов, как было уже в пяти романах?

Вместо этого нам показывают Шай и Темпла, Ро и Пита — людей очень далеких от легенд прошлого. Довольно обычных людей. Не слишком сильных, а местами даже слабых, не слишком смелых, а иногда так и вовсе трусливых. Да и враги у них соответствующие — опустившийся отряд Коски, угасающие племена, не самый выдающийся инквизитор с такими же практиками, коровье стадо и река. Слабаки и неудачники против слабаков и неудачников. И коров.

Как в эту компанию вписывается Логен? Плохо. Он больше не главный герой истории. Приходит новое поколение и новая цивилизация — торговцы, адвокаты, изобретатели, в лучшем случае — революционеры. Легендарные личности скрываются, а сами легенды превратились в сказки про Даба Свита и медведя. Бремя сюжета больше не несут матерые убийцы, этим занимаются люди попроще. Пока они действуют в лютой глуши на окраине цивилизации, но уже в «Эпохе безумия» такие же маленькие, негероические люди будут управлять Севером и Союзом. В «Первом Законе» был один Джезаль, в «Эпохе безумия» будет толпа Джезалей.

Именно в «Красной стране» этот поворот в творчестве и мироздании Аберкромби и происходит. Те, кому такой поворот не по нраву, новые книги ругают. Они хотят, чтобы Аберкромби оставался прежним. И мир его, соответственно, тоже. Однако меня все устраивает. «Красная страна» — это не хорошее военно-приключенческое фентези, это хороший «исторический» роман. В «Героях» Аберкромби закончил писать эпос. В «Красной стране» он начал новую эпоху.

ЗЫ. Лестек в «Красной стране» произносит замечательную в контексте изменения взглядов автора фразу: «Будучи молодым человеком, я находил счастливые концы тошнотворными, но, можете звать меня сентиментальным, с годами я начинаю ценить их все больше и больше».

fafka, 19 ноября 2020 г. в 16:42

Это первая книга Аберкромби, прочитанная мной в оригинале, и, хотя довольно богатая лексика талантливого британского писателя не позволила «проглотить» книгу за пару вечеров, я и впредь не буду лениться, и буду читать этого автора на английском. Тонкая игра слов в именах персонажей, географических названиях и диалогах все же немного теряет при переводе — однако, перевод на русский весьма и весьма достойный, судя по «Немного Ненависти», прямым продолжением которой и является данная книга. Очень боюсь проспойлерить лишними деталями. Если в центре предыдущей книги — тема революции, то здесь Аберкромби радует своими фирменными масштабными батальными сценами и философскими рассуждениями на тему войны, героизма, истинной цены победы и поражения. Ну и куда же без интриг, предательства и весьма неожиданных твистов. В моем личном топе произведений Аберкромби The Trouble With Peace разделил золото с Героями. Браво.

avsergeev71, 31 марта 2018 г. в 11:16

Главная особенность этой книги — натуральность главных героев, да и вообще всех персонажей: живые (хоть и не совсем обычные) люди, которым сочувствуешь и сопереживаешь (ну или наоборот питаешь неприязнь и ненависть), а главное — совершенно спокойно представляешь себя на их месте. Маги — не всемогущие волшебники уровня «бог». Воины — не элитные спецназовцы, владеющие всеми приемами рукопашного и прочего боя, уровня «одним махом семерых побивахом». Выражаются вполне обычным языком, а не гекзамером. Испытывают боль и усталость. Ими движет любовь, зависть, месть и ненависть. Поступки понятны и логически обоснованы. В общем, все в меру и строго по делу. И если бы не присутствие некоторой магической ирреальности, роман вполне можно было бы принять за исторический а ля Корнуэлл, ну или даже Дюма.

Хорошо это или плохо? Для кого как. Лично для меня это — основное (хотя надо признать — очень редкое) достоинство подобных произведений. Ни какой сюжет, ни какая изощренная фантасмагория, ни какое нагромождение миров, рас и народов, обилие зубодробительных имен и географических названий не спасает книгу, если в ней действуют картонные персонажи, изрекающие неуклюжие или шаблонные фразы. И движет этими персонажами исключительно жажда подвига, ну или, на худой конец, желание завоевать вселенную. Хотя подчас и вообще непонятно, что ими движет. Не персонажи даже, а некий антураж для созданного автором мира, пусть даже оригинального, великолепно продуманного и проработанного, но при этом абсолютно безжизненного. Мёртвого мира.

В свете вышеперечисленного автор откровенно порадовал. Особенно учитывая, что произведение — по сути дебют. Стоит признать, что жанр героического фэнтези обогатился чрезвычайно талантливым представителем.

10 баллов.

Gytha Ogg, 12 сентября 2017 г. в 11:05

И снова автор умело, буквально несколькими штрихами создает полноценные, интересные образы.

Три разных истории разных людей, объединённые местью Монцы Меркатто и совершенно к ней непричастных.

Пожалуй, именно эта непричастность и делает рассказ из трёх непересекающихся линий, столь вкусным. И, пожалуй, именно поэтому эти истории и следовало вынести за пределы основного романа.

Трое неудачников, которые даже не понимали о причинах случившихся с ними бед. Их просто снесло ударной волной вместе с теми, для кого эта волна ненависти и предназначалась.

Рассказ является отличным примером того, какие последствия могут быть у наших поступков для людей, о которых мы не только не думаем, но которых даже не знаем.

URRRiy, 08 мая 2017 г. в 16:50

Лучше подавать холодным — квест на тему убийства семи различных по положению, но одинаково обречённых персонажей, оказавшихся рядом с командиром отряда наемников Монцой Меркатто в момент неудачного покушения на её жизнь. Действие происходит в Стирии, через несколько лет после событий трилогии Первого закона.

Выжив, благодаря бескорыстной помощи трупа родного брата и целенаправленного содействия загадочного человека с навыками лекаря-экспериментатора, Монца собирает команду профессионалов в области уничтожения людей и начинает мстить за брата и за себя.

Великолепная семёрка команды Монцы, кроме нее самой, подобралась как из уже известных персонажей Первого закона — Трясучки, Шейлы Витари, Никомо Коски, так и из новых — Дружелюбного (Балагура), авторитетного сидельца, отравителя Морвира и юной ученицы отравителя Дэй.

По ходу произведения встречаются и иные знакомые персонажи, что добавляет интереса и помогает в восприятии сюжета.

Локаций много, Монца с изменяющимся количеством спутников проходит по большей части континента, есть сцены драк, боёв, битв, осад, засад, военных и не очень хитростей, эротические и садистические, в целом сюжет плотный, напряжённый и в основном логичный. Но также присутствует и «дьявол из машины», всемогущий элемент, которого в трилогии ПЗ не отмечалось — и вот этот элемент, на мой взгляд, вносит ненужную долю предсказуемости в части завершающих сцен романа.

В целом, роман — отличный образец жанра темной фэнтези.

Nikonorov, 26 января 2016 г. в 20:47

Признаюсь, я с опаской отношусь к зарубежному фэнтези.

Особенно после попытки прочесть цикл Желязны «Дилвиш Проклятый». Язык был столь ужасен, что я прочел лишь процентов 20 от всего объема. А то и меньше. Правда, я доселе не читал книг самого Желязны, только в соавторстве с Шекли, потому не берусь судить – возможно, это такой стиль. Ах да, был еще «Джек-из-Тени», который тоже не отличался богатством языка, стилем или адекватной читаемостью. Но на моем пути прошли замечательные книги Пратчетта, Ротфусса, даже этих самых двух, кого я никак не выучу, их цикл новелл про «Дипломированного чародея». К тому же мной уже были прочитаны две предыдущие книги трилогии Аберкромби, кое-что я знал. Но речь не об этом. И без того слишком долгое вступление.

Прочитав завершающую книгу трилогии, я, кажется, расстроился. Словно друга лучшего потерял (как бы патетично ни звучало сие высказывание). Но это без лукавства – давно я не встречал такого крепкого, сурового, честного, эпического фэнтези. И это практически без магии! Наконец-то я понял, что волшебство не является для меня главным атрибутом хорошего фэнтези. А еще я понял, что теперь куда с большим интересом слежу за сетью интриг, их плетением и распусканием, задумкой и реализацией, ошеломительными провалами и грандиозными успехами. Такие дела.

Тут хочется и написать покрасивше, и четко и рублено пройтись по критериям. Но все как всегда получится скомкано, как попало и сикось-накось.

Язык богат, он живой, он красочный, он самодостаточен.

Сюжет отличный, настолько же предсказуемый, насколько же нет.

Юмор: он достоин отдельных слов. Юмор Аберкромби – это юмор военных и калек. Грубый, неотесанный и... Обнажающий, что ли... Юмор в основном базируется на двух главных героях – калеке Глокте и варваре Логене. Без них книги не было бы. Остальные персонажи тусклые, не такие харизматичные.

Эпик получился достойный. Да, мир не прорисован, но и не нужно. Тем более что автор сам писал, что его «специализация» не на этом.

Диалоги удались на славу, одни из лучших, что я когда-либо встречал.

Давно у меня не было того самого чувства детства: скорее бы дорваться до книги, ну скорее, ну что там дальше! Как интересно, как не терпится!

Читалось на одном дыхании. Пожалуй, третья часть – самая-самая. По всем параметрам.

Хочется поаплодировать Джо Аберкромби.

Он научил меня многому.

Он подарил отличные книги.

Витовт, 06 октября 2015 г. в 20:37

Отличная книга, отличное продолжение. Не могу даже сказать, какая книга (первая или вторая) понравилась больше, обе отличны и воспринимаются как единое целое. Возможно, во второй больше эпических событий, больше жести...Словом, цикл не разочаровал, посмотрим что будет дальше))

vfvfhm, 16 ноября 2014 г. в 19:53

Не бросайте в меня ботинки, но кажется это лучший рассказ Джо, из переведенных на русский. Скорее даже маленькая повесть по стандартам американских издателей. Помимо уже отмеченного непрерывного экшена, тут еще и толпа персонажей с глубоким бэкграундом. На 30 с небольшим страницах перед нами разворачивается целая панорама жизни на всех континентах Земного Круга. Эдакий миниэпос. И при этом действие не провисает ни на миг.

Все-таки Аберкромби лучший, черт возьми!

П.С. Улыбнуло новое определение Байяза, Первого Мага — «лысый босс».

Pennyroyal, 22 мая 2014 г. в 16:19

Относительно недавно восхищался предыдущим романом Аберкромби под названием «Герои», все в нем мне было по нраву, начиная от шикарных боевых сцен, заканчивая появлением «старых» персонажей, всегда приятно наблюдать знакомых героев саги в новых книгах, появление Черного Доу, Трясучки, Ищейки и и других — добавило еще больше наслаждения от чтения. Но, к сожалению, герой, который более всех запомнился в «Первом законе» ,был только несколько раз упомянут, и это, конечно же, безумный берсерк и самый страшный человек на Севере. И стоит признать я приятно удивился, что Девятипалый появился в «Красной стране». Поначалу его сложно признать, но по мере развития сюжета северянин покажет свое истинное лицо, а «Девять смертей» устроит ни одну кровавую бойню.

Хотелось бы также отметить и старого наемника без принципов — Никому Коску. Герой, который может вызывать противоречивое отношение, но не признать его яркости — не возможно.

Сама сюжетная линия не блещет оригинальностью и львиную ее долю, по традиции. составляет путешествие из точки А в точку Б. Минус ли это? Нет, следить за изнуряющим походом одно удовольствие, а местные персонажи с безумными диалогами могут вызвать как смех, так и заставить задуматься над грубой, но довольно глубокой цитатой.

В итоге очередная отличная книга в мире «Первого закона», читая Аберкромби — отдыхаешь, его персонажи запоминаются, а некоторые цитаты помнишь еще долгое время после прочтения.

rationalizator, 13 января 2014 г. в 00:48

Решил добавить свой отзыв на серию. Рассматриваю трилогию как одну книгу, поэтому пишу сразу про все три, тем более, что прочитал я их несколько дней. Это уже говорит само за себя. В нее погружаешься и проглатываешь сразу, читается на одном дыхании.

Перед тем, как читать, долго присматривался к ней на википедии и пытался понять, что значит, что автор скорее «выпил бы пива с Боромиром и Саруманом, нежели с Арагорном и Гендальфом». Неохота было влезать в неинтересную историю (тем более трилогию), если героям книги не хочется сопереживать. Множество положительных отзывов заставило меня заинтересоваться, и я не пожалел. Герои действительно странные (по крайней мере, для тех, кто привык к четкому понимаю, «добрый» персонаж или «злой»), но если подумать, то они наоборот очень даже обычные. Совершенно обычные люди с совершенно понятными мотивами. Ну то есть, это если бы я (или мой сосед) вдруг оказался на месте Арагорна или Гендальфа и как бы я себя вел. Честность автора относительно своих героев и ситуаций, в которые они попадают, подкупает. И после того, как ты понимаешь, что автор не пытается сделать из тебя дурака, ты прощаешь ему любые ляпы, недочеты и несоответствия, которых, в принципе, не так уж и много.

Что касается сюжета, то здесь также есть большая доля честности, простые, но именно за счет этого и неожиданные повороты, хотя не обошлось и без интриг. Что также порадовало, концовка достаточо хорошо описана, и большинству героев уделено должное внимание. Специально для тех, кто не любит открытые финалы из серии «и че, где продолжение?»

Отдельно стоит сказать про чувство юмора персонажей, в том числе благодаря которому книга оставила положительные эмоции, никакого осадка, в отличие от того же Мартина, с которым любят сравнивать эту серию.

Как я уже говорил, читается серия на одном дыхании, крайне рекомендую всем, разве что сильно впечатлительным можно читать по диагонали некоторые моменты или отдельные сцены, как это делал я.

Эрик Дрейвен, 01 сентября 2013 г. в 22:13

Для меня однозначно пока книга года ! ) Затрудняюсь даже определить жанр этой книги — начавшись как авантюрное, пусть даже и весьма мрачное фэнтези, ближе к финалу роман превращается в натуральный политический триллер с элементами военной драмы. Раньше для меня было два непререкаемых авторитета: Стивен Кинг непревзойденный мастер создания « живых « героев и Роберт Маккаммон — « король экшена « . В моем списке Аберкромби их все же подвинул ) Живые, колоритные герои, которые к тому же развиваются по мере продвижения действия — почти никто из них не остался прежним к финалу. И экшен ! Просто бешеный драйв и невероятное напряжение одной из последних глав — буквально пересыхает во рту и просто невозможно оторваться! В общем — рекомендую, просто блеск ! ))

Ishamael, 13 июля 2012 г. в 13:11

      Для начала хочу сказать, что раньше не был знаком с творчеством Джо Аберкромби, и познакомился именно с этой книгой.

Книга мне понравилась. По началу сюжет кажется простым и понятным. Месть как цель и смысл жизни. В дальнейшим, по ходу повествования автор дает нам дополнительную информацию, помогает лучше понять мотивы действующих лиц и их характеры. А в книге представлены очень интересные и запоминающиеся личности. Не буду скрывать у меня в любимцах мастер отравитель Морвеер и наемник Никомо Коска. Очень интересно было следить за их действиями, диалогами, мыслями. Стоит отметить и остальных персонажей. Главная героиня, вокруг которой и строится повествование. Монца стремиться отомстить, а месть как известно выжигает душу. Но осуществив ее она смогла найти себе применение в другом деле. Этот пройденный ею путь научил ее по другому смотреть на вещи, но что ужасно, цена ее мести жизни многих людей. Интересна история северянина, приехавшего для лучшей жизни и осознавшего, что везде люди живут одинаково. Бывшей заключенный Дружелюбный и Шайло Витари также добавляли колорита в и без того занятную группу. У всех из них разнятся характеры, но каждый до определенного момента остается с Монцой. Кто-то из-за денег, кто-то из-за физической или личностной близости. Аберкромби справился с задачей увязать вместе эти разнообразные личности и внести в сюжет несколько второстепенных, но интригующих персонажей. Чего стоит только Шенкт или таинственная Ишри.

      Из минусов хочу отметить чересчур много нецензуры и общие, минимально низкие, нравственные устои, хотя это скорее относится к данному миру, но все же я этого не люблю .

      У Джо Аберкромби получилось цельное и запоминающиеся произведение, не без минусов, но однозначно побудившее меня продолжить знакомство с этим миром. Согласитесь приятно, когда есть автор, чей мир тебе интересен, чьи произведения тебе интересно читать. А ведь Аберкромби молод и сможет порадовать нас новыми, надеюсь еще лучшими произведениями.

perfectedroge, 04 января 2012 г. в 17:40

Хочу выложить несколько цитат из книг, которые мне понравились.

«Там, откуда я родом, человек должен заслужить право быть вождем!... А вы доверяете людей тем, кто знает меньше всех, и самого большого придурка ставите командиром!» Тридуба.

«Это война, а на войне есть только одно преступление — поражение.» Байяз.

«Власть не обязана быть милосердной.» Глокта.

«На войне используют любое оружие. Ограничивать себя глупо. Хуже того. Ограничивать себя — это трусость.» Байяз.

«Идиоты поверят в самую дикую чушь, если прокричать об этом достаточно громко.» Глокта.

«Отдать власть народу! Народу она и не нужна... Что, к черту, они будут делать, если получат власть? Они похожи на детей. Они и есть дети. Всегда нуждаются в том, кто будет указывать им, что надо делать.» Байяз.

и «Гвоздем» всего романан по-моему мненнию является вот эта цитата:

81.2, 21 сентября 2011 г. в 18:22

Кровь и железо — наверное относится к тем произведениям, которые хочется купить из-за названия (или даже из-за удачной адоптации перевода) и само собой благодаря солидному оформлению политурки.

Однако данная книга трилогии, относится к тем, после прочтения коих не хочется отвлечься на другого автора.

Читается очень легко, так же как и легко погружает в мир Аберкромби... со «времён Амбера» ещё ничто так же не захватывало. Если вся серия пройдёт как и первая книга, вынужден буду признать трилогию достойной той же ниши, что и «Янтарное Королевство» Роджера...

Если к слову о содержании, то понравился приём автора — характеризовка (если можно так сказать) главных героев в глазах друг друга... ощущение «сидения в чужой голове»... а чего только стоит Глокта — лучшего персонажа не встречал, такой себе очаровательный «злодей» вызывающий положительные эмоции и с каждой новой страницей думается «а злодей ли?»...

В общем, если не брать отечественных фантастов, то такой человек как Джо Аберкромби несомненно внёс неимоверный вклад для такого человека как я, лёгким мановением пера подарив неописуемое моральное удовольствие и отдых посредством каких-то шести ста страниц... спасибо ему за это.

P.S.:

Позволю себе не согласиться с ув. Котом в сапогах, о странностях как «офицер бегающий кросс»(С) — не согласен, так как вы привязываете сказку к реалиям существующей истории нашего мира. Так же на счёт абсурдности длительности фехтования, спорить не буду в силу некомпетентности, но ежели смириться с продолжительностью драк в кино индустрии поднебесной, то и данное новшество имеет право на существование.

По поводу инквизиции тоже был сконфужен, но это опять же со стороны популяризации этого термина, изначально произошедшего от латинского «розыск» и если верить Википедии (не знаю можно ли) «был широко распространён в правовой сфере ещё до возникновения средневековых церковных учреждений с таким названием и означал выяснение обстоятельств дела»(С)...

Сложилось впечатление, что вы воспринимаете это произведение, как какой-то приключенческий роман с бешеной эклектикой тех или иных эпох, когда перед вами всего лишь сказочка, которую не стоит судить под давлением исторических фактов (если можно считать таковыми противоречивые изыскания учёных).

Хотя, сколько людей, столько и впечатлений, что ли. Спасибо.

grlmc, 29 августа 2011 г. в 23:24

Книга с жилистыми, заляпанными грязью руками. Крепкими, привыкшими к клинку мозолистыми ладонями. Беззубой улыбкой палача и дикими кошачьими глазами демона. В финале все получат свое и никто не уйдет обиженным. На доске останутся только самые-самые, остальные вернуться в грязь.

Прожевал. Проглотил. Мммм. Сытно.

Трилогия? Нет. Просто одна длинная и чертовски интересная книга.

Кстати, открыв книгу, стоически пропустите аннотацию. Не читайте ее, даже не пробегайте взглядом! Автору этого... хм... спойлера на 80% книги нужно отправиться в застенок инквизиции.

Gytha Ogg, 25 мая 2011 г. в 11:57

Насыщенный деталями мир, при этом непересыщенный магией, увлекает сразу. Потрясающие, и при том не занудные описания. Города, страны, пустыня, северные леса – все предстает перед глазами, как на ладони. У автора удивительно интересный и ладный язык. Читать приятно, от книги не устаешь и все время хочется перевернуть страницу, чтобы побыстрее узнать, что же там дальше? Но при этом возникает желание перечитать и предыдущие страницы.

Характеры персонажей подвижные, однако обоснованные, интересные. Один инквизитор Глокта чего стоит с его жестокими, но все-таки благодарными практиками. За каждым из героев хочется следить, и когда повествование переходит в другую страну или город, первые страницы скучаешь по героям, о которых только что читал, но потом о них на время забываешь, увлекшись новые хитросплетениями человеческих судеб.

Очень понравилось, как автор собрал воедино команду, члены которой при других бы обстоятельствах никогда бы не встретились. Сюжет книги явно продуман до мелочей, он не напрягает своей натянутостью, но раскрывается по лепестку с каждой страницей. Красивое произведение, просто красивое.

Lafanian, 24 мая 2011 г. в 15:05

Цельный цикл с «зачётной» концовкой. Ни одного целиком положительного героя. Нет затянутых сцен, прорисовка деталей в меру. Автор воплотил в жизнь фразу Сарумана из перевода Гоблина: «Плохие, хорошие, главное у кого ружьё!». Для любителей динамичного, захватывающего фентези и черного юмора!

Orion-Seregil, 19 мая 2011 г. в 00:41

Книга является естественным завершением всех благих деяний и намерений действующих в ней персонажей. Чего-то подобного я и ожидал от финальной книги трилогии. Абсолютно чистого, понравившегося своей безгрешностью персонажа нет. И это понятно! У каждого из людей есть свои тёмная и светлая стороны, каждый подвержен своим страстям и порокам, у каждого свои интересы и намерения. Автору удалось передать всё это через отличные диалоги, описание мыслей некоторых персонажей, даже через мимику лица персонажей. Язык книги впечатляет своей простотой. Каждый из героев был раскрыт до конца. А фраза Элизабет Мэдокс подошла к финалу лучше всего: «Знает ли дьявол, что он дьявол?», прямо в точку! Книга стоит того, чтобы быть прочитанной и занять своё место среди полюбившихся. Трилогия Первый закон порадовала. Отличные книги!

magelod, 17 августа 2010 г. в 12:13

Первая книга «Кровь и железо» была чем-то вроде пробного шага в мир фэнтезийной литературы. Шаг оказался удачным, и, прочувствовав свой успех, во второй книге Аберкромби раскрывается если и не на 100 %, то, как минимум на 95.

История стала более динамичной и захватывающей, герои обрели «лицо», а мини-детективная линия Глокты, продолженная во второй книге, добавила оттенок авантюрности. Глокта, к слову — мой любимый персонаж в «Первом законе», несмотря на всю его отталкивающую литературную «внешность». Персонажы, в общем-то, все получились колоритными. За исключением, наверное, Байяза и его ученика: маг чересчур крутой, а ученик чересчур тупой – весьма неправдоподобный дуэт. А вот Вест порадовал. Нет, не потому, что он скинул принца Ладислава в овраг; хотя большое ему за это спасибо . Вест мне, как человек не очень симпатичен, но как литературный герой, он удался на славу: у автора получился довольно сложный, но очень интересный персонаж; поднявшись из низов, он пытается сохранить в себе человечность и, в то же время, удержаться в мире, где его все ненавидят за такой взлет. До печальных событий, связанных с членом королевской семьи у него это не плохо получалось.… Посмотрим, что будет дальше.

Другой большой плюс этой книги – умелое использование юмора на фоне «Dark»-фэнтези.

Не понравился мне в этой книге только мир. Какой-то он… не какой. Нереалистичный что ли. Если, конечно, это слово вообще приемлемо для фантастики. Но, тем не менее, создается впечатление, что весь мир состоит из Агрионта и наспех натыканных вокруг него нескольких локаций. А край мира получился совсем пустым. Такое ощущение, что автор не знал, что придумать и поэтому сделал эту часть мира максимально скудной. Буду надеяться, что это не признак того, что у Аберкромби иссякла фантазия. А то ведь хочется «дослушать» историю до конца.

Но не будем о грустном, так как общее впечатление от книги весьма и весьма…. Даже хотя бы сравнив вторую часть с первой можно увидеть, насколько вырос автор.

KERDAN, 17 января 2009 г. в 08:59

Не понимаю людей, ставящих низкие оценки это книге. Великолепное, завлекательное чтиво. Оно и должно быть легким, не навязчивым и очень хорошо написанным. Все компоненты в книге присутствуют. Плюс замечательные герои и захватывающий сюжет (вернее подводка к нему). Я очень доволен прочтением и времени не жалко и денег.

Thornbird, 21 января 2023 г. в 19:55

Крайне удивлена, что многим данная книга нравится меньше «Первого закона». На мой взгляд, она сильнее первых трех книг «Закона», и в плане сюжета, и в плане развития персонажей, и в плане стиля. Рискну предположить, что «Кровь и железо», «Прежде чем их повесят» и «Последний довод королей» больше ориентированы на мужчин по содержанию, а в «Немного ненависти» больше внимания уделено отношениям, любовным делам и постельным сценам, а также женским персонажам, так что это больше подходит дамам. Поскольку подобные жанры намного чаще читают мужчины, отсюда и количество недовольных. Это из разряда: у Толстого война — для мальчиков, а мир — для девочек) Но я, конечно же, буду объективна...)) т.к. отношусь к женщинам, которые не читают женскую литературу в принципе и решающей в предпочтении книги для меня никогда не является любовная линия.

Так вот, по моему скромному мнению, данная книга более зрелая, более продуманная, более детальная и взрослая. Персонажи в ней более проработанные и реалистичные. В ней нет явно прослеживающейся в «Законе» картонности. Безусловно, очень хорошо прописан Глокта со всем его адом как внутри, так и в реальности, а также динамичный образ Джезаля и глубокий характер Логена. Но все это как-то не сразу... О «Крови и железе» у меня вообще остались впечатления как о весьма средней книге, особенно в плане женских персонажей и проработки мира, не говоря уже о стиле современных голливудских боевичков без средневековой атмосферности и психологии. Слава богу, продолжение все компенсировало интересностью сюжета и более глубоким раскрытием героев и мира. Так вот «Немного ненависти» погружает в атмосферу и в действие сразу. Герои тоже интересны каждый сам по себе. Больше нет перетягивания одеяла на кого-то одного, как было с Глоктой. Читать интересно про всех, за всех главных героев в равной степени переживаешь. По крайней мере понять каждого из них вполне реально, и они легко узнаются и угадываются в окружающей нас реальности. Другое дело, что кто-то вызывает симпатию и сочувствие, кто-то не очень. Кстати, сразу замечу, я не поклонница Глокты. Он интересный герой с очень тяжелой судьбой, но, на мой взгляд, утратил человечность полностью. К тому же его успехи часто достигаются не приписываемым ему сверхумом, а скорее пытками, банальным везением и еще тем, что его часто окружают идиоты, на чьем фоне он смотрится единственной благоразумной сильной личностью.

Если разбирать персонажей из «Немного ненависти», то в общем и целом их можно охарактеризовать как вполне земных людей, со своими достоинствами и недостатками. Кто-то вызывает уважение, кто-то сочувствие, кто-то откровенную неприязнь. В разных ситуациях они проявляют себя тоже по-разному. Никто не идеализирован, но при этом и непредсказуемых «роялей в кустах» или «котов в мешке» нет (ну кроме Клевера разве что). Они действуют по законам своего характера и сообразно обстоятельствам, а также согласно среде, в которой они росли. То есть северяне — по-любому неотесаны, прямолинейны и по большей части грубы. Аристократы — избалованы и развращены. Власть имущие — высокомерны, коварны и жадны. Воины любят и хотят воевать. Ну а низы вынуждены либо подчиняться и служить сильным мира сего и влачить жалкое существование, либо бунтовать. Ничего нового на планете Земля... Чудесных сказочных преображений не происходит, но развитие, динамика у некоторых есть, что тоже весьма интересно.

Из особо динамичных образов можно отметить наследного принца Орсо — несомненного сына своего отца, чему можно, с одной стороны, порадоваться, с другой стороны, посочувствовать. Конечно, не хотелось бы, чтобы он повторил его судьбу, хотя с его характером это было бы неудивительно. Доброта, человечность, способность любить, ум есть, но характера нет... Зато уже прослеживается самокритика, самоирония и реальный взгляд на мир. Что ж, посмотрим, что это даст, останется ли он пешкой или начнет действовать самостоятельно.

Остальные герои все же менее непредсказуемы и остаются верны себе. Мне лично интересно, во что в итоге превратится Саввин. Не хотелось бы увидеть ее деградацию или еще какие-то альтернативные сюрпризы. Но перемены определенно нужны, т.к. идеальный герой — герой не сильно правдоподобный. Мне кажется, она в равной степени может как пойти по пути жестокости собственного приемного отца, так и по пути деградации собственной матери, и находится на таком же «перепутье», как и Орсо. Она может выбирать, если конечно, судьба (=автор) не сделает неожиданный выбор вместо нее.

Безусловно, интересные женские персонажи в принципе порадовали своим присутствием, потому что в «Первом законе» с женщинами была совсем беда... Даже уже закрались мысли о женоненавистничестве автора)) иначе за что такое вообще??.. Либо курицы где-то в фоне, либо озлобленные стервы и истерички. Это было откровенно странно... На этот раз автор надежды не обманул. Саввин, ее компаньонка, Рикке, Вик, мать Лео, дочь и жена Гуннара — этот мир уже не без женщин)) мало того, он на этих женщинах порой держится, что вполне естественно. Однако, я так поняла, что появление женщин с характером и с неким статусом оскорбило чувства некоторых читателей-мужчин, и в этом узрели модные веяния феминизма. Если честно, не поняла, в чем тут феминизм, если в истории появились чьи-то матери, чьи-то дочери, чьи-то жены, любовницы, сестры, служанки и т.д.? Не заметила в связи с этим никакого ущемления мужских персонажей. Они по-прежнему разные — воины, принцы, крестьяне, отцы, сыновья, братья... Кто-то силен умом, кто-то физически, у кого-то есть воля и власть, у кого-то нет... Просто это уже не мальчуковый мир одних только сражений, большой политики и властных мужиков, где про женщин слыхом не слыхивали. Тем не менее, если уж речь заходит о власти, о силе, о серьезных решениях, о вершении судеб — все равно эта роль отведена мужчинам. Так что без обид... К тому же, когда очередь доходит до раздачи оплеух от жестокой судьбы, женщины страдают не меньше и удар держат по-разному.

Также хотелось бы отметить, что в целом книга «Немного ненависти» написана лучше «Крови и железа». Прямо увидела прогресс автора в раскрытии его таланта, его бОльшую погруженность в историю, в детали, в мир, в характеры людей, в глубину описываемых событий и обстоятельств. В целом пока что ставлю Аберкромби все же ниже Джорджа Мартина. У последнего наблюдается прямо-таки очень зрелый, очень мудрый, исторический взгляд на мир, на людей, при этом беспристрастный и глубокий. К тому же практически классический стиль, глубочайшая проработка мира, в который веришь, как в свой собственный, срастаешься с ним, — у Мартина этого не отнять. Надеюсь, со временем Аберкромби еще достигнет тех же высот. А так в принципе «Земной круг» — безусловно очень захватывающее, яркое приключение в духе темного фэнтези. Да, кровь, грязь, жестокость... Но таковы уж люди практически во все времена, особенно в века беззакония, войн и бунтов, бессмысленных и беспощадных.

Bouquin, 06 ноября 2022 г. в 16:04

«есть вещи, которые лучше сделать, чем жить в страхе перед ними»

Такое чувство, что с каждой следующей книгой Аберкромби повышает планку. Казалось бы, куда выше? Но нет, он находит, чем снова нас поразить. Конечно же, без первых двух книг данной бы не было и в отрыве её прелесть не понять, но какое же вышло замечательное заключение у трилогии. Даже самые мелкие детали ещё с первой книги, которые уже вылетели из памяти, автор умело использует, чем вызывает некий шок и восторг одновременно. В общем, в этот раз я буду снова нахваливать автора, если кто-то ждал чего-то другого, то можно проходить мимо.

«ни на что не надеяться. Жизнь если чему и учит, так ждать только худшего.»

Нас снова встречают качественные, продуманные персонажи, о которых я уже говорил ранее в первых отзывах. Байаз с компанией вернулся из путешествия, где они посещали остров Шабульян, на самом краю земли. И теперь, в порту Адуи, компания приняла решение разойтись в разные стороны. Раздосадованный Байаз буквально прогнал от себя Ферро, Семя не нашли, а значит она ему не нужна. Логен поплыл на север, здесь ему больше нет места. Джезаль решил навестить Арди. Как после полугодовалой разлуки она его примет? К тому же теперь его милое лицо украшает совсем не милый шрам. Брат Длинноногий, выполнил свой заказ и должен с кем-то встретиться в Адуе. Неудачное приключение закончилось, зато закружилось новое. На этот раз мы наблюдаем за Глоктой и выборами короля в Адуе, ожидание интриг оправдано максимально, а так же переносимся на Север и наблюдаем за Коллемом Вестом и за главными сражениями на севере между силами Союза и силами самопровозглашённого короля севера Бетода. И это только половина книги. Армия Гурков уже на подходе.

«Когда получаешь власть, следует немедленно отстраниться от союзников. Иначе они припишут победу себе и не удовлетворятся никакими наградами. Вместо них возвысьте врагов. В обмен на небольшое – и не заслуженное – поощрение они захлебнутся благодарностями.»

Удивительно, но в третьей книге я ловко ориентировался среди второстепенных персонажей и помнил все моменты с ними. И это не смотря на их огромное количество, для меня. Я к такому не привык, а тут все стали своими, даже те, кто был не так важен. Не будет спойлером, жанр у нас такой, к концу трилогии дожили не все. Над многими я горевал. От смерти многих был в шоке. Где-то тепло попрощался. Что же касается выживших, далеко не всем выпала лёгкая ноша. Аберкромби не стал делать никого счастливым по-настоящему. Скажем так, многие добились определённых высот. Но какой ценой? За каждую награду, автор взял большую плату с персонажей. В какой-то момент я даже усомнился в авторе, подумал, что какая-то сказка получается, но нет, когда все точки были расставлены, сомнения пропали, перед нами не сказка, а отличный представитель жанра.

«Хороший, плохой… все зависит от того, на чьей ты стороне.»

Удивительно, но факт, в книге не так много описаний природы и окружения, есть только начертания. Но автор всё же умудряется нарисовать перед читателем картину через ощущения персонажей. Что будет воспринято как более живое? То, что вы прочитаете, что там холодно и какой формы снежинки или же то, как какой-нибудь воин пытается согреться, у него стучат зубы, перестают слушаться синеющие пальцы? Как по мне, то второе. На протяжении всей трилогии автор разговаривает с читателем через ощущения и чувства своих персонажей, буквально закладывает их к нам в голову. Ранее я восторгался «ПЛиО», но возможно время прошло слишком много с того момента, когда я читал, и чувства остыли, или же действительно вышло так, что Аберкромби смог затмить своей трилогией главное творение Мартина.

«Если привел волка в стадо, не плачь, когда тот станет убивать овец»

За предыдущие два отзыва я, кажется, почти ничего не сказал про сюжет, потому, как мне кажется, что бы его полностью понять нужно, дочитать трилогию. И тогда его можно понять в полной мере. Ведь сюжет трилогии это такая шахматная партия, которую даже сам автор нам показал в конце, когда карты раскрылись. Что-то шло по плану кукловодов, что-то не так. За всеми действиями скрывается тёмная фигура, которая бала на самом видном месте. Что касается того как закончилась трилогия. С одной стороны есть ощущения, что это не конец, с другой стороны, а как ещё это могло закончиться? Всех под нож? Нет, так не должно быть. Персонажи должны жить. Жить и страдать.

«Путник, заблудившийся в пустыне, берет воду у того кто ее предложит»

Подводя итог, скажу, что перед нами отличная литература, которая прямо требует, что бы вы её прочли. Если вам действительно хочется попробовать себя как читателя этого жанра, и вы ищете пример хорошего представителя этого жанра, то он перед вами. Не жалею, что посвятил себя в такой талмуд, всё таки увесистая трилогия, требующая времени на прочтение. Но оно стоит того. Однозначно рекомендую.

«Только дети играют по правилам. А по законам войны единственное преступление — проиграть»

SeverianX, 08 апреля 2022 г. в 20:23

«Последний довод королей» – заключительная часть трилогии Джо Аберкромби «Первый закон». На протяжении первых двух книг автор умело развешивал сюжетные «крючки», и вот настало время им сыграть свою роль. В этом плане меня автор полностью удовлетворил – обыграл сюжетные повороты на высочайшем уровне.

Персонажи прописаны всё также шикарно. Они объёмны, правдоподобны и противоречивы. Герои получают дальнейшее развитие и смогут нас удивить не раз. Компания Байяза ни с чем возвращается в Адую из своего путешествия на край света. Теперь первому из магов предстоит придумать новый план противостояния Кхалюлю. Название трилогии отсылает нас к запретам магии. Кхалюль со своими учениками нарушили второй закон, запрещающий поедать человеческую плоть. Это даровало им огромную силу, скорость и выносливость. За долгие годы Пророк создал мощную армию едоков, чтобы уничтожить злейшего врага. Байяз же в ответ решил нарушить первый закон и призвать в мир людей демонов, подобно Гластроду. Коллем Вест продолжает войну на севере против Бетода. Джезаль, завоевав славу в походе на запад, становится знаменитостью в столице. Попутно он пытается наладить отношения с Арди Вест, что удаётся ему далеко не всегда. Занд дан Глокта после возвращения из Дагоски всё больше и больше увязает в столичных интригах, пытаясь балансировать между двумя хозяевами. Логен отправляется на Север, решив окончательно разобраться со своим прошлым. Убежать от себя и кардинально измениться практически невозможно. Одним словом, пути большинства персонажей сходятся в Адуе.

А в Срединных Землях всё не так благополучно как хотелось бы. Повсюду вспыхивают крестьянские восстания, а армия повстанцев движется к столице. Война на Севере затянулась, а с юга грозят вторжением гурки. Аристократы борются за власть, абсолютно забыв про защиту страны. Безвольный король не может разобраться с этими проблемами, а Закрытый совет погряз в интригах.

Автор очень интересно обставляет многие литературные клише, не щадя своих героев. Например, Логен хотел уйти от своего прошлого и стать новым хорошим человеком. В итоге же он бросает вызов Бетоду. Интересно читать об отношении северян к Девятипалому: его ненавидят и боятся. Однако мы же видели, как он с ложки кормил раненого Луфара. Как такое разное поведение может быть объединено в одном человеке? Всё дело в том, что временами в схватке в Логена вселяется чуждый жестокий разум, который жаждет лишь убийства. В пылу сражения Девять Смертей не различает своих или чужих, и люди, зная о такой особенности, предпочитают находиться от него подальше. Вызов же ему также никто не бросает из страха – в бою Девять Смертей неодолим. Забавно было читать, как один из северян называет Логена худшим из людей, а самовлюбленный Луфар – наоборот, лучшим. Всё в этом мире относительно. И подобная неоднозначность прослеживается во всем. Луфар по время путешествия мечтал о тихой мирной жизни в Арди Вест, но прибыв в столицу оказывается вовлечён в круговорот дворцовых интриг. Он, как и Логен, хочет стать лучше, но судьба диктует свои правила.

Практически все сюжетные линии оказываются завершены. Единственное, что оставило у меня вопросы – это дальнейшая судьба Ферро. Получив в свои руки немалую силу, она отправилась мстить. Было бы интересно почитать, что из этого выйдет.

Итог: Часто слышал, что многие ругают финал. Я с ними в корне не согласен. Аберкромби удалось грамотно свести воедино все сюжетные линии, при этом не потеряв логику романа. Динамика и эпичность на высоком уровне. Автор умело описывает как одиночные сражения, так и масштабные битвы. На мой взгляд, «Первый закон» – один из лучших фэнтезийных циклов.

Dormidont, 21 января 2022 г. в 16:14

Не покидало ощущение, что читаю адскую смесь Октябрьской революции с чекисткими «тройками» и зачистками 1937 года. Ризинау — помесь Бухарина и Керенского. Ежов и Судья как близнецы в своих поступках. Жутко реалистично, фэнтези практически ноль . Революционная драма с морем крови и трагедий. Но затягивает, как и любой роман Джо Аберкромби своей непредсказуемостью и развитием сюжета.

SamTallon, 22 декабря 2021 г. в 12:26

С места в карьер: начало показалось мне вялым. После такого интригующего и динамичного завершения второго тома всё за пару-тройку глав скатывается к какой-то неспешной бытовухе в революционных декорациях.

Великая перемена случилась и все действующие лица выполняют свои скрипты:

Так проходит приблизительно треть книги. Нельзя сказать, что за этим всем не интересно наблюдать — отнюдь нет! Просто все происходит чуточку медленнее, чем рассчитываешь. Хоть с персонажами не случается ничего особенно увлекательного, они все еще интересны, их диалоги приятно читать, а внутренние переживания не вызывают скуку. Персонажи, в конце концов — это лучшая часть книг Аберкромби.

Вторая треть книги значительно оживляется. Собственно, начинается то, чего я ждал от финала трилогии. События набирают скорость, заговоры приводятся в действие, интриги плетутся с пугающей скоростью, и кто кого перехитрит в итоге — вопрос на миллион.

Заключительная треть — это череда неожиданных открытий и развязка всех сюжетных линий. Совершаются последние предательства, последние ножи заканчивают свой путь в спинах тех, кто просчитался. Последние веревки натягиваются как струны под весом тех, кому не повезло, а на доске остаются самые жизнеспособные фигуры. Партия.

В качестве итога хочу сказать вот что.

У Аберкромби получилось, как мне кажется, главное, к чему он стремился. Ради чего он написал всю трилогии целиком а затем правил и издавал по книге в год. Разрозненные лоскуты сложились в роскошный гобелен. Это история, в которой нет лишних персонажей, а все их действия сыграли роль в конечном счете.

Третья трилогия в мире Земного Круга, как мне кажется, напрашивается сама собой.

Salafan, 14 сентября 2020 г. в 17:18

Приветствую, друзья!

Как и было обещано, прочел я залпом трилогию Джо Аберкромби «Первый закон». И не побоюсь сказать, что этот цикл однозначно войдет в топ прочитанного за год, да что там это лучшее, что я читал в своей жизни! И речь сегодня пойдёт о заключительной книге трилогии — «Последний довод королей».

«А ведь в жизни часто так случается: ждешь чего-то, а в результате все оборачивается жестоким разочарованием.»

Сказать, что сюжет захватывающий и динамичный — это значит не сказать ничего. Он несется на всех порах к своей кульминации, происходит столько всего, что книга не дает тебе заскучать. Нехватка боевых сцен и баталий, а как по мне в предыдущих томах их было маловато, сполна компенсируется. Как я уже не раз отмечал: сражения поражают своей зрелищностью и эпичностью. Да и боевка выше всяких похвал! История же приподносит немало сюрпризов в виде неожиданных поворотов, ведь лично у меня не получалось предугадать заранее ход событий. Когда роман подходит к завершению, витает в голове вопрос: А сможет ли автор достойно завершить трилогию не слив при этом сюжетные линии? Тут я не смогу дать однозначный ответ. Вроде и истории завершены более чем достойно, но вот после прочтения остается осадок. Он в том, что линию с Логеном завершили как-то скомкано, толком непонятно почему все это произошло.

«И то правда...если самому ничего не менять, то жизнь, понятное дело, никогда не изменится.»

О героях же много говорить не приходится. По прошествии некоторых событий полюбившиеся персонажи становятся теми, кем ты вообще не предполагал их увидеть. Такого поворота в судьбах я, мягко говоря, не ждал! По ходу трилогии прослеживается изменение героев в плане характеров. Это несказанно радует, ведь порой в книгах персонажи даже после всего произошедшего с ними остаются такими же какими и были в начале. Что называется, ничему их жизнь не учит. Если хочешь сказать про героев «Первого закона» — скажи, что будешь по ним скучать.

«Смелость приходит неожиданно, никогда не знаешь, когда обретешь ее, и вчерашний трус может стать героем, когда настанет время.»

Подводя итог этому сумбурному потоку эмоций скажу, что «Последний довод королей» — достойное завершение трилогии, поражающее эпичностью происходящего и зрелищными сражениями.

В тексте рецензии использованы цитаты из книги Джо Аберкромби «Последний довод королей».

Iriya, 21 марта 2019 г. в 10:06

«Страдание заставляет нас совершать великие дела. Любовь — прекрасная подушка для отдыха. Но только ненависть способна сделать нас сильней и лучше.»

*

«Когда Бог хочет наказать человека, он посылает ему глупых друзей и умных врагов.»

*

«Когда жизнь — тюремная камера, ничто не может сделать тебя более свободным, чем плен.»

*

Название книги говорит само за себя, поэтому не сложно догадаться, что главная темя этого романа — месть. Причем не просто месть, а жгучая, испепеляющая и нечего не терпящая на своем пути. Та месть, которая заполняет сердце, которая не оставляет за собой шанса на спокойную жизнь, которая делает тебя пленником и не дает тебе мыслить ни о чем другом, кроме расправы. Пусть даже эта расправа будет последним, что ты сумеешь сделать в своей жизни. Можно ли назвать жизнью то существования, которое влачит человек под эгидой такого чувства?

Прекрасное государство Стирия погрязло в войнах и закулисных разборках, цель которых — избрание нового короля. Когда на кону такая цель, то и средства не важны, лишь бы они ее оправдывали. Пусть даже одним из таких средств будет предательство. Тем более оно никогда не считалось чем-то постыдным среди сильных мира сего. Бывший генерал грозной армии наемников, ее наставник, амбал-уголовник, «рыжая бестия» (когда-то служившая практиком Инквизиции), воин с Севера, ученый-отравитель и его помощница. Вот они — наши герои! Их цель проста — месть за предательство, смерть за смерть. На первый взгляд — странная компания! Однако если затея сама по себе безумная, то и люди нужны хотя бы отчасти безумные, чтобы довести дело до конца.

Книга написана в великолепном стиле Аберкромби, который отличается невероятно образным языком повествования. Автор настолько ярко и подробно описывает атмосферу событий, что перед глазами очень четко вырисовывается картинка происходящего. Хочется так же отметить потрясающий тонкий юмор автора, уже знакомый читателям по предыдущим книгам. Я смеялась от иронии и плакала от грусти в контексте одной страницы. Как автор это делает? Я не знаю. Но читая его книги, ты понимаешь, насколько он мастерски врезается в сознание и душу читателя. Интриги, дворцовые разборки, сражения, тонко спланированные убийства отравляющими веществами и абсолютно неожиданные повороты сюжета — все это настолько заинтересовывает, что оторваться от романа невозможно. Продолжая опыт предыдущих частей цикла, Джо наделяет эту книгу главами, в которых происходящие события описываются с ракурсов разных героев, что делает картинку для восприятия истории более объемной, реалистичной. Эти главы восхитительны!

Автор не любит писать про идеальных людей и этот роман — не исключение. В этой книге вообще нет положительных героев, все они — отъявленные мерзавцы, мотивы которых далеки от альтруизма и отличаются желанием во всем заполучить исключительно личную выгоду. Эти герои — яркие представители общества, где царит лицемерие и меркантильность, где девиз жизни: «Кто платит, тот и союзник» и где не осталось места человеческим чувствам. Такое общество как грязь, попадая в которую невозможно не измараться. Оно уродует людей как снаружи, так и изнутри. Однако при всех своих недостатках, герои этой книги неповторимы, обладают яркими индивидуальными особенностями и настолько влюбляют в себя, что к финалу ты не можешь отделаться от мысли, что не хочешь с ними расставаться. Невероятно порадовала встреча с уже знакомыми по предыдущим книгам персонажами. Их не так много, но они воспринимались добрыми приятелями и подобно лучикам света озаряли страницы этого романа.

Любовная линия хороша! Местами она оказалась даже более откровенной, чувственной и яркой, чем я ожидала. Вот только, Аберкромби не относится к числу авторов, которые спешат нас порадовать финалами в розовых тонах. Да и есть ли место в сердце для любви и привязанности, если оно изуродовано жгучим чувством ненависти.

Финал меня порадовал, зная Аберкромби, я с легкостью могу назвать его счастливым. Он говорит о том, что все меняется, и как бы нам не хотелось вернуться в прошлое, мы должны смотреть вперед, в будущее и встречать новый день, как новый этап в жизни. А еще финал поднимает важный вопрос: милосердие и трусость — одно и тоже или все-таки мы живем в то время, когда эти понятия — полные противоположности. Ответ на этот вопрос у каждого свой и от него зависит не только наша жизнь, но и жизнь любимых нами людей.

Iriya, 21 марта 2019 г. в 09:48

«Чем ничтожнее человек, тем более раздуты его амбиции. Неужели трудно понять? Мелкое кажется еще мельче на больших пространствах.»

*

«Человек притворяется, будто ему нравятся какие-то люди, чтобы сделать жизнь сносной, — это и называется «друзья».»

*

«Публике нравятся красивые марионетки, а кукловода стараются не замечать. Его вид напоминает людям о ниточках на их собственных запястьях.»

*

Итак, история продолжается. Война на Севере в самом разгаре, гурки тоже не желают останавливаться на достигнутом, да и в самом Союзе происходит то, чего все давно ожидали, но, как обычно бывает в таких случаях, были абсолютно не готовы.

*

После книги «Прежде чем их повесят» сюжет этой части виделся еще более динамичным и жестким! Аберкромби постепенно увеличивал скорость развития событий, и к финалу трилогии она стала настолько высокой, что я иногда не успевала за мыслями автора. Были главы, которые переплетали в себе все линии повествования, а развитие сюжета эстафетной палочкой переходило от одной нити к другой. Это было чертовски классно! Читалось на одном дыхании! Снова хочу сказать про слог автора. Он завораживает своей лаконичностью. И пусть кому-то он покажется сложным для восприятия, для меня он прекрасен!

Стоит отметить, что важную часть книги занимают сцены сражений и битв. Не могу утверждать, что мне нравятся подобные кровопролития в книгах, однако здесь они были потрясающими. Аберкромби вложил в них ключевой смысл раскрытия истории. Читая главы баталий, я настолько сильно переживала за главных героев, что казалось мне не хватало дыхания. 

Потенциал удивлять читателей у Аберкромби воистину безграничен, и эта книга — тому подтверждение! Здесь было так много неожиданных поворотов сюжета, которые некоторое время заставляли находиться в оцепенелом состоянии с немым вопросом: «ЧТО ЭТО БЫЛО?!» Наличествовали в книге и невероятно трогательные моменты, когда грусть была способна пробрать читателя насквозь. Все-таки автор затронул очень серьезные темы: смерти, любви, борьбы, одиночества, дружбы, предательства и преданности. И размышления на эти темы не проходят бесследно. А еще было очень грустно прощаться с некоторыми героями, которые стали мне практически родными. Без слез, но с тоской в сердце.

Спешу поблагодарить автора за любовную линию, которая появилась в финале. Да! Скажу честно, именно для этого героя я и хотела сердечной привязанности, пусть даже такой, немного необычной. Она была мастерски противопоставлена другой любовной линии, появившейся немного раньше. Читая их, я понимала, как здорово, когда каждый человек получает по заслугам.

Дабы избежать спойлеров, не буду подробно останавливаться на каждом персонаже. С некоторыми мы простились (могли проститься) еще во второй книге. Скажу только, что все герои уже успели зарекомендовать себя в предыдущих книгах и здесь каждый из них остается верен себе и своей линии поведения. Многие персонажи удивили — кто-то приятно, кто-то не очень. Поступки некоторых я так и не смогла понять, как бы ни старалась. Однако есть наивная надежда, что встреча со многими из них нам еще предстоит в других книгах этого цикла. И тогда, возможно, все встанет на свои места.

Финал был прекрасен. Я нисколько не солгу, сказав, что ожидала его именно таким. Прочитав название последней главы книги, я поняла — автор затягивает нас в очередную ветку спирали под названием «Земной круг», и я уже спешу начать читать следующую часть цикла с говорящим названием «Лучше подавать холодным«! 

Рекомендую трилогию «Первый закон» всем любителям мрачного фэнтези с невероятно закрученным сюжетом, массой ярких персонажей, огромным количеством батальных сцен и неожиданным финалом. В заключение скажу, что для меня знакомство с данным жанром литературы прошло очень успешно. Поэтому продолжение следует...

Кузьмичч, 01 октября 2018 г. в 16:06

В каждой книге трилогии интрига нарастала с геометрической прогрессией. И вот мы добрались до апогея и, честно говоря, я даже не знал чего ждать (хотя, как минимум, не слитого финала) и с головой погрузился в приключения полюбившихся героев.

Как я уже говорил, у автора не только хорошо прописаны пейзажи, бои, декорации и история, но и чувства героев, вся их подноготная, вся их «начинка». Это внимание к деталям возведено в абсолют и делает это произведение, этот монумент поистине потрясающим.

Теперь по существу. Неожиданных поворотов сюжета становится все больше, прямопропорционально количеству упоминаний о Баязе. Совпадение? Роль Баяза возрастает все больше и уже становится совершенно ясно, что он затеял что-то грандиозное, осталось только выяснить, что именно. Роль магии в мире Земного круга тоже начинает возрастать, и это уже не просто что-то мифическое и сказочное, а вполне себе реальная сила. Роли других героев тоже меняются резко, кардинально, порой совершенно неожиданно. От всего этого начинает кружится голова.

Особенно хочется отметить несколько вещей. Первая — все так же радует инквизитор Глокта, который не изменяет себе и до конца остается моим любимчиком. Вторая — очень понравился момент ближе к финалу, когда начинают сходится сюжетные линии, и автор начинает писать обо всех сразу, без разделения на главы, что чрезвычайно повышает динамик повествования. Третья — финал оказался потрясающим для меня, несмотря на некоторые догадки, все равно принес массу удовольствия.

Итог: приятное горьковатое терпкое послевкусие после прочтения, которое и должно быть от темного фэнтези Джо Аберкромби.

Gytha Ogg, 11 сентября 2017 г. в 11:21

Очень понравилось, как автор чётко уловил отношение подчинённых и начальства к человеку, превосходящему их на голову. Отлично чувствуется и пошлость подобострастия и отвратительная тошнотворность завистливой ненависти. Пожалуй, любому произведению Аберкромби стоит набавлять балл за умение работать со словом.

В самом начала рассказа может показаться, что читателю преподнесли более злую и умелую версию Джезаля, пустышку, не способную ни на что, кроме как унижать других. И если бы рассказ обрывался сразу после окончания шуточного фехтовального поединка, то он бы вызывал лишь недоумение. Особенно у тех, кто уже ознакомился с циклом «Первый Закон». Ведь если смотреть на издевающегося над новобранцами Глокту, становится непонятно, откуда взялся тот стержень, та суть человека, которая является лейтмотивом целой трилогии.

Однако Аберкромби умело уделил несколько страниц началу гуркской атаки. Сначала кажется, что Глокта просто безрассудно бравирует перед подчиненными и начальством. Но по его поступкам, пусть и не лишённым злой насмешки, в отношении оруженосца, Реуса и Веста становится ясно, что он прекрасно понимает, что делает. И, в отличие от других военных, понимает, что война – это не только возможность покрасоваться, но ещё и долг, и сражения.

Dormidont, 17 апреля 2016 г. в 19:16

Эта книга здорово прочищает мозги от той всей шелухи,которую впихивают с детства боевиками ,патетическими передачами и пр. ерундой. Это даже не фэнтези, это одно из самых реальных повествований о любой натуральной войне , будь то Афган или Вьетнам, или ближайшие события на востоке Украины . Заставляет задумываться над настоящими ценностями нашей жизни, без иллюзий. Ну конечно же стиль Аберкромби пробирает до печенок ,в некоторых моментах действительно потрясают и действия героев и диалоги. Если ,к примеру,в Мартина иногда море кровушки льется ,как по мне бездумно и с перебором ,то в Героях все оправданно. Спасибо.

igor26997, 02 февраля 2016 г. в 13:31

Огромный плюс этой книги это предвкушения. Предвкушение очередного боя северян против Союза, предвкушение того, к чему приведут подлые и бесполезные интрижки Кальдера, предвкушение стычки между невероятно мощным бойцом Горстом и безумным Вирраном из Блая. А быть может, и Входящий-Со-Стуком поучаствует?

В книге есть все, что мы ждем от Аберкромби — кровавые боевки, черный юмор, персонажи, про которых в концовке выяснится что-то такое, чего мы уж точно не ожидали.

Очень сильная сторона книги это герои. Впрочем, сам роман так и называется...

Немного жаль, что такого персонажа, как Вирран из Блая

Также очень сильный момент

Из минусов, пожалуй, лишь ненужность некоторых линий — например, линии Желтка.

В итоге — сильный роман с мощными боевыми сценами, глубокими персонажами и эффектной концовкой.

Vampirt, 20 ноября 2015 г. в 13:14

Не думал что Аберкромби сможет чем то меня удивить после трилогии Первого закона . И честно говоря бывает приятно когда послевкусие от прочитаного держит намного сильнее чем предвкушение. ''Лучше подавать холодным'' выглядит намного сильнее, продуманней, завершенней, и глубже чем предыдущие книги этого цикла.Сюжет в отличие от более ранних работ постоянно находится в движении и если книга и начинается как небольшой эпик с квест элементами то потом по мере нарастания сюжета превращается в монументальное сооружение с глубокими выводами и отлично прописанными героями.Причем если казалось что Аберкромби достиг уже в этом плане совершенства подарив нам ярчайший калейдоскоп эмоций в Первом законе то после прочтения этой книги создается впечатление что там автор работал в пол силы.Если там всем персонажам веришь то здесь с ними и ими живешь. Особенно поражает это их болезненное восприятие мира.У каждого как у пациента в клинике своя история и свой диагноз.Также на форуме мне доводилось читать что можно эту книгу освоить отдельно от остальных. Да действительно можно, но тогда потеряется весь вкус сам глубокий смысл книги которая так или иначе переплетается с предыдущими тремя.Ведь здесь нам встречаются как и хорошо знакомые герои предыдущих романов так и совершенно новые , которые я уверен обязательно как нибудь проявят себя дальше.

Ну и напоследок все же надеюсь что ни Логен ни Глокта еще не сказали своего последнего слова что Баяз еще получит по шапке и что новые романы о Земном круге не заставят себя ждать.

Orion-Seregil, 24 июня 2015 г. в 21:53

Сногсшибательная трилогия! Никогда ещё не читал книг, в которых нет ни одного хоть в малой толике положительного персонажа! Это же просто находка! Даже первейший из магов, заступник и защитник народа — и тот во всем искал своей выгоды, плетя интриги и используя людей в качестве марионеток. Так и просится фраза «это не сказка, это жизнь!»

arni555, 21 июня 2015 г. в 12:35

Многие сравнивают этот цикл с «Разрушенной империей» Лоуренса. Я же вижу тут некое сходство также с циклом С. Брауна «Ключи власти». Но Аберкромби это простительно, потому что он вновь создал интересное и увлекательное произведение. Все выдержано в фирменном духе автора. Также четко прослеживаются общие черты с романами из Земного круга. Ярви напомнил Джезаля — у них схожая судьба, испытания, которые выпали на долю обоих героев и изменили их. А Шадикширрам напомнила Коску, оба бывшие полководцы с любовью к бутылке и пылкостью характера.

Но тем не менее, и такие схожести автору простительны, ведь в его романах каждое слово, каждое действие, каждое событие может иметь не только двойное, но и тройное дно,и все совсем не так, каким кажется с первого взгляда. Этим романы Аберкромби и хорошо. Никогда не догадаешься сразу, куда фантазия автора заведет его на этот раз.

Жду издания продолжения на русском языке.

serfeik, 14 мая 2015 г. в 10:41

Прекрасный роман, за который я сел и не мог оторваться до самой глубокой ночи. Отчетливо передаются образы персонажей, их мысли, обозначенные в кавычках, просто взрывают мозг. Да да, Глокта отвратительный персонаж, но читать его мысли, когда он смотрит на начальника или просто прохожего, самое отличное разбавление для любой сцены. И так со многими героями. Самый большой плюс я выделил после прочтения романа, это то, что он только начался, герои познакомились, героев нам подали на блюдечке, а самое интересное читайте дальше. Вот так для меня и вышло. С удовольствием открою следующий том Аберкромби и думаю меня он порадует. Очень увлекательно и просто интересно читать, 10 баллов.

andyoneday, 02 февраля 2015 г. в 21:53

Очень стоящий рассказ, для меня отдельная радость, что Джо не закрыл цикл Красной Страной и продолжает писать в полюбившемся мире. А это значит, мы продолжим встречать старых знакомых. Вообще, идея камео второстепенных персонажей из книги в книгу — это еще один большой плюс автору. Через небольшие сцены мы видим эволюцию героев, мира и иногда даже «видим их глазами», узнаем через что они прошли, чтобы дойти до читателя в таком состоянии.

Так и здесь, много знакомых — Балагур (по мне — так это самый удачный перевод слова Friendly в данном случае), Мелкий с Глубоким, один из участников того самого турнира по фехтованию и пара девушек, которые уже отметились в коротком рассказе «Пора рвать когти» и, похоже, будут героями следующей книги. На заднем фоне продолжают свою игру Баяз и Кхалюль.

Как уже писали здесь, сюжет фишками напоминает фильмы Гая Ричи, множество криминальных персонажей

2ristish, 13 августа 2013 г. в 10:56

Прочитано .... Слезы наворачиваются на глаза от того, что я еще очень не скоро снова встречусь с любимыми героями Джо. Роман «Герои» просто потрясающий.... не к чему придраться вообще... Стиль повествования, язык, огромнейшее количество отличнейших диалогов, все тонко, со вкусом и юмором — все как я люблю (здесь надо сказать огромнейшее спасибо господину lopuh21 за перевод, он получился просто бесподобным). Однозначно лучший роман Джо и , как следствие, 11 из 10.

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. в 11:42

  Да вы шутник батенька, шутник. Вот за что я люблю Аберкромби так это за непревзойденное чувство юмора пусть этот юмор и черный. Пойти туда не зная куда, принести то не знаю что. Как это по-нашему! Вот в основном за это мне рассказ и понравился. Ну и конечно не могу ни сказать про финал рассказа. Что тут скажешь – селяви. У судьбы тоже есть чувство юмора, весьма своеобразное но оно есть и еще какое.. Да и характеры героев прописаны довольно-таки подробно для рассказа. И атмосфера рассказа выдержана все та же. В общем читайте не разочаруетесь. Поклонникам творчества автора рассказ безусловно понравится ну а те кто впервые читает Аберкромби тоже наверное захотят продолжить знакомство с ним. Оценка 10.

communication89, 10 ноября 2011 г. в 21:46

Ну и вот и прочитан второй роман трилогии. Говоря по существу, хотел бы отметить для началу фабулу самой книги: мрачная, но живая, ироническая (больше саркастичная), атмосфера. Эдакая сатира, в которой автор насмехается над некоторыми персонажами. У него есть козлы отпущения, линчеватели, идиоты и умники, гады и добродетели. Знаете, если в первой книге больше внимание уделялось ознакомительной части (что и есстественно), то во второй у нас пошли приключения (классика). Идёт отряд за сверхорудием, что разотрёт в пыль по мановению ока всех врагов (кстати, в конце обнаружился жесткоий облом, чему я удивился... обычно в таких ситуациях в приключенческом фэнтази всё оканчивается типично по-хеппи-эндовски). Так же есть второй отряд, что ошивался ранее по лесам и вёл партизанскую войну, нынче привлеклись в ряды Союзной армии и кромсают своих бывших соотечественников с новыми союзниками. А ещё в довесок наблюдается война с Гурками, где непонятно, кто на чьей стороне, кто предатель, а кто друг. Всё так же радуют глаз жестокая реальность Аберкромби, что выгодно его выделяет на фэнтэзийном поприще. Читаешь книгу — и будто сам месишь грязь и снег по северным лесам, издыхаешь от жары в пустыне, или трясёшься в каюте корабля при качке на волнах. И во всей этой круговерти месятся, трутся, преобретают форму и деформируются внешне и внутренне наши герои.

В общем и целом, картина складывается следующая: интересная книга, с бойким динамичным повествованием, чёрным юмором, кучей интриг, качественно прописаными героями (лично я в них изъяна не увидел) и отличным языком. Читается легко, но нет ощущения простоты. Есть такой талант у некоторых атворов — описывать что-либо простыми словами и создавать при этом впечатления, что это нам расписали в цвете и с таким убеждением, будто вещал с требуны великий оратор. Хоть у Джо это и дебютная трилогия, но всё же я чувствую мастерство. Такое чувство, что он достиг уже апогея... хотя, сравнивать мне пока и не с чем. Я удовлетворён. Кланяюсь!

tomboy, 31 июля 2011 г. в 06:58

Итак, трилогия окончена. Настало время подвести итоги. Уже давно не получала такого искреннего удовольствия от прочтения серии, особенно фэнтезийной. Вообще странно, что именно «человеческие страсти» стали одним из главных факторов появления и развития нового жанра фэнтези (темное фэнтези). Получается, что чем ближе сказка к реальности, тем страшнее становится ее читать? Отставив в сторону эти стилистические особенности, сосредоточимся на самой книге. Для меня вся трилогия предстает одним произведением, сложным, логичным и невероятно интересным. Конечно, любители драконов, турниров, благородства и эпических битв вряд ли будут в восторге от Первого закона. Предательство, злоба, подкуп, интриги, пытки – все лучшие достижения человечества за его недолгую жизнь! Все это можно встретить в этих книгах. Сначала сочувствуешь героям, потом ненавидишь их за слабости, потом понимаешь, что эти поступки продиктованы необходимостью. Не рассчитывайте встретить здесь благородных героев с честными помыслами о справедливости, в этих книгах такие не водятся. Есть просто люди, озлобленные и сломленные, разбитые и потерявшиеся, такие реальные и оттого более близкие. Мне понравилась эта трилогия, понравился стиль автора. Пишет он легко, закручивает ловкие интриги, хотя большинство ответов на все вопросы читаются между строк. А еще там есть персонаж , который явно списан с доктора Хауса из одноименного сериала!

dimon1979, 15 июня 2011 г. в 13:56

Знакомая каждому читателю картина, когда автор красиво и интересно начинает цикл, а закончить правильно не может. В данном случае получилось не только интересно, Аберкромби смог расставить все необходимые точки и объяснить своим поклонникам, что конкретно он хотел от множества действующих лиц и какую роль им предстояло выполнить с самого начала.

Неизбежная война с гурками, которая планировалась много лет пророком Кхалюлем, вплотную приблизилась к столице Союза, защитить город особо некому, так как основные силы находятся на Севере и пытаются добить Бетода. Некоторые видные жители страны быстро найдут в лице гурков новых хозяев и всеми силами будут помогать захватчикам, предатели рассчитывают захватить власть вместе с южанами и править под патронатом Кхалюля. Многотысячное войско начинает штурм столицы, Аберкромби тщательно описывает многочисленные атаки гурков на город, армия Кхалюля настолько велика, что о количестве погибших при захвате города никто не задумывается.

В сложившейся ситуации у инквизиторов становится огромное количество работы, необходимо найти гурских шпионов, а если явных претендентов на эту роль нет, то Глокта и его подручные должны их придумать. Жителям в сложившейся ситуации остается только одно — спасаться бегством в отдаленные провинции и надеяться, что армию захватчиков все-таки остановят. Но кроме бегущих из города, есть и те, кто стремится побыстрее попасть внутрь — армия под предводительством нового маршала и примкнувшие к ним северяне. Вообще столица Союза становится местом встречи всех участников событий и решать проблемы придется в охваченном войной городе.

Как и в первых двух книгах главными героями будут Глокта и Логен, именно они достигнут всего, о чем никто из них не смел и мечтать, а главы с их участием будут самыми интересными и захватывающими. Количество интриг и тайных заговоров станет еще больше, а хитроумность и коварность задуманного смогут запутать самого искушенного читателя.

Но помимо хвалебных слов можно отметить и несколько неудачных моментов в этой книге. В первую очередь — незавершенность некоторых сюжетных линий, а именно отсутствие внятной развязки по Кхалюлю, хотя это можно отнести на возможность продолжения цикла и необходимость сохранить главного злодея, все-таки пророк довольно загадочная фигура и на его личности Аберкромби может еще долго держать интригу. Приятно удивил Байяз, мне он казался таким добрым старичком, а оказался в итоге одним из главных кукловодов. Также автор не смог гармонично закончить миссию Ферро, так долго нагнетать вокруг ее личности ауру таинственности и в итоге невнятно закончить, в чем было ее предназначение? Но несмотря на эти мелкие недостатки Аберкромби сделал главное — он красиво и интересно закончил свою трилогию.

tess86, 30 марта 2011 г. в 14:49

Дочитывав второй том поняла – «Первый закон» Аберкромби это самый настоящий боевик с присущими этому жанру недостатками и достоинствами. Много действия, простой сюжет, насилие крупным планом. И тут уж никак не обойтись без условностей и штампов, присущих жанру. Например, самовлюбленный Луфар постепенно взрослеющий, после встречи с реальным миром, два страдающих одиночества – Логен и Ферро обретшие счастье друг в друге, шайка наемников поступающих согласно собственному здравому смыслу. Но в тоже время в сюжете полно мелких неожиданностей, щедро разбросанных автором, что бы встряхнуть читателя и напомнить, что с героями могут случаться неприятности, причем даже смертельные.

По сравнению с первым томом, повествование стало динамичней и разнообразней. Батальные сцены описаны живо, в достаточной степени жизненно, и с чувством меры, по крайней мере, автор не развел эпическую батальную тягомотину. Герои в «Прежде чем их повесят» стали более убедительными, сгладились углы и некоторая одномерность персонажей, за ними стало действительно интересно наблюдать.

Из минусов. Во втором томе по-прежнему не понятно назначение всей этой магической шайки-лейки. На мой вкус пафосные воспоминания о свершениях Иувина и братьев выглядят очень чужеродно, как будто их вырезали прямиком из Сильмарилиона и вклеили в «Первый закон». И ладно бы это еще были легенды, а то ж воспоминания участника событий! Надеюсь, третий том прольет свет.

Очень странно, что автора ругают следование шаблонам экшен-жанра, или например за то, что он не-Мартин. Аберкромби кажется, никому не обещал, что напишет второе ПЛиО? На страничке с биографией автора в конце идет цитата Аберкромби, где он ясно говорит, что именно хочет написать и чего бы хотел избежать. На мой взгляд, роман получился именно таким как задумывался.

lexxking, 12 апреля 2010 г. в 13:52

Из первых двух прочитанных книг серии, 2я наголову выше и круче 1й, мастерство автора окрепло. Аберкромби лихо плетет линию повествования, сюжет нисколько не провисает, даже главы где нет действия как такогого и то скрывают внутреннию динамику, за героями интересно наблюдать, кто-то сильно меняется как Джезаль, кто-то вспоминает забытые чувства как Глокта и Девятипалый, появляются новые интересные личности. Описание схваток и битв очень интересно, нечасто в фентези встречается магия как элемент тактики. Думаю со мной многие согласятся, что главный комлимент книге — это то, что её хочется читать, пока она не закончится, берясь за нее любую свободную минуту.

Victuar, 23 июля 2023 г. в 20:33

Ох, ну и жара!!!! Беспощадная, бескомпромиссная книга. Повествование скачет галопом, не жалея ни кого. Гипернасилие возведённое в абсолют. По сути каждый сам за себя, у каждого свой интерес. Алчность, слава, власть, познание себя и конечно же Месть, а так же заблуждение.

«Милосердие то же самое что и трусость»

    Книга превзошла отличную трилогию «Первый закон». Хотя впечатлительным людям возможно и не стоит её открывать.

Но всё же рискните, попробуйте...

Nikonorov, 14 июля 2023 г. в 21:57

Ну отлично же! Прекрасное завершение трилогии!

(Когда-то я читал эти романы в далеком 2011-м году с читалки, и уже тогда Аберкромби вошел в мой личный топ. По делу.)

«Никто не получает того, что заслуживает». ©

Одним словом — развязка. Тут, по-моему, хорошо всё. Джо запрягает, но быстро, сражения масштабны, но не затянуты, политика и интриги есть, их много, но в то же время в меру. Не устаешь. Череда глав позволяет отдохнуть, если ВДРУГ (почему?) заскучал. Автор не церемонится с героями, и хоть у почти всех персонажей карьера махнула ввысь, счастливым-то никто, по сути, не стал. А даже наоборот. Как-то, знаете ли, утратили вкус к жизни. Аберкромби здорово прошелся, если не сказать ПРОТОПТАЛСЯ, по судьбам героев. Да, волею случая (случаев) они заматерели, помудрели, стали жестче, но, несмотря на королевские титулы и значительные скачки по службе, героям легче не становится, за них переживаешь, им сочувствуешь, соболезнуешь, и, на мой взгляд, в этом романе, как и во всей трилогии, это ГЛАВНОЕ. Показать персонажей разными и живыми 3— талант. Показать динамику их личностей — талант.

Ну да, у нас тут война с Бетодом, война с наступающими на королевство гурками с другой стороны, да, померший король, да, надо выбрать нового, да, выбрали, но он олух и лучше всем будет руководить первый из магов, но это всё декорация к клубку драм и характеров, ибо автор не так уж и сильно посвящает нас в детали мира. Но зато он красиво завершил имеющиеся линии, оставил задаток на будущее (и мы знаем, что оно будет), нашел место подвигам, геройским проявлениям, мотивации, героике, самопожертвованию и другим светлым вещам в таком мрачном мире, созданным Аберкромби. Мне почему-то больше всего запомнилась подготовка Логена к сражению с Фенрисом. Давненько я не переживал так за персонажа, заранее зная исход. В тот момент Логен прямо ожил еще сильнее.

В общем, отличная завершающая вещь, все еще безупречно написанная, без провисаний, с шикарными диалогами и блестящим юмором. С множеством вау-эффектов.

Эта трилогия — платиновая в творчестве автора.

Thornbird, 23 февраля 2023 г. в 02:50

Главное, что могу сказать, — я осталась довольна логикой развития сюжета и персонажей. Это было весьма остросюжетное, напряжённое и захватывающее приключение, сопереживать которому было интересно. В принципе можно смело утверждать, что восторжествовала полная справедливость. Да, понятно, что она, скорее всего, временная, но на данный момент она восторжествовала благодаря заслугам конкретных людей, которым я симпатизировала. Далее, боюсь, от них может мало что зависеть. К сожалению, не все в жизни зависит даже от ума, грамотного расчета, верных союзников, храбрости, порядочности и решительности. Порой наступает хаос, в котором могут пасть лучшие... Но не будем о грустном и не стану забегать вперёд, т.к. следующую часть ещё не читала.

Саввин не удивила в общем-то, хотя не ожидала от нее нравственной деградации до такой степени цинизма, расчета, жадности и жажды власти. Никого не пощадила на своем пути — ни, якобы, любимого мужчину, ни избранника, ни собственного будущего ребенка, которого иначе как ублюдком не называла, ни отца, который ее воспитал. Да в общем-то и не уважала никого. Для меня это дно, поэтому… нет, не сопереживала, и нет, не жалко. А вот пострадавшее и зависевшее от нее ближайшее окружение все-таки жаль, хотя они и вписались за нее из собственных добрых порывов, а вовсе не потому, что она этого заслужила. Впрочем, наверное, этого и следовало ожидать, ведь, как я уже писала в отзыве к предыдущей части, Глокта и сам утратил человечность, заменив все чувства ненавистью и безжалостностью, так что Саввин — его закономерное продолжение, еще более амбициозное и не менее расчетливое. Про деградировавшую алкоголичку-мамашу, которую в «Первом законе» автор по неведомой мне причине очень старался представить умной очаровательной женщиной, даже говорить не хочется. В общем печально.

Орсо на этот раз действительно оправдал все надежды и показал себя с лучшей стороны. За его преобразованием было приятно наблюдать, тем более что оно выглядело вполне убедительно, без перегибов, без идеализации. Предчувствую надвигающуюся на него трагедию не без сожаления. Едва ли щадить заклятых врагов и предателей — хорошая идея. В любом случае, он сделал все, от него зависящее, и его успехи — полностью его заслуга. То же самое можно сказать и о крахе Лео. Предпринял все, что можно, чтобы проиграть по собственной глупости. Слабоумие и отвага — так это, кажется, теперь называется… Что ж, посмотрим, что будет дальше. Некоторым нужно потерять слишком много, чтобы помудреть. Но, как известно: «Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один». (Жванецкий)

Не могу также не помянуть Рикке. Весьма яркий персонаж: обаятельная, несгибаемая девочка, которая хорошо учится на чужих и своих ошибках, а также прислушивается к мудрым советам и собственному сердцу, что не может не радовать. Наверное, ее возвышение было бы маловероятным в реальном мире. Момент, когда она спровоцировала старых вождей на битву в круге показался мне несколько натянутым, особенно учитывая ее подчеркнуто неуважительное отношение к старикам и к самой традиции. Но в принципе северяне всегда славились своей дикостью и неотесанностью, так что, наверное, подобное допустимо… К тому же ее долгий взгляд явно вызывал суеверное благоговение у всех, как бы кто ни пытался это скрыть. Что ж, в мире жестоких и безжалостных мужчин, да еще порой остолопов и предателей, ей пришлось превратить сердце в камень, чтобы самой отомстить заклятому врагу и восстановить свою справедливость. Стур Сумрак, кстати, запоминающийся злодей, хоть и без двойного дна.

Переметнувшуюся на другую сторону Вик, наверное, можно понять, учитывая ее прошлое. Но все равно очень сложно сопереживать человеку без принципов, который просто выбирает сторону победителя. Рассуждать на эту тему, сидя на диване, конечно, легко, а когда твоя жизнь постоянно зависит от выбора, тут совсем другое дело. Тем не менее, хочется надеяться, что она в итоге разберется, за что действительно стоит постоять и за что стоит отдать свою жизнь, если уж с ней вдруг придется расстаться. Вообще немного неубедительный и нецельный для меня персонаж, как оказалось. Даже не знаю, почему. Мастером шпионажа и перевоплощения я ее почему-то не увидела, хоть об этом и было заявлено многократно. Возможно, для меня было дано недостаточно ярких и убедительных ситуаций, в которых она проявила бы свои таланты. Какое-то все не слишком запоминающееся и впечатляющее, возможно, просто недостаточно хорошо описанное. Нет особого сопереживания ее испытаниям и не остается приятного послевкусия от ее достижений. Я надеялась на более интересное развитие этого образа.

Ну и в завершении хотелось бы выразить свои скромные ожидания в отношении третьей части. Очень рассчитываю, что автор не станет крушить своих героев направо и налево без разбору, просто ради того, чтобы получилось как можно более непредсказуемо… Надеюсь, что логика и справедливость будут соблюдены, хоть и не без участия злого рока, например, в лице самовлюбленного старика-Баяза… или «мудрой» толпы, которая пока что отнюдь не кажется очень мудрой…) В любом случае за героев «Эпохи безумия» я переживаю гораздо больше, чем за героев «Первого закона». Они более земные и понятные, не супергерои — простые люди.

SeverianX, 03 ноября 2022 г. в 18:27

«Мудрость толпы» – заключительный роман трилогии Джо Аберкромби «Эпоха безумия». Название романа является отсылкой к исследованию Чарльза Маккея, посвященному сознанию больших групп людей. Согласно этой работе, толпа способна на более качественные решения, чем отдельно взятый индивид. Правда ли это? Попробуем разобраться вместе с автором на страницах романа.

Сюжет романа стартует с момента окончания предыдущей части. Именно «Мудрость толпы» раскрывает всю задумку автора. Джо Аберкромби во всей красе обыгрывает тему революции, когда к власти приходит народ. Король Орсо свержен и находится под стражей. Во главе страны встают лидеры восстания. Простой народ, так жаждущий перемен к лучшему, закономерно не получает ничего хорошего. Ситуация в стране всё более ухудшается, повсюду голод и нехватка жизненно необходимых вещей. Новому правительству элементарно не хватает компетентности, чтобы решать возникшие проблемы. Да по правде говоря, они и не очень то стараются что-то исправить, большую часть времени проводя в бесконечных спорах. Уроки прошлого забыты. Люди жаждали хлеба и зрелищ, да только без хлеба зрелища уже не так впечатляют. Особенно, если в качестве таковых предлагаются бесконечные казни противников нового режима. Проблема в том, что этот самый режим ещё не определён, и на эшафоте может оказаться практически любой. Со временем одни правители сменяются на других, и с каждым разом становится всё хуже. Организации постоянно меняют свои названия, подстраиваясь под действующую власть. Страна утопает в крови и терроре. Постепенно люди начинают задумываться, так ли плохо было при правлении Орсо.

Вторая линия посвящена событиям на Севере. Она занимает намного меньше сюжетного времени, чем линия Союза. Рикке свергла и пленила Стура Сумрака, завоевав трон Скарлинга. Однако не все враги уничтожены, и Кальдер Чёрный собирает войско, чтобы отомстить за сына и вернуть власть над Севером.

Самой яркой чертой романов Аберкромби являются его персонажи. На мой взгляд, можно выделить четырёх основных. Начнём с вызывающего наибольшую симпатию – короля Орсо. Его свергли и оставили при дворе в качестве напоминания о «мрачном» прошлом при роялизме. Если в первом романе Орсо представляет собой праздного и не особо умного любителя разгульной жизни, то по мере развития сюжета все больше матереет и умнеет. Трудности только закаляют его. Находясь в заточении, он никак не может улучшить своё положение, однако не падает духом. Мятежникам так и не получается его сломить, т.к. ко всему происходящему он относится с иронией. Орсо окружают верные ему люди: Бремер дан Горст, капрал Тани, Желток и Хильди, которой, думаю, ещё предстоит сыграть важную роль в истории. Я считаю, что со временем из Орсо мог бы получиться хороший король, но он родился в слишком безумную эпоху.

Савин дан Глокта (а ныне дан Брок) претерпевает не меньшие изменения. Из светской львицы она превратилась в мудрую жену лорд-губернатора, а затем в мятежницу. Поражение в восстании стоило ей положения в обществе, что не могло не повлиять на характер и мировоззрение Савин. После Великой Перемены она всеми силами пыталась обезопасить себя, своего мужа и детей от террора мятежников, добиваясь любви простого народа. За всю свою благотворительность она даже получила прозвище «Любимица трущоб». Однако судьба, как и история, циклична, и в итоге мы видим Савин снова в образе светской львицы, но в совершенно других декорациях. По моему мнению, именно Савин, а не Лео, сыграла большую роль в их неудачном восстании и последующих безрадостных событиях.

Лео дан Брок – самый противоречивый персонаж. В первом романе он вызывал у меня симпатию. Доблестный воин и герой Союза, постепенно превращается в недальновидного глупца. Столь резкое преображение кажется мне не очень правдоподобным. В третьем романе Лео продолжает меняться и отнюдь не в лучшую сторону. Он всегда был хорошим воином, но отвратительным военачальником, что окончательно и показал во время сражения с войсками Орсо. Лео возглавил безрассудную атаку, в результате которой погубил друзей, а сам остался калекой. Чувство вины и постоянная боль очень сильно повлияли на него. Не способный, как раньше, совершенствовать своё искусство боя, он начинает практиковаться в искусстве интриг. Лео всё больше озлобляется, а его интеллект стремительно растёт. Молодой офицер, бросающийся в безрассудную атаку и становящийся калекой… Никого не напоминает? Часто слышал, что девушки находят мужей похожих на отца, однако Савин явно не ожидала такого поворота событий.

Ну и наконец Рикке. В «Немного ненависти» она – наивная напуганная девушка, мучающаяся от дара Долгого Взгляда. Произошедшие события кардинально изменили её, сделав хитроумным стратегом. От былой мягкости и застенчивости не осталось и следа – теперь перед нами жесткий политик, играющий против таких великих, как Кальдер Чёрный и Баяз. Рикке – дочь, достойная памяти Ищейки. Через всю трилогию проходит пророчество из самого начала трилогии, и меня очень интересовал один вопрос: «Кто же сова?».

Финал стал для меня по-настоящему неожиданным. Истинная личность Ткача и сущность всей Великой Перемены оставляют двоякое чувство. С одной стороны нельзя не восхититься столь гениальным ходом, а с другой не оставляет чувство, что люди лишь пешки в игре сильных мира сего. Любые решения и поступки лишь помогают следовать чьему-то плану. Гораздо лучше начинаешь ощущать роль Баяза в процессе становления истории Союза.

Итог: Джо Аберкромби блестяще завершает трилогию «Эпоха безумия». Начав читать цикл, я не мог даже предположить, как всё в итоге обернётся. Историю можно считать законченной, но автор оставляет явный задел для будущих романов по вселенной «Земного Круга».

mihawww, 02 августа 2022 г. в 10:52

Мне трилогия очень понравилась, попробую описать чем именно.

1. Хороший английский юмор. Я читал в оригинале — возможно в переводе несколько шуток «потерялись», но это не принципиально. Юмор черный, саркастический.

2. Персонажи, за которыми интересно следить. Нет абсолютно белых персонажей (по крайней мере POV-персонажей), все живые люди, со своими недостатками, иногда огромными :)

3. Все развешанные по ходу повествования ружья — чеховские, т.е. они выстрелили в какой-то момент. Ответы практически на все вопросы — были даны к концу трилогии, что говорит о том, что трилогия задумывалась как единое целое, у автора был план сюжета, и это чувствуется. Выгодно отличает от многих произведений, где сначала интересно запутывают сюжет, а потом случается «комбинаторный взрыв» возможных вариантов и автор не может столь же интересно сюжет распутать.

Если говорить о недостатках, то в отзывах справедливо указывают, что мир проработан слабо.

1. Мир проработан слабо. Лично для меня это не важно, т.к. понравилось читать именно про людей. Кому важен мир — это не сюда.

2. Кто-то относит к недостаткам «чернуху» и пытки, но как по мне, в современном фэнтези Аберкромби далеко (!) не самый жестокий и мрачный. Если разместить авторов по шкале от «добрая сказка» до «натуралистичный кровавый ад» — Аберкромби и мир «Первого закона» будет где-то посередине. Сопоставимо с Мартином и Сапковским (Мартин — немного «злее»).

3. Лично я подустал от описаний битв, но для кого-то это наоборот — достоинство книги.

igor_pantyuhov, 14 июля 2022 г. в 10:54

Самая лучшая часть трилогии. Первое что отличает ее от первых двух книг, так это то, что тут нет провисаний. В первых книгах из объема в 700 с хвостиком страниц в

каждом томе, можно выкинуть страниц 200 и ничего не потерять. Лишние они там были. а в данном романе все на своих местах. Что радует несказанно. Второе. Событий тут заметно больше. И написаны они хорошо. И что особо вызвало во мне интерес, так это то что революция показана классно. Продуманно. Автор описал то как она повлияла на жизнь всех слоев общества. Третье. Последние 200 страниц. Именно они сделали эту книгу самой классной из трёх. Это прям тот старый Аберкромби, которого я так люблю читать. Четвертое. Образ Лео. Мне кажется автор не стал делать из него нового Глокту, а сделал пародию на него. Это хорошо видно на примере того, как его Савин загнала в угол во время их последнего диалога в круге лордов. Это именно пародия а не копия. Лео — вроде и всемогущ но в тоже время и нет, вроде калека но в тоже время и не совсем такой как Глокта. Очень логичное завершение линии Орсо получилось. Инквизитор Тойфель удивила. Она одна из всех героев, кто меня приятно удивил. В том смысле, что завершение ее сюжетной линии довольно нестандартно для персонажей поздобного рода. Ну а финальный твист Глокты с по следующей схваткой ученика мага с едоками вообще улет. В общем, я крайне доволен этой книгой. 10/10