Сергей Федотов отзывы

Все отзывы на произведения Сергея Федотова



  ОтзывыРейтинг отзыва 

Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке

«Файл №440. Чертова пора»
–  [ 1 ]  +

LosseaNarmo, 30 июля 2017 г. в 11:43

Ужасная повесть. Самая худшая из тех, что я читала в данном цикле. Ни сюжета,ни завязки/развязки. Одна сплошная «выписка из каких-то документов», рассказывающая об индейцах. Я уже молчу о том, что аннотация книги вообще не сходится с содержанием самой книги. Все это можно охарактеризовать так

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Спецагенту ФБР Дане Скалли только и оставалось, что развести руками.

Оценка : 2
«Паутина»
–  [ 5 ]  +

MarchingCat, 19 апреля 2016 г. в 13:49

По смыслу текстовка лёгкая, а вот по подаче — лично для меня тяжко пошло. Языком сказа (былины, например) текст подаётся. Красивые истории, сказки в такой подаче хорошо читаются, а вот фэнтези не всегда. То есть автор не просто написал фэнтези с использованием праславянской истории и мифологии, но и использовал язык мифов, легенд, сказаний. Часть текста, по ощущениям, певуче идёт. Сложно при этом роман воспринимать как приключенческое фэнтези (чем, по сути, они является на самом деле).

Юмор... а не так уж и много тут юмора, на самом-то деле. А тот что есть, неровный. То глуповатый типа говорящих имён, бородатых присказок, переделанных пословиц, а то радует неплохими оригинальными формулировками, например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Богатырь Елёня славился на всё Лесное княжество дурацкой привычкой подравнивать леса: длинные стволы вбивал в землю, а короткие вытягивал.»

Впрочем... на самом деле, неплохо написано. Просто — на любителя. В романе есть попаданцы, но предостерегаю сразу — ради них читать смысла нет. Книга для поклонников фэнтези с мифологической сюжетной основой и подачей.

Оценка : 6
«Всё, что шевелится»
–  [ 6 ]  +

Tygdym, 02 октября 2012 г. в 16:10

В аннотации сказано: «События этого очень смешного романа разворачиваются в Сибири...» И если ко второй половине этого утверждения претензий нету — ни к автору предисловия, ни к самому С.Федотову, — то про «очень смешной роман» слишком лихо сказано. Да, автор прекрасно знает мифологию Сибири, гладко пишет её новую историю, да, прекрасные эпиграфы к каждой главе — но почему же тогда мне на протяжении всей книги (за исключением нескольких мест, написанных просто мастерски!) было СКУЧНО ?... Наверное, сам виноват, начитался Михаила Успенского и сужу теперь нынешних авторов (а Федотова прежде всего) по его меркам. Может быть, я не прав, только вот нет у Федотова такой лёгкости и естественности повествования, как у Успенского, а есть зато такая перенаселённость мифологическими героями, от которой книжку хочется бросить уже на второй главе, и по части изящества и уместности иных шуток автор тоже явно проигрывает Успенскому...

Оценка : 3
«Всё, что шевелится»
–  [ 0 ]  +

valienteen, 14 июля 2009 г. в 11:40

как отдельная книга — возможнои произвела бы впечатление, но после Паутины — этой книгной я разочаровался...

Оценка : 5
«Файл №709. Двуликий»
–  [ 2 ]  +

ivan2543, 09 июня 2009 г. в 22:48

Отличная новеллизация «Секретных материалов». Атмосфера сериала передана замечательно. Интересно, что читатель так и не получает объяснения происходящего, а Малдер и Скалли так и не находят причину, по которой биоморфы попали в руки посторонних людей. Есть определенный намек на возможность мистической трактовки событий.

На редкость хороша проработка психологической стороны повествования. Мотивы подростка, вызвавшего силой мысли «старшего брата» вполне ясны.

Оценка : 8
«Паутина»
–  [ 0 ]  +

Scorpion Dog, 22 января 2008 г. в 17:57

Этот «юмор» за гранью добра и зла...

Оценка : 5


⇑ Наверх