Все отзывы на произведения Сергея Малицкого

Alex_Crazy, 12 октября 2008 г. в 22:46

Очень веселый и в тоже время мрачный рассказ. Юмор здесь только усиливает всю сюрреалистичность происходящего. Как сказал Черный : «Маразм, возведенный в ранг абсолюта»

salamandra, 02 июня 2008 г. в 09:00

Слишком много терминологии, введено огромное количество слов которые приходится держать в голове для перевода, много описаний, скучных и ненужных, а главный герой вообще вроде и весь такой крутой но потеряный донельзя. Вобщем нету драйва, нет остроты, жвачка получилась. От нечего делать и нечего почитать... можно почитать.

Uzik, 14 февраля 2008 г. в 18:52

Произведение на «троечку»:

Плюсы:

1. Неплохой сюжет, интригующее начало

2. Достаточно подробный мир

Минусы(их гораздо больше):

1. Стиль написания оставляет желать лучшего, нет целостности, монотонные «лирические» отступления с описанием мира и его истории вызывают зевоту

2. Нет ярких персонажей

3. Плохо проработана «магическая» составляющая.

Меня хватило только на первую и начало второй книги, дальше читать не буду.

grey_angel, 11 февраля 2008 г. в 20:00

Совсе не похоже на Арбан Саеша. Но наверное это было бы неплохо, но...

уж очень автор старался написать психологический серьезный роман. Вся беда в том, страния эти слишком заметны. Это впечатление усугубляется излишней натуральностью постельных сцен. Поэтому понравилось меньше, чем можно было ожидать.

Dimson, 08 января 2008 г. в 11:12

Долгая, нудная, многословная книга, изобилующая кучей третье и четвертостепенных деталей. Сквозь текст приходится буквально продираться. Возможно, продолжения лучше, но первая часть отбила желание за них браться.

VovaZ, 09 октября 2023 г. в 16:13

Фэнтазийный боевик, несколько напоминающий “Войну Тронов”. Короли, королевы, принцы, принцессы и бастарды сначала манерничают и интересничают, а потом начинают усердно истреблять друг друга.

Что получилось у Малицкого лучше всего, так это мир романа. Он невероятно яркий и очень динамичный. Непрерывно усложняется. Собственно, эта сложность и подводит автора. Завязка занимает почти три четверти романа. Вроде уже началась “Игра Тронов”, персонажи уже начали убивать друг друга, а нет. На две страницы описания мира одно предложение экшен. Лишь в последней четверти текста создание мира закончено, и события обретают цельность.

Несколько сюжетных линий, в соответствии с количеством ГГ. Персонажи яркие, динамичные. Рояли есть, но всегда в последний момент, когда уже всё совсем уж хреново. Сценизм колоритный, у автора небезынтересная манера описывать бои, с низком драйвом, но увлекательно.

В целом роман понравился, хотя и прочёлся не просто. Надеюсь, продолжение вышло более цельным.

Darth_Veter, 17 октября 2022 г. в 21:30

Что и говорить — рассказ получился душевный. Во-первых, речь в нем идет не столько о таланте художника, сколько об его умении строить взаимоотношения с окружающими людьми. Роман самодостаточен и может позволить себе капризы разного рода — например, покупку летнего домика (правда, в складчину с другим коллегой). Он любит только себя одного, а остальные люди ему нужны только для того, чтобы раскупать его картины. Общаться с ними его не тянет, поэтому он работает через своего агента. Эдакий асоциальный тип, использующий общество исключительно для собственного обогащения. Он бы так и жил, не понимая собственной убогости, если б не Палыч — последний из отобранных совладелицей дома съемщиков жилплощади. Может, немного коряво и иронично, но он раскрыл глаза Роману на собственную неполноценность. В этом и состоит главная мораль произведения: даже таланту иногда не мешает посмотреть на себя со стороны, чтобы осознать свои недостатки. Во-вторых, фантастики в сюжете совсем немного. Скорее, это что-то мистическое или даже сказочное — возможность управлять судьбой через свои картины. Точнее, одну картину, которая позволит обладателю вернуться к исходному пункту и начать всё заново. Увидеть подобное могут далеко не все, а вот чувствует почти каждый. Недаром жена его компаньона не желала расставаться с этой картиной при жизни. Здесь в иносказательной форме поставлен вопрос о влиянии творчества на судьбы других людей (которые способны это творчество понять). Меня лично всегда поражали картины русских пейзажистов, таких, как Куинджи («Березовая роща») или Шишкин («Рожь»). Когда смотришь на эти творения, то кажется, будто и сам начинаешь лучше понимать русскую природу. По крайней мере, чтобы не навредить ей чем-либо. Вот и Роман осознал ценность своей картины не сразу — для этого потребовалось взглянуть на нее чужими глазами. И тут его временный сосед сыграл едва ли не ключевую роль. Вывод: не стоит замыкаться на себе любимом, а наоборот, чаще прислушиваться к мнению других людей, ради которых ты, собственно, и творишь.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о художнике, которому его собственную значимость раскрыл случайный почитатель. Впрочем, случайный ли?

Yokodzun, 07 октября 2020 г. в 22:30

Первая книга — вполне интересный детектив, раскрывающийся с середины хорошим мистическим букетом. И загадки к финалу почти понятны все, но неизвестного ещё много. И ответы хочется искать во втором томе. Хочется, да не можется. Увы. Как-то смазано все. Вроде и интерес есть — ищет главгерой в постап роадмуви свое прошлое. И товарищей с ним целый броневик. А все одно — не зацепило. Но тут скорее дело во мне. Т.к остальные рецензенты книгу вполне хвалят. Попробую ещё подход, но позже.

Manowar76, 24 августа 2020 г. в 17:13

На заре на столе 

Разноцветны стёклышки

Разноцветны тряпочки

Непонятно ни хрена

Деревня, держалы, перекаты. Непонятный фантасмагоричный постапокалипсис.

То ли Матрица, то ли карманное измерение бога, ударившегося головой. Аномалия, одним словом.

Но написано складно, читать интересно. Есть что-то от фантасмагории Олди «Нам здесь жить».

7(ХОРОШО)

gromet, 02 августа 2020 г. в 11:43

Начало книги тяжеловато. Но дальше с развитием сюжета сложно оторваться от эпичной картины. Хочется следить за развитием одного персонажа, а туту несколько героев со своими заботами и бедами. Размах книги можно сравнить с великими мастерами пера.

Простой., 20 января 2020 г. в 10:17

Набор штампов или атрибутика жанра: главный герой, не жалея себя раненый/уставший/истощенный несёт кольцо/меч/метку к цели, зигзагами и по всей немалой территории мира, чтобы в конце бросить кольцо в вулкан/выставить меч, на который напорется главный злодей. Степень никчемности ГГ меняется от «жалкого нытика» до «сильного но бесполезного», в целом это ходячая камера для обзорной экскурсии по неизведанному миру.

Что могу сказать конкретно по данной книге: большой мир с большой историей — это из плюсов. Из минусов куча заморочек с единицами измерения, дней недели, языками, многочисленными названиями и именами. Мне иногда казалось, что автор сперва написал все адекватно, а потом автозаменой сменил все названия. «Лига ли» — «тысяча километров», «варм локтей» — «сто метров», «мал» — «заяц» и ещё туева хуча подобного. Когда пошли адекватные «кабаны» и «волки» я злорадно подумал, что у автора кончилось терпение раньше чем у меня.

  В целом, цикл на любителя подобного фэнтези: впечатлить не сможет, но выполнено добротно.

Joul Harristar, 22 марта 2018 г. в 01:44

Довольно интересное философский произведение. Читателю предстоит задуматься над тем, что для него значит прошлое, с чем оно связано, стоит ли от него избавляться и к чему это может привести. «Cтарьевщика» воспринимаю практически как притчу, ибо если рассматривать его как рассказ, создается впечатление недосказанности и нехватки развития. Прочитать однозначно стоит — погружает в размышления.

Yazewa, 21 августа 2017 г. в 07:45

Мне думается, для рассказа слишком много имён, географических и этнических названий. Для большего формата — хорошо, поэтому история воспринимается как отрывок романа. Хотя сюжетно — это вполне полноценная законченная вещь.

Яркий выпуклый мир, живые герои. Очень читабельно.

Yazewa, 17 августа 2017 г. в 13:37

Симпатичный такой постапок с явными параллелями: где-то просвечивает Улитка, где-то Кысь, плюс ещё, пожалуй, Пикник. Но всё равно симпатично.

Yazewa, 17 августа 2017 г. в 08:25

Я даже толком не стала разбираться, откуда это чувство, но ощущение вторичности не покидало меня с первой до последней строчки. Возможно, здесь сплелось многое, начиная от Стены в Граде обреченном АБС и имён героев лесной части в Улитке. Даже у себя я вспомнила недописанную повесть, где идёт многодневный спуск по некой Стене, и тоже бесконечное движение, и тоже туман... Понятно, что дело не в антураже, вернее, не только в нём, и всё же... А содержание, когда в примитивном мире герой начинает, что называется, «проникать мыслью» — это тоже встречалось многажды.

В общем, занятно, но не более того, увы.

god54, 14 декабря 2016 г. в 19:40

И опять нелогичный рассказ. Человек пошел на преступление ради дочери, сознательно, явно все взвесив и пережив психологическую проблему. Тем более имея специальную подготовку он давно разучился учитывать психологию и мелодраму. Но, при этом, автор явно не исследовал саму простую вещь, любой родитель всегда в первую очередь готов пожертвовать собой ради детей, а уже потом ищет другие варианты, если это невозможно. Поиск доноров и их убийство, зачем, если они на учете и их легко пригласить на обследование... А почему не взять других, здоровых, нищих, мигрантов, ради куска хлеба... Столько вариантов, нет нужен какой-то спецназовец и тому подобное. Нет, абсолютно нелогично и неправдоподобно, не говоря уже о медицинской части этой проблемы.

god54, 14 декабря 2016 г. в 18:39

В последнее время тема умных домов получает развитие в фантастике. авторы приступают к систематическому исследованию этого вопроса со всех сторон. Так и в данном случае, пусть и с элементами юмора, автор рассмотрел очень интересную торону проблему, выбор нового дома. В целом вполне читабельно.

vilox, 10 декабря 2016 г. в 14:19

Такое ощущение, что автор писал текст «за один проход», и когда очередной поворот сюжета оказывался не согласующимся с предыдущими событиями, ему было уже лень возвращаться назад, и исправлять текст.

Например,

Знакомство с героями переусложнено. Меня долго заставляют читать, как кто-то зачем-то длинно и непонятно о чём разговаривает, потом мне сообщают кто это был, а потом я вынужден вернуться и перечитать всё заново, чтобы понять, кто что говорил.

Но в целом — читабельно, есть занимательный оригинальный сюжет, в меру загадок и разоблачений, сюжетных линий больше одной, а перечисленные выше недостатки не сильно портят книгу.

bvi, 06 июня 2015 г. в 23:43

Добротный старомодный рассказ. Люди на острие фронтира, Странники, спасающие вымирающую расу, инициация люденов... Но почему, чёрт побери, всё это сопровождается тотальным убиением не только врагов, но и друг друга? Какие-то недалёкие эти Странники-чариты, не могут выбрать и организовать менее самоубийственные способы спасения. Да ещё и меркантильные к тому же, пусть их меркантильность проявляется не в области какой-нибудь энергии, а в культурной, в виде песни Армстронга.

printd, 28 февраля 2015 г. в 23:09

Цитаты автора из форума : «Но чтобы развязать все оставшиеся узелки и закончить историю до без остатка, думаю написать еще две книжки с гандикапом в несколько тысяч лет от действия первых четырех»....«Друзья, в гандикапе главное все же перенос (как мне кажется) :))))) Возможно, словоупотребление — неудачное.»

Это действительно, потенциально, лучший «наш» фэнтези-цикл за последние десятилетие. И, пока над ним не поработает редактор, останется « всего лишь».

Ну, или автор, явит чудо, и научиться сверяться с толковыми словарями.

Оценку, согласно правилам, не ставлю, судьба героев , на последней трети книги, стала мне безразлична, дочитывать не стал. Язык и стиль автора проделал долгую работу от «лучшего цикла» до « ну его, потом как нибудь.»

Derwish579, 10 ноября 2014 г. в 15:46

Шикарная история, рассказанная умелым рассказчиком. Одно из самых любимых произведений автора.

radyga1005, 12 июня 2014 г. в 12:12

Богатая фантазия автора — несомненный плюс. Читать интересно и язык хороший. Мне по прежнему не хватило мотивации...за приключениями ускользнул смысл...Хорошая, но не моя книга.

TUBYB, 27 января 2014 г. в 17:39

Я начала читать книгу. Про Рим и варваров согласна, параллели есть несомненно. Сюжет в принципе интересен, но... Даже НО! Названия племен, местности, обрядов и прочего настолько сложны, что я с трудом продираюсь сквозь текст. Конечно автор создал «свой мир», но с построением слов переборщил, таково мое мнение. И к сожалению именно это мешает мне оценить всю прелесть книги.

dina_anat, 23 июля 2013 г. в 22:15

Мысль-то конечно материальна.... Да.

Ну в общем и целом мне понравилось, хотя как то все наизнанку что-ли....

Но некоторые фразы и обороты в мозгах оседают, потому как над ними хочется подумать. Про жилу понравилось... И песенки тоже. В общем точно 7 балов.

BlackStork, 25 июня 2013 г. в 20:19

Последняя книга у автора получилась слишком простая и прямолинейная. Развития сюжета предсказуемое, хоть и нельзя угадать кто из героев умрет следующим, но сразу ясно кто дойдет до цели. Ловушки автор придумал разнообразные, но довольно стандартные и очевидные — практически «огонь, вода и медные трубы». Вроде все хорошо у автора вышло и интересно и читабельно, но чувство легкого разочарования не оставляло меня до самой концовки. А вот концовка совсем разочаровала. Где размах достойный спасения мира, где эпичность, где накал страстей? Нет этого в тексте. Либо автор и не пытался играть на чувствах читателя, либо мне не удалось проникнуться атмосферой книги.

Dobkachleo, 02 марта 2013 г. в 21:13

«Ох уж эти сказочки»

Мини-рецензия на «Байки из бункера» Сергея Малицкого

Закон сообщающихся сосудов: если где-то уровень опустился, в другом месте он просто обязан подняться. Потому одноимённый со сборником рассказ показался мне лучше и интереснее «Реконструкции» отсюда же.

Здесь уже представлена более объёмная история, причём не только с точки зрения информации и количества страниц, но и с сюжетной. Он тут есть! Рваный слегка, но всё же. И герои есть. Если правильно насчитал, человек шесть в бункере. Ну, почти людей. Считающих себя таковыми.

Антураж привычен мне, как поклоннику «Вселенной Метро 2033»: мир пережил «очередную» ядерную войну, и вот её последствия то ли через тысячу с гаком, то ли через сотню — тоже с гаком — лет. Есть абстрактный посёлок, а вокруг него четыре бомбаря, да минные поля, странные пустоши и пришлые «придурки».

Посмеялся над логикой этих постъядерных потомков людей и их действиями. Получился такой странноватый калейдоскоп событий и мыслей. Расстроило только, что за придурка Куцый принял англоговорящего. Но не особо: больше волновала судьба представителей северного бункера. И как ни крути — в их время за них переживать не стоит. Как и за качество «Баек из бункера» сейчас. Ибо оно гораздо выше, чем у микрорассказа, с которого я начал знакомство с творчество Сергея Малицкого!

vpnmus, 13 апреля 2012 г. в 22:13

Написано неплохо, но очень растянуто-затянуто. Мог бы выйти отличный рассказ, но не роман.

lena_mafia, 11 мая 2011 г. в 22:14

книга абсолютно не понравилась. Весь смысл автор впихнул на 15-20 последних страницах. Осталось много вопросов.

А в целом, много второстепенных героев, которые то появляются, то исчезают..и иногда трудно вспомнить где «встречал» их раньше. Много ненужных диалогов, размышлений, слишком хорошие положительные герои, и просто мерзавцы и трупоеды — отрицательные. В общем, с трудом дочитала и за концовку выше 5 не поставила.

dimon1979, 24 октября 2010 г. в 11:11

У Малицкого, я прочитал оба цикла, но и «Кодекс предсмертия» и «Арбан Саеш» являются фентезийными сериями, а вот фантастику почитать от этого автора, мне пришлось впервые. С одной затерянной планеты приходит сигнал о спасении, на помощь вылетает отряд солдат, которые на месте должны разобраться в происходящем. Попав на планету, команда спасателей знакомится с обитателями этого мира, на первый взгляд ничего странного не обнаружено, есть только одна странность — полное спокойствие всех жителей станции, они абсолютно не нервничают. Стоит отметить, что эта планета в давние времена была заселена чужеродной расой, которая исчезла в неизвестном направлении.

Tuko, 19 октября 2010 г. в 10:29

В целом неплохо, но очень уж затянуто.

Прочитал 4 книги и в каждой почти вся первая половина — это набор каких-то пережевываний, а только потом начинаются динамические события.

И очень затянуты диалоги героев. Из-за таких пространственных вопросов, а в особенности ответов теряется ощущение срочности и важности действий и поступков.

Golden_Eagle, 29 июля 2010 г. в 16:32

Если сравнивать с третьей книгой, то эта понравилась намного больше. Хотя концовка читалась очень тяжело. Но в целам серия увлекательная во всех направлениях.

gromet, 23 марта 2010 г. в 13:33

Цикл книг хороший , стандартный сюжет разбавлен не стандартными расами, мерой измерения, страной… Хотя вызывает трудность с ориентироваться во всех измерениях длин, кол-во и др. Малость запутался к середине третий книги, где герои проходили, с кем общались как с «другом», а с кем как с «врагом». Но потраченного времени и денег не жалко!!!

Okubo, 21 февраля 2010 г. в 13:04

Традиционное , но от этого нисколько не скучное начало и многообразие новых, невиданных мною еще рас — вот и все, что я могу записать в плюс этому произведению. Остальное же для меня было весьма печально , дочитал тока потому , что ехал в поезде. Огромный минус это описание сражений , вернее его отсутствие, бои главного героя постоянно происходят «за кадром» и мы его видим уже над поверженными врагами. Еще мне не понравилось излишняя запутанность в истории «Ожерелья миров». В итоге мне даже не захотелось дочитывать весь цикл.

anubis000, 27 июля 2009 г. в 09:55

Немного больше понравилось чем первая часть. Действие постепенно превращается в длинный поиск чего-то для победы над кем-то. Описание главной батальной сцены немного разочаровало, как-то сумбурно.

Смерть одного из главных героев внесло какое-то разнообразие что ли в постоянных победах ГГ и «мочилове» врагов.

anubis000, 14 июля 2009 г. в 10:12

Чего-то экстраординарного не прочитал. ГГ попадает в другой мир, собирает компанию и начинает своё приключение. Герои показались немного однобокими, недоработанными что ли. Этот роман только завязка для всех последующих действий, надеюсь, в других книгах цикла будет интереснее. Пока нет подробного описания магии этого мира, нет больших батальных сражений. Описание течёт как-то слишком плавно, мало неожиданных поворотов.

be_happy, 24 апреля 2009 г. в 00:27

Классный цикл! Автор продолжает погружать нас в новый мир и открывать неожиданные подробности его истории.

Завораживающее переплетение судьбы современного землянина и чуждого ему мира! Продолжение понравилось мне не меньше, чем первая книга!

dimon1979, 29 января 2009 г. в 18:49

Мне лично очень понравилась книга.Отличный динамичный сюжет,интересные и необычные миры.Некоторым не понравились трудные имена и названия городов,так это в самом начале сложновато,а потом втягиваешься и все помнишь.

Я терпеть не могу в наших книгах,когда у героев обычные русские имена.

Sawwin, 13 января 2009 г. в 05:05

Если наши прародители были столь отъявленными бандитами, то многое в истории человечества становится понятным. Но сама идея, что Адам и Ева были космическими пришельцами, истоптана хуже асфальтовой мостовой.

Хохол, 13 сентября 2008 г. в 20:07

Отличный сериал купил одной книгой и читал эту книгу полторы недели, с учётом что на книги подбоного формата уходит дня 4, но это так затянуло что хотелось во всём разобраться всё понять. Единственный минус отсутствие карты трудно соорентироваться

corex, 22 июня 2008 г. в 06:45

Первая часть, которую читал довольно давно, понравилась, с нетерпением ожидал продолжения, а его все не было и не было… Теперь же прочитал и разочарован. Очень мало похоже на первую часть, скорее — клон мрачных и тягучих сериалов типа Хранителя мечей Перумова или Хроник Арции Камши. Обе части, вторую и третью, занимает какой-то длинный квест, который очень быстро надоедает. Скучно.

feapot, 26 апреля 2008 г. в 08:49

Хорошая книга с удовольствием прочитал.И кстати серьёзный роман.Чтоб понравилось надо немного о жизни задумываться и иметь жизненный опыт.«Детям» и у кого в голове пусто вряд ли понравится.

djsys, 18 февраля 2008 г. в 15:54

Всего 3249 символов, микрорассказик, опрокидывает как взрыв сознания. Это как картина маститого абстракциониста, точные, резкие мазки, и нет явного образа доступного простому глазу обывателя, каждого захватывает свое, пережитое и ,пожалуй, самое ценное в жизни.

kkk72, 12 января 2008 г. в 19:01

Забавный рассказ, который совершенно неожиданным образом перекликается с другим рассказом автора. Казалось бы, что нового можно написать о роботах после Азимова. Но автору удалось подойти к отношениям между людьми и роботами с необычной стороны. Рассказ производит доброе и приятное впечатление.

kkk72, 12 января 2008 г. в 15:47

Вроде бы стандартный сюжет — у крутого супермена в беду попадает кто-то из близких. Некие сомнительные лица предлагают ему выход из ситуации, пытаясь что-то нажить на этом. Крутой супермен крошит врагов и спасает своих близких. Как бы не так! В этом рассказе ситуация повернута чуть иначе и он сразу приобретает глубину. Чем мы готовы пожертовать ради своих близких? На что может пойти отчаявшийся человек? Какова будет расплата за это? Рассказ действительно зацепил. Рекомендую прочесть.

kkk72, 09 января 2008 г. в 15:32

Очень хороший рассказ. Совершенно неожиданный взгляд на возможное общество роботов. Много удачных мелких деталей, которые метко описывают героев повествования. Колоритный образ ключевого персонажа — робота-пьяницы, который мечтает стать человеком. А в итоге получилась грустная история о несбывшейся мечте.

kkk72, 07 января 2008 г. в 21:18

Сильный, но очень жестокий и кровавый рассказ из жизни мексиканских мафиози. Пожалуй, с жестокостью и насилием автор сильно переборщил, что и испортило для меня впечатление от рассказа. Хотя мексиканская тюрьма и описана правдоподобно до жути. Детям, женщинам и слабонервным — не читать!

duke, 07 января 2008 г. в 19:49

Прикольная концовка, пока не прочитал до конца так и не догадался. Но, пожалуй, этим достоинства рассказа и ограничиваются.

duke, 07 января 2008 г. в 16:11

Небольшая подборка рассказов, объединенных общим героем Иваном Летуновым, показалась мне довольно интересной, если не сказать больше. Написано очень хорошим литературным языком. Эмоции вызывает, иногда очень сильные. Пожелал бы автору, чтобы эти рассказы, наконец, переместились из сетевого пространства в «бумажное», они того стоят.

duke, 07 января 2008 г. в 15:58

Философская зарисовка про любовные неосуществимые желания. Очень тонко и лаконично; почти про меня написанная история.

mputnik, 25 октября 2023 г. в 21:42

Почему-то все шесть привязок к жанровому классификатору локализуют сей текст как «мистику». При чем тут мистика? То бишь — «…Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению сакральной религиозной практики, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями)…».

Главный герой повествования — бесконечно далёк и от сути, и от формы, и от содержания таковой проблематики. Вообще. Даже близко — ничего общего. Нормальная такая, вся из себя, «мягкая НФ», по признаку жанрового классификатора «сюжетные ходы» — «Сверхестественные способности, супергерои». Что — кстати — единогласно же и зафиксировано в том же жанровом классификаторе. И никаких там «религиозных» мотивов — не зафиксировано. Тоже — вообще.

Начало — избыточно многословно. То бишь — затянуто до невозможности. Настолько, что уже почти было решил бросить, не дочитав. НО. Вторая половина — вполне себе даже соразмерна и с темой и с идеей. Хотя довольно странно воспринимать поведенческую мотивацию, стиль изложения мыслей и прочие аспекты мыслительной деятельности взрослого человека — у подростка. Это как-то — более чем странно. Может брить сие — как раз — некое следствие того дара, что оный подросток получил, однако — в этом случае — надо было хоть как-то это обыграть, обосновать, пояснить. Однако — ни слова на эту тему.

Не шибко удачно, короче. Хотя психологическая кухня — вполне себе более-менее. Правда остаётся вопрос — а так ли уж она тут необходима, кухня эта. В общем — мутное какое-то восприятие