Все отзывы на произведения Дж. Р. Р. Толкина (J. R. R. Tolkien)

Ksavier, 13 апреля 2007 г. в 21:14

... Читал ее еще в третьем классе...Потом перечитывал наверное раз пять....Тогда не знал кто такой Толкиен , что такое Властелин Колец )) Абсолютно..От сказки в свое время был в диком восторге...

Помню как часто загадывал загадку горлума Друзьям и никто отгадать не мог ))

а вообще конечно нужно отметить, что этак книга изменила историю Фэнтези как жанра...благодаря ей появился Властелин Колец .А книги как известно меняют людей...Соответственно мир пошел по другому витку исторических событий с выходом этой книги...А чем не сюжет для романа альтернативно исторической Фантастик

nickolos, 12 апреля 2007 г. в 17:00

Замечательная книга! Что интересно ее воспринимают люди абсолютно разного возроста.

Помнится когда учился в школе создал сюжет паралленый Хоббиту — всё собирался написать. Где-то еще лежит. Может когда-нибудь будет время даже напишу.

Я это к тому, что меня эта книга равнодушным не оставила!

frantic, 12 апреля 2007 г. в 11:53

Весь цикл не читал, но все что прочитал из него понравилось.

квинлин, 09 апреля 2007 г. в 06:28

ЗАпад выстоял, Рохан выдержал, энты наконец-то решили, что делать:) А чего ещё добавлять в отзыв об ЭТОЙ книге?

квинлин, 09 апреля 2007 г. в 06:27

Пчально было читать, как магия уплывает из этого мира на эльфийском корабле. Сердце стучало, когда воинство Запада шло на на приступ Чёрных врат. Сердце замирало, когда Фродо бросал кольцо. Сердце ликовало, когда Арагорн получил свой престол, принадлежащий му по праву..

квинлин, 09 апреля 2007 г. в 06:24

Потрясающая книга, перечитывал (вместе с остальными частями)3 раза. В начале, конечно, скучно, но зато потом...

Меламори, 07 апреля 2007 г. в 16:31

никто не может поверить, что они победили даже они сами..... хотя им же помогала целая армия проклятых призраков во главе с будующим королем......

Меламори, 07 апреля 2007 г. в 16:29

все становится на шаткую ступень между жизнью и смертью, между Мордором и Хобитанией, но пути назад уже нет, и деревья решили помочь, да ещё какие деревья.....

Меламори, 07 апреля 2007 г. в 16:26

конечно изначально надо было читать, поверьте как не странно, несмотря на то, что самфильм снят в Новой Зеландии, красота природа, одним словом чудо читать еще намного, намного ярче... я сначала посмотрела, а потом читала. несмотря на это мне жутко понравилось. даже не могу подумать, что со мной было бы если бы я сначала прочитала....наверное я была бы помешанной

Меламори, 07 апреля 2007 г. в 13:25

книга просто прорыв, первое фентези которое я прочла. первое впечатление- НЕУЖЕЛИ ЭТО ПРИДУМАЛ ЧЕЛОВЕК. ИЛИ ОН ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ!!!!!!

Enelf, 07 апреля 2007 г. в 12:46

Кто не читал «Властелина Колец», тот не знает, что такое фэнтези.

Mockingbird, 04 апреля 2007 г. в 09:47

Гениально

Nonconformist, 03 апреля 2007 г. в 23:08

Какой бы не казалась трилогия «Властелин Колец» искушенному читателю, но так или иначе не будь ее, не разыграйся фантазия автора до создания мира Средиземья — не было бы и многих других творений и творцов в этом замечательном жанре, вдохновленных идеей великого Толкина!

Nonconformist, 03 апреля 2007 г. в 22:55

В детстве была одной из любимых книг. Я тогда еще и не подозревал о существовании Властелина... :-)

Katy, 03 апреля 2007 г. в 15:14

А вот я не понимаю, как можно ставить оценки, не прочитав все, что входит в список Или это оценка старательности автора?

Хотя Хоббит и ВК -- в списке моих самых любимых книг всех времен и народов, читать все черновики и статьи о Средиземье не вижу большого смысла. Предпочитаю законченные литературные произведения.

frantic, 03 апреля 2007 г. в 12:02

Еще одна хорошая сказка. Опять можно сказать, что мои дети ее знать будут, это я Вам гарантирую!

frantic, 03 апреля 2007 г. в 12:00

Интересная сказка. Будут дети, буду им читать....

frantic, 03 апреля 2007 г. в 11:59

Неплохо, аллегорично... и непонятно...

Dimson, 03 апреля 2007 г. в 10:32

Из всего вышеуказанного я читал в лучшем случае половину наименований.

квинлин, 31 марта 2007 г. в 21:02

Для меня — основа Вселенной, стало намного яснее история многих героев песен из «ВК». Шедевр, но только скорее исторический, чем фэнтезийный:)

Mockingbird, 30 марта 2007 г. в 06:19

Такие книги надобно читать и многократно перечитывать

Mockingbird, 29 марта 2007 г. в 12:29

Книга- пример того, как из хобби своего автор создал... (хоббита) целый мир. Живой мирок такой...

frantic, 29 марта 2007 г. в 12:05

Ужасно тяжело читается. Но эта книга основной труд и серьезность идеи поражает. Респект!

frantic, 29 марта 2007 г. в 12:04

ПО сравнению с остальными произведениями о средиземье — эта детская. Но читать ее надо, чтобы воссоздать всю картину целиком.

frantic, 29 марта 2007 г. в 12:02

Пытался начать читать раз десять, все время бросал. Но все же таки нашел в себе силы и прочитал начальные главы, потом втянулся и понравилось. Не то чтобы супер, сейчас есть произведения лучше в сотни раз, но тем не менее это классика жанра. Нужно прочитать хотя бы для того, чтобы знать где истоки.

Mockingbird, 29 марта 2007 г. в 11:54

Пожалуй, одна из лучших книг современности

Dairan Kurudin, 25 марта 2007 г. в 22:19

Гениально, читал, перечитывал и буду читать, с этого начался мой путь Толкинизма, читал 5 раз и на этом не собираюсь останавливаться, если вы хотите понять Властелин колец, то прочитайте Сильму несколько раз и после этого беритесь уже за третью эпоху.... мой совет.

mitra, 23 марта 2007 г. в 08:51

Хорошая, интересная сказка для детей. Прочитал слишком поздно, чтобы получить весь, так сказать, «спектр удовольствия».

Своим детям прочту обязательно.

Pupsjara, 22 марта 2007 г. в 19:27

Читал эту книгу уже в 28 лет и после Властелина Кольца. Поэтому сюжет показался наивным, нет такого грандиозного размаха, как во Властелине. Эту книгу имхо лучше читать в подростковом возрасте, когда многое кажется более фантастическим, более увлекательным и до Властелина Кольца, а то я постоянно сравнивал их, и сравнение было далеко не в пользу Хоббита. Но читать все-равно однозначно!

Dimson, 21 марта 2007 г. в 11:48

Прочитал в подростковом возрасте, не зная, кто такой Толкиен. Первое впечатление было — приятный пустячок, не больше. Потом, я оценил её несколько выше, после того, как прочитал Трилогию.

harrington, 18 марта 2007 г. в 13:23

Чуть похуже первых двух, но все равно отлично.

harrington, 18 марта 2007 г. в 13:21

Хорошо, что прочитал трилогию до просмотра фильма. Насколько ужасен фильм, настолько прекрасна книга.

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 09:26

Классика жанра и дополнить к этому практически нечего. Замечательно и очень достойное окончание цикла.

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 09:21

Оценка только максимум. Огромное спасибо автору и любимой теще, подарившей сей трехтомник мне на 23 февраля.

Ерохин, 18 марта 2007 г. в 09:18

Читал уже после выхода фильма, хотя слышал о книге много и однозначно хорошее. Прочитанное превзошло все мои ожидания — Классика жанра подняла планку очень высоко и перепрыгнуть ее кому-либо другому вряд ли удастся.

LuckyJack, 14 марта 2007 г. в 16:41

Прекрасная сказка. Обязательно прочитаю ее дочери.

З.Ы. Что интересно читал ее еще до начала Перестройки, а вот трилогия появилась значительно позже... Почему ее не переводили? Неуже ли идеологически не выдержанная?

Exxento, 09 марта 2007 г. в 21:57

Иные русские авторы чисто случайно купленные/взятые, иностранные захватили намного больше. А фантастику/фэнтэзи я читаю только ради ниже указанных чувств/эмоций/переживаний. Извините ребята, но на эмоции Властелин скудноват

Балл в 1-цу поставил лишь для того чтобы поумерит ваш пыл, вы слишком уж любите это произведение ТОЛПОЙ, лишь потому-что ВСЕ ТАК. Не в обиду. Я лишь делюсь своим субьективным мнением. Интеллект у меня без хвастовства выше среднего. Так вот. МУТОРНО. НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ. НЕ БУДОРАЖИТ. ДУША НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ. В общем дочитал лишь только из-за того, что уже начал читать. КНИГА (ДЛЯ МЕНЯ) НИКАКАЯ

Инна Калимани, 09 марта 2007 г. в 16:00

книга — с которой началась вся народная любовь к фантастике. Читала и смотрела экранизацию. супер

капибара, 07 марта 2007 г. в 16:59

Отличная сказка. Когда читала ее сыновьям — слушали, не отвлекаясь. потом долго играли в хоббитов.

Loki, 07 марта 2007 г. в 10:28

Много всего сказано по этому произведению. Но то, что Толкиен перевернул умы миллионов, точно.

Loki, 05 марта 2007 г. в 12:20

Значимость произведения от легкости чтения не зависит.

iLAndr, 02 марта 2007 г. в 15:54

Произведение конечно поражает своей масштабностью и проработанностью всех деталей, но меня как-то не сильно зацепило.

MAVERICK, 26 февраля 2007 г. в 00:00

Очень «тяжелая» книга, помню мучился с нею недели две — очень хотелось бросить, но все-таки добил.

buriy, 25 февраля 2007 г. в 23:29

Я тоже не дочитал до конца!!! По-видимому, тут все дело в переводе. Плохой он. Нудный.

lenal_22, 23 февраля 2007 г. в 18:48

Очень приятная сказка

DIvan, 23 февраля 2007 г. в 09:44

Видимо, творчество так и выглядело для Толкиена — маленьким листочком, тонкой тропинкой, началом неведомого пути.

«Знаешь, Фродо, как опасно выходить из дверей, — бывало говорил он. — Ступишь на дорогу — и сразу хватайся за ноги, а то живо окажешься там, куда ворон костей не заносил. Вот видишь тропку? Так это она самая ведет через Лихолесье к Одинокой   горе, а оттуда прямиком в тартарары»

DIvan, 23 февраля 2007 г. в 09:10

Моя любимая глава — «О благоустройстве в Хоббитании». Так и вижу себя с Семом и Фродо в местном трактире за пивом, или у камина за чайком (под колбаску и яичницу)

Леди Дутцо, 11 февраля 2007 г. в 00:16

Замечательная книга,вступление во Властелин Колец. Сказка для всех кто понимает

Fire, 09 февраля 2007 г. в 04:26

хорошая книга...

отлично продуманный мир...

особенно мне понравилось то что он создал эльфов живыми... написал их историю ..их эпос...

этим книга захватывает... мир живой...мир затягивает

квинлин, 08 февраля 2007 г. в 17:11

Очень интересные и своеобразные стихи — стоит почитать тем, кому надоел очередной «современный великий поэт», которых в наше неизвестно откуда «понаявлялось».