Все отзывы на произведения Джеймса Дэшнера (James Dashner)

skupoi, 18 октября 2015 г. в 18:11

Я очень люблю «Голодные игры», и книги перечитывала уже, и экранизации, считаю, очень хорошие!

Того же ждала от Бегущего. А нашла только графоманию.

Я крайне редко ставлю низкие оценки, тем более там, где до меня уже высоко оценили — этот момент, обычно, добавляет к моей первоначальной оценке как минимум балл. Здесь я поставила 6 баллов (балл добавила)...

Сюжет-то неплохой, но автор какой-то «чукча-писатель». И язык ужасный, и окончательный смысл трилогии просто отсутствует! Всё, что так эмоционально переживали герои, оказалось ни к чему не приводящим.

Ну и фильм тоже не вытягивает, судя по первой части.

Очень разочарована...

И кстати, начала читать в этом официальном переводе. В середине книги уже устала пытаться понять неувязанные фразы, перешла на любительский, и гораздо более удобоваримый, перевод rosekinn/sonate10.

daesunglove, 08 марта 2015 г. в 21:38

Наверно многие согласятся со мной и решат,что третья часть по сравнению с первыми — мягко говоря неинтересна. Конечно.она имеет свои плюсы и минусы. Начнем ,пожалуй, с минусов...

Вот мне неясно до сих пор, как третья часть могла быть такой скучной на две трети как минимум?

Интересными, правда, были отдельные фрагменты.

Ну и,конечно, интересно было в конце,

В общем, третья часть интересная только в конце, а в остальном — гораздо хуже первых двух....

P.S.

daesunglove, 27 января 2015 г. в 00:25

Иногда я абсолютно не понимаю людей,которые продолжают читать то, что им не нравится. После они жалуются на то, что книга скучнейшая. Нет, я не хочу кого-то оскорбить, просто не понимаю.

Но закончим сие начало не по теме. Лично мне понравилось. Правда, некоторые могут подумать, что первая книга немного затянута... Мне кажется, это сделано для полного осмысления читателем чувств главного героя. Хотя да, начало долговато...

Зато потом начинают твориться ужасные вещи и

Если честно, то концовка первой книги и ужасна и прекрасна одновременно. Ужасна потому, что

В целом, мне понравилось. Возможно потому, что это было моё первое произведение в жанре 'антиутопия'. Автор, вы просто шикарны — я восхищаюсь вашей фантазией! Ставлю 10 баллов!

Годиерна, 30 октября 2014 г. в 16:39

Необязательный приквел к трилогии. Ничего нового об обеих вспышках (на Солнце и в головах людей) мы не узнаем: просто смотрим на все происходившее глазами непосредственного участника событий, подростка Марка. В качестве бонуса — пролог и эпилог с камео главных героев «Бегущего по лабиринту». Есть возможность убедиться, что и предвестники ПОРОКа не отличались большим умом: секретную переписку со зловещими планами правительства хранят в незашифрованном виде на планшетах; численность населения пытаются уменьшить посредством неконтролируемого, передающегося от человека к человеку вируса, не имея при этом даже вакцины для избранных.

c2h5oh98, 22 сентября 2014 г. в 11:42

Серию однозначно стоит прочитать книги просто засасывают, и читаются на одном дыхании. Хитроумный проработанный сюжет держащий тебя в постоянно подвешенном состоянии, абсолютно непредсказуемый. Живые главные персонажи, почти реальный окружающий мир который просто живет своей жизнью и переменчивый как и сам сюжет. Из минусов — практически нет описания технологий, но если смотреть на мир глазами главных героев то оно им и не нужно.

holomi, 05 сентября 2014 г. в 12:23

Скучно, товарищи, скучно.

Когда увидела трейлер к свежеснятому фильму — захотелось почитать.

В аннотации были всякие награды и хвалебные оды...

Прочитала и поняла — враки это всё, товарищи, чистой воды враки.

До последней страницы третьего тома ждала какого-то принципиально интересного финала, не того, который стал понятен уже давным-давно, но не сложилось — финал оказался скучным. Не совсем понимаю, зачем его вообще экранизируют, но, подозреваю, просто картинка получается интересная.

Возможно, интересно будет подросткам лет по 14...

ohwweee, 29 июля 2014 г. в 11:43

Очень нудно и затянуто, дочитывал через силу... Лучше остановится после первой части, ну, максимум второй, ради пары моментов. Эта часть полностью испортила всё впечатление.

majj-s, 08 июля 2023 г. в 18:47

Без головы

«Мой способ защиты — держать язык за зубами.»

С тех пор, как Джеймс Дэшнер пустил своих несчастных подростков бегать по лабиринту, его работа в основном заключалась в пилке собственной, превращенной во франшизу, темы. Никто уже особо и не ждал чего-то потенциально нового и вот, он нас удивил, да как — выпустил новый роман, который АСТ подверстало к серии «Вселенная Стивена Кинга» (очевидно по принципу: чем более кроваво и про подростков, тем Мэтр).

Действие «Дома Безгласия» разворачивается в двух временных промежутках: 1989, когда герою-рассказчику 16 и 2017 — соответственно за сорок, он вдовец,едет со своими четырьмя детьми, большинство из которых усыновленные, навестить родителей в городок детства в Южной Каролине. В ранней юности Дэвиду довелось пережить страшные и странные приключения, через которые они прошли вместе с лучшей подругой Андреа, и после школы он старался держаться подальше от родных мест, но пришла пора познакомить детей с бабушкой и дедом.

И первый же визит после прибытия в родительский дом наносит сын коротышки Гаскинса — чудовища в человеческом облике, воспоминания о котором надолго расцветили кошмарами сны Дэвида . Того самого коротышки, который попал, благодаря герою, на электрический стул. Маньяк убивал людей, отпиливал им головы и притапливал в каролинских болотах. О да, кошмар-кошмар. Его сынок, похоже, тоже не в себе, потому что сначала несет всякую чушь, а потом пытается покончить с собой. подавившись собственным языком (ума не приложу, как можно так натренироваться, но у некоторых получается). Как бы там ни было, а спасает идиота сын Дэвида Уэсли, которому сейчас 16, совсем как было отцу во время событий, чтобы забыть которые он приложил столько усилий.

Ночью исчезает Уэсли, похищение которого становится лишь первым звеном в цепи жутких абсурдистских событий, через которые Дэвиду снова предстоит пройти плечом к плечу с Андреа, и в ней, спустя без малого три десятка лет, он встретит все ту же замечательную подругу. Будет множество отрезанных голов и (шепотом) языков, странные люди с мусорными мешками на головах, старинное фамильное проклятье, соединившее две бежавшие из общины семьи первопоселенцев кровавым ритуалом.

Главная, причина, по которой я рекомендовала бы аудиоверсию этой книги — чтение Игоря Князева, дети и подростки в его исполнении чудо как хороши.

#американская, мистика. хоррор, Джеймс Дэшнер, фамильное проклятие, кровь-кишки-доброта, аудиокнига ЛитРес, читает Игорь Князев, АСТ

makelen, 14 июля 2017 г. в 13:05

Первая книга невероятно интересная. Она затянула меня с первых страниц этакой атмосферой загадочности. Все время хотелось узнать, почему же «порок — это хорошо»?

Сюжет таков: лабиринт, обитающие в нем ужасные существа — гриверы, и горстка подростков, которые всеми силами пытаются отыскать выход из этого лабиринта.

Не могла остановиться, пока не дочитала до конца. Но две следующие книги — один сплошной бред. Складывается впечатление, что писатель сдулся. Задумка очень интересна, но раскрутить ее он не сумел. Первой книге я бы поставила 10, но цикл увы меня разочаровал.

alexus_m, 18 декабря 2015 г. в 09:58

Странная книженция... читается легко, не очень понравился перевод. Тема вспышки не раскрыта. Вернее, не понятно, почему она произошла. Если произошел такой жестокий импульс, который повырубал все сотовые телефоны — почему работают какие-то планшеты... почему летают какие-то берги... импульс бы все вырубил КМК. В общем — косяков хватает. И концовка мутная какая-то... В общем — ставлю 6 за динамичность повествования. Скучно уж точно не будет.

AnOwl, 16 апреля 2015 г. в 11:48

Интересный сурвайвал в первой части превратился в такой себе роад-муви во второй части. Не сказать, что прямо вообще не понравилось, но косяков стало значительно больше. Особенно бросились в глаза металлические шары почти в самом начале книги. Но, судя по отзывам и комментам в интернете — не мне одному оно в глаза бросилось. И таких моментов хватает.

Однако справедливости ради стоит сказать,что это все же неплохой роман для молодежи. Появляются новые персонажи (при чем достаточно достойные), а уже известные — немного взрослеют в своем поведении.

Все таки я не жалею о времени, затраченном на чтении.

daesunglove, 08 марта 2015 г. в 21:52

Если честно, то да,соглашусь с Годиерной в том, что приквел не рассказывает ничего нового о жизни уже полюбившихся персонажей, и о самой Вспышке.... Но он интересен сам по себе... Узнать,как все разрушилось в один миг — интересно. Но все разрушилось опять же благодаря человеку! Выпустить малоизученный вирус специально чтобы уменьшить население, а потом плакаться в носовой платочек и устраивать эксперименты над детьми — это так похоже на нас,людей! Жуть.... Хочется решить,что это сделали тупоголовые создания, но увы, это человек... Заставляет задуматься этот факт, если честно...

А так — интересный приквел, связанный с трилогией «Бегущий в лабиринте» лишь фактом Вспышки. Поставлю 9.

VovaZ, 07 сентября 2014 г. в 15:22

Третий роман, на мой взгляд, значительно теряет, даже по сравнению со вторым, не говоря уже о первом. Сюжетная линия без новых находок, сценизм повторяется, интрига прежняя. По всему видно, что тема для Дашнера исчерпана, произведение тянется к финалу с немалым затруднением. Финал не ярок, мне даже пришлось его перечитать, поскольку забылся буквально через несколько дней.

Читателям цикла я всё же рекомендую, но с умеренными ожиданиями.

ДМЧ, 08 апреля 2014 г. в 18:05

В определении этого подросткового жанра основополагающие слова: «антиутопия» и «выживание». Никаким НФ тут и не пахнет, и не должно. «Бегущий человек « Кинга был очень «научным»? Коммерческий успех «Голодных игр» открыл путь-дорожку сотням подобных писаний.

Книжка похабненькая, да, слабенькая, глупенькая. То ли еще будет — издательства сейчас сорвались с цепи и напрудят нам таких Дэшнеров больше чем нужно. Поэтому, прежде чем покупать, надо бы погуглить автора, отзывы, хотя бы на Амазоне и тому подобных ресурсах.

К слову, продолжения/приквелы трилогии еще гаже

Ynona, 04 ноября 2023 г. в 23:52

Я посмотрела фильм первым, и он мне понравился, несмотря на странности и рояли в кустах (как Галли добрался до лаборатории через три бетонных блока, пару все еще брыкающихся Гриверов и защищенный паролем дверь, которая закрылась за первой группой?? хотя дверь может была открыта), и я надеялась, что книга будет лучше фильма. Так что же не так с книгой? Мне также понравилась аннотация, но чего-то определенно не хватало. Сюжетная линия оставалась интересной и держала меня в напряжении, но язык был простым, пресным и однообразным.

Подросток Томас просыпается без каких-либо воспоминаний о себе или своей жизни в лифте. На месте прибытия его ждет куча ребят, тоже подростки, некоторые из которых живут в стенах лабиринта уже два года. Никто не знает, почему они здесь, ни у кого нет воспоминаний о прошлой жизни. Через лифт они получают все необходимое для жизни.

Главный герой, Томас, вначале сбит с толку и запутан, но по мере развития сюжета он становится личностью, и чем больше Томас узнавал о себе, тем больше он мне нравился. Остальные персонажи — Алби, Минхо, Ньют, Чак и Галли — набор стереотипов. Лидер, отважный бунтарь, добрая душа, ребенок, который пробуждает в вас инстинкт защитника, и антагонист, которого хотелось бросить на съедение монстрам в лабиринте.

Концепция организации под названием «Порок» претендует на научную фантастику. Как никак «Бегущий в лабиринте» — это антиутопия. И мысль о том, что за всем этим стоит целый мир, в который будут брошены персонажи, была немного пугающей. Потому что после побега они сталкиваются с виновниками их мученической смерти, их похищают, их убивают, и все равно они понятия не имеют, что вообще происходит.

Книга оставила меня равнодушной. Мне показалось, что сюжетная линия была очень хорошо продумана, однако персонажи были выполнены не очень хорошо. За исключением Минхо и Томаса, большинство персонажей не получили развития, а местами вызывают раздражение. Тереза ощущается лишним персонажем, как в книге, так и в фильме, но в фильме в большей степени. Выход могли бы найти и без нее. Диалог между ней и Томасом был натянутым и нереалистичным. Она выступила с некоторыми псевдо феминистскими заявлениями о «сильной женщине», но при этом была совершенно бесполезной!..

flying_kitten, 29 июня 2023 г. в 15:51

Нормальная, не самая умная, но зато весьма динамичная подростковая трилогия. Про них и для них, так сказать. Взрослому человеку читать в общем и целом противопоказано. Меня привлекла красивая обложка с аннотацией. В принципе нельзя сказать, что мучительно больно за потерянное время, но можно было бы конечно это время потратить на какое-то другое чтение.

Первая книга производит неплохое впечатление, есть достаточно чёткий авторский замысел, есть какие-то относительно оригинальные мысли и идеи. Но чем дальше в лес, тем упитаннее становятся партизаны, логика действий всех персонажей (в том числе и взрослых) становится всё более и более детской, пока не пропадает совсем. Вторая и третья книги откровенно высосаны из пальца, а ещё оказывается есть приквелы и продолжения, которые не читал и читать не буду.

В общем, если ограничиться первой книгой с названием, одноимённым циклу («Бегущий в лабиринте»), то вроде как более-менее, а если продолжить чтение, то прямо грусть-тоска.

Red Key, 19 июля 2022 г. в 18:21

Для детей. Рай беспощадный — для подростков (хотя тоже задерживал дыхание при глубоководных погружениях — внушало).

Лучше ознакомьтесь с:

Рыцари сорока островов

Феодал

Тактика малых групп

Vostokoff, 24 октября 2021 г. в 20:33

Последняя часть антиутопической трилогии «Бегущий в лабиринте».

Вместо обещанной свободы Томасу предстоит следующее испытание. Его память может быть восстановлена хирургическим путем. Но Томас знает, что он не может доверять ученым из ПОРОКА. Поэтому ему и его друзьям нужно как можно быстрее бежать. В мир, где продолжает распространяться смертельный вирус. И он должен убедиться, что ПОРОК больше не сможет им манипулировать. Потому что жестокие эксперименты надо наконец прекратить.

Третья часть показалась мне менее захватывающей, чем первые две. История здесь немного растянута. Кроме того не было реальной цели как и в предыдущих томах. Мальчишки просто бегали с места на место. Я не очень довольна концом. Книга как будто вдруг обрывается и даже не рассказывает о будущем некоторых важных персонажей.

→ На мой взгляд, книга немного слабее двух предыдущих, но стоит прочитать, если вам понравились предыдущие тома.

Vostokoff, 16 октября 2021 г. в 15:11

Томас просыпается без воспоминаний на поляне в центре огромного лабиринта. Группа мальчиков живет там изолированно от внешнего мира. Ежедневно отправляют в лабиринт двух «бегунов» на поиски выхода – уже три года безуспешно. Ночью лабиринт закрывается и наводнен монстрами. Вместе с Терезой, единственной девушкой на поляне, Томас пытается разгадать тайну лабиринта и найти выход.

История захватывающая с самого начала. Уже через полстраницы я не могла оторваться от чтения. Писатель выбрал очень удачный стиль для рассказа который позволяет следить за всеми персонажами и понимать их действия и мотивы. Как читатель, вы действительно чувствуете связь с персонажами книги. Понятны их сомнения, надежды, страхи... Такое ощущение, что ты сам в лабиринте.

Даже если вы уже видели фильм, книгу обязательно стоит тоже прочитать. Книга написана гораздо подробнее. А если вы впервые читаете «Бегущего в лабиринте», рекомендую сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм.

bananawolf, 25 апреля 2020 г. в 21:22

Середнячок в списке зарубежных подростковых антиутопий. Вроде бы интересная задумка: лабиринт, загадки, чудовища. Но реализация... Нет понимания мира, очень много действий, я бы сказала. Да, мальчишки ограничены в пространстве, но тем не менее они постоянно трудятся, стараются улучшить свое место обитания. Можно было бы развернуть тут что-то интересное, а в итоге получилось плосковато. И очень быстро они из этого лабиринта выбрались, как-то не успеваешь прочувствовать их эмоции, отчаяние.

Отдельно стоит упомянуть язык автора. Он почти никакой. Не смотрела оригинал, но не думаю, что перевод может настолько убить повествование. Такое чувство, что автор считает мальчишек-подростков (причем неглупых и сообразительных!) очень примитивными существами. Оставь их без взрослых и девчонок, и первым делом они начнут придумывать туалетный сленг.

Не ставлю совсем низкую оценку, потому что понравилась задумка и приключенческий элемент.

VovaZ, 13 февраля 2020 г. в 12:24

Довольно слабый приквел, на мой вкус. Главной линией должна быть история появления вируса “вспышки”, однако упоминается она лишь мельком, с весьма бредовой мотивацией. Сюжет слабый, с массой логических ошибок и нарушением причинно-следственных связей. Сценизм, не смотря на высокий драйв, постоянно повторяет одни и те же схемы. Масштабные происшествия описаны мельком, зато автор подробно расписывает кто, чем, кому и под каким углом врезал, и что из этого вышло.

Образы героев объёмны, но нестабильны. Мотивация поступков и характер постоянно меняются. Возможно, в связи с действием вируса. :) Слабая мотивация поступков и решений героев.

Роман в целом не понравился, прочёлся без особого интереса. Возможно фанаты цикла примут более благосклонно, в связи с намёками на становление нескольких центральных персонажей.

ConstructorCS, 14 ноября 2019 г. в 08:57

Редкостное произведение!

Я вообще раньше дочитывал книги какими они бы небыли, но это единственная (язык не поворачивается назвать книгой) по формальному признаку книга у которой я не смог осилить 21 страницу.

Аффтор просто жжот! Я думаю еще с пару десятков произведений (к пенсии) и его можно будет читать. Тут кто то пеняет на подростковую аудиторию, а что это повод исписать плохие книги? Я вот что то не заметил у Крапивина и пр. писателей что бы они ссылаясь на детскую аудиторию писали туфту! На оборот для детей, подростков надо быть более строже к тому что пишешь.

Мое мнение полное г!

K3K, 25 августа 2018 г. в 19:19

Насколько динамичная и интересная первая книга — настолько затянутое и скучноватое продолжение. Но все равно хочется дочитать и узнать — чем там все это закончилось? Главное при прочтении — не смотреть фильмы по книге. Убивает интригу и дает совсем неправильное представление.

Отважная, 25 июля 2017 г. в 21:29

Пошла случайно в кино на экранизацию первой части книги. Снято было хорошо и сюжет не самый типичный, решив, что я не смогу дождаться выхода следующих частей (все-таки года 3 минимум ждать), в тот же день скачала себе всю трилогию.

Читала за один раз весь цикл, книга постоянно держала в напряжении, не скажу, что это какой-то супершедевр на века, но мне очень понравилось.

Читается на одном дыхании, заставляет испытать целую гамму эмоций — страх, волнение, потрясение, сильнейшее напряжение, жуткий интерес и пр.

Когда дочитала до конца, все равно хотелось читать еще и еще. Читала всю ночь и так и не смогла уснуть, потому что от напряжения и всех эмоций было не до сна.

Такой «интересный» страх в меня при прочтении внушали только произведения Эдгара По.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 21:30

Как-то это очень напоминало книгу «Повелитель мух» по началу. Тоже группа мальчишек, правда постарше. Тоже в каком-то ограниченном пространстве. Та же идея организации общества — в основе всего должен быть порядок. Видимо, в силу возраста и окружающей обстановки, а может и интеллектуальных данных, у ребят из этой книги вышло гораздо лучше организовать свое существование по принципу подчинения определенным правилам. У каждого свои обязанности, никто не отлынивает от работы, каждый понимает всю важность деятельности.

И так два года.

А потом все меняется с приходом сперва Томаса, затем Терезы. Кто они? Почему их прислали друг за другом? Почему они последние? И вечный вопрос — как выбраться из лабиринта?

Понравилась ли мне книга? Не очень. Интересно было узнать, есть ли выход из лабиринта и как все выберутся. Сопереживала героям, когда на их долю выпадали трудности. Но я не люблю вот такие антиутопии, повествования о крайне трудной жизни, о лишениях, о постоянной опасности. У кого-то они вызывают чувства «хорошо, что у нас не так». А на меня же просто давят тем, что так может быть и что уже было пусть и с вымышленными персонажами.

А теперь можно и фильм посмотреть.

brego, 28 сентября 2015 г. в 15:20

Читал, а думал про фаллаут.

Не согласен, что логика хромает в том, что вирус используется без вакцины и информация хранится без паролей.

Подумайте сами, там остались выжившие. Далеко не самые умные. Политик, который про информационную безопасность слышал краем уха и не знает деталей. Он же на планшете только игрался. А потом пароль надоело вводить. Знаю таких в реальной жизни.

Или, вы попробуйте обьяснить какой-нить гламурной американской леди вообще в чем разница между вирусом и вакциной.

Про дротики тоже обьяснимо — вирус переедается в основном через кровь, так что просто сбросить могло не хватить. Поэтому дротики, а потом он мутировал.

Вполне идиотское решение людей, далеких от медицины, выкосить половину населения, чтобы их золотому миллиоону осталось чего пожрать. Последствий не понимают. Риски оценить не могут....

Torque, 09 апреля 2015 г. в 21:32

Произведения Д.Дэшнера — это и, например, «Бегущий в лабиринте», — обладают прекрасными сюжетами, сюжетными линиями, но при этом складывается впечатление какой-то поверхностности работы. Автор, умышленно или нет, не углубляется в описательную составляющую, в прописывание характеристик героев, зачастую все выглядит даже не как фильм, а как, может быть, комикс, может, мультфильм — много действия, даже чересчур много, много допущений, которые автор пытается сгладить стремительностью повествования. Уверен, что из этих сюжетов можно было бы сделать серьезные, глубокие, интересные и захватывающие произведения, да, они бы были, в 2-3 раза объемнее, да, их вряд ли бы брали почитать «на быструю ногу», но для любителей чтения, любителей приключенческого, в чем-то исторического жанра с налетом фантастики, это было бы очень интересно.

Что касается, самого повествования, деталей, то здесь тоже есть над чем поработать, — это и историческая составляющая, и соответствие действий героев их биологическому возрасту (пусть они и вундеркинды, как следует из текста).

В целом ставлю оценку 6/10 за счет интересного сюжета.

P.S.: произведение является началом цикла «Кольцо бесконечности», за которым следуют «Разделяй и властвуй» и «Западня», однако, из текстов этих произведений следует, что между «Мятежом во времени» и «Разделяй и властвуй» должна быть еще одна книга, а между «Разделяй и властвуй» и «Западня» — еще одна, но их нет. Если это такой нестандартный сюжетный ход, то, видимо, он слишком нестандартный, чтобы его можно было понять.

Лэйла, 14 марта 2015 г. в 17:31

Чтение захватывает так, что невозможно оторваться. В целом — понравилось.

Сначала посмотрела фильм, а потом на сайте увидела отзыв по книге, вот и захотелось почитать. Фильм тоже произвел хорошее впечатление. Только меня удивило, что фильм создали на основе, в общем-то, подростковой книги. Про фильм я бы этого не сказала. Это меня несколько разочаровало.

Сленг героев меня порадовал, он как-то подчеркнул особенности описанного мира. Мира, отличного от нашего. Правда, в начале сленг раздражал.

Учитывая фантастичность происходящего нисколько не удивили способности главного героя моментально ориентироваться в ситуации, приспосабливаясь под меняющуюся атмосферу описанного мира. В этом его индивидуальность.

Конец несколько подкачал, как, в прочем, и в фильме. Можно сказать только одно: «Будет продолжение». Надеюсь оно не разочарует. Теперь можно его заранее прочитать, а не ждать пока снимут продолжение.

Скажу честно — читать можно, своему ребенку, когда он подрастет, я бы дала прочесть.

daesunglove, 08 марта 2015 г. в 21:21

Интересное продолжение первой части,надобно сказать вам. Джеймс Дашнер сумел как-то удержать тот азарт,пыл,драйв.... Боже, у меня даже нет слов.... В общем, мне понравилось! Хотя есть и недочеты... Но не мне о них судить, ведь если прикинуть, то пока пишешь какое-то произведение, многие факты могут просто «уплыть»...

Ну а теперь немного о персонажах. Не скажу,что Тереза была моей любимицей, но во второй части она настолько тупа (да простят меня те, кому она нравилась)! О Боже, мне непонятно, как можно быть настолько двуличной сволочью (и снова мои извинения)! Попытка Дашнера исправить ситуацию слезами раскаянья и фразой 'Я боялась, что иначе тебя убьют' не прокатила. Ей перестаешь верить, и сомневаешься в том, что она тот ангелочек, каким была в первый части и каким стала опять в конце второй. Вот бывает же так, что иногда из-за одной фразы появляется антипатия!

А вот Бренда и Хорхе.... Не скажу, что они мне прямо так понравились, но в то, что они

Томас... Ну что о нем.... Такой же мальчик-глупыш, который быстро реагирует на ситуации и иногда не умеет держать язык за зубами...

Минхо.... Ммм.... Самый любимый персонаж. Как раз в этой части я поняла,что он мой любимчик навечно...

А в целом сюжет неплох. Советую прочитать. Твердая 10!

Грант, 27 января 2015 г. в 11:49

Итак, третья часть, наконец-то ответы на некоторые вопросы, герои вроде как обрели определённую свободу и стали относительно благополучны. Всё тот же динамизм, множество событий, впечатляющий финал...

И всё-таки меня не оставляет ощущение, что лучший момент трилогии был в финале первой части.

И словно понимая это, автор как будто дублирует тот же момент в финале третьей части.

И вот если бы. В конце первой части. Сделать вот этот грустный момент и открытый финал.

То вот это, наверное, и была бы не просто лучшая книга трилогии, но так сказать, роман, отвечающий на все вопросы. Но автору, конечно, захотелось кушать. Но разве мы можем его в этом винить? Ведь вторая и третья книги получились хотя бы читабельными. С одной стороны, осталось ощущение «Что же дальше читать-то». С другой стороны, чем дальше — тем больше меркло захватывающее впечатление от первой части.

Грант, 22 января 2015 г. в 20:23

Во второй части Дэшнер немножко переборщил с допущениями. Ну ладно, в металлический шар я ещё готов поверить. Но кирпичная кладка в окнах? Да ладно! А так, этот роман ненамного хуже первой части. Мне даже показалось, что на какой-то миг возникла тема верности (то, как автор манипулирует Томасом с помощью Терезы, вызывает диссонанс и даже оставляет парочку вопросов без ответов). И пока сюжет забрасывается подробностями для интересности, ты так и не успеваешь понять, что читаешь всё-таки бестселлер, в основном маркетинговый продукт. Но это ещё продукт неплохой. А может быть и вообще сравнительно хороший. Читается также быстро, с немалым интересом, желания бросить не вызывает.

Vostokoff, 23 октября 2021 г. в 18:32

Томас и другие мальчишки только что сбежали из лабиринта и уже столкнулись со следующей опасностью. Снова их схватывают, и снова им удается бежать. Чистое совпадение или это чей-то тщательно продуманный план? Подросткам предстоит пробиваться через зараженную пустыню. Но чума — не единственная опасность, которая им там грозит.

Вторая книга, как и первая, — шедевр. С самого начала вы сразу оказываетесь в центре событий и не покидаете их до самого конца. Новые персонажи уже не новые после нескольких страниц. Они быстро становятся частью «семьи» и естественным участником действия.

Очень хорошее продолжение, которое вам стоит прочитать, если вам понравилась первая книга.

Vostokoff, 27 сентября 2021 г. в 23:48

Мир, разрушенный неизлечимым вирусом. Человеческая раса на краю уничтожения. Группа подростков — последняя надежда.

Все три книги очень увлекательны. Читателю никогда не бывает скучно ни на секунду. Вы быстро привыкаете к персонажам и сопереживаете им. Сопровождаете их в опасном приключении в лабиринте. У автора очень живая повествовательная техника, которая идеально подходит к сюжету. Определенно одна из лучших серий постапокалиптических книг, которую вам обязательно стоит прочитать. А потом конечно и фильмы посмотреть;)

lesstar, 17 февраля 2021 г. в 22:59

Очень интересное повествование, завязанное на умном персонаже и загадках в письмах. К концу книги события так ускорились, как будто автор забыл, что книгу уже пора заканчивать. И да, в этой книге есть самый понимающий отец из мира литературы (как мне кажется).

Pessimist, 13 ноября 2020 г. в 22:47

Это было бы разочарование, если бы я очаровался. В этой части логика полностью смывается в унитаз. Персонажи остались картонками и даже Бренда из более менее живого героя деградировала до их уровня.

И к тому же каждый второй ведет себя как полный дебил.

Экшен очень вялый, финал явно писался наспех, язык все такой же скупой на описания.

Из плюсов отмечу то, что книга закончилась и почему-то мне понравилось

Pessimist, 13 ноября 2020 г. в 22:29

Вместо ответов на все вопросы нам дают бессмысленное испытание на триста страниц, сильно попахивающее «Обителью зла 3». Персонажи все такие же картонки, самый живой из них — Бренда. С логикой автор не очень дружит, например, конфликт Томаса и Терезы высосан из пальца и возможен только благодаря тупости гловного героя.

Из плюсов отмечу неплохую боевую сцену в конце и (субъективный плюс) атмосферу выживания в пустыне.

Подросткам зайдет, экшона много и кое-какая романтика есть.

Оружейник, 04 ноября 2016 г. в 16:05

От автора «Бегущего по лабиринту» ожидал большего.. а в итоге: крайне простенький роман, с простеньким сюжетом, с простенькими героями, с простенькими мирами «явь» и «сон»... Произведение ничем меня не затронуло — ни эмоциональностью, ни какими-либо неожиданными поворотами сюжета, ни главным Героем.. Как мир будущего, так и герои книги не раскрыты — все поверхностно, плоско(. Описать сюжет можно очень просто: путешествие подростка в виртуалке от точки А до точки Б.. и все)

florell, 26 октября 2015 г. в 11:33

Решил и я отметиться в рецензиях к данной книге.. Вообще, очень люблю сам жанр постапокалиптики, а потому с удовольствием читаю все что выходит (конечно же, за исключением полнейшего бреда). О книгах до фильма не знал, но тем интереснее было узнавать историю дальше и сравнивать.

Первая книга пошла практически на ура. Интересный оригинальный мир, испытания — это было в диковинку. Хотя здесь автору есть за что поставить большой минус — с проработкой он не дотянул, и идея фильма с большой схемой лабиринта мне понравилась больше.. Однако все позади, ребят эвакуируют, обещают сладкую жизнь... Как началась вторая книга все знают — всех обманули, и снова заставили бежать.. Добежали, всех спасли, и...

И снова всех обманули.. И это, честно говоря, уже начинало бесить.. Порой уже не ясно что происходит — то вся толпа во главе с ГГ решают на ура самые сложные задачи и разносят охрану (или хрясков — нужное подчеркнуть) щелчком пальцев, а то все массово начинают страдать слабоумием.. Неужели Вспышка на них действительно подействовала??..

Дальше — больше, слабоумие прогрессирует, и Томаса начинают обманывать уже все подряд, а он все проглатывает и проглатывает.. Чтобы хоть как-то принести элемент неожиданности, автор в особо жестокой манере убивает Терезу, чтобы... Все толпой попали на необитаемый остров, и там начали «испытание» сначала..

Начав, на мой взгляд, весьма интересно и оригинально, автор уже к концу второй книги видимо не знал что и как писать. А потому раз за разом наступал на одни и те же грабли...

AnOwl, 16 апреля 2015 г. в 11:32

Такой себе молодежный антиутопический роман на тему выживания группы людей в ограниченном пространстве.

В последнее время такие романы стали модными и яркие тому примеры — всякие там «Голодные Игры», «Дивергент» и прочие. ПО моему скромному мнению это произведение(«Бегущий») — лучшее из них. Более того — из всей трилогии именно первая часть показалась самой интересной из-за того, что именно тут сохраняется атмосфера неопределенности и оригинальный относительно сюжет. Остальные части — чем дальше, тем хуже.

Поставлю семерочку, потому что читать все таки было интересно — не напрягающее чтиво с экшеном и динамикой.

bundzmm, 31 марта 2015 г. в 13:53

Трилогия действительно отличная. На протяжении всего сюжета постоянно держит в напряжении предоставляя лишь короткие передышки, поэтому за 3 дня по ночам проглотил все 3 книги. Много трогательных, жестоких и даже отвратительных моментов, но это добавляет остроты ощущений, еще ни в одной книге я так не переживал за героев, ведь мог погибнуть кто угодно и когда угодно.

John Smith, 15 января 2015 г. в 18:47

Бездна-Глубина, Лабиринт смерти-Дьяволы разрушения, Каин-Человек без лица... Ничего не напоминает? Я еще понимаю, если бы это интересно было...

c2h5oh98, 25 сентября 2014 г. в 17:30

Я вначале прочитал три книги серии бегущий по лабиринту, эту читал последней. Думал что нечего нового не узнаю, но книга оказалась жестче и не менее интересней остальных, и все с таким же динамичным абсолютно не предсказуемым сюжетом. Сейчас затрудняюсь сказать стоит ее читать сначала или в конце.

Ламинарский, 13 августа 2023 г. в 11:21

Задумка хорошая, и временами очень хочется следить за сюжетом, неожиданностей на каждой странице хватает, а концовка даже потрясает. Но вот само воплощение хромает, язык местами корявый. Возможно тут «заслуга» переводчика... а может это надо читать будучи подростком, и тогда все неровности текста не будут заметны. Сколько их было в приключенческой литературе, кто на них в 15 лет смотрит!

Читать продолжение пока хочется, просто чтобы знать, что будет дальше.

newcomer, 14 января 2019 г. в 14:19

Подростковая антиутопия — эти два слова дают понять, что многого от прочтения ожидать не стоит. Особой логичности в действиях группы подростков, живущих в изоляции — тоже. Держа это в уме, читать можно и даже интересно, если есть пара свободных вечеров.

rust65, 22 сентября 2015 г. в 23:25

Книга слабая, бесспорно. Такое чувство, что серию начинал писать один автор, а дописывал другой, по мотивам. От изначальных идей и намеков не остается ничего, существование некоторых персонажей вообще бессмысленно, хотя им уделяется достаточно много времени.

Лэйла, 18 марта 2015 г. в 19:16

Да, автору удалось удержать планку. События развиваются стремительно, один сюжет сменяется другим, даже, скорее, пролетает один за другим. Скажу сразу — скучно не было, интересно было.

Я вовсе не разочаровалась в Томасе,

Появились новые герои — Бренда и Хорхе. Такие же крутые перцы, как и основной состав.

А Терезе я еще в первой части не верила, тут уж она показала себя.

Законченности у этого романа также нет, как и у первого «Бегущий в лабиринте». Ну так это уже, видимо, стиль автора. Я начинаю привыкать. Почитаем, что там дальше.

alexus_m, 22 июля 2016 г. в 11:19

Первая книга трилогии очень даже неплохая. Динамичная, нету заунывных отступлений, философии и т.д. Постоянный экшн. Неожиданный поворот сюжета тоже имеет место быть. Вот как-то так. Молодежи вообще должна книга понравиться.

Andrewkv2609, 10 августа 2023 г. в 18:41

Очень легко читается! Прочитал за пару вечеров. Но это только начало новой истории...