Некоторое удивление вызвали целых четыре вступления к книге: предисловие издателя, предисловие автора, эпиграфы и сноски к ним, вступительная глава, не связанная с сюжетом, и лишь потом, наконец, сюжет. Затем, действительно, начался самолетный триллер. Лайнер готовится в полет при очень плохой погоде, аэропорт назначения перегружен, диспетчеры сбиваются с ног – все предпосылки для драмы. Толково показана работа экипажа и диспетчеров, успешно создана атмосфера опасности. Разные люди на своих рабочих местах стараются как могут, однако тень неумолимо надвигается, и ее приближение захватывает читателя.

Наконец, происходит катастрофа. Как ни странно, ее причина – не усталость диспетчеров, не ошибка пилота и не обещанная в аннотации тайна. Причина трагедии – кретин за рулем снегоочистителя, который выехал на взлетно-посадочную полосу. Думал не про работу, а про бабу, указаний диспетчера не слушал, взял и выперся на ВПП. А там как раз садился самолет, и из-за снегопада пилот не успел заметить препятствие. Бабах.

И вот что важно понимать: это было где-то 10-15% текста книги. То есть, авиакатастрофа – не сюжет всей книги, а скорее, только завязка. Но завязка к чему? В чем же будет состоять сюжет? Э… как бы вам сказать…

Далее на сцене появляется группа мерзких, вызывающих сильную антипатию героев:

- директор АНТК — свинья и алкоголик (интересно, что об этом думает настоящий директор АНТК им. Антонова?)

- зам. директора – интриган и крыса;

- бухарь бандитской наружности, потерявший сына;

- поэт-неудачник – тоже алкаш, естественно;

- бывшая жена поэта-неудачника – безрукая дура, неспособная совладать с детьми.

Вот эти люди как бы начинают расследовать тайну катастрофы. Как бы люди. Как бы расследовать. Как бы тайну.

Во-первых, тайны-то нет никакой: мы точно знаем, что самолет разбился об снегоочиститель. Французская авиакомпания пытается натянуть сову на глобус и все-таки обвинить украинцев (производителей самолета). Сова натягивается плохо. Ясное дело, что пассажирский самолет не рассчитан перепрыгивать бульдозеры на ВПП. Ни загадки, ни интриги тут не имеется.

Во-вторых, текст насыщен отвратными подробностями. Герои регулярно упиваются в хлам. Блюют куда видят – на стены, на ковры, себе на руки. Ребенок душит кота. Ребенок сгребает собственное дерьмо и обмазывает игрушки. Читать об этом противно, и к сюжету оно не относится. Оправданы — брутальные описания трупов погибших в самолете. Не оправданы – пьянка, дерьмо и блевотина посторонних людей.

А в-третьих, сюжет развивается ужасно медленно. С завидным постоянством автор вставляет ненужную информацию. Например, биографии: стоит появиться новому персонажу, как автор вывалит на читателя историю его жизни. Речь не только о главных героях, а и о второстепенных, и даже о тех, кто вообще не участвует в событиях! Скажем, есть у персонажа теща. Сама она даже не появилась, персонаж только вспомнил про нее – и вот вам сразу страничка тещиной биографии, получите, распишитесь. Затем, описания того, кто с кем и как бухал. Здесь доходит до смешного: порою целая глава посвящается только одной пьянке, без никаких иных событий. Но апофеозом для меня стали сборы героини на работу.

Мамаша сидит в декрете, как тут ей звонят и срочно вызывают в офис по случаю авиакатастрофы. Она обещает приехать через два часа. Описание этих двух часов заняло ТРИ ЧАСА аудиокниги. Дети истерят (изложение истерики во всех деталях). Мамаша звонит бывшему мужу (биография бывшего мужа, описание многочисленных пьянок, история развода). Ребенок хочет покакать (развернутая картина испражнения, включая долгую уборку фекалиев). Одеваются, выходят во двор, видят мусоровоз (мелкий идиот полстраницы смотрит на мусоровоз, а читатель – на мелкого идиота). Старший ребенок хочет хомячка (поход в магазин, выбор хомячка – две страницы текста). То есть, еще раз: героиня СПЕШИТ на работу, на срочное совещание по поводу АВИАКАТАСТРОФЫ. И по дороге вместе с детьми заходит в зоомагазин КУПИТЬ ХОМЯЧКА!

Словом, «Жестокое небо» — это совсем не «Аэропорт», а нечто противоположное. У Хейли описано, как герои-профессионалы успешно решают проблемы, созданные непогодой и террористом. У Кидрука наоборот: безрукие безголовые герои сами создают проблемы себе и другим. Водитель не может справиться с бульдозером, мамаша – с детьми, поэт – с книгой, директор – с замом… Слава идиотам.

Довольно неплохой и динамичний роман. Поднята довольно актуальная тема — развитие генных технологий, искуственный интелект. Развитие этих областей науки по всей видимисти в большинстве своём происходит в тени. То, что мы знаем из открытых источников только вершина айсберга. Какие на самом деле результаты опытов над людьми мы можем только догадываться. То, что происходит в разных уголках мира очено напоминает манипулирование сознанием. И это не самое опасное. Целые страны и народы сходят с ума.

Может быть автор и не историк, но он здесь на это и не претендовал. Как говориться — «коротко о главном». Смею предположить, что именно так видят события последних 350 лет многие украинцы, да и не только. К сожалению факты — они именно вот такие и спорить с ними абсолютно не стоит. Однозначно к прочтению людям, интересующимся взаимоотношениями двух славянских государств.

Читал с небольшим перерывом от первой части. Так поступаю довольно часто, как это не парадоксально с теми книгами, что понравились. Ни затянутости , ни «слабости» не ощутил. Наоборот, здесь, как и в первой части, динамичный сюжет, яркие описания мест действия романа, харизматичные герои. Читал с удовольствием, используя все свободное время. Макс! Где же третья часть. Вы же обещали! В общем жду с нетерпением. Дякую.

Добротный технотрилер. Довольно объемный и в то же время динамичный. Много познавательной информации и подана она с толком. Этот роман мне понравился гораздо больше, чем упоминаемое здесь произведение Майкла Крайтона. Продолжение, да и другие книги Макса Кидрука, обязательно попробую почитать — у меня от прочитанной книги только положительные эмоции. В комментариях увидел упоминания о мате, присутствующем в романе (в украинском варианте). Я читал в оригинале, никакого чрезмерного увлечения матом не заметил, все к месту (по жизни мы так и выражаем свои эмоции и наверно, чего душой кривить, каждый день!). Отдельно большая благодарность автору за хороший язык произведения.

Меня часто лихорадит книгами. Способ жизни и загруженность по работе украла у чтения очень много времени, и, даже несмотря на свою бешеную любовь к чтению, мне трудно вспомнить, когда в последний раз «глотал» книгу такого объема за 5 дней.

История четырнадцатилетнего Марка Грозана с первых страниц погружает в свои мистические объятия, а идеальный слой научных исследований и теорий будто пытается стереть ту тонкую грань между вымыслом и реальностью.

Неужели мы действительно можем передвигаться во времени? Неужели где-то существуют наши прошлые миры? Неужели они совсем совсем рядом? По ту сторону двери лифта? Все еще не верите в такое? Тогда Вам точно стоит прямо сейчас окунуться в мир книги Макса Кидрука и проращивать зернышко сомнений, подмывая фундаменты собственного скептицизма.

Роман наполнен штампами, которые уже мне встречались в книгах, фильмах: вроде мегалитической кладки, больших блоков или списка дат катастроф и количества их жертв (автор даже сам в тексте называет фильм, где весь сюжет закручен вокруг такого списка). Некоторые пассажи просто мне кажутся подозрительными, но мне лень их проверять. Автор не брезгует чернухой вроде намотанных кишок или смакования лопания черепа от удара молота и брызг из мозгов, сюда же зачем-то добавляется сцена с откровенной «клубничкой». Роман выглядит неоднородным, как склеенный из нескольких блоков, которые писались в разное время и с разными акцентами. Начало затянутое и мутноватое. Концовка нельзя сказать, чтоб плохая, но мне не понравилась — автор прошёл по самому лёгкому пути — взять и замести все следы, как и не было ничего. Зачем тогда было нагнетать всю эту мистику, рыжего и т.д.

При этом у автора отлично получается держать интригу и приковывать внимание читателя, это главные преимущества произведения. Написать про путешествие в начале 21-го века, в неизведанные места с массой приключений и так чтоб это выглядело достаточно правдоподобно, это тоже чего-то стоит. Можно отметить и язык, вернее мову, она живая и органичная, без натяжек, хотя с примесью матерных выражений на нескольких языках (в мягких правда формах). Но вот минусов, к сожалению, много больше. Не знаю, возможно я читал один из первых вариантов, и в последующих изданиях что-то было отредактировано, но пока так: Затянутое начало с кучей ненужных отступлений вроде кто, где учился и какую военную кафедру посещал с героями которые канут в лету и больше никому не нужны. По типу, воспоминаний автора о собственной юности, как он на военной кафедре пару раз стрельнул из автомата. С абсолютно не значимой и лишней порнографической вставкой как герой ласкал героиню, по типу, а я ещё и так могу, а не только приключения писать.

Также автор грешит юношеской бравадой, типа, а вот все остались в Украине, а его герой умничка, уехал учиться в Швейцарию, и не просто так, а стипендия у него знаете какая была? — 1000 евро, о как! Утерлись? А коремат фирмы такой, палатка такой, а спальник растакой и т.д. Хорошо хоть не пошла похвальба кто сколько выпить может, а герои не занимались беспробудной пьянкой.. хотя по барах, правда поначалу сидели регулярно.

Весьма притянутой за уши выглядит и идея в честь окончания учёбы в качестве отдыха и праздника переться в непроходимые джунгли у чёрта на куличках, вместо даже экзотического курорта с кучей достопримечательностей. В эту же копилку, когда единственная девушка экспедиции японка Суоми решает похныкать «хочу обратно» — а зачем ты туда напросилась, тебя ж не хотели брать?

Но читать было интересно, захватывающе, интрига приковывала. У писателя чувствуется талант. Но вот эти вот клише, сценка, подматерный местами сленг забрали у меня минимум два бала.

Так хвалили эту книгу, что я впервые после «Бота» взялась за Кидрука. Оказалось, хвалили зря. Все недостатки на месте: надерганные отовсюду научные факты, кое-как впихнутые в текст и не объясняющие толком ничего, избыток по карте отмеченных географических локаций, которые тоже никак не сыграют в сюжете, и внезапная шоковая доза «реализма» без каких-либо последствий для основного действия. Автору явное удовольствие доставляет подбор материала, но художественное полотно из этого никак не выходит. В этот раз вдобавок еще и жанр остался неясен. Вроде бы автор изо всех сил подгоняет какое-то научное объяснение, но оно настолько воды не держит, что лучше бы уже это была мистика. О моральной стороне «положительных» героев я вообще промолчу. Там все хороши настолько, что просто мерзко. И святой дедуля, оправдывающий невмешательство в чужую беду, и мальчик-«мститель», обрекающий человека на ужасную медленную смерть, и папаша, издевающийся над подростком под прикрытием алиби. Хотя, может, это такой скрытый призыв был воспитывать в детях добро, а не только Хокинга им на ночь читать?

Первое знакомство с автором, первое знакомство техно-триллером (первым в украинской литературе). В целом — неплохо. Но есть «но».

Сюжет интересен. Даже если вообще не в теме, события развиваются планомерно, постепенно накаляется градус интриги, много динамических моментов и красочных описаний сцен. С другой стороны, есть белые пятна и неопределённости. Некоторые очевидные вещи автор разжёвывает, а в ряде требующих описания — ограничивается лишь несколькими словами или же вообще игнорирует. Есть моменты, которые подразумеваются, как важные, но на деле таковыми не являются. Оттого повисают вопросы, возникает недосказанность, сюжетный диссонанс.

Герои прописаны поверхностно. Конечно, характеры проявляются через поведение. Но всё равно психологизма мало. Несмотря на потуги автора разбавить им текст. Только два с половиной героя неплохо раскрыты, причём «половина» — главный герой. Остальные персонажи не выражены, словно они одинаковы, как подопытные боты, о которых идёт речь в романе.

Язык. Как рассказчик автор неплох. Он умеет объяснять сложные вещи, ярко описывать ситуации, подбирать сравнения. Но коробит мат. Не то чтобы его было слишком много. Среди молодых современных украинских авторов это такая мода: использование нецензурной лексики. Думаю, можно было обойтись без неё. А ещё много натурализма и заигрывания с сортирной и сексуальной тематикой. Тоже не в плюс произведению.

Идея романа отнюдь не нова. Подача её тоже. Хорош антураж. А вот атмосфера триллера возникала лишь местами и ненадолго.

Любителям жанра роман, думаю, понравится. Остальным — не берусь судить.

Хороший язык, интрига держит всю книгу. 500 страниц прочел за сутки, так что роман действительно затягивает. Очень хорошая социальная сторона книги, очень реалистична и, к сожалению, узнаваема. Из минусов — оборванные сюжетные линии «невыстрелившие ружья», но главная для меня ложка дегтя — никакое объяснение. Оно ставит больше даже вопросов, чем было раньше.

Возможно, это говорит во мне любитель твердой НФ, но впечатление мне все это подпортило. Что прочел не жалею, но перечитывать явно не буду.

Знаете, действительно хорошо. Я сейчас уже не очень уважаю приключенческую литературу, и первые страниц 150-200 откровенно жалел что купил эту книгу, обычное ведь молодежное приключалово. Думал оценка будет не выше шести, как для одноразового чтива. Но где-то с середины меня все же захватило, по крайней мере стало интересно что же там дальше. И только перед завершением стало ясно что наши герои мельком коснулись какой-то дествительно большой тайны. Правда они так и не узнали этого, а тот кто узнал больше всех погиб. И мы тоже узнали очень немного, но за концовку, и за это ощущение тайны я добавил еще балл-полтора. Оно того стоило.

А я начал знакомство с «Ботом» именно с этой книги. И меня сюжет заинтересовал с самого начала. Динамика, колоритность, патриотичность. Интересное сопровождение графической информацией, картами, справочными данными. А на счет затянутости: Кидрук часто возвращается к первому «Боту», так что для меня сюжет первого романа был во многом понятным, что подтвердилось в последствии — «Бот 2» ни в чем не уступает первому. Жду завершение трилогии.

Довольно занимательный роман о путешествии автора с другом на острова Пасхи.

Книжка полна описаний веселых приключений двух друзей (Макса и Яна). Сложно судить, насколько точно автор передал истину. Иногда впечатление, что он довольно эгоцентричен. Например, на протяжении всей книги он лидер Экспедиции (так он назвал путешествие) и все его авантюры, по большему счету, успешны. С другой стороны, когда его напарник готов рискнуть и переехать вездеходом участок пустыни — машина сразу садиться брюхом в песок. Ян иногда называет Макса «Боссом». Забыл уточнить, на то время Кидрук был 25-летним аспирантом, а его 43-летний напарник — преподавателем. Так что не очень вериться. Разве что Ян стебется, а Макс не понимает и гордится.

Хорошо что автор снабдил книжку фотографиями и картами путешествия. Правда карты в книге издательства «КСД» прескверного качества.

Книга веселая, сюжет динамичен. Она должна понравится любителям путешествий и травелогов.

Все это очень хорошо, но почему если в книге присутствуют иллюстрации с множеством Мандельброта и другими фракталами, которые показывались ботам, тогда почему не вставить в книгу картинки и с (18+)

:))))))) Шутка.

Очень занимательно, из всего что запомнилось — у автора, Русский персонаж — это жирный, истекающий потом, очкастый боров. Читается легко. Экшена — валом. Однако быстро всё приедается. Предвзятость порой зашкаливает. Средней руки экшен аля пиу-пау. Можно не тратить время.

Роман «БОТ: Гуаякільський парадокс» более слабый чем «Бот». Хотя он и должен быть логическим продолжением, все время присутствует ощущение нехватки... Сложно объяснить чего. Возможно, научно-популярной составляющей присущей первой части.

Главные герои те же. Но у некоторых из них немножко поменялось мировоззрение и восприятие. Они, как и прежде немного склонны к рефлексии, немного к раздумьям, легки на подъем, готовы, пусть иногда и не сразу, броситься в любой угол планеты. Они же ответственные за человечество. (Да-да. Именно так пафосно).

С другой стороны, это все равно приключенческий фантастический боевик с довольно динамическим сюжетом. И любителям этого жанра он имеет все шансы понравиться.

Остается добавить, что автор уже анонсировал третью часть. Соответственно, ждем продолжения.

Книга затянула с первых страниц, как и первая часть ...

Приключения продолжаются и «главная битва» еще впереди!

Благодаря «Боту» было ощущение, что я путешествую по Южной Америке, это замечательное чувство!

Первая мысль:

Впервые читал что-либо из произведений Кидрука. Книга полна экшена, пронизана научной терминологией и множеством персонажей (пускай и полупластиковыми и не самыми главными). Вполне оправдывает свой жанр «Технотриллер»(немного читал в этом жанре, но вроде бы вписывается в него). В целом интересно, действия героев смотрятся логичными и не притянутыми за уши. Проблематика произведения актуальна — невозможность контролировать научный прогресс, а в особенности «гениев от науки» и власть денег. В целом ничего такого запредельного в книге не нашлось. Впрочем, узнал немного нового и припомнил столько же о давно забытом из мира науки (в основном о фракталах). И при том, что это далеко не научная книга, но наука тут освещена с правдивой стороны. У книги есть продолжение, которое вышло в этом месяце. Что же — купим и посмотрим что там будет дальше. Оценка 8/10.

Советую прочитать всем, кто хочет узнать почему в Украине происходит то, что происходит и с чего все это началось.

Хорошо что имена звезд кино для взрослых автор дает латиницей. Другою полезную информацию прийдеться собирать по крупицам :)

Произведение — смесь школьной физики (хотя главная героиня формулу v = s / t вспоминает с университетского курса), рисунков-схем (если верить автору, созданных в AutoCAD), американского экшна, дешевой порнографии и довольно часто употребляемой лексики «подъездных художников». Если не обращать внимание на то, что автор равноускоренное движение вычисляет по формуле равномерного и заставляет главную героиню, мать двоих детей, материться на английском (ф ... к) и несколько других «мелочей» роман читается легко.

А вот очень интересно ли?

Роман могу сравнить с салатом в который хозяйка покрошила все что было в холодильнике (порно, мат, сведения о самолетах, бандитов, аварии, слезы, бизнес, убийства, обосранных малышей, кошек, вдребезги разносящих квартиру, поэтов-бездарей и их, по сути, безработных жен (хотя нет, она в декретном отпуске была, наверно он оплачивался) , которые могут летать в Европу и обратно за деньги оставленные в наследство (или сбережения) и др. Соответственно и подходит роман, как вышеупомянутый салат.

Детям читать не рекомендую.

P. S.Еще раз отмечу. Литература это искусство. А искусство должно поднимать над мирской суетой. У Кидрука, а я несколько раз встречался с этим господином лично, употребление брани в тексте заставляет подумать что он ищет соприкосновения с «дворовой шпаной». Возможно это увеличивает продажи книг многоуважаемого автора, но подрывает веру в литературу... Особенно в украинскую, которая переживает не лучшее время, и современный воспитанный и умный автор пришелся бы как нельзя кстати.

Хорошая книга. Легко читается, динамический сюжет, не особо предсказуемые повороты сюжета. Автор уделил особое внимание псевдонаучным фактам делая их крайне похожими на реальность умело вплетая их в книгу. Но тем не менее персонажи получились пресными и полуживыми. Так же не особо уделено внимание окружающему миру, создается впечатление пустой комнаты с одним столом и табуретом. Книга лишена философского смысла и не заставит Вас о чем либо задуматься. Итог — если хотите отдохнуть и прочитать динамический почти глобальный боевик с умеренным содержанием жестокости и морали, эта книга для Вас.

Продолжение приключений веселых украинских парней в Южной Америке.

Вторая часть, кроме локаций, ничем существенным не отличается от первой. Парни, как и раньше, умеют не только впутаться в разные авантюры, но и выйти сухими из воды.

Сюжет динамичен.

Роман развлекательный, читается быстро.

Веселый приключенческий роман о двух друзьях — украинских парнях — и их попытках легко и быстро разбогатеть.

Сюжет динамический, рассказ не затянут.

Книга чем-то напоминает американские комедии о авантюристах которым всегда везет.

Откровенно развлекательное чтиво, которое не несет созидающей составляющей но поможет скоротать вечерок.

16+

Неплохой фантастический боевик.

Минусы:

1) Нецензурная лексика в оригинальном украинском издании (кажется, отредактированная в русском издании);

2) Слабо проработан характер и поведенческая линия главного героя.

Плюсы:

1) Довольно динамический приключенческий сюжет

2) Информация из области физики, математики, программирования которая может заинтересовать потенциального читателя (14-20 лет).

Опять же... Так как потенциальным читателем являеться школьник первый минус усугубляется. Все таки в обществе у нас кризис воспитания. (Это не снобизм-литература должна вести общество, а не подстраиваться под него. К сожалению, это влияет на рейтинг).

Первое впечатление, которое самое главное: технотриллер уровня Дэна Брауна! Парень 1984 года рождения написал реально интересную книгу, предварительно тщательно подготовившись к процессу. Книга четко привязана к реальной географии (обожаю книги с картами, следя во время чтения за передвижениями героев по Гугл Мапс), основывается на реальных научных исследованиях (которые можно поискать и найти в Википедии), с четко выверенным сюжетом и его логическим развитием. Просто приятно удивлен! Книга о секретной лаборатории в дебрях пустыни Атакама в Чили, финансируемой Пентагоном, разрабатывающих солдатов нового поколения на стыке нанотехнологии и биомеханики, нарушая при этом все мыслимые конвенции о правах человека. О ученых из разных областей, принимающих участие в проекте и вынужденных решать неожиданно возникшую проблему. Вроде штампы, но на поверку — очень свежо, динамично и захватывающе. Иногда случались перегибы, в виде программного кода в тексте и трибьюта Тарантино, но это не портит общего впечатления, даже наоборот приближает к реальности. Так что всем поклонникам жанра Майкала Крайтона и Дэна Брауна — однозначно читать!

Очень захватывающе и интересно! Единственное, мне показалось, автору следовало бы больше поработать над концовкой, но это все же на любителя. Как не пиши, а всем понравиться невозможно :) Но мне понравилось то, как в конце автор описывает работу над романом, как появилась идея и т.п. Макс действительно подготовился очень хорошо и был очень внимателен к деталям, кажется продумал все-все :) Было несколько действительно «ужасных» сцен, после которых просто не могла заснуть, а тело не переставало дрожать... Так что для большего эффекта лучше читать ночью :) Впрочем книга читается очень быстро и просто не можешь оторваться, забываешь день сейчас или ночь и все на свете пока не прочитаешь.

С нетерпением жду следующую книгу от Макса, не сомневаюсь, что она будет не менее интересна :)

Дебют Макса Кидрука в жанре технотриллера, но не в литературе. В послужном списке писателя множество романов о его путешествиях в разные уголки планеты.

Главный герой — украинский програмист, который волей судьбы и соблазненный большими деньгами оказывается в Южной Америке. Предполагалась быстрая и выгодная подработка, но сложилось все совсем не так.

Максу удается лихо затянуть читателя в хитросплетения текста. Для затравки жутковатая сцена в пустыне Чили...а дальше Киев и маховик произведения раскручивается неспеша, но необратимо. С каждой прочитанной страницой обороты набирают скорость, сюжет несется словно скоростной состав. Очень хорошо ощущается, что автор рассказывает о местности (Чили) по собственным впечетлениям, уж очень яркие и достоверные локации. Технологиеческая сторона произведения — програмирование, нанотехнологии, коллективный разум, боты-люди (или не люди?) так же не вызывают нареканий. Кидрук проработал уйму материала, консультировался с ведущими специалистами.

Стоит ли читать роман? Однозначно — да! Я специально не раскрываю сюжет, дабы вы могли ним насладится сомостоятельно.

Хочу отметить, что второстепенные персонажи получились ничуть не хуже главного героя, скажу по правде в моей памяти они даже ярче.

Автор признает, что вдохновило его творчество Крайтона, в том числе роман «Рой». Но перенимать опыт у мастера ведь не зазорно.

Приятного вам путешествия в пустыни Чили...

PS: Читал в оригинале на украинском, оценивать перевод на русский не берусь.