Неплохо написано.

Темы не увидел, бонус есть.

Фантастический элемент во всей красе.

Люблю такую фантастику, но если причинно-следственные связи описаны более убедительно. Здесь все выглядит так себе: описание пустыни, нежизнеспособная экосистема, растительный коктейль Молотова чудовищной бронебойной силы, картонные персонажи, удивительный по наивности промышленный шпионаж. Короче, если читаешь, не задумываясь — хорошо, если задумываешься — не очень. Зато название отличное.

Рассказ написан.. нормально.. хорошо, может быть...

Но скучно, невыносимо скучно.

Характеров нет. Видимо для того, чтобы хоть как-то отличать одинаковых героев, они обращаются друг другу в каждом предложении по имени.

Интриги нет. Ну прожигает что-то танки. Ну и что. Нет личных причин у героев делать то, что они делают. А в конце оказывается, что они есть. Ну и что?

И, главное, темы нет. Тема может быть в голове у читателя, да где угодно, только не в этом рассказе.

Отличный рассказ! Не могла оторваться, Браво, Маэстро!

Акира Куросава вспомнился даже немного, история, рассказанная от лица нескольких героев.

Но к 6-ой главе у меня стартанул сбой, и 6-ая уже не пошла никак. Мачхагат уже куда-то в заоблачную высь нереальную планку унес, перегрузил — и все пошло рушиться. Может, эта последняя глава была приписана после объявления темы конкурса? Как знать... Если будете публиковать, лучше без нее, мне так кажется. Ну и там пара слов царапнувших, это пусть редактор правит, если надо.

Автору большая читательская БЛАГОДАРНОСТЬ! После конкурса хочу почитать еще из вашего.

Право, это даже лучше «пьяных вишен». Только диалоги мне упорно не нравятся, представляются натянутыми. Зато ситуации, интрига — пальчики оближешь. И описания... долго пыталась представить вкус «маслят» — , увы, не вышло. Фантастика!

_________________________________________________

Из форума:

Занятная идея. Коэволюция? Всё же мне кажется, что можно было придумать вариант без умертвий милых зверюшек . Природа, она такая... погуманнее человека.

Рябит в глазах от обращений. Так и хочется поубирать всех этих «Крисов» и «Алексов», о которых запинаешься то и дело!

И еще совершенно не видно героев. Из текста их никак не видно, словно нет у них ни характеров, ни эмоций. Абсолютно однообразная речь... а больше, собственно, и нет ничего.

Но потенциал однозначно виден. Далеко не слабая работа, по-моему.

1. «— Я ботаник, — спокойно ответил Михайловский, — я доктор ботаники,« — автору низачОт. Как специалист он может быть ботаником. А вот доктором он будет биологических наук. В РФ, такая фраза покарябает слух любого, хоть немного разбирающегося в предмете.

2. «мы добываем рений полуоткрытым способом» — почему не полузакрытым или четверть закрытым или на треть открытым? Особенно забавно становится, когда дальше по тексту речь идет о карьерах. Еще один незачОт. Автору стоит хотя бы Вики читать.

3. интересно, а что все персонажи адепты великой мантры — «чем чаще повторяешь имя собеседника, тем ему приятнее»? — Два человека в разговоре, повторяющие через фразу имена друг-друга... жуть...

и т.д. и т.п.

С логикой у автора серьезные проблемы. Если потерян всего лишь второй снаряд, зачем понадобились танки. Если были нужны танки, почему так напрягает «премия за риск»?

Помесь плохого языка, логических ляпов и отсутствия информации об элементарных вещах. В общем и целом, вторично по идее, посредственно по исполнению.

Тема есть. Фантэлемент есть.

История детективная. Кросс-жанры вообще штука тонкая. Порой обе составляющие начинают тянуть одеяло каждая на себя, как лебедь с раком. В результате, читатель не знает, чем ему заниматься в первую очередь: за фантастическими штуками следить или детективную загадку раскручивать. Автор рассказа избежал этой ловушки: фантэлемент целиком работает на детективную интригу. К сожалению, собственно детектив, на мой взгляд, не очень удался. Какой вообще это детектив? Классический? Нет, автор не загадывает загадок, он вынимает решения, как шулер тузов из рукава. Может, крутой? Нет, для крутого нет подходящего героя. Так, юмор один. Но три в одном (жанра в расске) многовато. Я обманут, жаль. И слизни показались в концовке лишними.

Что изменить? Определиться с детективом. Может, сделать ближе к крутому, несколько добавить хард-бойла, упростить интригу и философию.

Приятная, несколько не вычитанная «космическая» фантастика. Персонаж напомнил некоего эстет-энтомолога из повестей Забирко — тот ловил по закоулкам Вселенной типа-бабочек — не без выгоды для себя, но с постоянными моральными дилеммами. И ситуация такая — из Шекли и его агентства ААА. Люблю такие вещи, хотя, наверное, потому, что читаю их довольно редко. Из привязки к теме четко виден только бонус (в виде лягухоподобных тритонов размером с танк, правда, без мух и вкусовых привычек). А основу при желании можно додумать и притянуть, конечно — благо,широта трактовки темы позволяет... Но, по-честному, ни темы, ни бонуса здесь нет. Просто хороший рассказ.

Эпиграф:

Самый вредный из людей

Это сказочный злодей

Вот уж врун искуссный

Жаль, что он невкусный! (c)

Сюжет:

Минздрав предупреждает: никогда не ешьте инопланетян, потому что они:

1) Ядовитые

2) Невкусные

3) Злые и опасные

Придирки:

«— Пьяная вишня с Эльдорадо, — сказал Алексей» ??? Тоже Ваш рассказ?

Митрич странный получился. Странный и ненастоящий. Я все время ждал, что он окажется вражеским агентом. Ну, или хотя бы пособником Черного Властелина. А финал мну совсем расстроил. Т.е. отсутствие финала. Бумс и все.

Досвидос читатель. Как досвидос, амиго? А вот так: досвидос.

***

В плюс Автору живой язык.

«Твердая» фантастика, к которой я питаю слабость. «Сочные» живые персонажи, интересный сюжет с интригой, автор хватает читателя с самого начала и не отпускает до самого конца.

В общем, достойный рассказ. Я бы с удовольствием почитал цикл о похождениях смекалистого биолога.

Отличная детективно-приключенческая история с кучей неожиданных поворотов, рассматриванием ситуации с разных сторон, переменой ролей известных действующих лиц и прочими кульбитами сюжета и психологии. Автор, спасибо за игру! Отдельный восторг вызвал пластырь с отпечатком личности – простая штучка превращает мир в настоящий театр абсурда. Кстати, если есть возможность пользоваться сразу несколькими телами – как идентифицируют погибших? ))

Как человек занудный, я сбегал на основной конкурс и прочел «Пьяные вишни Эльдорадо». Прям поветрие какое-то на этом конкурсе: куча народу не желает писать рассказы, желает тестировать на безвинных собратьях (и сосестрах) ломти крупной прозы.

По сути. Деревенские мотивы очень удались, прям шукшинским повеяло. Прям захотелось сказать автору: «Да ну ее нах, фантастику эту, пишите такие вот смачные истории из реала!» Но не скажу, ибо нефиг. К тому же очарование деревни было убито нарочито-вопиющим дебилизмом Митрича. Это он, лесной глухарь, охотник-рыболов, не может отличить летающую тарелку от гриба? Что за «натяжечка»? Думаю, как раз типаж Митрича четко знает, что не нужно тянуть в рот всякое, что выросло на болотах и в лесах.

Торговля лотами, сам принцип ее, провис без объяснений. Аналогично — с воинствующими инопланетянами. Я, собственно, бегал к «ПьяВиЭль» в надежде, что уточнения будут там. Но и там их нет, там свои заморочки. Автору, разумеется, известно, как вся эта система фунциклирует. Но эти знания он зажал, за что ему большое исреннее «Тьфу!» Ибо нефиг подсовать людям всяко-разное под видом рассказа, словно летучую тарелку вместо гриба!

Итог: рассказ, скорее, об алкоголе, чем о инопланетянах. То, что инопланетян можно бухать — это прикольно, это понравилось. Митрич весь развесистый, как клюква, но внятно развесистый. Финал слишком скор и быстр, а центр — наоборот, растянут. Все эти «не мог заснуть» только мешают.

О, слоёный тортик, с роботами, слизнями, и сюжетными поворотами каждые несколько страниц.

Больше всего, пожалуй, напомнило «Помни» Нолана — такое же перекручивание всего и вся, причем перекручивание вполне удачное.

Порадовало, что все эти мини-главы, даже крохотные финальные, в принципе можно читать даже в отрыве от остального текста, и получить вполне законченную историю с началом, серединой и концовкой.

В общем, гуд. Вери гуд.

Рассказ хорош, бросает от одной версии к другой. Однако слизни лишние. По мне, они никакой функции в рассказе не несут, делать с ними концовку бессмысленно

В принципе рассказ можно было продолжать еще долго: задействовать по очереди листки деревьев, капли из ручья, мыслящие фалы и т.д. И каждый оказывался бы на какое-то время очередным самым крутым, все спланировавшим. Рассказ на любителя – кому-то такое точно понравится. Но не мне. Потому как — перебор, потеряно чувство меры.

«Ничего такого, брат». Давайте по порядку. Два брата, с дыней в багажнике (позже она окажется пьяной вишней с Эльдорадо), приезжают в некую аномальную зону. Там они находят мужичину по имени Митрич, 80 процентов рассказа тусят вместе с ним, парятся в бане, и в числе прочей снеди пробуют какие-то грибочки в спирте. Позже один из братьев просыпается по утру и наблюдает как комар летает «по вытянутой гиперболе» в «алексеецентрической системе». Насладившись данным зрелищем, парень выходит на крыльцо и застает Митрича, который, облачившись в огнеупорный костюм, достает из мешка давешнее угощение. Оказывается это вовсе не грибы, а маленькие инопланетные корабли.

цитата

— Ты не понимаешь? – поразился Алексей. – Летающие тарелки, только маленькие! Преступник ты, Митрич, вандал галактического масштаба!

— Ах, ты ж, дрянь! – рявкнул, поднимаясь Митрич. – Я же как к родному… Василий Дмитриевич я тебе, понял?! Забирай брата и вали из моего дома, ботаник!

Ботаник с недоумевающим братом летят к границе Зоны. Там одного из них приглашают к телефону и генерал на другом конце провода сообщает, что на орбите Земли появились некие космические супостаты, которые требуют тонну франция. Поддакивая военному, наш герой при помощи коммуникатора покупает на аукционе бочку спирта. Пообещав генералу выполнить какое-то задание, он отправляет брата забирать покупку, а сам бегом к Митричу извиняться. Конец. Что тут добавить? Текст вполне читаем (если не учитывать выносящего мозг сюжета). Темой конкурса, увы, и не пахнет.

На отдалённой планете абсолютно случайно встретились, значит, два старых друга. Точнее, не случайно. Точнее, не друга. Точнее, не два. Точнее, не встретились.

Напомнило фильм китайский, «Герой». Там было несколько историй, одна — в красных тонах, одна — в белых, и так далее, и каждая история показывала события со своей стороны. Ну или «Расёмон».

Короче, история [s]одной[/s] простой мести, под которой, как под ковром в студенческом общежитии, скрываются интриги, перевороты, предательства и всё прочее.

Гудово.

Фантастика! Старая-добрая, нежно любимая фантастика! Вот только последняя сцена показалась перебором, но это вкусовщина. Да и как же можно было без этой точки зрения?! Показалось немного сумбурным изложение, но это первый внеконкурсный рассказ, который понравился. Тема с бонусом оригинально обыграны, что тоже радует.

«Пользуясь тем, что директор не видит его рук, он озадачил коммуникатор».

Я не коммуникатор, но и меня автор озадачил. Видимо, я тупа и ничего не смыслю в аукционах, поэтому вообще не поняла, о чем речь. Реалистичная часть хороша, хоть и не знакома я с ароматом березы, а финал откровенно слит. Где тема и бонус, тоже не поняла, так что — печалька.

Рассказы Бориса Богданова всегда отличаются тремя основными мотивами: это глубокая проработка деталей, это по-математически строгая сюжетная структура и, наконец, твердый сугубо-научный фундамент.

В этом есть что-то ностальгическое и воодушевляющее – в этом творчество Бориса сродни научной фантастике середины XX века. Прежде всего вспоминается Джон Кэмпбелл с его «Who Goes There?» — своеобразной апологией «рыцарей науки», в арктических льдах противопоставляющих точность формул и трезвость мышления бесконечно чуждой и беспощадной внеземной силе, стихийному хтоническому духу.

Подобный конфликт и его драматическое разрешение можно наблюдать и в рассказе «Основа жизни», написанном для сборника Марс-Тефо «Яблони на Марсе».

Здесь главный герой, входящий в состав группы российских терраформеров, в результате мощного «марсотрясения» оказывается в буквальном смысле пленником Красной Планеты, погребенный заживо вместе со своим электрокаром — вступает с Марсом в бескомпромиссный поединок.

В противовес лирическим героям XIX века, неизменно проигрывающим в поединке со Стихией и Мраком (за исключением, разве что, Жюль Верна, предвосхитившего, как мы теперь знаем, все на свете), человек века XXI-го ведет со Стихией и Мраком бой на равных.

У него есть, что им противопоставить.

Прежде всего — знания. И опыт предшествующих поколений. И железобетонное спокойствие. Ну и, конечно, немного интуиции.

Перед лицом гибели герой думает лишь об одном – по причудливому стечению обстоятельств локальный несчастный случай, произошедший с ним, лишающий его надежды на спасение, дарит эту самую надежду поколениям колонистов.

Позволяет решить первостепенную задачу, над которой ломают голову все те, кого извечная пассионарность и здоровое любопытство, желание находить ответы на поставленные вопросы, понесли на эту дикую, бесприютную и холодную планету.

Что это? Излюбленный советскими писателями пафос ненапрасной жертвы?

Пожалуй, нет. Скорее – точный и трезвый научный расчет. Целесообразность.

Это — рыцари науки. Это передний край космической экспансии человечества.

Даже рискуя жизнью, они не могут вести себя по-другому.

Они слишком умные. Слишком много знают. От них слишком много зависит. Поэтому они ничего не боятся.

Это роднит рассказ с излюбленным рецензентом жанром «экотриллера», яркий пример которого — «Парк Юрского периода» Майкла Крайтона – его герои, спасаясь от безжалостных ящеров в дебрях островка у побережья Коста-Рики, не просто боролись за жизнь, но и находили для самих себя важнейшие ответы на вопросы, касающиеся эволюции. Научное любопытство побеждало страх.

Как и у жюль-верновских «робинзонов», выстроивших цивилизацию на островке, куда занесла их злая буря и не менее злая судьба – желание действовать одерживало верх над паникой и апатией.

Так и здесь — герой, оказавшись один на один с безжалостной стихией, с силами поистине космических масштабов – не пасует и не паникует, а прежде всего – решает задачу.

Потому что есть и такая профессия – решать задачи, находить выходы.

В конце концов, строить будущее – причем именно таким, в каком нам всем хотелось бы жить.

Афтар, ви щё хурили? =) На самом деле своеобразный рассказ, про иной мир. Возможно мир продуман вполне прилично, но некоторые факты и явления остаются без малейшего намёка на объяснения. Имена – по своему оригинально поменять мужские и женские имена местами, и плевать что в этом нет смысла!))) Рассказ однозначно надо дорабатывать и расширять, но он не безнадёжен, а главное есть куда дорабатывать. Назвать надо было не лиана, а что-то завязанное на запахе. ;) Моя оценка: 5,5-6.

Сила в любви. Способности там или особый запах — все равно без любви это не работает. А если «всегда вместе, никогда не порознь», то даже дерево сдвинется и подчинится этой силе.

Перевернутость имен показалась органичной, потому что ровно настолько мир и перевернут относительно нашей реальности.

Не хватило разве что музыкальности текста, все-таки по теме ей бы тут быть полагалось.

Напонятно, как рассказ прошел во второй тур. Его же просто трудно и нудно читать! Я осилил только со второго подхода!

Язык такой, что картины описываемого мира не складывается перед глазами. Есть предложения — нет фотокарточки. А чехарда с именами только сбивает с толку.

Про идею я говорить ничего не хочу, я вообще не понимаю как она может нравится. Конец вгоняет в депрессию, хочется выйти в окно. Бабена и мужичена помутили перед каким-то деревом, и на ее запах оно за ними пошло. И было б описано еще с юморком, стебно. А нет, все серьезно выписано.

Треш низкой категории, потому что автор наверняка считает рассказ хорошим. Автор! Нужно уметь смеяться: над собой, над своей идеей, над читателем, над всем, что только есть в подлунном мире! Пора заняться переоценкой ценностей или твои читатели погибнут от отвращения к жизни.

По субъективным ощущениям, самый неприятный для меня рассказ на конкурсе. Лучше ЦГИГ-2 бы почитал.

Тема: сила слабых – в необычных способностях.

По делу:

Необычные приключения ребят с необычными именами в необычном лесу. Шли к лиане, шли, и дошли. Всё закончилось хорошо.

А вот здесь что-то недотянуто. Видно, что придумано старательно, но... как-то без искорки. Тем не менее речь и поведение героев очень естественны, а мир – ну, бывает и такое.

Вкусовщина:

После «Пятого элемента» все сюжеты с любовь-морковью и/или спариванием для достижения цели смотрятся неудачно.

Тема: сила слабых в том, что один из них оказывается представителем иной цивилизации.

По делу:

Юмористика на основе знаменитой байки. События раскручиваются ожидаемо, от малого к грандиозному. Живенько так всё, без напряжения.

Вкусовщина:

Мне редко попадается юморфант по вкусу. Этот – не в моём вкусе. А уж если там бойцы на вертушках и помехи в президентской связи...

Слова поначалу скрипели на зубах, совсем как песок, по которому идут герои. Перегруз терминами, уныние, путаница с именами. И бабах! Как только Юру кусают текст ожил. И не оторваться. Интересный мир, все непонятные термины (почти) доходчиво и логично объяснены.

Вся соль в сексе, а то и любви, которой можно приманить Лиану и напоить поселок водой. В принципе, мир не особо добр к людям (пески и все такое), так что можно посчитать людей слабыми.

Нравится и все тут.

В рассказе есть две интересные линии — первопроходчество по червоточинам и пересадка чужого опыта.

Обе они чётко прочерчены и даже переплетены. Слегка. А лучше бы автор их бантиком завязал...

Сила и слабость в наличии.

Мир прописан достаточно убедительно, некоторые из второстепенных персонажей более чем осязаемые...

Увы, но вот сопереживать ГГ в его поисках личного счастья совсем не хотелось, уж больно он унылый получился!

Ботанико-цифровые фантазии сисадмина, наевшегося пейота и посетившего недавно выставку работ Сальвадора Дали, а затем просмотревшего серию «Лило и Стича», где злобное растение пыталось захватить мир... Это я не ругаюсь, это комплимент автору такой. Потому как скушала рассказ и не подавилась. Только вот сейчас крышу свою поправлю — и пойду сыграю в Plant's vs Zombies.

Лехе, в 1 лице, как пострадавшему на чрезвычайно опасном производстве.

Я, Леха, кроме забавы, в тексте твоем ожидал увидеть какую — нибудь художественную изобразительность, приятный слог, качественный вымысел в форме изящного, поучительного рассказа. Все это проистекало из названия произведения. Даже если допустить, что конкурс, во-первых фантастический, а уже во-вторых, литературный.

К слову, совсем безграмотные, грязные и бессмысленные тексты я читаю не очень внимательно. И отзыв не публикую.

Ты — другое дело, зацепил. Крутой айпишник, «наколачиваешь скрипты» между «моником», «ридером» и «сказовым резаком». Крутотень.

Но знать язык грузчиков должен: «майнай» — значит «вниз», а то как ты в вертолет-то попал?

«Кактус стремительно вспухал надо всем городским...» — тоже не пойдет. Стыдно, не по — нашему.

»...рубленое красное лицо..» — не есть фигура речи. Рубленые — это к домам, баням.

Дальше всего не перечислить. Но, должен отметить, вульгарного мало, устрашающе вульгарного — вообще нет. Молодец.

А что там тема? Где смысл, идея? Кактус — Гусеница — Леха. Предательство. Кара всему земному.

В-общем, все превратились в уродов. Все.

Добрый рассказик. Но я думала, что отрежут не мясо. а кое-что невещественное, например, «страсть помогать посетителям», и выйдет из этого жуткая и смешная абракадабра.

Автору УДАЧИ!

Идея встраивать профессиональный и даже жизненный опыт с помощью имплантантов так заманчива... но сразу разбивается о человеческую тупость. Имхо, опыт администрирования не предполагает заносчивости и умения флиртовать. Это не помешает, но это не важно для хорошего администратора. И если это не понятно создателям имплантантов, то грош цена такому новшеству. Все равно ничего не получится.

Мотивация заказчиков имплантантов (в данном случае отца Жоры) тоже вызывает сомнения в уровне интеллекта. На первом месте в своих претензиях папа высказал горечь, что сын до сих пор одинок. И для этого сделал его администратором? А почему не сотрудником брачного агентства? И чем, по его мнению исследовательская работа хуже офисной? Величиной оклада? На мой взгляд, снова глупость.

И наличие темы сомнительно. Однако рассказ написан неплохо.

Тема: Сила слабых женщин в особом терпком запахе. Да. Надо было так и назвать: Запах женщины. Зачет.

Идея: Опять про любовь. Мужчина и женщины, всё такое. Банально, в общем. 1/2

Язык:

«Теперь не пустыня вокруг была, сплошное рыхление.»

А также одержание.

«Юра шла и бурчала. Бубнила и бормотала»

Игра слов. Э?

«Не то, что воду в акведук поднимать»

Анахронизм?

«смотря как посмотреть»

Я в сомнении. Явный повтор во внутренней речи героя – это как? Можно о нет?

«Потом Юру стало знобить, и она скрючилась на дне ямы. Солнце жарило, воздух в яме стал горячим, но Юре было зябко»

Знобить – зябко. Повтор.

«и даже навалил по бокам горячего песка сверху»

Так сверху или по бокам?

«Чтобы не глазеть. Она не узнает, но не хотелось прятать глаза»

Глазеть – глаза.

«Солнце, когда он поднять взгляд»

Описка.

«Свет ещё успел напоить девушку и напиться сам»

Постоянно он поит и пьёт, поит и пьёт… Хотя, пустыня и жажда, с другой стороны…

«случайно нашедшем пусть сверху»

Путь?

«и скоро лес тронется с места»

«Значит, лес пойдёт совсем скоро,»

Скоро-скоро. Лес-лес. Повторы.

«Лиана развернулась в сторону ушедшего леса»

Интересно. У дерева есть перед и зад?

«пока это нечто сдвинется укажет новое направление.»

Тут явно не хватает чего-то. Запятой или союза…

1/2

Увлекательность: Нормально. Если бы не перечисленные ошибки, совсем хорошо было бы.1/2

Личные впечатления:

«только извечная дорога страсти, по которой ходят женщины и мужчины. Всегда вместе, никогда не порознь.»

Это верно. Долой толерантность!

Мир интересен. Жалко только, тема Хижины первых (да?) не раскрыта. И это. Авторы, вы сговорились? И тут лес, и там лес. И тут лианы, и там тоже…

Итого:7/10

Я тоже не люблю чиновников и считаю, что мозга им не додали. Только программку специализированную вложили И согласна, что все лечится ампутацией головы (в данном случае частичной).

Вот только, если я правильно поняла, автор задумал фельетон — но получилось слишком кратко и не смешно. Или был задуман анекдот — но тогда слишком длинно, поэтому снова не смешно. Был бы рассказ — тоже было бы не смешно. Потому что весь сюжет уложился бы в одной фразе «причина всех болезней — в голове». А фраза эта уже крылатая почти и используют ее все кому не лень.

И самое главное — тема где? Слабость и сила в голове? Снова возвращаемся к принципу «ампутация головы — панацея».

Не знаю даже, что сказать. Наверное, чего-то не хватило. Может логичности — зачем-таки парню чужой опыт и в чем он выражался? неужели в убалтывании девчонок? А может чуть более правильно построенных фраз... А может... Ну вот не хватило и все!

И еще одно — слишком много восклицательных знаков в прямой речи и слишком много Георгиев Афанасьевичев в конце рассказа)))

Сначала забавно, потом качественный сюр. Тема — вот такие они, кактусы. Язык точный, в тему, сленга в меру. Отдельное спасибо за «Помолодела, посвежела, и голова не болит. Мужики рассказывали. А у Лёхи болит — надо на всех писишках антивирус сменить».

Крепко сбитый рассказик. Тут и Марс, и студенточки, и пятое измерение с червоточинами, и пересадка опыта, и даже розовые соски.

Ну да, ну да, мы все растём, потом взрослеем, потом стареем. Если бы юность знала, если бы старость могла...

В общем, мне понравилось. Хотя футуристичности маловато. В начале только слегка.

Любовь побеждает везде. И в других мирах тоже. И это радует. Сюжет без особых изысков. Но читалось с интересом. Только мешали перевернутые имена. Почему-то у мужчин были переделанные женские, и наоборот. Это отвлекало и слегка раздражало.

По теме. Что манило лиану? Сначала я подумал – аромат самки. Тем более Юра назвала лиану он. Но двинувшийся лес тоже манил лиану. Издавал ли он аромат самки? А перевесили занявшиеся любовью. Они могли издавать уже аромат любви. Если учитывать и лес, то мне больше нравится объяснение такое: лиану манили флюиды зарождающейся жизни. Парочка всяко выдавала их больше. И тогда сила слабых здесь – в том, что зарождают жизнь, поддерживают ее постоянно тлеющий огонек. За это добавил бал.

В рассказе есть четко обозначенная мысль. И все. Далее — искусственная попытка мысль развить.

Герою нравились девушки просто как секс. объекты, потом он начинает что? Просто более раскованно общаться. ПО крайней мере ничего другого — не увидел. Это несколько из разных опер. В чем опыт?

То, что он стал в работе больше понимать, это слишком мелко, чтобы так расстроиться в финале. Отец то впрочем особенно ни при чем. Герой сам захотел. Отец просто обычный переживательный родитель.

Тот факт, что он пошел на имплонтацию, из-за своей неискушенности, как то не играет. Он и так приобрел опыт после этого случая. Все проходят через что-то подобное. Зачем вдруг из-за какой то потери денег так отчаянно бежать к доктору\

В общем мысль есть, а вот рассказа как то не сложилось, по крайней мере в моем случае.

Поначалу текст скрипит на зубах, а потом, когда герой ожиавет — и повествование захватывает, и эмоционально включает. Не ах, но неплохо.

Пердимонокль с именами не помешало бы объяснить.

Рассказ, имхо, не по теме. Пара подростков идут, идут, идут и идут. А вконце решают, что неплохо было бы заняться сексом. Заодно и лиану привлекут.

Что касается лианы и всего прочего. Создается впечатление, что автор решил особо не заморачиваться и давать названия предметам чисто от фонаря (лиана, слон-дерево, перекати-поле и т.п.).

Фишку с тем, чтобы называть женских персонажей мужскими именами и наоборот лично я не понял. После первых нескольких абзацев это начинает сильно раздражать.

В общем, не плохо, но ниже среднего, гораздо ниже.

Не верится, что ежевичный порошок может быть жгучий. Хотя там все какой-то неправильное: деревья-слоны, личинки прыгают. Но ежевика... уж больно она реальная знакомая. И ее жгучесть режет слух.

А так... мир, где почему-то перепутались женские и мужские имена – интересен. Жаль, что автор даже не намекнул, почему. Мир, где столь оригинальным способом приручают ходячие растения – тем более интересен. К тому же автору удалось не просто показать эти растения, а добавить им чуточку индивидуальности. Всего парой-тройкой фраз. Но вся эта флора на корненожках очень даже выразительной получилась.

Как итог – очень уютный, несмотря на описанные сложные условия жизни, рассказ.

Вот только с темой небольшой перевертыш получился. По задумке автора, как я поняла, сила жителей деревни в способностях слабой манящей. Однако, автор увлекся созданием своего вкусного рассказа – и к концу тема несколько изменилась. Сила-то оказалась не в слабости манящей, а в слиянии двух близких душ. Но, тем не менее, изначально тема была.

Очередная попытка насмешить читателя. Сумбурно, по верхам, бессмысленно. Несколько хороших моментов в тексте присутствуют, но — всего лишь несколько.

Отцы и дети. Тема, видимо, в том, что сила молодости — в открытости для дальних горизонтов, а слабость — в возрастных комплексах. Но вот мотивации отца я не поняла. Упрекает сына за то, что у него нет девушки, и при этом ходит за ним по пятам. Странно, да, что девушки нет? И из лучших побуждений подбивает на имплантацию своего жизненного опыта. Какого? Он же развелся и увез десятилетнего сына от матери! Он и отпрыску своему того же желает? А больше ничего мы об отце и не знаем, только занудность видели, так что какая будет польза от имплантации, непонятно, только вред. Так зачем это было сделано? Сила зрелого возраста — в авторитарности?

Мне понравилось. Не старая идея с червоточинами и пересадкой памяти, а парень, которого, если честно, используют и выбрасывают. Отцу проще пересадить ему себя. чем принять сына как живого человека. Ну и сломали, как бывает в подобных случаях. Стал удобным и серым. Хорошая идея. И тема присутствует: молодость и неопытность — слабость и сила сразу.

Зарисовочка, типа злободневная. Но — надоело уже такое.

И снова Марс! В этом году он в фаворе.

Темы не увидел.

Имплантация накопленных знаний и опыта — это интересно.

Тут можно было обойтись и без Марса.

Рассказ, написанный количества ради. Но вялую улыбку вызвал.

Перекачка жизненного опыта. Сомнительная идея.

Чужие грабли не бьют по лбу. Такое себе локальное прогрессорство на уровне родственных связей. Тем более автор ничего не доказал и практически ничего не показал. Ходит лох, мается комплексами. Ну и развели его на деньги, грех не развести.

Есть поговорка «Свои мозги не вставишь». Автор пытается доказать, что нет, можно. В самом конце, лишь обозначает.

И тема где?

Язык обыкновенный, с традиционными для любительской литературы красивовстями — «толика горечи».

Единственное светлое пятно — «Врачу в таких очках легче верить».

Конкурс ведь фантастических рассказов. Если нет фантастики — это полбеды, если рассказ хорош — то вовсе не беда. Но если нет рассказа...