Язык симпатичный. Стиль повествования тоже. А вот со смыслом и раскрытием темы возникают вопросы. Не понятно, кто узкий специалист. Если это колдун, то почему он не центральное действующее лицо? Если ученик колдуна, то какой он узкий специалист, если только учится? Если заподозрить мыша в узкой специализации, то недостаточно раскрыто в чем именно она заключалась. Быть другом и соратником главного героя? Да и конфликтная ситуация вызывает недоумение. Если вдуматься, чего хотел мыш и что из этого вышло... Грустная, конечно, история, но по меньшей мере странноватая.

Очень интересная форма рассказа: чередующиеся диалоги и монологи. В такой форме трудно подать исчерпывающую информацию. Автору это удалось, но не вполне. Социально-политическая ситуация до самого конца не складывалась в голове, да и в конце остались вопросы. Что же все-таки образовалось на месте России? И в результате чего? Те ответы, которые сложились по ходу чтения, мне лично показались несколько, скажем, бредовыми, потому озвучивать их не буду. Предположу только, что автор не сумел высказал все, что собирался.

Бесспорный плюс — эмоциональная выразительность рассказа. Даже без полного понимания созданной автором социально-политической ситуации ностальгия по прошлому ( которое для нас, как я понимаю, настоящее) чувствуется очень остро.

А еще все время, пока читала рассказ, мучила мысль: откуда же столько денег на такое сопровождение-кураторство взяли? И при этом — каждому пенсионеру после семидесяти — личного камердинера? Зря я решила, что это антиутопия. Может, утопия?

Да, это, действительно круто. Жестко, но честно.

Замечательный рассказ. Очень красиво написано. От начала и до конца выдержан неспешный, спокойный ритм. Читать было одно удовольствие.

Узким специалистом судя по всему является Клим, а его необычной проблемой колдовской зверёк Парамошка. Сюжет мистический, поэтому сама проблема не так важна, как недосказанность в конце, также выполненная на уровне.

Очень приятный и оставляющий некое хорошее«послевкусие» рассказ. Написан вполне профессионально, без ляпов. С темой никак не связан, конечно, и, возможно, написан заранее, но не это его портит. До последнего момента был он какой-то слишком благостный, бесконфликтный. Потом конфликт возник, и это придало рассказу некую живость. А потом все быстро-быстро кончилось — и, на мой взгляд, лишило рассказ возможной глубины. Но, в целом, один из лучших рассказов во внеконкурсе (из прочитанных мною).

На мой взгляд маньяк — это не специализация, но вот маньяк, сбивающий пешеходов это уже ближе к теме. Однако мы видим в рассказе убийство, пытаемся прочувствовать душевное состояние маньяка после чего рассказ заканчивается. А где собственно фантастика? Где идея или хотябы саспенс?

Да, написано не дурно.

На мой взгляд рассказ только отчасти содержит тему.

Кроме темы он ещё содержит... Так. С этим сложнее.

Ну написан вроде, но читается плохо. Может из-за отсутсвия оригинальности, засилия различный клише и отсутствия основной идеи.

Блестящая стилизация. Фэнтези обыкновенная, славянская, граничащая с деревенской прозой. Да, мило и симпатично. Местами напоминает Бунина «Темные аллеи», но по касательной. Узкий специалист это не ученик чародея, а та самая мышь. Тут все прозрачно и забавно. Только одно меня удивило: колдудыбы, колдупсы и т. д. Мы в детстве так играли: «Колдуй баба, колдуй дед, колдуй серенький медведь». И от этого серьзность, с которой я читал, хихикнула и ушла за дверь.

Весьма занятный рассказ о тяжкой доле женщин, лишённых внимания и любви, ужасно занятых мужей. Собственно говоря, сюжет рассказа посвящён решению этой проблемы. Решение нашлось, абсурдное и нелепое, высмеивающее мужчин и да вообще определённый тип людей, которым легче придумать новую узкую специальность, чем делать самим что-то ещё.:haha:

Сам рассказ написан очень хорошо. Претензий, ни к грамматике, ни к стилю нету.

Единственный минус для меня это, обида за мужчин, уж больно в идиотском свете они выставлены.:biggrin:

Стиль выдержан. История в основном не быстрая и не медленная, в меру. И концовка есть. Нормально :sla:

Вот хорошо написано. Точно, психологически достоверно. Смыслы отчетливо читаются. А не работает...Хотелось бы неожиданного ракурса, какого-то обобщающего яркого образа, пусть фантастического.

Сразу вспомнился прочитанный давненько рассказ аналогичного плана, где водители давили редких пешеходов. Там было написано так ярко, так атмосферно, что запомнилось на долгие годы. Этот — не запоминается ничем. Бледно. При таком малом объеме должно быть яркое содержание. Для данного сюжета — шокирующее, бьющее по нервам, цепляющее эмоционально. Этого, к сожалению, нет.

Написано ровно, правильно, грамотно — но невыразительно.

Да, и тема — темы тут нет и близко, по-моему.

Ох и сложная это работа — писать отзывы на произведения, которые не зацепили. И все (ну, или почти все), вроде бы, выглажено, выправлено и отточено. И картинка достаточно яркая (правда, с детализацией автор немного переборщил и в нескольких местах спотыкаешься невольно о фигуры речи, выглядящие слишком искусственно в данном контексте или зачастую вовсе не отражающие сути описываемого явления или предмета). Но что-то «не то». И если, вероятно, раскрытие темы имеет место быть, то с наличием фантастического элемента возникают вопросы. Мистика? Может быть. А, может быть, и нет. Попробуй, догадайся.

Хорошо написано, — очень живой рассказ. Герои реальные, с характерами, с настоящей речью. Симпатичная зверушка, конечно, — гарантированная симпатия читателя...

Вот жаль, что сюжет — абсолютно неоригинальный. И никак не соотносится с темой конкурса, по-моему, ну, совершенно никак!

И все же ставлю хорошую оценку, так как здесь писательское мастерство наличествует.

Ох опять мистика. Ну что же поделаешь будем оценивать что есть, а не то, что хотели.

Итак, есть гг после пьянки, которого внезапно начинает глючить, или всё таки не глючит? Понять это трудновато. Всё таки гг ловит отходняки, но учитывая то что конкурс на фантастический рассказ, рабочей версией будет реальность происходящего. В итоге получается обычная история договора с нечистыми силами. То есть ничего нового или оригинального, но зато написано и описано очень хорошо.

Итог полностью предсказуем, да и тема не раскрыта. Специальность гг не является сюжет-то образующей.

Люблю идеи, которые сами авторы доводят до абсурда в стиле Роберта Шекли, не какими-то там нелогичностями или несостыковками, а вполне себе нормальной логикой. В этом плане рассказ очень убедителен. Ни к чему нет придирок. Хороший язык.

Интересно, психологически Раскрепощение — это понятно. А физиологически этот суперлюбовник тоже как-то... взбодрился?

Сначала сюжет заинтересовал. Потом разочаровал. А финальная попытка пошутить — как минимум, вызвала недоумение.

Тема, правда, соблюдена безусловно.

Один из самых коротких рассказов. И один из самых спорных наверно.

Написано грамотно, четко и литературно. Читается легко.

Сюжет эээ... Весьма своеобразен.

Логикой тут особо не пахнет, да и не нужна логика для сумасшедшего маньяка. Зачем ему общечеловеческая логика?

Тема раскрыта, хотя весьма кровавым способом.

Рассказ понравился описанием, но не сюжетом.

Всё таки это не моё.