Все отзывы на произведения Людмилы Козинец

Error, 14 августа 2018 г. в 19:59

Неплохая начальная закрутка рассказа. Да и сама идея и теория достойны внимания. Но вот окончание — по совдеповски банальное и глупейшее. О чём автор думала? Зачем понадобилось научную теорию и предположения опошлять расовой нетерпимостью и ку — клукс — кланом? К чему тогда были все эти литературные и научные наслоения, зачем столько информации и мелочей, если всё так банально оканчивается? («А сейчас мы расскажем вам о самой массовой манифестации в Антарктиде против апартеида в Африке, в которой участвовало три человека!..). Вообщем, решилась создать шедевр, но как всегда получилась табуретка.

Error, 08 августа 2018 г. в 09:37

Рассказ довольно неплох, если смотреть со стороны динамики и подражанию Стругацким и конечно же С. Павлову. Неплохо расписаны диалоги и рабочая терминология. Но вот с логикой и сюжетностью немного нелады. Если говорить правдиво, то — по сюжету — парня можно было приспокойно взять ещё, ну хотя бы на Луне, а не придаваться размышлениям, типа «можно — нельзя». Весь этот юнешески — женский сентиментализм и романтика только мешают молодым писательницам... Ну а так, вполне прилично, но... коротко и абсурдно.

Error, 06 августа 2018 г. в 11:01

Довольно всё романтично, позитивно и... чисто по — женски, слезливо. Так называемые, реалии жизни автором откинуты напроч, ради, — «ну хоть немножечко сказачности, пусть хоть у кого — то счастье станет безупречным». И тут «бац — бах — тарарах», и появляется машина времени. И тот, кто ушёл в Дальний космос приспокойно возвращается назад в день своего вылета.И потму становится грустно, ведь в жизни так не бывает, а только в сказках... И жили они долго и счастливо.

olpo70, 06 ноября 2016 г. в 09:46

Казалось бы история не нова. Она стара как мир. Турнир рыцарей и главный приз рука королевы. Но автор сделала интересный поворот событий. Если честно я не смог даже предположить кем окажется темный рыцарь. Удивлен. И это заставило взглянуть на старую историю по новому.

Несомненно эта сказка пропитана духом феминизма. А у него как известно много как поклонников, так и врагов. Поэтому каждый сам для себя выберет свою оценку этого произведения. Поэтому советую прочитать. А лично мне понравилось.

god54, 18 января 2014 г. в 09:02

И снова аллегорическое произведение с философским подтекстом. И написано хорошо, и идея интересная... А вот концовка, на мой взгляд, оборвана, нелогична и неприемлема... Нельзя бросать читателя, мол думай сам.

god54, 18 января 2014 г. в 07:55

Чувствуется, что именно этот рассказ писала женщина и, как любая женщина, она ненавидит рыцарские турниры, где в качестве награды раздают руку и сердце королевы, хорошо хоть не натурально именно эти дары получает рыцарь-победитель. Много я читал про такого рода турниры, но такого сюжетного поворота никогда не встречал и уже никогда больше не встречу. Ловко завернула автор. А, чтобы узнать как, надо просто прочитать.

god54, 16 января 2014 г. в 14:50

Вполне неплохое атмосферное произведение. Да и написано неплохо. Автору удалось из банального сюжета советской фантастики об управлении погодой выжать максимум человеческих чувств. Как помочь человеку, как разбудить его чувства, как не остаться безучастным к к судьбе другого человека?.. Рекомендую прочитать. Наивно, грустно, но обнадеживает.

god54, 16 января 2014 г. в 14:36

А вот этот рассказ мне понравился и думаю понравится тем, кто прочитал большое количество советской фантастики, особенно по проблеме контакта. Пародийно-ироническое описание возможной встречи инопланетян. Точно, четко, кратко и в строгом соответствии с устоявшимися штампами того времени. Особенно понравилась фраза: прилетели, сейчас начнут лечить, учить и воспитывать. Вот именно эти три слова и передают суть всего понимания контакта в советской фантастике.

god54, 12 января 2014 г. в 12:01

На тему можно или нельзя вмешиваться в жизнь цивилизации другой планеты написана не одна сотня произведений. В данном же случае, с моей точки зрения, слишком наивное и нелогичное произведение. Наверняка люди входящие в группу контакта имеют соответствующую подготовку и подобные субъекты будут отсеяны на ранних этапах. Во-вторых, в чем смысл остаться не помня ничего. Это скорее похоже на желание человека закончить жизнь самоубийством. И, главное, это поощряется товарищами. Нет, это как-то даже не по советски. Даже фантастика, даже советская все же должна придерживаться логики.

god54, 12 января 2014 г. в 11:21

Мелодраматическая история на фоне хронооперы. Сюжет довольно часто встречающийся в ранних романах и повестях советского периода о любви между парнем и девушкой, которая вырастает на месте дружбы и обязательно на фоне исторических комсомольских строек или покорения неба и.п. Здесь лишь появился космос и машина времени. Но, следует отметить, рассказ читается. Любителям мелодраматических и любовных фантастических произведений.

god54, 12 января 2014 г. в 10:56

Впервые встречаю экологическую тему в сочетании с сектантскими традициями. Любого из этих направлений в нашей жизни сегодняшней предостаточно. То обнаружат (хотя местные знают об этом всегда) живущих изолированно сектантов. То вдруг обнаружат, что свалки всю экологию нам портят, хотя видят их каждый день и спокойно проходят мимо. Об этом вспоминают, когда надо создать сенсацию или грядут выборы. А рассказ обычный, словно описание стандартной поисковой операции: собрались, приехали, спасли пару людей.

god54, 01 января 2014 г. в 10:49

Сама по себе идея просто замечательная: телецентр, Бабий Яр, Новый Год, ветер и прошлое, которое стучится в дверь... Начало просто замечательное, а вот концовка, словно чем-то острым по самому интересному... А отсюда полное разочарование, непонимание и возражение против такого подхода.

god54, 01 января 2014 г. в 10:06

Рассказ опубликован в тот период, когда уже стало можно все: ниспровергать авторитеты, громить ценности, пинать лидеров и идолов. И автор в полной мере этим воспользовалась,но все же побоялась переступить определенную грань и предложила альтернативный мир и слегка измененные названия, но суть оставила прежней. В газетах того времени все эти аргументы обсуждали прямо и резко, с именами и фактами. В то же время автору удалось затронуть другую, с моей точки зрения, более важную проблему. Кто есть истинный творец, кого почитать, а кому награды получать. И тогда и сейчас официальное мнение и мнение народа полностью не совпадает. Простой пример, сколько я прочитал произведений обладателей всевозможных наград в фантастике и, честно, в 95% случаев мои оценки были ниже средних. Равно, как и у других лаборантов. Как это понимать?..

god54, 31 декабря 2013 г. в 16:35

Длинный, очень длинный рассказ. Огромное количество мелких подробностей, описанных тщательно и с любовью, а потом в конце скоропись, в которой все самое главное укладывается в несколько страниц без деталей и описаний что к чему. А сама по себе идея рассказа вполне интересная и оригинальная — запись речи далеких предков из мозга обыкновенного человека сегодняшнего дня. Жаль, что смешалось в кучу и расизм, и изобретение, и капиталистические пороки и т.п. Мне кажется, что здорово подвело отсутствие предварительного планирования сюжета и событий и места для них в тексте рассказа. В итоге довольно среднее произведение.

фрейзи, 10 октября 2013 г. в 11:14

Действие этого очень короткого рассказа происходит в мире где, по-видимуму профессия гадалки включена в классификатор специальностей. Соответственно на неё распространяются все нормы трудового законодательства. И ещё она может вконец опротиветь.

Во время самого обычного сеанса вдруг происходит нечто, что приводит у гадалки к разрыву шаблона. И она вдруг делается счастлива и горда за свою профессию.

фрейзи, 07 августа 2013 г. в 00:30

Хе-хе, какой же однако издевательский рассказик. Нет, ну во многих произведениях искусства была фига в кармане. Здесь же фига такая огромная что карман того и гляди треснет.

О чём это я всё? Да о том что рассказ на самом деле о воплощении в жизнь идей перестройки. Меняем мышление, меняем образ жизни и всё такое.

Но первым делом съели зоопарк.:)

Sawwin, 07 декабря 2009 г. в 16:10

Несколько странно, что художник работавший так долго и удачно, что заслужил премию Коры, не знает истории этой премии. И ещё одна мысль, которая приходит после прочтения рассказа... -- если человек, потерявший близкого родственника, получает в виде своеобразной страховки непрожитые годы погибшего, то трудно даже представить, какие мерзости начнут твориться в этом мире. Боюсь, что людям будет не до вина из розовых раковин.

chupasov, 07 августа 2009 г. в 22:36

Рассказ написан средне, но любопытен исторически — это сейчас экстрасенсы, заговоры и пр. вытеснены в желтую прессу, а 20 лет назад все это как-то вписывалось в 'продвинутое' научное мировоззрение. И посвящение Кашпировскому умилило.

etoneyava, 18 сентября 2008 г. в 18:23

Этические уравнения зачастую вообще не имеют никакого решения. Чтобы понять это, не обязательно быть исследователем иных цивилизаций. Пойти на сделку с собственной совестью порой труднее, нежели исполнить вполне целесообразные и разумные установления вашего собственного общества. Подобный внутренний конфликт погубил больше людей, чем атомное оружие. И хотя язык рассказа не отличается ни особой живостью, ни какой-либо оригинальностью, затронутая в этом самом рассказе коллизия необычайно интересна и человечна.

be_nt_all, 22 ноября 2007 г. в 14:45

Очень внутритосовочно-писательская повесть. Наисано хорошо, цепляет — но у меня с жизненными прототипами этой вещи свои ассоциации .

Error, 03 ноября 2018 г. в 22:24

Хороший и милый рассказ написанный со вкусом и весьма достойно. Одна жалость — не очень выписан из — за малого объёма. Хотя прекрасно и приятно читаем. Но автор так и не смогла подойти к разгадке мифологии фольклёрного существа. А жаль...

Error, 02 августа 2018 г. в 15:55

Рассказ явный отголосок и Стругацких и «Лунной радуги» Павлова. Довольно не плохая проблематика произведения, — нужны ли десантнику только мускулы — сверхспособности, или стоит ли ещё прибавить немного логики, рациональности, умения, стратегии и всего того, что, просще говоря, можно назвать умом? Конечно же упрямству и упорству в достижении поставленной цели главному герою Анту (имя сродни противопоставлению «анти» — герой) можно позавидовать. Ведь в рьяной попытке поступить вновь в Корпус он добился небывалых высот. Но как пел незабвенный В. Высоцкий : «Баобабом родился, баобабом и помрёшь»...По — видимому, юнешеский максимализм месьма помешал ему прити к более мудрому выводу. Но только кто, из возможных молодых читателей обратит на это внимание — вряд ли!..

god54, 12 января 2014 г. в 12:21

Рассказ ни о чем. Один бежит, второй пытается догнать... Не догоняет... Конец. И в чем смысл. Бросить читателя на самом интересном месте. И все же я считаю, что женщины-авторы должны писать от имени женщин, а мужчины-авторы от имени мужчин Это будет правильно с точки зрения верной и логичной передачи поступков героев. За такие угоны космических кораблей могут и к стенке поставить, а не сюсюкать по поводу любви и романтики. Наивно, нелогично, только изучающим творчество автора.

god54, 01 января 2014 г. в 09:05

Как идея создание замкнутых поселений для будущих инопланетных колоний, но которые можно использовать в других целях, могла бы быть интересной. Должен согласиться с автором, что все эксперименты по длительному выживанию человека в замкнутом пространстве тщательно изучаются военными для целей выживания в случае ядерной войны. И правильно делают. Хоть кто-то выживет. А вот литературное решение, сам по себе сюжет меня не увлекли. Наивно, словно разъяснительная лекция, словно пересказ какого-то довольно интресного произведения — быстро, сухо, без психологии.

pavlinn, 22 марта 2010 г. в 20:37

отличная атмосфера курортного города, куда сьезжаются отдыхать (и творить) писатели — существа с тонкой (и не очень) душевной организацей. многие думают, чтобы творить. писателям нужны музы.

не-пра-виль-но.

писателям нужны ангелы-хранители, которые будут время от времени спасать их от их жестоких муз, мук творчества и терновых венцов, и утешать в периоды поиска оных. как их найти?

они сами вас отыщут. в конце концов, они дипломированные специалисты, или кто?

Error, 06 сентября 2018 г. в 20:48

Сатира на тему «народ и власть». Всё тежи темы, всё тежи разговоры, народ раболепствует перед властью, власт всё о «великих замыслах и делах» печётся, которые народу то и не понять и не осилить, ведь люд то мелкий. А тут же вселенский маштаб, за всех сразу стоит думать, а не о каждом в отдельности. Ходоки к Ленину идут и говорят либо о подлости ненасытных империалистов желающих поработить своей жадностью весь мир, либо о репе, стоит ли её сеять. Потом вся толпа бредёт домой молча, в ясном понимании, что главного — то и не сказали. А чего приходили за тысячи вёрст? Да чайку посёрбать и на Ленина (барина, царя) посмотреть, и односельчанам наговорить, что де видели самого, какой умный, великий, святой. И потом десятилетиями о том вспоминать, в семейных мифах — байках передавать предания....