Все отзывы на произведения Дэвида Эддингса (David Eddings)

dimmy, 22 декабря 2005 г. в 12:48

Вполне симпатичный цикл. Не особо выдающийся, но читать интересно.

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:27

Считаю, что этот цикл является прекрасным продолжением Хроник Элении, но читать без них этот цикл бесполезно и невозможно. Сюжет считаю приличным и инетересным. Всё очень лихо закручено и, если честно, то я не смог просчитать все ходы автора до конца книги. Вперёд, к приключениям в волшебном мире тамула...

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:23

Рубиновый рыцарь прекрасное продллжение Алмазного трона. Если вам не понравился Алмазный Трон, то эту книгу читать вам не стоит.

D_har, 27 июня 2005 г. в 18:03

Эддингс вообще автор довольно средненький. Его произведения хорошо читаются в 12-16 лет, после этого возраста читать не рекомендуется — плеваться будете. В принципи, хроники Элении еще самое вменяемое из его шедевров: все остальное куда наиграннее, наивнее и глупее. Так что для ознакомления читайте Элению, а на все остальное деньги и время не тратьте.

Nog, 27 июня 2005 г. в 00:58

Кошмар. Примитивнейший сюжет с вымученной завязкой и абсолютно предсказуемыми поворотами и финалом. Плюсы «Белгариада» исчезли, минусы расплодились. Итог налицо.

Terrano, 17 октября 2013 г. в 23:11

Новая трилогия, новые приключения!!! на этот раз нашу полюбившуюся десятку отправляют на соседний континент, где объявился какой-то «опущенный на зоне» бог, который хочет вернуть свое могущество. признаться, некоторые сюжетные ходы были таки неожиданными, но вполне до них таки можно было дойти самому)))

P.S. Кавадо, Огненные купола — это Материон Огнеглавый :)

P.P.S. правда я так и не понял, что elent имела ввиду по фразой «старые враги воскресли и давай все по новой»... где же тут старые враги то? Азеш и Отт мертвы, рендорцы — тупой скот без пастуха... видимо, человек вообще не читал книгу, и утверждает о своих знаниях об ее содержании...

tim1997, 15 июля 2013 г. в 21:51

Данная книга лучше первой. Увлекательный сюжет и юмор никуда не делись (за что спасибо), страны стали поразнообразней, появились новые герои. В некоторых местах проявляется реалистичность.

tim1997, 15 июля 2013 г. в 16:24

Данная книга открывает все больше новых земель, которые оригинальнее обыкновенных стран... Чего только стоит призрачный Марагор с рыдающим духом Мары, опасный Алголанд, спокойная Долина... И побольше магии.

Что не понравилось в данной книге, так это внутренний голос.

Плюсы те же — увлекательный сюжет, юмор, разнообразие пейзажей. Минусы тоже — характеры целых народов можно описать в двух словах (не говоря уже о персонажах). Нереалистично, по-моему.

elent, 06 января 2010 г. в 12:32

Эддингс действует по принципу восточных сказителей: если какой-либо сюжетный ход понравился — смело его повторяй, пока тебе самому не надоест. Так и здесь. Взяли героев из предыдущего сериала, сунули их почти в те же приключения с теми же ( почти) персонажами и вуаля! Но поскольку новизна исчезла и предсказать повороты сюжета можно заранее, продолжение проигрывает началу всухую.

Logos, 06 ноября 2009 г. в 17:14

Четвертая книга цикла вышла скучноватой и однообразной, содержит меньше ярких запоминающихся моментов, и только в конце повествования книгу оживляет Се-Недра, превращающаяся из капризной девчонки в этакую Жанну д'Арк Западного мира.

benommen, 10 августа 2009 г. в 02:02

Вторая книга мне понравилась больше чем первая, автор более четко описывает магию, да и герои хоть кажутся мега-супер сильными иногда кажутся реальными людьми — хоть банальными. В целом довольно интересно наблюдать в кого же превратиться Гарион...

benommen, 09 августа 2009 г. в 11:07

Неплохой роман, правда ничем особенным не блещет — все довольно просто и порой банально. Самое главное бросить читать совершенно не хочеться — скорее наоборот — хочеться узнать чем же это все закончиться. В целом очень даже средняя книга, даже иногда ниже среднего...

котя, 08 июля 2009 г. в 14:00

Достаточно интерсный мир. Вы знаете, если сравнивать с книгами, которые действительно понравились и запоминились, то средненько, но на фоне той серости что попадалась мне в последнее время, то смело можно ставить 8. По крайней мере не тянет бросить все и прератить читать дальше.

Darinella, 06 февраля 2009 г. в 17:28

Книга подинамичнее предыдущих. Видно, что действие приближается к развязке. Эддингс не изменяет себе — в его книгах все так же слабо с реалистичностью и хорошо с иронией — перепалки между Вечными волшебниками становятся все остроумнее.

peterK, 11 марта 2008 г. в 16:08

Прочитал первые два тома в конце 90-х. Не очень понравилось, но все же еще пару лет собирал остальные тома. Думал, вдруг дальше будет лучше. И вот, собрал все пять книг, перечитал от начала до конца... Затем снова собрал и отвез на дачу. Авось на пенсии, впав в детство, перечитаю вновь. Из всего Эддингса оставил дома в своей библиотеке только три первых тома про Спархока — для общего развития.

peterK, 11 марта 2008 г. в 16:00

Сначала было интересно — что же автор еще придумал про Спархока со-товарищи. Но увы, Эддингс скатился до полнейшего примитива. Жаль, что в 2005 году не знал о сайте, а то подарил бы трехтомник Гостю. А так, отдал уже кому-то.

Darinella, 28 сентября 2007 г. в 13:01

Первая книга, как и положено завязке, несколько пуста, но диалоги героев, описания битв и некоторых волшебных событий не дают бросить, а потом затягивают.

Darinella, 28 сентября 2007 г. в 12:57

Финальная книга до предела насыщена событиями, видно, автору ОЧЕНЬ хотелось, чтобы это была трилогия. Как всегда, Афраэль приходит на помощь в самый последний момент, но вот кто просил ее лезть куда не надо — вот это вопрос...

Darinella, 28 сентября 2007 г. в 12:55

Книга-ходилка про то ,как Беллиом искали-искали, да не выискали... Концовку предугадать можно с самого начала, догадаться, кто такая Флейта, в общем, не составляет труда.

Laen, 04 июля 2007 г. в 12:24

Угадывается сюжет иконцовка книги.Начало было интересным, предполагалась интересное развитие сюжета,только вот автор, как мне кажется, не смог осилить поставленную задачу

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:31

Помню, что после прочтения, цикл решил оставить. Значит понравилось, но не помню на сколько. В ближайшее время собираюсь перечитать.

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:18

Не понимаю, какая магия, какие боги?... Всего этого было настолько мало, что я забыл о присутствовало онных.

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:15

Перечитывал хр. Тамула 4 раза, но так и не понял, что же это за Огненные купола?

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:14

Одно из любимых фэнтэзи. Но слишком много трепа и мало действия. Вот если б было наоборот...

Takuma Aoi, 03 мая 2007 г. в 19:54

Неужели после 2001 года так и не вышло переиздания? Странно.... Эксмо много потеряло

Takuma Aoi, 03 мая 2007 г. в 19:49

Мне нравится, и последующие две книги тоже.

Takuma Aoi, 03 мая 2007 г. в 19:44

На меня эта книга нагнола тоску, очень мало захватывающих моментов, один треп. Слишком легкая победа над врагами. Плохиш перед смертью раскаялся в содеяном, что-то мне это напоминает... Но сама трилогия захватывающая и оценки меньше 10 не заслуживает!

Takuma Aoi, 03 мая 2007 г. в 19:41

Аналлогичный отзыв, что и о Алмазном Троне — одна из моих любимых книг

Takuma Aoi, 03 мая 2007 г. в 19:39

В свое время зачитывался, понравилось и нравится намного больше Властелина

Pitrim, 13 декабря 2006 г. в 18:31

Слишком окончание счачтливое.

terranid, 31 августа 2006 г. в 18:03

Начало интересное, но конец предвиденный, хотя прочитать стоит.

elent, 17 июля 2006 г. в 12:02

Задумывалось неплохо, но исполнение подкачало. Как всегда у героев ну такие тупые враги. Почему же они столько лет побеждали?

elent, 13 июня 2006 г. в 15:40

Несмотря на все недочеты, в чем Эддингсу не откажешь, так это в чувстве юмора и легкости пера.

elent, 13 июня 2006 г. в 15:15

Как всегда в конце запинываем всех. Но если это было так легко, зачем столько книг мучиться?

elent, 13 июня 2006 г. в 15:13

Все герои, узнавшие, что они пропавшие наследники и принимающие корону и назначенную сверху жену, сначала пртивяться, а потом доводят дело до конца. Ну хоть бы кто — то послал подальше силком навязанный брак. А такими крутыми прикидываются.

elent, 13 июня 2006 г. в 15:09

Почему принцессы или белые, ласковые и пушистые или стервы? Не пора ли создать новый образ? И забавен фанатик Релг. Постоянное покаяние.

elent, 13 июня 2006 г. в 15:06

Достаточно динамичное повествование , только все время ловишь себя на мысли: А ведь точно также Эддинг где — то писал.

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:58

Великолепная книга. Пантеон богов очень забавный Кто читал, поймет.

Эддард Старк, 01 августа 2005 г. в 16:38

«Хроники Элении» сильнее. Количество клише и самопвторов Эддингса просто удручает.

Эддард Старк, 26 июля 2005 г. в 00:39

Согласен. Лучший цикл Эддингса. На уровне лучших «фэнтези романов-эпопей». С той поправкой, что написаны они примитивным языком, пестрят всевозможными клише и банальностями. Но, в целом — читабельно. Местами даже увлекательно. К сожалению, Эддингс более ничем не отметился... Д'Хар, помнится когда-то Хроники Элении тебе очень нравились ;)

tevas, 23 июля 2005 г. в 17:34

Вообщем, Эддингс средний писатель! Есть в этом цикле хорошие моменты, но в основном аллес!

tevas, 01 июля 2005 г. в 09:17

Дочитал данный цикл только ради интереса «Чем все ЭТО закончится», все закончилось как всегда хэппи эндом. А так можно и не читать, ничего не потеряете

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:29

Огенные купола — завязка цикла. Кто-то, прикрывшись обликом Троллей Богов уводит троллей из Талесии, а в Элению прибывает посол из далёкого Тамула с просьбой о помощи. Сэр Спархок во главе отряда рыцарей спешит на помощь.

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:24

Окончание саги о похождениях сэра Спархока.

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:20

Книга хорошая, может быть одна из лучших в творчестве Эддингса. Отсюда начинаются приключения Спархока.

Darkshadow, 29 июня 2005 г. в 17:18

Цикл очень приличный, а если честно, то классный, хотя о вкусах не спорят. Да для ознакомления это лучший цикл. Хотя, если честно, то есть множество поклонников творчества этого писателя.

Finn, 28 июня 2005 г. в 21:25

ИМХО читать можно только первые две книги, в третей начинается полная дурь, а уж продолжение читать вообще не стоит.

Nog, 27 июня 2005 г. в 00:44

Имхо, лучший из циклов Эддингса. Это, впрочем, не делает его абсолютным шедевром :) Но внимания определенно заслуживает.

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:26

Больше всего понравилась концовка. А так один треп, а финальная битва короткая.

Kawado, 06 июня 2007 г. в 00:24

Слишком много уделено внимания проблемам церкви и проблемам связанными с нею....