fantlab ru

Все отзывы на произведения Андрея Николаева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  9  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

vmesto_konfet, 24 сентября 2009 г. 09:46

А мне, не смотря на нелестные отзывы многих, рассказ понравился. Понравилось это непонятное ощущение, вызванное автором, возможно, намеренно: ожидаешь чего-то волшебного и сказочного, а оказывается…

Ну и, конечно же, хочется добавить о главном герое (Гг). :glasses: Не разделяю я (и не понимаю) эту любовь в стране нашей к сирым, убогим, алкоголикам и прочим элементам, но Гг вызвал во мне исключительно положительные чувства. Ну не знаю я, почему! Просто вот так! Может, голос у диктора настолько зачаровывающий (аудио-книжка же была), а может, во мне пробуждают романтические чувства эдакие небритые пропахшие водкой неудачники. :gigi:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:46

Случайно подбросили книгу, но я счастлива, что прочла ее. Невероятно интересная вещь! Читается легко, приятно, хороший язык, ну, и очень интересный сюжет. 20 из 10-ти!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

olpo70, 11 мая 2017 г. 08:28

Сильный рассказ. И сильно цепляющий за душу. Верность в самом своем лучшем значении и в самом своем лучшем проявлении. Быть преданным до самой смерти. Быть сильным и добрым. Авторам удалось от имени самой собаки рассказать просто великолепную историю.

Хочу отметить ещё один факт. Это вмешательство людей из будущего. На эту тему написано и сказано очень много. Буду краток. Какого хрена, кто дал им право вершить судьбы? В сё должно идти так как предрешено судьбой. А с другой стороны как же не спати маленькую девочку. Дилема. Молча наблюдать за смертью или вмешаться и изменить ход истории. И не известно что хуже. Есть над чем подумать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

olpo70, 22 февраля 2016 г. 08:25

Ну вот наконец-то я и добрался до этого цикла.Прочитал первую книгу и получил огромное удовольствие.Давно не попадалось такой классной фантастики.Все динамично,не предсказуемо,интересно и самое главное автор не дает скучать ни минуты.Лихо закрученный сюжет,главные герои хоть и абсолютно разные по характеру,но очень органично смотрятся вместе.Казалось бы не выполнимое задание,страшный и немного странный мир вокруг,огромное количество врагов,но они доходят до цели,Хотя и с досадными потерями.Концовка вызвала жгучий интерес к продолжению(в принципе так и должно быть).Вывод:это 100% боевая фантастика высшего сорта и читать её будет интересно людям любого возраста.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Whitney, 8 октября 2009 г. 17:19

Очень понравилось, перечитывала уже раза три наверное. Конечно, общее направление сюжета ясно с самого начала — две крутых героя побеждают всех плохих парней:biggrin: Также ясно, что герои друг друга с начала не будут воспринимать серьезно, а потом пересмотрят свое отношение друг к дружке и сразу наступит хэппи-энд. Хотя этот хэппи-энд немного омрачила гибель одной из главных героинь. Однако несмотря ни на что события в книге описываются очень занимательно, с небольшой долей юмора. А еще очень понравилась идея по поводу того, что современные государства — Россия, Япония и т.д. не растворятся в истории, а перейдут на космический уровень и будут всключать в себя не только районы, округа, области, но еще и целые планеты. В общем получилась очень хоршая книга, которую можно прочитать на одном дыхании.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:06

:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Надежда, 17 сентября 2007 г. 17:44

Книга очень-очень-очень интересная!!!!!!!!!!!!!!!!!! Одна из самых интересных, что я когда-либо читала. Начало так себе, но буквально с 10-й страницы захватывает не на шутку! Я в восторге!!!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Tatianar, 29 апреля 2009 г. 13:22

Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?:glasses:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Narsilin, 31 мая 2008 г. 12:54

Полностью согласен с «Гость»

А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!

Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Leya, 26 июля 2007 г. 02:21

Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.:smile:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Grom, 28 января 2006 г. 09:22

Первая действительно удачная книга в приквеле к Вечному!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

greggh, 25 июня 2019 г. 23:07

Ну, что же, знакомство с Романом Злотниковым началось именно с этой книги. Впечатления исключительно положительные. Хороший, оригинальный сюжет, красивый слоган и диалоги персонажей приятно слушать. Очень порадовала Российская Империя и русский персонаж Касьян Полубой. Концовка показалась слегка стремительной и сухой, а в целом десять из десяти.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

greggh, 25 июня 2019 г. 23:15

Вторая книга цикла и второе попадание в цель. Снова свежий сюжет со старым-новым персонажем — раскрытием одного из ГГ. Сандерс был на высоте ну может немного меньше чем в первой книге. Вообщем заслуженная похвала автору. Книги должны быть разнообразными, с разными событиями объединяемые единой сюжетной линией цикла.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Рождественский ангел»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 15:53

Светлый, добрый и очень человечный рассказ. И запоминающийся. Потому что это очень острая и важная тема, и потому что она никого не может оставить равнодушным. Да, ЭТО должно происходить так. Милосердно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

fail of reality, 8 октября 2022 г. 06:58

Хотелось бы, конечно, видеть преемственность между книгами серии «Ведун». А то вот, как правильно заметили предыдущие рецензенты, эта самая преемственность наблюдается слабо. То разорванная кожаная куртка у Олега в новой книге опять станет целой, то вещи его куда-то денутся, а потом снова появятся, то ещё какая мелочь автором упущена, а увлечённый читатель потом расстраивается от таких несостыковок. Кроме того, автор часто забывает (или намеренно опускает в ущерб всему контексту) даже и не мелочи вовсе: так, например, в третьей книге Олег получил силу древних ариев из Гипербореи. В четвёртой книге про эту силу уже не упоминается — наоборот, в «Душе оборотня» ведун получает ещё одну древнюю силу, но уже от северной колдуньи Вереи... тьфу ты, Велены — этих женщин Олега Середина, с каждой из которых он вроде до конца времён, а на деле — нет, мне уже становится сложно не перепутать...

В общем, преемственность книг в серии сильно страдает, да. С учётом того, что первые шесть (шесть, Карл!) книг цикла написаны в 2004 году, подобная «забывчивость» автора неудивительна. Возьми-ка, напиши за год шесть книжек и удержи в голове все ветки, детальки и линии, которые сам же и накрутил. Пусть некоторые книги пойдут в соавторстве, но всё равно — сложно писать быстро, и чем быстрей выходят книги, тем хуже их качество — так происходит чаще всего. Авторская причина такого отношения к своим книгам понятна — тогда надо было делать деньги и ковать железо, пока горячо. То есть пока книжки «заходили» в народ, надо было клепать одну за другой, а там уж как получится. Но ведь обидно же за такое отношение автора к своему герою и придуманной вселенной. Особенно обидно потому, что приключения Олега Середина многим полюбились (в том числе и мне), даже несмотря на все писательские недочёты Александра Прозорова.

Теперь о четвёртой части. Я уж не помню, может, в последующих книгах раскроются оборванные на полуслове сюжетные линии персонажей «Души оборотня». Но пока, дочитав эту историю, скажу: книга реально оборвана на полуслове. В конце прям вот так и просится фраза «Продолжение следует». Неясно, что сталось с оборотнем Невзором, куда делась Велена, и как ведун собирается искать злобного братца Велены. Пятую часть я уже открыл на первой и второй страничке, и пока что продолжением там не пахнет. Неужели автор тупо слил весь сюжет четвёрки? А сюжет, скажу я вам, получился интересный: динамика, приключения, бои, гостеприимные женщины, природа нашей страны — всё на месте. И главная сюжетная линия тоже хороша: ведун помогает бывшему дружиннику Невзору снять оборотное проклятие с самого Невзора и его возлюбленной. Характеры персонажей выписаны хорошо: Невзор, на мой взгляд, вполне может (или мог бы) стать вторым по важности персонажем после Олега Середина.

Сам текст тоже создан на приличном литературном уровне (приличном для данного жанра, конечно). Мне особенно понравились описания, диалоги, какие-то размышления персонажей, а ещё — предпоследняя глава книги, где Олег после тяжёлого боя лечится у старой знахарки. Написано очень красиво, натурально, да и котейка у знахарки — милей некуда.

Полагаю, в соавторстве писать у А. Прозорова в те времена получалось гораздо лучше (за исключением сольной первой части, на которую сил хватило). После не очень удачной третьей книги, читать «Душу оборотня» было приятно, интересно и захватывающе. Надеюсь, в следующих книгах цикла автор исправился и закончил все начатые сюжетные линии старых персонажей.

Читаю дальше.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Трилогия об Игоре Корсакове»

vam-1970, 12 ноября 2016 г. 18:51

Трилогия о жизни в России после 1991 года. Кроме первой книги.Учитывая еще и цикл «Странника» можно сказать, что Олег Маркеев все эти книги написал о жизни в России в период перехода от СССР и до нынешних времен, хотя и 2016 год на дворе. Элементы фантастики и мистики только даются эпизодически, объединяя сюжеты романов.

А основная часть сюжета -как плохо жить сейчас в России. Пьянь кругом, беспредел, отчаяние, беднота,на этом же фоне богатые и их беспредел, коррумпированные силовые структуры — пессимизм так и бьёт рекой. Читая , пытался понять — что автору всё-таки нравится в жизни? Так как только рисует чёрные краски действительности. В результате моё мнение таково — бывший СССР и то с натягом.

Идея мировых Регуляторов не нова — но здесь она подана красиво, загадочно и в динамике.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Чекмаев, Андрей Николаев «СтандАрт»

MikeGel, 28 июня 2014 г. 05:17

Совершенно шикарный двойной перевёртыш. И совершенно шикарные героини, все три.

Должен сказать, что первый перевёртыш просматривается на раз, и когда дело свелось, наконец, к нему, я думал, что получился банальный предсказуемый текст. Но концовка, когда выяснилось, что предсказуемость-то липовая, крайне хороша, просто ошеломительно хороша, в результате получился отличный текст, дерзкий, циничный и правдивый.

Несколько смазаны откровенные сцены, для такого текста чересчур робкие и стандартные, что ли. Но это, по сути, единственная претензия.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Врата Атлантиды»

vam-1970, 9 ноября 2016 г. 10:03

Завершающий роман «Трилогии об Игоре Корсакове» логичен в рамках трилогии, наконец-то проявилась стройность замысла авторов. Финал подталкивает на продолжение трилогии, но авторов уже нет в этом мире. Реализм жизни в России пересекается с фэнтезийным содержанием чужого нам мира.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Bneck, 2 декабря 2010 г. 21:15

Случайно купил книгу, затянуло — прочитал весь цикл, легко читается, захватывает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Freezman, 31 марта 2009 г. 08:38

Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Николаев «Интоксикация»

Mishutka81, 23 ноября 2022 г. 07:11

Мне лично рассказ очень понравился, слушал его в аудиоформате, в рамках подкастов « Модель для сборки». Увлекательный сюжет и чего только нет тут... и кокетливая принцесса, заманивающая в итоге главного героя в смертоносную ловушку, проблемы с алкоголем, особенности ролевых игр с некоторыми историческими подробностями, таинственное исчезновение и поиск... Произведение емкое и целостное, на мой взгляд, прослушал в свое удовольствие...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Gans, 19 июля 2007 г. 22:06

Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

HeLLLoW, 15 июля 2012 г. 10:16

Простая книга, которая очень легко написана и читается буквально на одном дыхании.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

Полковник, 3 февраля 2006 г. 21:26

Автор молодец. Виват Империя!

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Knyajna, 25 февраля 2012 г. 11:24

мне вполне понравилось!

Середин — классный!

четвертая книга цикла гораздо лучше третьей. Уже хочется скорее пятую прочитать.

Велена -подходящая ведьмочка для ведуна, только опять он всех своих женщин теряет.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Manowar76, 15 июня 2022 г. 10:00

Как бесконечен, и, одновременно, тесен мир читателя!

Вот «Золотые врата» авторского дуэта Николаева и Маркеева. Конспиролого-исторический роман.

1941 год. Лагерь эзотериков на Новой Земле, за Полярным кругом. Возглавляет советских оккультистов-зека профессор Александр Барченко.

Итак — Барченко и организованный им масонский кружок были у Быкова в «Остромове», а тему политзаключённых масонов гениально разработал Пелевин в «Лампе Мафусаила».

Роман неспешен и обстоятелен, но при этом не скучен.

Нам подробно показывают, как до лагеря добирался новый комендант и главный герой романа Александр Назаров. Разведчик, три года воевавший в Испании. Париж, Киев, Москва, Лубянка, Архангельск, оттуда морем, потом на собаках. С характерными приметами времени и отличным знанием этнографии.

Параллельно нас знакомят с обыденными, но крайне мощными чудесами, что творят обитатели лагеря— шаманы, оккультисты, ведьмы. Филигранное управление погодой, зверьми, физическими законами (на территории лагеря не стреляет оружие, совсем как в Амбере).

Потом также неспешно, тем же маршрутом практически, ведут в лагерь ещё троих персонажей. Как будто у авторов не том, а целый цикл впереди.

По степени погружения в эпоху не побоюсь сравнить «Золотые врата» с «Оком силы» Валентинова. «Око силы» считаю лучшим из того, что читал на тему НКВД+эзотерика.

Мистика и оккультизм проглядывают в романе постепенно, экивоками, снами и намёками.

Собрав, наконец-то всех в лагере, добавляют любовную линию, даже две.

Видно, что авторам больше по душе атмосфера Заполярья и предфронтовой России, чем эзотерические глубины. Кому-то это может не понравится, а мне самое то. Понятно, что эзотерикой несколько сотен страниц может забить только Пелевин.

В середине тома наконец-то появляются фашисты. Подводник Отто Видман, корветен-капитан кригсмарине, прибывает на аудиенцию к самому легендарному Карлу Дёницу (второй раз за месяц читаю про гроссадмирала и немецких подводников). Задача — незаметно переправить на Новую Землю десант. Идейным вдохновителем операции является Карл Мария Вилигут, один из самых матёрых эзотериков Германии и лично Гиммлера. Читая биографию Вилигута, понимаешь, что беллетристике сложно добавить что-то новое. Не жизнь, а вевельсбургская der Jahrmarkt!

Логическое отсупление: в одной из сцен Барченко покидает своё тело, как пожарище в смертном бою, выходит в астрал, летит в Лондон, где внушает генералу Королевских ВВС санкционировать самоубийственный авианалёт на оборудованные мощными системами ПВО доки и пристани порта Вильгельмсхафен, чтобы уменьшить шансы немецкого десанта достичь Новой Земли и помешать планам русских эзотериков. Внушил, налёт осуществлён. Барченко слетал ещё в пару мест, перебросился парой слов с другим мистиком на борту самолёта, вернулся в тело, пошёл ужинать. Тут появляются несколько животрепещущих вопросов: а что, нельзя было подумать немного, и внушить что-то более важное более важной персоне. И не одной, и не один раз? Внушить так, чтобы вся история пошла так, как угодно Барченко.

И второй вопрос: а что, если все действия мировых авторитарных лидеров продиктованы именно таким внушением? Странные поступки Сталина (Большой Террор, неверие в нападение Германии), Гитлера (странные рокировки в командовании, ручное управление ходом войны, да и просто развязывание войны на столько фронтов), современных лидеров, развязывающих никому не нужные, нерациональные войны? Может, им всё внушили? А так как «внушатели» есть, видимо, у всех сторон, то и поступки всех лидеров выглядят нелогично. И последний вопрос: а что, если парламентаризм в его самом широком понимании как раз и создан для устойчивости государства? — ведь всем внушить тяжелее, чем одному. Логическое отступление off.

Всё-таки авторы молодцы! Для создания атмосферы и ощущения «большого мира» не пожалели пары глав и несколько десятков страниц, чтобы описать пьяные приключения британских лётчиков в духе «Уловки-22» и последующий самоубийственный налёт на порт. Вообще, главы про британских лётчиков и немецких подводников получились прекрасными! Динамичными и драматичными!

Да, про подводников: линия с ними один в один повторяет «Век бурь и волков» Гжендовича — суровые морские волки должны, выгрузив часть экипажа, принять на борт громил и эзотериков Третьего Рейха. Только поплывут не в Асгард, а в русское Заполярье. Но и там, и там им придётся крайне несладко. И неизвестно, что хуже — скандинавские боги или то, что ждёт героев за «Золотыми вратами».

О составе отряда советских Людей Икс:

Профессор — теоретик и астралоходец;

его ученик с теми же способностями;

Фин-лопарь— погодный маг;

вор из блатных — гипнотизёр;

грузин — последователь Гурджиева и энергосвязник;

поляк — военный с непонятными способностями;

ненец — шаман и анималист;

аристократка — полиглот и теософка:

бабушка — знахарка и колдунья;

женщина-бурятка — шаманка, ведьма и не только;

Девушка Лада — провидица, хилер и копула мунди.

В огневой поддержке — взвод охранников и три НКВДшника. Два их них крайне положительные, третий — первостатейный мерзавец, вобравший в себя все негативные штампы о ГБ.

Немецкий десант добирается до лагеря, начинается ожесточённое сражение.

Ну, экстрасенсы, кроме погодника, шамана-повелителя зверей и ведьмы в бою показали себя крайне слабо. Кстати, о милой способности прекращать действие огнестрельного оружия все к финалу почему-то забывают. А было бы весело.

А тем временем Барченко с помощью Лады открывает золотые врата. К нему присоединяются немцы-оккультисты.

То, что должно было стать кульминацией романа, стало всхлипом, самой слабой частью произведения. Всё скороговоркой. Другая раса, конфликтовавшая с отступниками из цивилизации Рама. Рамадцы засели в Шамбале, их конкуренты теперь собираются вернуться из другого измерения. Конкуренты, похоже, не совсем люди.

В эпилоге происходит не пойми что: прошло двадцать лет, главная героиня в психушке, за ней наблюдают.

Я поступил абсолютно правильно, наслаждаясь мощью Севера, атмосферой СССР и земными приключениями героев, так как с эзотерикой и конспирологией в романе всё слабо . Напоминает Роллинса — есть какой-то артефакт, за ним охотятся разные группировки. Артефакт обещает как минимум перевернуть жизнь на Земле, но в финале не достаётся никому.

Также, и намного сильнее, напоминает творчество Бурцева — романы, в которых обязательно действуют фашисты, СС и «Анненербе». Ну очень похоже — и это комплимент.

Продолжение читать буду. Трилогия получилась какая-то условная. Второй и третий роман происходят уже на рубеже веков, героев первой части в них нет, что и неудивительно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Torin, 19 июля 2014 г. 19:03

Злотников Роман, Николаев Андрей — Охота на охотника. Книга 1

Не много, трудно писать свое мнение о книге, что бы его поняла современная молодежь. В моем случае это 14-18 лет. Так как для современного подростка, воспитанного на «сталкере» тяжело увлечь классикой жанра.

Хорошая книга, легендарного, я бы сказал на данное время, русского писателя. Классическая фантастика, которая переиздаются и сейчас. И неплохо раскупается в книжных магазинах моего города. Опубликованная книга в 2005 переиздавалась не раз. Причем как раз обложка 2005 года поистине подходит к сюжету книги, а обложки переизданий, особенно новомодный тренд с точками в названиях серии «Э.К.С.П.А.Н.С.И.Я.» дабы привлечь, того самого нового читателя, который кроме «сталкера» мало, что читал, не привлекают моего внимания.

Классикой фантастики я считаю первую книгу цикла «Охота на охотника», так как весь формат книги похож на фантастику 90х-00х. Два героя, взаимодополняющих друг друга по сюжету, отправляются на поиски «межгалактического» преступника-пирата. И на их пути встречается множество приключений и несуразиц. Один герой такой типичный американец, с девушками и большим количеством алкоголя, второй матерый медведь-русский, с лопатами-руками и своей могучей устойчивости к алкоголю. «Русские могли бы считаться во всех отношениях цивилизованным народом, если бы не их совершенно славянское отношение к возмездию». Интересно посмотреть и понаблюдать за развитием отношений между этими двумя различными персонами. Тому, кто прочел книгу должно запомниться слово «Сквознячок» этакий местный (на планете прибывания сюжета) метод массового допроса, который еще больше добавляет книге харизмы и привыканию к творчеству автора. Интересным ходом автора я посчитал то, что он отошел от стандартного варианта с кучей неведомых бластеров и остановился на стандартном более холодном оружии. В книге такой ход объясняется четко. Конечно, есть в книге не много предсказуемых моментов, а как же без них. Но концовку дочитываешь с широко открытыми глазами, даже если до этого сильно устал и думал, что только возьмешь книгу в руки и уснешь.

В целом книга оставляет после себя массу положительных впечатлений! Добротный боевичек с юмором, пиратами, красавицами и непобедимыми главными героями. Эта книга для меня стала положительным знакомством с автором. И я уверен, что если у вас возникнет желание почитать, но не будете знать, что же выбрать, вы всегда можете обратиться к этой книге и скорее всего к любой другой книге автора.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

kkk72, 6 января 2009 г. 11:24

Один из лучших рассказов сборника. Понравилась сама идея — приставить к человеку универсального охранника под видом собаки. Несмотря на необычные до неправдоподобия фантастические идеи и довольно ожидаемое развитие сюжета, рассказ зацепил. Может быть потому что главный герой — модифицированный пес — неожиданно оказался очень человечным. Да и концовка рассказа хороша.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Reader-66, 22 ноября 2011 г. 22:24

Прочитал, можно сказать махом. Книга, конечно-же, для данного автора — не выдающаяся. Хотя для этого жанра написана вполне на уровне.

Есть места где можно увлечься динамичными сценами или посмеяться, особенно над прямотой и кажущейся наивностью русского. Вот только ни как не ожидал, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
подруга главного героя погибнет в конце романа
.

Так-что книга негатива не оставила, хотя и сильно не поразила. Ну а как развлечение, очень даже — ВПОЛНЕ!

P.S. Интересно — почему в романе не метрическая система, а футы и дюймы? Это что — подражание англоязычным авторам?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

VinsanT, 18 ноября 2011 г. 13:56

Прочел за два дня. Просто проглотил, а не прочел. Обижает, что сюжет достаточно фельетонного типа. Незамысловато, не броско, даже сказал бы робко. Персонажи очень понравились, хотя, как было сказано ранее и я соглашусь, о них осталось много недосказанного. Плюсом, при чем жирным, считаю отсутствие огромных батальных сцен.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

Lartis, 10 января 2010 г. 00:41

КРЫЛЬЯ ЛЮЦИФЕРА НАД ВЛЮБЛЁННЫМИ ДУШАМИ

«Чёрное Таро» — вторая совместная книга московских авторов Андрея Николаева, известного по роману «Русский экзорцист», и Олега Маркеева, написавшего серию политических триллеров «Странник», вышедшая в Санкт-Петербурге. Собственно, это вторая книга цикла, состоящего из абсолютно самостоятельных произведений: первым был роман «Золотые врата». Скоро в «Лениздате» в серии, прозванной книготорговцами «Крест» за обязательный крест, обведённый окружностью, используемый в оформлении томов, выйдет и третий роман этого творческого дуэта.

Судя по скелету в чёрном балахоне на обложке, издатели позиционировали роман как мистический хоррор, но уверяю вас, никаких скелетов в произведении нет. А вот карты Таро, которые скелет держит в руках (в костях рук?) есть. Более того, колода Таро играет в романе сюжетообразующую роль, поскольку именно вокруг пропавшей колоды всё и крутится. Это не простой набор карт для гадания, а Таро Бафомета, причём речь идёт об одной из всего лишь девяти колод, изготовленных много столетий тому назад правильным способом. Такая колода позволяет сдающему — некоему избранному индивидууму (в книге — масону с особым даром медиума и провидца) не только предсказывать будущее, но и структурировать ход исторических событий. Россия перед знаменитым московским пожаром осени 1812 года лишилась этой масонской реликвии, случайно погиб и сам сдающий, не успев передать тайну местонахождения спрятанных им магических артефактов Высшим Посвящённым, то есть весьма могущественным людям, вершащим судьбы России. Огромное государство осталось, грубо говоря, «без присмотра»: якобы отсюда бесконечные беды и несчастья, мучающие нашу страну все эти двести без малого лет.

В книге упоминаются и масоны, и катары, и тамплиеры, но члены этих таинственных древних организаций не являются главными героями романа. Ответственность за исход вечной битвы между силами Добра и Зла, между Богом и Люцифером принимает на себя простой московский полулюмпен, художник Игорь Корсаков. Кстати, силы Зла в книге представляет отнюдь не Люцифер, но оставим это на совести авторов, точнее — на совести одного из их персонажей, именующего себя Магистром.

Вот уж что удалось создателям романа, так это — образ художника Корсакова. Живой человек, с множеством недостатков, сильно пьющий (многочисленные пьянки героя и их последствия описываются авторами с большим знанием дела), при этом — талантливый, честный, сохранивший чувство собственного достоинства. Окружающие главного героя друзья и недруги, бомжи и новые русские, преуспевающие и не очень художники, продажные и не очень менты — тоже выглядят абсолютно достоверными, соответствующими их прототипам из сегодняшней реальной жизни, которую авторы описывают сочными мазками, не жалея чёрной краски. Удачная находка авторов — исторические отступления: выхваченные из прошлого поворотные моменты жизни предков Корсакова — таких же импульсивных, бескомпромиссных, бескорыстно преданных Отечеству, таких же пылких в любви, как сам Игорь. Наверное, за эти качества их так безумно и страстно любят очаровательные женщины...

Приключения героя-одиночки всегда интересны читателю, а в этой книге подобных приключений более, чем достаточно. Ближе к финалу Корсакову придётся иметь дело с инфернальным противником, но авторы сумели не перейти ту грань, за которой обилие мистических «роялей в кустах» начинает навевать зевоту. Роман проглатывается «на ура», чтение на одном дыхании — гарантировано.

Да, совсем забыл. «Чёрное Таро» не эзотерический триллер с уклоном в криптоисторию, как можно решить, прочитав издательскую аннотацию. Это книга про большую и чистую любовь, которую мятущиеся души героев проносят через века. И совсем неважно, кто помогает влюблённым хранить их чувство...

© Владимир Ларионов, март 2005 г.

Опубликовано в журнале «Мир фантастики» #5, 2005. С. 19.

http://www.mirf.ru/Articles/?729

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

mogzonec, 10 марта 2019 г. 22:37

Забавное чтение, замешанное на мистике, экшэне, эзотерике, Ананербе и прочих чудесах и мифах. Собственно с точки зрения идей, нового ничего нет — все эти ворота в параллельный мир, паранормальные способности и потусторонние силы, зло-добро, арктика-антарктика и прочие атрибуты сего направления в отечественной фантастике были описаны и Головачевым, с его смершами, и Дроздовым с воротами в космос через четвертый рейх в Антарктиде, и многими другими. Вот только у Николаева-Маркеева без излишней чертовщины и мистически-эзотерических отклонений и психопатических явлений, и ужо, конечно же, без политических шаблонов, направленных против леберализма-толерантности (посмотрим что будет дальше, когда действие перенесут в наши дни), чем грешил Головачев (хотя в свое время его «Запрещенная реальность» мне нравилась и казалась «вершиной политической смелости») и десятки его последователей. Да и супергерои двух авторов не такие уж и супер..., кое-что могут, но и им бывает больно и очень плохо. Так что — твердая четверка с плюсом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

ash945, 8 августа 2017 г. 05:05

Книга, на мой взгляд, получилась лучше предыдущих. По сути — это обыкновенный прямолинейный квест, в котором герой, «претерпевая» различные приключения выполняет главную задачу книги — помогает оборотню Невзору избавить себя и свою любимую от проклятья, которое наслал на них злой колдун. Успешно или нет — это уже другое дело...

В первую очередь книга подкупает сюжетом. Он прямолинейный, но логичный и динамичный. Такого количества РАЗНООБРАЗНЫХ приключений в предыдущих книгах не было. С кем только не пришлось сражаться героям — с оборотнями, разбойниками, мертвецами... Путешествовать и по суше и по воде... Словом, авторы сделали все, чтобы читателю было как можно труднее оторваться от книги. Даже длинных наговоров, которыми изобиловали предыдущие книги почти удалось избежать. Теоретически, можно читать даже как отдельную книгу — упоминаний о прошлых событиях мало, а остальное можно и додумать. :-)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

VovaZ, 8 марта 2021 г. 09:08

Очередной мистический триллер, в цикле. Вполне читабельный.

Завязка сюжета проще и понятнее, чем в “Золотых Вратах”, однако, по мере развития, становится очевидно, что интрига плохо продумана.

В области сценизма, всё в порядке. Авторы пишут бойко, с богатым колоритом и антуражем Москвы конца 90-х. Высокий драйв событий. Персонажи яркие, живые и динамичные. Глубокое знание и понимание мира столичных непризнанных художников не превращает роман в публицистику, сохраняя яркую романтическую линию.

Мистическая линия несколько портит роман, связь событий плохо продумана и мотивирована. Экскурс в прошлое аляповат, и герои и антураж вышли лубочными.

Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, и доставил удовольствие.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Врата Атлантиды»

mogzonec, 20 марта 2019 г. 15:38

Прочтение третьей части романа оставляет ощущение весьма неплохой книги в жанре городской/го фэнтези. Крепкий сюжет, хороший язык, динамичное повествование, хотя фантастическая атрибутика стандартная. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что главные герои вовсе не супер, хотя и совершают суперпоступки. Главный персонаж — обычный арбатский алкаш-художник, к тому же бабник, озабоченный тем, где бы подзаработать. Хотя справедливости ради стоит отметить его независимость, самостоятельность, умение следовать долгу дружбы. Главная героиня из тех капризных девиц, склонных к случайным интимным контактам, за спинами которых маячит тень богатенького или влиятельного папани. Главный герой встречает свою героиню при непривычных обстоятельствах: когда та оказывается в постели его приятеля. Столь нетипичное отношение к положительным героям создают обстоятельства доверия к авторам и жизненности происходящего, хотя внешне положительные герои вовсе не отличаются высокой моралью и заоблачной мистической эстетикой. В свое время у классиков американской фантастики вроде Клиффорда Саймака применялся эффективный прием: это когда главный участник фантастических событий был обычным американцем — фермером, работягой, заурядным клерком, что собственно и вызывало доверие к описываемым событиям. Вот и тут Маркеев с Николаевым изобразили усредненных персонажей, втянутых в сверхъестественные события. И еще парочка привлекательных моментов: авторам в третьей части удалось объединить события предыдущих частей в единую систему, это — раз, а, во-вторых, максимально избежать политических экзорсисов, характерных для большинства авторов фантастики. Это когда нравоучительно осуждают коммунизм, либерализм, капитализм, демократию, все сразу или по отдельности, либо начинают сочинять нечто имперское в национальном, планетарном, галактическом и даже вселенском масштабах. В целом же это неплохое чтение, не обремененное «глубочайшей» философией, головокружительными приключениями и идеями. Это просто интересно читать.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Чёрное Таро»

mogzonec, 16 марта 2019 г. 22:51

Сначала это пьяный квест, потом пьяный экшн, а под конец мы победили, но ничего на этом не кончается. Написано неплохо, с характерными персонажами. Ожидал, что будет много мистического бреда, экзотико-эзотерических рассуждизмов, но злоупотребления главных персонажей алкоголем и еще кое-чем, не дают пофилософствовать. В целом неплохо, поскольку есть все — погони, любофф, принципиальный, импульсивный, но невоздержанный герой, хоть и с твердым характером. Хороший язык, без излишеств и грамотный. Нету, и это порадовало, попаданцев, космических битв, императоров Вселенных, диктаторов звездных систем, «мастеров боя», офицеров ФСБ, отставных спецназовцев, ученых-психопатов, супергероев, колудов, эльфов, гномов и прочих орков, которых наперебой штампуют не только на Самлибе, но и в бумажных версиях книг в невменяемых количествах.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Русский экзорцист»

Lartis, 10 января 2010 г. 00:39

АНТИХРИСТ НЕ ПРОЙДЁТ!

Пятая колонна высшего католического духовенства (фронда Иоанну-Павлу II) с целью дискредитации православной конфессии инициировала внедрение могущественного демона на территорию московской епархии. Демон должен обосноваться в России, погрузить её во мрак и грех, а там — и до прихода Антихриста недалеко... Русская Церковь не сможет с демоном справиться — и приползут её иерархи на коленях к папскому престолу за помощью в проведении обрядов экзорцизма, в которых поднаторело европейское католичество — доказав тем самым своё бессилие и несостоятельность православных догматов. Паства перестанет доверять православной церкви, начнётся отток верующих в лоно католичества... Автор предлагает и другие объяснения причин инфильтрации демона в Россию. В конце концов, дело не в том, зачем к нам явился посланец Тьмы... Главное — что теперь делать и как от него избавиться? Рок и воля автора объединяют для борьбы с демоном самых разных людей. Вместе с ними на пути дьявола встают православные святые и языческие славянские боги. Вообще-то, в книге нет истинных богов и дистиллированных святых. И словенский бог войны и охоты — владелец вод Волх, и канонизированный святой Александр Ярославович, в котором легко узнать Александра Невского, очень похожи на обычных людей. Давно уже переселился из лесов и болот в город оборотень Волх и живёт в мегаполисе человеческой жизнью, далеко не всегда безгрешной. Лишь исключительные обстоятельства и ответственное поручение, полученное от православных владык, заставляют его вспомнить о своей божественной сущности...

Боги ведут себя, как люди, а люди, презрев свои слабости, становятся святыми. Таков юный монах Иван, на долю которого выпадает проведение обряда «отчитывания», то есть изгнания дьявола «по-православному». Это не основной персонаж книги, тем не менее, самоотверженность и самоотречённость Ивана органично соответствующие архетипу русского праведника, так убедительно показаны автором, что данный образ трудно забыть. Возможно, я ошибаюсь относительно второстепенности этого характера, ведь не случайно книга названа — «Русский экзорцист». В любом случае, автору стоило бы уделить фигуре молодого монаха больше внимания, изначально вплести рассказ о нём в ткань повествования.

Центральный персонаж романа — Павел Волохов (Волх). Именно он является участником основных событий, именно вокруг него группируются основные действующие лица этой инфернальной драмы. Метания и душевные переживания, любовь и ненависть бога-человека-оборотня — стержнень захватывающего сюжета книги. Ведь Павел Волохов тоже не кто иной, как экзорцист, хоть он сам себя таковым и не называет. Ему не впервой заниматься спасением Руси от посланцев Ада, и делает Волохов это не просто изгоняя демонов: он уничтожает их, опираясь на свои внутренние силы и дух, которые подпитываются от вод древней земли Русской.

Андрей Николаев выписывает характеры своих героев предельно жизненно, независимо от того, главные они или проходные. Зримо обозначены разнообразные персонажи, населяющие нашу столицу, и реалии современной Москвы. Ну, может быть, Москвы не совсем современной, а двух-трёхлетней давности (в Ватикане-то ещё сидит ныне уже покойный Кароль Войтыла). Максимальная достоверность и реалистичность изложения иногда переходит в настолько натуралистические описания происходящего (скрупулёзные отчёты о садистских хирургических операцииях по выполнению искусственного шрамирования — «скаринга», с извлечением вен человека на поверхность кожи, леденящие кровь сцены насилия, сатанистских ритуалов и — писать не хочется это слово — труположества), что даже читателю с ороговевшими этическими рецеторами становится тошно. Тем не менее, я считаю: всё это преподносится читателю не с единственной целью — эпатировать его, а работает на концепцию романа в целом. Не стоит забывать — Дьявол с полным набором искушений постоянно где-то рядом с нами...

Книга написана композиционно ровно, хорошим языком. Сюжет нигде не провисает, автор логически и своевременно «разбирается» со своими многочисленными персонажами и, умело нагнетая саспенс, профессионально подводит читателя к эффектной развязке, являющейся одновременно кульминацией романа. Подкупает и то, что автора всерьёз заботит судьба нашей страны, рамки жанра мистического романа абсолютно не мешают А.Николаеву интересно и нестандартно размышлять о судьбе России, о её прошлом, настоящем и будущем.

P.S. Так получилось, что я ни слова не написал о женских персонажах «Русского экзорциста». Поверьте, в романе есть любопытнейшие женские характеры, выписанные колоритно и мастерски, несущие положенную им смысловую, эротическую и эстетическую нагрузку. Прочитайте книгу — и вы познакомитесь с этими женщинами. Они того стоят:)

© Владимир Ларионов. Июнь, 2005.

Опубликовано в фэнзине «Шалтай-Болтай» #3, 2005.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Николаев «Русский экзорцист»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 20:48

Эта вещь понравилась мне гораздо больше, чем я ожидала. Ожидала после прочтения авторских рассказов, да и после первых страниц самого романа.

Хорошая динамика; произведение — если так можно выразиться! — хорошо сбалансировано. Все эти разные нити, постепенно сплетающиеся в один узел, выписаны весьма грамотно. И вообще — написано ярко, выпукло, с сильными эмоциями. Герои хороши; такие выразительные типажи, и совершенно без искусственности. Их много, и все они живые, их видишь, им или сочувствуешь, или ненавидишь, или презираешь... это и есть настоящая литература. Удивительный сплав из религии, мистики, эротики, триллера, боевика... но ощущения коньюнктурности у меня не возникло. Может потому, что чувствовалось, что автор писал с увлечением и с удовольствием, а не «на потребу»?

Несколько разочаровала меня концовка. Показалось, что писалась она как-то торопливо, не очень проработанно. Осталось чувство недоговоренности, обрыва на полуслове, — но не в виде открытого финала, а именно — спешно завершенной работы.

Очень жаль, что автор уже ушел.. Интересное намечалось творчество.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Corner, 4 января 2007 г. 22:02

Гм... Как мне кажется, автор немного начинает увлекаться эротическими вставками. Хотя, это приятно разнообразит чтение. :wink: Что до остального, то пока все хорошо и добротно написано. :glasses:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

lvov231, 29 апреля 2023 г. 04:53

Эта книга была бы более востребована лет тридцать назад. Сам текст написан хорошо и грамотно. Сюжет интересный, образы героев выпуклые. Автор романа погиб в 2009 г.

Пришли другие времена. Интернет, манипулирование сознанием через информационные технологии, управление СМИ и соцсетями, когда накачка идёт из всех утюгов. Что там экстрасенсы? Знал Мессинг примерную дату развала Союза. В сердцах как-то проговорился. И чего? Так аналитики КГБ это тоже знали (без даты). Я говорил с одним в 1969. Он мне сказал, что эта власть рухнет, её не спасти. И что?

Когда рванула ЧАЭС, то было сделано над ней 60 дней хорошей погоды. Без экстрасенсов. Посыпали на подходе облака с самолётов порошком и они проливались на подходе к АЭС.

Экстрасенс по сравнению с современными технологиями обработки населения — муравей против шагающего экскаватора.

К тому же на одного реального экстрасенса приходится сотня больных людей «слышащих голоса» «видящих сны» и т.п. А ещё сотня шарлатанов «отводящих порчу» и проч.

Поскольку я сам занимался эзотерикой, то вспомнил рассказ учёного-эзотерика из США.

«Ко мне в дом позвонил человек и попросил разрешения зайти ненадолго, так как он у меня в большом долгу.

У меня возникло отчетливое впечатление, что у этого человека нет настоящего интереса к метафизике, и я был уверен, что он, как мы иногда, к сожалению, говорим, мертв для восприятий.

Я сразу спросил, что это за долг.

— Ваши сочинения освободили меня от огромного бремени.

Я сказал, что не думаю, что хоть что-нибудь из прочитанного им, повлияло на его развитие...

— Нет, все произошло с моей дочерью.

Я сказал, что не знаю его дочери, и мои сочинения не предназначены освобождать чьих-либо дочерей от огромного бремени.

Не будет ли он так любезен рассказать точно, что произошло? Я осознал, что это должно быть нечто на механическом плане, социологической природы, не связанное с чем-либо более глубоким, чем наш разговор...

— Вот как это случилось, — ответил он, — моя дочь была в руках у одного ужасного гуру, который полностью подчинил ее себе. Он начал читать ваши книги и пришел в такую ярость, что умер от сердечного приступа»...

Это реальное событие, ничего сверхестественного.

Мирзакарим Норбеков , работавший с КГБ по этой части рассказывал, что был срочно вызван в больницу. Человек был сильно избит на улице и впал в состояние комы/клинической смерти. Его завезли в морг. Утром патанатом собирался делать вскрытие. Когда он поднес руку со скальпелем к телу, мнимый труп очнулся и схватил доктора за руку. Из его рассказа он находился вне тела рядом с телом всю дорогу, видел по дороге пожар, описал во что были одеты врачи и обстановку в морге. Всё совпало. По дороге тогда был действительно пожар, одежда, в которой были врачи совпала с описанием. Ну и что? Т.н. «выход в астрал». Обычные дела. Сам пробовал, но счёл это неэтичным. Измеряли сколько весит душа. Вроде около 10 г. Ну и что?

Есть люди способные изменять погоду в том месте, где находятся, но очень скромно. Они обычно занимаются попутно лечением некоторых болезней у некоторых людей, могут в общих чертах предсказать судьбу. Менять судьбу они не могут. Это может сделать сам человек, меняя себя.

Последним из известных мне людей с такими сверхвозможностями был карпатский мольфар Михайло Нечай. Было интересное интервью с Нечаем украинского телевидения 2011 года (есть на Ютубе). В нем он предсказал гибель Украины, её раздел между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией и словаками. После этого интервью его в 2011 году убили по заданию СБУ. Вот и всё.

Возможности у некоторых экстрасенсов есть, но они ничтожны, а сами экстрасенсы легко уязвимы (болезни, травмы) они в принципе обычные люди. И ни один предсказатель ничего не может предсказать о себе...

Поэтому с экстрасенсами и не получилось у спецслужб.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

Большевик, 9 сентября 2018 г. 22:59

Хорошее чтение. Для меня оказался очень интересным созданный автором образ фигурирующего в книге реального исторического лица — профессора Александра Барченко, с которым связано много загадок. Удалась и сама книга, сюжет на порядок сильнее и увлекательнее, чем в «Страннике». Я не считаю Маркеева сильным литератором. но метафизика его книг на высочайшем уровне.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Николаев, Олег Маркеев «Золотые врата»

vam-1970, 2 ноября 2016 г. 21:41

Так сказать — доисследовались! Попытка попасть в мир наших прародителей закончилась массовым уничтожением самих исследователей и под крышей НКВД и под крышей СС.

Идея романа уж слишком фантастическая в смысле облика прародителей. Но сюжет выписан блестяще, динамика и колорит есть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Счастливчик Сандерс»

vgjdh, 4 января 2010 г. 14:40

Книга — боевичёк, который позволяет ощутить динамику событий разворачивающихся где то между «Империей» и «Вечным»

Серьезно к роману относится не стоит, так как это все-таки фантастическое чтиво для отдыха, а не серьёзное событие в мире фантастики. Но вся серия «Охота на охотника» довольно любопытна.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Павел1982, 5 мая 2009 г. 15:16

Хороший цикл произведений в атмосфере Вечного, хорошо проработанный мир, запомянающиеся персонажи, интересное чтений, концовка правда предсказуема, да и рояли периодически возникают, но в целом стоит обратить внимание

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Правило русского спецназа»

KAI, 18 марта 2007 г. 22:35

интересная книга :) приятно что внимание ритулусам уделено побольше чем в Сандерсе :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роман Злотников, Андрей Николаев «Охота на охотника»

Marauder, 26 ноября 2005 г. 14:49

Добротный фантастический боевичок, вполне в духе Злотникова.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:42

С Николаевым соавторство оказалось более удачным, цикл захватил и это радует:glum:

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Николаев «Исход»

Yazewa, 5 ноября 2008 г. 16:11

Хорошо, атмосферно написанный рассказ. Классический антураж — старинный замок, древний меч, тайное знание... Но воспринимается хорошо, нет ощущения вторичности. И конец логически закономерен...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Николаев, Сергей Чекмаев «Реликт»

Сказочник, 9 апреля 2013 г. 17:24

Красивая вариация на тему Терминатора, с небольшим смещением акцентов. Порой случается так, что животные бывают намного человечнее людей. Правда, не совсем ясно, что мешает посылать убийц раз за разом...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»

Keykeeper, 3 июня 2009 г. 14:05

Читается ровно и более чем приятно. На две нестыковки предшественники в своих отзывах уже указали: непонятно, куда делась сила Кроноса (конечно, хорошо, что Олег не становится супертерминатором, но и забывать о новых способностях, дескать, в новой версии, то есть в новом томе эти функции не поддерживаются, странно как-то), и оборотень таки убегает по своим оборотнячьим делам, и непонятно, что там у него и у его любимой выйдет и выйдет ли вообще — и к чему тогда название? Продолжение интересно не спасением девушки — кто только девушек ни спасал с переменным успехом, — а именно тем, что произойдёт с оборотнями. Если ничего, это будет как-то совсем глупо. Если история вообще оборвётся, значит, Олег и не Олег вовсе, а так, пшик. И ещё: с чего вдруг наш Олег уходит от атаки вольтами? Вряд ли Ворон в клубе учил его таким названиям.

Оценка: 7
⇑ Наверх