Все отзывы на произведения Андрея Гребенщикова

burburry, 05 марта 2012 г. в 17:42

На мой взгляд, один из лучших рассказов сборника

eka007, 24 декабря 2011 г. в 19:06

Рассказ понравился.

Экспрессия бьет через край. Сюжет настолько увлекает, что мелких стилистических ошибок просто не замечаешь.

Особенно приятно, что повествование дополняет роман «Ниже ада».

Автору — вдохновения, творческих взлетов.

nikn, 24 декабря 2011 г. в 10:42

   Очень динамичный, эффектный и цельный рассказ. Полностью соответствует духу и рамкам «Вселенной метро 2033». На фоне остальных произведений вселенной рассказ оставил яркое и эмоциональное впечатление. К сожалению, автору не удалось совместить идею с качеством написания и рассказ оставил ощущение школьного сочинения. «Человек попятился, человек пошел, человек обернулся» и т.д.

   Для любителей самобытной тяжелой постапокалиптики.

Strelok13, 02 ноября 2011 г. в 16:33

Андрей Гребенщиков – начинающий писатель, дебютировавший во «Вселенной Метро 2033» романом «Ниже ада». Пока это единственная книга автора, вышедшая в печатном виде, но надеюсь, что не последняя. Родился он в Екатеринбурге (тогда ещё город нёс название Свердловск), там же и происходят действия романа.

Скажу сразу: книга мне понравилась и даже очень. Она намного лучше чем «Путевые знаки» и есть у неё преимущества и перед оригиналом Дмитрия Глуховского (основное из них лёгкость чтения).

Повествование ведётся от третьего лица, за исключением Пролога и некоторой части двадцатой главы. Основным персонажем является Иван Мальгин – пятнадцатилетний дозорный со станции «Ботаническая». Но зачастую повествование ведётся и от других героев: Живчика, генерала Генриха Вольфа, Маркуса, Отшельника и некоторых других.

Иван в какой-то мере трусоватый и глуповатый человек, ведёт свою жизнь на станции, работает дозорным, хочет, но боится признаться в любви Свете. Дружит с Живчиком, который на год старше его. Тот сильно увлекается историей. Возможно, именно из-за возраста они немного отдалены друг от друга.

После Первой войны станции «Ботаническая» и «Чкаловская» отделены от остального метро. Более сильная «Ботаническая» подминает под себя «Чкаловскую». Со временем чкалы начинают проявлять недовольство по этому поводу. Помимо метро в городе есть Бункер. Чкаловцы договариваются с Бункером, чтобы те взяли под контроль «ботаников». В это же время Иван, Живчик и Света попадают в это Бункер.

Так выглядит сюжет в кратком виде. И не просто в кратком, а начальном виде. Со временем сюжет приобретает очень глобальный масштаб и чтобы всё это понять, нужно непременно читать книгу. Понять чем же всё закончится, прочитав первую главу, не получится.

Большой плюс персонажи. Все разные, интересные, живые. А Маркуса действительно ненавидишь. И замечу героев автор не жалел.

— Умирать не страшно, страшно не жить (дедушка Ивана Мальгина).

Ещё один плюс в том, что история предоставлена так, что… Как объяснить-то?.. В общем, приведу пример. Генрих Станиславович Вольф. Если смотреть со стороны жителей «Ботанической», персонаж крайне отрицательный. Ведь именно он отдаёт приказ о захвате станции, к тому же и во время первой войны именно он нажал на красную кнопку и стёр с лица Земли две станции, которые до этого враждовали, но помирившись, генерал решил убрать обоих (это ещё и пример лихо закрученного сюжета, что тоже плюс). Но если сравнивать с Маркусом и Красновым, которые решили прибрать власть к своим рукам, персонаж положительный. И поступков много как хороших, так и плохих. И так со всеми людьми и станциями.

В общем, всё это вместе вышло просто отлично!

— Кто… с той стороны игральной доски? (Иван Мальгин)

— Никого нет и никогда не было. Человек — единственный хозяин собственной судьбы. (Мастер Вит)

Упомяну ещё кое о чём. А именно о встрече Ивана с Хозяйкой Медной горы. Те кто читал сказы Павла Петровича Бажова, поймут о чём я. В этом романе, конечно, не та самая Хозяйка, но, как и в сказах, так и здесь лучше с ней не встречаться. Больше распространятся по этому поводу не буду, читайте сказы Бажова и «Ниже ада».

— Худому с ней встретиться — горе, и доброму — радости мало.(Хозяйка Медной горы)

В итоге книге я ставлю 7/10. Причём при чтении начала, середины и почти конца оценка всё росла и росла.

Ну и обложка. На ней изображён сам Иван Мальгин. Обложка очень атмосферная. Иван действительно иногда становился слепым. На заднем плане статуя, которая присутствовала в книге. Надо отметить момент был запоминающимся.

— Мидзару. Кикадзару. Ивадзару

Volken, 30 мая 2011 г. в 11:42

Атмосферная вещь. Поначалу не понравилась легкость путешествия группы по поверхности, но впоследствии персонажам дорого пришлось заплатить за эту «легкость». Автор хорошо накрутил напряжение, нагонял его постоянно до самой развязки.

Сюжетная линия Хозяйки — отличная находка, к тому же оригинальный отсыл к сказам Бажова. Понравился и Генрих с его «волчьей» командой. Маркус — больше «комикс», но запоминающийся, довольно живой. Основных персонажей откровенно жалко — их автор явно не щадил

Итого:

Плюсы — мастерски созданная мистическая атмосфера, живые персонажи, интересная мифология, под конец впечатляющий эпик.

Минусы — тема борьбы за власть — люди бьются с людьми, больше хочется борьбы с монстрами.

nikn, 02 мая 2011 г. в 09:52

    Для меня этот очередной роман м/а цикла Вселенная «Метро 2033» стал, некоторым образом, поворотным. Во-первых, так притягивающий ранее жанр постапокалипсиса стал надоедать, как говорится «приелся». Во-вторых, устроители вселенной, увлекшись географическим расширением границ вселенной и постоянно занижая (и так низкие с самого начала) литературные и логические рамки вселенной, забыли о качестве произведений цикла. В итоге, инерцию, по которой мной покупались и читались подобные книги, наконец, победила логика. Возникло желание поменять жанровые пристрастия.

    Что касается непосредственно романа, то не могу сказать, что он не заинтересовал или не понравился. Но осталось стойкое впечатление, что он сырой и недоработанный. Сюжет периодически «вязнет» и «провисает», иногда пропадают целые куски или появляется какое-то наслаивающееся нагромождение деталей. При всем трагизме ситуации слишком многое кажется по — подростковому наивным, автор явно перемудрил с видениями и эмоциями героев. Так или иначе, мне показалось, что в сюжете заложен слишком невнятный смысл, либо автор просто не смог свои идеи выложить на бумаге. Роману явно не хватает динамики и хороших боевых сцен.

   Думаю, что роман понравится даже не всем поклонникам вселенной Д. Глуховского, не говоря уже о читателях не знакомых с циклом.