Все отзывы на произведения Елены Никитиной

lvov231, 16 августа 2022 г. в 15:54

Сугубо дамско-подростковое чтиво. Писалось видно для себя, а вышло, как вышло. К тому же прилично устарело. Сменился читатель и его менталитет. Время быстро летит. 16 лет — приличный срок.

Плюс: У неё ещё то, хорошее дореформенное образование.

Цитата

///Оставь свои опыты на потом. Выучись, получи диплом, а там занимайся, чем хочешь.

Я со скучающим видом слушала его гневную отповедь, разглядывая ползающую по потолку муху. Ну не могу я просто зубрить книжный материал! Мне неинтересно!///

PlatonT, 13 ноября 2020 г. в 00:14

Интересно иногда почитать книги, стоявшие в самом начале развития течения и сравнить с ситуацией сегодняшнего дня. Дилогия Е. Никитиной вполне попадает под определения любовный роман в фэнтези антураже, но она намного богаче нынешних продуктов писательского конвейера.

Начнём, пожалуй, с того, что героиня повествования – Алёна не «попаданка» и имеет вполне удобоваримую предысторию для представительницы жанра, и вполне живой характер – вечной пацанки. Да это не эталон оригинальности и глубины, но и не за этим открывают романтическое фэнтези.

Ещё одной отличительной особенностью дилогии являются юмор, лёгкий не навязчивый построенный на оригинальных высказываниях героини и комедии положений, и второстепенные герои, которые развиваются и прогрессируют не только по отношению к Алёне, но и как личности.

Да в книге много несуразностей и подгонки фактов и событий под сюжет, но и не об этом книги. Главное мир не вызывает отторжения и справляется с задачей раскрытия героев дилогии.

Оценка: Вполне читаемое женское юмористическое фэнтези.

nika-iren, 14 сентября 2016 г. в 11:30

Интересно, но ближе к концу зевать начинаешь. ГГ весёлая, взбалмошная и сообразительная но, по воле автора порой много размышляет. Это конечно интересно но слегка утомляет. 

Полоз, вот хочется больше инфы про него, маловато написано. 

А в целом, весело, приключенисто и азартно.

PlatonT, 06 сентября 2016 г. в 22:29

Вторая часть понравилась намного больше, чувствуется что автор «выписалась». Сам текст стал более связным, меньше внутренних неточностей, «роялей в кустах». Сам сюжет — логичное продолжение первой и финал, раставляющий все точки над i. Книга хороша, рекомендую всем кто прочёл первую часть дилогии.

PlatonT, 05 сентября 2016 г. в 22:21

С удовольствием прочитал книгу. По сути — классический пример женского юмористического фэнтези, слог хороший, легко читаемый. Понравился мир, его можно отнести к славянскому фэнтези но без перегибов и перекосов. Сам роман с хорошим юмором, срадания в меру, есть лёгкая интрига — «кто же Глав Гад?». Романтические отношения присутствуют, но не занимают центральное место в повествовании. Рекомендую для приятного чтения, когда нужно отдохнуть от жизненных проблем.

kuzzy, 22 апреля 2016 г. в 16:47

роман понравился чувством юмора и неожиданными поворотами сюжета. при желании можно найти в нем и философский подтекст, а можно просто посмеяться. В этой первой книге серии нет особо любовной линии. Так, легкий намек

Keykeeper, 28 декабря 2014 г. в 18:17

Не торкает. Вообще никак.

Во-первых, уж очень очевидны торчащие из-за каждого камня уши Вольхи Редной.

Во-вторых, я так и не понял этого мира. Вроде и вполне научный подход к магии, и дремучее средневековье, и типичные современные рубашки с карманами, и полное отсутствие промышленности (которому, конечно, весьма способствует магия, но всё же, всё же...) Сборная солянка. Если у Панкеевой в «Судьбе короля» уклад описан и, главное, обоснован так и сяк, тут ничего не понятно, а от отдельных деталей только глаза на лоб лезут.

В-третьих, всегда обращаю внимание на язык. И на язык повествования автора, и на язык, которым владеют персонажи. Берём Толкина в оригинале или в лучших переводах и наслаждаемся. Берём «Арвендейл» Злотникова и удивляемся мешанине из языков Толкина, французского и неизвестно каких ещё. Тут вроде бы всё по-русски — но проскакивают и иноземные динозавр с бабуином, и постоянная (во второй книге — чуть ли не через три страницы) «тушка», и «танцевать стриптиз», и ещё какие-то выражения, которые даже магической наукой (как у вышеупомянутой В.Редной) не объяснишь. Тем более в сказочной обстановке «жили-были».

В-четвёртых, сами герои. Первой книге я поставил оценку чуть выше за кота, вторая уже не вытянула, к тому же интрига с главгадом ну очень прозрачна. И вообще...

Грусть, тоска, тлен, вельтшмерц и безысходность.

Наверное, это не то впечатление, что ожидается от юмористической литературы?

Lada R, 17 июня 2014 г. в 15:13

Оное произведение относится к тем книгам, чтение которых направлено на то, чтобы посмеяться.

Это-один огромный анекдот про ведьму а-ля Вольха Редная Баба-Яга.

Отличный выбор, если хочется просто улыбнуться, без сложностей сюжета, без психологии и самокопания. Немного хорошего настроения — уже неплохо.

Характер у ГГ, правда, немного стервозный, но с другой стороны... «А что вы хотели от Бабы-яги»

Мне понравилось.

esipko, 10 августа 2013 г. в 01:24

Не очень... отталкивает характер ГГ, она похожа на подростка с психозом . Тушка- это слово используется автором ну очень часто, плюс ко всему фразочки из статусов в «Одноклассниках».

Kristalik123, 10 июня 2013 г. в 17:11

Жизнь моя протекала мимо женского фэнтези пока однажды знакомый товарищ не кинул ссылочку на свою статью на фантлабе...ну а дальше ж конечно поехало.. Первой ознакомительной книжкой серии «для девушек и не только» была Вольха Редная Ольги Громыко..Рыжая хулиганистая,но, как я теперь уже понимаю (после ряда книжец), хорошо воспитанная барышня развлекалась на протяжении всей серии а я буквально наблюдала за этими безобразиями балдела и вспоминала как вот так же вкусно читалось про Таинственный остров и 52 способа приготовления яиц старины Пенкрофа, томная теплота лирической линии заставляла сладко замирать сердечко, а когда друг Леонид (накаченный, золотоволосый блондин) пригласил на свадьбу.. ну вобчем не стала дарить двухспальный гроб, но так хотелось :(

потом была Катриона Утырка, потом много чего было пролистано и Вот, наконец, мне в руки попалась «Саламандра»..

Очень интригующее начало — полозы вобчем вряд ли оставят равнодушными поклонницу группы Мельница..а уж форма в которую оборачивается невеста — саламандрочка, ну как — то навевала параллели с любимой Царевной лягушкой....Увы..

Собстно к чему был этот вынос мозга? Спасибо фантлабу!!! Спасибо Громыко!! И да здравствует хорошая книжка без деления на жанры и полы! :)

Bizon, 31 декабря 2012 г. в 14:54

Решил черкнуть пару слов, коль нет ничего. Собственно, читал сие творение находясь в глуши на буровой. Особых развлечений нет, поэтому полазив по инету на каком из сайтов электронных библиотек увидел что у этой серии максимальный рейтинг. Поскольку хотелось чего-нибудь новенького и при этом обязательно юмористического, а в рецензиях упор как раз делался на это. Читается легко, вроде бы юмор прослеживается, но не так чтобы внезапно засмеяться. На определенном этапе начинали напрягать некоторые выражения автора: во-первых главная героиня — Алена, она же Баба-Яга постоянно называет себя «тушка». а когда в одном предложении встречаются такие словосочетания как «моя тушка.... заржала» то это уже напрягает. Алена предстает в некоторой степени истеричкой, с постоянными криками, в конце концов, хотя она и главная героиня начинаешь ее потихоньку ненавидеть, хотя такого быть не должно. Главный антагонист: Васька, слишком глуп и не тянет на серьезную проблему. В итоге у меня лично сложилось впечатление что все две книги героиня борется со своим характером, истеричностью, а в качестве громоотвода выступает не только Александр — он же Кощей и со второй части ее муж, но и все ее окружение (Виктор, Сенька -говорящий кот). Вообщем главная героиня вряд ли может понравиться. Из очевидных плюсов: кот Сенька, и разработка Алены — самонаводящаяся клизьма. Читать имеет смысл,когда вам ну совсем нечего делать, не хочется перегружать мозг и окружающая рутина доводит до отупения. После прочтения уже можно переключиться на что-нибудь более информативное.

2480, 16 июля 2012 г. в 15:54

Какова главная цель этой книги? Насмешить и дать уйти от реальности. Она справляется с этим на все 100%. Едва ли не половина реплик героев напрашивается на то, чтобы использовать их как цитаты. Юмор зашкаливает, ехидство фонтанирует. Действия, если приглядеться, выглядят осмысленными. Приятно и то, что привычная схема развития отношений вывернута наизнанку.

Здесь не всё так безоблачно в плане перипетий судьбы героини — здесь есть и предательство того, от кого меньше всего можно этого ожидать. Тоже нарушение канонов.

Если хочется отдохнуть и сбежать в весёлый мир (без применения веселящего газа) — смело читайте «Саламандру».

tomboy, 24 мая 2012 г. в 14:30

Автор искренне порадовал! Тот же юмор, великолепные диалоги и даже вполне стройный сюжет. Вот только со всеми проблемами герои как-то слишком легко справляются, с частушками и прибаутками в частности. Хотя, читать саламандру надо не для того, чтобы искать пафосные сцены баталий или тонкий психологизм. Саламандру читают ради искрометного юмора, полюбившихся героев, такие несовершенных и потому еще более полюбившихся. Одна сцена с выметанием саламандры из под кровати веником чего стоит! А частушки Змея Горыныча хочется выучить наизусть. Так что удачи автору и спасибол огромное за отличное (надеюсь) завершение цикла. А то часто авторы женщины начинают страдать откровенной графоманией и пишут продолжение на несуществующем месте, губя этим все написанное ранее.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 12:06

На мой взгляд, вторая часть получилась не хуже. Автор не скатился метаниями героини между двумя кандидатами. Забавно было наблюдать за Саламандрой и Полозом, интересно смотреть, как героиня из взбалмошной девчонки превращается в смелую девушку.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 12:01

Книга действительно смешная, легко читается. Героиня далека от идеала, но милая и обаятельная. Истеричка? Скорее, капризная девица. Зато с разумной долей ехидства. Да и остальные герои получились яркие и интересные, особенно ее муженек. Раса эльфырей — удачное решение,

Stixia, 26 апреля 2012 г. в 16:35

Без сомнения вторая книга слабее первой части. Очевидно автора уже торопили со сдачей романа, поэтому очень много нестыковок.

В целом книга не так плоха, поэтому рекомендую для прочтения тем кто устал от трудовых будней и хочет скоротать вечер в приятной компании.

Stixia, 26 апреля 2012 г. в 14:24

Глоток свежего воздуха, среди современной женской фантастики. Согласна с остальными, ОЧЕНЬ радует отсутствие сюжета попаданки!

Чувства юмора и ехидства у ГГ бьет все рекорды. Легко и весело читать. Но...

В целом сюжет довольно динамичный, герои харизматичные, юмор отличный.

ullianka, 05 марта 2012 г. в 07:54

Прародительницей героини, вероятно, служит, громыкинская Вольха. Ехидные насмешливые ведьмочки массово вошли в литературу после ее «Профессии: ведьма». Читать про них интересно, хотя зависит от таланта автора с спепени схожести сюжета с книгой О. Громыко. Чем больше первое и меньше второе — тем лучше. Что касается «Бабы-Яги». напоминает не только Вольху, но и повесть про Кощея. Вампиров, эльфов и прочих рас нет, что радует. оригинальные идеи у автора тоже имеются. В целом не плохо, почитать можно, но текст не мешало бы отредактировать еще раз, встречаются глюки фокала — когда ГГ лежит с закрытыми глазами и видит, как побледнело чье-то лицо. Интересно, как ей удалось? — и просто глюк [/spoiler] — героиня в конце вроде как осталась без магической силы, а вскорости после этого наводит иллюзии. Тоже каким образом? И, если резерв восстановился, почему автор об этом факте умолчал, ведь ему придавалась большая роль

Daydreamer, 07 января 2012 г. в 11:33

Ну, во-первых, а чего, собственно говоря мы хотели от бабы-яги? Ведь не страшного же в духе Стивена Кинга произведения мы ждали. И юмор, как положено бабам Ягам (или Ёгам, мне так больше нравится), незамысловатый, простой такой, в духе проходных шуточек. Ну клизма у девушки есть САМОНАВОДЯЩАЯСЯ, ну и что... Так им, Ёгам, и положено. Не хрустального шара же ждали, нееет, да, если бы он и был, я бы первая бросила камень, и закричала бы: «Никакая это не баба-яга, а цыганка переодетая!»

Некоторые шутки (про козла, например, которого из мужчины любая стерва сделать может) помню, слышала на рынке, некоторые не слышала, но суть их примерно такая же. Либо автор имеет только такое о юморе понятие, либо она знала, на какую аудиторию рассчитывала и особо не стремилась сделать его тоньше...

Сюжет... Искала-искала его, нашла с превеликим трудом... в своих школьных сочинениях на свободную тему. В общем, все, как положено.

Стандартный набор:

1) баба-яга, она же красавица и умница, желательно, своенравная (мужчины таких любят, о да) — 1 штука.

2)лавный герой (можно, он же и злодей, такой романтик Той стороны), вампир или кащей, какая разница — тоже 1 штука. К нему аксессуаром — влюбленный в героиню друг/одноклассник/однокурсник — количество не ограничено.

3) смешной персонаж второго плана, который вечно лезет не в свое дело, создавая неприятности, или просто весело и навязчиво смешит всех и вся, желательно птица, кот, обезьянка, можно тоже человек, но тогда есть риск совпадения с аксессуаром ГГ — влюбленным однокурсником — 1, ну можно 2 штуки

4) сюжет!!! Главная героиня, забытая всеми (читай, спокойно живущая) где-нибудь в глуши ВДРУГ оказывается единственным в мире человеком, который может помочь спасти мир/страну/прекрасного принца от нависшей над ними лютой опаасности. Обязательно страниц пять она должна отказываться и ссылаться на головную боль, севшие батарейки в телефоне и прочее столь же немаловажное. Затем сопровождаемое ахами и охами соглашение (чаще всего, добытое под давлением) или несоглашение, но деваться тут уж некуда, Елисей сам заявился, а детей обижать нельзя..

Длинный-длинный путь, ну чтоб потом уже и Кащей красавцем показался, любовь и голуби...

В качестве голубей: признание таланта героини всеми теми, кто его не признавал, и прочие и прочие и прочие варианты...

В-третьих. Как видно, автор особо не старалась написать шедевр, но, не могу не признать, вышло у нее очень миленькое такое чтиво. Если не искать скрытого смысла (а его здесь и нет), если не ждать от бабы-яги метаний Чацкого, то читать вполне можно.

В общем, книге БЫТЬ! Я слышала, их две, и даже требуют третью, ну что ж, второй шедевр гжи Никитиной я еще не читала, но тетрадки со школьными работами уже приготовила...

кошка_с_книжкой, 07 января 2012 г. в 02:18

Перевернута последняя страница, дочитан последний абзац и закончена книга. Хорошо, приятно после прочитанного, немного жалко, что конец. Очень положительно, что все секреты и тайны раскрыты,что показаны нормальная любовь,чувства и прощение, хорошие, не перенасыщенные схватки и бои. И,конечно же, юмор и оптимизм:)

Отличная дилогия,спасибо автору за такую сказку.

кошка_с_книжкой, 07 января 2012 г. в 02:10

Главный плюс ,по крайней мере для меня, этой книги,что героиня-не попаданка, так как ситуация«шла,упала,стукнулась башкой-и опа!мы в другом мире» надоела. Далее, намечающаяся любовная линия не растет и не зашкаливает до отметки «посходили с ума от любви друг к другу»,наоборот, ненависть супругов и явное желание подгадить другому только веселит!

Колкости и язвительный юмор героини, сопровождающие ее похождения, только подталкивают к дальнейшему прочтению.

На фоне многих вышедших книг, эта вещь смотрится и выделяется как богатая жила среди пустой породы:)

ваена, 16 декабря 2011 г. в 06:41

Почему автор обозначает столь почтенный возраст для своих персонажей? Если убрать последний нолик из их возраста, то поведение становится более объяснимым. Хотя и для 18 лет героиня ведет себя странно. Такое поведение присуще скорее подростку лет 14 — 15, когда кажется, что весь мир ополчился против тебя. ГГ не истерична, и не устраивает истерик. Она капризна и дурно воспитана. (Что ещё раз убеждает меня в том, что не надо придумывать серьезный возраст незрелым личностям.)

Что касается «закидонов» ГГ в начале книги, то это со стороны автора был способ (довольно корявый) избежать знакомства Полоза с ГГ в человеческой ипостаси.

DeLeMa, 12 декабря 2011 г. в 23:07

Очень частая в последнее время тема русского фольклора, в которой автор не блещет познаниями. Полное отсутствие логики у ГГ, истерики на пустом месте, ни на что не способное окружение ГГ — уже надоело, никакого интереса. Из плюсов — очень много юмора. Но истеричность, неуправляемость и полная неспособность к осмысленным действиям ГГ убивают желание читать. Книгу не дочитала и продолжение ждать не буду.

tomboy, 11 октября 2011 г. в 10:51

Очень надеюсь, что не повторится история с Бабой Ягой. И вторая часть не станет контрольным выстрелом в область мозга. Для начала цикла (!) неплохо. Очень женская книга, качественный текст, яркие герои, живые диалоги и местами очень смешные ситуации. Так что буду ждать и молиться.

tomboy, 11 октября 2011 г. в 10:48

Как правило, продолжение слабенькой истории пишется по одной простой причине. Автор почему-то упорно не хочет расставаться со своими героями и начинает разводить настоящую бразильскую мелодраму без конца и без края. Вроде бы первая книга показала автора как умную и интересную женщину, которой не чуждо хорошее чувство юмора и которая прекрасно пишет. А вот вторая часть убила мало мальски хорошее впечатление, которое оставалось после первой Бабы яги. Абсолютно высосанный даже не из пальца сюжет, все такие живые, но уже совершенно бесполезные диалоги и герое, которые из полюбившихся переместились в группу намозоливших глаза.

tomboy, 11 октября 2011 г. в 10:44

Неплохая вариация на тему знаменитой Громыко. Яркие диалоги, сюжет конечно не просто хромой, а ему ноги еще в конце первой главы оторвало напрочь. Так что в итоге мы имеем грамотно написанную книгу (женский любовный роман), рассчитанную на молоденьких девочек или любого не шибко придирающегося читателя. Такие книги расслабляют, заставляют отвечься от ежедневности и погрузиться в самую настоящую сказку. У автора отличный язык, очень живой и этим книга цепляет даже больше.