Все отзывы на произведения Натальи Витько

god54, 15 февраля 2014 г. в 20:58

Такого я уже давненько не читал. Оригинальная идея, отличный сюжет, ну, а стилистика очень качественная. Написано сверхчитабельно. Читаешь и словно видишь все события. А передача чувств словами очень достоверная. Одним словом хороший рассказ достойный прочтения и внимательного осмысления.

swordenferz, 29 апреля 2016 г. в 09:38

Недостатком рассказа является то, что изобретение прибора, позволяющего аккумулировать свободные минуты и тратить их на полезное дело, никак не сказалось на описываемом обществе. А ведь даже появление мобильников радикально изменило нашу жизнь! А тут — словно очередной тариф ввели... Соответственно, дальнейшие сюжетные повороты по большому счету скучны. Ну, да, воруют со счета деньги, простите — минуты, и что?

olpo70, 28 августа 2017 г. в 07:19

На меня рассказ произвел тягостное, я бы даже сказал жуткое впечатление. Наверное авторы этого и добивались. Они рассмотрели довольно таки интересную ситуацию. Она не стандартна и при прочтении ты ждешь развязки. Но все происходящие вызывает негатив. Нет не так, не происходящее, а взаимоотношение двух братьев. Страшное ранодушие и эгоизм. Наплевать( хочется написать другое слово), абсолютно наплевать на судьбу другого. Казалось и присутствует желание помочь, но в то же время и возникает вопрос, а за чем. Нафиг напрягатся когда и так пока хорошо. И зачем оглядываться когда ты вырвался в перед? Жутко, но такие взаимоотношения не редкость в современном мире.

vovun, 01 апреля 2017 г. в 10:13

Рассказ как будто взят с конкурса в сети, простоватым стилем описан мир, в котором у людей есть минутницы, позволяющие производить манипуляции с личным временем. Героиня изобретает фокус с передачей свободного времени другому человеку. Тема избитая, идея «время взаймы» тоже наверняка встречалась. Тем не менее, прочитал с интересом. Конец, имхо, скомкан. Пока же читаешь рассказ, постоянно чего-то не хватает, наверно, проработанности мира.

mputnik, 18 мая 2020 г. в 13:33

Идея — прекрасная. Реализация — более чем невнятная. Уровень первых шагов, самый, что ни на есть, откровеннейший самиздат.

Но для широты интеллекта, уважаемый потенциальный читатель, просмотреть «по диагонали» — вполне возможно. Жаль, что идею нельзя «подарить» эээ..., допустим — Лукьяненко, Глебову, Дяченко. Кому-то из той когорты.

Вот — было бы ЧТИВО!