fantlab ru

Все отзывы на произведения Адриана Чайковски (Adrian Tchaikovsky)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Адриан Чайковски «Day of Ascension»

AshBorndBooks, вчера в 14:55

Очень простой и короткий роман. Скорее повесть.

Событий мало, всё крайне примитивно, атмосфера отсутствует.

Стиль повествования — будто в детском рассказе.

Даже по меркам Вахи очень слабо.

Темы генокрадов и шестеренок не раскрыты.

Читать смысла нет.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Адриан Чайковски «Guns of the Dawn»

kavarkad, 10 апреля 21:29

Не люблю писать отзыв на романы, на которых больше отзывов нет. Накладывает ответственность... Но к чёрту её. Книга мне не понравилась.

Это не боевик. Это любовный роман. Сценаристы фильмов о ВОВ могут поклониться своему подельнику.

И от фэнтэзи тут почти ничего нет. «Волшебники» хоть что-то и могут, но для сюжета важности никакой.

Начинается, что мужик какой-то осторожно ухаживает за девушкой из семьи с которой враждовал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он её подкармливал, ставшую нищей дворянкой и даже обещал спасти от армии, когда объявили всеобщий женский призыв

Позже после отправки на службу в армию у неё появляется другой ухажёр. И она постоянно возвращается к размышлениям на тему любви... ну, отношений.

Совсем уж в женский роман не превращается. Есть тут боевые сцены, но... Битвы не главное. Даже война не главное. Размышлений о ней врядли больше размышлений о чувствах. Забавно, но больше всего написано о войне уже ближе к концу, когда война уже закончена, но зато там основная мотивация вернуться в бой — это любовь к конкретному человеку.

Возможно, я перебарщиваю с балансом любви, но... Я запомнил только описание бедных солдат, боевые сцены и размышления о мужиках.

Ну да, да, зато ощущается, что это женщина, а не мужик в юбке, но... Мне от этого интересней не становится. Парадокс. Но не является ли такое изображение воительницы ещё большим шаблоном?

Ну, очень отдалёно это похоже на линия Пьера из «Войны и мира». Сперва долго мирная жизнь, а о войне знает лишь по-наслышке, а затем попадает. Наверное, есть примеры получше, но я их не помню.

В общем речь о войне. Довольно стандартное описание её ужасов... ну, в основном неудобств и грязи. У них на болоте нет мирных жителей, которых можно ненароком положить, а воюют винтовками, поэтому ни вырезанных кишок, ни кучи, сваленных пулемётом. Даже на фронте девушка в основном занималась разговорами.

В целом показано правдоподобно. В том числе самое занятное: призыв женщин на войну, и то как к ним относятся мужчины. Многие стали подстилками ради более менее тёплых мест. Но многие и воюют (аристократки вообще откупились слугами и не поехали).

Забавно, что из-за главперсы произошла драка. Реалистично? Да. Но вот только ради этого пришлось сделать одного персонажа маньяком: он вспомнил, что женский долг — рожать солдат, а не быть солдатихой.

Само противостояние имеет странную диспозицию. Новоявленная республика воюет с монархий. Ну, аналог войн с Францией. Но здесь монарх настолько хочет победить, что довёл страну до отправки на фронт женщин. Это уже нелепость, даже если страна обороняется. А ведь у республиканцев на это другой взгляд. Реакция главперсы на ту речь интересна:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
злющая истерика истинной монархистки, слюни изо рта и искры из глаз

В итоге?

Ну, если взять базу, то могла получиться повесть о патриоте, который из обычного призывника стал героем, а в конце разочаровывается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
когда страна капитулирует, а правитель организует партизан, он к ним примыкает и хочет продолжить войну, но наплевательское отношение к своим жителям и верным бойцам(из его отряда), приводят его предательству ради спасения своих <- это переделка сюжета под базу, в романе другое

Но тут скорее к любовный роман про женщину, которая не может выбрать между тремя: страной, мужиком 1 и мужиком 2.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Cage of Souls»

_AVP_, 4 февраля 15:42

После «Детей времени» этот роман выглядит откровенно слабым.

Мир «в конце времен» не выглядит правдоподобно. При населении города в 100 тысяч, отправлять на каторгу 3 тысячи в год — непозволительная роскошь. Впрочем, это лишь подчеркивает сквозную мысль романа, что вымирают люди не просто так, и их и не должно быть жалко. Такова природа.

Персонажи достаточно колоритные и запоминающиеся, хотя некоторые из них явно просто функции, вроде «демона» Гаки. Главный герой — не герой истории в привычном понимании. Скорее наблюдатель и хронолог, и постоянно об этом напоминал. И явно обладая удивительными способностями, не соизволил их не то что развивать, но даже пытаться использовать (лишь единожды, максимально нелепым образом). Его друг Питер даже больше подходит на главную роль. Но большая часть из них — фон. Можно просто удалить их из истории, и ничего не изменится. Часть — просто попытка навести тумана, не давая ничего (Вера, ты вообще зачем там?).

От «богов из машины» порой хочется прикрыть лицо. Всегда «вдруг» появляется кто-то или что-то, что все вытягивает. История с «орудием» откровенно раздражает своим «потому что». Ни причин, ни логики, просто надо как-то заканчивать.

А в итоге все цепочки интриги, все загадки, все мотивы героев на «большой земле», все теряет всякий смысл. Стефан прямо на первой странице мог бы просто выпасть с лодки и потеряться в лесу.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Адриан Чайковски «Silicon Hearts»

Алексей121, 26 января 19:06

Мне кажется, что Чайковски подошёл к вопросу написания рассказа на заявленную антологией тему (искусственный интеллект и творчество с оглядкой на развитие нейросетей) излишне прямолинейно.

Если коротко, сюжет о том, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
некая группа программистов, которые обслуживают генеративные нейросети, насыщающие интернет рассказами, сталкиваются с проблемой: их нетленки все меньше удовлетворяют читателей. Вплоть до того, что самый свежий алгоритм выдает то, что для человека является бессмысленным набором слов. Вот только в литературном конкурсе, который судят нейросети, эти тексты собирают все первые места. Ведь если есть ИИ-писатели, то и ИИ-читатели должны быть. А человек из этой цепочки постепенно выводится

На мой вкус, слишком уж незамысловато. Буквально первая идея, которая приходит на ум. Берется современная повестка (уже упоминаемый случай с журналом Нила Кларка, который нейросетевыми шедеврами завалили), немного экстраполируется и вот, рассказ на заявленную тему готов.

Сейчас, конечно, текст звучит актуально. Сохранит ли он актуальность через год? Не уверен. Я в целом сомневаюсь, что генерируемый художественный текст будет востребован: кожаные мешки и так генерят его больше чем нужно, зачастую абсолютно бесплатно.

Не могу сказать, что рассказ плох: написан он уверенной рукой, стиль выдержан и концовка вполне шеклианская, но от Чайковски я ожидал большего.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

AndrewBond, 12 декабря 2023 г. 22:40

Не люблю пауков и почти сразу собрался бросить книгу. Однако, всё откладывал и в конце концов дочитал. Вполне хороший роман, достаточно увлекателен, твердая НФ, хотя и много условностей.

Но, это ж не научная работа в конце концов.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Адриан Чайковски «The Long and Hungry Road»

glaymore, 16 сентября 2023 г. 10:44

Это не рассказ, а просто беллетризованный отчет о прибытии роевого флота на планету Империума.

Зачем это написано — хз.

Текст чисто для фанатов вахи, художественной ценности не несет.

Развязка ожидаемая, без сюрпризов.

Как в детском стишке, «Тираниды прилетели, на планету сели, всех съели, дальше полетели».

Ну и ладно.

Зато написано хорошо, красиво. Чайковски умеет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Elder Race»

Vishnya, 8 августа 2023 г. 20:36

Повесть очень понравилась. Свежо и интересно. Забавно, как он пишет от двух лиц. Кажется, я наконец-то нашла, какого автора мне почитать, уже вторая книга Чайковски идет «на ура».

Оценка: 9
– [  4  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Elvirovich, 11 мая 2023 г. 09:40

Наслушавшись-начитавшись восторженных отзывов в рунете купил сразу на бумаге и пожалел потраченных средств. Тут много философских рассуждений об этом романе. Я же оцениваю только увлекательность чтения, а оно, к сожалению не на высоте. Местами так много ненужного текста, что порой таки пропускал некоторые обзацы. Идея интересная, реализация нудноватая.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

RonS, 6 апреля 2023 г. 18:42

Я бы назвал эту книгу космической оперой с многочисленными научными элементами.

Сюжет. Оценка 8

Две сюжетные линии рассказывают о космическом корабле земных колонистов и о планете, существа которой подверглись генетической модификации. Сюжет о планете мне понравился больше, чем о космическом корабле. Эта линия напичкана научными идеями и поворотами сюжета. В ней показано развитие изначальной цивилизации, которая решает многие проблемы, в том числе и приходящие к этой цивилизации из космоса. Сюжетная линия космического корабля более стандартна, однако также насыщена событиями. В книге есть некоторая глобальная предсказуемость и различные сюжетные послабления, которые можно объяснить уникальными фантастическими технологиями. Это не приводит к большому снижению оценки, так как сделать все логично в такой сложной книге крайне трудно.

Персонажи. Оценка 8

Несмотря на то, что персонажи на планете часто меняются, показаны они великолепно. Каждый представитель этого вида озабочен насущными проблемами, позволяющими им проявить свой характер. Хорошо показаны гендерные различия этих существ и связанные с ними проблемы. Главные герои в космосе, в том числе и на планете-спутнике, тоже весьма различные. Их мотивы хорошо отражены. Интересная идея с личностью наблюдателя эксперимента. Мне понравилось, что название книги соответствует ее героям.

Диалоги. Оценка 8

В книге хорошие, но не выдающиеся диалоги. Возможно, надо было ярче отобразить оригинальность способа ведения диалогов на планете.

Стиль письма. Оценка 7

Несмотря на большой объем, книга читается легко. Научная информация органично вплетена в сюжет и не мешает чтению. Некоторые диалоги и события написаны однообразно.

Миростроительство. Оценка 10

В книге исключительно высокий уровень построения мира — множество идей из самых разных областей науки. Отображение цивилизации на планете — один из лучших образцов жанра. Некоторые идеи не разрабатываются более подробно, логично и последовательно, но это невозможно сделать при их большом количестве и требованиях художественной книги.

Заключение. Общая оценка 8

Одна из лучших первых книг серии в жанре космической оперы.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Адриан Чайковски «Children of Memory»

glaymore, 9 марта 2023 г. 08:18

После Children of Ruin возникло неприятное подозрение, что цикл попал в ловушку сериальной структуры и теперь Чайковски долго будет рассказывать нам про очередные планеты, заселенные аплифтнутыми животными, которые поначалу ведут себя агрессивно, но разум и гуманизм обязательно помогут экипажу «Энтерпрайза» (зачеркнуто) «Вояджера» наладить взаимопонимание с новой цивилизацией.

Но Чайковски, судя по всему, и сам понял, что уклоняется в сериальную сторону, и принял меры.

Без нового вида разумных животных, конечно, не обошлось. На этот раз нам представляют врановых, у которых в ходе форсированной эволюции случилось необычное отклонение. Полноценно разумными они так и не стали, но часть из них приобрела врожденную психопатию с обостренным стремлением изучать и каталогизировать все новое, а часть — неудержимую тягу все разбирать и собирать обратно (в буквальном смысле все, от механизмов до социальных систем). И вот когда две птицы с разными психопатиями образуют пару, то в таком тандеме у них образуется некое подобие разума. Правда, сами птицы свою разумность отрицают и считают себя разновидностью продвинутой нейросети, заточенной на решение проблем. Впрочем, они и людей считают разновидностью продвинутой нейросетки, так что fair enough :)

В общем, «раса недели» в романе налицо — но никакой «планеты недели» нет и в помине! Children of Memory рассказывает вообще про другое — какая-то крохотная деревня примитивных поселенцев на краю леса, в котором живет злая ведьма, и тут же до кучи древние проклятия, колдовство, блуждающие по ночам духи мертвых, оборотни... В итоге все это, конечно, увязывается в общую вселенную предыдущих романов, но поначалу читатель будет немало удивлен.

Больше ничего писать про книгу не буду, чтобы не заспойлерить плот твист, на который она вся завязана. Внимательный читатель где-то к середине романа сам поймет, в чем подвох, а невнимательному в финале все разъяснят.

В целом, считаю, Чайковски в очередной раз «взял высоту» и написал отличную НФ с интересными идеями и рассуждениями о природе разума, очень мрачную, но при этом очень гуманистическую. Кому понравились первые два романа — Children of Memory обязателен к прочтению.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Адриан Чайковски «Children of Ruin»

glaymore, 21 февраля 2023 г. 11:32

«Дети времени» задали настолько высокую планку твердой космической НФ, что второй раз допрыгнуть до нее уже малореально. Чайковски немного не допрыгнул, но все же это была очень хорошая попытка и достойное продолжение первой части.

Сначала про минусы книги. Минус тут, собственно, один. Начинает вырисовываться сериальная структура, «планета недели». В первой книге мы вместе с автором исследовали цивилизацию аплифтнутых пауков и решали проблему сосуществования людей с арахнидами. В сиквеле вместо пауков выступают осьминоги, ну и далее по накатанной, прилетаем в новую систему, первый контакт, натыкаемся на враждебность и непонимание, испытываем приключения, в финале всех мирим и живем дружно. В третьей книге («Дети памяти»), судя по тизеру в эпилоге, ожидается примерно то же самое.

Все, негативную часть доклада закончил, далее будет сплошное восхваление.

Чайковски безусловно твердый фантаст, но, как Ваттс, он тяготеет скорее к биологии, чем к физике. Поэтому значимая доля текста посвящена описанию «девятимозгового» мышления цефалоподов, которое вообще ничего общего не имеет с человеческим (у осьминогов нервная система состоит из головного мозга и восьми квази-самостоятельных моторно-когнитивных центров, по штуке на щупальце). Чайковски так живописует особенности мышления осьминогов, что к середине романа жутковатые пауки Порция уже воспринимаются как старые добрые приятели.

А как только читатель начинает немного привыкать к абсолютно нечеловеческому мышлению осьминогов, автор выводит на сцену _такую_ разумную жизнь, что уже осьминога хочется обнять как брата. Более жуткого «чужака» еще не встречал в литературе.

Но тем не менее все заканчивается хорошо, и абсолютно разные виды сапиенсов снова находят общий язык (ну или по крайней мере временный повод перестать уничтожать друг друга). В этом плане продолжение развивает гуманистический мессадж первой части, «разум сильнее агрессии».

Короче, роман вышел слегка вторичный, но исключительно добротный.

Чайковски в очередной раз доказал, что является топовым НФ автором нового столетия.

Немедленно перехожу к третьей части цикла.

8.5/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Ogres»

glaymore, 8 октября 2022 г. 12:42

Наверное, Ogres — это самая социально заряженная книга у Чайковского, уровня Firewalkers или даже мощнее.

В этом коротком романе человечество отброшено в новое средневековье и страдает под тиранией жестоких великанов, которые рассматривают людей как нечто среднее между рабами и мясным скотом.

Читатель разгадывает жуткую тайну появления великанов чуть раньше, герой романа (как и положено слегка туговатому крестьянину) — чуть позже.

Главный вопрос в другом — как жить дальше, когда ты ЗНАЕШЬ?

9/10

Оценка: 9
– [  7  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Neveriel, 13 сентября 2022 г. 21:46

Откровенно говоря, разочарован.

В процесе чтения не веришь ни единому размышлению\идее автора о разумной расе пауков, настолько она человечна. Огромное количество допущений и нелогичности. Концовка в целом настолько предсказуема и глупа, что возникло ощущение, что прочел сценарий очередного фильма Марвел.

Оценка: 4
– [  24  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Neradence, 12 сентября 2022 г. 08:55

Итак, что делать, если страшно хочется стать титулованным фантастом, а своих идей для этого нет? Ответ прост: надо выбрать какое-нибудь не сильно известное современной публике произведение, которое уже получило несколько престижных премий, и переписать его, как говорят школьные учителя, «своими словами». И ещё запастись некоторым количеством денег, чтобы занести обзорщикам и рецензентам, которые расскажут, что это совершенно необычное, уникальное, ни на что непохожее, совершенное творение, и они никогда такого прежде не видели.

А дальше сеть сама обо всём позаботится и потащит в массы уже без авторского участия.

Речь, конечно, идёт про «Глубину в небе» Винджа, и я даже при очень большом желании не смогла найти ни одного внятного различия между романами, зато весь сюжет, все философские идеи и все персонажи прям вышли из одного творческого котла.

Просто, что говорится, следим за руками.

Люди, оказавшиеся перед лицом безжалостного космоса без инструментов и технологических запасов, и их единственная надежда — мир пауков. Пауки, которые освоили собственные технологии и построили совершенно отличную цивилизацию, но именуются «для удобства» человеческими именами, потому что такова задумка. Главный герой — «транскриптор», переводчик или классицист, который способен коммуницировать с обеими культурами. Биологические компьютеры из живых существ, приравненных к насекомым, только здесь в самом деле насекомые, а там были люди, полностью отъехавшие от этой реальности. Вирус, который уничтожает остатки человечества и порабощает их во имя местного диктатора. Внезапный сплав человеческого и паучьего сообщества во имя светлого будущего.

Божечки-кошечки, да Чайковски даже финал скопипастил со своим «Вояджером», только вместо винджевского Нювена у него в новый полёт к бескрайним холодным просторам с мотивацией «потому что тянет» отправляется какая-то праправнучка первых недоколонистов.

Новшеством, вероятно, можно считать то, что диктатором здесь выступает не мужчина, а женщина, некая истеричная бабища с манией величия, которая почему-то должна представляться читателю гениальным учёным. По факту она и оказывается не более, чем истеричной бабищей, у которой мозг давно заморозился (если когда-то был, потому что по сценам из пролога чёткое ощущение, что его всегда заменяло ЧСВ), к тому же, предательницей интересов собственного биологического вида.

Но сейчас модно продвигать повесточку «агрессивное поведение приматов — вина всех бед человечества, и вот если от него избавиться, то всё станет хорошо и наступит коммунизм», не думая о том, куда именно заведёт при столкновении с другим видом, эволюционировавшим из хищника, отсутствие агрессии. Однозначно, к миру и процветанию. Это ж всегда так работает. Вот жрёт тебя голодный крокодил — и мирно процветает.

Мир прописан кое-как. Как работает нановирус, например, который и стал завязкой всей этой так себе истории, чем он там разум стимулирует? Или почему этот долбанный искусственный спутник с Керн просто не сбили, разогнав парочку астероидов и навсегда прикрыв эту богадельню, которая с какого-то чёрта уверовала, что в праве решать за всё человечество? И любая мало-мальски важная техническая подробность лора не описана, зато нытьё истеричной Керн, которую ущемили в её божественности, размазывается на десять листов. Ой, да какая разница, книга ведь не о том. (тм)

А о чём книга? О том, какое неудачное человечество, и как обязательно надо его генетически модифицировать, чтобы оно стало аморфной массой, которая булькает восторгом от пауков? Спасибо, очень свежо.

Что имеем по итогу: плохой плагиат хороших идей, фанфик на «Глубину в небе» Винджа, в который ещё насыпали прямых цитат из «Возвышения» Брина. Будь это хотя бы хороший фанфик, я бы поставила оценку повыше.

Но нет. Он убог, потому что для переработки чужих идей тоже надо усилия прикладывать, чтобы можно было сказать «не украл, а вдохновился». И это не тот случай: усилия автора закончились на том, что он глубокомысленно задвинул в предисловии, что это «чрезвычайно личная» история.

Да что вы говорите.

Единственный выхлоп, который я смогла получить — вспомнила, что не прочитала третий тон «Зоны мыслей», хотя он уже у меня есть, чем, пожалуй, теперь и займусь. А Чайковски искренне желаю, чтобы его, так сказать, роман целиком украл какой-нибудь Netflix или Disney+, поменял персонажам цвет кожи и снял «оригинальный сериал», не выплатив ему ни цента роялти. Будет абсолютно справедливо.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Day of Ascension»

Fobian, 29 июля 2022 г. 17:35

Дополню отзыв glaymore — откровенный борщ происходит в самом конце книги, когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скитарии отказываются повиноваться магосу-доминусу. У них нет никакой свободы воли, они действуют в рамках тактических схем, загружаемых техножрецами и, несмотря на то, что альфа имеет определённую гибкость в принятии решений и, теоретически, способен быть подвержен влиянию генокрадов, оставшиеся скитарии в отряде способны были пресечь этот бунт по команде техножреца
.

А так книга хорошая.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Shards of Earth»

malecula, 16 июня 2022 г. 20:50

В далёком-далёком будущем, нафантазированном Адрианом Чайковским, земляне освоили космические путешествия, познакомились с инопланетными цивилизациями и успели кое-чего колонизировать. Люди разделились по интересам (политическим, религиозным и генетическим) и по отвратительной, но освящённой веками традиции фракции норовят затеять взаимно-уничтожительную войну. Но тут к Земле прибывают Архитекторы. Нечто огромное, кристаллическое и неостановимое трансформирует обитаемые планеты в своеобразные скульптуры-цветочки, уничтожая разумных обитателей. Весь военно-технологический арсенал человечества и союзников не причиняет Архитекторам ощутимого вреда.

Действие книги начинается через тридцать лет после того, как люди победили в войне с Архитекторами не очень понятным им самим способом.

Автор населяет галактику инопланетянами разной степени милоты: крабы, увешанные рекламными щитами, черви с мордами-пулемётами, цивилизация-улей, выделяющая для выхода наружу временных особей, и слизняки-симбионты для бессмертия и карательной вивисекции. Последней увлекается мой любимчик – чокнутый гангстер Аклу Неописуемый, Бритва и Крюк.

Человечество тоже не дремлет и трудами гениального/безумного учёного (любимый приём Чайковского, если судить по «Детям времени»/«Детям руин») выделило из своих рядов расу амазонок, совершенных морально и генетически. Ещё люди настрогали себе мутантов с психическими сверхспособностями для навигации за пределами проторённых космических путей.

Декорации не новые, но живописные. Приключаться в них довелось команде из разномастных космических бродяг на корабле с названием «Бог-стервятник». Специализируются на грузоперевозках и делишках сомнительной законности. Убегают, догоняют, вляпываются в бандитские, политические и археологические разборки. Отовсюду торчат уши незабвенного «Светлячка», хотя капитан у них больше похож на выходца из Чарльза Диккенса.

Чайковский, видимо, пишет специально для меня, потому что собирает в своих книгах множество моих любимых сюжетных ходов и приёмов. За пределы моего одобрения выходят только ментальные сражения. Эта часть получилась мутноватой. В целом увлекательно, подожду продолжения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Адриан Чайковски «Day of Ascension»

glaymore, 2 июня 2022 г. 10:21

Чайковски сыграл на абсолютно чужом поле (книги по тактической настольной игре — это особый жанр), и таки не подвел! Заглянул в голову простым парням (и девчонкам) из культов генокрадов, и внезапно оказалось, что они не абстрактные пластиковые злодеи, которые заняты исключительно призыванием всепожирающих монстров из космической бездны, а вполне себе живые люди, со своими страданиями и мечтами.

Опять же, орден техно-священников Адептус Механикус показан с немного неожиданной стороны. Все эти бюрократические проблемы и внутренние терки между департаментами... очень жизненно, прямо как в любом большом госучреждении.

Насчет лора вроде все нормально, откровенного борща автор нигде не допустил. Хотя я не настоящий вахер, мог чего-то и не заметить.

Короче, хорошая книга. Считаю, если в Черную библиотеку почаще приглашать таких авторов, как Стейблфорд или Чайковски, от этого всем (кроме любителей болтер порно) будет только лучше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

vanchetius, 12 мая 2022 г. 19:50

Идея книги блестящая: эксперимент по внедрению на планете вируса, ускоряющего эволюцию специально привезенных приматов идет не так как задумано и срабатывает не на обезьянах, а на пауках. В результате чего пауки и прочие насекомые стремительно эволюционируют, становятся доминирующим видом на планете и развиваются в космическую цивилизацию, совершенно не похожую на человеческую.

Но исполнение этой идеи не впечатляет. Текст довольно сухой, герои заурядные и плохо запоминающиеся, кульминация и концовка сюжета разочаровывающие.

Есть и хорошие моменты, конечно. Кроме самой завязки сюжета, мне понравилось как автором была продумана цивилизация разумных пауков, их общество, язык, политическое устройство, их изобретения и технологии — все это довольно интересно и неординарно.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Sunny wi, 15 апреля 2022 г. 12:15

В ходе прочтения возникают ассоциации с другими произведениями, например «Сами боги» или «Древний». Но ассоциации возникают на определённые приемы: такие как общение с другим разумом или путешествие во времени путем анабиоза. В целом книга понравилась, в некоторых комментариях люди пишут, что книга плагиат на произведение «Глубина в небе» — не читал, добавить не чего.

Затянутое начало, неожиданная концовка. Одна из немногих книг, которая не была отложена из-за отсутствия интереса.

К прочтению рекомендую на шестьдесят процентов. Время, проведенное с книгой, зря потраченным не считаю.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

chitun_fantast, 8 апреля 2022 г. 12:55

Взялся почитать по рекомендации и знатно офигел. Такого плагиата ещё не видел.

Читал я в далёких и бородатых книгу Вернора Винджа Глубина в небе. Сначала подумал: нет, кажется, не может быть. А потом гляжу, я не один такой, увидевший дублирование многих моментов истории. И в чём разница: снова молодое распиаренное произведение и старенькая зачуханная фантастика, о которой знают единицы, ибо тогда, я так понимаю, это так не пиарилось. Один блоХер сказал, что это шедевр, и все побежали читать.

Немного из дублей повествования: снова у нас люди попадают в «неприятное положение», и вот мы имеем крутую расу пауков на планете. Тут и войны подъехали, непростые герои. Глав герой в одной книге переводчик, в другой — переводчица выступает мотиватором одного из главных героев. Ну и ещё там полно моментов, всех уже не вспомню (компьютеры из насекомых, компьютеры из людей), но ощущение дежавю при смаковании новой истории с языка уходить не хотело.

Концовочки тоже по мне так похожи. Да, понимаю, что оригинальный сюжет, когда так много всего написано, придумать, наверно, сложно (я не писатель, понятия не имею, как это происходит), но всё же, осадочек остался. Хотя, как знать, может автор Детей даже не в курсе, что задублировал кучу эпизодов, а может, вдохновился. В общем, за вторичность оценку снимаю.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

sergtrav, 19 января 2022 г. 13:40

Дичайший плагиат на «Глубину в небе» Вернора Винджа, более писать не о чем.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

igor_pantyuhov, 8 января 2022 г. 20:02

Долгий был путь у этой книги к изданию на русском. Ожидание, однако стоило того. Мне книга очень понравилась. Начиналась она конечно как твердая НФ с кораблем-ковчегом.. Ну я книгу уже думал относить в библиотеку, но потом я решил дать ей второй шанс и тут Остапа понесло, т.е., я уже не смог остановиться пока не прочитал книгу всю. Что хочется сказать. Во-первых, роман этот не твердая НФ а скорее космоопера. Что мне нравится. Во-вторых, несмотря на заезженное клише с разумными арахнидами, автору удалось привнести что-то новое в это. В результате, получилось что-то свое, новое. Вообще, главы с арахнидами — мои самые любимые. В-третьих, роману очень повезло что у него такая структура, которая размазывает сюжет на несколько тысяч лет, и отдельные части обрываются на самом интересном месте. Это придает истории полноценность, как ни странно это звучит. В четвертых, автору удалось передать атмосферу «равнодушного космоса», как он сам же и выразился. Не знаю как у него получилось, но я прямо ощутил это. В-пятых, мне не понравилась последняя часть, которая состоит всего из одной главы. Можно было бы написать еще страниц 100-150 и посвятить их взаимодействию пауков и людей. Было бы интересно. Так всегда получается, когда тебе интересен понравившийся роман, его объем непростительно мал, а вот когда неинтересен, то начинаются тонны «воды» 9/10

Оценка: 9
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Clown, 26 ноября 2021 г. 01:50

Ну, не знаю, это скорее технофентези\космоопера, чем научная фантастика, я люблю фентези и все такое,но уж слишком много тут сделано допущений. А еще тут вагон жанровых и не очень клише: полубезумные ученые,« апокалипсис в 1 день», мегавирус, примитивные аборигены с рогатками побеждают вояк намного более продвинутой цивилизации, взлом седалища\космического корабля (Почему ? Как ? Потому что вот так!), один человек устраивает диверсию на удаленном, автономном объекте(космическом корабле) и т.д. Это только то, что я сейчас вспомнил!

При всей моей критике книга написана технично, читается легко. Отлично подойдет для не напряжного чтения, особенно если вы не знакомы с жанром (хотя тут скорее сеттингом, автор оперирует известными вещами)

Оценка: 6
– [  6  ] +

Адриан Чайковски «Elder Race»

glaymore, 23 ноября 2021 г. 18:37

Классическая планетарная НФ в стиле ле Гуин, про простого антрополога, который старательно исследует быт примитивных племен на далекой планете и в итоге попадает в приключения.

Старую схему сильно оживляет современное чередование — одна глава глазами землянина, одна глазами местного жителя. Все строго по третьему закону Кларка – один персонаж воспринимает все происходящее как героический квест юной принцессы и древнего колдуна, а другой как попытки неопытного ученого погрузиться в социум дикарей и разобраться в творящейся чертовщине.

Путешествия, приключения, подвиги прилагаются. Очень психологично, очень точно, очень увлекательно. Чайковский на пике формы. Жаль, что всего сто страниц.

P.S. Авторское посвящение отсылает нас к Trip Trap Джина Вулфа, что лично для меня (и, надеюсь, для вас) стало поводом перечитать этот замечательный рассказ.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Anahitta, 15 июня 2021 г. 13:47

В фантастике полно описаний самых разных разумных инопланетян – на любой вкус, от гуманоидных, до всяческих причудливых тварей, вплоть до разумного океана Соляриса. А слабо описать разумную цивилизацию, развившуюся из вполне земного вида? Пауки, конечно, тоже мелькали среди инопланетных разумных тварей, но то были скорее злобные чудовища.

Будущее. Земляне находят в космосе планеты, похожие на Землю, проводят там терраформирование. Следующий этап – заселение. И вот тут на одной конкретной планете в виде эксперимента решили поселить колонию обезьян и запустить к ним нановирус, ускоряющий формирование разума. Чтобы спустя столетия земляне могли прилететь на планету и встретить там уже довольно разумных помощников. Как водится, если что-то может пойти не так, то это обязательно случится. В результате диверсии корабль, доставивший груз, взорвался, а капсула с обезьянами сгорела в атмосфере. Нановирус, однако, благополучно приземлился на планету – что ему, вирусу, сделается? На орбите осталась наблюдательная станция с доктором Керн, которая и затеяла этот эксперимент, а теперь намерена дожить до его окончания, хоть во плоти, хоть слившись с компьютерным разумом.

Нановирус принялся за дело. За неимением обезьян он внедрился в членистоногих: насекомых, ракообразных в морях и пауков. Вот эти последние как раз и достигли самых больших успехов по пути создания цивилизации. Причем цивилизация получилась очень своеобразной. Учитывая огромные физические отличия пауков от млекопитающих, а также отсутствие на планете залежей органического топлива, они пошли по пути не техники, а биохимии.

Между тем по космосу блуждает корабль-ковчег с остатками человечества. Они покинули ставшую совершенно непригодной для жизни Землю и ищут другую подходящую планету. За несколько тысячелетий поисков бодрствующие люди вели себя как и подобает венцу творения, которому дали в руки ружье. Споры, конфликты, сбрендивший на почве мании величия капитан. В итоге корабль просто начал приходить в негодность. Единственным решением казалось вернуться на планету пауков, откуда в первый раз людей выперли, и уничтожить ее обитателей, даже не дав себе труда задуматься: а что это такое, а не разумное ли оно. В общем, мои симпатии были на стороне пауков.

Очень хорошая твердая НФ. Альтернативная цивилизация прописана великолепно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Shadows of the Apt»

Svoland, 7 мая 2021 г. 12:26

Чайковски, даром что зоолог, обожает вплетать в сюжет элементы, связанные с профессией. Технофэнтези-цикл «Тени одаренных» не стал исключением. Общий смысл сеттинга отражен в моей аннотации к циклу, а в рецензии я лишь расскажу почему прочитал его от корки до корки, несмотря на то, что из десяти книг на русском издана только первая, увы.

Прежде всего, основная причина это персонажи. Если брать каждую книгу по отдельности, то у читателя может сложиться ощущение картонности героев. Но причина лишь в том, что Чайковски растягивает раскрытие их личностей и взаимоотношений на весь цикл, синхронизируя эту задачу с движением магистрального сюжета. У такого подхода есть свои плюсы и минусы, но так или иначе в результате читатель обнаруживает иногда совершенно неожиданное развитие событий.

Глубина проработки характера и судеб участников эпических событий столь же велика, как и их разнообразие, причем запоминаются даже персонажи второго плана (Дрейфус, Амон, Балтус и Хокиак, к примеру), которые иногда внезапно выдвигаются автором в самые первые ряды. Что касается основных героев, то, как отмечают многие читатели, среди них выгодно выделяется антагонист Таларик, чья история оказывается весьма непредсказуемой, в полном соответствии как со спецификой его профессии, так и с тем, что несмотря на декорации цикла, Чайковски пишет прежде всего о людях. И выглядят эти люди сквозь призму обстоятельств вполне достоверно. Стенволд, Чи, Тинисса, Тисамон, Алвдан II, Седа, Тото — десятки их, но безликих не встречается даже среди проходных.

Чайковски находит способы вовлечь события нашего реального мира в концепт самобытного повествования, благо начало-середина ХХ века просто напрашиваются для проекции в базу сюжета с его конструктами прогресса и гонки вооружений. Тем не менее, цикл нельзя назвать абсолютной калькой периодов Первой и Второй мировой воин уровня Дерлавая у Тертлдава, несмотря на бросающиеся в глаза признаки — от технической революции до воинствующей амбициозной нации под черно-желтым стягом, все глубже погружающейся в бездну мировосприятия сквозь призму расового превосходства. Это лишь фон с ориентиром на театр действий Западного фронта, поверх которого Чайковски накладывает самобытные штрихи и находит поводы напомнить, что мир отнюдь не черно-белый, как кажется на первый взгляд.

Романтические линии присутствуют, но деликатны и ненавязчивы. С ними сопряжен один из сюжетных твистов с выходом в финал, причем построение вполне реалистично. Большее внимание уделяется межличностным взаимоотношениям, нежели связанными с ними процессами близких контактов, которых лишь обозначены при необходимости.

Боевая составляющая проработана довольно глубоко. Читатель встретит и глобальные столкновения, и личные дуэли, и осады городов, и магические конфликты, и продвинутые технологии от авиации до оружия массового поражения. При этом все компоненты поданы максимально кинематографично и в контексте самобытного миротворчества.

Сам по себе цикл неравномерен и встречаются, как чрезвычайно сильные и значимые книги («Путь скарабея», «Наследница клинка»), так и очевидно проходная «Морская стража», без которой, впрочем, автор не смог бы завершить картину стратегической расстановки для развязки цикла. Динамика также варьируется от книги к книге, но для такой крупноформатной эпопеи сюжет движется довольно шустро.

«Тени одаренных» это не «Игра престолов» и вау-эффекта избалованному читателю ожидать от цикла бессмысленно, но Чайковски сделал все для того, чтобы читатель погрузился в созданный им мир авантюр, интриг, войны и прихотей судьбы, дабы по завершению повествования у читателя оставалась легкая печаль от расставания с героями. В этом плане, он полностью оправдал мои ожидания.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Псы войны»

Нортон Коммандер, 29 апреля 2021 г. 21:29

Роман «Псы войны» сильно превзошёл ожидания от него. На первый взгляд могло показаться, что это будет простой фантастический боевик про собаку-биоробота.

Главная идея об искусственных разумных существах продолжает линию начатую ещё с «Франкенштейна» и азимовских роботов. По версии автора вместо привычных роботов будут более актуальны биороботы — биоформы — которые по сути модифицированные животные, управляемые мозгом, а не процессором, но с необходимой электронной начинкой.

Постепенно автор затрагивает такие аспекты изображаемого им близкого будущего, как искусственный интеллект, клонирование, права животных и человека, антивоенную тематику, природу разума и личности, двойные стандарты политики, власть корпораций, зомбирование людей и даже приближается к теме сингулярности — того, как уже скоро всё человеческое общество может кардинально измениться под влиянием технологий. При этом всё это реализовано в форме напряжённого сюжета, а герои получились запоминающимися.

Прочитав те немногие книги Адриана Чайковски, которые были изданы у нас, я понял, что это талантливый фантаст, который не разочарует.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Псы войны»

glaymore, 26 марта 2021 г. 12:39

<< Меня зовут Рекс. Я хорошая собака.

Сегодня мои напарники — Дракон, Косолапая и Рой. Они называются «полиморфная штурмовая стая». Они — не хорошие собаки.

Я приближаюсь к вражескому лагерю с подветренной стороны. Чувствую запах примерно тридцати врагов. Чувствую запах их оружия. Не чувствую запаха взрывчатки. Не чувствую запаха других биоформов.

Мои наплечные пушки докладывают, что все системы в норме и готовы к поражению целей. «Хорошие пушки», говорю им я. «Хороший песик», отвечают они.

Хозяин по защищенному каналу передает, что мы можем атаковать. Напоминает, что все враги должны быть ликвидированы. Мне очень хочется порадовать Хозяина. >>

Отличная визионерская повесть про будущее войны, где ЧВК кидают в горячие точки по всему миру не людей, а генмодифицированных собак, бронированных медведей, камуфляжных аллигаторов и коллективно-разумные рои пчел с широким выбором дизайнерских ядов. Так дешевле, так лучше для пиара, и говоря словами одного из (анти) героев повести, << Они не люди. Никакие «права человека» их, к счастью, не защищают. С ними удобно работать, их удобно ликвидировать. >>

Но когда Рекса и Косолапую отправляют

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вырезать мирные деревни в Мексике, чтобы устранить всех свидетелей прошлых военных преступлений их корпорации
— у биоформов может оказаться свое мнение по этому вопросу, не совпадающее с мнением Хозяина.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Чернь и золото»

Нортон Коммандер, 19 марта 2021 г. 19:37

Об Адриане Чайковски я узнал, когда прочитал его роман «Дети времени»; возникло желание познакомиться и с другими его произведениями. Раньше я бы скорее всего прошёл мимо книги «Чернь и золото», одна только «вырвиглазная» отечественная обложка способна отпугнуть потенциального читателя.

Как оказалось, Чайковски работает в широком диапазоне от приключенческого фэнтези (собственно, «Чернь и золото») до практически твёрдой научной фантастики (как раз таки «Дети времени»). Чайковски по одному из своих образований зоолог и биологическая тема играет важную роль во многих его произведениях. Например, у него также есть цикл о биоформах (на русском издан роман «Псы войны») и цикл о животных-оборотнях. Даже фэнтези у Чайковски биологическое. В мире романа «Чернь и золото» живут множество народов, каждый из которых несёт в себе гены какого-либо членистоногого прародителя (насекомых, пауков, скорпионов); таким образом, каждый народ обладает своим Наследием, отличающем его от других. Некоторые народы умеют летать, муравины телепатически общаются между собой, осоиды стреляют током из рук и т.д.. Некоторые народы сохранили магические способности, но не способны понять технику; другие же развивают технологию, но не обладают магическими способностями. При этом в мире «Черни и золота» магия присутствует очень дозированно, она почти забыта, а развитие технологий уже дошло до создания аэропланов и поездов.

О героях нельзя сказать, что они глубоко раскрыты. Психологию каждого героя можно полностью раскрыть несколькими предложениями, так что они получились немного схематичными. Сюжет чисто приключенческий — исход большинства событий в романе полностью зависит от того, насколько удачно тот или иной персонаж увернётся от стрелы и насколько удачно «рубанёт» мечом противника. Однако, большого количества сюжетных «роялей» не замечено, всё вполне обоснованно. С задачей создать нескучное приключенческое фэнтези автор справился.

Это только первая часть цикла из 10-ти романов, но остальные на русский не переводились.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Адриан Чайковски «Children of Ruin»

_AVP_, 18 марта 2021 г. 12:39

Эта книга доказывает минимум дважды на примере Дисры и Мешнера, что люди с тараканами в голове иногда оказываются крайне полезными. Но ближе к делу.

Вторая книга куда более контрастна в эмоциональном плане, чем первая. Драматизм, ужас, надежда, трагедии. Истории стали чуть более личными, и от этого более цепляющими.

«Капитан продолжает следовать протоколу, мы продолжаем работу, как будто ничего не произошло. А Дисра наслаждается компанией своих питомцев. Боже, да он самый вменяемый из нас всех».

Событий намного больше, больше деталей, идей, больше логичности. Терраформирование, дизайны кораблей, баталии, ксенолингвистика, биология. Человеческий интеллект, интеллект с прямой передачей памяти, интеллект-рой, искусственный интеллект, сегментированный интеллект и не только.

В общем, ценителям фантастики должно понравиться. Впечатление немного портит концовка, достаточно сжатая, резкая и поверхностная.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

_AVP_, 6 марта 2021 г. 00:54

Арахнофобам проходить за километр. Гуманистам за полтора. Но ближе к сути.

Да Винж, да «Глубина». Да корабли поколений, гибернации и игры с субъективным временем. Да арахниды и их цивилизация. Но это все только на беглый взгляд. Пауки здесь не водят машин, не сдают детей в школы, не работают в университетах и не ездят в отпуска. Не смотрят телевизор и не играют на фондовой бирже. Тяжелую промышленность и ядерную энергетику они так же не думали развивать. И, в отличие от «Глубины», это действительно пауки, а не «просто что-то примерно их напоминающее с виду».

Да, текст суховат. Но позволяет оценить эволюцию от и до. От мимолетных инстинктов до философских размышлений. От первобытной структуры, до целой цивилизации. От неприятных ползучих тварей, до существ, за которых переживаешь больше, чем за людей.

Комментатор чуть ниже упустил простую мысль. Это не «людишки недостойны», это выбор людей вести себя как люди. Действие — последствие. Если все пытаются уничтожить все, что им не нравится или чего они не понимают, в результате гибнет все. Но это именно выбор, а не предначертание.

В сухом остатке, достаточно занимательно и динамично. Без острой эмоциональной составляющей, как в «глубине», но интересно с точки зрения социологии. От муравьиной фермы, до пауков в банке.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Адриан Чайковски «Firewalkers»

glaymore, 16 февраля 2021 г. 11:11

Короткий роман в лучших традициях социально-экологической НФ семидесятых.

Недалекое будущее, глобальное потепление. Половина суши скрылась под водой, вторая половина превратилась в некое подобие экваториальных пустынь, только без песка. Во что превратились экваториальные пустыни, лучше не думать. Ничто живое не может там существовать.

В этом раскаленном аду работают автономные солнечные коллекторы, питающие орбитальные лифты. Лифты очень важны — на них богатая часть человечества покидает умирающую Землю, поднимаясь на борт гигантских космических гостиниц, переполненных роскошью.

У подножия лифтов ютятся толпы беженцев, готовых за воду и убежище от пекла обслуживать эвакуацию аристократов и миллиардеров. И когда солнечные коллекторы по непонятной причине перестают подавать энергию, кому-то из этих обездоленных придется отправиться в пекло, чтобы найти и устранить поломку (которая, конечно, окажется СОВСЕМ не такой, как ожидал читатель).

4 1/2 звезд, как обычно у Чайковского.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «The Doors of Eden»

glaymore, 16 февраля 2021 г. 10:01

Длинный и, честно говоря, довольно занудный НФ-триллер про то, как две юные лесбиянки, трансгендер из Лондона и неандертальцы из параллельного измерения спасают мультивселенную от схлопывания. При этом главные герои за всю книгу не делают фактически ничего полезного, просто наблюдают за потоком событий и наслаждаются постоянными восхищенными возгласами окружающих «ооооо, это же наши главные герои, какая честь, что они с нами!!»

Злодеи абсолютно карикатурные, какие-то мультяшные трампы, которые бегают с перекошенным от злобы лицом и с пеной у рта визжат про проклятых иммигрантов, испортивших великую Британскую Империю (не шучу!)

Все проблемы мироздания решаются посредством сильной математической магии. Мы применили математику и открыли порталы в восемь параллельных миров. Мироздание погибнет, если мы не спасем его при помощи математики. И так далее.

В целом книга где-то на «три с плюсом». Плюс ставлю чисто за роскошные описания экзотических версий Земли, в которых эволюция то космических трилобитов создаст, то мегастаю разумных крыс, занявшую всю поверхность планеты, то осьминогов с их ледяными компьютерами... Все остальное для Чайковского очень слабо, и это обидно, потому что он может несравнимо лучше.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Corwin Morgan, 12 февраля 2021 г. 16:37

Роман «Дети времени» оказался для меня очень подходящим произведением. Может быть это характеризует меня как посредственного читателя, но, хоть я и люблю научную фантастику, на многие современные образчики жанра у меня не хватает терпения: то автор пол книги описывает мир будущего, забывая про персонажей; то чтение превращается в изучение технической документации, да ещё и к выдуманному устройству. В этом плане, вышеупомянутая книга Адриана Чайковски на удивление сбалансирована и «человеколюбива», чем и пришлась мне по душе.

В «Детях времени» одновременно представлена значительная часть НФ тем: постапокалипсис, космические путешествия, «корабль поколений», терраформирование и колонизация миров, первый контакт, заигрывания с искусственным интеллектом, даже путешествия во времени, если за таковые принять стазис. И, казалось бы, такой винегрет вряд ли будет съедобен, но нет — Чайковски каким то образом выстроил все эти элементы в правильном, непротиворечивом порядке. Некоторые условности, конечно, есть: не очень понравилось, что муравьи выступают этакой палочкой-выручалочкой, закрывая практически все слабые места паучиного общества. Также, сначала не очень понравилась концовка — показалось, что получилось слишком много влияния deus ex machina. Однако, чуть позже, я осознал, что автор поступил вполне честно — как в хорошем детективе, ключевая подсказка была ещё в самом начале произведения.

На мой взгляд, роман «Дети времени» вышел очень увлекательным. Автор грамотно расставил акценты на событиях глобальных и локальных, поэтому интересно следить за судьбой как человечества и «паучечества» в целом, так и за отдельными их представителями.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

gans2, 29 сентября 2020 г. 08:43

Гимн толерантности во всех смыслах.

Людишки недостойны. Надо дать дорогу паукам, да все равно кому, только не людишкам, противным, грешным, недостойным. Наука и космос — картонные задники. Написано гладко и профессионально. Технофентези.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Нортон Коммандер, 16 августа 2020 г. 21:27

Пауки рода Portia действительно существуют; и это интеллектуалы среди пауков. Они питаются в основном пауками других видов, умеют их обманывать и подолгу выслеживать. Эти пауки и стали новой расой разумных существ в романе «Дети времени». Хорошо заметно, что Адриан Чайковски имеет биологическое образование. И если вы (как и я) являетесь поклонником биологической научной фантастики, то обязательно обратите внимание на этот роман. Конечно, Чайковски не первый, и даже далеко не второй, кто пишет о разумных пауках, но ему удалось создать пример негуманоидной цивилизации совершенно непохожей на человеческую. Чего стоит один только созданный пауками биотехнологический аналог компьютера, программируемый с помощью химии. Пауки и люди в романе, хоть и являются частями единого по происхождению генофонда, но понять друг друга и даже просто увидеть друг в друге разумных существ им оказывается очень непросто.

Не соглашусь с тем, что это середняк. Чайковски хоть и не придумал чего-то совсем принципиально нового, но этот роман может претендовать на звание настоящего события в жанре и премия Артура Кларка им вполне заслужена. «Дети времени» — это драматичный космический эпос о трудных судьбах героев двух цивилизаций, одна из которых находится на грани своего конца, а другая только делает первые шаги своей истории.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

JenDo, 9 августа 2020 г. 10:27

Все мы давно привыкли, что в фантастике и в любом её ответвлении хватает и бреда и ляпов и нелогичности и всякого такого несоответствия и выдуманных вещей. Собственно, на то она и фантастика. Но есть бред, который написан так круто, что хочется сказать — «Верю!» В бред, который написан в этой книге я не верю абсолютно. И никакая это не твердая научная фантастика. И как бы автор не прикрывался насущными проблемами ныне существующего человечества в реальном времени — книге это никак не помогло. Да, он вложил идеи, попытался отзеркалить наше с вами общество и так далее, но есть же еще такой немаловажный аспект, как само чтение. А оно мне совсем не понравилось. Читать было не интересно, нудно, скучно и оценку книге я давать не буду. Без оценки и без рекомендаций.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Zvana, 1 августа 2020 г. 13:00

Очередная попытка развернуть космическую мини-оперу и у автора почти получилось. Однако концовка испортила впечатление о романе своей абсурдностью.

Если вас не смущает, что кучка разумных пауков с рогатками могут выстоять против тяжёлой пехоты, то вам определённо стоит это прочитать =)

Оценка: 5
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

majj-s, 27 июня 2020 г. 10:37

МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ, ТЫ И Я

...Они – представители вида, которому очень подходит жизнь в постоянном свободном падении вокруг планеты. Они рождены, чтобы карабкаться и ориентироваться в трех измерениях. Как это ни странно, но пауки рождены, чтобы жить в космосе.

Любите пауков? Не то, чтобы очень? Сама-то я к ним без восторга, но и не испытывая того безотчетного омерзения, какое вызывают мухи и тараканы — спокойно подставляю руку паучку, упавшему в ванну, чтобы мог выбраться. Это к тому, что героями книги Адриана Чайковски будут пауки, и страдающим арахнофобией она вряд ли доставит удовольствие.

Остальных, особенно умеющих оценить хорошую твердую фантастику, ждет море читательской радости. Но по порядку. Достаточно отдаленное будущее, человечество овладело методиками терраформирования и многими прочими полезными вещами, вроде возможности космических путешествий на двух третьих скорости света и гибернации на две тысячи лет.

Антрополог и социолог Керн добивается реализации масштабного эксперимента: землеподобную планету, где сформирован режим большего благоприятствования, чем даже на Земле, предполагается заселить расой разумных обезьян. Для стимулирования интеллекта приматов будет использован умный нановирус, который предполагается распылить в пространстве.

Поскольку цель исследований — эволюция максимально близкого людям, но все же отличного от них вида, вирус спрограммирован так, чтобы не влиять на прочих млекопитающих. Другие виды земной жизни, заранее завезенные на планету, вроде членистоногих, в расчет не брались вовсе.

И, случайность или закономерность для нашего сверхагрессивного вида, но в решающий момент вмешиваются террористы, борцы за чистоту расы. В результаты диверсии руководитель эксперимента, она же единственный наблюдатель Керн оказывается в спасательной гондоле, отрезанной от основной станции, а корабль с обезьянами сгорает при вхождении в атмосферу планеты.

Оптимальное в этой ситуации погрузиться в искусственный сон, перепоручив управление интеллекту гондолы, посылая сигнал бедствия. Чего не может знать Керн — того, что террористическая атака была глобальной и нанесла немыслимый урон всей галактической империи (маловероятно, должны быть предусмотрены встроенные страховые механизмы, но мир создан Чайковски, я, читатель, принимаю его, как есть).

Пока человечество переживает закат цивилизации и новый ледниковый период. Пока, спустя немалое время, собирает по крупицам осколки знаний времен расцвета Империи и строит ковчег с говорящим именем «Гильгамеш» , зарядив погруженным в сон поллумиллиардом выживших и отправив на поиски нового дома, на планете эволюционируют пауки.

Ох, господа, что за немыслимое чудо эта книга. Зоолог и психолог Чайковски уходит от попыток спроецировать на своих персонажей любые формы человекоподобия. Они отстоят от нас на максимально возможную дистанцию, другое там все, начиная, как ни странно, не со строения тела и количества конечностей, но с ощущения себя в пространстве:.

Естественная для людей двухмерность с длиной-шириной и подразумевающейся, как необходимое зло, высотой, меняется у пауков на столь же естественную трехмерность. «Дети времени» апофеоз мышления, отличного от человеческого. Там совершенно иная сенсорика и соответственно другой тип коммуникаций: общение не голосом, а движениями педипальп.

Тип иерархии и социального устройства, развития транспорта, архитектуры, науки и передачи знаний радикально отличные от нашего. Да ничего общего ни по одному параметру. Однако, против ожиданий, эта чуждость не отталкивает, но чарует и завораживает. А «Гильгамеш» летит, достигает земли обетованной и готовится заселить ее.

Вы не будете разочарованы, это удивительная, разрывающая шаблон, книга. Достаточно сказать, что в сцене открытого столкновения мое сочувствие, наперекор стихиям, было на стороне Порции, Бьянки, Фабиана и иже с ними. Испытайте себя.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Sqweds, 24 июня 2020 г. 21:41

«И только вид, от природы свирепый, способен сделать благую заповедь величайшим секретом, блефуя угрозой всепланетной резни, чтобы добиться своей цели.» Пол Андерсон — Быть трусом.

О плюсах и минусах романа здесь уже сказано более чем достаточно, но чтобы по настоящему заглянуть автору в голову нужно прочитать «Псы войны» написанную двумя годами позднее. После нее те же злоключения на борту «Гильгамеша», которые до того выглядят почти фантасмагорически нелепыми, предстают именно в том свете каком задумывались — как так и нелепо задуманными. Насилие на завтрак, обед и ужин — таково, по мнению Чайковски, и есть человечество, а спастись от самое себя оно может лишь пожав лапу, педипальпу или какой нибудь манипулятор иного разума. Весьма не ново и не менее спорно. А уж то, что эмпатия есть панацея от насилия и вовсе чушь, человеческая история изобретений для максимально опосредованного убийства это доказывает лучше чем что угодно. Не менее интересно что призывами если не к миру, то к пониманию в обеих книгах выставлены люди находящиеся вне основного среза человеческого общества, этакие аутсайдеры: старик-историк и адвокат-мусульманин. Очередной спасительный взляд «извне», вобщем.

Очередной мечтатель светлого будущего, непонимающий что отсутствие у человечество агрессии и насилия прикончит оное с куда как большей вероятностью чем все апокалиптичные сценарии вместе взятые.

ЗЫ: Так себе середнячок, дополнительный бал за порций — они прикольные!

Оценка: 6
– [  12  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Г. Л. Олди, 24 июня 2020 г. 09:43

Эта книга – настоящая научная фантастика – причем увлекательно и интересно написанная. А еще это редкий случай романа-эпопеи в одном томе. За судьбами цивилизаций тут следить ничуть не менее (а то и более) интересно, чем за судьбами и приключениями героев. Взлет и падение человеческой цивилизации, зарождение и перипетии развития иного, нечеловеческого социума, космическая экспансия, терраформирование планет, «корабль поколений», гибридизация человеческого и искусственного интеллектов, становление цивилизации арахнидов, противоборство базовых инстинктов и социальных норм, чудеса биохимии, биотехнологии и биокомпьютеры, их взаимодействие и сращивание с традиционными земными технологиями, проблемы взаимопонимания – вот лишь неполный перечень тем и вопросов, которые поднимаются в этой книге.

Научный поиск и боевые столкновения, исследования космоса и планет, проблемы выживания целых разумных видов и непростые личные взаимоотношения героев, бунты и восстания, сходящие с ума лидеры, чьи действия несут угрозу – или, напротив, спасение? – всем, кого они ведут к вожделенной цели... При всей своей наукообразности и эпичности, «Дети времени» весьма увлекательно написаны. Неудивительно, что именно благодаря этой книге Адриан Чайковски приобрел мировую известность. Книга была удостоена литературной премии им. Артура Кларка.

Язык книги несколько суховат, но по мере приближения к финалу, когда напряжение действия все нарастает и выходит на кульминацию – язык также становится более образным и эмоциональным, словно и сам он развивается вместе с героями и ситуацией.

А еще эта книга очень порадовала своей верой в человеческий (и не только человеческий!) разум, в возможность сотрудничества и взаимопонимания даже там и тогда, где и когда это кажется невозможным, когда остатки цивилизации уже стоят на краю гибели, все потеряно и спасения ждать неоткуда. И нет, это не чудо и не «бог из машины» – напротив, вся не вполне явная до поры логика развития цивилизации и сюжета книги приводит в финале к неожиданному, но единственно возможному для истинно разумных существ решению.

Очень масштабная, умная, увлекательная и оптимистичная книга.

Оценка: нет
– [  19  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

Dark Planet, 13 мая 2020 г. 20:14

Поначалу роман действительно производит впечатление твердой научной фантастики с некоторым оговорками. Корабль-ковчег, эксперименты по выведению разумных видов. Но это ощущение «научности» очень быстро испаряется. Сюжет держится на умопомрачительном количестве допущений, условностей и попросту абсурдных вещей, которые противоречат логике, и идут вразрез текущему развитию человечества. Какой-то магический вирус, чудесным образом способный убить все внеземные колонии. Как он работает? Ну, вот как-то так. Автору так надо.

Завязка основана на странном пути развития человечества: не успели создать ни одной независимой колонии, ни одной терраформированой планеты, а уже какие-то ненормальные побежали создавать новые разумные виды. Ну, невтерпеж им было. Действительно зачем тратить ресурсы на независимые колонии для людей? Нужно же вбухать все в терраформирование планеты, а потом заселить ее неведомыми зверушками. А потом же эти самые ненормальные развязали войну против всего остального человечества, которое пыталось остановить безумцев. Упоминается, что большая часть людей была против подобных экспериментов, но некая «элитная» часть решила, что их сумасбродные абстрактные идеи превыше даже существования самого человечества. Автор неоднократно подчеркивает, что он на стороне «ненормальных». Это его политическая позиция, по странному совпадению очень схожая с риторикой экоактивистов, которые страстно хотят уничтожить человечество и оставить Землю животным.

Без сомнения, лавры самой отмороженной человеконенавистницы уходят доктору Авране Керн. Это просто концентрат дикой злобы и истерики. Последние остатки человечества просят разрешения поселиться на планете, которая и так принадлежит им по праву, но нет! Доктор Керн принадлежит к «элите», негоже каким-то бомжам осквернять ее эксперимент. Людей она не любит, она занята выведением своей некой идеальной расы в соответствии с ее понятиями. Но, извините, что хорошего может получиться у самовлюбленной истерички? Доктор Керн вообще ничьего мнения, кроме своего, не признает. Для нее все остальные люди просто мусор, даже ее собственные соратники. Не испытывает даже малейшего уважения к тем, кто проектировал корабли, создавал технологии для осуществления ее плана. Они все просто грязь и чернь, которые должные служить ее «прогрессивному» плану. Она диктатор, одержимый полным контролем. Такое понятие, как свобода слова она вообще не признает. Следит, чтобы никто не сказал ничего лишнего, иначе готова мгновенно заткнуть рот вольнодумцу одним нажатием кнопки. Причем автор неоднократно подчеркивает: вот она, «прогрессивная» Керн — права, а вы консервативные людишки — нет.

Как этот весь абсурд оправдывает автор, а очень просто. Неоднократно звучит избитая чушь про злобных по натуре людей, которые якобы только дерутся и геноцидят друг дружку. Один вопрос: плохие по сравнению с кем? Откуда эта уверенность, что люди плохие? Может есть какие-то другие инопланетные расы? «Элита» в лице доктора Керн рисует у себя в голове абстрактный идеал, а потом решает, что человечество плохое и должно умереть.

Движущей силой сюжета являются глупость, абсурд и истерика. В ключевые моменты романа герои выдают совершенно абсурдные решения. Но автору ведь надо было как-то потянуть время, пока на планете развивается новая «идеальная» раса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что мешало Гильгамешу еще при первом прибытии отойти подальше, спрятаться за другими планетами, а потом раздолбать чертов спутник разогнанными астероидами? Можно было бы даже просто направлять каменные глыбы к планете. Спутнику пришлось бы защищать пауков и тратить невосполнимую энергию. Судя по описанию Гильгамеша, они могли так сделать, и это 100% сработало бы.

А эта попытка описать развитие нечеловеческой расы. Буквально все под копирку списано с человеческой истории.

Концовка просто отвратительна, мерзость которую только можно себе представить. Автор еще раз подчеркивает, что люди злые неисправимые обезьяны, а вот новая раса, выведенная «прогрессивным» доктором Керн — совсем не такая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Люди фактически стали рабами пауков. С помощью предательницы рода человеческого был создан вирус, изменяющий восприятие человека. Они насильно ввели его людям, после чего те стали видеть в жутких тварях своих прекрасных детишек (не в буквальном смысле).

Оценка: нет
– [  12  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

doxtir, 20 апреля 2020 г. 11:22

Книга «Дети времени» для меня стала разочарованием года, ведь я возлагал на нее большие надежды, а в результате вышел один сплошной пшик! Не хочу повторяться, но сюжет книги переполнен жанровыми клише, научная компонента хромает на обе ноги, герои кажутся совсем не интересными, а местами откровенно скучными. Ко всему прочему, мир умных насекомых, как уже сказано выше, слишком очеловечен и потому не убедителен ни на йоту. Поэтому бросил читать на половине, поскольку это произведение с каждой прочитанной страницей все больше и больше раздражало.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

kidd, 17 апреля 2020 г. 11:09

С самого появлении информации о этой книге себе запланировал ее прочтение на ближайшее время.

Но все пошло как-то не так.

Как уже писали в предыдущих отзывах — «все это уже было!» Но это не так страшно.

Да, все это уже было, не раз и в лучших интерпретациях.

Немного покоробило другое — паучий мужской феминизм. Видно западные тенденции феминизма прорастают даже такими моментами..))

В целом произведение — ниже среднего для меня. Попытки анализировать социум чужого разумного общества изнутри опять получается слишком очеловеченным. На каждой странице хочется кричать — «Не верю! Это люди в паучьих масках!»

Оценка: 5
– [  10  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

ton-tan, 14 апреля 2020 г. 10:46

Довольно олдскульный роман, хоть и написанный в 2015 году. Читать его ИМХО лучше после «Возвышения» Брина, но перед «Зонами мысли» Винджа и «Ложной слепотой» Уоттса. Вы, конечно, потеряете возможность ткнуть пальцем в текст Чайковски и сказать, что «Виндж об этом уже писал, причем писал лучше», но зато заложенные в книгах общие идеи будут развиваться более гармонично.

Да, Виндж и Уоттс пишут глубже, Брин — душевнее, зато Чайковски масштабен, но прост. Меняются поколения, человечество на наших глазах успевает почти исчезнуть, а паучество — эволюционировать от поведения «жрать-спариваться-жрать» до полетов в космос.

Как и следовало ожидать, ради такой масштабности приходится жертвовать психологизмом не только при изображении людей, но и при изображении пауков. Книга писалась не ради душевных переживаний колонистов и членистоногих аборигенов, а ради демонстрации социальных и биологических сдвигов, герои же — просто ПОВы, глазами которых можно увидеть очередной срез развития общества.

Развитие и человечества, и паучества у Чайковски получилось вполне себе занимательным. Конечно, паучий сюжет интереснее, потому что про эволюцию пауков романов написано меньше, чем про звездные ковчеги, но и человечья линия не вызывает ни скуки, ни желания пролистать страницы до паучьей главы (разве что в самом начале).

(Вы вообще осознаете, насколько потрясающей является НФ как жанр, если мы можем сказать: «У нас пока мало книг про то, как пауки эволюционировали и обрели разум»? Мол, наверстаем еще.)

Если линия звездного ковчега достаточно банальна, то в истории пауков Чайковски в какой-то момент неожиданно преподносит нам киберпанковский сеттинг. Вернее, биопанковский. Нет, поймите правильно, духа киберпанка здесь нет — повествование сухое, хроникальное, лишенное стиля что Гибсона, что Стерлинга, никакого нуара. Однако сам мир, который нам так сухо описывается — классический «хай теч — лоу лайф»: жестокое городское дно, биотех, муравьиный суперкомпьютер, жуки-хакеры и даже

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пауки-космодесантники, хотя это не особо и киберпанково

Если вы активно читаете НФ, то новых идей в «Детях времени» не найдете, зато можете порадовать себя повторением старых на новый лад. Если же до Винджа и Уоттса вы пока не добрались, то история муравьев и пауков у Чайковски, к примеру, послужит неплохим заделом перед знакомством с инопланетянами из «Ложной слепоты».

Книга стоит того, чтобы ее прочесть, да и читается она легко.

Остается только сожалеть, что мастерства автора не хватило, чтобы превратить людей в книге в полноценную силу, которой хочется сочувствовать. Слишком они блеклые и скучные, поэтому в их конфликте с пауками я болел за пауков.

А ведь все необходимое для превращения обитателей ковчега в полубогов у Чайковски было.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Холстен. Самый старый человек во Вселенной. Единственный, кто знает язык Старой Империи и может говорить с последним гражданином Старой Империи. Участник первого восстания на ковчеге. Один из первых людей, посетивших Мир Керн и сразившихся с его обитателями. Пленник и участник убийства безумного Бога-капитана. Возлюбленный Лейн, которая подняла второе восстание и убила Бога-капитана, а после превратила одичавших культистов в образованных техников, сделав выживание человечества возможным.

Карст — начальник охраны, которому полагалось просто обеспечивать порядок на судне. А в итоге он подавил бунт, высадился на планету пауков для спасательной операции, вступил в бой, пережил Бога-капитана, сохранил свою власть после его свержения, сам стал капитаном, а под конец встретился в битве с разумными пауками.

Да это же биографии для мифических существ, легендарных героев,. Но в книге на мифы и легенды есть только пара невнятных намеков. А Холстен и Карст — просто мямля-переводчик и бестолковый служака

Оценка: 8
– [  14  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

ужик, 4 марта 2020 г. 19:06

Читалась книга легко, 3/4 проглотила за один вечер. Но потом что-то случилось, чем ближе сюжет подбирался к финалу, тем мне становилось все скучнее и скучнее.

Сюжет романа очень интересен. Перед внезапной гибелью цивилизации земляне открыли программу тераформирования и на одной из планет в 20 световых годах от Земли запустили проект «Возвышение». На терраформированную планету Керн должны бил висадить обезьян и некий нановирус, который значительно форсировал эволюцию приматов. Что-то пошло не так. Проект отклонился от цели. Эволюционировали не обезьяны, как жирно намекает аннотация. А через некоторое время к планете прилетел космический ковчем «Гильгамеш» с тем, что осталось от человечества. Собрав по крупицам древнюю технологию, новые люди, пережившие на Земле ледниковый период, отправились прочь с гибнущей Земли в поисках нового дома. Терраформированная планета Керн идеально подошла «Гильгамешу», но спутник на орбите, наблюдавший за протеканием эксперимента, весьма агрессивно отказывает кораблю в нарушении карантинной зоны Керна.

Вот даже не знаю... То ли автору стоило подсократить блуждания «Гильгамеша» в космосе, то ли оставить все как есть, но более упорно поработать над персонажами. Персонажей-людей в книге немного, они малораскрыты, многие сюжетные линии можно было бы вообще выбросить, от чего сюжет стал бы более структурированым. Про персонажей-пауков я могу только тяжело вздохнуть. Минимум две с половиной тысячи лет эволюции «галопом по Европам» наличию тщательно выписаных персонажей не способствует.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я бы выбросила путешествие к «грибной» планете и линию Гюина. Она написана неплохо, но... Что она добавила к сюжету? Больше блужданий? Больше страниц? Финальное противостояние выстраивается еще при первом контакте «Гильгамеша» и Авраны Керн.

Очевидные ляпы в сюжете:

1. Когда проект «Возвышение» торжественно запустили на планете Керн, то на планету отправили не только нановирус, но и... обезьян. Почему? Разве обезьяны не являются частью экосистемы терраформированной планеты? Не логичнее было бы вначале поселить на планете обезьян, подождать пока они аклиматизируются, приживуться, а потом уже добавлять в этот кипящий эволюционный котел нановирус? Зачем это сделано именно так? Вы ведь уже догадались — обезьяны по замыслу автора ни в коем случае не должны были попасть на планету и эволюционировать.

2. Нановирус разработан так, чтобы не срабатывать на других позвоночных кроме обезьян. Вопрос: почему такое ограничение не наложено на членистоногих? Вы ведь уже догадались? По замыслу автора эволюционировать должны были пауки...

3. Как совершенно верно высказался beskarss78, нановирус должен форсировать развитие обезьян до выполнения определенных условий, а потом он перестает действовать. Но ставшие разумными пауки, по словам автора, не способны выполнить требования, удовлетворяющие данным условиям. Получается форсированная эволюция пауков нон-стоп с одной стороны, да помноженная на порабощение другого (своеобразно)разумного вида (муравьев), а с другой у нас обычныое человечество, развивающееся в обычном темпе. Вот давайте угадаем, сколько времени пауки будут считать человечество партнерами, а в какой момент люди станут просто биороботами, запрограмированными на выполнение четких целей?

4. Самый простой и доступный способ изучать что-то — наблюдение. Спутник, призванный следить за течением эксперимента «Возвышение» на Керне, не способен установить визуальный контакт с пауками. Это как? Нафига он на орбите вертится? Наблюдает эксперимент? На ощупь? П-ф-ф-ф-ф...

5. Скорость «Гильгамеша» — это моя головная боль. Вот раньше человечество летало со скоростью 2/3 скорости света, от Земли до Керна путь длился 30 лет (20 световых лет) и криокамеры, очевидно, были рассчитаны на где-то такой срок непрерывной работы. После ледникового периода человечество нашло массу целых древних космических кораблей на орбите Земли. Но «Гильгамеш» летит те же 20 световых лет... 2 тысячи лет. Вот только криокамеры на его борту работают по 2 тыс лет! Т.е. нормальный двигатель они не нашли, а вот супер-криокамеру, которая была востребована чуть не в единичном экземляре в революционном проекте «Возвышение» — запросто!

?!

6. Все человечество погибло благодаря 1 (прописью, — одному) компьютерному вирусу. Ну-у-у-у, может быть, но что-то не верится...

В целом, роман довольно увлекателен. Но сюжет мне показался сыроватым. Как автор относится к насилию? Как видит взаимовыгодное сотрудничество? Не является ли «принуждение к миру», продемонстрированное автором, некой формой «химической кастрации»? Очень жизненный и жестокий конфликт «на выживание» решен автором, на мой взгляд, недопустимым с точки зрения морали образом. А доктора Аврина Керн, предубежденная, эгоистичная, страдающая манией величия, торжествует в финале, только утверждая собственный статус человеконенавистника.

В общем, книга — крепкий среднячок, без новых идей, впечатляющих технических решений, прописанных героев, с не до конца продуманным сюжетом и лично для меня — неоднозначным с точки зрения морали и здравого смысла финалом. Но я так люблю попридираться...! Жуть просто!

Неплохая книга, способная подарить 1-2 приятных вечера. Но вряд ли достойная повторного чтения или репутации некоего явления в мире научной фантастики.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Адриан Чайковски «Дети времени»

beskarss78, 2 февраля 2020 г. 02:58

Роман этот — мозаика из достаточно традиционных Sci-fi концепций, часть из которых разменяла шестой десяток лет.

Есть корабль поколений, и есть ускоренное развитие цивилизации насекомых, есть генетические эксперименты и есть попытки обрести бессмертие в объятьях электроники, есть конец земной цивилизации и есть её возрождение.

Автор не делает ставки на какое-то одно допущение, выводя на передний план то одну, то другую аналогию — сюжет достаточно запутан и оставляет место для самых странных поворотов. Но над всеми этим костяшками домино нависает главное противоречие: с одной стороны жажда экспериментов по созданию новых разумных видов, с другой — зашоренность и временами фанатизм самих экспериментаторов.

Люди хотели создать мир, в котором разовьются обезьяны, но — «зеленые» или же «человеческие фундаменталисты», или же «био-луддиты» — устроили диверсию. Обезьяны погибли, но развились там и муравьи, и раки, и, главное, пауки — потому как подходящая нанокультура оплодотворила биосферу.

Эти же радикалы начали войну по всем планетам, где существовали колонии, и человечество почти погибло.

Потому бОльшая часть сюжета — это игра в «цивилизацию» на двух досках:

- есть планета, вокруг которой вращается спутник с замороженным человеком и его программной аватарой. Бог для живущих внизу, у которого поехала крыша и есть в запасе сколько-то ядерных бомб. Обеспечивает прогресс пауков;

- есть громадный корабль, который смог добраться из Солнечной системы (там гибель), в поисках терраформированного для обезьян мира. Но «бог» не пускает на свою планету, и творится на этом корабле трэш, угар, содомия. Люди изо всех силы пытаются выжить, но их раздирают внутренние конфликты, пока через пару тысяч лет не складывается там нормальная команда (анабиоз как фактор отбора отлично себя показывает)...

Автор достаточно откровенно ставит эксперимент — смогут ли два разумных биологических вида сосуществовать так, чтобы не сожрать друг друга при первой возможности? Можно хотя бы предпосылки откопать для такого сотрудничества? Потому не стоит ждать от сюжета хорошей детективной логики — натяжка там, умолчание здесь, благожелательность к эксперименту всегда.

Интереснее смотреть за тем, как выкладываются на стол новые и новые козыри, что позволяют паукам бешено развиваться.

Наследственная передача памяти. Генетическая инженерия без серьезных микроскопов. Биохимическое управление поведением других существ. Биохимическая передача знаний не только потомству, но и любым другим паукам...

Среди прочего это позволяет автору «работать» с подобиями одних и тех же героев — паучиха Порция, с которой началось обретение разумности, все повторяется и повторяется в своих потомках, пока очередная Порция не выходит на орбиту в довольно странном «челноке».

Получается относительно твердая научная фантастика, сюжет которой изрядно портится от необходимости быстрого пересказа истории двух тысяч лет. Политические, социальные, биологические особенности паучьего мира — показаны больше пунктиром. Да, Чайковски улыбается — в цивилизации разумных паучих именно пауки начинают борьбу за гендерное равенство, за возможность не быть съеденными после полового акта. Есть и почти земное сомнение в божественности воли неба, которое, в итоге, получает полное подтверждение. Но ощущение компьютерной игрушки, где есть только один путь к победе — не отпускает. Психологией пауков, которые так странно и разнообразно получают свои знания — автор не занимается. Уровня В. Винджа с его собакоподобными «стаями» из «Пламени над бездной» — и близко не достигает. Единственная настоящая, без шуток, трагедия — это судьба ученой-генетика, которая стала божеством не обезьян, как хотела, но пауков — и тысячу лет рассыпалась под грузом энтропии строчек программного кода.

Финт, которым автор пытается доказать, что мечта — как восьмилапые и двурукие разумные будут сидеть за одними столами — не кажется мне самым достоверным. Прежде всего потому, что если один вид набрал такой темп развития, то второму виду надо или принять такой же быстрый темп перемен, или отстать навсегда. Автор, иронизируя или сочувствуя чужим заблуждениям, сам — не очень-то хочет смотреть в зеркало.

Есть одна серьезная стилистическая претензия к тексту (переводу?): члены команды пауков несколько раз именуются автором «своими людьми» — причем про людей восьминожки еще ничего не знают...

Итого: это достаточно лёгкая — как бы странно это не казалось — НФ об альтернативной цивилизации. Она хорошо подойдет неискушенному читателю: богатство образов, неожиданные повороты сюжета, прозрачность мотивации персонажей. Позитивный финал.

Семь из десяти.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Адриан Чайковски «Псы войны»

koudiarov, 22 февраля 2019 г. 13:49

Главный герой как некий Д'Артаньян, Дракон как Портос, Рой как Арамис, а Патока как Атос?! Что радует — это законченная отдельная повесть, с серьезной проблематикой, без розовых 'соплей' а ля демократия нам поможет и всех спасет.. с реалистичным финалом, только маршальский жезл не вручили.

Неплохая фантастика — читать!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Адриан Чайковски «Псы войны»

Lilian, 1 февраля 2019 г. 00:54

Повествование состоит из нескольких частей, которые отличаются стилистически в зависимости от времени действия и личности рассказчика. Цель — показать последовательное развитие и изменение восприятия себя и своего места в мире главным героем — немного простоватым и прямолинейным «хорошим псом». «Пес» — искусственно созданное существо, предназначенное для военных действий, сильно «усовершенствованное» технологиями. Один из многих созданных людьми биоформов. Правда, потенциал у таких биоформов оказался куда больше, чем предполагалось. Это история осознания себя целым видом, а также непростого пути по получению прав, признанию и поиска своего места в изменяющемся мире.

Звучит масштабно и весьма сложно, но на деле все оказывается не столь впечатляюще.

Автор действительно показывает целый ряд конфликтов на почве неотвратимо надвигающегося технологического прорыва и предсказываемого некоторыми персонажами размывания понятия «разумное существо». Но при всем при этом он создает пускай и нетривиальных, но все же блеклых персонажей. Это действительно скорее сухая хроника событий, не слишком эмоциональная. Главному герою Рексу сопереживаешь, но скорее не как герою, а как большому незлобному псу, которого просто жалко из-за всех болезненных испытаний, выпавших на его долю. Зачастую его используют втемную даже друзья — ради высшего блага для себя и своего вида. Эти друзья более умные, но и более сухие, расчетливые и скрытные. Люди представлены массовкой, которая за редкими исключениями может только бояться, воевать, придумывать новые чудесные и чудовищные изобретения, а так же колебаться под влиянием общественного мнения.

Так что как читатель ты постоянно жалеешь псов и других животных, ждешь очередных трудностей на пути героев, ищешь двойное дно и поводы для недоверия условно положительным персонажам и в итоге не слишком веришь в намечаемый автором финал и дальнейший путь для показанного мира. И Рекса, при всех его достижениях, снова жалко.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Адриан Чайковски «Псы войны»

tapok, 27 декабря 2018 г. 08:05

Человек и кошка, вместе – челокошка ©

***

Что можно было ожидать от книги с подобной обложной и аннотацией? Животные (биоформы) работают на людей, ходят на задних лапах, сражаются за хозяев с…врагами. Серьезно? И это книга вышла в издательстве fanzone – одном из лучших издательств сай-фай в РФ? Постойте, давайте разберемся более детально.

Ожидать от книги многого определенно не стоит. Всё выглядит очень пресно и дешево с первого слога. Сюжет строится вокруг пса Рекса – командира небольшого отряда. Постепенно автор вводит других героев-функций, проработка характеров которых заставит плакать каждого более-менее начитанного читателя. В целом, история представляет собой переработанный сюжет, взятый у Мэри Шелли – «Франкенштейн, или Современный Прометей». Далеко не лучшая основа, учитывая, что сейчас история Франкенштейна жива исключительно благодаря индустрии кино. Всё-таки книга у Шелли очень слаба. Скорее всего, она была на волне в свое время, но читать её в 21 веке – очень сомнительное удовольствие.

И всё-таки Чайковски заставляет ожидать чего-то большего. Во-первых, книга выполнена в стиле «истории с разных сторон». Это проявляется вплоть до псевдо-энциклопедических данных о биоформах. Во-вторых, биоформы (конкретно Рекс и Патока) очень быстро меняются с точки зрения психологии. За ними интересно наблюдать. Наконец, сцены боёв. Ведь если эта книга далеко не так хороша с позиции сюжета, то можно хотя бы разглядеть в ней боевик.

Увы. По всем этим фронтам автор не преуспел. Боевых сцен мало (да они и вялые, если честно). Из-за разброса ПОВов персонажи получились из плотного картона, а изменения в персонажах выглядят неубедительными.

Окончательно картину портит явный формат «янг эдалт». Сам по себе данный жанр имеет право жить. Вспомните хотя бы успешные циклы Лоуренса, Аберкромби или Сандерсона. И пусть последние два писали в нём с целью отдохнуть от других проектов, они показали, что можно брать не только детальной проработкой миров (это у них было в основных проектах), но многими другими элементами, например, яркими персонажами или высоким уровнем интриг. Чайковски же взял янг эдалт и не вытянул ничем. Персонажи скучные (хотя идея биоформом весьма занятная), мир прописан слабо, боёвки никакие. Про психологизм вообще молчу.

Заключение: это крайне слабый роман. Я испытываю недоумение по поводу таких высоких оценок и восторженных отзывов. У фанзона есть более крутые вещи, более яркие и сильные. «Псы войны» читаются легко, быстро, это, безусловно, плюс. Однако книга сырая, в ней много скучных моментов. Жаль, что автор загубил хорошую идею слабым исполнением.

Оценка: 6
⇑ Наверх